Full text
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 9 RITA MILIŪNAIT Lituvians kalbos institutas oRciD id: orcid.org/0000-0002-2292-1818 moksLinių tyRimų kRyPtys: politica della lingua, norminamoji kalbotyra, sociolingvistika, neologija, kalbos technologijos. Doi: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.01 samPRata della qualità pubblica dei caLbos Lietuvos ResPubLikos vaLstybinės kaLbos Įstatyme ESMINIAI GUODŽIAI: politica dei linguaggi, pubblica lingua, regole del linguaggio, funzionalità del linguaggio, qualità dei linguaggi. anotazione articolo viene esaminato uno aspetto della legge della lingua pubblica della Repubblica lituana e successivi suo progetti: si mira a stabilire, come in questa legge, dal 2012 m. inclusa nel elenco delle leggi costituzionali, formulojamas giurides disposizioni per questa lingua pubblica qualità e come nel tempo chitėsi il concetto di concetto. l'aspetto in esame riflette simptomicamente lungą e non del tutto coereklų state della lingua del diritto legislativo percorso dal 1995 m. fino a questi giorni. vengono discussi due vestemeny qualità della pubblica lingua regolaignosità e funzionalità del linguaggio, rivelato il loro rapporto con varie aree di consumo della pubblica lingua. Mostra, come in diversi progetti di legge della lingua statale uniforme si definiscono i confini di queste aree e come formulate eccezioni nonché riserve. discussa in uno dei 2023 m. progetto di legge della lingua statale suggerischlygą regolabilità della lingua pubblica requisito. vengono assegnati quattro casi loma funkcinio tikslingumo sąvoka, kurios turinys kai kuriais atvejais sudaro caratteristici, quando comuninesa delle norme linguistiche può essere disprezzo per motivo funzionale puntualità, e viene sollevata discustico questione, come questo dovrebbe riflettere nelle disposizioni giuridiche di questa legge. abstRact the article addresses one aspect of the Law on the state Language of the Republic of Lithuania and its subsequent drafts, aiming to determine how this law, which made the list of constitutional laws in 2012, formulates the legal provisions with ĮvaDas globalizzazione, iniziati alla fine del XX a. Nei paesi dell'Europa orientale, le condizioni per lo
10DR beninė kaLba | 96 regard to the quality of public language, and how the concept of this term has changed over time. the aspect in question symptomatically reflects the long and sometimes chequered evolution of the Law on the state Language from 1995 to the article trains the spotlight on two elements of the quality of public language: the correctness and the functionality of language, revealing the correlation between the these days. two and the various spheres of usage of public language. it shows how different drafts of the Law on the state Language provide different definitions of the boundaries of those spheres, and the clauses and reservations formulated therein. Inoltre, it covers the term ‘functional purpose embedded in a 2023 draft, its contents anchoring in some cases a caveat for the requirement of the correctness of public language. l'article identifica anche i quattro most characteristic cases quando the norms of the standard language can be disregarded for the sake of the functional purpose, and pone the question of how this should be reflected in the provisions of the law up for debate. sviluppo delle tecnologie informatiche, inclusa la successiva iniziata di proverzì di intelletto artificiale, nonché le onde di migrazione universali che costantemente si formano per funzionare. pertanto più attivamente si considerano varie questioni della politica della lingua, particolarmente legate con le lingue statali. emerge necessitàbè ripensare il ruolo delle lingue nelle contemporanee pluriakalbazioni e pluriaculturazioni società, tenendo conto di quelle lingue atmaní e forme diversità. perché parla nello importante politicamente? si può dire che si tratta dello sviluppo dello Stato: lingua è formatrice di posizione politica, creatrice di contenuto spirituale, morale, intellettuale, strumento di amministrazione dello Stato e integrazione e coaglaudo della società civile. taigi dello stato eseguita politica della lingua è uno degli strumenti di sviluppo dello stato. Nella Repubblica di Lituania il uso della lingua statale regolamenta fino adesso in vigore ancora il 1995 adottata legge della lingua statale (toliau vkĮ)1. egli sukonkretina la disposizione dell'articolo 14 della costituzione della Repubblica Lituana, che la lingua statale è lingua litevians, e stabilisce statybnejh jezik var1 questa asserzione corretta, finché articolo viene preparato stampa, però la situazione a qualsiasi momento può keutis, perché Seime della Repubblica Lituana 2023 m. registrare due nuovi alternativūs vkĮ progetti.
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 11 tojimą nella pubagnia vita lituana, protezione della lingua statale, controllo ir atsakomybę už valstybinės kalbos įstatymo pažeidimus“ (vkĮ 1995, 1 str.). alcune di questa legge disposizioni già non del tutto corrispondenti cintančias realtà della vita politica, economica, sociale, culturale dello stato, quindi comprensibile che sorge poreikis vkĮ per guardare. bemaž per tre decennii stata non una tale tentativa, tuttavia a causa di varie politiche peripetiji nessun singolo nuovo progetto di questa legge nel Seime della Repubblica Lituana fino adesso non è passato di tutte le necessarie procedure, per poter sostituire 1995 m. accertata vkĮ ( vkĮ 1995). una delle importanti disposizioni di questa legge riguarda la qualità della lingua pubblica. scopo dell'articolo stabilire, perché e come vkĮ progetti cambiassero il concetto di qualità della lingua pubblica e con quali difficoltà si incontra nella sua definie. Principali fonti di ricerca vkĮ 1995 e 20062023 m. Seime della Repubblica Lituana, nei suoi comitati nonché nelle istituzioni di lingua gruppi di lavoro funzionavano sette vkĮ progetti. Riesamiasi e patirtimi nonché personali iscrizioni, dei quali accumulati dal 2012 m., esaminando questi progetti e a livello istituzionale fornendo suggerimenti ai politici. aggiornata nell'articolo politica della lingua discurse raramente utilizzata la nozione di qualità della lingua, anche discussione del linguaggio pubblico, della regolabilità della lingua e funzionalità dei concetti. taggioni si pongono i seguenti compiti: 1) descrivere la problematica della qualità pubblica della lingua e il suo posto nella politica della lingua; 2) esaminare vkĮ 1995 e successivi progetti presentata alla pubblica lingua qualità (corregbilità e funzionalità) concepzione e stabilire la sua contente cambiamenti; 3) valutare la regolarità del linguaggio e funzionalità dei concetti Targetigità nei progetti vkĮ. applicato un metodo qualitativo (analitico) di ricerca, allo scopo contexalibei zuoti ir interpretuoti sąvokas viešosios kalbos kokybė, kalbos taisyklingumas funzionalità e definire la loro prospettiva teorica differenti della lingua statale leggei, nonché comparativa analisi dei testi delle leggi, allo scopo di estryškinti disposizioni vkĮ progetti per la qualità della lingua pubblica. tuttavia nell'articolo non si parla sulla pratica attuazione delle disposizioni della lingua statale in esame per la qualità della lingua pubblica. concreti controllo della qualità della lingua pubblica, t. i. attività basizzata mediante la lingua statale, dipende molto dal sistema di controllo della lingua che agisce nello stato e richiedrebbero un'indagine separata. articolo, senza Įvado, costituisce tre parti, sintesi e fonti e literatūros sąrašai. Pirmoje dalyje atskleidžiama viešosios kalbos kokybės,
12DR beninė kaLba | 96 come vkĮ oggetto, luogo nella politica del linguaggio contesto, descrivienata problematica di questa sretta. nella seconda e terza parte l'aspetto della qualità della lingua pubblica vkĮ 1995 e successivi progetti vengono esaminati mostrando, come keitėsi la regolabilità e funzionalità del linguaggio. 1. pubbliche caLbos qualità PRobLematica kaLbos PoLitikos kontekste Il concetto di lingua pubblica è importante politica della lingua come vkĮ oggetto, perché, essendo opposingità privatachiaia lingua, essa brègia distinzione (tiesa, non sempre uniformi tratttuojama) tra regolamentate da lingua statale aree di consumo e quelle, che vengono lasciate completamente savireguliazione. australì scrittore, sceneggiatore, politici consigliere e pubblici linguaggi loro creatore Donas Watsons scrive che la pubblica lingua è non quella, con cui krepiamè in amanti, laiškanešius, bambini o animali (Watson 2003: 12). essa è del pubblico vita ufficiale politica e politica e business leaderių, tarnautojų, sistema educativo lingua, t. y. potereos e influencia lingua. Nei documenti della politica della lingua della Repubblica di Lituania il contenuto di questo concetto viene generalmente rivelato elencando quelle sfere di attività della società, nelle quali la lingua pubblica viene usata. valutando una di vkĮ progetti (vkĮp 2022), è proposta nella lista dei concetti ustociuti includere e definire il concetto sfera di vita pubblica, perché spesso documento essa viene usata, però non è nsacito il suo contenuto, i. i. non è chiara, cosa comprende vkĮ come oggetto di regolazione. questo si è reso particolarmente attuale di recente, quando in pubblico (pavyみに, socialiniuose networklu e altre forme di comunicazione elettronica) ėmė funzionare non solo bendrinė lingua, ma e ktos linguõs ammainos. l'offerta era questa (è in misto vkĮp 2023a e inserito): Sfera di pubblico vita sfera attività della società, nella quale viene usata lingua statale. settori della vita pubblica sono considerati: giustizia e leggeproguga, pubblica amministravam (attività delle istituzioni, istituti, imprese e organizzazioni veikianche nella Repubblica di Lituania), pubblica informazione, educazione, scienza, cultura, servizi pubbliche (vartotojų servizi e informazione), relazioni lavorative. taigi nella politica della lingua il concetto di pubblica lingua contenuto attualmente è più stretto che visa pubblicamente consumata lingua. nei social network e in altri tipi di comunicazione elettronica la lingua pubblicamente usata cade nell'area di regolazione della politica linguistica tanto, quanto essa riguarda con interessi pubblici, pubblica
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 13 informazione. L'ultimo concetto vkĮp 2023a è anche definito, tenendo conto della legge della Lituania sull'informazione della società (viĮ 1996), e la sua essenza descrive parecchi attributi: è informazione che fornisce un certo statusus aventi i suoi diffusori, accessibile al pubblico e destinata al pubblico come soggetto: Informazioni pubbliche pubblicamente annunciata sakytinė ir rašytinė informazione, che diffonde alla comunità tutte le istituzioni, istituzioni, imprese e organizzazioni della Repubblica di Lituania che agiscono o i diffusori di informazioni pubbliche. concetto di qualità della lingua in Lituania ancora non è terminizuita, essa viene utilizzata abbastanza raramente e non ha chiaramente definito contenuto. parlando di relazione della lingua pubblica con le norme della comunrinè, più spesso usati termini regolingumas, normiškumas e etc., però essi, come sarà visto, già neapprendono tutto, che occorre a questo rapporto descrivere all'inizio XXi a. pubblicamente funzionuojan nella varietà di atmenì e forme della lingua. 1.1. I testimi della politica del linguaggio mutevoli nelle condizioni di funzionamento delle lingue nei lavori sociolingvistici generalmente si indica che la pianificazione del linguaggio, su cui si basa la politica del linguaggio, secondo copre il linguaggio funzionamento e le sue relazioni con la collomene s s' costituisce di quattro parti: linguaggio status, linguaggio sandara (sistema ir vartosena, angl. corpus language), insegnamento e prestigio del linguaggio (bl.: baldauf 2006: 147170; miliitė 2010: 233 238). A questo riguardo vengono preparati e vari vari documenti di politica della lingua (plg. gairės 2018). in un particolare paese si propone di regolare i rapporti linguistici, comunrinese atmainõs, che normalmente costituisce la base della lingua statale, sandaros cambiamenti (codifikuoti norme), stabilire condizioni di insegnamento della lingua statale e formarvi alla lingua statale favorevoli disposizioni linguistiche della società. greta to può essere creata un sistema di tutela della lingua statale, che le permettesse controllare, come realizzati gli obiettivi e i compiti della politica della lingua, anche costantemente monitorare e valutare statususo della lingua statale nonché qualità della lingua pubblica. Negli ultimi decenni in Lituania la politica della lingua e la supervisione della lingua statale sempre più orientata nel funzionamento della lingua statale, t. i. del suo status, problemi, e non in pubblicità della lingua. perché? persino purché dicessimo che bendrinė lietuvių kalba già è abbastanza brandi, comunque o
14 benDRinė kaLba | 96 sì, la sua norma dei codificazione per besciuttivanti vartosena e delle disposizioni dei consumatori della lingua, che formano varie extralingvistiche condizioni, non è finigtini processo, taigi ella sempre attuali. tuttavia nuovi fattori politici e sociolingvististici attualmente in realtà favoriscono più preoccuparsi dello status di lingua statale. In primo luogo, è rafforzata lingue suveika. sia varie attività sferas della società, sia assegnus lingu utenti si opera fortemente in inglese. oltre a questo, in Lituania abbastanza immigranti di varie lingue sia economici, sia politici, sia rifugiėlių di guerra, che causano vari solęstiniin di consumo della lingua statale e della sua insegnamento problemi. più attivamente vengono sollevate e di altre lingue cittadini Lituani (insegnamento della natività, nomi personali e locovardi uso). in secondo luogo, la sociolingvistina padėtì in Lituania funziona il comuneis europos comuni dei lingu, che attualmente vive un periodo postandartizazione, contesto (plačiau žr. miliūnaitė 2022: 641644). Nel tempo da 1995 m. difflittés internet e socialiniai reti hanno fornito possibilità pubblica reikstis moltitudine di persone, e s'issursi portosena pubblica e privata internet molto cambiò pubblicamente informacinè spazi. fino a lontano in pubblicoma dominata bendrinė lingua ha questo spazio da condividere con altre atmeni, in particolare con substandartu (dėl concoctos žr. miliūnaitė 2022: 2930). neredaguojama lingua ha creato varietà della lingua pubblica, sebbene in precedenza questo fosse venuto caratteristico solo al colloquio privatia (Heuman 2022: 53). terzo, particolarmente importante appadì saviraiška, e questo è una delle ragioni, perché pagausò nuovi fenomeni viešoji vartosena rodo, kad silpsta bendrinės kalbos įgūdžiai. linguistici, motivuoti norma violazioni. contemporaneamente quartota, rapčiai rafforza nuova fattnce internet moltiėja nonnaturaliu modo appardusi testi di (machininiu vertimu esegutõs o artificiiniu intellettu grįstų pokalbių robotų sugeneruota informazioni e pan.), la qualità dei Lituani parlando toli gražu non ancora soddisfacama. Penkta, liberalėja statale lingua assistenza sistema in Lituania. Dar 2019 m. ufficialmente abbandonata amministrative sanzioni di per violazioni di regolabilità della lingua pubblica, annullato lo status del elenco degli errori di Biggiųjų kalbos (ma non lo stesso elenco degli errori). responsabilità per la qualità della lingua pubblica trasferita agli stessi consumatori della lingua, t. i. lasciata parziale savireguliazione: istituzioni autorizzate dello stato codifica comuninè delle lingue, inclusi terminiją, norme, forniscono raccomandazioni della lingua, e si
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 15 prevede che la società in determinati settori della lingua pubblica del loro consumo tenus. anche se bendrinesa lingua normų savireguliacija Lituania funziona abbastanza debpnai (plačiau žr. miliūnaitė 2018), parti della società, come e in altri paesi, è accettabile bendrinesa lingua ideologia, quando riconosciuto che civilizzatai società necessaria consapevolmente regolata una varietà di lingua per svolgere molti funzioni di pubblica lingua. A causa di tutti questi cambiamenti la pubblica vartosena si fa particolarmente variantiška, norma molteiacentrė, e questo di nuovo pone questione della qualità della lingua pubblica. regoliga e funzionali bendrinė lingua lemia darnią tutte le istituzioni attività, fa sclandevole pubbettiva comunicazione, è quybiško educativo fondamento, della società segno culturale. quindi e vkĮ e nei successivi suoi progetti la qualità della lingua pubblica non viene dimenticata. 1.2. La legge della lingua statale e le sue versioni cambiamenti della società e della vita dello stato richiedono 1995 m. adottato vkĮ adeguare alle nuove esigenze. Nel corso tris decenni, è stata formata non uno gruppo di lavoro, preparato non uno paturato progetto di questa legge e rivisti le loro versioni (2006, 2011, 2013, 2014, 2022, 2021, 2023), però fino a oggi la Seime della Repubblica Lituana nessuna delle progetti è stata approvata. 2012 m. vkĮ incluso nella lista delle leggi costituzionali come uno dei nove leggi, con cui deve essere regolamentato particolarmente significativi rapporti sociali e così assicurata la loro stabilità (sąrašas 2012). inoltre, articolo 69 della costituzione della Repubblica lituana consolidata che Lituuvos Respublikos konstitucinie leggi vengono adottate, purché per loro votano più di metà di tutti i membri del seimo, e vengono cambiati non inferiore che 3/5 di tutti i membri del seimo maggioranza dei voti. questo significa che vkĮ importanza e potere giuridica aumentò, e la possibilità lo adêndosi successivamente qualcosa kaitalioti diminuì. taigi vkĮ deve comprendere tutte le politiche della lingua sfield e in esso deve essere consolidate essenziese disposizione di funzionamento della lingua statale. Principali vkĮ e successivi suoi progetti di perfezionamento dėmenis della lingua lituanea, come statali, status consolidamento in tutti i settori di pubblico pubblico vita, miausia taisyklingumo) užtikrinimas, atsakomybė už šio įstatymo nuostatų incluso sistema educativo, pubblica lingua qualità (pirvykdymą e il suo sistema di supervisione dell'esecuzione. Nel corso del tempo quanto citėsi, fu pildomas e concretizzato bemaž solo questi dėmenų contenuto.
16 benDRinė kaLba | 96 2. taisykLīguma samPRata Nei Diversi atti legislativi, relativi a statali lingue lituani uso, norminimo e sorveglia, neišskiriant nė vkĮ 1995, la regolagginità della lingua inviardijamas come norma giuridica, tuttavia questa nozione (tiksliau, nozione regolainga kalba) il contenuto definito solo in alcuni progetti varianti. indirettamente regolingum spesso si collega con statale della lingua lituana commissioni ( vLkk) nterimenti e altri fonti di codificazione, che consolidano positivaja o negativamąja codificazione, disposizioni attenimusi. in altri termini, dei normali fenomeni linguistici sono considerati quelli, che įteisinti come comunrinè norme linguistiche, e nonisyklingai quelli, che sono riconosciuti come violazioni delle norme comunrinè lingua (įskaitant e registrytus a Bigžiųjų kalbos klaidų sąrašas, che, come menzionato, non è abolito, solo da 2019 m. cambiato il suo status giuridico). taigi la regolagginità della lingua è intesa come derivata concetto, il cui contenuto e il suo kaità determinano comunrinè delle norme della lingua e le loro violazioni fonti: norminamiei dizionari, grammaticos, regole di scrittura e scyrybos, raccomandazioni della lingua collezioni e etc. (plačiau mili. žrūnaitė 2019: 125126). come concretamente vkĮ e nelle successive sue versioni sono formulate le disposizioni di regolabilità del linguaggio, quali lexemi formano il contenuto del concetto di regolabilità? 2.1. 1995 m. La legge della lingua statale per la regola linguistica vkĮ 1995 formalmente assegn cinque sezione IX. Regolamentalità della lingua statale articoli. essi tentata coprire vari, non un unico logico fondamento assegnati aspetti regolabilità, ma coprema e ancora più ampiamente. 1) nurodoma, kaip valstybė sudaro sąlygas taisyklingai lietuvių kalbai funzionare: Articolo 19. lo Stato si occupa regolari prestigio della lingua lituani, crea condizioni di custodire norme linguistiche, personaversi, locovardi, tarme e scritti linguistici moninklus, garantisce materialinę bazę alla lingua statale funzionare, versapoluamente supporta come priorità la branca della scienza le studiinėjimus della lingua lituane e le istituzioni scientifiche che studiano questa lingua, la pubblicazione di libri di scienza e pratica della lingua lituana. 2) Invincijama istituzione, alla quale appositamente incaricato cuidarint nella lingua statale e norme della lingua che costituiscono la base regolabilità:
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 17 20 articolo. direzione della tutela della lingua statale e compiti stabilisce e norme della lingua approva statale Lituanian lingua komisija. 3) si indica, quali che persone e quali settori di attività della società la lingua pubblica deve essere regolainga: 21 straipsnis. regolari esigenze di dominio della lingua statale vengono incluse in servizi di Stato, pedagogų, mezzi di informazione pubblica e pubblicazione e dipendenti di attestazione e applicate tenendo conto a qualificazione nonché corramas doveri. 22 articolo. Gli strumenti di informazione della Lituania (sprenta, televisija, radijas e kt.), tutti gli editori di libri e altre pubblicazioni devono rispettare norme regolari della lingua Lituania. Articolo 23. tutte le scritture pubbliche devono essere regolari. nell'articolo 19 avvicinijamo sociolingvistico aspetto della regola di lingua: aspiramità, che regola di lingua fosse prestižinė, t. i. della società bestamente valutata e perseguita. nessuna più ampie spiegazioni, quale lingua è regolinga, juolab nessun esclughi o eccezzioni, quando in pubblica parola sarebbe possibile nonpaisare regolamento requisiti, vkĮ 1995 non indicata. 20 articolo solo menziona, che le norme della lingua approbuoja vLkk. ivi, si fornisce la disposizione che secondo quello che decide questa istituzione, e deve essere orientato, quale lingua è regolare, e lo Stato deve creare le condizioni per salvaguardare queste norme (19 art.). 2.2. 2006 m. fornire nuovo VKĮ redazione progetto Il Primo importante passo verso aggiornare vkĮ 1995 disposizioni fu spe cialmente per questo lavoro ripurtata qualificata dei legali e kalbininkų gruppo di lavoro preparato e 2006 m. iscritto in atto nuovo progetto redazione della legge della lingua statale della Repubblica di Lituania vkĮp 2006. Lituania rkurtosa di diritto indipendente in legge ilgaini suscaostè predermė nei concetti più importanti che vi varto. Raggiungendo vkĮ 1995 progetti di sostituzione, questo già e è stato fatto. vkĮp 2006 concetti di regolamento importanti l'articolo 2 presentate queste nozioni di definizioni: funzione nonché autoriaus intinimus, t. i. concreta situazione comuniccinę; 2) si rispetta gli stili funzionali e i requisiti di stilingume (stiliaus normų).
24 benDRinė kaLba | 96 1) vartojamos tos kalbos raiškos priemonės, kurios atliepia teksto tikslą, 3.1. Implementazione della disposizione della funzionalità del linguaggio a VKĮ come è stato visto da precedente sezione di questo articolo, a partire 2011 m. gradualmente in vkĮ progetti iniziata implirti il concetto di funzionalità del linguaggio, il cui contenuto applica da una dei più importanti caratteristici regola di lingua comune. suggerimenti nei commenti notato che regolagnosità nonante l'unico segno della lingua bendrinesa, distinguendola dagli altri lingu atmainù. comunrinè lingua debbono svolgere diverse funzioni in vari settori di vita pubblica (su loro nella leggei separatamente e parlata: si tratta dello stato e delle sue istituzioni administrativi, scienza, pubblica informazione e kt. settori). se lingua regolainga, ma nonfunzionali, essa può nonikti ai bisogni di vita pubblica. attribuverdis funzionus, -i significa, pasak Tarptautinių žodžių žodyno (tŽŽ 2013), gerai eseguente applicomąją funkciju, corrispondente esigenze; utile, pravartus, taigi permette lanksčiau guardare e in alcuni piešojoje kalboje mottivuatai ustojamus nenorminius termini della lingua. come già menzionato 2.3 sottkyria, vkĮp 2011 articolo 20 la disposizione del requisito di regolarità della lingua pubblica in alcuni settori di uso della lingua precisata vena riserva: 2. cinema, teatro, grožinės literatūras, других художественной творбобо сфер языкам стилистически мотивутыми случаями disposizioni del 1 presente articolo non sono applicate. Discussioni sulle vkĮp 2011 formulotè stilisticamente motivati casi è stata parecchio criticata per il contenuto non definito, che puot essere trattato molto variamente, e la stessa disposizione di questa parte 20 dell'articolo come non avere criteri concreti, secondo i quali sarebbe deciduta, se qualche caso di vartosena possa essere considerato stilistiticamente motivato, o no. completamente comprensibile che stilius norme, che in molti casi dipendono dal contesto e attribuibili soggettiv percepitava autoreamente ai testi autori dei, fare oggetto di atto giuridico non a tutti varstytojom pareva accettabile. allo stesso via di uscita non trova, e eslyga per stilistiticamente motivoti casi è stata trasferita da progetto a progetto. L'elenco delle stesse aree di consumo, alle quali questa eccezione applicabile, è anch'esso cetu se. Ad tali aree circa 2014 è stato proposto di assegnare
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 25 tarminata stampa, tarme scritte libri e altre pubblicazioni, tarmines programmi radio e televisione o parti di essi, però questa disposizione è nata solo vkĮp 2021 All'articolo 16 paragrafo 2: 16 articolo. linguaggio Lituani regoligum e funzionalitàum <...> 2. cinema, teatro, grožine letterature, altre arti della creatività settori di lingue, nonché tarmina stampa, tarme scritte libri e altre pubblicazioni, tarmine radio e programmi televisivi o loro parti non sono disposizioni del paragrafo 1 di questo articolo. insieme vedere che vkĮp 2021 nella parte 2 dell'articolo 16 non c'è più rimée formulazione […]stilistiticamente motyvuoti casi. A questo è attirata attenzione in successive riflessioni, sollevando la questione se tale disposizione non sia troppo larga e se nelle aree di uso della lingua pubblica menzionate in questa parte articolo nonmotivatai violate norme della lingua comuninè egualmente come toleruotine come e motivata nenorminė raiška. in altre parole, tale formulazione dell'articolo 16 paragrafo 2 vkĮp 2021 farebbe capire che ai settori di consumo indicati la disposizione di regolabilità in generale non si applica. vkĮp 2022 nella parte 2 dell'articolo 17 eccezioni tarminei vartosenai non rimasero, e invece di stilistiche motivazioni apparso formuluotè, mediante cui generrinè delle norme di nonpaisimento è proposto giustificare per causa artistica raiškos: 17 articolo. regolagginità e funzionalità della lingua liteviste 1. legislazioni, documenti e informazioni pubbliche nella lingua devono soddisfare bendrines norme della lingua liteviste. 2. šis reikalavimas netaikomas literatūros ir meno kūrinių kalbai, kai bendrinės delle norme della Lituania non laikoma per causa artistiche raiškos. Gruppo di lavoro Unito, preparando proposte, come migliorare vkĮp 2022, per le disposizioni di questo articolo molto discussevo. Il criterio di raiškos artistiche valutato come a questa legge non idoneo, poiché è ancora più ristrette di portata che stilistinė motyvacija e così stesso soggettivo. come parodyta 2.4 del sottotitolo annunciato, è stato proposto non solo precisare la lista di aree di lingua pubblica a cui si applicano requisiti di regolabilità, ma anche cambiare la formulazione della riserva: Articolo 19. regolingum e funzionalità della lingua Lituanie questo requisito non <...> viene applicato, quando bendrinesa norme della lingua non illaimoma per causa funcinio puntualità o quando consumata tarminė lingua.
26 benDRinė kaLba | 96 taigi invece di stilistiche motivazioni e artistiche raiškos sceltata concetio funzionale puntualità. ella vkĮp 2023a non è definita, quindi in particolare necessita di una separata spiegazione. 3.2. La funzionalità del linguaggio come caratteristica attuale della lingua pubblica concetto funcinis tiksligum remonta ancora XX a. 3 decenmetto suscursosi Prahos lingvistų būrelio, che sviluppò la funzionale lingvistikos idėjas, tempi. i suoi membri hanno affermato che il valore di una unità linguistica dipende dalla situazione comunicativa, nella quale esso viene usato. quelle idee ebbero non ghe influenze traukario e tardi piùni tempi della Lituani bendrinè dei normmintoj della lingua Lituani3. quanto queste idee possono essere applicate nelle pratiche linguistiche di questi giorni, basando la scelta di monoki o diutoki fenomeni linguistici in pubblica vartosene da tutta la loro diversità? Innanzitutto bisogna avere in mente cardinalius linguì di consumo, i loro interaceicos cambiamenti per istitù cent'anno. All'inizio XXi a. , quando particolarmente emersa problematica dei diritti umani nonché individo identità, nelle ricerche della variantizza linguistica la diversità dei fenomeni linguistici si interpreta non solo come riflesso della società socialine diversiroves, ma e come socialinė semiotinė sistema, nella quale risorse linguistiche utilizzate per vari ruoli sociali e identitàm costruire (žr. eckert 2012: 94). taigi l'attualità del consumo dei fenomini linguistici già si lega non solo con le funzioni linguistiche, ma e con la lingbinessa raiškos individualėjimu. questi due elementi potrebbero costituire rinnovata funzionale puntualità, o funzionalità del linguaggio, concetto, che è necessaria parlando di tutta vartosena atmainų varietà, contenuto. Funcinis targetingità significa che, tenendo conto alle funzioni eseguite della lingua, in ciascun caso le sue mezzi espressškos si adattano concretamente alla situazione di comunicazione e all'autoreus linguibinei intenzioni e possono necessariamente soddisfare i requisiti di regolabilità. secondo, di nuovo deve essere affrontata la questione dell'interazione regolarità e funzionale precisità. se esista definiti dei criteri, in base ai quali si può determinare, quando linguaggio reiškinys viene usato precisamente, anche e 3 Plg.: <...> criterius criterius significazioni non devono overdėti. sarebbe neišintelliginga, ad esempio, regolabilità esigere da tutti i dialoghi della letteratura gožinska, qualche volta anche e autorinio rybos bruožas. teksto, nes <...> tam tikras gerai motyvuotas normų laužymas yra būdingas grožinės kūperò puntualità bisogna guardarsi e in questo caso: e la non osservanza delle regole deve essere puntuale (girdenis, Pupkis 1978: 65; retinta autorių).
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 27 non corrisponde comuneriè norme linguistiche? in altre parole, è possibile sempre stabilire obiettivamente, che funzione il linguaggio feškinya in concreto caso svolge e con che scopo si teneva offesa alle norme? avendo in mente l'attuale pubblico della lingua lituana vartoseną, sarebbe possibile distinguere quattruri ryškius casi, quando funcinis tikslingumas prende sopra dei contro regolaingumą (dar plg. kniūkšta 1994: 1014). Meninė raiška. questo bene più chiara manifestazione del funzionale miramento, quando comunrinè lingua norme di non ignorata, raggiungendo vari obiettivi artistici (pavy example, oržinėje letteratura creando individualizzati caratteristici dei personaggi, pubblicità cercando attingere clienti attenzione, orientandosi a gruppi targetati e etc.). come solo a causa di questo artinė raiška è apparsa non in un unico esaminatame vkĮ progetto. caratteristico esempio di questi giorni specialmente tra giovinimo ispopuliarizzato internet dal 2020 m. plintante, successivamente completato e kompaktinėmis plochštelėmis esleista raccolta di canzoni di due parti Nykstančios lietuvių liaudies dainos, creato slapivardžiu Šventinis bankuchenas pasivadinusio autoriaus Luko šidlausko. Nella professionalmente eseguiti liaudies canini genererą meistriamente sulieti du tarsi non disoderinami coseche per amžius nugludinte Lituvians liaudies canini melodie, muzikavanje liaudies muzikos instrumentais e questi giorni realijas riflimbiti angliškoji žargoninė leksika (Vedi Fig. 1 e 2). 1 Pav. Nykstančių lietuvių liaudies caninų rinkinys internet e ascoltatore commentario. fonte: https://www.youtube.com/watch?v=vfoyPmgv_c8.
28 benDRinė kaLba | 96 2 Pav. Nykstančių lietuvių liaudies dainų rinkinio dainos Ofisėli stiklainėli žodžiai. fonte: https://www.youtube.com/watch?v=vfoyPmgv_c8. singoli letti di canzoni di particolare impressione non fa, ma nenorminė leksika, tautosakai caratteristici deminutyvai, anche nei testi iscritti appositamente fatti all'attuale comunicazione elettronica caratteristica errori di spelling insieme con sodria musica aiuta a creare svelnią tradizionali folkesi dainiin parodiją e insieme ryškų, pagaulų artinį efektą, taigi neabejotinai esegue la funzione di raiškos artistiche. Laikmecio, sociali, ideologiche e pa. caratteristiche. questo caso di funzionale puntualità spesso si esprime nella letteratura gožinistica, taigi je vartosene, gali būti priskiriamas ir prie aptartosios meninės raiškos. tačiau dabartinėspecialmente liberoame (ne informaciniame) publicistiniame stile, pubblicità può anche essere precisamente utilizzate nenormines raiškos strumenti, il cui scopo escogitare a qualche contemporaneo o gruppo sociale, quale fenomini di vita caratteristica lingubinę peculiarità (žr. 3 figura.). Nel primo e nel secondo esempiozdyi utilizzati motivuotai leksinės svetimybės kaldra, sietka e metalingvistiniai autorių commenti o grafinis nonorminio parola
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 29 esclusionamento indica, che tali linguistichi fenominski scegliere consapevolmente. terzoame esempiozdyje pavartato nel tempo contemporaneo non piacevimo commerciante simbolio divęs, nelietuvišką accentą mėgdžiojantis parola verslininkas jargoninis variant viarslinykas. nel quarto esempiozdyie verificais la parola Russia sposa dalla minoria lettera e con doppubąja zz (caime rusiškojo fašismo simbolis) sumetimais politici enfatizzando smerkiamo punti di vista in russa karą in ukraina. e questi simili nenormini espressioni in concreti testi intestinati come unookių o altriokių autoriaus intenzioni segno. Autoriaus individualità e identità raiška. diffusa pubblica elettronica comunicazione in social networking, così come librìi generi dei media permette pubblìa liberamente reikstis ai membri dei vari socialì gruppi e sfruttare stesso variiorissima arsenal strumenti dei linguini raiškos. determinare, tuttavia, quando questo è della persona saviraiška e savitõs identità creazione tramite lingua, e quando semplissima mancanza di competenza lingubinessa e incapacità orientarsi in diverse lingbinesse situazioni, non esiste semrasta, neišgryninus mottivata e nonmotivata vartosenen criteri. Autenticità del sorgente (citatose). questo è uno dei meno discussi casi di funzionale puntualità. alcuni diversi stili e generi di attuali vartosena testii rimane nevienalyčiai in loro appartisce di altri fonti citazioni o simili intarpų. quelle citazioni possono avere nenormativi (motiviati o 3 Pav. Gnimedia testi di testi, nei quali motivotii vengono usati nenorminii linguaggi espressškinia, esempi
30 benDRinė kaLba | 96 nemotivuati) dei fenomeni linguistici, ad esempio, ai periodi anteriori caratteristiche norme di norme, neredaguoti o stilisticamente impassionati delle violazioni, e bendrinesa linguistica ambiente i testi pubblicanti autori o vengono costretti a lasciarli, o appositamente lasciano per causa autenticità delle fonti citozate. uno dei frequenti casi dei portali di notizie perscelbiano registrazioni o le loro citazioni di linguaggi social dei social network (cui spesso viene usato non bendrinė lingua, ma substandartas). Patekę nel bendrinè linguaggio ambiente (žiniasklaidą), tali testii bilancia presso motivata e nonmotivata nenorminės vartosena limite. fortemente motivuati nenormines vartosenes citatà nei media si possono ritrovare allora, quando citojabili fonti linguis ataturūkis dal bendrinè lingua normà sono itin ryškus. 4 fig. vengono presentate due notizie del portale pubblicate segretamente dei servizi speciali registrato pokalbio isklotine estratti. Politiche corruzione nel caso figurojanti, però fino ad allora pubblicamente nemažą reputazione zasitarnavę protagonisti, ملاقاتę restaurant, non riceukia uno compagiono e reciprocamente spškinasi rapportius gerargonybių bei keiksmažodžių prisodrinta lingua. notizie di portale, scrivendo su questa causa e diffondendo pokalbių изklotine, mira a rivelare quanto autentiškesnį pokalbių image. taigi in pubblicamente annunciato bendrinesa testo della lingua inserta jargonine della citazioni. metakalbinii commenti (jie 4 fig. pabraukti melsva coloreva) mostrano stessa redazione rapporto con nenormine lessika e crea motyvacinį foną, che il testo e sopravvisse autentiškas, e nešokiruotų liitatojoj, e fosse comprensibile loro. 4 Pav. segrettas pokalbio registra, usato politiche corrupzioni caso. fonte: lrytas.lt, 2018-05-09.
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 31 da descritti esempi si vede che motivuote nenorminės vartosenes poreikis oggi evidente e completamente comprensibile. perciò e della lingua statale legge non dovrebbe essere richiesta la regola di lingua pubblica visur e sempre. pubblicaria qualità della lingua nella società attuale molto lemia più ampiamente che solo come stilistinė motyvacija comprendamas funzionalità dei fenomini del linguaggio, legato con varie intenzioni lingubiniche dei testi autori. e come questa funzionale puntualità disposizione deve essere trasmetta vkĮ lingua giuridica, fino adesso rimane problemiška e probabilmente ancora sulauks ulteriori discussioni. quale dovrebbe essere il rapporto di regolarità e funzionalità del linguaggio pubblico, quando queste due categorie cadono in controtarą? Ricordina che allora, quando la lingua palaikomas viešasis interesas turėti prestižinę, kodifikuotas normas atitinpubblica è destinata visõs necessità della società, soprattutto e deve essere kančią kalbos atmainą bendrinę kalbą. aPDRibenalizzazione cambiando sia del Seimo della Repubblica Lituana, sia della statale commissione delle lingue Lituanee (tiesa, constantovumą mantenendo alla statale ispezione della lingua), Stato importantus, 2012 m. nella lista delle costitucionali leggi inclusa il diritto della Repubblica Lituana della lingua statale preparazione zasitessè quasi tris decenni. il suo processo legislativo era innuoseculu e inefficiente, perché, in esso coinvolgendo sempre nuovi elaboratori, non sempre era mantenuta la continuità della logica giuridica dei documenti (sempre qualche volta veniva ritornata a precedenti varianti, anche se essi, bisogna supporre, erano cambiati avendo certi argomenti). non sempre è possibile risalire e i motivi, per cui è stata cambiata una o altra disposizione giuridica. oggettivūs della società e del linguaggio deidas fattori lėmė, che della Repubblica Lituana vkĮ progetti in publicõsios della qualità concupata (paluccti con 1995 m.) pakito. nei più recenti, nel 2023 registrati progetti alternativi vkĮp 2023a e vkĮp 2023b la qualità del linguaggio pubblico, sebbene con differenti formulazioni, viene definita da due aspetti: a) secondo regolarità, b) secondo funzionalità. anche vkĮ progetti in lungo termine risolto risolto delle aree di utilizzo della lingua statale e separatamente di quelle aree, alle quali applicano requisiti di regolabilità, questione: vkĮp 2023a esse tutte chiaramente innominate, sebbene la probabilità che possa essere qualcos'altra inclusa o può sorgere nuove aree o eslyghi, resti.
32 benDRinė kaLba | 96 la regola di lingua pubblicaõs (in sostanza là dove deve essere usata bendrinė atmaina) rimane importante vkĮ progetti giuridica disposizione. la presenza dello etalono della lingua è condizione essenziale armonigia alle attività delle istituzioni, frivolie alla comunicazione pubblica, quybiškam all'educazione, cultura continustinum. vkĮ la regolarità è definita in base a due parametri: a) pubblicaõsios sritis di consumo della lingua, b) comunrinesa norm della Lituanian lingua codifikazioni atitiktį. Nell'attuale periodo di sviluppo della comunrinè Lituanei di lingua non vsos pubblicaõsios aree di consumo della lingua pãčios di sé determinano i ivi usata lingua regoligismo, quindi in uno dei più recenti vkĮ progetti con regoligmo tiesiosuomenės mezzi di informazione, pubblici zapras, informazioni su prekes e servizi, mezzi di giai siejamos sritys konkrečiai išvardytos: tai teisės aktų, dokumentų, viinsegnamento, pubblicità lingua. mas regole e norme della lingua) stabilisce o (ir) approva, societàè su di loro consulta le istituzioni di ricerca linguistica e statali kodifikacijos turinį (bendrinės kalbos normų šaltinius ir juose pateikiadi tutela della lingua. la funzionalità della lingua norminamojere nel linguotyro e stilistikoje nel tempo quanto cambiato e comprensibile come mezzi della raiškos corrispondita a specifiche situazioni di comunicazione, tuttavia le si legano già non solo con funzioni della lingua e funcinie stiliai, ma e con kalbinės raiškos individualimu, creazione della identità di persona e saviraiška. esso comprende insieme e motivuata comunrinès non norme del linguaggio, caratteristica ad alcune aree di consumo della lingua pubblica. però questo perceptina come possibili eccezioni casi, che non hanno disturbti pubblica comunicazione, destabilizzare comunrinè lingua norme. più caratteristichi del funzionale precisamento espressimosi nell'attuale lingua lituana vartosene i casi (e quindi e vkĮ attuali riserve, quando possono essere non applicati regola del linguaggio pubblico) sono questi: 1) meninė raiška; 2) mettico, sociali, ideologiche e etc. caratteristiche; 3) l'individualità e identità dell'autore; 4) autentiškità della fonte (citatose). Il concetto di funzionalità del linguaggio nei progetti vkĮ viene usato dal 2011 ma non è definito; essa all'inizio è stata associata con stilistine dei mezzi raiškos, successivamente con menine raiška, e in uno dei più recenti 2023 m. registrati vkĮ progetti con funcinio obiettivo. Nel discutere sulle disposizioni dei requisiti di qualità della lingua pubblica vkĮ, in questo dovrebbe essere considerato. vkĮ progetti il concetto di qualità della lingua non è direttamente definito, ma essa in questo contesto numanita come stato del linguaggio, descritto in base conformita' alle norme di lingua comune e
RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 33 alle funzioni eseguite. questo richied derivini documenti di: (1) codificati norme comunini della lingua; 2) ulteriore elucidazione, cosa è funcinis Targetingumas e come esso funziona nell'attuale pubblica giusta vartoseno. tuttavia e avendole, non ancora rigetta la possibilità di soggettiva nell'identificazione di casi di non rispetto delle norme motivato. šaLtiniai gairės 2018 Statybinės kalbos politikos 20182022 metų gairės. Approvata seimo della Repubblica Lituana 2018 m. giugno 27 d. nutarimu nr. Xiii-1318. 7b6e11e89188e16a6495e98c?jfwid=-g0zrziw17. 2023 Conclusioni Istituto Prieiga internete: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalact/lt/taD/cd058470 della lingua Lituana Mokslo Consiglio d. 2 marzo 2023 d. del progetto sulla Repubblica Lituana statale legge costituzionale 2022 m. No. XIVP-880(2). Accesso internet: http://lki.lt/pranesimas-apie-lietuviu-kalbos-instituto-mokslo-tarybos-nutarima-del-lietuvosrespublikos-statybines-kalbos-konstitucinio-istatymo-2022-m-- projekto-nrr5kPmpcn6zHWgHgqnDPoavz. xivp-8802/?fbclid=iwaR38zxr3H0Hrputt9e1giukzWamg8WysqLmd Raštas 2015 Statybinės lietuvių kalbos komisijos raštas Lietuvos Respublikos Seimui Dėl Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos konstitucinio įstatymo projekto Nr. XIIP-558. Registrato 2015-03-09. Accedo internet: https:// e-sei mas.lrs.lt/portal/legalactlt/tak/df804072c63811e48799bc57840226 ce?jfwid=-1l7zm7fqs. elenco 2012 Lista delle legislazioni costituzionali della Repubblica Lituana legge costitucinis No. XI-1932. Approvata Seimo della Repubblica Lituana 2012 m. 15 marzo d. Prieiga internet: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalact/lt/taD tais.420310. vi 1996 legge della Repubblica Lituana sull'informazione della società (Į 1996 m. 2 luglio d., nr. i-1418; in vigore redazione 2023-06-012023-12-31). Accedo internet: https: e-seimas.lrs.lt/portal/legalact/lttaD/tais.29884/asr. vkĮ 1995 legge della lingua statale della Repubblica Lituana (1995 m. gennaio 31 d. nr. i-779; vigente redazione 2022-07-03). Accedo internet: https: www.e-tar.lt/portal/lt/legalacttaR.0b0253bb424c/nPmXwqqtim. vkĮp 2006 Progetto di legge sull'emendamento della legge della lingua statale della Repubblica Lituana No. XP-1320. Repubblica della Lituania della lingua statale legge nuova redazione. Registrato 2006-04-24. Priega internet: https://e-seimas. lrs.lt/portal/legalact/lt/taP/tais.274470?jfwid=wny8riqw6. vkĮp 2011 progetto di legge sull'emendamento della legge della lingua statale della Repubblica Lituana No. XP-1320(3). Registrato 2011-06-30. Accesso internet: https:// e-sei mas.lrs.lt/portal/legalactlt/taP/tais.402981?jfwid=-wbkgqm837+.