Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme

RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 9 RITA MILIŪNAIT Institut des langues Lietuvių oRciD id: orcid.org/0000-0002-2292-1818 moksLinių tyRimų kRyPtys: politique des langues, norminamoji kalbotyra, sociolingvistika, neologija, technologies des langues. Doi: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.01 samPRata qualité publique de kaLbos dans la Loi de kaLbos vaLstybinės Lietuvos ResPubLikos ESMINIAI VOODŽIAI: politique des langues, publichoji langue, règles du langage, fonctionnalité du langage, qualité des langues. anotation l'article traite un aspect de la loi de la langue publique de la République de Lituanie et ultérieurs ses projets: vise à déterminer, comme dans cette loi, depuis 2012 m. incluses dans la liste des lois constitutionnelles, formulojamas dispositions juridiques sur la qualité de cette langue publique et comme au fil du temps chitėsi concept de la notion. l'aspect examiné reflète symptomiquement longue et pas tout cohérents loi de la langue nationale de la voie de justice depuis 1995 m. jusqu'à ces jours. sont examinés deux vêtements de qualité publique […] langue réguligness et fonctionnalité, révélé est leur liaison avec diverses domaines de consommation publique. On montre, comment dans les différents projets de loi de langue publique uniforme définie les limites de ces domaines et comme formulées des exceptions ainsi qu'exclusions. discutable dans l'un des 2023 m. projets de loi de langue publique proposišlygą règles du langage public exigement. sont distingués quatre cas les plus loma funkcinio tikslingumo sąvoka, kurios turinys kai kuriais atvejais sudaro caractéristiques, quand communrinès des normes de langue peut être ne respecté pour cause de fonctionnel précisément, et soulève discussique question, comment cela devrait s'afficher dans les dispositions juridiques de cette loi. abstRact the article addresses one aspect of the Law on the state Language of the Republic of Lithuania and its subsequent drafts, aiming to determine how this law, which made the list of constitutional laws in 2012, formulates the legal provisions with ĮvaDas globalisation, débutées à la fin XX a. Les pays d'Europe de l'Est ont créé les conditions pour 10DR beninė kaLba | 96 regard to the quality of public language, and how the concept of this term has changed over time. l'aspect en question reflète symptomatiquement the long and sometimes chequered evolution of the Law on the state Language from 1995 to the article trains the spotlight sur deux éléments de the quality of public language: the correctness and the functionality of language, révélant the correlation between the these days. two and the various spheres of usage of public language. it shows how different drafts of the Law on the state Language provide different definitions of the boundaries of those spheres, and the clauses and reservations formuled therein. En outre, it covers the term ‘functional purpose embedded in a 2023 draft, its contents anchoring in some cases a caveat for the requirement of the correctness of public language. l'article identifie également les quatre cases les plus caractéristiques lorsque les normes de the standard language peuvent être ignorées for the sake of the functional purpose, et met la question de comment cela devrait être reflété in the provisions of the law up for debate. les processus de démocratisation des sociétés, le développement des technologies de l'information, y compris plus tard commencée une quantité de technologies de l'intelligence artificielle, ainsi que des vagues de migration universelle. donc plus activement considérées diverses questions de politique de langue, particulièrement liées à la consommation des langues nationales. apparaît nécessinybè repenser le rôle des langues dans contemporaines multiakalbées et multiakultures sociétés, compte tenu de ces langues atmaines et formes diversité. pourquoi parle dans un important politiquement? on peut dire que c'est le moteur du développement de l'État: langue est la position politique formatrice, spirituel, moral, intellectuel contenu créateur, de l'administration de l'État et de la société civile instrument d'intégration et sanglauds. taigi l'État exécute politique de langue est l'un des instruments de développement de l'État. En République de Lituanie, l'utilisation de la langue nationale régule encore en vigueur encore en 1995 l'adoption de la loi de langue nationale (http: www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org www.wikipedia.org il succoncretine la disposition de l'article 14 de la constitution de la République de Lituanie, que la langue nationale est langue Lituiniens, et établit Étatblises langues var1 cet aiguignement correct, tant que l'article est préparé presse, cependant la situation peut à tout moment se changer, car la Seime de la République de Lituanie 2023 m. enregistrer deux nouveaux projets alternatifs vkĮ. RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 11 tojimą viešajame Lituanie vie, protection de la langue nationale, contrôle ir atsakomybę už valstybinės kalbos įstatymo pažeidimus“ (vkĮ 1995, 1 str.). certaines de cette loi dispositions ne correspond plus tout correspondantes kintančias état politique, économique, social, culturel vie realities, donc compritome, que surgit poreikis vkĮ peržiūrėti. bemaž au cours de trois décennies été plus d'une telle tentative, cependant en raison de diverses peripetieux politiques aucun nouveau projet de cette loi au Seime de la République de Lituanie jusqu'à présent n'a passé toutes les procédures nécessaires pour pouvoir remplacer 1995 m. admitta vkĮ ( vkĮ 1995). l'une des importantes dispositions de cette loi concerne la qualité de la langue publique. but de l'article déterminer, pourquoi et comment vkEntreprises projets changèrent la notion de qualité du langage public et avec quelles difficultés se rencontre celle-ci définie. Principales sources de l'enquête vkĮ 1995 et 20062023 m. Seime de la République de Lituanie, ses comités ainsi que des groupes de travail des institutions de langue fonctionnavent sept vkĮ projets. On se fonde et expériences ainsi que personnels écrits, dont accumulés depuis 2012 m., en examinant ces projets et au niveau institutionnalisé en fournissant des suggestions aux politiciens. actualisée dans l'article politique de la langue discourse rarement utilisée la notion de qualité de la langue, également discuté le concept de langue publique, de règles du langage et de fonctionnalité. taillent se posent les tâches suivantes: 1) décrire la problématique de qualité de la langue publique et sa place dans la politique de la langue; 2) éprouver la vkĮ 1995 et dans les projets ultérieurs présentée de la langue publique qualité (correctivité et fonctionnalité) notion et déterminer ses changements de contenu; 3) évaluer la régularité du langage et fonctionnalité des concepts précisivité dans les projets vkĮ. appliquée qualitatif (analytique) méthode d'enquête, visant contexalibei zuoti ir interpretuoti sąvokas viešosios kalbos kokybė, kalbos taisyklingumas fonctionnalité et définir leur perspective théorique différents langue publique loiyme, ainsi que comparative analyse des textes de lois, visant éluškinti dispositions vkĮ projets de sur langue publique qualité. cependant article ne parle pas sur la pratique de la mise en œuvre des dispositions de la langue nationale examinées sur la qualité de la langue publique. concretique surveillance de qualité de la langue publique, t. i. les mesures de gestion de la langue nationale basent activités, dépendent beaucoup de l'État agissant système de surveillance de la langue et exigeraient une enquête séparée. article, sans Įvado, constitue trois parties, résumé et sources et literatūros sąrašai. Pirmoje dalyje atskleidžiama viešosios kalbos kokybės, 12DR beninė kaLba | 96 comme vkĮ objet, place dans le contexte politique de la langue, décritinée problematika de cette arène. dans la deuxième et troisième partie l'aspect de qualité de la langue publique vkĮ 1995 et ultérieurs projets sont examinés montrant, comme keitėsi la langue règlementalité et fonctionnalité concepta. 1. publiques caLbos qualité PRobLematika kaLbos PoLitikos kontekste La notion de langue publique importante politique de la langue comme vkĮ objet, car, étantant opposingité à la langue privée, elle brèža distincį (tiens, pas toujours uniformément tractuojamą) entre réglementées la langue publique des domaines de consommation et ceux, qui sont laissées complètement saviregulation. austral des écrivain, scénariste, politiciens conseiller et publics des langues leur créateur Donas Watsons écrits que la publique langue est pas celle, par laquelle kreipiamès à aimés, laiškanešius, enfants ou animaux (Watson 2003: 12). elle est le public de la vie officialeji politique et business leaders, tarnautoj, système de éducation langue, t. y. galios et influence langue. Dans les documents de la politique de la langue de la République de Lituanie le contenu de cette notion révèle généralement en énumérant ceux domaines d'activité de la société, dans lesquelles la langue publique est utilisée. considérant l'une des vkĮ projets (vkĮp 2022), proposée dans la liste des concepts ustoutés inclure et définir la notion de sphere de la vie publique, parce qu'au même document elle est utilisée, cependant n'est prescrite son contenu, t. i. nelaïšku, ce qui comprend vkĮ comme objet de régulation. cela s'est rendu particulièrement actuel ces derniers temps, quand dans la publicité (pavyçons, socialisés réseaux et autres formes de communication électronique) ėmė fonctionner non seulement bendrinė langue, mais et ktos langueõs ammainos. l'offre était telle (il est en amendée vkĮp 2023a et inclus): Sphere de vie publique domaine d'activité de la société, dans laquelle est utilisée langue publique. domaines de la vie publique sont considérés: justice et droitsaugo, public administravim (institutions, établissements, entreprises et organisations veikianches en République de Lituanie), services publics information, éducations, sciences, culture, public (vartateurs desservis et information), relations de travail. taigi dans la politique de la langue le concept de langue publique le contenu est actuellement plus étroit que visa publiquement utilisée langue. dans les réseaux sociaux et d'autres types de communication électronique, la langue publiquement utilisée tombe dans le domaine de régulation de la politique de langue autant qu'elle RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 13 concerne avec les intérêts du public, publicąja information. La dernière notion vkĮp 2023a est également définie, compte tenu de la loi de l'information de la République de Lituanie (viĮ 1996), et son essence décrite quelques traits: c'est l'information que fournissent des diffuseurs ayant un certain statut, accessible au public et destinée au public en tant que sujet: Information publique publiquement publiée sakytinė et rašytinė information, laquelle est disséminée au public par toutes les institutions, établissements, entreprises et organisations opérant en République de Lituanie ou les diffuseurs de informations publiques. conceptvoka qualité de langue en Lituanie n'est pas encore terminizuée, elle est utilisée assez rarement et n'a pas clairement défini de contenu. en parlant de la relation de la langue publique avec les normes de la commune, plus fréquemment utilisés des termes règlesingume, normiškume et etc., cependant ils, comme sera vu, ne englobent déjà tout ce qui est nécessaire à cette relation décrire au début du XXi a. fonctionnant publiquement dans la variété des atmain et des formes de langue. 1.1. Les éléments de politique de la langue changant les conditions de fonctionnement des langues dans les travaux sociolingvistiques indique généralement que le planning de la langue, auquel repose la politique de la langue, selon lequel couvre le fonctionnement de la langue et ses relations avec la publicité s s s compose de quatre parties: le status de la langue, la langue sandara (sistema et vartosena, angl. corpus language), l'enseignement et le prestige de la langue (voir plus baldauf 2006: 147170; miliitė 2010: 233238). À ce égard sont préparés et divers documents de politique de langue (plg. gairės 2018). dans un pays particulier, elles visent à réglementer les relations des langues, bendrines atmainõs, qui constitue généralement la base de la langue nationale, sandaros changements (codifikuoti normes), établir la langue nationale conditions de enseignement et former à la langue publique des dispositions linguistiques favorables. greta cela peut être créée un système de surveillance de la langue publique, qui le permettrait contrôler, comment sont réalisés les buts et les tâches de la politique de la langue, ainsi que régulièrement surveiller et évaluer le statut de la langue publique ainsi que la qualité de la langue. Dernière décennie en Lituanie la politique de langue et la surveillance de la langue publique de plus en plus orientée vers la fonctionnement de la langue publique, t. i. son status, problèmes, et non vers la qualité de la langue publique. pourquoi? si même disons que bendriné les Lituiniens langue est déjà assez brandi, d'ailleurs ou 14 benDRinė kaLba | 96 oui, sa normes codification en raison besiičiantes vartosens et des dispositions des consommateurs de langue, que forment diverses extralingvistines conditions, n'est pas finigtis processus, taiti elle toujours actuali. cependant nouveaux facteurs politiques et sociolingvistatifs à l'heure actuelle en effet plus encouragent concernnis le statut de langue nationale. Tout d'abord, est renforcée les langues sąweika. tant diverss secteurs d'activité de la société, tant assignus utilisateurs de la langue fortement agit anglais langue. de plus, en Lituanie abondée diversakalbių immigrants […] tant économiques, tant politiques, tant réfugiés de guerre, qui causent différents solęstinų de consommation de la langue nationale et de son enseignement problèmes. plus activement soulevent et d'autres langues les questions des citoyens Lituaniens (enseignement de la nativité, noms personnels et locovars usage). deuxièmement, la sociolingvistine posétie en Lituanie agit un communis europos communines langues, qui actuellement connaît une période postandartization, contexte (plačiau žr. miliūnaitė 2022: 641644). Au fil du temps depuis 1995 m. répandus internet et socialiniai réseaux ont donné possibilité publique réchtis à multitude de gens, et s'estilus une portosena publique et privée Internet très a changé publiquée informationne espace. jusqu'alors prédominée en publicmonie a cette espace à partager avec d'autres atmenes, particulièrement avec substandarte (dél concept de zr. miliūnaitė 2022: 2930). neredaguojama langue a créé la langue publique diversirovè, bien que auparavant cela était était caractéristique seulement au privčiacommunication (Heuman 2022: 53). troisième, extrêmement importante se devinté saviraiška, et ce est une des raisons, pourquoi viešoji vartosena rodo, kad silpsta bendrinės kalbos įgūdžiai. pagausé de nouveaux phénomènes de langue, motivués norme violations. parallèlement quatrième, rapièrement renforcée nouveau factent internet multiforme nonnaturaliu manière apparus des textes (machininiu transtimu atliktõs ou artificiel intellektu grįstų pokalbių robotų suggeruotas informations et pan.), dont qualité des Lituiniens en langue toli gražu n'est encore satisfait. Penkta, liberalėja nationale langue système de surveillance en Lituanie. Dar 2019 m. officiellement abandonnée des pénalités administratives pour les violations de la régularité de la langue publique, annulé le statut de liste des erreurs du Grands langues (mais pas la liste des erreurs lui-même). responsabilité pour la langue publique transférée aux mêmes utilisateurs de la langue, t. i. laissée partielle saviregulationation: des institutions autorisées de l'État codifient les langues communrines, incluant RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 15 terminiją, normes, fournissent des recommandations de langue, et on attend que la société dans certains domaines de consommation de la langue publique leur tiendra. bien que les normes de la langue communine saviregulation en Lituanie fonctionne assez faibnai (plačiau voir miliūnaitė 2018), partie de société, comme et dans d'autres pays, est acceptable la langue communine idéologie, quand on reconnaît que civilisatai société est nécessaire consciemment régulée une atmaine de langue effectuer de nombreuses fonctions de la langue publique. En raison de tous ces changements la publique vartosena se fait extrêmement variantiška, norma beaucoupiacentrée, et cela de nouveau pose la question de qualité de la langue publique. régulière et fonctionali commune langue lemia harnią toutes les institutions activités, fait slandérieure publique communication, est quybiško éducation fondement, société culture signeklas. donc et vkĮ et dans les projets ultérieurs de celui-ci la qualité de la langue publique n'est pas oubliée. 1.2. La loi de la langue d'État et ses versions changements de société et de vie de l'État exigent vkĮ adoptée 1995 m. adapter aux nouveaux besoins. Au cours de trois décennies, a été formée pas un groupe de travail, préparé pas un perfectionné projet de cette loi et vérifié leurs versions (2006, 2011, 2013, 2014, 2022, 2021, 2023), mais jusqu'à aujourd'hui la Seime de la République de Lituanie aucune des projets n'a été approuvée. 2012 m. vkĮ inclus dans la liste des lois constitutionnelles comme l'un des neufs lois, auxquelles doivent être réglementées des relations sociales particulièrement significatives et ainsi assurer leur stabilité (sąrašas 2012). de plus, l'article 69 de la constitution de la République de Lituanie fixée que Lituuvas Respublikos konstitutionnels lois sont adoptées, si pour elles votent plus de la moitié de tous les membres du seymour, et modifient pas moinsne que 3/5 de tous les membres du seymour majorité des voix. cela signifie que vkĮ l'importance et juridique pouvoir a augmenté, et la possibilité le prenant plus tard quelque chose kaitalioter diminué. taiti vkĮ doit englober tous les sfields politique de la langue et il doit être ancrées les essentielles dispositions de fonctionnement de la langue nationale. Principales vkĮ et ultérieures ses projets d'amélioration des dėmenys de la langue Lituanien, comme étatique, statut consolidation dans tous les domaines du public de la miausia taisyklingumo) užtikrinimas, atsakomybė už šio įstatymo nuostatų vie, incluant système de éducation, publications de langue qualité (pirvykdymą et son système de surveillance de exécution. Au fil du temps combien chitèrent, a été remplomas et concrétisé bemaj seulement ces dėmenes contenu. 16 benDRinė kaLba | 96 2. taisykL samPRata De divers actes juridiques, liés à l'utilisation, normminim et surveillance de la langue Lituanienne d'État, ne distinguant nė vkĮ 1995, règles du langage entrent dans comme norme juridique, cependant cette notion (tiksliau, notion de règlesinga kalba) le contenu est défini seulement dans quelques projets dans des variantes. indirectement règlingume souvent lié à la décision de la nationale langue lituanienne commission ( vLkk) et d'autres sources de codification, qui renforcent positivement ou négativement la codification, observusi des dispositions. en d'autres termes, des réguliers langages phénomènes sont considérés ceux qui instituisinsi comme communrines langages normes, et peuisyklingais ceux qui sont reconnus comme communrines langages normes infractions (à compter et inscritutus à Bigjiųjų kalbos fautes lista, qui, comme mentionné, n'est pas annulé, seulement à partir de 2019 m. changé son statut juridique). taisi la régularité de la langue est comprise comme dérivée notion, dont le contenu et son kaité diment les normes de la communrinée et leurs violations sources: norminamieji dictionnaires, grammaticos, règles d'orthographe et d'écyrybos, recommandations de la langue recueils et etc. (plačiau mili. žrūnaitė 2019: 125126). comment concrètement vkĮ et les versions ultérieures de ses versions formulent les dispositions du règlement du langage, quels lexems forment le contenu du concept de règlement? 2.1. 1995 m. Loi de la langue publique loi sur le règlementingum du langage vkĮ 1995 formellement consacrer cinq chapitre IX. Régularité de la langue étatique articles. elles tentée d'inclure divers, pas un logique fondement assignés aspects de règlementement, mais couvrie et encore plus large. 1) nurodoma, kaip valstybė sudaro sąlygas taisyklingai lietuvių kalbai fonctionner: 19 article. l'État s'occupe régulière du prestige de la langue lituanienne, crée des conditions de conserver les normes de la langue, personnverjis, lieuverjis, tarmes et écrits des monuments de la langue, assure la base matérialinée à la langue nationale de fonctionner, vis-à-vis soutient comme priorité la branche de la science les recherches de la langue lituanienne et les établissements de science qui étudient cette langue, la publication de livres de science et de pratique de la langue lituanienne. 2) Įvardijama institution, à laquelle spécialement inculqué soin dans la langue publique et règles RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 17 20 article. gouvernantes constituent la base par les normes de langue: la direction de la langue publique et les tasques établit et les normes de langue approuve valstybinė lietuvių kalbos komisija. 3) indiquent, quels qu'individus et quels qu'activités domaines de société la langue publique doit être réguliige: 21 straipsnis. régulières de langue nationale sont incluses dans les dispositions d'attestation des fonctionnaires de l'État, pedagogues, des moyens d'information publique et des travaux de publication et appliquées compte tenu à la qualification ainsi en cours fonctions. 22 article. Les médias d'information de Lituanie (spauda, télévision, radijas et kt.), tous les éditeurs de livres et d'autres éditions doivent respecter les normes régulières de la langue Lituanienne. 23 article. tous les inscriptions publiques doivent être réguliers. article 19 introduit un aspect sociolingvistisé de la langue régulière: aspiramité, que la langue régulière soit prestižinė, t. i. de la société le mieux évaluée et recherchée. aucune plus larges explications, quelle langue est régulière, juolab aucun exemplages ou exemptions, quand en langue publique serait possible nepaisir régulialité exigences, vkĮ 1995 n'est indiquée. 20 article seulement mentionne que les normes de langue approbuent vLkk. c'est-à-dire, la disposition est fournie que selon ce que décide cette institution, et doit être orientée, quelle langue est réglementaire, et l'État doit créer les conditions pour préserver ces normes (19 art.). 2.2. 2006 m. donner projet de nouvelle rédaction de vKĮ Premier important pas visant à renouveler vkĮ 1995 dispositions a été sp cialement pour ce travail réputes qualifiées des groupes de travail des juristes et kalbininkų préparé et 2006 m. enregistré projet de nouvelle rédaction de loi de la langue publique de la République de Lituanie vkĮp 2006. Lituanie rékurtée indépendante de droit en législature ilgaini susgaini suscité priedermi les définitions des concepts qui y vartoient. En rénovant vkĮ 1995 projets de changement, cela déjà et a été fait. vkĮp 2006 concepts de régulation importants l'article 2 données ces concepts de définitions: fonction et autoriaus intinimus, t. i. concrète situation communiccinée; 2) le respect des styles fonctionnels et des exigences de stilingue 24 benDRinė kaLba | 96 1) vartojamos tos kalbos raiškos priemonės, kurios atliepia teksto tikslą, (stiliaus norms). 3.1. La mise en œuvre de la fonctionnalité du langage en VKĮ comme a été vu de la précédente section de cet article, à partir de 2011 m. peu à peu en vkĮ projets commenta mettre en place la notion de fonctionnalité du langage, son contenu complétant l'un des plus importants caractéristiques de la langue communrinée règlingume. propositions dans les commentaires noté que règlingue n'ant le seul signe de la langue bendrinée, distinguant celle des autres langues atmaines. communriné langue doivent effectuer différentes fonctions dans les différents domaines de la vie publique (sur eux loiyme séparément et parle: ce sont l'État et ses institutions administratifs, science, publique information et kt. domaines). si parle réguliinga, mais nefunctionali, elle peut neikti des besoins de la vie publique. adjectif fonctionnelus, -i signifie, selon Internationaux mots de vocodyne (tŽŽ 2013), gerai exécutant appliquomąją fonction, correspondant aux besoins; utile, pravartus, taigi permet lanksčiau regarder et en certains au langage public motivuatai ustoimanus nenorminius termes du langage. comme déjà mentionné 2.3 au souskyrie, vkĮp 2011 20 article la disposition de la exigence de régularité de la langue publique dans certains domaines de consommation de la langue a modifiée vena réserve: 2. cinéma, théâtre, grožines littératures, autres arts de création des langues dans des cas stylistiquement motivués les dispositions du 1 de cet article ne s appliquent pas. Des discussions sur vkĮp 2011 la formuloté stilistiquement motivés cas a été un peu critiquée pour le contenu non défini, qui peut être traité de façon très variée, et cette même disposition du paragraphe 20 de larticle comme n'ayant pas de critères concrets, selon lesquels serait décidée, si quelque cas quelconque de wearena peut être considéré comme stylistiquement motivé, ou pas. tout à fait compréhensible que des normes de style, qui dans de nombreux cas dépendent du contexte et attribuables subjectivia perceptible à texte auteursâ saviraiquement, faire objet d'un acte juridique ne tous les considérstytojams trouvê acceptable. alors des issues ne trouve pas, et élyga pour stilistiquement motivués cas a été déplacée de projet à projet. La liste des propres domaines de consommation, auxquels cette exemption s'applique, a également chutés. À de tels domaines environ 2014 a proposé d'attribuer RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 25 tarminée presse, tarme écrit des livres et autres publications, tarmines programmes de radio et télévision ou des parties de ceux, cependant cette disposition est apparue seulement vkĮp 2021 Article 16 paragraphe 2: 16 article. La régularité et fonctionnalité du Lituanien <...> 2. cinéma, théâtre, grožines littératures, autres domaines de créations artistiques, ainsi qu'à la tarmine presse, tarme écrites livres et autres publications, tarmines radio et programmes de télévision ou leurs parties les dispositions du 1er de cet article ne s'appliquent pas. parallèlement voir que vkĮp 2021 dans la partie 2 de l'article 16 n'y a plus restées formulations stilistiquement moyvuoti cas. À cela a attiré l'attention dans des considérations ultérieures, en soulevant la question si telle disposition n'est pas trop large et si dans les domaines de consommation de la langue publique mentionnés dans cette partie de l'article non motivéees les normes de la langue commune sont tout aussi toleruotines que et motivée nenorminė raiška. en d'autres termes, telle vkĮp 2021 l'article 16 paragraphe 2 formuloté permettrait de comprendre que les domaines de consommation indiqués la disposition de règalité en général ne s'applique pas. vkĮp 2022 dans la partie 2 de l'article 17 des exceptions tarmine vartosenai n'a pas laissé, et au lieu stylistines motivations apparut formuluoté, par laquelle génrinès des normes de langage nepaisiment est proposé justifier pour artistique raiškos: article 17. de la langue Lituanies régularité et fonctionnalité 1. les lois, documents et informations publiques doivent correspondre en langue aux normes communrines de la langue Lituanies. 2. šis reikalavimas netaikomas literatūros ir meno kūrinių kalbai, kai bendrinės des normes de la langue litouvienne ne laichoma pour raison artistique raiškos. Le groupe de travail conjoint, préparant des propositions, comment améliorer vkĮp 2022, sur les dispositions de cet article beaucoup discutait. Le critère de raiškos artistiques est évalué comme ceinture loi ne convient pas, car est encore éturesnée portée que stylistinė motivyvacija et tel même subjectifus. comme parodyta 2.4 au sous-fils de l'article publié, a été proposé non seulement de préciser la liste des domaines de langue publique auxquels s'appliquent les exigences de régularité, mais aussi de modifier la formulation de la réserve: 19 article. règles du Lituanien et fonctionnalité cette exigence ne s'applique pas, <...> quand bendrines normes de langue ne la tiennent pas pour fonctionninio précisitasun ou quand utilisée tarminė kalba. 26 benDRinė kaLba | 96 taigi au lieu stylistines motivations et artistiques raiškos choisie le concept de fonctionninio précisibilité. elle vkĮp 2023a n'est pas définie, donc nécessite particulièrement une explication distincte. 3.2. La fonctionnalité de la langue comme caractéristique actuelle de la langue publique concept functioncinis précisingness remonte encore XX a. 3 décenniesussuccourus Prahos lingvistų būrelio, qui a développé la functionnelle linguvistikos idėjas, temps. ses membres ont affirmé que la valeur d'une unité de langue dépend de la situation communicative, dans laquelle il est utilisé. ces idées ont eu une nonégale influence entreukario et ultérieurs temps de Lituani bendrinė Lituiniens de la langue normmintojims3. combien ces idées peuvent être appliquées dans la pratique du langage de nos jours, basant le choix d'unoks ou d'autres langages phénomènes dans la publique vartosène de toute leur diversité? Tout d'abord il faut avoir en tête cardinalius de langues de consommation, leurs interactions changements au cours épuisé cent ans. Au début du XXi s., quand particulièrement émerge la problématique des droits de l'homme et individo identité, des langues variantialité études diversité des phénomènes est interprétée non seulement comme société socialines diversiveres reflet, mais et comme socialinė semiotinė système, dans laquelle des ressources linguistiques sont utilisées à divers rôles sociaux et identitésm construire (žr. eckert 2012: 94). taigi la précision du usage des phénomènes de langue est déjà lié non seulement avec les fonctions de la langue, mais et avec la langbines raiškos individualėjimu. ces deux éléments pourraient constituer une mise à jour de la fonction de précision, ou de la fonctionnalité du langage, notion, qui est nécessaire en parlant de toute vartosenes atmaines diversité, contenu. Functionnis précision signifie que, compte tenu des fonctions effectuées de la langue, en chaque cas ses moyens d'expression s'adaptent concrètement à la situation de communication et à l'auteurus lingubiennes intentions et peuvent nécessairement satisfaire aux exigences de régularité. deuxièmement, de nouveau doit être résolu la question de la régularité et de la fonctionnelle précision interdépendante. s'il existe des critères définis, sur la base desquels il est possible déterminer, quand le phénomène de langue est utilisé précisément, bien et 3 Plg.: <...> critères de règlementation de significations n'ont pas besoin overdėti. serait neišmintinga, par exemple, règlementalité exiger de tous la beauté de la littérature dialogues, parfois teksto, nes <...> tam tikras gerai motyvuotas normų laužymas yra būdingas grožinės kūmême et autorinio rybos bruožas. cependant précision faut regarder et dans ce cas: et le non-respect des règles doit être précis […] (girdenis, Pupkis 1978: 65; retinta autorių). RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 27 ne correspond pas aux normes de langue généraliès? en d'autres termes, est il possible toujours de déterminer objectivement, quelle fonction le phénomène du langage remplit dans concret cas et avec quel but les normes sont ténues? ayant à l'esprit l'actuelle publique Lituanien langue vartoseną, serait possible distinguer quatre ryškius cas, où functioncinis précisingume prend dessus des contre règlesingume (dar plg. kniūkšta 1994: 1014). Meninė raiška. c'est bene la plus claire manifestation du fonctionnel objectifisme, quand commbriniès langage normes de ne respecte pas, visant divers objectifs artistiques (pavyçons, grožinėje littérature en créant individualisés personnages caractéristiques, publicité visant attirer les consommateurs attention, orientant sur des groupes cibles, etc.). comme juste à cause de cela menée raiška est apparue dans pas un seul examinétame vkĮ projet. caractéristique de ces jours exemple particulièrement parmi le jeunimo ispopuliarisé sur internet depuis 2020 m. plintant, plus tard complété et kompaktines plokštelėmis émis deux parties collection de chansons Nykstančios lietuvių liaudies dainos, créé slapyvardžiu Šventinis bankuchenas pasivadinusio autoriaus Luko šidlausko. Dans des professionnellement effectués liaudies chansons genrerą meistriškai sulieti du tarsi non suderami choseska per amžius nugludintes Lituiniens liaudies dainų mélodies, muzikavimas liaudies muzikos instrumentais et ces jours realijas reflétinti angliškoji žargoninė leksika (Voir 1 et 2 fig.). 1 Pav. Nykstančių lietuvių liaudies collection de chansons sur Internet et commentaire du auditeur. source: https://www.youtube.com/watch?v=vfoyPmgv_c8. 28 benDRinė kaLba | 96 2 Pav. Nykstančių lietuvių liaudies dainų rinkinio dainos Ofisėli stiklainėli žodžiai. source: https://www.youtube.com/watch?v=vfoyPmgv_c8. seuls lisés des textes de chansons d'une impression particulière ne fait pas, mais nenorminée leksika, tautosakai caractéristiques deminutyvai, aussi bien dans les textes écrivis spécialement faites à l'actuelle communication électronique caractéristique des erreurs d'orthographe avec la sodria musique aide à créer švelnią traditionnelles populaes dainų parodiją et avec ryškų, pagaulų artinį efektą, taigi neabejotinai exécutent artinės raiškos funkciju. Laikmecius, sociales, idéologiques et pa. caractéristiques. ce cas de objectif fonctionnel s'exprime souvent dans la littérature gražine, taie je vartosenie, gali būti priskiriamas ir prie aptartosios meninės raiškos. tačiau dabartinėparticulièrement libreme (ne informaciniame) publicistiniame style, publicitaire peut aussi être spécifiquement utilisées nenormines raiškos moyens, dont le destiné évoquer à quelque contemporain ou groupe social, quel phénomeni de vie caractéristique la particularité linguine (žr. 3 figure.). Dans le premier et le second exempledei utilisées motivvues les leksines étrimybės kaldra, sietka et metalingvistiniai autorių commentaires ou grafinis nonorminio mot du RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 29 distinguement indique que tels termes de langue choisir conscientiusement. troisièmeamejzdyje pavartot au temps contemporain désagrément commerçant symbole de devenu, nelietuvišką accentą mėgdžiojantis mot entreprlininkas variante jargoninis viarslinykas. quatrième exemplezdyse vérifi le mot Russie est écrit de la petite lettre et avec doppubąja zz (kaip rusiškojo fachismo symbolis) politiniais sumetimais soulèvant smerkiamo attitude à russe karą na ukraine. et ces similaires nenormines expressions dans des textes concrets inclinés comme unokies ou autresokies autoriaus intentions signe. Autoriaus individualité et identité raiška. répandue la publique électronique communication dans les réseaux sociaux, ainsi que les libres genrés médias permet publiquement librement exprimstis aux membres de divers groupes sociaux et exploiter même diversiousies arsenal des moyens de raiškos linguistes. déterminer, cependant, quand il est de la personne saviraiška et savitõs identité création par les moyens de la langue, et quand simplestieuse carence de la compétence lingubinée et incapacité à s'orienter dans différentes lingubinées situations, n'est pas simple, neišgryninus motyvuées et non-motivées vartosenos critères. Authenticité de la source (citatos). c'est l'un des moins discutés cas de fonctionnel précision. certains textes de divers styles et genres de la vartosenne actuelle sont nevienalyčiai ils y parviennent d'autres sources citations ou semblables intarpes. ces citations peuvent avoir nenormatifs (motivués ou 3 Pav. Des textes médiatiques, dans lesquels motivoutai sont utilisés nenorminies des expressionškinja, exemples 30 benDRinė kaLba | 96 nonmotivés) des phénomènes de la langue, par exemple, des périodes antérieures propres aux normes, neredaguées ou stylistiquement comprismintes violations de la norme, et communrinée langue milieu les textes publiants auteurs soit sont forcés de les laisser, ou spécialement laissent pour cause de l'authenticité des sources citées. l'un des cas fréquentnis des nouvelles portales sont personnalisés des enregistrements ou leurs citations de langues non corrigées de réseaux sociaux (dont souvent est utilisée non bendrinė langue, mais substandartas). Pateké dans communrinée langue environnement (žiniasklaidą), tels textes balancent sur motivée et nonmotivée nenorminée vartosène limite. fortement motivés nenormines vartosenes citations dans les médias peut être détecté alors, quand les sources citées de la langue atotrūkis du bendrinè des normes de la langue sont itin ryškus. 4 figure. présentent deux noujienes portale publiées secrètement des services spéciaux enregistré pokalbio isklotines extraits. Politiques corruption dans le cas figurojants, mais jusqu tol publicume dans nemažą reputaciju zasitarnavę acteurs, susitikę restaurane, nelaukia d'un companiono et mutuellement éškinasi vztahus žargonybių bei keiksmažodžių prisodrinta kalba. news portal, écrivant sur cette affaire et annonçant pokalbių išklotines, vise à révéler autant authentiškesnį pokalbių image. taigi dans publiée publiciable bendrines texte de la langue inserta jargonines de la langue citates. les métalbines commentaires (jie 4 fig. pabraukti melsva couleur) montrent la propre édition relation avec nenormine leksika et crée motyvacinį fon, que le texte et en resterait authentique, et nechokiruotų lecteurtoires, et serait compréhensible pour eux. 4 Pav. secretas pokalbio enregistrement, utilisé politiques corruption case. source: lrytas.lt, 2018-05-09. RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 31 de ceux donnés exemples on voit que motivés nenormines vartosenes poreikis aujourd'hui évident et complètement compréhensible. donc et la loi de la langue nationale ne devrait être exigée la régularité de la langue publique visur et toujours. la qualité de la langue publique dans la société actuelle beaucoup lema plus large que juste comme stylistinė motyvacija comprenams fonctionnalité des phénomènes du langage, liée avec diverses intentions lingubinées des auteurs de textes. et comme cette disposition de fonctionnnel précisibilité doit être transmitée vkĮ langue juridique, jusqu šiol reste problemiška et probablement encore sulauks des discussions ultérieures. quel devrait être le rapport de régularité et de fonctionnalité du langage public, quand ces deux catégories tombent à la controtarą? Rappelle palaikomas viešasis interesas turėti prestižinę, kodifikuotas normas atitinque alors, quand la langue publique est destinée visõs besoins de société, avant tout et doit être kančią kalbos atmainą bendrinę kalbą. aPDRibenissage changeant tant du Seymour de la République de Lituanie, que de la commission de la langue Lituanienne nationale (tiesa, constantovumą maintenant à l'inspection de la langue nationale), à l'État d'importance, 2012 m. dans la liste des lois constitutionnelles inclustoit la loi de la langue nationale de la République de Lituanie zassitęsė beveik tris dešimtmečius. son processus législatif lui-même était nenuoseclus et inefficace, car, en y impliquant de plus en plus de nouveaux rédacteurs, ne était pas toujours maintenu la continuité de la logique juridique des documents (parfois parfois était retournée à des variantes antérieures, bien qu'ils doivent être supposés être modifiés ayant certains arguments). ne peut toujours retracer et les motifs, pour quoi a été modifiée une ou autre disposition juridique. objectifs facteurs de société et langue de développement lėmė, que projets de la République de Lituanie vkĮ publicõsies conception de qualité de langue (parixer avec 1995 m.) pakito. dans les plus récents, projets alternatifs, enregistrés en 2023 vkĮp 2023a et vkĮp 2023b la qualité du langage public, bien qu'avec des formulations différentes, est définie par deux aspects: a) selon régularité, b) selon fonctionnalité. aussi bien vkĮ projets dans le long terme résolue des domaines de consommation de la langue nationale et séparément de ces domaines, auxquels s'appliquent les exigences de régularité, question: vkĮp 2023a elles toutes sont clairement invoquées, bien que la probabilité que peut être quelque chose excluse ou peut survenir de nouveaux domaines ou exempgés, reste. 32 benDRinė kaLba | 96 la régularité de la langue publiqueõs (essentiellement là où doit être utilisée communrinée atmaina) reste importante vkĮ projetų teisinė nuostata. la langue étalon présence est une condition indispensable harmonnée activités des institutions, fluides à la communication publique, quybiškam éducation, cultur continustinum. vkLes entreprises sont définies selon deux paramètres: a) publicõsies sritis de consommation de langue, b) communrines Lituiniens normes de codifikations correspondit. Actuel période de développement de la commune des Lituaniens non vsos publicõsios de la langue de consommation domaines pãčios lui-même détermine leurine utilisée langue réguliingumu, donc dans l'un des plus récents vkĮ projets avec règlingumu tiesiosuomenės informations de moyens, publics des inscriptions, de giai siejamos sritys konkrečiai išvardytos: tai teisės aktų, dokumentų, viinformations sur prekes et services, de moyens de enseignement, publicités langue. mas règles et normes de langue) établit ou (et) approuve, société à leur kodifikacijos turinį (bendrinės kalbos normų šaltinius ir juose pateikiasujet consulte la langue de recherches scientifiques et nationales de langue surveillance institutions. la fonctionnalité de la langue norminamojede parlotyre et stylistique au fil du temps combien changito et comprendus comme des moyens raiškos correspondre à des situations concrètes de communication, cependant elles liéamas déjà non seulement avec des fonctions de la langue et des styles fonctionnels, mais et avec la kalbines raiškos individualimu, création de identités de personne et saviraiška. il comprend simultanément et motivue une communrinée des normes de non-observation, caractéristique de certaines domaines de consommation de la langue publique. cependant ce perceptina comme des possibles cas exceptionnels, qui n'ont perturbé la communication publique, déstabiliser communrinée des normes de langage. les plus caractéristiques du fonctionnel précisitude manifestimose dans la actuelle langue lituanienne vartosen des cas (taisi et vkĮ actualises réservations, quand peuvent être applicables règles du langage public) sont les suivantes: 1) meninė raiška; 2) temps mecius, sociales, idéologiques et etc. caractéristiques; 3) l'individualité et identité de l'auteur; 4) l'authenticité de la source (citatose). La notion de fonctionnalité du langage dans les projets vkĮ est utilisée depuis 2011 mais n'est pas définie; elle a d'abord été associée à stylistine des mots raiškos instruments motivation, plus tard à menine raiška, et dans l'un des plus récents 2023 m. enregistrés vkĮ projets avec fonctionciniu précision. Lorsqu'on discute sur les dispositions des exigences de qualité de la langue publique vkĮ, en cela devrait tenir compte. vkĮ projets la notion de qualité de langue n'est pas directement définie, mais elle dans ce contexte numanise RITA MILIŪNAITĖ. Viešosios kalbos kokybės samprata Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatyme 33 comme un langage étatis, décrits selon conformité aux normes de la langue commune et aux fonctions effectuées. cela exigent des documents dérivés: (1) des sources codifiées des normes de langue communinière; 2) d'un complémentaire éclaircissement, ce qu'est fonctioncinis précisingume et comment il fonctionne dans la actuelle publiqueje vartoseno. cependant et les ayant, ne rejette pas encore la possibilité de subjectivité en identifiant des cas de non-respect des normes motivé. šaLtiniai gairės 2018 Statybinės kalbos politikos 20182022 années gairės. Approuvée seimo de République de Lituanie 2018 m. juin 27 d. nturim nr. Xiii-1318. 7b6e11e89188e16a6495e98c?jfwid=-g0zrziw17. 2023 Conclusions Institut de la Prieiga internete: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalact/lt/taD/cd058470 langue Lituanienne Mokslo Conseil d. m. du 2 mars 2023 d. décret sur la République de Lituanie langue nationale constitutionnelle loi de 2022 m. projet No. XIVP-880(2). Accès internet: http://lki.lt/pranesimas-apie-lietuviu-kalbos-instituto-mokslo-tarybos-nutarima-del-lietuvosrespublikos-statybines-kalbos-constitucinio-statymo-2022-m-- projekto-nrr5kPmpcn6zHWgHgqnDPoavz. xivp-8802/?fbclid=iwaR38zxr3H0Hrputt9e1giukzWamg8WysqLmd Raštas 2015 Laštas Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Raštas Lietuvos Respublikos Seimui Dėl Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos konstitucinio įstatymo projekto Nr. XIIP-558. Enregistré 2015-03-09. Accès internet: https:// e-sei mas.lrs.lt/portal/legalactlt/tak/df804072c63811e48799bc57840226 ce?jfwid=-1l7zm7fqs. liste 2012 Liste des lois constitutionnelles de la République de Lituanie loi constitutioncinis No. XI-1932. Approvée du Seimas de la République de Lituanie 2012 m. 15 mars d. Prieiga sur Internet: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalact/lttaD tais.420310. vi 1996 Loi de l'information de la République de Lituanie (Į 1996 m. juillet 2 d., nr. i-1418; rédaction en vigueur 2023-06-012023-12-31). Accès internet: https:e-seimas.lrs.lt/portal/legalact/lttaD/tais.29884/asr. vkĮ 1995 Loi de la langue nationale de la République de Lituanie (1995 m. janvier 31 d. nr. i-779; rédaction en vigueur 2022-07-03). Accès internet: https: www.e-tar.lt/portal/lt/legalacttaR.0b0253bb424c/nPmXwqqtim. vkĮp 2006 Projet de loi modifiant la loi de langue publique de la République de Lituanie No. XP-1320. Loi de la République de Lituanie sur la langue nationale nouvelle édition. Enregistré 2006-04-24. Prieige sur internet: https://e-seimas. lrs.lt/portal/legalact/lt/taP/tais.274470?jfwid=wny8riqw6. vkĮp 2011 Projet de loi portant modification de la loi de langue publique de la République de Lituanie No. XP-1320(3). Enregistré 2011-06-30. Accès internet: https:// e-sei mas.lrs.lt/portal/legalactlt/taP/tais.402981?jfwid=-wbkgqm837+.