Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose

ДИАНА ДАМБРАУСКЕНЕ Институт литовского языка ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-0346-8421 НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: социолингвистика, геолингвистика, перцептивная диалектология. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 ЙОГИЛЕ ТЕРЕСА РАМОНАЙТЕ Институт литовского языка ORCID id: https://orcid.org/0000-0002-2988-5194 НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: психолингвистика, социолингвистика. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 NIJOLĖ TUOMIENĖ Институт литовского языка ORCID id: https://orcid.org/0000-0001-6662-4615 НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: социолингвистика, геолингвистика, взаимодействие языков, смена кодов. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ НОВАЦИИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ЯЗЫКОВОЙ ВАРИАТИВНОСТИ 10–11 октября 2024 г. в Институте литовского языка состоялась международная научная конференция «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ НОВАЦИИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ЯЗЫКОВОЙ ВАРИАТИВНОСТИ» (METHODOLOGICAL INNOVATIONS IN THE STUDY OF LINGUISTIC VARIATION). Организаторы конференции — учёные Центра геолингвистики Института литовского языка — пригласили международное академическое сообщество поделиться идеями о традициях и новациях геолингвистики, слове и его значении, региональности и вариативности, стандартизации и субстандартизации литературного языка, а также о взаимодействии языков и культур. За два рабочих дня конференции 48 участников из 8 стран (Германии, Нидерландов, Словении, Румынии, Польши, Украины, Латвии и Литвы) представили 36 докладов. Аннотации докладов опубликованы на сайте Института литовского языка1. 1 Аннотации докладов см. https://lki.lt/wp-content/uploads/2024/10/Anotacijos_Konferencija_Metodologines_naujoves_kalbinio_variantiskumo_tyrimuose.pdf. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 231 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose Первый день начался с пленарного заседания под председательством руководителя Центра геолингвистики Института литовского языка проф. хабил. д-ра Даугноле Микуленене. Директор Института литовского языка д-р Альбина Ауксориуте приветствовала участников конференции и слушателей вступительным словом. Первый доклад Близкие горизонты в диалектологии (The near Horizon in Dialectology) представил проф. д-р Джон Нербонн из университетов Гронингена (Нидерланды), Фрайбурга и Тюбингена (Германия). Докладчик подчеркнул важность лингвистических исследований в диалектологии и рассказал о новых технологиях и теориях, позволяющих по-новому изучать распространение языковых вариантов. Приглашённый гость отметил новые методы исследования языковой вариативности, применяемые учёными Центра геолингвистики Института литовского языка. Другая приглашённая гостья, проф. д-р Йожица Шкофиц из Института словенского языка имени Франа Рамовша Центра научных исследований Словенской академии наук и искусств, в докладе Интерактивный атлас словенского языка — новые инструменты словенской геолингвистики для международного использования (Interactive Slovenian Linguistic Atlas – new Tools in Slovenian Geolinguistics for International Use) представила созданный интерактивный атлас словенского языка, в котором легко доступны как важный для исследований диалектный материал, так и научные труды. Кроме того, цифровой атлас можно постоянно пополнять языковыми данными, привлекая к этому и общественность. Заседание продолжили докторант Центра геолингвистики Института литовского языка Айдас Гудайтис и исследовательница этого центра д-р Агне Чепайтене. Авторы доклада Применение инструментов GIS и методов геопространственного анализа в исследованиях вариативности литовского языка (Application of GIS Tools and Geospatial Analysis Methods in the Research of Lithuanian Variation) познакомили слушателей с новейшими исследованиями и новой для литовской диалектологии методикой применения технологий GIS для сбора и анализа данных перцептивной диалектологии. Докладчики рассказали о возможностях геопространственного анализа для определения горячих точек употребления диалектных вариантов, степени престижности местного языкового варианта, ценности ассоциаций носителей диалекта, а также для выявления их связей с различными социально-экономическими факторами. Пленарное заседание завершила проф. хабил. д-р Даугноле Микуленене докладом Идеологический нарратив советского периода в литовской диалектологии (Ideological Narrative of the Soviet Period in Lithuanian Dialectology). Рассматривая разные периоды советской эпохи и многослойность идеологического нарратива, докладчица обсудила несколько этапов развития литовской диалектологии в советское время и познакомила слушателей с важнейшими чертами вульгарного идеологического нарратива. 232 BENDRINĖ KALBA | 97 Учёная обратила внимание на то, что этот период не успел оказать существенного влияния на развитие диалектологии: тогда и позднее в Литве сохранялась традиция межвоенного литуанистического наследия, служившая противоядием от нарратива радикальной идеологической адаптации. Подводя итог, профессор подчеркнула, что влияние идеологии на науку было сдержано самими языковедами. Затем презентации научных исследований и дискуссии проходили в двух секциях: тема первой — Традиции и новации геолингвистики, второй — Слово и значение. На четырёх заседаниях обеих секций было заслушано 15 докладов. Заседаниями секции Традиции и новации геолингвистики руководили учёные Центра геолингвистики Института литовского языка, д-р Аста Лескаускайте и Рима Бакшене. На первом заседании Флоринас-Теодорас Оларю, Силвиу Бежинарю, Вероника Оларю, Людмила Малахова и Тудорас Бумбу из Ясского филиала Румынской академии наук и Государственного университета Молдовы изложили проблемы оцифровки языкового атласа и поделились опытом транслитерации диалектных текстов латинским алфавитом. Хайко Каммерс, Симонас Каспери и Джеффри Пхайфф из Центра исследований Атласа немецкого языка Марбургского университета, Университета Генриха Гейне в Дюссельдорфе и Бернского университета представили готовящийся атлас, посвящённый морфологической и синтаксической вариативности. Он создаётся с учётом как старых диалектов, так и современных местных разновидностей языка, а также их вертикального соотношения со стандартным языком. Представительницы Латвийского университета Анна Стафецка и Лиене Маркус-Нарвила рассказали об истоках геолингвистических исследований в Латвии и обсудили наиболее важные публикации в этой области. Докладчицы обратили внимание на методику создания геолингвистических карт латышского языка в разные периоды и подчеркнули, что карты, опубликованные в нескольких томах атласа латышских диалектов в XXI веке, были созданы с помощью программы «Paint Shop Pro», а сайт dialekti.lu.lv, созданный в 2022 году Институтом латышского языка, предоставляет бесплатный доступ к цифровым картам латышских диалектов. Другая исследовательница Латвийского университета, Лидия Лейкума, охарактеризовала издание Адальберта Беззенбергера Lettische Dialekt-Studien, вышедшее в 1885 году и ставшее первой монографией, посвящённой латышским диалектам, и подробно рассмотрела трудности, с которыми сталкиваются иноязычные исследователи, фиксируя фонетические нюансы диалектного текста. Она подчеркнула, что монография Беззенбергера вызвала научную полемику между духовенством и интеллигенцией Латгалии, имевшую культурную ценность, а несоответствия и ошибки в описании диалекта, допущенные иноязычными исследователями, были исправлены в более поздних исследованиях представителей латгальских говоров. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 233 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose На втором заседании секции Эдмундас Трумпа из Латвийского университета познакомил участников конференции и слушателей с новшеством в исследовании интонаций латышского литературного языка и ливского говора Курземе, проводимом в Институте латышского языка Латвийского университета: разработанным способом сравнительно быстро визуализировать движение первой и второй формант (F1/F2) между согласными. Он также представил отдельные результаты исследований и поделился наблюдениями о закономерностях изменения качества аллофонов. Исследовательницы Центра геолингвистики Института литовского языка Рима Бакшене и Агне Чепайтине, охарактеризовав знаки Международного фонетического алфавита (МФА), использованные Казимирасом Шаулисом в труде 1988 года Juodžiūnų tarmė для записи примеров купишкского поддиалекта восточноаукштайтского диалекта, сопоставили их с современным набором знаков МФА, применяемым для литовских диалектов. Докладчицы показали контраст между купишкским поддиалектом того времени и сегодняшним, подчеркнули важность данных, собранных автором, и дополнительно вкратце рассмотрели современную социокультурную и социально-экономическую ситуацию в ареале купишкского поддиалекта. Учёная того же центра Аста Лескаускайте в своём докладе подчеркнула не только возрастающую роль морфологических признаков в идентификации диалектных вариантов, но и то, что комплексность диалектных признаков важна как для теоретической лингвистики, так и для создания, моделирования и совершенствования инструментов распознавания речи и искусственного интеллекта. Исследовательница обратила внимание на некоторые аспекты морфологических изменений и их связь с горизонтальным и вертикальным континуумом. Представительница Латвийского университета Дайра Вевере, обсудив необходимость пересмотра классификации латышских диалектов и разработки терминологии для отдельных говоров, а также проблематику исторического деления ливских говоров Курземе, называемых тамниеку, по глубоким и поверхностным признакам говора, предложила классифицировать эти говоры по четырём фонетическим признакам и принять терминологию, подходящую для описания ливских говоров Курземе. Заседания второй секции Слово и значение проходили под председательством учёных Центра исследований литературного языка Института литовского языка, д-ра Вилии Сакалаускене и д-ра Лореты Вайчюлите-Семенене. Первое заседание открыли исследователи Киевского национального университета имени Тараса Шевченко и Института литовского языка Ихор Королёв, Аурелия Гритенене и Свитлана Гриценко. Докладчики представили поля макро- и микроструктуры данных «Литовско-украинского словаря», уделив особое внимание иллюстративным примерам. Вилия Сакалаускене, председательствовавшая на заседании, рассмотрела этнолингвистическую информацию в макро- и микроструктуре словарей и показала, какую этнолингвистическую инфор- 234 BENDRINĖ KALBA | 97 мацию, позволяющую составить языковую картину растений в культуре, можно найти в словарных статьях, иллюстративных предложениях, терминах, фразеологизмах, паремиях, производных словах, коллокациях и т. д. Исследовательница Центра геолингвистики Института литовского языка Вилия Рагайшене пригласила обсудить значение диалектных словарей для изучения восприятия языковой картины мира. Учёная рассмотрела в этнолингвистическом аспекте лексикографические статьи, посвящённые слову miškas и его синонимам, и раскрыла основные значения понятия miško, зафиксированные в словарях. Исследовательница Центра исследований литературного языка Сильвия Папаурелите-Кловене, проанализировав ассоциации со словом mama и рассмотрев поле ассоциаций этого слова в языковой картине мира литовцев, констатировала, что литовоговорящие люди описывают основные характеристики матери через эмоциональное отношение к ней, не сосредоточиваясь на внешности и трудовой деятельности, и характеризуют её исключительно как человека, вызывающего положительные эмоции. Представительница Центра исследований литературного языка Института литовского языка Веслава Чижик-Прокашева, открывшая второе заседание, опираясь на художественные и нехудожественные произведения, а также публицистические тексты конца XX — начала XXI века, представленные в Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne, исследовала образ русской женщины. По словам докладчицы, образ русской женщины не отличается особой выразительностью: о русской женщине рассказывается в физическом, характерологическом, социальном, локальном, бытовом, деятельностном, идеологическом и религиозном аспектах. Лорета Вайчюлите-Семенене, говоря об образе одиночества в публицистике, отметила, что, если учитывать определения слова vienatvė в основных словарях литовского языка и кратко изложить исследования других авторов, возникает вопрос: всегда ли одинокий человек один, может ли одиночество быть для него необходимым и (когда), как раскрывается семантический континуум одиночества. Рута Казлаускайте из Шяуляйской академии Вильнюсского университета, анализировавшая семантику цветов звёзд и мотивы их наименования в поэзии литовских авторов, пришла к выводу, что цвет звёзд, то есть оттенок света и нередко сияние, в поэзии обозначаются как прямо, так и метафорически. Вечером первого дня конференции гости и организаторы отправились на экскурсию по недавно открывшемуся для посетителей дворцу Сапег — познакомились с уникальным архитектурным ансамблем эпохи барокко, который за долгие годы изменил не только свой облик, но и назначение. Во второй день конференции в трёх секциях — Региональность и вариативность, стандартизация литературного языка и субстандартизация, а также Взаимодействие языков и культур — было заслушано 14 докладов. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose 235 На первом заседании секции Региональность и вариативность, проходившем под председательством исследовательницы Центра геолингвистики Института литовского языка д-ра Симоны Виняутайте, с докладами выступили научные сотрудницы Центра геолингвистики. Даля Киселюнайте рассмотрела конкуренцию локатива и предложных конструкций в наиболее поздних текстах куршского языка, записанных во время экспедиций 1961–2014 гг., и отметила, что в речи не всех информантов и не во всех случаях эти формы конкурируют как равноправные: это зависит от их синтаксической семантики, структуры предложных сочетаний, семантики существительного и типа его склонения. Продолжившая заседание Йогиле Тереза Рамонайте поделилась наблюдениями о стратегиях перевода на литовский язык диалектных вкраплений итальянской художественной литературы, которыми она обменялась с переводчицей Иевой Фриджерио. Докладчицы обратили внимание на редко применявшуюся до сих пор стратегию перевода — замену диалекта оригинала диалектом языка перевода — и, опираясь на теорию Лоуренса Венути о присвоении переводного текста (domestication) и его остранении (foreignization), проанализировали переводы сицилийских вкраплений в литовском тексте итальянского романа Стефании Аучи «Львы Сицилии. Сага о семье Флорио. Книга I» (2023 г.). Диана Дамбраускене и Симона Виняутайте проанализировали причины и направления мобильности жителей общин окрестностей Шилале и предварительно оценили корреляцию мобильности с реализацией диалектных признаков. Докладчицы подчеркнули, что динамичность носителей языка и их связи с представителями других поддиалектов — одни из важнейших факторов, определяющих и в дальнейшем определяющих изменения местных языковых вариантов населённых пунктов, расположенных вокруг Шилале. Дануте Валентукевичене, исследовавшая количественными методами изменения реализации твёрдого согласного l в речи информантов трёх поколений, проживающих в зоне геолекта Варены, показала, что в речи молодёжи этот признак стал нестабильным маркером диалектности, связанным с региолектом, и отражает конвергенцию с литературным языком. Автор первого доклада на втором заседании, председательствовала на котором исследовательница Центра исследований литературного языка Института литовского языка Нида Подерене, геолингвистка Лаура Бразайтене, сопоставив некоторые диалектные признаки, характерные для средних говоров литовского языкового ареала, которые по-разному классифицируются в классификациях литовских диалектов, доказала, что направления изменения исследуемого ареала говоров, по-разному выделяемого в классификациях, на карте в целом не меняются. Исследователь Центра геолингвистики Жидрунас Шидлаускас показал, насколько оценки с emic-перспективы совпадают (или не совпадают) со статистическими оценками диалектности: даже если на emic-уровне информанты утверждают, что не говорят на диалекте, с etic-перспективы в их речи, как правило, обнаруживаются диалектные особенности. Он подчеркнул 236 BENDRINĖ KALBA | 97 важность качественных и количественных диалектологических исследований, которые показывают (не)компетентность обычных пользователей языка в вопросах диалекта. Последним докладом этого заседания Нида Подерене представила теоретическую основу и структуру этнолингвистического вопросника (о склонностях к использованию литовского языка и местного диалекта, а также об отношении к литовскому языку и диалекту). Докладчица подчеркнула, что вопросник — это инструмент, облегчающий исследования оценок параметров жизнеспособности языковых сообществ регионов. Заседание секции Стандартизация и субстандартизация литературного языка проходило под председательством д-ра Аурелии Тамулионене из Центра исследований литературного языка Института литовского языка. Все доклады в этой секции представили сотрудники Центра исследований литературного языка. Рита Милиунайте обратила внимание на увеличение числа гибридов с суффиксами -ист, -е, зафиксированных в Базе данных неологизмов литовского языка и обладающих специфической коннотацией в публичном употреблении. Исследовательница указала на механизмы взаимодействия явлений литературного языка и субстандарта и связала эти процессы с субстандартизацией языковых явлений. Аурелия Тамулионене, опираясь на ответы 4 305 школьников на вопросы о выборе и употреблении языка в повседневной жизни, представила сферы преобладания языка в повседневном употреблении, оценила предпочтения школьников в отношении языка (языков) в различных коммуникативных ситуациях и выявила общие черты и различия в употреблении языка в разных местностях Литвы. Жидруне Шалавейюте посвятила доклад особенностям мотивации названий рыб в литовском языке. Проанализировав названия рыб, представленные в лексикографических источниках литовского языка, докладчица показала, какие концептуальные признаки позволяет выявить анализ мотивации лексем. Дайва Швейкаускене подняла проблему компьютеризации сведений о языке, приводимых в печатных грамматиках, и рассмотрела случаи управления и примыкания несогласованного определения. По её словам, при попытке автоматизировать синтаксический анализ литовского языка очень неудобным для компьютерной обработки оказывается тот факт, что несогласованное определение считается управляемым определяемым словом. Председатель заседания секции Взаимодействие языков и культур, исследовательница Центра геолингвистики Института литовского языка д-р Виолета Мейлюнайте, начала заседание докладом о языковой среде и её влиянии на литовскую идентичность в Шальчининкском районе. Исследовательница изучила языковую информацию в культовых и сакральных зданиях, проанализировала, на каком языке представлена основная информация для верующих, сопоставила данные языкового ландшафта с официальной информацией о языке богослужений и поставила вопрос о том, формирует ли эта сфера функционирования языка DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 237 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose в Шальчининкском районе благоприятное отношение к государственному языку. Исследовательница того же центра Нийоле Туомене рассмотрела особенности общения двуязычных (многоязычных) жителей юго-восточной Литвы. Исследовательница подчеркнула, что ситуативное переключение кодов становится универсальной стратегией достижения коммуникативных целей и выполнения определённых функций разговора, и отметила, что анализ формальных и частных разговоров разного содержания в двуязычных и многоязычных сообществах юго-восточной Литвы позволил выявить восемь ситуаций — возможных стратегий переключения кодов. Докторантка Института литовской литературы и фольклора Виолета Швайковская, опираясь на концепцию образования, обсуждаемую в рассказах жителей Шальчининкского края, стремилась обосновать статус образования как возможной культуремы. По словам докладчицы, уровень образования измеряется способностями, приобретёнными в школе или иным путём, а также обстоятельствами, из-за которых человек не посещал школу. Работа конференции завершилась заключительным пленарным заседанием под председательством исследовательницы Вильнюсского университета проф. д-ра Кристины Рутковской. На заседании прозвучали 3 доклада. Первый доклад «Польская диалектология перед лицом меняющейся языковой ситуации в сельской местности — новые методы в новых условиях» (Polska dialektologia wobec wyzwań zmieniającej się sytuacji językowej na wsi – nowe metody w nowych warunkach) представил проф. хаб. д-р Мацей Рак из Ягеллонского университета в Польше. Приглашённый гость обратил внимание на то, что изменение языковой ситуации в сельской местности Польши требует нового подхода: социолингвистические факторы приобретают всё большее значение для диалектологических исследований, поэтому используемые в них методы всё ближе к методам социолингвистических исследований. Во втором докладе «Методы этнотеологии в исследованиях старинных письменных памятников» председатель пленарного заседания проф. д-р Кристина Рутковская рассмотрела применение методов этнотеологии к изучению религиозных памятников, обсудила развитие и распространение богословской мысли, возникшей из толкования Святого Писания. Основное внимание исследовательница уделила конспекту лекций Константина Сирвида Explanationes in cantica canticorum Salomonis et in Epistolam D. Pauli ad Ephesios, составленному в 1620 г. Изложив структуру лекций и их связь с «Точками проповедей» Сирвида, докладчица показала, как в этих произведениях, выражающих авторскую мысль Сирвида, можно обнаружить оригинальные элементы, связанные с культурным контекстом деятельности иезуитов в Вильнюсе. Третий и заключительный доклад «В поисках новых методов исследований пограничья. Архивные этнографические материалы как источник для изучения исторического многоязычия на белорусско-литовском пограничье» (In Search of New Methods of Border Studies. 238 BENDRINĖ KALBA | 97 (Архивные этнографические материалы как источник исследования исторического многоязычия в белорусско-литовском пограничье) прочитала представитель Института польского языка Польской академии наук д-р Катажина Кончевска. Иллюстрируя свою мысль конкретным примером, исследовательница подчеркнула важность исторических документов для лингвистических исследований местностей, о которых исторических языковых данных нет или имеется крайне мало. Подводя итоги работы международной научной конференции, заместитель председателя Научного совета Института литовского языка д-р Вилия Сакалаускене отметила международный характер конференции и многочисленность участников, подчеркнула важность гуманитарных наук и поблагодарила научный и организационный комитеты. Заключительным событием конференции стал показ ее участникам документального фильма Мы сохранили язык, созданного в 2023 г. по заказу Государственной комиссии по литовскому языку к 35-летию восстановления статуса государственного языка. Получено 2024-11-15 DIANA DAMBRAUSKIENĖ Институт литовского языка Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ Институт литовского языка Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] NIJOLĖ TUOMIENĖ Институт литовского языка Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ, 239 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose