Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

160 BENDRINĖ KALBA | 97 Rasuolė VladaRskienė Lietuvių kalbos institutas ORCID-azonosító: https://orcid.org/0000-0001-5725-7796 A KUTATÁS FŐ IRÁNYAI: normatív nyelvészet, funkcionális stilisztika, szociolingvisztika. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.08 pRIELINKsNIO tarp KONstRuKCIjOs ADMINIstRACINĖjE LIEtuvIų KALBOjE esminiai žodžiai: prielinksnis tarp, prielinksninės konstrukcijos, pažymimosios konstrukcijos, administracinė kalba, sintaksė. ÖSSZEFOGLALÓ A tanulmány a tarp elöljárószó használatát vizsgálja a litván közigazgatási nyelvben. Bár ez az elöljárószó nem gyakori, használatával kapcsolatban bizonyos kételyek merültek fel az angol nyelvnek az ES-dokumentumok fordításain keresztül érvényesülő hatása miatt. A kutatások elvégzése után megállapítást nyert, hogy e elöljárószó szerkezetei a XXI. század elejének dokumentumaiban megszaporodtak, használata pedig egy bizonyos korlátozás, körülvételben való lét vagy kölcsönös kapcsolatok meglehetősen pontosan meghatározott jelentésétől függ; ezen alapulnak a normatív ajánlások is. A közigazgatási nyelvre inkább a jelzős szerkezetek jellemzők, használatuk pedig összefügg a jellemzett főnévnek a tarp elöljárószó szerkezeteinek vonzására való képességével is. ABsZtraktus A tanulmány a tarp elöljárószó használatát elemzi a közigazgatási litván nyelvben. Bár ez az elöljárószó nem gyakori, használatával kapcsolatban bizonyos kétségek merültek fel az angol nyelv hatására, amely az uniós intézmények dokumentumainak fordításain keresztül érvényesül. A kutatás kimutatta, hogy az ezzel az elöljárószóval alkotott szerkezetek a 21. század elejétől származó dokumentumokban váltak gyakoribbá. Használatuk egy bizonyos korlátozás, valaminek a közepén való jelenlét vagy kölcsönös kapcsolatok meglehetősen pontosan meghatározott jelentésétől függ, és a normatív ajánlások is ezen alapulnak. A jelzős szerkezetek jellemzőbbek a közigazgatási nyelvre, és használatuk összefügg azzal is, hogy a módosított főnév képes-e a tarp elöljárószóval alkotott szerkezeteket vonzani. Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 161 BEVEZETÉS A nyelvi változások a legvilágosabban a szókincs gyors változásában mutatkoznak meg, míg a nyelv többi szintje jóval lassabban változik. A lyginant skirtingais šimtmečiais kurtus tekstus. XXI a. pradžioje vertinant szintaktikai jelenségek változásai csak a globalizáció nyelvre gyakorolt hatásának vizsgálatakor válnak nyilvánvalóvá, ezért érdemes megvizsgálni a névutók működésének sajátosságait a mai nyelvben. Ezúttal az „tarp” névutó használatának alaposabb vizsgálatára a litván közigazgatási nyelvben az Európai Unió (EU) intézményeinek fordítói ösztönöztek, akik felismerték az angol nyelv lehetséges hatását e névutó használatára az EU dokumentumainak vių kalboje ypatumai. prielinksnis tarp yra antrinis, nelabai dažnas prielinksnis. Išsamų XX a. pradžios lietuvių kalbos prielinksnių vartojimo aprašą pateikė jonas jablonskis (1928) knygoje „Linksniai ir prielinksniai. jų vartojimas mūsų kalboje“. Rengiant vėlesnius gramatikų aprašus, žodynus, tiriant prielinksnių vartojimą lietuvių kalboje buvo remiamasi šio kalbininko įžvalgomis, jos buvo plečiamos ir tikslinamos. Kadangi šis prielinksnis nėra labai dažnas, fordításaiban. Ezért a tanulmány részletesebben értékeli az „tarp” névutós szerkezetek használatát a közigazgatási litván nyelvben; használatának általános nyelvi helyességével kapcsolatban sok probléma merül fel, talán ezért nem keltette fel sok nyelvkutató figyelmét. A tanulmány célja – miután áttekintette az „tarp” névutós szerkezetek szemantikáját, amelyet a litván nyelvi szótárak és egyéb nyelvészeti kiadványok tárnak fel, valamint az „tarp” használatára vonatkozó ajánlásokat a nyelvi normatív kiadványokban – tisztázni e névutós szerkezetek használatának sajátosságait a közigazgatási litván nyelvben. A tanulmány céljának elérése érdekében a következő feladatokat tűzték ki: a litván nyelvi szótárakban és egyéb nyelvészeti kiadványokban található „tarp” névutó-leírások áttekintését követően tisztázni e névutó szemantikáját; mo motyvus dėl tarp vartosenos kalbos norminamuosiuose leidiniuose; megvizsgálni az ajánlásokat és azok ...; szemantikai, szintaktikai és kvantitatív elemzési módszerekkel tisztázni az „tarp” névutós szerkezetek használatának változásait, szemantikai sajátosságait és használati ajánlásait. A kutatás módszerei – szemantikai, szintaktikai és kvantitatív elemzés. A kutatás forrásai – a Jogszabályok Nyilvántartásában (a továbbiakban – TAR) közzétett jogszabályok és egyéb dokumentumok, valamint az Európai Unió jogi portálján, az EUR-Lexen közzétett dokumentumok litván fordításai. az elmúlt öt (2018–2023) év használatát vizsgálták; az általános kép kialakításához a Litván nyelv kortárs szövegtárát (a továbbiakban – DLKt) is felhasználták. 162 BENDRINĖ KALBA | 97 A kutatás aktualitását az a szükséglet tárja fel, hogy tisztázni kell a jelenlegi közigazgatási nyelv változásait, amelyre hatással van az EU-s dokumentumok fordított nyelvezete. 1. A TARP ELÖLJÁRÓSZÓ JELENTÉSEI A LITVÁN NYELV SZÓTÁRAIBAN ÉS MÁS NYELVÉSZETI KIADVÁNYOKBAN A litván nyelvtanokban (LKG III, DLKG) a tarp elöljárószó szerkezeteit olyanokként jellemzik, amelyek igei kapcsolatokba léphetnek be, és helyet, időbeli korlátozást, valamint tárgyat jelölhetnek; az LKG külön tárgyalja a tarp elöljárószó szerkezeteit tartalmazó főnévi kapcsolatokat, a cselekvésnevek szerkezeteit (az elöljárószósakat is) Jurgis Pakerys (2006) részletesen megvizsgálta, az elöljárós szerkezetek szinonim lehetőségeit pedig Elena Valiulytė (1998) elemezte alaposan. Konkrečiai ir tiksliai prielinksnio tarp reikšmės apibūdinamos LKže ir DLKž8e. Abiejuose žodynuose skiriamos 8-ios šio prielinksnio reikšmės. DLKž8e rašoma, kad prielinksnis tarp vartojamas žymint: 1. vietą, ribojamą dviejų objektų: Pastatė kėdę t. spintos ir lango. Kelias t. Vilniaus ir Kauno. Stovi t. durų (durų angoje). 2. vietą, esančią daugelio vienarūšių daiktų viduje, jų apsuptyje: Laivas įstrigo t. ledų. Gyvename t. miškų. 3. laiką, rikét időpontot: T. az éjszaka első és harmadik órája között. 4. az esetleges eltérések határait: Számuk öt és tíz között változik. 5. a hasonlóság, különbség, ellentét és más viszonyokat: T. sok közös van bennük. Béke a népek között. 6. kölcsönös cselekvéseket: Megbeszélték egymás között. T. a beszédünk közben. T. vita tört ki közöttük. 7. osztozkodás résztvevőit: Osszák fel a vagyont az örökösök t. között. 8. olyan személyeket, akikkel állandó kapcsolatot tartanak fenn: Művészek t. él. Újságírók t. forgolódik. hasonló jelentéseket különítenek el az LKže-ben is, ahol rámutatnak arra, hogy a tarp elöljárószó szerkezetei olyan helyen való tartózkodást vagy cselekvést jelölhetnek, amelyet bizonyos tárgyak határolnak; olyan egyforma tárgyakat vagy személyeket, amelyeknek vagy akiknek a körében a cselekvés végbemegy; baráti kapcsolatokat, olyan tárgyak vagy személyek megjelölt csoportját, amelyek vagy akik közül valaki valamely szempontból kiemelkedik; egymással kapcsolatban álló személyeket; összehasonlítható, egymással szembeállítható személyeket, tárgyakat vagy jelenségeket; a lehetséges szélsőségek határait; egy időtartamot. A vizsgált elöljárószó hasonló, de általánosabban megfogalmazott jelentéseit Jonas Šukys is elkülöníti (1998: 512–517). A nyelvész állítása szerint a három jelentés – a hely, Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 163 az idő és a mennyiség – konstrukciói korlátozásokkal kapcsolatosak, ritkábban fordul elő a mód speciális jelentése (pl. zárójelben írni), továbbá a konstrukciók olyan objektumokat is jelölhetnek, amelyek között eltérés vagy kommunikáció áll fenn, és valamennyi jelentésben az elöljárós szerkezetek a főnevet jellemezve jelzői szerkezetekké válnak. A tarp elöljárószó jelentéseit még rendszerezettebben mutatja be a Kp s2 (2003: 107). 4 jelentést különítenek el: hely-, idő-, mennyiségi és objektumjelentést. azonban külön tárgyalják az elöljárószó helyjelentésének három árnyalatát: 1) több objektum között (pl. Állítsd a széket a szekrény és az ablak közé); 2) valaminek a körében (pl. Az életemet könyvek között töltöttem); 3) társasági árnyalattal (pl. Az összegyűltek között elégedetlenség tört ki); hangsúlyozzák, hogy az elöljárószós szerkezettel kifejezett időt két időpont korlátozza, a mennyiséget szintén bizonyos mennyiségek korlátozzák, az objektum jelentését pedig az objektumok egymás közötti viszonyainak jelentéseként jellemzik. A tarp elöljárószó jelentésének bemutatott leírásaiból kitűnik, hogy ez az elöljárószó a litván nyelvben leggyakrabban bizonyos mennyiségek által korlátozott vagy körülvételt jelölő különféle körülményeket, valamint egymás közötti viszonyokat kifejező objektumot jelöl. Ezen elöljárószó jellegzetes jelentésjegyei: „bizonyos korlátozás”, „körülvétel” vagy „egymás közötti viszonyok”. j. Šukio (1998: 512) véleménye szerint „[A] tarp elöljárószó általános jelentése: valami által korlátozott, körülvett helyzet. A birtokos esettel és az ezt a szerkezetet kormányzó szóval együtt a tarp konkrétabb jelentéseket kap”. Ezt az összegzést még pontosítani lehetne azzal, hogy a vizsgált elöljárós szerkezeteket csak akkor használják, amikor két vagy több objektum kapcsolatát vagy kölcsönhatását kell jelölni. 2. AJÁNLÁSOK A KÖZÖTT ELÖLJÁRÓSZÓRÓL Szerkezetek használata Az „E.” alapján A „kalbos“ webhely „Kalbos patarimų” (Kpe) részében bemutatott névutó-szabályozási fejlődésből látható, hogy a tarp elöljárószó szerkezetének első javításai a Kpp2-ben (1985) jelentek meg. A jelenlegi ajánlások a Kp s2 (2003: 109) forrásban vannak a legvilágosabban megfogalmazva, itt három olyan ige szerepel, amelyekkel a tarp elöljárószós szerkezet tárgy kifejezésére nem használható: išsiskirti tarp ko (= skirtis iš ko), pl. : Világosan ki akart tűnni közülük (= közülük); választani valami között (= választani valamiből), pl. : Választani kell több ajánlat (= több (fel)ajánlat) közül egyet; különbözni mitől (= miből), pl. : Ő különbözik mindegyiktől (= mind közül). Az „osztani mit között” szerkezetet kerülendőnek tekintik, pl. : Megkezdték a támogatás szétosztását a károsult lakosok között (– a károsult lakosoknak). Tekintettel arra, hogy az idézett füzet egyik szerzője J. Šukys, egyáltalán nem meglepő, hogy hasonló 164 BENDRINĖ KALBA | 97 használati ajánlások találhatók e nyelvész könyvében is (Šukys 1998: 516). Igaz, ebben a kiadványban több javítás is található, de ezek a közigazgatási nyelvhasználat szempontjából nem aktuálisak. a dinys buvo rengiamas1, administracinėje kalboje didesnių bėdų dėl prielinksnio tarp vartojimo nebuvo. később az uniós intézmények fordítói kétségbe vonták e KancKp prielinksnio tarp konstrukcijų taisymų nėra, matyt, kai šis leiprepozíció szerződések és megállapodások címében való használatának helyességét, az angol nyelv lehetséges hatását vélve felfedezni benne, ezért a tarp prepozíciós szerkezetet kerülendőként felvették az AKA-ba: „Létrejött az Európai Stabilitási Mechanizmus létrehozásáról szóló szerződés a Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, Írország <...> és a Finn Köztársaság között (–a Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, Írország <...> és a Finn Köztársaság Európai Stabilitási Mechanizmus létrehozásáról szóló szerződése); vö. ang. <...> a <...> Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, Írország <...> és a Finn Köztársaság közötti szerződés. Az uniós jogi aktusok nyelvét szabályozó dokumentumokban megállapították, hogy a dokumentum címének fejlécében nem a sutartis tarp, hanem a kieno sutartis fordítandó.” A már megvitatott, nyelvi normákat közvetítő kiadványok szótárakban leírt prepozíciós jelentéseken és azonosított jellegzetes szemeken alapuló ajánlásai szerint az AKA-ban is azt ajánlották, hogy bizonyos esetekben kerülni kell a tarp prepozíciós szerkezeteket, pl. : a) az irány jelölésére kerülendő, pl. : A Svédország és Dánia között munkába ingázó munkavállalók (–Dániából Svédországba és Svédországból Dániába; Svédországba és Dániába); A helyi asszisztens Parlament három munkahelye közötti (–három munkahelyre történő) utazási költségeinek megtérítésére irányuló kérelmeket a kiküldetés megkezdése előtt a titkárság illetékes osztályához kell benyújtani; b) a pasirinkimas tarp nem ajánlott, mivel így értékelik az igét is, amelyből képezték, pl. : A második nyelv kiválasztása három nyelv közül (= -ból/-ből); A belföldi és importált termékek közötti (= közülük való) választást semmi sem korlátozza, és az kizárólag kereskedelmi megfontolásoktól függ. c) kerülni kell a keitimasis duomenimis tarp főnévi szerkezetben való használatát, pl. : Adatcsere a gyógyszeres kezelési hibákról, amelyek nemkívánatos reakciót váltanak ki, beleértve az illetékes gyógyszer-ellenőrzési és a betegbiztonságért felelős intézmények közötti adatcserét (–beleértve az illetékes gyógyszer-ellenőrzési és a betegbiztonságért felelős intézmények adatcseréjét). 1 Az első KancKp-kiadás 1993-ban jelent meg. Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 165 taigi, kaip matyti, norminamosios rekomendacijos paremtos 1-ame skyA fejezetben a tarp elöljárószó szemantikáját és a szerkezetek létrehozásának lehetőségeit vizsgálták, és főként a nem megfelelően jelölt tárgy kijavítását javasolják. Az uniós dokumentumok fordításaiban kétes, pontosabban irányjelentésű, szerkezetek is előfordulnak az olyan igékkel, reikšmės atspalvį turinčios pažymimosios konstrukcijos. 3. pRIELINKsNIO tarp KONstRuKCIjų vARtOjIMO ypAtuMAI ADMINIstRACINĖjE KALBOjE Šiame skyriuje nuodugniau analizuojami prielinksnio tarp vartojimo ypamint a važinėti, vežioti stb., illetve az adminisztratív nyelvben ugyanilyen gyakori használat; a különböző időszakokat összehasonlítva tárgyalják a használat gyakoriságát, meghatározzák, hogy a vizsgált szerkezetek mely jelentései jellemzőek az adminisztratív nyelvre, feltárják a megjelölt szerkezetek struktúráját és szemantikáját, valamint más kifejezőeszközökkel való versengésüket. 3.1. A tarp elöljárószós szerkezetek gyakorisága és jelentései A DLKt adatai alapján megállapítható, hogy a tarp elöljárószós szerkezetek más nyelvhasználati területeken gyakoribbak, mint a hivatalos nyelvben (lásd 1. táblázat). 1. TÁBLÁZAT. A tarp elöljárószó használata a DLKt-ben Forrás: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/advanced.search. A DLKt adatai szerint tehát a tarp a publicisztikai szövegekben tízszer gyakrabban fordul elő, mint a hivatalos irodalomban. Ez annak tudható be, hogy a tarp elöljárószó meglehetősen szigorúan körülhatárolt jelentése – amely leginkább konkrét dolgok megjelölésére alkalmas – miatt nem igazán illik az általánosított kifejezésmódhoz a hivatalos nyelvben, jóllehet nagyon hasznos, amikor egy cselekvés pontosan körülhatárolt helyét kell meghatározni. 166 KÖZNYELV | 97 Mint említettük, a tarp elöljárószó használata a XX. század végén a hivatalos nyelvben nem okozott nagyobb problémákat, ezért annak tisztázása érdekében, hogy ezt – egyéb okok mellett – ritka használata is előidézhette-e, megkíséreltük meghatározni e prepozíció használatának gyakoriságát. ennek érdekében összehasonlították a különböző 2 LENtELĖ. prielinksnio tarp konstrukcijų vartojimas tAR paskelbtuose dokuidőszakokban a tAR-ban közzétett dokumentumokat (lásd a 2. táblázatot). dokumentumokban A dokumentum amelyekben az közzétételének A elfogadás dátuma között szerkezeteket használták dokumentumok száma dokumentumok, elöljárószós skaičius santykis, proc. 1993-01-01–1997-12-31 18 135 1 590 8,8 2023-01-01–2023-09-01 18 018 3 665 20,3 A 2. táblázat adataiból látható, hogy mintegy 30 év alatt a között elöljárószós szerkezetek száma a közigazgatási litván nyelvben több mint kétszeresére nőtt. Természetesen ezek csak hozzávetőleges adatok, mivel a dokumentumok számát számították, nem pedig az előfordulásokat tikrai ryškus, todėl galima teigti, kad XXI a. pradžioje prielinksnio tarp konstrukcijos vartojamos dažniau nei XX a. pabaigoje. viena iš konstrukcijų pagausėjimo priežasčių galėtų būti ir konstrukcijų semantika, nes jomis dažniausiai administracinėje kalboje žymima objektų tarpusavio sąveika ar sąsaja, o tokių reglamentuojamų atvejų ypač padaugėjo Lietuvai įstojus į Es – dėl plataus bendradarbiavimo tenka tiksliai nustatyti ir apibūdinti įvairių objektų ar subjektų santykius. (ezeket a tAR nem adja meg), azonban a között elöljárószós szerkezetek jelentéseinek tendenciájának tisztázása érdekében a jelenlegi közigazgatási litván nyelvben e szerkezetek használatát vizsgálták a tAR-ban közzétett, 2018-01-01 és 2023-09-01 között elfogadott dokumentumokban2. A között elöljárószós szerkezetek 32 057 dokumentumban fordultak elő (némelyikben egynél többször is). A között elöljárószós szerkezetek jelentéseinek gyakoriságának tisztázása érdekében a tAR-ban közzétett 1000 dokumentumban (2023-06-14– 2023-09-01) előforduló ilyen szerkezeteket vizsgálták (lásd a 3. táblázatot). 2 A hivatkozott példák mellett a tAR-ban való közzététel dátuma szerepel; ez későbbi is lehet, mint a dokumentum elfogadásának dátuma. Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 167 3. TÁBLÁZAT. A „tarp“ elöljáró szerkezetek jelentései a közzétett dokumentumokban Jelenté-- jekGyakorisObmés ág ez A körülmények jelölő szerkezetei A „tarp“ szerkezettel álló magyarázó mondatrészek közülük összesen Hely Idő Egység Iš 370 207 51 1445 225 2298 százalék 16 9 2 63 10 100 A vizsgált dokumentumokból kitűnik, hogy a közigazgatási nyelvben a <…> nio tarp konstrukcijos, įeinančios į veiksmažodinius junginius, gali būti vartojamos šiomis reikšmėmis: 1) objekto, pvz.: Taip pat tarpininkaujama tarp gyventojo ir šeimos narių, giminaičių, draugų atkuriant arba palaikant ryšius tAR, 2023-06-19, Nr. 12125; <…> įmonė yra nedidelė, turinti ribotus resursus, personalo trūkumą, informaciją reikia derinti tarp skirtingose valstybėse esančių sub „tarp“ elöljáró... tAR, 2023-09-07, Nr. 17697; Hasonlóképpen ez a módszer alkalmazható a kapcsolt vállalkozások között létrejött ellenőrzött ügyletekből származó veszteség felosztására is, ha az ilyen veszteséget a nem kapcsolt vállalkozások között is felosztanák tAR, 2020-10-22, Nr. 21932. A 3. táblázatból kitűnik, hogy ez a közigazgatási nyelvre meglehetősen jellemző jelentés; az ilyen esetek az „tarp“ elöljáró szerkezeteinek egyéb jelentései között mintegy 15 százalékot tesznek ki. ; 2) hely, pl. : A pont és az alpont számjegye között, valamint az alpont számjegye után pontokat kell tenni tAR, 2023-05-15, Nr. 9138; A Litván Köztársaság földtörvényének 10. cikke 5. részének 4. pontja szerint az állami földterületeket árverés nélkül értékesítik a földterületek tulajdonosainak, ha azok magántulajdonban lévő földterületek közé ékelődnek, és nem haladják meg a kormány által meghatározott méretet tAR, 2022-12-23, Nr. 26536; Telšiai városában a vizsgált területek között a legalacsonyabb munkanélküliségi szintet rögzítik, ezért elmondható, hogy a városban kellően kedvező feltételek vannak a munkavégzéshez <…> tAR, 2023-09-07, Nr. 17729. A helyi körülmény jelentésével jellemezhető szerkezetek az előfordulási esetek mintegy 9%-át teszik ki teisę priimti Respublikos Prezidentas, kartu šaukdamas neeilinę Seimo se- (lásd a 3. táblázatot); 3) időt, pl. : A Seimas ülésszakai között sürgős esetekben ezt a döntést az adott kérdéssel foglalkozó tAR, 2022-12-23, Nr. 26607; Az ülések között a folyó ügyeket a bizottság tagjai is megvitathatják, és véleményüket kifejez- 168 BENDRINĖ KALBA | 97 ték elektronikus levélben tAR, 2022-05-02, Nr. 9115, az ilyen használati esetekből találták a legkevesebbet, mindössze mintegy 2%-ot (lásd a 3. táblázatot). E jelentésekben a tarp elöljárószó szerkezetei, főneveket jellemezve, jelzői szerepűvé válnak; sajátosságaikról a közigazgatási nyelvben a következő alfejezetekben írunk. Ez a jelentés a közigazgatási nyelvre a legjellemzőbb, előfordulási eseteinek mintegy 63%-át találtuk (lásd a 3. táblázatot). ez a közigazgatási nyelv sajátossága, amelyet e használati terület specifikája határoz meg: a közigazgatási nyelvre jellemző a főnévi kifejezés, mivel gyakran nem konkrét, hanem általánosított, szabályozott cselekvéseket vagy azok körülményeit kell jellemezni. A közigazgatási nyelvre különösen jellemzők az értelmező mondatrészek, közöttük bevezető szavakkal; ez olyan standard megfogalmazás, amely lehetővé teszi a jellemzett fogalom terjedelmének pontosítását. ez a vizsgált előfordulási esetek mintegy 10%-át teszi ki (lásd a 3. táblázatot), pl. : Az önkormányzati igazgatás alkalmazottai (beleértve a munkásokat is) az ellátott funkciók vagy feladatok összetettségétől, terjedelmétől és jellegétől függően az alábbi pótlékokban részesíthetők tAR, 2023-01-11, Nr. 505; A beszerzés szervezőjének a kérelembenfeladatban meg kell jelölnie: <...> a szállítók képesítésére vonatkozó követelményeket, beleértve az egyes, közös kérelmet vagy ajánlatot benyújtó szállítókra vonatkozó követelményeket is <...> tAR, 2023-01-13, Nr. 685. A tAR dokumentumaiban az tarp elöljáróige nem normatív, igei szerkezetekben való használatának csak néhány esetét találták, pl.: <…> az átszervezés célja a költségvetési intézmény tevékenységének és irányításának hatékonyságát, igazgatását és az általa nyújtott szolgáltatások minőségét javítani, valamint a funkciókat az intézmények között (–a funkciókat az intézmények számára) ésszerűen elosztani <...> tAR, 2020-01-31, Nr. 2157; <...> nem állapították meg, hogyan kell a közös használatú részt a társtulajdonosok között (–a társtulajdonosok számára) felosztani, lehetővé téve utóbbiak számára annak megvásárlását tAR, 2022-12-29, Nr. 27194; Tehetséges tanuló – olyan személy, aki általános oktatási iskolában tanul, tehetséges, motivált, különleges képességekkel rendelkezik, és eredményeivel a hasonló tapasztalatú és környezetű kortársai között (=közül) a köztársasági vagy nemzetközi olimpiákon kiemelkedik tAR, 2023-09-01, Nr. 17253. 3.2. A jelzős szerkezetek felépítése és szemantikája A tarp elöljáróige a közigazgatási nyelvben azért emelkedik ki, mert itt az előfordulási esetek több mint felét (63%-át) a jelzős, azaz főneveket jellemző szerkezetek alkotják. A tarp elöljárós szerkezeteket tartalmazó főnévi szókapcsolatok egy fő elemből, a tarp elöljáróból és egy függő elemből állnak, pl. együttműködés az egységek között. a függő elemnek vagy többes számúnak kell lennie tAR – a Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 175 KancKp 2021 – A hivatali nyelv tanácsai (online kiadás), szerk. pranas Kniūkšta, Vilnius: Litván Nyelvi Intézet. elérhető az interneten: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt/. DLKt – A mai litván nyelv szövegkorpusza. elérhető az interneten: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/. Litván Köztársaság jogszabályainak nyilvántartása. online hozzáférés: https:// www.e-tar.lt/portal/lt/index. LItERAtŪRA DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. v. Ambrazas, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. DLKž8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. s. Keinys, 8-as patais. ir papild. leid., vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. jablonskis jonas 1928: Rygiškių jono „Linksniai ir prielinksniai. jų vartojimas mūsų kalboje“, Kaunas: „sakalo“ B-vės leidinys. Kniūkšta pranas 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kpe– Kalbos patarimai. prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai/. Kpp2 – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, 2-as patais. ir papild. leidimas, vilnius: Mokslas, 1985. Kp s2 – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: Prielinksnių ir polinksnių vartojimas (s2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas pupkis, jonas Šukys, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė, vyr. red. K. ulvydas, v. Ambrazas, A. valeckienė, vilnius: Mokslas, 1976. LKže – Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, j. paulauskas, R. petrokienė, v. vitkauskas, j. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas. pakerys jurgis 2006: veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas, vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Šukys jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gauta 2023-12-15 priimta 2024-03-09 176 BENDRINĖ KALBA | 97 Rasuolė VladaRskienė CONstRuCtIONs wItH pREpOsItION tarp IN ADMINIstRAtIvE LItHuANIAN LANGuAGE summary the article examines the peculiarities of using constructions with the preposition tarp in the administrative Lithuanian language. the aim of the article is to discuss the semantics of constructions with the preposition tarp, as revealed in Lithuanian dictionaries and other language publications, as well as the recommendations regarding the usage of tarp in normative language publications, in order to clarify the specificities of using these prepositional constructions in the administrative Lithuanian language. the sources of the research include legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the Lithuanian translations of documents available on the official website of the Eu law Eurlex. the usage from the last five years (2018–2023) is investigated. Referring to the descriptions from dictionaries, grammars and other language publications, the general meaning of the preposition tarp implies limitation, presence between something or relationship between objects. Constructions with this preposition are used when it is necessary to denote a connection or relationships between two or more objects. Normative recommendations are based on the semantics of the preposition tarp and the capacity to form constructions; most recommendations focus on correcting an improperly modified object. the translations of documents from the Eu institutions also include questionable constructions with verbs (važinėti, vežioti, etc.) expressing place (to be more precise, direction) or attributive constructions with a similar shade of meaning. the research revealed that over approximately 30 years, the usage of constructions with the preposition tarp has more than doubled in the administrative Lithuanian language. the analysed usage of constructions with the preposition tarp suggests that attributive constructions make up more than half of the cases. this is because noun expression is characteristic of administrative language, as it is often required to describe not specific but generalized actions, which are being regulated. Additionally, tarp is used in the meaning of place, time, and object. Explanatory parts of the sentence introduced by the words tarp jų are especially common in administrative language; it is a standard formulation that allows us to clarify the scope of the concept being described. Constructions with the preposition tarp can compete with other forms of expression, especially with genitive constructions. which of the competing constructions is selected depends on whether the phrase is not the title of a docu- Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 177 ment and what the sentence structure is. to ensure clarity and fluency, it is advisable to avoid modifying a single noun with two different prepositional constructions. keywoRds: preposition tarp, prepositional constructions, attributive constructions, administrative language, syntax. RAsuOLĖ vLADARsKIENĖ Lietuvių kalbos institutas petro vileišio g. 5, Lt-10308 vilnius [email protected] Rasuolė VladaRskienė pRIELINKsNIO tarp KONstRuKCIjOs ADMINIstRACINĖjE LIEtuvIų KALBOjE santrauka straipsnyje nagrinėjami prielinksnio tarp konstrukcijų vartojimo ypatumai administracinėje lietuvių kalboje. straipsnio tikslas – aptarus prielinksnio tarp konstrukcijų semantiką, atskleistą lietuvių kalbos žodynuose bei kituose kalbos leidiniuose, ir rekomendacijas dėl tarp vartosenos kalbos norminamuosiuose leidiniuose išsiaiškinti šio prielinksnio konstrukcijų vartojimo savitumą administracinėje lietuvių kalboje. tyrimo šaltiniai – teisės aktai ir kiti dokumentai, paskelbti teisės aktų registre, ir Europos sąjungos teisės portale EUr-lex paskelbti dokumentų lietuviški vertimai. tirta pastarųjų penkerių (2018–2023) metų vartosena. Remiantis žodynų, gramatikų ir kitų kalbos leidinių aprašais, bendroji prielinksnio tarp reikšmė – buvimas ribojamam, supamam ko nors, objektų tarpusavio santykių reiškimas. Šio prielinksnio konstrukcijos vartojamos tada, kai reikia pažymėti dviejų ar daugiau objektų sąsają ar santykius. Norminamosios rekomendacijos paremtos prielinksnio tarp semantika ir galimybe sudaryti konstrukcijas, daugiausia rekomenduojama taisyti netinkamai žymimą objektą. Es dokumentų vertimuose atsiranda ir abejotinos vietos (tiksliau, krypties) reikšmės konstrukcijų su veiksmažodžiais (važinėti, vežioti ir pan.) ar tokį pat reikšmės atspalvį turinčių pažymimųjų konstrukcijų. A kutatás elvégzése után kiderült, hogy mintegy 30 év alatt a litván közigazgatási nyelvben a tarp elöljárószós szerkezetek száma több mint kétszeresére nőtt. A tarp elöljárószó vizsgált szerkezetes használatából látható, hogy a használati esetek több mint felét a jelzői szerkezetek alkotják, a közigazgatási nyelvben a főnévi- 178 BENDRINĖ KALBA | 97 megnevezés gyakran szükséges az előírások által szabályozott cselekvések általános jellemzéséhez. a tarp továbbá hely-, időés tárgyjelentésben is használatos. Az adminisztratív nyelvre különösen jellemzők a közöttük bevezető szavakkal álló magyarázó mondatrészek; ez olyan szabványos megfogalmazás, amely lehetővé teszi a jellemzett fogalom terjedelmének pontosítását. A prielinksnio tarp konstrukciói más kifejezésmóddal, különösen birtokos esetű szókapcsolatokkal versenghetnek. Az egyik versengő forma választható attól függően, hogy a szókapcsolat dokumentum címe-e, valamint a mondat szerkezetétől függően; az egyértelműség és gördülékenység érdekében célszerű kerülni, hogy egy főnevet két különböző elöljárós szerkezettel jellemezzünk. esminiai žodžiai: prielinksnis tarp, prielinksninės konstrukcijos, pažymimosios konstrukcijos, administracinė kalba, sintaksė. RAsuOLĖ vLADARsKIENĖ Lietuvių kalbos institutas petro vileišio g. 5, Lt-10308 vilnius [email protected]