Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ORCHID id: https://orcid.org/0000-0001-5725-7796 ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ: κανονιστική γλωσσολογία, λειτουργική υφολογία, κοινωνιογλωσσολογία. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.08 ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΗ TARP ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: η πρόθεση tarp, προθετικές κατασκευές, προσδιοριστικές κατασκευές, διοικητική γλώσσα, σύνταξη. ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο εξετάζει τη χρήση της πρόθεσης tarp στη διοικητική λιθουανική γλώσσα. Αν και η πρόθεση αυτή δεν είναι συχνή, έχουν προκύψει ορισμένες αμφιβολίες σχετικά με τη χρήση της λόγω της επίδρασης της αγγλικής γλώσσας μέσω των μεταφράσεων εγγράφων της ΕΕ. Η έρευνα έδειξε ότι οι κατασκευές με αυτή την πρόθεση έγιναν συχνότερες στα έγγραφα των αρχών του 21ου αιώνα· η χρήση τους εξαρτάται από μια αρκετά σαφώς οριοθετημένη σημασία συγκεκριμένου περιορισμού, παρουσίας στο μέσο κάποιου πράγματος ή αμοιβαίων σχέσεων, και σε αυτήν βασίζονται οι κανονιστικές συστάσεις. Οι προσδιοριστικές κατασκευές είναι πιο χαρακτηριστικές της διοικητικής γλώσσας, ενώ η χρήση τους συνδέεται επίσης με τη δυνατότητα του προσδιοριζόμενου ουσιαστικού να συντάσσεται με κατασκευές που περιέχουν την πρόθεση tarp. ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο αναλύει τη χρήση της πρόθεσης tarp στη διοικητική λιθουανική γλώσσα. Αν και η πρόθεση αυτή δεν είναι συχνή, έχουν προκύψει ορισμένες αμφιβολίες σχετικά με τη χρήση της λόγω της επίδρασης της αγγλικής γλώσσας, η οποία ασκείται μέσω των μεταφράσεων εγγράφων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ. Η έρευνα έδειξε ότι οι κατασκευές με αυτή την πρόθεση έγιναν συχνότερες στα έγγραφα από τις αρχές του 21stου αιώνα. Η χρήση τους εξαρτάται από μια αρκετά σαφώς καθορισμένη έννοια ορισμένου περιορισμού, παρουσίας στο μέσο κάποιου πράγματος ή αλληλεξαρτήσεων, και σε αυτά βασίζονται επίσης οι κανονιστικές συστάσεις. Οι προσδιοριστικές κατασκευές είναι πιο χαρακτηριστικές της διοικητικής γλώσσας, και η χρήση τους σχετίζεται επίσης με την ικανότητα του προσδιοριζόμενου ουσιαστικού να συντάσσει κατασκευές με την πρόθεση tarp. 160 BENDRINĖ KALBA | 97 ΕΙΣΑΓΩΓΗ Οι γλωσσικές αλλαγές είναι πιο εμφανείς στην ταχεία μεταβολή του λεξιλογίου, ενώ τα άλλα επίπεδα της γλώσσας μεταβάλλονται πολύ πιο αργά. Οι αλλαγές στα συντακτικά φαινόμενα αναδεικνύονται μόνο με τη σύγκριση κειμένων που δημιουργήθηκαν σε διαφορετικούς αιώνες. Στις αρχές του 21ου αιώνα, κατά την αξιολόγηση της επίδρασης της παγκοσμιοποίησης στη γλώσσα, αξίζει να εξεταστούν οι ιδιαιτερότητες της λειτουργίας των προθέσεων στη σύγχρονη γλώσσα. Αυτή τη φορά, η αφορμή για να εξεταστεί προσεκτικότερα η χρήση της πρόθεσης tarp στη διοικητική λιθουανική γλώσσα ήταν οι μεταφραστές των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), οι οποίοι διέκριναν πιθανή επίδραση της αγγλικής γλώσσας στη χρήση αυτής της πρόθεσης στα μεταφρασμένα έγγραφα της ΕΕ. Γι’ αυτό το άρθρο αξιολογεί διεξοδικότερα τις ιδιαιτερότητες της χρήσης κατασκευών με την πρόθεση tarp στη διοικητική λιθουανική γλώσσα. Η πρόθεση tarp είναι δευτερογενής και όχι ιδιαίτερα συχνή. Μια εκτενή περιγραφή της χρήσης των προθέσεων στη λιθουανική γλώσσα στις αρχές του 20ού αιώνα παρουσίασε ο Jonas Jablonskis (1928) στο βιβλίο «Πτώσεις και προθέσεις. Η χρήση τους στη γλώσσα μας». Κατά την εκπόνηση μεταγενέστερων γραμματικών περιγραφών και λεξικών, καθώς και κατά τη μελέτη της χρήσης των προθέσεων στη λιθουανική γλώσσα, βασίστηκαν στις παρατηρήσεις αυτού του γλωσσολόγου, τις οποίες διεύρυναν και αποσαφήνισαν. Καθώς αυτή η πρόθεση δεν είναι ιδιαίτερα συχνή, δεν υπάρχουν και πολλά προβλήματα σχετικά με την ορθότητα της χρήσης της στη γενική γλώσσα εν γένει· ίσως γι’ αυτό δεν έχει προσελκύσει ιδιαίτερα την προσοχή των γλωσσικών ερευνητών. Στόχος του άρθρου είναι, αφού εξεταστούν η σημασιολογία των κατασκευών με την πρόθεση tarp, όπως αυτή αποτυπώνεται στα λεξικά της λιθουανικής γλώσσας και σε άλλες γλωσσικές εκδόσεις, καθώς και οι συστάσεις σχετικά με τη χρήση της tarp σε εκδόσεις που καθορίζουν τους γλωσσικούς κανόνες, να διαπιστωθεί η ιδιαιτερότητα της χρήσης των κατασκευών με αυτή την πρόθεση στη διοικητική λιθουανική γλώσσα. Για την επίτευξη του στόχου του άρθρου τέθηκαν τα ακόλουθα επιμέρους καθήκοντα: να διαπιστωθεί η σημασιολογία της πρόθεσης tarp, με επισκόπηση των περιγραφών της στα λεξικά της λιθουανικής γλώσσας και σε άλλες γλωσσικές εκδόσεις· να εξεταστούν οι συστάσεις και οι λόγοι στους οποίους βασίζονται σχετικά με τη χρήση της tarp σε εκδόσεις που καθορίζουν τους γλωσσικούς κανόνες· και, με τη χρήση μεθόδων σημασιολογικής, συντακτικής και ποσοτικής ανάλυσης, να διερευνηθούν οι μεταβολές στη χρήση των κατασκευών με την πρόθεση tarp, τα σημασιολογικά χαρακτηριστικά τους και οι συστάσεις για τη χρήση τους. Μέθοδοι έρευνας – σημασιολογική, συντακτική και ποσοτική ανάλυση. Πηγές της έρευνας – νομοθετικές πράξεις και άλλα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο Μητρώο Νομοθετικών Πράξεων (εφεξής – TAR), καθώς και λιθουανικές μεταφράσεις εγγράφων που δημοσιεύθηκαν στην πύλη δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης EUR-lex. Μελετήθηκε η χρήση κατά την τελευταία πενταετία (2018–2023)· για τη διαμόρφωση μιας συνολικής εικόνας χρησιμοποιήθηκε επίσης το Σώμα Κειμένων της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας (εφεξής – DLKT). RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 161 Τη σημασία της έρευνας αναδεικνύει η ανάγκη να διερευνηθούν οι μεταβολές της σύγχρονης διοικητικής γλώσσας, η οποία επηρεάζεται από τη γλώσσα των μεταφρασμένων εγγράφων της ΕΕ. 1. Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ TARP ΣΤΑ ΛΕΞΙΚΑ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΓΛΩΣΣΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ Στις γραμματικές της λιθουανικής γλώσσας (LKG III, DLKG), οι κατασκευές με την πρόθεση tarp περιγράφονται ως ικανές να εντάσσονται σε ρηματικές φράσεις και να δηλώνουν τόπο, περιορισμένο χρόνο και αντικείμενο· στην LKG εξετάζονται χωριστά οι ονοματικές φράσεις με κατασκευές της πρόθεσης tarp, τις κατασκευές ονομασιών ενεργειών (και εκείνες με προθέσεις) εξέτασε διεξοδικά ο Jurgis Pakerys (2006), ενώ τις συνωνυμικές δυνατότητες των προθετικών κατασκευών ανέλυσε σε βάθος η Elena Valiulytė (1998). Οι σημασίες της πρόθεσης tarp περιγράφονται συγκεκριμένα και με ακρίβεια στα LKŽₑ και DLKŽ₈ₑ. Και στα δύο λεξικά διακρίνονται 8 σημασίες αυτής της πρόθεσης. Στο DLKŽ₈ₑ αναφέρεται ότι η πρόθεση tarp χρησιμοποιείται για να δηλώσει: 1. τόπο που οριοθετείται από δύο αντικείμενα: Έβαλε την καρέκλα μ. στην ντουλάπα και το παράθυρο. Ο δρόμος μ. Βίλνιους και Κάουνας. Στέκεται μ. στην πόρτα (στο άνοιγμα της πόρτας). 2. τόπο που βρίσκεται στο εσωτερικό πολλών ομοειδών αντικειμένων, περιβαλλόμενος από αυτά: Το πλοίο κόλλησε μ. στους πάγους. Ζούμε μ. στα δάση. 3. χρόνο που οριοθετείται από δύο χρονικά σημεία: Μ. της πρώτης και της τρίτης ώρας της νύχτας. 4. όρια πιθανών αποκλίσεων: Ο αριθμός τους κυμαίνεται μεταξύ πέντε και δέκα. 5. σχέσεις ομοιότητας, διαφοράς, αντίθεσης κ.ά.: Μ. τους υπάρχουν πολλά κοινά. Ειρήνη μ. των λαών. 6. αμοιβαίες ενέργειες: Συμβουλεύτηκαν μ. τους. Μ. ενώ μιλούσαμε. Μ. τους ξέσπασε διαφωνία. 7. τους συμμετέχοντες στη διανομή: Να μοιράσουν την περιουσία μ. στους κληρονόμους. 8. πρόσωπα με τα οποία διατηρούνται σταθερές σχέσεις: Ζει μ. στους καλλιτέχνες. Τριγυρνά μ. στους δημοσιογράφους. Παρόμοιες σημασίες διακρίνονται και στο LKŽₑ· εκεί αναφέρεται ότι οι κατασκευές με την πρόθεση tarp μπορούν να δηλώνουν παρουσία ή ενέργεια που λαμβάνει χώρα σε τόπο οριοθετημένο από κάποια αντικείμενα· ομοειδή αντικείμενα ή πρόσωπα μέσα στα οποία εκτυλίσσεται μια ενέργεια· σχέσεις οικειότητας, ομάδα αντικειμένων ή προσώπων από την οποία κάτι διακρίνεται ως προς κάποια ιδιότητα· πρόσωπα που συνδέονται ή έχουν αμοιβαίες σχέσεις· πρόσωπα, αντικείμενα ή φαινόμενα που συγκρίνονται ή αντιπαραβάλλονται· όρια πιθανών ακραίων τιμών· χρονικό διάστημα. Παρόμοιες, αλλά περισσότερο γενικευμένες σημασίες της εξεταζόμενης πρόθεσης διακρίνει και ο Jonas Šukys (1998: 512–517). Ο γλωσσολόγος υποστηρίζει ότι οι κατασκευές με τις τρεις σημασίες —τόπου, χρόνου και ποσότητας— συνδέονται με οριοθετήσεις, ενώ σπανιότερα απαντά μια ειδική σημασία τρόπου (π.χ., γράφω μέσα σε παρενθέσεις)· οι κατασκευές μπορούν επίσης να δηλώνουν αντικείμενα μεταξύ των οποίων υπάρχει αναντιστοιχία 162 BENDRINĖ KALBA | 97 ή επικοινωνία, ενώ οι προθετικές κατασκευές όλων των σημασιών, όταν προσδιορίζουν ένα ουσιαστικό, γίνονται προσδιοριστικές. Οι σημασίες της πρόθεσης tarp παρουσιάζονται με ακόμη πιο συστηματικό τρόπο στο KP S2 (2003: 107). Διακρίνονται 4 σημασίες: τόπου, χρόνου, ποσότητας και αντικειμένου. Ωστόσο, εξετάζονται χωριστά τρεις αποχρώσεις της τοπικής σημασίας της πρόθεσης: 1) ανάμεσα σε περισσότερα αντικείμενα (π.χ., Βάλε την καρέκλα ανάμεσα στην ντουλάπα και στο παράθυρο)· 2) περιβαλλόμενος από κάτι (π.χ., Πέρασα τη ζωή μου ανάμεσα στα βιβλία)· 3) με απόχρωση οικειότητας (π.χ., Ανάμεσα στους συγκεντρωμένους εκδηλώθηκε δυσαρέσκεια)· τονίζεται ότι ο χρόνος που εκφράζεται με την προθετική κατασκευή οριοθετείται από δύο χρονικά σημεία, η ποσότητα οριοθετείται επίσης από ένα ορισμένο μέγεθος, ενώ η σημασία του αντικειμένου περιγράφεται ως σημασία των αμοιβαίων σχέσεων μεταξύ αντικειμένων. Από τις περιγραφές των σημασιών της πρόθεσης tarp που παρατέθηκαν προκύπτει ότι στη λιθουανική γλώσσα αυτή η πρόθεση δηλώνει συχνότερα διάφορες περιστάσεις που οριοθετούνται από συγκεκριμένα μεγέθη ή υποδηλώνουν περιβάλλουσα διάταξη, καθώς και αντικείμενο που εκφράζει αμοιβαίες σχέσεις. Τα χαρακτηριστικά σημασιολογικά στοιχεία αυτής της πρόθεσης είναι «κάποια οριοθέτηση», «περιβάλλουσα διάταξη» ή «αμοιβαίες σχέσεις». Κατά τον J. Šukys (1998: 512), «[Η] γενική σημασία της πρόθεσης tarp είναι η παρουσία σε κάτι που οριοθετεί ή περιβάλλει. Μαζί με τη γενική πτώση και τη λέξη που κυβερνά αυτή την κατασκευή, η tarp αποκτά ειδικότερες σημασίες». Η γενίκευση αυτή θα μπορούσε να διατυπωθεί ακόμη ακριβέστερα: οι κατασκευές της εξεταζόμενης πρόθεσης χρησιμοποιούνται μόνο όταν χρειάζεται να δηλωθεί η σύνδεση ή η αλληλεπίδραση δύο ή περισσότερων αντικειμένων. 2. ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ TARP Με βάση την ιστορική εξέλιξη της τυποποίησης των προθέσεων που παρουσιάζεται στην ενότητα «Γλωσσικές συμβουλές» του ιστότοπου «E. kalba» (KPₑ), προκύπτει ότι οι πρώτες διορθώσεις κατασκευών με την πρόθεση tarp έγιναν στο KPP₂ (1985). Οι σημερινές συστάσεις διατυπώνονται με τη μεγαλύτερη σαφήνεια στο KP S2 (2003: 109), όπου αναφέρονται τρία ρήματα με τα οποία οι κατασκευές της πρόθεσης tarp δεν συνιστώνται για τη δήλωση αντικειμένου: išsiskirti tarp ko (= skirtis iš ko), π.χ.: Ήθελε ξεκάθαρα να ξεχωρίσει ανάμεσά τους (= από αυτούς)· rinktis tarp ko (= rinktis iš ko), π.χ.: Θα πρέπει να επιλέξουμε ένα ανάμεσα σε αρκετές προτάσεις (= από αρκετές προτάσεις)· skirtis tarp ko (= skirtis iš ko), π.χ.: Διαφέρει ανάμεσα σε όλους (= από όλους). Ενώ η κατασκευή skirstyti tarp ko αξιολογείται ως κατασκευή που πρέπει να αποφεύγεται, π.χ.: Άρχισε να διανέμει την ενίσχυση ανάμεσα στους πληγέντες κατοίκους (– στους πληγέντες κατοίκους). Λαμβάνοντας υπόψη ότι ένας από τους συγγραφείς του εν λόγω εγχειριδίου είναι ο J. Šukys, δεν προκαλεί καθόλου έκπληξη το ότι παρόμοιες RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 163 vartojimo rekomendacijos pateiktos ir šio kalbininko knygoje (Šukys 1998: 516). Tiesa, šiame leidinyje galima rasti ir daugiau taisymų, bet jie neaktualūs administracinės kalbos vartosenai. Στο KancKP δεν υπάρχουν διορθώσεις κατασκευών με την πρόθεση tarp· προφανώς, όταν προετοιμαζόταν αυτή η έκδοση1, δεν υπήρχαν σημαντικά προβλήματα στην επίσημη γλώσσα σχετικά με τη χρήση της πρόθεσης tarp. Αργότερα, μεταφραστές των θεσμικών οργάνων της ΕΕ αμφισβήτησαν την καταλληλότητα αυτής της πρόθεσης σε τίτλους συμβάσεων και συμφωνιών, διακρίνοντας πιθανή επίδραση της αγγλικής γλώσσας· έτσι, η κατασκευή με την πρόθεση tarp συμπεριλήφθηκε στο AKA ως προς αποφυγή: «Συνήφθη η Συνθήκη για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας μεταξύ του Βασιλείου του Βελγίου, της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Ιρλανδίας <...> και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας (–Συνθήκη για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας του Βασιλείου του Βελγίου, της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Ιρλανδίας <...> και της Δημοκρατίας της Φινλανδίας)· πρβλ. αγγλ. <...> the Treaty <...> between the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland <...> and the Republic of Finland. Στα έγγραφα που ρυθμίζουν τη γλώσσα των νομικών πράξεων της ΕΕ ορίζεται ότι στην επικεφαλίδα του τίτλου ενός εγγράφου δεν μεταφράζεται ως sutartis tarp («συνθήκη μεταξύ»), αλλά ως kieno sutartis («συνθήκη ποιου»).» Με βάση τις συστάσεις των ήδη συζητημένων εκδόσεων που παρέχουν γλωσσικούς κανόνες, διατυπωμένες λαμβάνοντας υπόψη τις σημασίες της πρόθεσης που περιγράφονται στα λεξικά και τις χαρακτηριστικές σημασιολογικές συνιστώσες που έχουν διακριθεί, και στο AKA συστήθηκε σε ορισμένες περιπτώσεις να αποφεύγονται οι κατασκευές με την πρόθεση tarp, π.χ.: a) να αποφεύγεται η χρήση της για δήλωση κατεύθυνσης, π.χ.: Εργαζόμενοι που μετακινούνται για να εργαστούν tarp Švedijos ir Danijos (–από τη Δανία στη Σουηδία και από τη Σουηδία στη Δανία· στη Σουηδία και στη Δανία)· οι αιτήσεις για την κάλυψη των εξόδων kelionių tarp τριών τόπων εργασίας του Κοινοβουλίου (–προς τρεις τόπους εργασίας), που αφορούν τις μετακινήσεις του τοπικού βοηθού, υποβάλλονται στο αρμόδιο τμήμα της γραμματείας πριν από την έναρξη της αποστολής· b) το pasirinkimas tarp («επιλογή μεταξύ») δεν συνιστάται, επειδή έτσι κρίνεται το ρήμα από το οποίο σχηματίζεται, π.χ.: Επιλογή δεύτερης γλώσσας pasirinkimas tarp (=iš) τριών γλωσσών· Pasirinkimas tarp (=iš) εγχώριων και εισαγόμενων προϊόντων δεν περιορίζεται και εξαρτάται μόνο από εμπορικούς υπολογισμούς. c) να αποφεύγεται η χρήση σε ονοματική φράση όπως keitimasis duomenimis tarp («ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ»), π.χ.: Η ανταλλαγή δεδομένων σχετικά με σφάλματα στη φαρμακευτική αγωγή που προκαλούν ανεπιθύμητη αντίδραση, συμπεριλαμβανομένης της keitimąsi duomenimis tarp kompetentingų αρχών ελέγχου φαρμάκων και αρχών αρμόδιων για την ασφάλεια των ασθενών institucijų (–συμπεριλαμβανομένης της ανταλλαγής δεδομένων μεταξύ των αρμόδιων αρχών ελέγχου φαρμάκων και των αρχών που είναι υπεύθυνες για την ασφάλεια των ασθενών). 1 Η πρώτη έκδοση του KancKP κυκλοφόρησε το 1993. 164 BENDRINĖ KALBA | 97 Έτσι, όπως φαίνεται, οι κανονιστικές συστάσεις βασίζονται στη σημασιολογία της πρόθεσης tarp, η οποία εξετάστηκε στο κεφάλαιο 1, και στη δυνατότητα σχηματισμού κατασκευών· συνιστάται κυρίως να διορθώνεται το αντικείμενο που δηλώνεται ακατάλληλα. Στις μεταφράσεις εγγράφων της ΕΕ εμφανίζονται επίσης αμφισβητήσιμες κατασκευές με ρήματα (važinėti, vežioti κ.λπ.), οι οποίες εκφράζουν σημασία θέσης (ακριβέστερα, κατεύθυνσης), ή επιθετικοί προσδιορισμοί με την ίδια σημασιολογική απόχρωση. 3. ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΗ TARP ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΓΛΩΣΣΑ Στο κεφάλαιο αυτό αναλύονται διεξοδικότερα οι ιδιαιτερότητες της χρήσης της πρόθεσης tarp στην επίσημη γλώσσα, με σύγκριση διαφορετικών χρονικών περιόδων· εξετάζεται η συχνότητα χρήσης, προσδιορίζονται οι σημασίες των υπό εξέταση κατασκευών που χαρακτηρίζουν την επίσημη γλώσσα, διερευνώνται η δομή και η σημασιολογία των επιθετικών κατασκευών, καθώς και ο ανταγωνισμός τους με άλλα εκφραστικά μέσα. 3.1. Συχνότητα και σημασίες των κατασκευών με την πρόθεση tarp Τα δεδομένα του DLKT επιτρέπουν να υποστηρίξουμε ότι οι κατασκευές με την πρόθεση tarp είναι συχνότερες σε άλλους τομείς γλωσσικής χρήσης παρά στη διοικητική γλώσσα (βλ. Πίνακα 1). ΠΙΝΑΚΑΣ 1. Χρήση της πρόθεσης tarp στο DLKT Πηγή: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/advanced.search. Επομένως, σύμφωνα με τα δεδομένα του DLKT, το tarp χρησιμοποιείται στον δημοσιογραφικό λόγο 10 φορές συχνότερα απ’ ό,τι στη διοικητική βιβλιογραφία. Αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στην αρκετά αυστηρά οριοθετημένη σημασία του: καθώς συνήθως είναι κατάλληλο για να δηλώσει συγκεκριμένα πράγματα, το tarp δεν ενδείκνυται ιδιαίτερα για γενικευμένη έκφραση στη διοικητική γλώσσα, παρότι είναι πολύ χρήσιμο όταν πρέπει να προσδιοριστεί ένας επακριβώς οριοθετημένος τόπος δράσης. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 165 Όπως αναφέρθηκε, η χρήση της πρόθεσης tarp στη διοικητική γλώσσα στα τέλη του 20ού αιώνα δεν δημιουργούσε ιδιαίτερα προβλήματα· επομένως, προκειμένου να διαπιστωθεί αν αυτό μπορεί να οφειλόταν, μεταξύ άλλων αιτιών, στη σπάνια χρήση της, επιχειρήθηκε να προσδιοριστεί η συχνότητα χρήσης αυτής της πρόθεσης. Για τον σκοπό αυτό συγκρίθηκαν έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο TAR σε διαφορετικές περιόδους (βλ. Πίνακα 2). ΠΙΝΑΚΑΣ 2. Χρήση κατασκευών με την πρόθεση tarp σε έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο TAR Ημερομηνία έγκρισης του εγγράφου Αριθμός δημοσιευμένων εγγράφων Έγγραφα στα οποία χρησιμοποιήθηκαν κατασκευές με την πρόθεση tarp αριθμός ποσοστό,% 1993-01-01–1997-12-31 18 135 1 590 8,8 2023-01-01–2023-09-01 18 018 3 665 20,3 Από τα δεδομένα του Πίνακα 2 προκύπτει ότι σε διάστημα περίπου 30 ετών οι κατασκευές με την πρόθεση tarp στη διοικητική λιθουανική γλώσσα αυξήθηκαν περισσότερο από δύο φορές. Βεβαίως, πρόκειται μόνο για κατά προσέγγιση δεδομένα, καθώς μετρήθηκε ο αριθμός των εγγράφων και όχι οι περιπτώσεις χρήσης (τις οποίες δεν παρέχει το TAR), αλλά η τάση είναι σαφής· συνεπώς, μπορεί να υποστηριχθεί ότι στις αρχές του 21ου αιώνα οι κατασκευές με την πρόθεση tarp χρησιμοποιούνται συχνότερα απ’ ό,τι στα τέλη του 20ού αιώνα. Ένας από τους λόγους για την αύξηση των κατασκευών θα μπορούσε να είναι και η σημασιολογία τους, καθώς στη διοικητική γλώσσα χρησιμοποιούνται κυρίως για να δηλώσουν την αλληλεπίδραση ή τη σύνδεση μεταξύ αντικειμένων, και τέτοιες περιπτώσεις που απαιτούν ρύθμιση αυξήθηκαν ιδιαίτερα μετά την ένταξη της Λιθουανίας στην ΕΕ· λόγω της εκτεταμένης συνεργασίας, είναι αναγκαίο να προσδιορίζονται και να περιγράφονται με ακρίβεια οι σχέσεις μεταξύ διαφόρων αντικειμένων ή υποκειμένων. Για να προσδιοριστούν οι σημασίες των κατασκευών με την πρόθεση tarp στη σύγχρονη διοικητική λιθουανική γλώσσα, εξετάστηκε η χρήση αυτών των κατασκευών σε έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο TAR και εγκρίθηκαν από 2018-01-01 έως 2023-09-012. Κατασκευές με την πρόθεση tarp χρησιμοποιήθηκαν σε 32 057 έγγραφα (σε ορισμένα από αυτά περισσότερες από μία φορές). Για να προσδιοριστεί η συχνότητα των σημασιών των κατασκευών με την πρόθεση tarp, εξετάστηκαν οι περιπτώσεις χρήσης αυτών των κατασκευών σε 1.000 έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο TAR (2023-06-14–2023-09-01) (βλ. Πίνακα 3). 2 Στα παρατιθέμενα παραδείγματα αναφέρεται η ημερομηνία δημοσίευσης στο TAR, η οποία μπορεί να είναι μεταγενέστερη από την ημερομηνία έγκρισης του εγγράφου. 166 BENDRINĖ KALBA | 97 ΠΙΝΑΚΑΣ 3. Σημασίες των κατασκευών με την πρόθεση tarp στα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο TAR Σημα-σίες Αντι-κεί-μενο Προσδιορισμοί Τόπου Χρόνου Προσδιοριστικές κατασκευές Επεξηγηματικοί όροι της πρότασης με την κατασκευή tarp jų Σύνολο Συχνότητα Μον. 370 207 51 1445 225 2298 Ποσοστ. 16 9 2 63 10 100 Από τα έγγραφα που εξετάστηκαν προκύπτει ότι στην διοικητική γλώσσα οι κατασκευές με την πρόθεση tarp, οι οποίες εντάσσονται σε ρηματικά σύνολα, μπορούν να χρησιμοποιούνται με τις ακόλουθες σημασίες: 1) αντικειμένου, π.χ.: Επίσης, μεσολαβείται μεταξύ του κατοίκου και των μελών της οικογένειας, των συγγενών και των φίλων για την αποκατάσταση ή τη διατήρηση των σχέσεων TAR, 2023-06-19, Nr. 12125; <...> η επιχείρηση είναι μικρή, διαθέτει περιορισμένους πόρους και αντιμετωπίζει έλλειψη προσωπικού· οι πληροφορίες πρέπει να συντονίζονται μεταξύ οντοτήτων που βρίσκονται σε διαφορετικά κράτη <...> TAR, 2023-09-07, Nr. 17697; Ομοίως, η μέθοδος αυτή εφαρμόζεται και στη ζημία που προκύπτει από ελεγχόμενες συναλλαγές, προκειμένου να κατανεμηθεί μεταξύ συνδεδεμένων προσώπων, εάν τέτοια ζημία κατανεμόταν και μεταξύ μη συνδεδεμένων προσώπων TAR, 2020-10-22, Nr. 21932. Από τον πίνακα 3 προκύπτει ότι αυτή είναι σημασία αρκετά χαρακτηριστική της διοικητικής γλώσσας· οι περιπτώσεις αυτές αντιστοιχούν περίπου στο 15% των άλλων σημασιών των κατασκευών με την πρόθεση tarp· 2) τόπου, π.χ.: Μεταξύ του αριθμού του σημείου και του υποσημείου και μετά τον αριθμό του υποσημείου τίθενται τελείες TAR, 2023-05-15, Nr. 9138; Σύμφωνα με το σημείο 4 της παραγράφου 5 του άρθρου 10 του Νόμου της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί Γης, τα κρατικά οικόπεδα πωλούνται χωρίς δημοπρασία, εφόσον παρεμβάλλονται μεταξύ ιδιωτικών οικοπέδων και δεν υπερβαίνουν το μέγεθος που ορίζει η Κυβέρνηση, στους ιδιοκτήτες αυτών των οικοπέδων TAR, 2022-12-23, Nr. 26536; Στην πόλη Τελσιάι καταγράφεται το χαμηλότερο ποσοστό ανεργίας μεταξύ των περιοχών που εξετάστηκαν, επομένως μπορεί να ειπωθεί ότι στην πόλη έχουν δημιουργηθεί αρκετά ευνοϊκές συνθήκες εργασίας <...> TAR, 2023-09-07, Nr. 17729. Οι κατασκευές που εκφράζουν τοπικό προσδιορισμό αντιστοιχούν περίπου στο 9% των περιπτώσεων χρήσης (βλ. πίνακα 3)· 3) χρόνου, π.χ.: Μεταξύ των συνόδων του Seimas, σε επείγουσες περιπτώσεις, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δικαιούται να λάβει μια τέτοια απόφαση, συγκαλώντας παράλληλα έκτακτη σύνοδο του Seimas για να εξετάσει το ζήτημα αυτό TAR, 2022-12-23, Nr. 26607; Μεταξύ των συνεδριάσεων μπορούν να συζητούνται τρέχοντα ζητήματα και να εκφράζεται η γνώμη των μελών της επιτροπής RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 167 λαμβάνεται ηλεκτρονικά μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου TAR, 2022-05-02, Nr. 9115, τέτοιες περιπτώσεις χρήσης εντοπίστηκαν σε ελάχιστο ποσοστό, μόλις περίπου 2% (βλ. Πίνακα 3). Οι κατασκευές με την πρόθεση tarp που έχουν αυτές τις σημασίες, όταν προσδιορίζουν ουσιαστικά, γίνονται προσδιοριστικές· τα χαρακτηριστικά τους στη διοικητική γλώσσα εξετάζονται στις επόμενες υποενότητες. Αυτή η σημασία είναι η πλέον χαρακτηριστική της διοικητικής γλώσσας, καθώς εντοπίστηκαν περίπου 63% των περιπτώσεων χρήσης της (βλ. Πίνακα 3). Αυτό αποτελεί γνώρισμα της διοικητικής γλώσσας, που υπαγορεύεται από τις ιδιαιτερότητες αυτού του πεδίου χρήσης: η διοικητική γλώσσα χαρακτηρίζεται από ουσιαστικοποιημένη έκφραση, καθώς συχνά χρειάζεται να περιγράψει όχι συγκεκριμένες, αλλά γενικευμένες ρυθμιζόμενες ενέργειες ή τις περιστάσεις τους. Στη διοικητική γλώσσα είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικές οι επεξηγηματικές προτάσεις με τις εισαγωγικές λέξεις μεταξύ αυτών· πρόκειται για τυποποιημένη διατύπωση που επιτρέπει να προσδιοριστεί με ακρίβεια το εύρος της περιγραφόμενης έννοιας. Αποτελεί περίπου το 10% των περιπτώσεων χρήσης που εξετάστηκαν (βλ. Πίνακα 3), π.χ.: Στους υπαλλήλους της διοίκησης του δήμου (μεταξύ αυτών και στους εργάτες), λαμβανομένων υπόψη της πολυπλοκότητας, της έκτασης και της φύσης των καθηκόντων ή των λειτουργιών που εκτελούνται, μπορούν να χορηγηθούν τα ακόλουθα επιδόματα TAR, 2023-01-11, Nr. 505; Ο διοργανωτής της προμήθειας πρέπει να αναφέρει στην αίτηση–ανάθεση: <...> τις απαιτήσεις για τα προσόντα των προμηθευτών, μεταξύ αυτών και τις απαιτήσεις για τους επιμέρους προμηθευτές που υποβάλλουν κοινή αίτηση ή προσφορά <...> TAR, 2023-01-13, Nr. 685. TAR dokumentuose nenorminio tarp vartojimo veiksmažodiniuose junginiuose atvejų rasta vos keletas, pvz.: <...> reorganizavimo tikslas – gerinti biudžetinės įstaigos veiklos ir valdymo efektyvumą, administravimą ir atliekamų paslaugų kokybę, racionaliai paskirstyti tarp įstaigų funkcijas (–funkcijas įstaigoms) <...> TAR, 2020-01-31, Nr. 2157; <...> nebuvo nustatyta, kaip bendro naudojimo dalis turi būti paskirstyta tarp bendraturčių (–bendraturčiams), sudarant galimybę pastariesiems ją išsipirkti TAR, 2022-12-29, Nr. 27194; Gabus mokinys – asmuo, besimokantis bendrojo ugdymo mokykloje, talentingas, motyvuotas, turintis ypatingų gebėjimų ir išsiskiriantis savo pasiekimais tarp (=iš) panašios patirties ir aplinkos bendraamžių respublikos ar tarptautinėse olimpiadose TAR, 2023-09-01, Nr. 17253. 3.2. Δομή και σημασιολογία των προσδιοριστικών κατασκευών Η πρόθεση tarp διακρίνεται στη διοικητική γλώσσα επειδή εδώ πάνω από τις μισές περιπτώσεις χρήσης (63%) αποτελούνται από προσδιοριστικές κατασκευές, δηλαδή κατασκευές που προσδιορίζουν ουσιαστικά. Οι ονοματικές φράσεις με κατασκευές της πρόθεσης tarp αποτελούνται από τον κύριο όρο, την πρόθεση tarp και τον εξαρτημένο όρο, π.χ. συνεργασία μεταξύ τμημάτων. Ο εξαρτημένος όρος πρέπει να είναι είτε σε γενική πληθυντικού 168 BENDRINĖ KALBA | 97 πτώση (π.χ.: απόσταση μεταξύ κτιρίων, αντιφάσεις μεταξύ αποδεικτικών στοιχείων, σύνδεση μεταξύ φαινομένων), είτε να αποτελείται από λέξεις ή φράσεις που δηλώνουν δύο ή περισσότερα αλληλεπιδρώντα αντικείμενα, συνδεδεμένα με τον συμπλεκτικό σύνδεσμο και (π.χ.: διαφορά μεταξύ εργαζομένων και εργοδότη, διαφορά μεταξύ αγαθών και υπηρεσιών, σύνδεση μεταξύ της δραστηριότητας, της υγείας και της ποιότητας ζωής του ατόμου και της φυσικής του ιδιοσυγκρασίας). Η σημασιολογία των προσδιοριστικών κατασκευών συνδέεται με τη σημασία των ρημάτων από τα οποία προέρχονται οι κύριες λέξεις των κατασκευών. Κατά την αξιολόγηση της κανονιστικότητας τέτοιων κατασκευών, λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες στη σύνταξη των ουσιαστικών-βάσεων. Στο DLKG (2006: 519) αναφέρεται ότι στις ονοματικές φράσεις «[P]ροθέσεις με γενική συντάσσονται με ουσιαστικά που προέρχονται από ρήματα που κυβερνούν την αντίστοιχη κατασκευή <...> <...>· επίθετα <...>.» Ωστόσο, το παράδειγμα στο LKG III (1976: 216), συνεργασία μεταξύ συγγραφέα και μεταφραστή (πρβλ. συνεργάζονται ο συγγραφέας και ο μεταφραστής) δείχνει ότι κατά τη μετατροπή μιας ρηματικής φράσης σε ονοματική είναι δυνατές ορισμένες αποκλίσεις από τη συνήθη σύνταξη. Για να διαπιστωθεί η συχνότητα των προσδιοριστικών κατασκευών με την πρόθεση tarp, εξετάστηκαν οι περιπτώσεις χρήσης αυτών των κατασκευών σε 1.000 έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο TAR (2023-06-14–2023-09-01). Στα έγγραφα που εξετάστηκαν εντοπίστηκαν 1.445 προσδιοριστικές κατασκευές με την πρόθεση tarp. Στον Πίνακα 4 παρατίθενται οι λέξεις με τις οποίες σχηματίζονται συχνότερα προσδιοριστικές κατασκευές στα έγγραφα που δημοσιεύονται στο TAR, δηλαδή εκείνες των οποίων η συχνότητα χρήσης υπερβαίνει το 1%. ΠΙΝΑΚΑΣ 4. Λέξεις με τις οποίες σχηματίζονται συχνότερα προσδιοριστικές κατασκευές με την πρόθεση tarp σε έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο TAR Αύξ. αρ. | Κύριος όρος της κατασκευής | Περιπτώσεις χρήσης, μον. | Συχνότητα χρήσης,% | 1. | απόσταση | 58 | 4 | 2. | συνεργασία | 42 | 3 | 3. | διαμάχη | 156 | 10 | 4. | αντίφαση | 38 | 2 | 5. | κατανομή (ανάθεση) | 113 | 8 | 6. | σχέση | 136 | 9 | 7. | αναλογία | 61 | 4 | 8. | σύμβαση | 217 | 15 | 9. | διαφορά | 82 | 6 | 10. | άλλες λέξεις | 542 | 39 | Σύνολο | 1445 | 100 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 169 Όπως φαίνεται από τον πίνακα 4, οι περισσότερες προσδιοριστικές κατασκευές σχηματίζονται με τις λέξεις sutartis και ginčas, καθώς οι λέξεις αυτές δηλώνουν σημαντικές έννοιες που χρησιμοποιούνται συχνά στον διοικητικό τομέα. Στα έγγραφα που δημοσιεύονται στο TAR, οι περισσότερες προσδιοριστικές κατασκευές έχουν απόχρωση αντικειμενικής σημασίας: από τις 9 λέξεις με τις οποίες σχηματίζονται οι συχνότερες προσδιοριστικές κατασκευές (πίνακας 4), με 8 σχηματίζονται κατασκευές που έχουν απόχρωση αντικειμενικής σημασίας, π.χ.: Visi ginčai tarp šalių dėl Sutarties vykdymo sprendžiami konsultacijų ir derybų būdu, vadovaujantis gera valia TAR, 2023-06-26; Esant prieštaravimui tarp dviejų specialisto išvadų, turėjo būti paskirta ekonominė ekspertizė, tačiau tai nebuvo padaryta ir tai lėmė netinkamą bylos aplinkybių ištyrimą TAR, 2023-09-08, Nr. 17830; Sukaupta informacija padeda suprasti, kaip formuojasi prasminiai ryšiai tarp mokinio turimos ir naujai įgytos patirties, apmąstyti mokymosi eigą, sėkmių ir nesėkmių priežastis TAR, 2023-08-31, Nr. 17187. Συχνότερα, κύριο συστατικό τέτοιων κατασκευών είναι ένα ρηματικό ουσιαστικό, π.χ.: atskirtis tarp miesto ir kaimo TAR, atotrūkis tarp darbo rinkos poreikių ir darbo jėgos kvalifikacijos TAR, bendradarbiavimas tarp įstaigų, organizacijų, valstybės ir savivaldybių institucijų TAR, dermė tarp ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programų TAR, duomenų mainai tarp asmens ir muitinės TAR, neatitikimas tarp sandorio kainos ir turto vidutinės rinkos vertės TAR, nesutarimas tarp darbuotojo ir darbdavio TAR, prekyba tarp ES šalių TAR, prieštaravimas tarp atskirų apskaitos registrų duomenų TAR, ryšiai tarp gyventojų ir seniūnijos TAR, santykis tarp rekomenduojamų ir nerekomenduojamų finansuoti paraiškų TAR, sąsaja tarp darbuotojų produktyvumo ir atlyginimų TAR, sandoris tarp šalių TAR, sąveika tarp privataus ir viešojo sektoriaus TAR, medžiagų srautas tarp įvairių sistemos lygmenų TAR, susisiekimas tarp rajono centro ir atokesnių vietovių TAR, raštiškas susitarimas tarp įstaigų TAR, taikos sutartis tarp dviejų privačių subjektų TAR, tarpininkavimas tarp asmens ir jo aplinkos TAR. Λιγότερο συχνές είναι οι κατασκευές που προσδιορίζουν ένα ουσιαστικό ως προς τον τόπο ή τον χρόνο, π.χ.: <...> minimalus atstumas tarp pastatų privalo būti ne mažiau kaip 10 m TAR, 2022-12-08, Nr. 25108; <...> tarpai tarp strypų turi būti ne didesni kaip 20 mm TAR, 2023-06-23; Jeigu skundas paduotas Seimui, į skundo nagrinėjimo terminą neįskaitomas laikas tarp Seimo sesijų TAR, 2023-01-04, Nr. 157; Laikotarpis tarp ataskaitų – tai laikotarpis nuo prekybos ir / arba paslaugų teikimo automato įjungimo ir visų parengimo dirbti 170 BENDRINĖ KALBA | 97 της στιγμής εκτέλεσης των διαδικασιών <...> έως την εκτύπωση (καταγραφή) της επόμενης αναφοράς ή την επόμενη καταγραφή των δεδομένων των μετρητών TAR, 2023-06-27. Στα έγγραφα της ΕΕ ξεχωρίζουν οι προσδιοριστικές κατασκευές με την πρόθεση tarp, των οποίων το κύριο συστατικό είναι μια διεθνής λέξη· είναι πιθανό ότι η χρήση αυτών των κατασκευών ενθαρρύνεται και από την επίδραση της αγγλικής γλώσσας, π.χ.: Πληροφορίες σχετικά με την εκτέλεση του προϋπολογισμού του προγράμματος «Ορίζων Ευρώπη», συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών σχετικά με το COST, <...> καθώς και το χρηματοοικονομικό balansą tarp Sąjungos ir visų asocijuotųjų šalių (πρβ. αγγλ. financial balances between the Union and all associated countries) ΕΕ L 167I, 2021-05-12, σ. 1–80; Τέλος, θα μπορούσε να δημιουργηθεί ο διασυνοριακός dialogas tarp įvairių nacionalinių forumų (πρβ. αγγλ. dialogue between different national forums), ώστε να ανταλλάσσονται οι βέλτιστες πρακτικές για την προώθηση της μεταβίβασης επιχειρήσεων στα κράτη μέλη της ΕΕ ΕΕ C 486, 2022-12-21, σ. 9–14; <...> η εφαρμογή τέτοιων μέτρων δεν πρέπει να συνεπάγεται αυθαίρετη ή αδικαιολόγητη diskriminacijos tarp Šalių (πρβ. αγγλ. discrimination between the Parties), μεταξύ των οποίων επικρατούν παρόμοιες συνθήκες ΕΕ L 11, 2018-01-14, σ. 23–1079; <...> με αυτές [τις συστάσεις] πρέπει να προωθείται ο συντονισμός των μέτρων koordinavimas tarp valstybių narių (πρβ. αγγλ. coordination of measures between Member States) ΕΕ L 314, 2022-12-06, σ. 26–63. Μπορούν να παρατεθούν και άλλες διεθνείς λέξεις που χρησιμοποιούνται με την πρόθεση tarp. Οι ακόλουθες κατασκευές έχουν απόχρωση αντικειμενικής σημασίας: distancija tarp teisminių institucijų ir kitų valdžios šakų EUR-lex, ekstradicija tarp valstybių narių EUR-lex, saugūs ryšių kanalas tarp ETIAS centrinės sistemos ir AIS centrinės sistemos EUR-lex, kolizija tarp Europos Sąjungos taisyklių ir nacionalinių taisyklių EUR-lex, ginkluotas konfliktas tarp Armėnijos ir Azerbaidžano dėl Kalnų Karabacho EUR-lex, komunikacija tarp visų įmonės darbuotojų EUR-lex, komunikavimas tarp nacionalinio ir vietos lygmens institucijų EUR-lex, konsultacijos tarp kompetentingų institucijų EUR-lex, pirmaujanti pozicija tarp kaimyninių šalių EUR-lex, konkurencija tarp uostų ir jūrų transporto operatorių EUR-lex, kontaktai tarp narių EUR-lex, kontraktai tarp eksportuotojų ir jų tiekėjų EUR-lex, migracija tarp ES šalių EUR-lex, teismo procesas tarp institucijos ir apeliantės EUR-lex, rotacija tarp grupių EUR-lex, sinergija tarp civilinių ir gynybos mokslinių tyrimų EUR-lex. Οι ακόλουθες κατασκευές έχουν απόχρωση τοπικής ή χρονικής σημασίας: kelių infrastruktūra tarp Sąjungos ir Turkijos EUR-lex, transportavimas RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 171 μεταξύ της Τουρκίας και της βορειοανατολικής Ασίας EUR-lex, περίοδος μεταξύ της ημερομηνίας λήξης της προθεσμίας άσκησης του δικαιώματος προαίρεσης και της ημερομηνίας σύνταξης των εκθέσεων EUR-lex. Οι λόγοι για τους οποίους χρησιμοποιείται σε αυτές τις περιπτώσεις η πρόθεση μεταξύ θα μπορούσαν να είναι πολλοί. Πρώτον, υπάρχει η δυνατότητα οι ελληνικές αποδόσεις αυτών των διεθνών λέξεων να συντάσσονται με την πρόθεση μεταξύ: πρβλ. απόσταση μεταξύ, επικοινωνία μεταξύ, διαφωνία / σύγκρουση μεταξύ, ισορροπία μεταξύ, σχέσεις / επαφές μεταξύ. Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι δεν έχουν όλες οι διεθνείς λέξεις ελληνικά ισοδύναμα· σε τέτοιες περιπτώσεις, η επιλογή της πρόθεσης μεταξύ καθορίζεται από τη συμβατότητα των σημασιών της πρόθεσης και της διεθνούς λέξης, όταν το αντικείμενο περιγράφεται με έμφαση στην απόχρωση της σημασίας των αμοιβαίων σχέσεων, π.χ.: δίαυλος μεταξύ, μετανάστευση μεταξύ, εναλλαγή μεταξύ, συνέργεια μεταξύ. 3.3. Ανταγωνισμός των κατασκευών με την πρόθεση μεταξύ με άλλες συντακτικές δομές Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο J. Šukys πρότεινε να προτιμάται όχι η κατασκευή με την πρόθεση μεταξύ, αλλά μια διαφορετική διατύπωση: «Δεν θα πρέπει να περιγράφεται ο τρόπος ενέργειας εκεί όπου είναι σκόπιμο να τονιστούν τα υποκείμενα, π.χ.: Η σύμβαση μίσθωσης υπογράφηκε μεταξύ του εκπροσώπου της εταιρείας και του πρύτανη του πανεπιστημίου (– τη σύμβαση υπέγραψαν ο εκπρόσωπος <...> της εταιρείας και ο πρύτανης <...> του πανεπιστημίου) (Šukys 1998: 515). Ωστόσο, τέτοιες διορθώσεις δεν συμπεριλήφθηκαν στο KancKP. Εκεί, όμως, αντί για διαδημοτική σύμβαση προτείνεται η χρήση της σύμβασης μεταξύ πόλεων ή της σύμβασης των πόλεων, και αντί για διατραπεζική σύμβαση – σύμβαση μεταξύ τραπεζών ή τραπεζική σύμβαση. Επομένως, στο KancKP η χρήση του συνδυασμού σύμβαση μεταξύ τεκμηριώνεται ως προτεινόμενη επιλογή στην διοικητική γλώσσα, παράλληλα με τη γενική πτώση. Ωστόσο, αργότερα ο Pranas Kniūkšta (2005: 160–162), περιγράφοντας τις παραλλαγές των συνδυασμών με τις λέξεις σύμβαση και συμφωνία, δεν παραθέτει την κατασκευή με την πρόθεση μεταξύ.» Διαφορετική είναι η αξιολόγηση αυτού του συνδυασμού στο AKA (βλ. επίσης κεφάλαιο 2). Εκεί αναφέρεται ότι στους τίτλους εγγράφων η διατύπωση σύμβαση μεταξύ πρέπει να αποφεύγεται, ενώ «η πρόθεση αυτή δεν είναι κατάλληλη ούτε γενικά για τον προσδιορισμό των συμβαλλομένων μερών (εκτός τίτλων εγγράφων), τα οποία δηλώνονται με γενική πτώση, π.χ.: Έσοδα βάσει της συμφωνίας συνεργασίας σύμβαση μεταξύ της Ελβετίας και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας (=συμφωνία συνεργασίας μεταξύ της Ελβετίας και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας.» Στο παρατιθέμενο έργο προτείνεται να αποφεύγεται η πρόθεση μεταξύ και στη διατύπωση τίτλων συμφωνιών, και να προτιμάται η γενική πτώση: Στο Σένγκεν υπογράφηκε η Συμφωνία μεταξύ των κρατών της Οικονομικής Ένωσης Μπενελούξ, των κυβερνήσεων της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμα- 172 BENDRINĖ KALBA | 97 νίας και της Γαλλικής Δημοκρατίας για τη σταδιακή κατάργηση των ελέγχων στα κοινά τους σύνορα (– συμφωνία των κρατών της Οικονομικής Ένωσης Μπενελούξ και των κυβερνήσεων της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Γαλλικής Δημοκρατίας για τη σταδιακή κατάργηση των ελέγχων στα κοινά τους σύνορα). Μερικές φορές, για λόγους ομαλότητας της πρότασης και μεγαλύτερης συντακτικής σαφήνειας, θα ήταν προτιμότερο να αντικατασταθεί η κατασκευή με την πρόθεση μεταξύ από γενική πτώση, ιδίως όταν δύο εμπρόθετες κατασκευές εξαρτώνται από τον ίδιο κύριο όρο, π.χ.: Θα ήθελα να προσθέσω ότι, κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση αυτή είναι παρόμοια με τη συζήτηση μεταξύ εργοδότη και εργαζομένου σχετικά με τις απαραίτητες αλλαγές (πρβλ. συζήτηση του εργοδότη και του εργαζομένου σχετικά με τις απαραίτητες αλλαγές) 62017CC0041, 2018-04-26. Ωστόσο, η κατασκευή με την πρόθεση μεταξύ είναι προτιμότερη όταν ο εξαρτημένος όρος της είναι εκτενής ή ο κύριος όρος έχει επιθετικούς ή μη επιθετικούς προσδιορισμούς, π.χ.: Επιπλέον, όσον αφορά τις εμπορικές διαπραγματεύσεις, θα πρέπει να διεξάγεται επίσημος διάλογος, βασισμένος στη συμμετοχή, μεταξύ των αρμόδιων εθνικών αρχών και των τοπικών και περιφερειακών αρχών ΕΕ C 461, 2018-12-21, σ. 5–15· <...> να καθορίζει οποιεσδήποτε άλλες περιστάσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πραγματική ή δυνητική σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των προσώπων που αναφέρονται στο άρθρο 8 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2020/1503 ΕΕ L 287, 2022-11-08, σ. 1–4· Μια πλήρως ελευθερωμένη και εύρυθμα λειτουργούσα αγορά λιανικής ηλεκτρικής ενέργειας θα ενίσχυε τον ανταγωνισμό ως προς τις τιμές και ως προς άλλες παραμέτρους μεταξύ των υφιστάμενων προμηθευτών και θα ενθάρρυνε νέους συμμετέχοντες να εισέλθουν στην αγορά, αυξάνοντας έτσι τις επιλογές των καταναλωτών και ικανοποιώντας καλύτερα τις ανάγκες τους ΕΕ L 158, 2019-06-14, σ. 125–199. Οι κατασκευές με την πρόθεση μεταξύ δεν είναι κατάλληλες όταν δηλώνεται μονόπλευρη και όχι αμοιβαία αλληλεπίδραση, π.χ.: <...> είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι η μετανάστευση από τις νότιες γειτονικές χώρες προς την Ευρώπη (– από τις νότιες γειτονικές χώρες προς την Ευρώπη) να είναι ομαλή και να διαχειρίζεται βάσει των αρχών της αλληλεγγύης, της ισορροπίας και της κοινής ευθύνης, καταπολεμώντας παράλληλα την παράνομη διακίνηση και εμπορία ανθρώπων ΕΕ C 125, 2023-04-05, σ. 154–165. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Με βάση τις περιγραφές λεξικών, γραμματικών και άλλων γλωσσικών εκδόσεων, η γενική σημασία της πρόθεσης tarp είναι η κατάσταση του περιορισμού ή της περιβολής από κάτι, καθώς και η δήλωση των αμοιβαίων σχέσεων μεταξύ αντικειμένων. Οι κατασκευές με αυτή την πρόθεση χρησιμοποιούνται όταν χρειάζεται να δηλωθούν η σύνδεση ή οι σχέσεις μεταξύ δύο ή περισσότερων αντικειμένων, καθώς και ο περιορισμός σε χρόνο ή τόπο ή η παρουσία μέσα σε περίκλειστο χώρο. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 173 Οι κανονιστικές συστάσεις βασίζονται στη σημασιολογία της πρόθεσης tarp και στη δυνατότητά της να σχηματίζει κατασκευές· συνιστάται κυρίως η διόρθωση της ακατάλληλης δήλωσης του αντικειμένου. Στις μεταφράσεις εγγράφων της ΕΕ εμφανίζονται επίσης αμφίβολες κατασκευές με ρήματα που δηλώνουν τόπο (ακριβέστερα, κατεύθυνση) (važinėti, vežioti κ.λπ.) ή επιθετικές κατασκευές με παρόμοια σημασιολογική απόχρωση. Λαμβάνοντας υπόψη τη σημασιολογία της πρόθεσης που έχει διευκρινιστεί, θα πρέπει να επισημανθεί ότι οι κατασκευές με tarp δεν είναι κατάλληλες για τη δήλωση μονόπλευρης και όχι αμοιβαίας (πολυμερούς) αλληλεπίδρασης αντικειμένων. Η έρευνα έδειξε ότι μέσα σε περίπου 30 χρόνια, οι κατασκευές με την πρόθεση tarp στην επίσημη λιθουανική γλώσσα αυξήθηκαν περισσότερο από δύο φορές. Ένας από τους λόγους για την αύξηση των κατασκευών θα μπορούσε να είναι ότι, λόγω των ιδιαιτεροτήτων της επίσημης γλώσσας, αξιοποιείται η δυνατότητά τους να δηλώνουν την αμοιβαία αλληλεπίδραση ή σύνδεση αντικειμένων, καθώς στο πλαίσιο της ευρείας συνεργασίας συχνά χρειάζεται να προσδιορίζονται και να περιγράφονται με ακρίβεια οι σχέσεις μεταξύ διαφόρων ρυθμιζόμενων αντικειμένων ή υποκειμένων. Από τη χρήση των κατασκευών με την πρόθεση tarp που εξετάστηκαν προκύπτει ότι πάνω από τις μισές περιπτώσεις χρήσης (περίπου 63%) αποτελούνται από προσδιοριστικές κατασκευές, καθώς στην επίσημη γλώσσα η ονοματική διατύπωση είναι συχνά αναγκαία για την περιγραφή γενικευμένων ρυθμιζόμενων ενεργειών. Οι κατασκευές με tarp μπορούν επίσης να χρησιμοποιούνται με σημασία αντικειμένου και, λιγότερο συχνά, με σημασία τόπου και χρόνου. Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της επίσημης γλώσσας είναι τα επεξηγηματικά μέρη της πρότασης με εισαγωγικές λέξεις όπως tarp jų — πρόκειται για τυποποιημένη διατύπωση που επιτρέπει την ακριβέστερη οριοθέτηση της περιγραφόμενης έννοιας. Είναι δυνατόν οι κατασκευές με την πρόθεση tarp να ανταγωνίζονται άλλες διατυπώσεις, ιδίως τις γενικές πτώσεις· για λόγους σαφήνειας και ευχέρειας, θα πρέπει να αποφεύγεται ο προσδιορισμός ενός ουσιαστικού με δύο κατασκευές διαφορετικών προθέσεων. Τον 21ο αιώνα, οι κατασκευές με την πρόθεση tarp αυξήθηκαν στην επίσημη λιθουανική γλώσσα χάρη στη δυνατότητά τους να εκφράζουν με μεγαλύτερη ακρίβεια διάφορες αποχρώσεις της σημασίας των αμοιβαίων σχέσεων, ιδίως τις αποχρώσεις της σημασίας του αντικειμένου στις προσδιοριστικές κατασκευές. ŠALTINIAI AKA – Administracinės kalbos aktualijos, sud. L. Murinienė, R. Vladarskienė, 2014. Prieiga internete: https://administracinekalba.lki.lt/index.php?meniu= pradinis. EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm. 174 BENDRINĖ KALBA | 97 KancKP 2021 – Kanceliarinės kalbos patarimai (internetinis leidimas), sud. Pranas Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://kanceliariniaipatarimai.lki.lt/. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/. TAR – Lietuvos Respublikos teisės aktų registras. Prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/index. LITERATŪRA DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. DLKŽ8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 8-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. Jablonskis Jonas 1928: Rygiškių Jono „Linksniai ir prielinksniai. Jų vartojimas mūsų kalboje“, Kaunas: „Sakalo“ B-vės leidinys. Kniūkšta Pranas 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. KPe – Kalbos patarimai. Prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai/. KPP2 – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas Pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, 2-as patais. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslas, 1985. KP S2 – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: Prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis, Jonas Šukys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė, vyr. red. K. Ulvydas, V. Ambrazas, A. Valeckienė, Vilnius: Mokslas, 1976. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas. Pakerys Jurgis 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gauta 2023-12-15 Priimta 2024-03-09 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 175 RASUOLĖ VLADARSKIENĖ CONSTRUCTIONS WITH PREPOSITION TARP IN ADMINISTRATIVE LITHUANIAN LANGUAGE S u m m a r y The article examines the peculiarities of using constructions with the preposition tarp in the administrative Lithuanian language. The aim of the article is to discuss the semantics of constructions with the preposition tarp, as revealed in Lithuanian dictionaries and other language publications, as well as the recommendations regarding the usage of tarp in normative language publications, in order to clarify the specificities of using these prepositional constructions in the administrative Lithuanian language. The sources of the research include legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the Lithuanian translations of documents available on the official website of the EU law Eur-lex. The usage from the last five years (2018–2023) is investigated. Referring to the descriptions from dictionaries, grammars and other language publications, the general meaning of the preposition tarp implies limitation, presence between something or relationship between objects. Constructions with this preposition are used when it is necessary to denote a connection or relationships between two or more objects. Normative recommendations are based on the semantics of the preposition tarp and the capacity to form constructions; most recommendations focus on correcting an improperly modified object. The translations of documents from the EU institutions also include questionable constructions with verbs (važinėti, vežioti, etc.) expressing place (to be more precise, direction) or attributive constructions with a similar shade of meaning. The research revealed that over approximately 30 years, the usage of constructions with the preposition tarp has more than doubled in the administrative Lithuanian language. The analysed usage of constructions with the preposition tarp suggests that attributive constructions make up more than half of the cases. This is because noun expression is characteristic of administrative language, as it is often required to describe not specific but generalized actions, which are being regulated. Additionally, tarp is used in the meaning of place, time, and object. Explanatory parts of the sentence introduced by the words tarp jų are especially common in administrative language; it is a standard formulation that allows us to clarify the scope of the concept being described. Constructions with the preposition tarp can compete with other forms of expression, especially with genitive constructions. Which of the competing constructions is selected depends on whether the phrase is not the title of a document 176 BENDRINĖ KALBA | 97 ment and what the sentence structure is. To ensure clarity and fluency, it is advisable to avoid modifying a single noun with two different prepositional constructions. KEYWORDS: preposition tarp, prepositional constructions, attributive constructions, administrative language, syntax. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] RASUOLĖ VLADARSKIENĖ PRIELINKSNIO TARP KONSTRUKCIJOS ADMINISTRACINĖJE LIETUVIŲ KALBOJE Santrauka Straipsnyje nagrinėjami prielinksnio tarp konstrukcijų vartojimo ypatumai administracinėje lietuvių kalboje. Straipsnio tikslas – aptarus prielinksnio tarp konstrukcijų semantiką, atskleistą lietuvių kalbos žodynuose bei kituose kalbos leidiniuose, ir rekomendacijas dėl tarp vartosenos kalbos norminamuosiuose leidiniuose išsiaiškinti šio prielinksnio konstrukcijų vartojimo savitumą administracinėje lietuvių kalboje. Tyrimo šaltiniai – teisės aktai ir kiti dokumentai, paskelbti Teisės aktų registre, ir Europos Sąjungos teisės portale EUR-lex paskelbti dokumentų lietuviški vertimai. Tirta pastarųjų penkerių (2018–2023) metų vartosena. Remiantis žodynų, gramatikų ir kitų kalbos leidinių aprašais, bendroji prielinksnio tarp reikšmė – buvimas ribojamam, supamam ko nors, objektų tarpusavio santykių reiškimas. Šio prielinksnio konstrukcijos vartojamos tada, kai reikia pažymėti dviejų ar daugiau objektų sąsają ar santykius. Norminamosios rekomendacijos paremtos prielinksnio tarp semantika ir galimybe sudaryti konstrukcijas, daugiausia rekomenduojama taisyti netinkamai žymimą objektą. ES dokumentų vertimuose atsiranda ir abejotinos vietos (tiksliau, krypties) reikšmės konstrukcijų su veiksmažodžiais (važinėti, vežioti ir pan.) ar tokį pat reikšmės atspalvį turinčių pažymimųjų konstrukcijų. Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad maždaug per 30 metų administracinėje lietuvių kalboje prielinksnio tarp konstrukcijų padaugėjo daugiau nei du kartus. Iš tirtos prielinksnio tarp konstrukcijų vartosenos matyti, kad daugiau kaip pusę pavartojimo atvejų sudaro pažymimosios konstrukcijos, administracinėje kalboje daikta- RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 177 vardinė raiška dažnai reikalinga apibendrintiems reglamentuojamiems veiksmams apibūdinti. Taip pat tarp vartojamas vietos, laiko ir objekto reikšme. Administracinei kalbai itin būdingos aiškinamosios sakinio dalys su įvadiniais žodžiais tarp jų, tai standartinė formuluotė, leidžianti patikslinti apibūdinamos sąvokos apimtį. Prielinksnio tarp konstrukcijos gali konkuruoti su kitokia raiška, ypač su kilmininko junginiais. Vienas iš konkurentų gali būti pasirenkamas atsižvelgiant į tai, ar junginys yra dokumento pavadinimas, taip pat į sakinio struktūrą, o siekiant aiškumo ir sklandumo, derėtų vengti vieną daiktavardį apibūdinti dviem skirtingų prielinksnių konstrukcijomis. ESMINIAI ŽODŽIAI: prielinksnis tarp, prielinksninės konstrukcijos, pažymimosios konstrukcijos, administracinė kalba, sintaksė. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 178 BENDRINĖ KALBA | 97