Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA RETRAZIONE E SPOSTAMENTO DELL’ACCENTO NEI DIALETTI DELLA LINGUA LITUANA V. GRINAVECKIS I. RETRAZIONE DELL’ACCENTO 1. Terminologia della retrazione dell’accento § 1. Attualmente, nella dialettologia della lingua lituana, per descrivere la retrazione dell’accento nei dialetti si usano i termini «retrazione generalizzata dell’accento» e «retrazione condizionata dell’accento», ma nessuno dei due è preciso. Si definisce retrazione generalizzata dell’accento la retrazione dell’accento da una desinenza breve e da una desinenza lunga con intonazione discendente. Pertanto, in realtà la retrazione dell’accento non è generalizzata: secondo questa legge, l’accento non viene retratto da una desinenza con intonazione ascendente. Si definisce retrazione condizionata dell’accento la retrazione dell’accento da una desinenza breve a una sillaba lunga, la seconda contando dalla fine. Tuttavia, questa legge comprende soltanto una delle leggi di retrazione dell’accento da una desinenza breve. Pertanto, questi termini non sono sufficienti a descrivere tutti i casi di retrazione dell’accento. Poiché i termini summenzionati sono imprecisi e non bastano a descrivere tutti i casi di retrazione dell’accento, in questo articolo si introducono nuovi termini che descrivono ciascun caso di retrazione dell’accento dalla desinenza. 1. Per indicare la dipendenza della retrazione dell’accento dalla quantità della desinenza e dall’intonazione, si usano i seguenti termini: a) La retrazione dell’accento da una desinenza breve si chiama retrazione dell’accento gravico. b) La retrazione dell’accento da una desinenza lunga con intonazione discendente si chiama retrazione dell’accento circonflesso. c) La retrazione dell’accento da una desinenza con intonazione ascendente si chiama retrazione dell’accento acuto. 2. Per determinare le leggi di retrazione dell’accento nei singoli dialetti, si usano i seguenti termini: a) La retrazione dell’accento da una desinenza breve (breve antica e antica con intonazione ascendente) e da una desinenza con intonazione discendente si chiama retrazione dell’accento gravico-circonflessa; la retrazione dell’accento nei dialetti che lo ritraggono non solo da desinenze brevi e con intonazione discendente, ma anche da desinenze con intonazione ascendente, può essere chiamata retrazione dell’accento gravica, circonflessa e acuta. b) Chiameremo retrazione generalizzata dell’accento gravico la retrazione dell’accento da una desinenza breve in tutti i casi, ossia verso una sillaba successiva lunga o breve, contando dalla fine della parola. 117 c) Lo spostamento dell’accento da una desinenza breve soltanto a una sillaba lontana dalla fine può essere definito spostamento condizionale dell’accento circonflesso. d) Lo spostamento dell’accento da una desinenza breve soltanto a una sillaba costituita da una vocale lunga o dai dittonghi ie, uo può essere definito spostamento incipiente dell’accento. 2. Leggi dello spostamento dell’accento § 2. In alcuni casi, nei dialetti lituani settentrionali e nordoccidentali l’accento si sposta dalla fine della parola verso l’inizio. Lo spostamento dell’accento non è uguale in tutti i luoghi. Le caratteristiche dei dialetti parlati nelle singole località differiscono sotto vari aspetti; pertanto lo spostamento dell’accento può essere suddiviso in più gruppi secondo almeno tre criteri: 1) in base alla desinenza da cui viene spostato (da una breve; da una breve e da una lunga circonflessa; da una breve e da una lunga circonflessa e acuta); 2) in base alla sillaba verso cui viene spostato, contando dalla fine (alla penultima; alla prima, cioè iniziale, ecc.); 3) in base al fatto che, nel caso dello spostamento, l’intero accento si concentri in una sillaba oppure si ripartisca tra due o più sillabe. § 3. Prima classificazione. Nella parte più nordoccidentale dell’area in cui si verifica lo spostamento dell’accento, delimitata a ovest dalla Laguna dei Curi e dal Mar Baltico e a nord dal confine con la Lettonia, troviamo lo spostamento dell’accento circonflesso-acuto, cioè l’accento viene spostato da una desinenza breve (da un’antica breve, per esempio: sūnus ~ sūnùs, daĩlus ~ daí-lùs, da un’antica acuta, per esempio: bàlta ~ baltà < baltá, màrti ~ martì < martí Joniškis) e da una desinenza lunga circonflessa (per esempio: sũnaus ~ sūnaũs, pàčiuos ~ pačiõs Klykoliiai). Il suddetto spostamento dell’accento interessa l’area a nord e a ovest della linea che parte dalla foce della Minija e passa per Ž. Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai e Kužiai, aggira Šiauliai e prosegue per Radviliškis, Baisogala, Upytė e Panevėžys, fino a raggiungere il confine con la Lettonia a ovest di Biržai (cfr. APh IV 33). In alcune località settentrionali e occidentali dell’area indicata l’accento viene talvolta spostato anche da una desinenza circonflessa. Si tratta dello spostamento dell’accento acuto, presente in tutta la parte settentrionale dell’area dei donininkai, per esempio: árklliẽms ~ arkliáms, gáidẽms (accento principale sulla desinenza) ~ gaidžiáms (Kojeliai, distretto di Klaipėda); si riscontra inoltre qua e là lungo il confine lettone, per esempio: nèžinau ~ nežì-nau, bǫvau ~ buvau, gèram ~ gerám, kǫkèm ~ kokiám, laũkam ~ laukám, árkliem ~ arkliám, svèččem ~ svečiám (Akmenė, Klykoliai, Vegeriai, Papilė, Tryškiai, Luokė), gèram ~ gerám, kǫkèm ~ kokiám (Šiupyliai), laũkam ~ laukám, árkliem ~ arkliám, svèččem ~ svečiám (villaggio di Šimkūnai, distretto di Joniškis; villaggio di Vilūnaičiai, distretto di Joniškis); l’accento viene spostato anche dall’interno della parola, per esempio: pàmate ~ pamãtė, nèžina ~ nežìno (Šiupyliai), sǫsenėsas ~ susinėsasi, nepàdarisi ~ nepadarýsi (Klykoliai, cfr. anche A. Jonaitýtė LKK II 114, 115). Nella parte settentrionale del bacino del fiume Mūša, in alcuni luoghi l’accento viene spostato dalle desinenze del dativo, per esempio: saũsam ~ sausám, viẽnam ~ vienám. Qui, tuttavia, la desinenza del dativo è pronunciata con intonazione circonflessa: jam̃, taĩ (villaggio di Uniūnai, distretto di Linkuva). A sud e a est dell’area in cui si verifica lo spostamento dell’accento circonflesso si estende l’area dello spostamento dell’accento circonflesso, dove l’accento viene spostato soltanto da una desinenza breve. In APh IV 33 si afferma che in quest’area l’accento viene spostato «soltanto su una radice lunga e dittongale conservata». Questa affermazione non è precisa, perché nell’area menzionata l’accento viene spostato in tre modi: a) Dalla desinenza breve sempre, indipendentemente dalla lunghezza della sillaba precedente. Questo caso di retrazione dell’accento si riscontra nell’area in cui il gravis-circum- 118 flesso si ritira considerevolmente verso nord, aggirando Šiauliai. In quest’area rientrano l’angolo sudorientale dei dūnininkai (Kiaunoriai, forse Kiaunorius), Tytuvėnai, Šalōpelkis, Pakražantis, Kražiai, Kušleikiai) e una parte dell’area degli altaučiai nordoccidentali (Šiauliai, Pakapė, Tyruliai, Šiluva, Lyduvėnai). Inoltre, l’accento viene sempre spostato da una desinenza breve oltre il confine orientale dell’area dello spostamento dell’accento circonflesso, intorno a Biržai, per esempio: ankšti, ba.l.ti, ta.m.šu; ma.ž.šus, kėlus, vākārė, rutėlės, ni.tikės (Kušleikiai, distretto di Kelmė, vedi Gtr 103); ainu ~ einu, sōdus ~ sodūs; nāktis ~ naktis, vēdu ~ vedu, nēšu ~ nešu, rāštus ~ raštus, pati ~ pati, rasu ~ rasą, bālu ~ balą, gēru ~ gerą (Vabalninkas); saīs ~ sausą, viēn ~ vieną, sāk ~ šaką, viś ~ visi (Biržai, vedi I. Lašinskaitė LKK I 189). b) Da una desinenza breve soltanto nei casi in cui la sillaba predesinenziale è lunga, per esempio: jāuna, karšti, baūsus, ma: mažā, viś, laukai (Troškūnai); girdžu, suprantù, aštūni (Viduklė); laīkus, sveīki (Šimkaičiai, cfr. E. Grinaveckienė LKK I 122). c) Nella parte sudorientale dell’area in esame (Suginčiai, Karalinava — distretto di Molėtai, Gelvonai — distretto di Ukmergė) l’accento viene spostato da una desinenza breve soltanto nei casi in cui la penultima sillaba è costituita da una vocale lunga o dai dittonghi ie, uo, per esempio: sūnus, pǐ?ksu, stora, lōpus, prōtu, viena, diena, ma sausā, laukīs, dalīs, tvarkā (vedi Gtr 103). Il confine sudorientale dell’area dello spostamento dell’accento circonflesso (generale e condizionale), così come qui descritto: sausā ir šākā, šāk, passa approssimativamente per le seguenti località: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos. § 4. Seconda classificazione. a) Non in tutta l’area di arretramento dell’accento descritta sopra l’accento è arretrato completamente dalla fine della parola: in alcuni luoghi alla fine della parola si percepisce ancora una traccia dell’accento. Ciò caratterizza tutti i dialetti žemaitici nei quali l’accento viene arretrato, per esempio: švìsa ~ šviesà, vãpsā ~ vapsā (Laukuva); gálvā ~ galvà, šākā ~ šakà, gáidīs ~ gaidỹs, gėismė ~ giesmė (Grušlaukė); mažā ~ mažà, sausā ~ sausà (Kelmė). Nelle parole polisillabiche con accento arretrato è accentata ogni sillaba, per esempio: ãgìnā ~ aguonà, pãvažā ~ pavažà (Laukuva); vàkārė ~ vakarė, pãbō.ngā ~ pabanga «fine» (Mažeikiai), cfr. Švdt § 3 ss. b) Per quanto riguarda la distribuzione dell’accento nelle parole polisillabiche con accento arretrato, si distingue alquanto soltanto l’angolo nord-orientale dei žemaičiai che arretrano l’accento (Klykoliai, Akmenė, Papilė, Viekšniai), dove non si percepisce più l’antico accento delle sillabe finali brevi, per esempio: kálba ~ kalbà, ãveles, drūktā, mė̃us (Klykoliai), cfr. Švdt § 78. Talvolta l’accento finale, soprattutto in una desinenza breve, non si percepisce neppure nel dialetto donininkai: nēšu ~ nešu, vės ~ visà, žiūv ~ žuviu (Dreverna). In modo del tutto simile si pronuncia l’antico accento finale anche nella parte settentrionale dei dialetti aukštaičiai nord-occidentali (cfr. A. Jonaitytė LKK II 109, 110); più a sud (intorno a Šiauliai, Pakapė, Šiluva, Krakės) l’antico accento finale si è conservato meglio. Sia tra i žemaičiai sia tra gli aukštaičiai confinanti con essi, l’antico accento (finale) è secondario, mentre l’accento arretrato sulla sillaba iniziale è principale. c) Più a est rispetto ai dialetti žemaitici, nei dialetti aukštaitici si incontrano tracce dell’accento finale (antico) lungo i margini delle aree di arretramento dell’accento grave-circonflesso e dell’accento grave. Per esempio, non lontano da Panevėžys, nel villaggio di Stetiškiai, situato presso il confine dell’area di arretramento dell’accento grave-circonflesso, l’accento finale (antico) nelle parole 119 con accento arretrato si pronuncia nei casi in cui la sillaba finale è lunga: laũką ~ lauką, vaikè ~ vaikai, būvǒ ~ buvau, maišǒ ~ mačiau. Nella desinenza breve non restano più tracce dell’antico accento, per esempio: sausù ~ sausà, šakù ~ šakà. d) Lungo i margini dell’area di arretramento condizionato dell’accento si sono conservate anch’esse tracce dell’accento finale (antico), per esempio: laũkus, vaĩkus (Kamajai), tõli, aũkšta (villaggio di Bikūnai, distretto di Anykščiai, cfr. Gtr 103). Questi due accenti si percepiscono in tutto il nord dei dialetti aukštaitici orientali e dei dialetti dzūkai orientali (Daugėliškis, Dusetos, Svėdasai, Utena, Zarasai, Linkmenys (cfr. E. Grinaveckienė MADA 2 (9) 176), Rimšė). § 5. Terza classificazione. In alcuni dialetti della lingua lituana l’accento viene arretrato sulla prima sillaba (nelle parole polisillabiche), in altri sulla penultima (con alcune eccezioni). Nei dialetti žemaitici, secondo la legge di arretramento dell’accento grave-circonflesso, l’accento viene arretrato sulla prima sillaba. Secondo la legge di arretramento dell’accento grave, anche nei dialetti žemaitici l’accento viene arretrato sulla prima sillaba (per esempio: nėgàlž ~ negali, nebėtùrù ~ nebeturiu, drūo-bužù ~ drobužiu); tuttavia, parallelamente, nell’area žemaitica di arretramento dell’accento grave, l’accento viene arretrato sulla sillaba sulla quale cade dalla desinenza quando la parola viene flessa, per esempio: aštūni ~ aštuoni (:aštuonis) lapẽlis ~ lapelius (:lapelį), kanapikẽs ~ kanapikės (:kanapikę), bli˙nūkùs ~ blyniukus (: blyniuką), drobužùs ~ drobužius (: drobužį), vuotagù ~ votagų (:votagą), bala.n.džùs ~ balandžius (: balandį); kėtūrì ~ keturi (:keturis), dėdamà ~ dedamà (: dėdamą), vàkarè ~ vakare (:vakarą), neki.m.bama ~ nekimbama (: nekimbama), dèbesù ~ debesį (: debesį) (Kušleikiai, distretto di Kelmė). Nei dialetti aukštaitici orientali l’accento viene arretrato sulla penultima, per esempio: pamàčà ~ pamačiau, padàrǒ ~ padariau, pavàž ~ pavažą, šonel ~ šuneliù (Pušalotas); avìž ~ aviža, išìs ~ išiša, pabàig ~ pabaiga, vodèg ~ uodega (villaggio di Čeniškiai, distretto di Biržai); malõnus ~ malonūs, nobõdus ~ nuobodūs, septintà ~ septintą, išáusta ~ išaušta (villaggio di Kupreliskis, distretto di Vabalninkas); akmenù ~ akmenų, sǫ-draške ~ sudraskei, vakàre ~ vakarai, ketǫr ~ keturi (Pušalotas). Gli aukštaitiai orientali arretrano l’accento su una sillaba ancora più lontana dalla fine nelle parole con accento di tipo 3, per esempio: vuõdeg ~ uodega, vėrgdam ~ verkdama (ibidem); lĩ˙gǫm ~ lygumą, alkàn ~ alkaną, sausùm ~ sausumą, bėgdam ~ bėgdama (Linkuva), cfr. Švdt § 4. Gli aukštaitiai nord-occidentali, la cui area d’insediamento confina con quella dei žemaičiai, presentano un arretramento dell’accento del tutto simile a quello dei žemaičiai, cioè l’accento viene arretrato sulla prima sillaba (con poche eccezioni), per esempio: pėlenai ~ pelenai, lĩ˙dekà ~ lydeką, bàravìks ~ baravykas, paũkščiuks ~ paukščiukas (Šiupyliai, distretto di Šiauliai); àdara ~ atdarà, ìštìsa ~ ištisà, uõdega ~ uodega, dõvana ~ dovanà; àkmenu ~ akmenų, dõbilai ~ dobilai, pàšaki˙s ~ pasakys (villaggio di Eglynaukis, distretto di Joniškis). Accanto a queste forme si pronunciano anche forme con accento arretrato sulla seconda sillaba, per esempio: pabaiga (e anche pàbaiga) ~ pabaigà, sudrāskẽi (e anche sùdraskei) ~ sudraskei, pasvèikai (e anche pà sveikai) ~ pasveikai, vandeniũ (e anche vàndenìnu) ~ vandeniniu (ibidem); maitìnu (e anche mãitinu) ~ maitinù, dalìnu (e anche dãlinu) ~ dalinù (villaggio di Šimkūnai, distretto di Joniškis). Un’analoga oscillazione dell’accento (arretramento sulla penultima e sulla prima sillaba) si riscontra nell’area che va dal confine dei žemaičiai fino a Joniškis (cfr. Gtr 104, e anche A. Jonitytė LKK II § 4). Più a est di Joniškis prevale sempre più l’accento arretrato sulla penultima. 120 3. Storia della retrazione dell’accento a) Cause della retrazione dell’accento § 6. In lituano, le vocali finali di parola antiche con intonazione circonflessa si sono abbreviate, per es.: sausà < * sausą, vàrna < * vórną (cfr. J. Endzelynas GF 22). Nelle varietà settentrionali del lituano l’accorciamento delle desinenze circonflesse è progredito ulteriormente. Nella parte nord-occidentale della Samogizia, le vocali finali di parola antiche con intonazione circonflessa si sono abbreviate al punto da essere appena udibili, per es.: sáus(a) ~ sausa (Priekulė), sáusa ~ sausa (Židikai, Leckava, Klykólai); nella parte nord-occidentale dell’area dei dialetti orientali dell’altopiano (nel bacino del fiume Mūša), le vocali antiche con intonazione circonflessa sono completamente scomparse, per es.: saĩs ~ sausà, vàrn ~ vàrna (Pušalotas, Biržai). Poiché l’accorciamento delle vocali delle desinenze circonflesse interessava allo stesso modo la fine di parola accentata e quella non accentata, il successivo indebolimento e la riduzione delle desinenze nei dialetti lituani nord-orientali dovettero essere accompagnati da un altro fenomeno: la retrazione dell’accento dalla fine all’inizio della parola. L’inizio della retrazione dell’accento può essere inteso così: quando le vocali finali lunghe con intonazione circonflessa si accorciarono gradualmente e, nei dialetti settentrionali, continuarono poi a scomparire, nel corso della loro scomparsa dovettero perdere l’accento (:sausà > saĩsa, naujienà > naujienėn), perché un suono accentato deve essere pronunciato non più debolmente, bensì più intensamente. Una parola non può rimanere senza accento, perciò l’accento dovette comparire nelle sillabe più lontane dalla fine della parola. In seguito si cominciò a ritrarre l’accento anche dalle desinenze lunghe con intonazione circonflessa: šakòs > šakós, pavažòs < pavažõs (Joniškis). La retrazione dell’accento dalle desinenze lunghe con intonazione circonflessa può essere stata condizionata dall’analogia (in molte parole e forme l’accento era già stato ritratto dalle sillabe desinenziali); deve aver agito con particolare forza l’accentazione delle forme paradigmatiche. Inoltre, in molti luoghi, soprattutto nel bacino del Mūša, anche le desinenze circonflesse si accorciavano. Va rilevato che in molti casi, nei dialetti orientali dell’altopiano, l’accorciamento delle desinenze circonflesse accentate e non accentate era identico, per es.: vuverė ~ voverė, báre ~ bãrė, lùnkàs ~ lankõs, blaižas ~ blaizdos (cfr. J. Šukys LKK II 158, 159), pagalàs ~ pagalõs, pradalgis ~ pradalgỹs (villaggio di Čeniškiai, distretto di Biržai), ėžs ~ ežỹs, gėnīs ~ genỹs, ãkma ~ akmuõ (Pušalotas). La seconda fase della retrazione dell’accento ha formato l’attuale area di retrazione dell’accento grave-circonflesso. b) Il processo di retrazione dell’accento § 7. Senza dubbio, non tutti i casi di retrazione dell’accento indicati sopra (§ 2–5) si sono formati nello stesso momento. Si deve ritenere che la retrazione dell’accento sia avvenuta per fasi, come confermano i gradi di retrazione dell’accento osservabili oggi. a) Il primo grado di retrazione dell’accento, in cui l’accento viene ritratto da una desinenza breve (antica breve o lunga con intonazione circonflessa) alla lunga sillaba penultima, e nella sillaba finale è ancora udibile una traccia dell’accento antico (ãũkšta, sūnūs, cfr. § 4), mostra probabilmente gli inizi più remoti e antichi della retrazione dell’accento. In questo caso, mentre la desinenza circonflessa abbreviata si indeboliva gradualmente, la sillaba lunga prefinale poteva rafforzarsi più facilmente e ricevere l’accento, poiché le sillabe lunghe si pronunciano con maggiore fermezza di quelle brevi. Ciò può spiegare perché saũsà cominciò già a essere pronunciato con accento ritratto, mentre šakà non aveva ancora l’accento ritratto (cfr. § 3b). 121 Un’altra variante degli inizi della retrazione dell’accento va ravvisata nella retrazione osservata in alcune località del distretto di Molėtai (Suginčiai, Karalinava), dalla desinenza breve alla sillaba prefinale, costituita da vocali lunghe e dai dittonghi ie, uo (cfr. § 3c). Questo caso di retrazione dell’accento mostra, a quanto pare, che le vocali lunghe e i dittonghi ie, uo (che nei dialetti, nei processi di mutamento, generalmente non differiscono dalle vocali), formando un’unità fonetica più stretta, vengono pronunciati con maggiore forza e più a lungo dei dittonghi a, e, i, u + l, m, n, r e ai, ei, au, ui, i cui componenti non formano un’unità altrettanto stretta. Quest’ultimo tipo di retrazione dell’accento probabilmente non rappresenta la fase originaria dello spostamento dell’accento verso l’inizio della parola nell’intera area di retrazione, ma è un fenomeno caratteristico soltanto dei dialetti meridionali orientali dell’altopiano. Induce a pensarlo l’assenza di casi analoghi di retrazione dell’accento in altri dialetti (samogizi, nord-occidentali e centrali dell’altopiano). b) Il successivo sviluppo della retrazione dell’accento ha senza dubbio prodotto la retrazione condizionata dell’accento grave (saũsa, ma šakà), e in seguito anche la retrazione generalizzata dell’accento grave (šakà, šakù, šak). È possibile che in alcune località queste due fasi di retrazione dell’accento (saũsa e šakà) abbiano costituito un’unica fase, vale a dire che in entrambi i casi l’accento sia stato ritratto direttamente. Tuttavia, l’esistenza di entrambe queste fasi di retrazione dell’accento nei dialetti orientali dell’altopiano (saũsa šakà — Anykščiai e saũs šak — Biržai) e nei dialetti nord-occidentali dell’altopiano (saũsa šakà — Šiauliai, saũsa šakà — Šimkaičiai) permette di ritenere che almeno in parte dei dialetti (all’incirca nelle zone in cui oggi si riscontrano tali fasi) siano esistite fasi di retrazione dell’accento di questo tipo. c) L’accento ritratto, una volta consolidatosi sulle desinenze brevi, si è esteso all’inizio della parola e ha spostato anche l’accento dalle desinenze circonflesse. La formazione di questa fase della retrazione dell’accento sarà stata dovuta soprattutto all’analogia e, in parte, anche all’accorciamento delle desinenze (cfr. § 6). d) Nei dialetti più settentrionali e occidentali (in alcune località), l’accento viene talvolta ritratto verso l’inizio della parola anche dalle desinenze con intonazione acuta e dall’interno della parola (cfr. § 3). Si tratta, naturalmente, di un passo ancora più recente nel percorso verso la formazione di un accento fisso sulla prima sillaba. § 8. Tutte le fasi di retrazione dell’accento menzionate non si sono formate all’improvviso, in un solo momento. Il processo di retrazione dell’accento si è svolto gradualmente, in tutte le sue fasi, e per un lungo periodo: l’accento finale si indeboliva poco a poco, mentre parallelamente si rafforzava l’accento ritratto (iniziale). Ciò è mostrato anzitutto con chiarezza dai dialetti samogizi e dai dialetti dell’altopiano adiacenti alla Samogizia, dove persiste l’accento antico (sebbene ormai notevolmente indebolito), ma si pronuncia già anche l’accento ritratto: vìna ~ vienà, màžà ~ mažà, láukà ~ laukai (cfr. anche § 5, 7 a). Lo stesso fenomeno si osserva anche nell’area dei dialetti dell’altopiano, ma qui le tracce dell’accento antico (finale) non sono conservate in tutta l’area: si trovano soltanto ai margini della retrazione dell’accento grave (§ 4 c, d) e grave-circonflesso. Va rilevato che nei dialetti orientali dell’altopiano, oltre il confine della retrazione dell’accento grave, quando la desinenza è breve, le vocali lunghe e i dittonghi ie, uo della penultima sillaba non si sono abbreviati (come avviene di norma nelle sillabe non accentate), per es.: tvorà, sūnùs, storà, vienà, juodà, ma tva.rà:s ~ tvorõs, su.nauis, sta.rà:s ~ storõs, ve.nà:s ~ vienõs, ja.dà:s ~ juodõs (Utena), cfr. anche Kirtis 116. Qui l’accento iniziale (ritratto) non è ancora percepibile; tuttavia, la mancata monottongazione dei dittonghi ie, uo e il restringimento delle vocali ē, ā (il loro passaggio a ė, o) indicano che questi suoni non si sono abbreviati, proprio come quelli accentati (cfr. plõnas, vėjas, viẽnas, juõdas — Utena); e, se è così, ne consegue che anche qui si riscontrano già gli inizi del processo di retrazione dell’accento. Lo stesso fenomeno si trova anche nel dialetto di Veliuona, nelle aree di retrazione condizionata dell’accento grave- 122 ai margini: plonà, storà, vienà, juodà, bet plunõs, sturõs, venõs, judõs (distretto di Vilkija, villaggio di Saulėtekis). Dopo la retrazione dell’accento da una desinenza lunga con circonflesso, la traccia dell’antico accento finale è rimasta soltanto in un luogo dei dialetti dell’alta Lituania orientale: nel villaggio di Stetiškiai, vicino a Panevėžys (cfr. § 4c). § 9. Non in tutte le località in cui oggi l’accento viene retratto il processo di retrazione è iniziato nello stesso momento. Già il graduale indebolimento della retrazione dell’accento da nord e nord-ovest verso sud e verso est induce a ritenere che la retrazione sia iniziata dapprima nelle parti nord-occidentali (i Samogiti costieri, la parte settentrionale dei dounininkai) e settentrionali dei dialetti dell’alta Lituania orientale (il bacino del fiume Mūša), e che da queste località si sia poi gradualmente estesa verso sud e verso est. a) Che nei Samogiti costieri la retrazione dell’accento sia iniziata per prima è dimostrato dai fatti seguenti. Di norma, in lituano, quando l’accento compare nella sillaba che precede la sede dell’antico accento, il nuovo accento, se cade su una sillaba lunga, ha sempre un’intonazione circonflessa o media (che, per quanto riguarda il movimento della voce, è circonflessa). Ciò avviene nei dialetti samogiti (eccetto quelli costieri) e dell’alta Lituania settentrionale che retraggono l’accento, per es.: bàltà ~ baltà, bàltos ~ baltõs, laũkų ~ laukų (Joniškis), gìva ~ gyvà, jaũna ~ jaũna (Obeliai). Nel dialetto dei Samogiti costieri, tuttavia, la situazione è diversa: se l’accento viene retratto su una radice circonflessa, assume un’intonazione continua (lituana circonflessa), per es.: ùžì ~ užì, žõsės ~ žąsis (Kartena), oppure media (che è semplicemente una continua più breve), per es.: laũkà ~ laukai, ná.ujuõs ~ naujõs (Salantai); se l’accento viene retratto su una radice acuta, assume un’intonazione spinta (lituana acuta), per es.: bá.ltà ~ baltà, bá.ltũos ~ baltõs (Grūšlaukė); pé.rmõs ~ pirmõs, viéžš ~ vėžys (Salantai). Questa duplice realizzazione dell’intonazione dell’accento retratto nei Samogiti costieri indica che essi devono aver retratto l’accento quando ancora pronunciavano due diverse intonazioni anche nelle sillabe pretoniche: circonflessa e acuta. Si giunge così alla conclusione che i Samogiti costieri (come i Lettoni) abbiano retratto l’accento prima dell’uniformazione delle intonazioni nelle sillabe pretoniche atone, mentre gli altri Samogiti lo abbiano fatto dopo tale uniformazione. Ne consegue che i Samogiti costieri retrassero l’accento prima e tutti gli altri più tardi. Quando giunse il momento in cui l’intonazione acuta delle sillabe pretoniche si trasformò in circonflessa, le lunghe sillabe pretoniche dei Samogiti costieri avevano già ricevuto l’accento retratto e perciò non potevano più mutare intonazione, poiché l’uniformazione ha interessato soltanto le intonazioni delle sillabe atone: nelle sillabe pretoniche si è generalizzata l’intonazione circonflessa, mentre in quelle postoniche quella acuta, per es.: kalnài, bet kálnus, vẽžėlės, bet vẽžgėlės (cfr. K. Būga LKŽ I XIX). Che l’accento dei dounininkai sia stato retratto prima di quello dei dūnininkai è dimostrato anche dal maggiore allungamento delle vocali e dei dittonghi accentati con accento retratto. Per esempio, nei dūnininkai la sillaba accentata delle parole bisillabiche con entrambe le sillabe lunghe ha un’intonazione media, e la durata delle vocali e dei dittonghi non differisce da quella delle sillabe atone; per esempio, nelle prime sillabe delle parole láukù ~ laukų, dǫntù ~ dantų, la durata dei dittonghi au, ǫn non differisce in alcun modo da quella degli stessi dittonghi nelle sillabe atone, per es.: laukåms ~ laukåms, dǫntìms ~ dantìms; nei dounininkai, invece, il primo elemento dei dittonghi è semilungo in questo caso: lá.ukàm ~ laukų, dǫ.ntùm ~ dantų, bet laukåms ~ laukåms, dǫntìms ~ dantìms (Salantai). 123 Sulla base delle considerazioni esposte sopra, si può concludere che la retrazione dell’accento sia iniziata nel nord-ovest dei dialetti samogiti e si sia poi estesa verso sud. Questa conclusione è ulteriormente suffragata dai seguenti dati dei dialetti samogiti: 1. L’accento retratto dei dounininkai è pronunciato con maggiore forza che quello dei dūnininkai. 2. Nell’area del dialetto dei dūnininkai, procedendo da nord verso sud, l’accento retratto si indebolisce, finché al margine meridionale dei dialetti scompare del tutto. 3. Nei dounininkai, soprattutto in quelli settentrionali, le vocali finali accentate con l’accento antico sono pronunciate più debolmente che nello standard, e l’accento antico (secondario-finale) è meno percettibile, per es.: gražǫs ~ gražūs, tǫ? ~ turiù (Salantai). b) Nei dialetti dell’alta Lituania orientale, la retrazione dell’accento deve essere probabilmente iniziata anzitutto nel bacino del fiume Mūša, perché qui le antiche desinenze brevi e quelle antiche acute sono già scomparse del tutto (per es.: sūns ~ sūnùs, ràs ~ rasà); ciò indica che in questa zona le desinenze acute (e insieme a esse quelle antiche brevi) cominciarono a indebolirsi e a scomparire prima, e che l’accento dovette spostarsi da queste desinenze alle sillabe più lontane dalla fine. Si può ritenere che il progressivo indebolimento dell’abbreviazione delle desinenze (cfr. Gtr 101) e la retrazione dell’accento (cfr. § 7), procedendo dal bacino del Mūša verso sud e verso est, mostrino come questi fenomeni si siano diffusi da un unico centro. § 10. Da tutto quanto esposto nel § 9 si può concludere che i centri iniziali della retrazione dell’accento erano due: quello samogita, nella parte nord-occidentale dei dounininkai, e quello dell’alta Lituania, nel bacino del fiume Mūša. Con ogni probabilità, le aree di retrazione dell’accento dei Samogiti costieri e del bacino del Mūša non erano contigue (già al tempo in cui il fenomeno ebbe inizio). Solo più tardi la retrazione dell’accento samogita, estendendosi verso est, entrò in contatto con l’onda di retrazione dell’accento dell’alta Lituania orientale, che avanzava verso ovest. Tuttavia, la fascia tra le due aree di retrazione dell’accento non è ancora stata colmata del tutto; lo restringimento dell’area di retrazione dell’accento circonflesso nella fascia di Šiauliai (cfr. § 3a) mostra chiaramente questa lacuna. Anche il fatto che la retrazione dell’accento samogita e quella dell’alta Lituania siano sorte indipendentemente l’una dall’altra è dimostrato dalle differenze tra le rispettive regole: 1. I Samogiti retraggono sempre l’accento sulla prima sillaba, mentre gli abitanti dell’alta Lituania lo retraggono sulla seconda (con poche eccezioni; cfr. § 5). 2. Fino a oggi i Samogiti hanno conservato tracce dell’antico accento (finale) (sáusà ~ sausà, mažà ~ mažà, vã-kã ~ vaikai); inoltre, nelle parole plurisillabiche con accento retratto distribuiscono l’accento su tutte le sillabe (blėzdž'n.gà ~ blezdingà) (cfr. § 4). Tracce dell’accento finale dell’alta Lituania si riscontrano soltanto ai margini delle aree di retrazione condizionata e generalizzata dell’accento (tõli ~ toli nel villaggio di Bikūnai, distretto di Anykščiai; sākė ~ sakė nel villaggio di Stetiškiai, distretto di Panevėžys). Ne consegue che, in base alle diverse modalità di retrazione dell’accento, si distinguono la retrazione dell’accento samogita e quella dell’alta Lituania (cfr. anche Gtr 103, 104). La retrazione dell’accento samogitica e quella aukštaitiana si saranno incontrate nella fascia degli attuali dialetti aukštaitiani nordoccidentali e centrali (Šiupyliai—Joniškis). Perciò in questa zona troviamo caratteristiche di entrambi i sistemi di retrazione dell’accento (samogitico e aukštaitiano), ossia, in alcuni casi l’accento viene ritratto in due modi: sia sulla prima sia sulla penultima sillaba, per esempio: àštuoni ir aštuõni, nežinau ir nežinau, mãitinu ir maitinu, dàlinu ir dalinù (villaggio di Šimkūnai, distretto di Joniškis); pàbaiga ir pabaigà (villaggio di Eglynlaukis, distretto di Joniškis); inoltre, talvolta l’accento si distribuisce su più sillabe della parola, talaltra si concentra in una sola sillaba, per esempio: atèìn ir ateìn ~ ateina, pàti || pàti~ pati (Šiu- 124 pyliai, distretto di Šiauliai), dárbininkus ‖ dárbininkus (villaggio di Šimkūnai, distretto di Joniškis); si confronti inoltre A. Jonaitītė LKK II 109, 110. Nella fascia menzionata prevale tuttavia maggiormente il sistema samogitico di retrazione dell’accento, non quello degli aukštaitiani orientali, sebbene nei distretti di Akmenė e Kuršėnai, ai margini dell’area samogitica, si riscontrino anch’essi tratti del sistema aukštaitiano di retrazione dell’accento penetrati nella zona; per esempio, talvolta qui si ha un solo accento ritratto (ketųru, ~ keturių, vėsuokė ~ visokie Klykoliai), talvolta l’accento viene ritratto soltanto sulla penultima sillaba, per esempio: palėkau ~ palikau, nebėmatau ~ nebematau (Klykoliai). c) L’antichità della retrazione dell’accento § 11. La curva melodica discendente dell’accento ritratto sulla sillaba con intonazione discendente nei dialetti samogitici costieri indica che in quella zona l’accento fu ritratto prima dell’uniformazione delle intonazioni delle sillabe pretoniche (cfr. § 9). Questo fatto permetterebbe di pensare che nei dialetti samogitici l’accento abbia cominciato a essere ritratto prima, e in quelli aukštaitiani più tardi (poiché nei dialetti aukštaitiani le intonazioni dell’accento ritratto nelle sillabe con intonazione discendente sono soltanto circonflesse (o medie); ne consegue che l’accento fu ritratto dopo l’uniformazione delle intonazioni delle sillabe pretoniche). Tuttavia, è possibile che le intonazioni delle sillabe pretoniche dei samogiti si siano uniformate più tardi, poiché i samogiti hanno conservato in generale intonazioni più nette (più chiaramente udibili) degli aukštaitiani, soprattutto di quelli orientali. Ne consegue che, essendo iniziata contemporaneamente nei dialetti samogitici e aukštaitiani, la retrazione dell’accento potrebbe aver trovato nei samogiti costieri le intonazioni discendenti delle sillabe pretoniche ancora non trasformate in circonflesse, mentre nei dialetti aukštaitiani orientali (bacino del fiume Mūša) le intonazioni pretoniche potevano essere già uniformate. Pertanto, la retrazione dell’accento aukštaitiana potrebbe non essere più recente di quella samogitica. § 12. Senza dubbio, la retrazione dell’accento è più recente dell’accorciamento delle desinenze con intonazione discendente. Finché le desinenze con intonazione discendente erano lunghe, l’accento non poteva essere ritratto, già per il solo fatto che neppure oggi l’accento viene ritratto dalle desinenze con intonazione discendente (tranne che nei casi dell’estrema parte nordoccidentale dell’area di retrazione dell’accento, cfr. § 3); e il processo di retrazione dell’accento dipende proprio dalla scomparsa delle desinenze con intonazione discendente già abbreviate (cfr. § 7). K. Būga, basandosi sulle desinenze dei prestiti slavi — sostantivi di genere neutro —, ha stabilito che le desinenze con intonazione discendente si accorciarono in lituano intorno al XIII secolo (K. Būga LKŽ I XXX—XXXIV). La retrazione dell’accento dovette iniziare un po’ più tardi. § 13. a) In lettone le desinenze corrispondenti alle acute lituane si sono accorciate prima che in lituano (K. Būga LKŽ I XXXIV). Secondo J. Endzelynas, in lettone l’accento fu ritratto innanzitutto dalle desinenze brevi (cfr. J. Endzelynas Gr 32—33). Ne consegue che anche in lettone un tempo vi era soltanto la retrazione dell’accento grave; in seguito, naturalmente, si passò gradualmente alla retrazione completa dell’accento, cioè alla fissazione dell’accento sulla prima sillaba. Se in lettone il processo di retrazione dell’accento fu tale (o simile) a quello dei dialetti lituani, allora, a quanto pare, anche le sue cause furono le stesse, cioè l’accorciamento delle desinenze. E poiché in lettone le desinenze si accorciarono prima, anche la retrazione dell’accento dovette iniziare prima; attualmente, la fissazione dell’accento sulla prima sillaba in lettone è ormai compiuta, benché anche in lettone vi siano ancora 125 accenti secondari, che probabilmente, come nei dialetti samogitici, sono tracce dello spostamento dell’accento dalla fine della parola all’inizio (cfr. § 30). La retrazione dell’accento, quale risultato dell’accorciamento delle desinenze, che interessò l’area lettone (naturalmente, non tutta in una volta), dovette estendersi anche all’area lituana. Così si può comprendere la storia della retrazione dell’accento nelle lingue baltiche orientali. b) Il fatto che la retrazione dell’accento in lettone e nei dialetti lituani settentrionali abbia radici comuni è attestato anche dall’area comune, continua e ininterrotta di questo fenomeno linguistico. Alcuni ritengono che l’angolo orientale dell’area lituana, lungo il confine lettone, non presenti retrazione dell’accento; ciò non consentirebbe di collegarne la retrazione all’accento lettone (cfr. APh IV 33). In realtà, tuttavia, anche nell’angolo orientale dell’area lituana (Kamajai, Zarasai, Dusetos, Rimšė, Apsas) è presente la retrazione dell’accento, sebbene qui sia molto debole (cfr. § 4 d). Si deve ritenere che l’ulteriore diffusione della retrazione dell’accento in quest’area (aukštaitiani orientali e dzuki orientali) sia stata frenata da un altro fenomeno fonetico: l’accorciamento dei suoni lunghi atoni, che avrebbe anticipato la retrazione dell’accento; infatti, è più difficile che l’accento si sposti su sillabe pretoniche abbreviate, cioè pronunciate più debolmente (cfr. § 8). Nel nostro bacino fluviale, dove le vocali lunghe atone si sono accorciate, i suoni accentati con accento ritratto non si sono abbreviati: dõvan ~ dovanà, giẽsme, ~ giesmẽ, ma dovančėla ~ dovanėlė, gedõt ~ giedóti (Pušalotas). A Biržai, dove l’accento non viene ritratto dalle desinenze lunghe, si pronuncia viẽn ~ vienà, ma venõs ~ vienõs. II. RETRAZIONE DELL’ACCENTO 1. Leggi della retrazione dell’accento § 14. Nei dialetti žemaitici che ritirano l’accento, anche le parole accentate con l’accento principale-antico presentano, in determinati casi, un accento secondario, detto secondario-retratto, che cade sulle sillabe successive all’accento. § 15. L’accento secondario-retratto si trova nei seguenti casi: 1. In una sillaba lunga (che si trova dopo l’accento principale-antico), per esempio: audė ~ audèi, brėzgėls ~ brizgelas ‘brizgìlas’, bùom ~ bùtų, bimbāls ~ bimbalas, dedžiojo ~ didžiojoje, ēržēls ~ erželas ‘eržìlas’, ēsēls ~ ėselas ‘asilas’, galvuožerses ~ galvoviršis ‘viršugalvis’, ēšlēi ~ išleja ‘išlieja’, kēpāls ~ kėpalas, lāpē ~ lapei, lādite ~ láidyti, lēpōnt ~ lipant, mōnì ~ manìe ‘man’, mēdie ~ mėdėje ‘medyje’, nuvažiuōnt ~ nuvažiuojant, vuobōls ~ obuolas ‘obuolys’, pāta-line ~ patalynė, parvažāēven ~ parvažiuojavę, ri'tioji ~ rytójuo, sēnēms ~ seniams, sūnū ~ sūnuo ‘sūnui’, sprāgēls ~ sprāgelas ‘spragìlas’, skrōždieles ~ skruzdėlės, šēršūnc ~ širšūnas, šōni ~ šūnie ‘šuniui’, trēzdesimtē ~ trisdešimti ‘trisdešimts’, vākārs ~ vakaras, vėžōnt ~ vežant, vīrāms ~ vyrams, vēršiū ~ veršiuo ‘veršiui’, vēštā ~ vištai, vėjēne ~ vėjėję ‘vėjyje’, viedārs ~ vėdaras, žōnsēnc ~ žąsinas, žing-dāms ~ žįsdamas. Gli esempi riportati contengono ciascuno una sola sillaba lunga, situata dopo l’accento principale-antico. Se nella parola, dopo l’accento principale-antico, si trovano molte sillabe lunghe 126 esse ricevono tutte un accento secondario, per esempio: bånduodãržie ~ bandódaržėję ‘bandodaržyje’, darbuodavomuos ~ darbuodavomós ‘darbuodavomės’, júodalksnes ~ júodalksnias, káustidavom ~ káustydavoma ‘kaustydavome’, mókytúojos ~ mokytojus ‘mokytojas’, pùšimpėlkė ~ Pušynpelkėje (un bosco paludoso nel distretto di Šilalė, villaggio di Šiauduva), si̇̀nuotãrpė ~ sienõtarpėje ‘sienotarpėje’, tórpdėrvùonės ~ tórpdirvonis ‘dirvonas, ant kurio mina, džiovina durpes’, žiópčiúodams ~ žiópčiodamas. 2. Sulla ã baltica in a(e) < nelle parole composte o alle quali è stata aggiunta una posposizione: a) Nelle forme del nominativo singolare degli aggettivi pronominali, per esempio: bál-tãsės ~ báltasis, dūorãsės ~ dõrasis, gẽltuònãsės ~ geltonasis, gẽrãsės ~ gẽrasis, grẽitãsės ~ grẽitasis, káiltãsės ~ káltasis, krẽivãsės ~ krẽivasis, mãžãsės ~ mã-žasis, mẽnkãsės ~ mẽnkasis, sėnãsės ~ sėnasis, áiškãsės ~ áiškiasis, ãštrẽsės ~ ãštriasis, dáilẽsės ~ dailiasis, gẽlẽsės ~ giliasis, grãudẽsės ~ grãudžiasis, jáukẽ-sės ~ jáukiasis, línksmẽsės ~ línksmiasis (lìːn.k.smõs ~ linksmius ‘linksmas’, plã-tẽsės ~ plãčiasis, žõngẽsės ~ žãngiasis (žõː.n.gõs ~ žangus ‘kas sparčiai eina’), aukštẽsnẽsės ~ aukštẽsniasis, dẽdẽsnẽsės ~ didẽsnasis, gerẽsnẽsės ~ gerẽsnasis; naujẽlẽsnẽsės ~ naujẽlẽsnasis, plònẽlẽsnẽsės ~ plonilẽsnasis; aukščẽusẽsės ~ aukščiausiasis, gražẽusẽsės ~ gražiausiasis, jaunẽusẽsės ~ jauniausiasis, lengvẽudẽ-sės ~ lengviausiasis. b) Nelle forme di 3ª persona dei verbi riflessivi, per esempio: áudãs ~ áudasi ‘audžiasi’, bãrãs ~ bãrasi, dẽrbãs ~ dirbasi, džáugãs ~ džiau̇gasi ‘džiaugiasi’; sùkãs ~ sukias ‘sukis’, nẽškẽs ~ nẽškias. c) Nei suffissi verbali -av-, -dav- (al passato semplice e al passato frequentativo), per esempio: júodava ~ júodavo, plūdùrava ~ plūdùravo, šùkava ~ šūkavo, úogava ~ úogavo; dainiúodava ~ dainiuodavo, švẽlpaudava ~ švilpaudavo, táuškindava ~ táuškindavo, vartýdava ~ vartydavo. Se dopo la a di questo suffisso segue una sillaba lunga, la a non porta accento; in questo caso, la sillaba lunga finale della parola porta l’accento secondario, per esempio: šùkavóm ~ šúkavoma ‘šūkavome’, úogavóm ~ úo-gavoma ‘uogavome’, lìbdavìot ~ liep­davote. Nel caso del § 2b, non tutti i dialetti žemaitici che ritirano l’accento presentano l’accento retratto; nei dialetti donininkai nord-occidentali, in questo caso non si verifica alcuna retrazione dell’accento. § 16. L’accento secondario-retratto si trova di norma sulle vocali brevi in posizione interna alla parola, soprattutto nelle parole composte in cui dopo l’accento principale-antico si trovano ancora tre o più sillabe, per esempio: ėkẽtvẽrbãlės ~ eketvirbalis, pãkùpẽtė ~ pãkupetė ‘pakugė’, pãvãkãrė ~ pãvakare, sùrmaĩšẽlės ~ sùrmaišelis, òšpakã-lės ~ užpakalis (cfr. § 21c). In questo caso l’accento secondario-retratto è comparso nella seconda sillaba dopo l’accento principale-antico. Se questa sillaba è lunga, non si trova alcun accento secondario-retratto né nella prima né nella terza sillaba dopo l’accento principale-antico, per esempio: pòžbaprùotės ~ pùsbėprotis. § 17. L’accento principale (antico), come si vede da tutti gli esempi riportati, precede sempre l’accento retratto (o gli accenti retratti). Se l’accento principale (antico) cade alla fine della parola, questa non presenta mai un accento retratto, per esempio: alsavãu ~ alsavau ‘kvėpavau’, prìvežẽms ~ prìvežimas. § 18. Anche in alcuni dialetti aukštaitici occidentali si trova un accento secondario 127 casi che ricordano l’accento secondario spostato degli Žemaitici, per es.: užžvakar ~ užva- kar, párvažiāva ~ párvažiavo ‘attraversò’ (Turbarkas); esempi analoghi di accento secondario sono forniti anche da Fr. Kuršaitis Gr 64, 65, per es.: pérvaryti, péralkes, pér- gabénti. 2. Le contorniature dell’accento spostato § 19. Nei dialetti dei dūnininkai e dei donininkai meridionali (a sud di Priekulė), le sillabe accentate con accento spostato hanno sempre intonazione spezzata, salvo alcuni casi in cui ricorre un’intonazione breve; cfr. Švdt § 7–8, 68. § 20. Nei dialetti dei dounininkai e dei donininkai settentrionali (a nord di Priekulė), l’intonazione spezzata dell’accento spostato si pronuncia: a) in ogni sillaba finale lunga con accento spostato, per es.: làpà ~ lapai, vìrà ~ vyrai; kìelė ~ kėlei, làukāu ~ laukiau; làkėnàu ~ lãkinau, làkėnuot ~ lãkinote, pàvàžā ~ pāvažai, gėrūjuo || gėrōjuo ~ gėruoju ‘al buono’, gerėjė ~ gerėjai; vàkārs ~vãkaras, jōvāls ~ jōvalas, spràgėls ~ sprãgilas (Alsėdžiai, Seda, Telšiai...); b) nelle radici originariamente con accento acuto (per lo più, cfr. § 21 b), per es.: párkõštė ~ párkãsti, párpjāutė ~ párpiauti, párlāužtė ~ párlaužti (Kretinga, cfr. J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132), pòžbrùolis ~ pūšbrolis (Grūšlaukė); c) nelle radici originariamente con accento circonflesso, per es.: nùtrėnkė ~ nùtrenkė: trefkė, nùšlàužė ~ nùšliaužė: šliaužė, kélvėitė ~ kélvietė: vietą (Kretinga), cfr. § b di questo paragrafo; d) nei suffissi con vocali lunghe o dittonghi originariamente con accento acuto, per es.: gáudėtė ~ gáudyti, jūdìntė ~ jūdinti, šāukūtė ~ šāukoti ‘gridare’; e) nei suffissi con vocali lunghe e dittonghi originariamente con accento circonflesso, per es.: pašūtėlis ~ pasiūtėlis. § 21. Nei dialetti dei dounininkai e dei donininkai settentrionali (a nord di Priekulė), le sillabe accentate con accento spostato si pronunciano con intonazione continuativa nei casi seguenti (cfr. B. Rokaitė, LKK, IV, 144). a) Sillabe originariamente con accento circonflesso: 1. radici delle parole: àtvàrsla ~ ãtvarslai: verčia, vārto, pālàukis ~ pāliaukis: liaũkos, parsegōnda ~ pársigando: išsigāndo, pàgàikštis ~ pãgaikštis; 2. suffissi: rùpūžė ~ rūpūžė: kepūžė ‘cappello peloso’ (cfr. LKŽD 390), sālontus ~ Sālantus: Šlavañtas (lago nel distretto di Prienai, cfr. LKŽD 374), ōrkštinė~urkštinė; 3. desinenze: līgūoje ~ lýgiojo < ligjājā, līgōji ~ lýgįjį < ligjanjīn, līgūoje ~ lýgiąją < ligjanjān, līgūoses ~ lýgiosios < ligjāšjās (plurale, nominativo). b) Sillabe originariamente con accento acuto: 1. radici di singole parole: pālōnge ~ pālangė: lāngas, pālūpis ~ pālūpis: lūpa, pāmùosis ~ pānosis: nōsis, pòspūrė ~ pūspūrė: pūras, pašūostė ~ pāšostė: sōstas; 2. desinenze isolate: dérbontējē ~ «coloro che lavorano», cfr. verptējē ~ «coloro che filano» (Kretinga, cfr. J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 138, 139); 3. suffissi isolati: peìškūne ~ Paeškūnė (villaggio del distretto di Skuodas): Eiškūnas (fiume del distretto di Skuodas). 128 c) Sillabe costituite dalle vocali a, e, ė, o < a, e, i, u: 1. vocale a < ã: mažàsis ~ mažasis, pérmãsis ~ pirmasis, padėrptãsis ~ padirbtasis; dùksãva ~ dùksavo, mãinekãva ~ mãinikavo, ãpnãris ~ ãpnasris «capestro», ekė̇tverbalìs ~ ekėtvirbalis, pãrsãkė ~ pársakė «ridisse», pãvãkãrė ~ pãvakare, ǒšpãkãlis ~ užpakalis; 2. vocale e < ã: dèrbonėtės ~ dirbančiasis (Kretinga, cfr. J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 138); 3. vocale e < ė: pàoudėgė ~ pàuodėgė, pòsėsėrė ~ pusseserė, sùrmãisėlis ~ sùrmaisėlis; 4. vocale e < i: dėdervėnė ~ dėdervinė, šòlėnė ~ šulinė; jọdėna ~ judino, lākėna ~ lā kino, párėlėje ~ páriljo «è piovuto troppo», cfr. inoltre § 23. 5. vocale o < u: ãpōšė ~ ãpūšė. 6. Nel dialetto donininkai, soprattutto nelle zone più meridionali, le vocali a, e, ę, o, accentate con accento retratto, sono pronunciate con intonazione breve, per es.: karūmėnė~karūmenė, vėšvanāges~vištvanagis (Priekulė), cfr. § 16, 19, ma: párėlėje~páriljo, kėmpėnė~kėmpinė (Budrikai, distretto di Klaipėda). § 22. a) L’intonazione delle sillabe originariamente discendenti può in molti casi essersi trasformata in intonazione continuativa (§ 21 b) nei dialetti dounininkai, per metatonia o analogia. b) Le sillabe accentate con accento retratto possono avere l’intonazione continuativa soltanto nelle sillabe non finali; l’intonazione delle sillabe finali lunghe accentate con accento retratto è sempre spezzata in tutti i Samogiti che hanno l’accento retratto, anche se la sillaba è originariamente circumflessa, per es.: lápą ~ lápai, vīrā ~ vīrai; gėrōjūō ~ gėruoju «al buono» (Alsėdžiai). Evidentemente l’accento retratto sulla sillaba finale è comparso un po’ più tardi, dopo che le intonazioni delle sillabe postaccentuali si erano già uniformate, a meno che non si tratti di un effetto dell’analogia. 3. Storia dello spostamento dell’accento a) Cause dello spostamento dell’accento § 23. L’accento spostato nei dialetti della Samogizia è sorto, a quanto pare, per diverse ragioni. a) Lo spostamento dell’accento è senza dubbio connesso alla retrazione dell’accento. Quando, in seguito alla retrazione dell’accento, si cominciò ad accentare le sillabe pretoniche, cioè la pronuncia delle sillabe pretoniche si rafforzò, allora, per analogia, anche le sillabe postoniche cominciarono a essere pronunciate con maggiore intensità, cioè ricevettero l’accento spostato. Che la comparsa dell’accento spostato sia connessa alla comparsa della retrazione dell’accento è dimostrato dalla quasi completa coincidenza delle aree della retrazione e dello spostamento dell’accento (cfr. § 14) e dalla loro simultaneità cronologica (cfr. §§ 27–29). b) La seconda causa della comparsa dell’accento spostato è probabilmente la stessa della retrazione dell’accento: l’accorciamento della fine della parola. Nei dialetti samogizi era operante una legge di compensazione dell’intensità e della durata della pronuncia delle vocali e dei dittonghi, secondo la quale, quando la desinenza si accorcia, si rafforza la pronuncia delle vocali o dei dittonghi precedenti (più lontani dalla fine della parola), cioè essi ricevono l’accento e, di conseguenza, si allungano, per esempio: pãvakãrė <*pàvakãrė, òšpãkãlis <*ùžpakãlis, būdāva <*būdāva. Tuttavia, nelle forme būdavom ~ būdavome, būdavot ~ būdavote, la vocale a nella sillaba -da- non è più 9. Kalbotyros klausimai, IV 129 allungata, perché in questo caso il rafforzamento compensatorio è ricaduto sulla sillaba prefinale lunga, che, a causa dell’accorciamento della fine della parola, è diventata finale. § 24. L’importanza dell’accorciamento della desinenza per la comparsa dell’accento spostato è ben dimostrata dai paradigmi di declinazione e coniugazione delle parole (cfr. B. Rokaitė LKK IV 145), nei quali, per esempio, le forme låkėno ∼ låkino < *lakinóo, låkini < *lakinė non hanno l’accento spostato, mentre låkėna ∼ låkino < *lakinā lo presentano già. Ciò è comprensibile, poiché le desinenze con accento circonflesso dovevano essersi accorciate prima della retrazione dell’accento (cfr. § 12), mentre lo spostamento dell’accento deve essersi verificato poco dopo la retrazione. Pertanto, l’accorciamento delle desinenze con accento circonflesso (non la loro scomparsa) non può aver contribuito alla comparsa dell’accento spostato; quest’ultimo è probabilmente connesso al mutamento e all’accorciamento delle desinenze con accento acuto. Questo spiega perché, tra le forme menzionate, presenti l’accento spostato soltanto quella che aveva una vocale con accento acuto in fine di parola. Si confronti inoltre l’accentazione dei paradigmi dei sostantivi (esempi di Grušlaukė): Singolare Nom. šõlėnė ∼ šūlinė pɔ̀seserė ∼ pusseserė Gen. šõlėnės ∼ šūlinės pɔ̀seserės ∼ pusseserės Dat. šõlėnė ∼ šūlinei pɔ̀seserė ∼ pusseserei Acc. šõlėnę ∼ šūlinę pɔ̀seserę ∼ pusseserę Strum. šõlene ∼ šūline pɔ̀seserė ∼ pussesere Loc. šõlėnie ∼ šūlinėje pãvakārė ∼ pãvakarėje Plurale V. šõlėnės ∼ šūlinės pɔ̀seserės ∼ pusseserės K. šõlėnų ∼ šūlinių pɔ̀sesėrų ∼ pusseserių N. šõlėnėms ∼ šūlinėms pɔ̀sesėrėms ∼ pusseserėms G. šõlėnes ∼ šūlines pɔ̀seseres ∼ pusseseres Strum. šõlėnėms ∼ šūlinėmis pɔ̀sesėrėms ∼ pusseserėmis Loc. šõlėnės ∼ šūlinėse § 25. L’influenza dell’accorciamento della desinenza sulla comparsa dell’accento ritratto è indicata anche dalla pronuncia più forte dell’accento ritratto nella sillaba finale, se nella parola vi sono più accenti ritratti, per es.: vålkūotīs ∼ valkioties <*valkiotiesi, pūoãukštė ∼ poaukščiai (cfr. Švdt, § 30, 68 b). È anche comprensibile: la sillaba finale del dialetto ha acquisito forza dai suoni finali della parola che si sono accorciati (ridotti) o sono scomparsi. Tra l’altro, l’allungamento vocalico compensatorio è mostrato al meglio da a, e < ai, ei: scomparendo, il secondo elemento del dittongo ha allungato il primo, come nella lingua letteraria ą, ę, į, ų < an, en, in, un, dove abbiamo ugualmente un allungamento compensatorio. K. Jaunius aveva già notato la pronuncia più lunga delle vocali a, e < ai, ei rispetto agli altri suoni, cfr. Pocc роб 24. Poiché questi dittonghi nei dialetti žemaitici si sono monottongati in fine di parola, dove ricorrono abbastanza spesso, ciò può aver influito considerevolmente anche sulla comparsa dell’accento ritratto nelle sillabe finali. Occorre inoltre tenere presente che nel dialetto žemaitico la vocale derivata da un dittongo non solo tende a conservare la lunghezza originaria (del dittongo), ma concentra anche in sé la forza articolatoria dell’intero dittongo. In questo modo si produce un accento secondario nella sillaba postonica. 130 § 26. L’accento ritratto delle sillabe interne alla parola deve essersi sviluppato per analogia con l’accento secondario ritratto. Lo dimostra soprattutto il fatto che nel dialetto dounininkai (e in parte anche nelle zone marginali settentrionali dei dūnininkai) l’accento ritratto (debole) si trova anche su sillabe brevi situate tra una sillaba con accento principale antico e una sillaba lunga con accento secondario ritratto, per es.: pãvažã ~ pãvažai, ašarã ~ ašarai, ãtnėšė ~ ãtnėšei, pãrvėžė ~ pãrvėžei ‘hai trasportato’ (Grūšlaukė); cfr. inoltre B. Rokaitė LKK IV 143. Che l’accento ritratto non sia un accento antico conservato, per esempio nei composti o nelle parole prefissate, è dimostrato dal fatto che è comparso in sillabe della parola che in passato non avevano accento, per es.: pãvakare ~ pãvakarė, plãutkėpenės ~ plãutkepenės, pùseserė ~ pùsseserė, pãbudėgė ~ pãuodėgė. In tutti i casi l’accento ritratto sulle vocali brevi a, e, ė, o è comparso nella penultima sillaba; ciò conferma l’ipotesi che l’accorciamento o la scomparsa della sillaba finale (delle vocali e dei dittonghi finali) abbia causato il rafforzamento della penultima sillaba, ossia la comparsa dell’accento ritratto; cfr. § 23. b) Antichità della ritrazione dell’accento § 27. Nei dialetti dūnininkai le sillabe con accento ritratto sono sempre pronunciate con intonazione spezzata, per es.: ląpã ~ ląpai, pỹlė ~ pỹlei, gẽrasės ~ gẽrasis, jùkās ~ juõkasi ‘ride’ (cfr. Švdt, § 6–9, 68). Nei dialetti dounininkai e nei dialetti donininkai settentrionali, le sillabe accentate con accento ritratto presentano due tipi d’intonazione: spezzata oppure continua, per es.: a) vìrūo ~ výruo ‘al marito’, párbėktę ~ párbėgti ‘attraversare di corsa’, vãsarã ~ vãsarai; b) párlėke ~ párlėkė ‘è volato oltre’ (Kretinga), Pãlėiknis ~ Pãlieknis (nome di luogo nella circoscrizione di Endriejavas, distretto di Rietavas). Dagli esempi si vede che nel dialetto dounininkai l’intonazione dell’accento ritratto dipende dall’intonazione originaria della sillaba. Se la sillaba con accento ritratto aveva in origine intonazione discendente, spesso la conserva ancora oggi (nel dialetto, spezzata); cfr. párbėktę ~ párbėgti e bėktę ~ bėkti. Se invece aveva intonazione ascendente, questa è rimasta (nel dialetto, continua); cfr. párėte ~ párėiti, párkėrštę ~ párkirsti, párlėkte ~ párlėkti e lėkte ~ lėkti (Kretinga; cfr. J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132); si veda inoltre § 19. Anche le desinenze lunghe postoniche hanno conservato le intonazioni antiche, quando non si trovano nella sillaba finale, per es.: bãltõje ~ bãltojo, bãltõjų ~ bãltãjų, bãltõ-sės ~ bãltosios (Grūšlaukė), cfr. § 21 a. Tuttavia, anche nel dialetto dounininkai sono numerosi i casi in cui le sillabe accentate con accento ritratto presentano l’intonazione spezzata anche al posto dell’antica intonazione ascendente, per es.: párlėke ~ párlėke, ma pràlėke ~ pràlėke, nãsvėka ~ nẽsveika (Kretinga; cfr. J. Aleksandravičius VVPI MD VIII 131, 132; si veda inoltre § 20 a). È possibile che l’intonazione spezzata in luogo dell’antica ascendente sia sorta per analogia, oppure che in singoli casi anche lo stesso accento ritratto sia più recente. L’accento ritratto e l’intonazione spezzata nelle sillabe finali della parola (in tutti i casi, cfr. § 21 b) sono probabilmente più recenti. La loro origine dipende con ogni probabilità da altre sillabe lunghe- 131 … della presenza dell’accento retratto nelle sillabe postaccentuali, nonché della retrazione dell’accento (cfr. § 22 a) e della monottongazione dei dittonghi finali (cfr. § 24). Pertanto, l’accento posticipato (come anche quello retratto, cfr. § 9 a) nei dialetti dounininkai e nei dialetti settentrionali donininkai si è formato già quando i toni delle sillabe postaccentuali erano ancora distinti e non si erano ancora uniformati. Il tono della sillaba postaccentuale che aveva ricevuto l’accento non poteva più cambiare, poiché in lituano si uniformavano soltanto i toni delle sillabe atone. Nei dialetti dūnininkai l’accento posticipato si sarà formato più tardi — dopo l’uniformazione dei toni delle sillabe postaccentuali, quando ormai tutte le sillabe lunghe postaccentuali avevano il tono circonflesso; è quindi comprensibile che, ricevuto l’accento posticipato, la sillaba postaccentuale dovesse mantenere il tono circonflesso (spezzato). § 28. La diversità dei toni dell’accento posticipato nei dialetti dounininkai e dūnininkai mostra che nella parte settentrionale dei dialetti žemaitici lo spostamento dell’accento è iniziato prima, mentre nella parte meridionale è iniziato più tardi. Poiché anche la retrazione dell’accento sarà iniziata prima nella parte settentrionale (come mostra inoltre il tono delle sillabe preaccentuali, cioè di quelle con accento retratto, cfr. § 20 a), bisogna ritenere che sia la retrazione sia lo spostamento dell’accento procedessero parallelamente. Tuttavia, lo spostamento dell’accento, se lo intendiamo come un fenomeno sorto (almeno in parte) in conseguenza della retrazione dell’accento (cfr. § 23 a), doveva seguire la retrazione, cioè verificarsi un po’ più tardi. § 29. a) Si può ritenere che l’accento posticipato, come quello retratto, si sia formato dapprima nelle parole in cui le sillabe brevi portano l’accento principale antico. Lo dimostra il fatto che in questo caso l’accento secondario-posticipato è più forte, e le vocali e i dittonghi che lo portano sono maggiormente allungati rispetto alle parole in cui l’accento antico cade su sillabe lunghe, ad es.: lėpàm ~ lipama ‘ci arrampichiamo’, dėdėsės ~ didžiasis, rėzdàms ~ rįsdamas; ma nèšõnì ~ portando, áugàm ~ augama ‘cresciamo’, dūobėls ~ dóbilas (nei dūnininkai), cfr. § 21. b) I dounininkai e i donininkai pronunciano così le parole con accento secondario-posticipato nelle quali l’accento antico cade su a, e: nàktėi ~ nãktie ‘per la notte’, vẽstėis ~ vėstis (Kretinga), làpà ~ lãpai, žẽmė ~ žẽmei (Normantai, distretto di Klaipėda), mentre nei dūnininkai le stesse parole si pronunciano nãkti ~ nãktie, vẽstis ~ vėsties (Laukuva). Pertanto, nei dounininkai le a, e qui pronunciate con accento principale-antico sono brevi, mentre nei dūnininkai sono lunghe. Sulla base di ciò si può ritenere che l’accento secondario-posticipato dei dounininkai si sia formato prima dell’allungamento delle a, e brevi accentate. Indebolitosi in seguito alla formazione dell’accento secondario-posticipato, l’accento principale-antico non poteva più allungare queste vocali. L’accento secondario-posticipato dei dūnininkai si sarà formato invece dopo l’allungamento di a, e. c) Le vocali ė, o (~ i, u) con accento principale-antico si sono allungate sia nei dounininkai sia nei dūnininkai (ad es.: kė.ta ~ kitą, šò.va ~ siūvo), ma nelle parole con accento secondario-posticipato queste vocali sono rimaste brevi (ad es., tra i dūnininkai stėprė ~ stipriai, sòkrė ~ sūkriai; a Kretinga: lėpàm ~ lipama ‘ci arrampichiamo’, bòvòm ~ būvoma ‘eravamo’). Pertanto, l’accento secondario-posticipato sia dei dounininkai sia dei dūnininkai si sarà formato prima dell’allungamento di ė, o (cfr. § 22a). § 30. Anche la lingua lettone possiede un accento secondario, per molti aspetti simile all’accento secondario-posticipato e secondario-retratto dei dialetti žemaitici. Le sillabe accentate con l’accento secondario lettone, come nei dialetti žemaitici, in molti casi hanno conservato il tono antico, ad es.: dẽrības: 132 derýbos, ciemĩns: kaimýnas, vasarãjis: vasarójas, vãcietis: vókietis, zinãms: žìno-mas, žinóti, aklė̃: aklėjì, aklùos: aklúosius (cfr. J. Endzelīns Gr. 41 ss.), ma nella lingua lettone, evidentemente per ragioni di sistema, sia l’accento secondario sia i suoi toni sono per lo più livellati e uniformati (cfr. J. Endzelīns Gr. 32, 33). In questo modo, gli antichi toni dell’accento secondario conservati nella lingua lettone e nei dialetti žemaitici costituiscono un’ulteriore prova che l’accento iniziale di parola si è formato attraverso lo stesso processo sia nella lingua lettone sia nei dialetti settentrionali della lingua lituana. Inoltre, il maggiore consolidamento del sistema dell’accento secondario (e dei toni) in lettone mostra che l’attuale sistema accentuale lettone è più antico di quello dei dialetti settentrionali lituani; ciò rafforza ulteriormente l’ipotesi che l’onda della retrazione dell’accento (e, insieme, dello spostamento dell’accento), quale esito dell’accorciamento delle desinenze con tono circonflesso (e acuto) (lunghe in lettone), sia penetrata nei dialetti settentrionali lituani dall’area linguistica lettone. A quanto pare, i contatti degli antichi dialetti žemaitici e dei dialetti del bacino del fiume Mūša con i dialetti lettoni erano più intensi che altrove; qui, pertanto, i primi centri di retrazione dell’accento nell’area linguistica lituana poterono formarsi più facilmente. Abbreviazioni APh — Archivum Philologicum, Kaunas, 1930—1938. K. Būga LKŽ — K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, I sąsiuvinis, Kaunas, 1924. K. Būga RR — K. Būga, Scritti scelti, I, a cura di Z. Zinkevičius, a cura editoriale di V. Mažiulis, Vilnius, 1958; II, a cura di Z. Zinkevičius, Vilnius, 1959. J. Endzelynas GF — J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957. J. Endzelynas Gr — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951. Gtr — Vl. Grinaveckis, L’accorciamento delle desinenze nei dialetti della lingua lituana. — «Lavori scientifici dell’Istituto pedagogico statale di Vilnius. Lingua e letteratura lituana», VIII, 97—105, Vilnius, 1959. K. Jaunius — Росс говор — Диалектологические особенности литовского языка в Россенском уезде (К. Явниса). — К. Гуковский, Описание Россенского уезда, стр. 20—25, Ковна, 1893. Kirtis — V. Grinaveckis, L’accento dei dialetti dūnininkai della Lituania nord-occidentale. — «Questioni di linguistica lituana», I, 109—118, Vilnius, 1957. F. Kuršaitis Gr — Grammatik der litauischen Sprache von Dr. Friedrich Kurschat, Halle, 1876. LKK — Questioni di linguistica lituana, I, 1957; II, 1959; III, 1960. LKŽD — Pr. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1941. MADA — Lavori dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana. Serie A. švdt — dialetti dūnininkai della Lituania nord-occidentale. Švdt — Vl. Grinaveckis, Caratteristiche fonetiche dei dialetti dūnininkai della Lituania nord-occidentale e il loro sviluppo. — «Lavori scientifici dell’Istituto pedagogico statale di Vilnius», XI, 41—118, Vilnius, 1960. VVPI MD — Lavori scientifici dell’Istituto pedagogico statale di Vilnius. Località da cui provengono i materiali, informatori e raccoglitori dei materiali Alsėdžiai, distretto di Plungė, 19581— G. Sėlenytė. villaggio di Bikūnai, distretto di Anykščiai, 1960—O Žakytė. 1 Il numero accanto al nome della località indica la data di raccolta o di fornitura dei materiali. Gli esempi riportati nell’articolo e provenienti da località non menzionate in questo elenco sono stati raccolti sul posto dall’autore stesso dell’articolo. 133 villaggio di Čeniškiai, distretto di Biržai, 1958 — V. Drevinskaitė. villaggio di Eglynlaukis, distretto di Joniškis, 1960 — A. Lauciūtė. Endriejavas, distretto di Rietavas, 1956 — E. Martinkutė. Grūslaukė, distretto di Kretinga, 1960 — A. Vaitkutė. Ylakiai, distretto di Seda, 1958 — E. Malukaitė. villaggio di Jokampolė, distretto di Kelmė, 1960 — N. Tamutytė. Kamajai, distretto di Rokiškis, 1955 — D. Gargasaítė. villaggio di Karalinava, distretto di Molėtai, 1958 — A. Pivoras. Kartena, distretto di Kretinga, 1959 — E. Tamošaitytė. villaggio di Kulai I, distretto di Skuodas, 1960 — I. Žutaitė. Pušalotas (villaggio di Dikoniai), distretto di Joniškėlis, 1955 — O. Sučvaitė. villaggio di Saulėtekis, distretto di Vilkija, 1959 — G. Mozurkaitė. Seda, 1958, 1959 — R. Mickevičiūtė, V. Majausskaitė. villaggio di Skliaustės, distretto di Seda, 1958 — D. Jonikaitė. villaggio di Stetiškiai, distretto di Panevėžys, 1959 — M. Taruškaitė. villaggio di Suginčiai, distretto di Molėtai, 1959 — A. Sugintaitė. villaggio di Šakiai, distretto di Molėtai, 1958 — E. Lukošiūnaitė. villaggio di Šimkūnai, distretto di Joniškis, 1958 — O. Riniūtė. Šiupyliai (villaggio di Norvaišiai), distretto di Šiauliai, 1955 — Alb. Vaitkutė. Tyruliai, distretto di Radviliškis, 1960 — V. Galinauskaitė. villaggio di Uniūnai, distretto di Linkuva, 1959 — S. Dauparaitė. Židikai, distretto di Seda, 1959 — B. Malukaitė. II Il materiale raccolto in diverse località del distretto di Kelmė (Adomaičiai, Kiaunoriai, Kražiai, Kušleikiai, Pakražantis, Salopelkis, Tytuvėnai ecc.) fu registrato nel 1959 durante una spedizione dialettologica dell’Istituto pedagogico statale di Vilnius, diretta dal docente senior J. Aleksandravičius e da V. Grinaveckis e alla quale parteciparono 20 studenti (B. Rokaitė, Ž. Urbavičiūtė, E. Tamošaitytė, I. Ermanytė, P. Katinaite, J. Keliolytė, A. Stunžėnaitė ecc.). Anche il materiale del distretto di Akmenė (Klykoliai, Papilė, Viekšniai) fu raccolto nel 1959 durante una spedizione dialettologica dell’Istituto pedagogico statale, alla quale, oltre all’autore del presente articolo, parteciparono B. Rokaitė, E. Martinkutė, I. Ermanytė, J. Ilkevičiūtė, A. Verbickaitė, P. Katinaite ecc. RITRAZIONE E SPOSTAMENTO DELL’ACCENTO NEI DIALETTI DELLA LINGUA LITUANA В. З. ГРИНАВЕЦКИС Riassunto 1. Retrazione dell’accento La ritrazione dell’accento dalla fine della parola verso il suo inizio interessa l’intero territorio settentrionale e nord-occidentale della lingua lituana. Tuttavia, le regole della ritrazione dell’accento non sono uniformi in tutto questo territorio. Nell’estremo nord, vicino al confine lettone, in alcune località (Akmenė, Joniškis, Žeimelis) l’accento passa sempre dalla fine della parola alle sillabe iniziali, cioè da una desinenza breve, per es.: vien~vieną «una», da una desinenza lunga circonflessa, per es.: laukė~laukai «campi», e da una desinenza lunga acuta, per es.: vaikam~vaikám «ai bambini». Tale 134 ritrazione dell’accento si riscontra nella parte nord-occidentale del territorio della lingua lituana e nei dintorni della città di Klaipėda. A sud-est del territorio indicato, l’accento passa alle sillabe iniziali soltanto da una desinenza breve (e anche da una desinenza originariamente acuta) e da una desinenza circonflessa. Questa è la regola della ritrazione dell’accento grave-circonflesso. Il confine sud-orientale della diffusione di questa regola, dalla costa della Laguna dei Curi, nel punto in cui vi sfocia il fiume Minija, segue approssimativamente le seguenti località: Žemaičių Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, Šiauliai (a nord), Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys (a sud-est), Vabalninkas e, a ovest della città di Biržai, raggiunge il confine lettone. A sud e a est della linea indicata, l’accento viene ritratto soltanto da una desinenza breve (e da una desinenza originariamente acuta), ma questa ritrazione è ancora duplice. Nei dintorni della città di Šiauliai e a sud di essa (Pakaunė, Kiaunoriai, Kelmė, Kražiai, Pakražantis, Tytuvėnai, Šiluva), nonché nei pressi della città di Biržai, l’accento viene sempre ritratto da una desinenza breve, per es.: saũsa šakà~sausa šakà «ramo secco» (Kelmė), saũs šak «lo stesso» (Biržai). In tutto il resto del territorio interessato dalla regola della ritrazione dell’accento da una desinenza breve, l’accento viene ritratto soltanto se la penultima sillaba è lunga, per es.: saũsa «secca», ma šakà «ramo» (Viduklė, Čekiškė, Jonava, Ukmergė...). Il confine sud-orientale della ritrazione dell’accento da una desinenza breve passa approssimativamente per le seguenti località: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos. Nei dialetti samogiti, quando l’accento viene ritratto, l’intensità della voce si distribuisce su tutte le sillabe della parola, per es.: dẽinā~dienà «giorno», vakãrė~vakarė «di sera». La stessa distribuzione dell’accento su tutte le sillabe si riscontra anche nei dialetti aukštaitici a contatto con quelli samogiti, nonché nelle località in cui passa il confine della ritrazione dell’accento acuto e acuto-circonflesso. Le tracce dell’accento alla fine della parola, quando esso viene ritratto verso l’inizio, testimoniano la gradualità dello spostamento dell’accento dalla fine della parola al suo inizio. Nei dialetti samogiti l’accento viene ritratto sulla prima sillaba, mentre in quelli aukštaitici viene ritratto sulla penultima (con lievi variazioni). Uno dei fattori più importanti che hanno determinato la scomparsa dell’accento alla fine della parola è la riduzione delle antiche desinenze a inizio forte, per es.: *sausã>sausà>sūsà (nei dialetti samogiti) >saũs (bacino del fiume Mūša). È quindi comprensibile che il processo di scomparsa dell’accento alla fine della parola sia iniziato nelle desinenze brevi (e in quelle originariamente acute). La ritrazione dell’accento ebbe inizio prima nei dialetti samogiti nord-occidentali e, nei dialetti aukštaitici, nel bacino del fiume Mūša; da qui si diffuse nel resto dell’attuale area di diffusione della retrazione dell’accento. Pertanto, all’origine la ritrazione dell’accento aveva due centri (la parte nord-occidentale dei dialetti samogiti e il bacino del fiume Mūša), che, a quanto pare, non entrarono in contatto tra loro; solo in seguito le aree di diffusione della ritrazione dell’accento samogita e aukštaitica si congiunsero. 135 La retrazione dell’accento potrebbe essere comparsa soltanto dopo la riduzione delle antiche desinenze acute, cioè dopo il XIII secolo. In lettone le desinenze acute si ridussero prima che in lituano. Secondo J. Endzelīns, in lettone l’accento fu retratto anzitutto dalla fine all’inizio nelle parole le cui desinenze erano brevi o, per origine, acute (cfr. Gr. 33—32). Ne consegue che un tempo anche il lettone retrasse soltanto l’accento grave e che solo nel successivo sviluppo della lingua (attraverso una progressiva generalizzazione analogica, come nei dialetti lituani) si formò nel lettone il sistema accentuale attuale, con accento fisso sulla prima sillaba. Se il processo di retrazione dell’accento sulla prima sillaba fu identico in lettone e nei dialetti lituani, anche le cause della retrazione devono essere state le stesse: la riduzione delle desinenze acute (in lettone, di tutte le desinenze lunghe). Poiché le desinenze lunghe in lettone si ridussero prima, anche la retrazione dell’accento deve essere avvenuta prima che nei dialetti lituani; inoltre, dato che nessun fenomeno linguistico si manifesta subito nell’intero territorio di una lingua, ma si diffonde da uno o più centri, l’onda di retrazione dell’accento, quale risultato della riduzione delle desinenze, giunse senza dubbio dalla Lettonia alle aree nord-occidentali e settentrionali dei dialetti lituani, per poi estendersi a un territorio più vasto. I suddetti antichi centri di diffusione della retrazione dell’accento nel territorio lituano, a quanto pare, in quel periodo intrattenevano rapporti più stretti con gli antichi dialetti lettoni. 2. Trasferimento dell’accento Oltre all’accento retratto, i dialetti samogiti presentano l’accento trasferito, cioè un accento sorto nelle sillabe postoniche, per esempio: kàtė~kàtei ‘alla gatta’. Con accento trasferito si pronunciano tutte le sillabe postoniche lunghe (talvolta anche quelle brevi). La causa della comparsa dell’accento trasferito fu, a quanto pare, la retrazione dell’accento. Poiché, dopo la retrazione, molte parole venivano ormai pronunciate con l’accento su ogni sillaba, anche l’intensità della voce nelle parole non interessate dalla legge della retrazione dell’accento dovette redistribuirsi. Una seconda causa del trasferimento dell’accento è la riduzione delle desinenze lunghe circonflesse. Lo dimostra il fatto seguente: nel paradigma della declinazione o della coniugazione, l’accento trasferito ricorre nelle forme la cui sillaba finale era lunga e circonflessa, per esempio: šọ́lėne (< *šūlinē)~šùlinė ‘pozzo’ (nominativo singolare), šọ́lėnęs (*šūlinēs)~šùlinės (genitivo singolare), šọ́lėnę (< *šūlinēn)~šùlinę (accusativo singolare), šọ́lėnių (< *šūlinjū)~šùlinių (genitivo plurale), ma šọ́lėne (< *šūlinēn)~šùline (strumentale singolare), šọ́lėnęs (< *šūlinēs)~šùlines (accusativo plurale). L’antichità del trasferimento dell’accento è attestata dalle intonazioni con cui si pronunciano le sillabe recanti tale accento. Se una sillaba postonica era pronunciata con accento acuto, anche oggi, in molti casi, viene pronunciata con intonazione interrotta, derivata da quella acuta (per esempio: pàrkõste~pàrkąsti ‘fare uno spuntino’, cfr. 136 kãsti ‘mordere’); viceversa, se la sillaba postonica era pronunciata con intonazione circonflessa, nella maggior parte dei casi ancora oggi questa sillaba, con l’accento trasferito, viene pronunciata con intonazione fortemente ascendente al centro (per esempio: pārsēgōnda ~ pārsigando ‘si spaventò’, cfr. išsigāndo ‘lo stesso’, lygio-je~lygiojo <*ligjā̃ ‘piano’), derivata da quella circonflessa. Ne consegue che l’accento trasferito, come quello retratto, sorse prima della generalizzazione dell’intonazione acuta nelle sillabe postoniche e di quella circonflessa nelle sillabe pretoniche (come in lettone). Questa distinzione intonativa nelle sillabe con accento trasferito si riscontra soltanto nei dialetti samogiti settentrionali; più a sud l’intonazione dell’accento trasferito è sempre interrotta. Ciò indica che nei dialetti samogiti settentrionali il trasferimento dell’accento ebbe inizio prima, mentre al sud cominciò più tardi. Anche il lettone presenta accenti secondari, che nella maggior parte dei casi hanno conservato le antiche intonazioni, per esempio: akliē: lit. aklieji ‘ciechi’, ciemīns: lit. kaimynas ‘vicino’. Ciò attesta ancora una volta che il processo di formazione del sistema accentuale (con l’accento all’inizio della parola) fu simile in lettone e nei dialetti settentrionali del lituano. Retrazione e trasferimento dell’accento nei dialetti lituani V. GRINAVECKIS Riassunto I. Retrazione dell’accento La retrazione dell’accento dalla fine della parola all’inizio interessa l’intero territorio nord-occidentale della lingua lituana. Le regole di questa retrazione, tuttavia, non sono uguali in tutto il territorio. Nell’estremo nord, presso il confine lettone, nei dintorni delle città di Akmenė, Joniškis e Žeimelis, l’accento viene sempre spostato dalla fine della parola all’inizio, cioè da una desinenza breve, come vien ~ vienà — «solo, una», da una desinenza circonflessa, come laukė ~ laukai «i campi», e da una desinenza con accento acuto, come vaikam~vaikám «ai bambini». Questa retrazione si incontra nella parte nord-occidentale del territorio della lingua lituana e nei dintorni di Klaipėda. Nella direzione sud-orientale del territorio menzionato, l’accento passa alle prime sillabe soltanto da una desinenza breve (in origine anche da una desinenza con accento acuto e circonflesso). Questa è la regola della retrazione dell’accento grave-circonflesso. 137 Il confine sud-orientale dell’area di diffusione di questa regola, dalla costa della Laguna dei Curi, dove sfocia il fiume Minija, si estende approssimativamente attraverso le seguenti località: Žemaičių Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, Šiauliai (a nord), Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys (a sud-est), Vabalninkas e, a ovest della città di Biržai, raggiunge il confine lettone. A sud e a est della linea menzionata, l’accento viene retratto soltanto da una desinenza breve (e, per origine, da una desinenza con accento acuto), ma questa retrazione può presentarsi in due modi. Nei dintorni della città di Šiauliai, a sud di essa (Pაკapė, Kiaunoriai, Kelmė, Kražiai, Pakražantis, Tytuvėnai, Šiluva), e anche nei dintorni della città di Biržai, l’accento viene sempre retratto da una desinenza breve, per esempio saũsà šakà ~ sausà šakà «ramo secco» (Kelmė), saũs šak «idem» (Biržai). Nel resto del territorio soggetto alla legge di retrazione da una desinenza breve, l’accento viene retratto soltanto quando la penultima sillaba è lunga, per esempio saũša «secco», ma šakà «il ramo» (Viduklė, Čekiškė, Jonava, Ukmergė…). Il confine sud-orientale della retrazione da una desinenza breve passa approssimativamente per le seguenti località: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos. Nelle varietà dialettali della Bassa Lituania (žemaitiche), in caso di retrazione dell’accento, la forza della voce si distribuisce su tutte le sillabe di una parola, per esempio dẽinà ~ dienà «il giorno», vàkarè ~ vakarè «di sera». Questa distribuzione dell’accento si riscontra anche nelle varietà dialettali dell’Alta Lituania (aukštaitiche) a contatto con quelle della Bassa Lituania. La si osserva anche nelle aree in cui passa il confine della retrazione dell’accento acuto e grave-circonflesso. Le tracce residue dell’accento sulla fine della parola, nel processo di retrazione dell’accento verso l’inizio, testimoniano che la retrazione dell’accento dalla fine all’inizio della parola avviene gradualmente. Nelle varietà dialettali della Bassa Lituania l’accento viene retratto sulla prima sillaba, mentre nelle varietà dialettali dell’Alta Lituania sulla penultima (con poche eccezioni). Uno dei fattori più importanti che determinano la scomparsa dell’accento dalla fine della parola è la riduzione delle antiche desinenze con accento acuto, per esempio *sausá > sausà > sãus² (nelle varietà dialettali della Bassa Lituania) > saũs (nel bacino del fiume Mūša). È quindi comprensibile che il processo di scomparsa dell’accento dalla fine della parola abbia avuto inizio con le desinenze brevi (e, per origine, con le desinenze con accento acuto). La retrazione dell’accento ebbe inizio un po’ prima nelle varietà dialettali nord-occidentali della Bassa Lituania, e da lì si diffuse nel resto del territorio interessato dalla retrazione. In questo modo, all’inizio la retrazione dell’accento ebbe due centri (le varietà dialettali nord-orientali della Bassa Lituania e il bacino del fiume Mūša), che a quanto pare non entrarono in contatto tra loro; solo in seguito, con l’espansione delle rispettive aree, le retrazioni dell’accento della Bassa e dell’Alta Lituania si unirono. 138 La retrazione dell’accento poté manifestarsi solo dopo l’abbreviazione delle desinenze antiche accentate sull’acuto, cioè dopo il XIII secolo. L’abbreviazione delle desinenze lunghe avvenne nella lingua lettone un po’ prima che nella lingua lituana. Secondo J. Endzelin, nella lingua lettone l’accento fu retratto soprattutto dalla fine all’inizio della parola in quelle parole in cui le desinenze erano brevi (Gr. 33—32). Ne consegue che anche la lingua lettone un tempo aveva soltanto la retrazione dell’accento grave e che solo nel suo ulteriore sviluppo (nel processo di generalizzazione analogica, come anche nei dialetti della lingua lituana) si è formato anche nella lingua lettone il sistema accentuale attuale, cioè l’accento sulla prima sillaba. Se il processo di retrazione dell’accento sulla prima sillaba era lo stesso tanto nella lingua lettone quanto nei dialetti lituani, anche le cause di questa retrazione dovevano essere le stesse: la riduzione delle desinenze (lunghe). Poiché le desinenze lunghe si sono abbreviate prima, anche la retrazione dell’accento dovrebbe essersi verificata molto prima che nei dialetti lituani. Dato che un fenomeno linguistico non può comparire improvvisamente su tutto il territorio, ma si diffonde da uno o più centri, la retrazione dell’accento, risultato della riduzione delle desinenze accentate sull’acuto, è indubbiamente giunta dalla Lettonia nei territori nordoccidentali e nei dialetti settentrionali della lingua lituana, per poi estendersi a un territorio più vasto. I centri di origine della retrazione dell’accento sul territorio della lingua lituana menzionati sopra erano, a quanto pare, in stretto contatto con gli antichi dialetti lettoni. II. Trasferimento dell’accento Nei dialetti della Bassa Lituania, fatta eccezione per l’accento retratto, è caratteristico il trasferimento dell’accento, cioè l’accento che si è sviluppato dopo una sillaba accentata, per esempio: Ràte ~ kãtei, «del gatto» (D.).¹ Con l’accento spostato si pronunciano tutte le sillabe lunghe (talvolta anche brevi) che seguono una sillaba accentata. La causa dell’origine dell’accento spostato fu a quanto pare la retrazione dell’accento. Poiché, in seguito alla retrazione, molte parole venivano ormai pronunciate con l’accento su tutte le sillabe, anche la forza della voce avrebbe dovuto distribuirsi in quelle parole che non erano state interessate dalla retrazione dell’accento. Una seconda causa del trasferimento dell’accento è la riduzione delle desinenze lunghe con accento circonflesso. Ciò è dimostrato nel modo seguente: nei paradigmi della declinazione o della coniugazione l’accento spostato compare nelle forme in cui l’ultima sillaba era lunga e circonflessa, per esempio šòłẽnę < *šùlinē ~ šùline «il pozzo, nominativo singolare» šòłẽnes < *šùlinēs ~ šùlines «genitivo singolare», šòłẽnę < *šùlinēn ~ šùline «accusativo singolare» šòłẽnu < *šùlinjun ~ šùliniu «genitivo plurale», ma šò-łẽnę < *šùlinēn ~ šùline «con il pozzo», šò.łẽnes < ~ šùlinēns ~ šùlines «accusativo plurale». L’intonazione con cui vengono pronunciate le parole con l’accento in questione testimonia l’antichità dello spostamento dell’accento. Se la sillaba postonica 139 era pronunciata con accento acuto, ancora oggi questa sillaba viene pronunciata con tono spezzato, derivato da un’intonazione acuta (per es.: pãrkõste ~ pãrkašti «mordere», cfr. kãšti «mordere»); al contrario, se la sillaba postonica era pronunciata con accento circonflesso, anche oggi, per lo più, questa sillaba viene pronunciata con accento spostato e tono prolungato (per es.: pãrsẽgõnda ~ pársigan̄do «si spaventò», cfr. išsigãndo «idem»; lĩgõje ~ lygiojo < *lĩgjãjã «dello stesso…»), derivato da un circonflesso. Ne consegue che sia l’accento spostato sia quello retratto si sono sviluppati prima della generalizzazione dell’intonazione acuta sulle sillabe postoniche e dell’intonazione circonflessa sulle sillabe pretoniche. Una simile distinzione intonativa nelle sillabe con accento spostato si riscontra soltanto nei dialetti nord-settentrionali della Bassa Lituania; più a sud, l’accento spostato ha sempre un tono spezzato. Ciò indica che lo spostamento dell’accento nei dialetti della Bassa Lituania ebbe inizio prima che al sud. Anche la lingua lettone presenta un accento secondario, che per lo più ha conservato l’intonazione antica, per esempio aklīē: lituano aklieji «i ciechi», ciemīns; lituano kaimymas «il vicino». Ciò testimonia ancora una volta che il processo di formazione del sistema accentuale (con l’accento all’inizio della parola) fu lo stesso (o simile) tanto nella lingua lettone quanto nei dialetti settentrionali della lingua lituana.