Apie priešdėlėtųjų veiksmažodžių reikšmių aiškinimą „Lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA OVER DE VERKLARING VAN DE BETEKENISSEN VAN GEPREFIXEERDE WERKWOORDEN IN HET „WOORDENBOEK VAN DE LITOUWSE TAAL“ J. PAULAUSKAS In het „Woordenboek van de Litouwse taal“ worden geprefixeerde werkwoorden opgenomen in de lemma’s van de overeenkomstige werkwoorden zonder prefix, maar alfabetisch afzonderlijk vermeld als zelfstandige woorden, met betekenisuitleg en voorbeeldzinnen1. Aangezien de betekenis van een geprefixeerd werkwoord meestal afhangt van de betekenis van het overeenkomstige werkwoord zonder prefix en van de betekenis van het prefix, moet men bij het verklaren van de betekenis van een geprefixeerd werkwoord in het woordenboek rekening houden met de betekenissen van deze twee componenten waaruit het geprefixeerde werkwoord is opgebouwd. Wanneer het geprefixeerde werkwoord de betekenis van het overeenkomstige werkwoord zonder prefix behoudt, kan men in veel gevallen voor de verklaring ervan gebruikmaken van de verklaring van de betekenis van het overeenkomstige werkwoord zonder prefix (soms slechts een deel daarvan), of simpelweg het overeenkomstige werkwoord zonder prefix noemen, waarvan de betekenis op de betreffende plaats is verklaard. Dit is nuttig en praktisch in het „Woordenboek van de Litouwse taal“, ook omdat, zoals reeds vermeld, geprefixeerde werkwoorden naast werkwoorden zonder prefix met dezelfde stam staan. Wanneer het prefix de stam betekenis van het geprefixeerde werkwoord geheel verandert (bijv.: geven en verkopen; krijgen en vangen; passen en ontmoeten enz.), kan men voor de verklaring ervan geen gebruikmaken van de definitie van het werkwoord zonder prefix of van de betekenis daarvan. De betekenis van elk dergelijk geprefixeerd werkwoord moet zelfstandig worden gedefinieerd. Bij de verklaring van de betekenis van een geprefixeerd werkwoord moet dus rekening worden gehouden met de verhouding ervan tot de betekenis van het werkwoord zonder prefix. Bij de verklaring van de betekenissen van geprefixeerde werkwoorden is het belangrijk vast te stellen hoe verschillende prefixen de betekenissen van werkwoorden zonder prefix wijzigen. Bij afzonderlijke semantische groepen werkwoorden kunnen prefixen gemeenschappelijke betekenissen toevoegen; zo krijgen werkwoorden die beweging uitdrukken, wanneer ze met het prefix į- worden gebruikt, de betekenis van een richting naar binnen (binnengaan, naar binnen trekken, naar binnen vervoeren). Die betekenissen van prefixen kunnen in de verklaringen van de betekenissen van verschillende geprefixeerde werkwoorden ook op dezelfde wijze worden geformuleerd. Een beschouwing van talrijke verklaringen van de betekenissen van geprefixeerde werkwoorden in het „Woordenboek van de Litouwse taal 1 Zo wordt er sinds deel III gewerkt. In de eerste twee delen van het woordenboek werden geprefixeerde werkwoorden in de lemma’s niet afzonderlijk vermeld, maar aan de betekenissen van werkwoorden zonder prefix toegevoegd. 215 ‘woordenboek’ kan men vaststellen dat de betekenissen van voorvoegsels daarin op drie manieren worden omschreven: 1) met een voorzetselconstructie, 2) met een bijwoord, 3) met een werkwoord. In de praktijk komen afwijkingen voor, maar in het algemeen probeert men zich te richten op deze drie verklaringswijzen die zich in het redactieproces van het Woordenboek hebben ontwikkeld. Wanneer een voorvoegsel aan een werkwoord alleen de betekenis van het voltooien van de handeling toevoegt en dit zo een werkwoord van de voltooide aspectvorm wordt, wordt in het Woordenboek alleen de betekenis van de stam van het geprefigeerde werkwoord omschreven. Alleen aan het werkwoord dat in zo’n omschrijving wordt gebruikt, wordt het voorvoegsel van het te verklaren werkwoord toegevoegd (soms ook een ander voorvoegsel), waardoor ook aan het verklarende werkwoord de betekenis van het voltooien van de handeling wordt gegeven. Deze verklaringswijze wordt soms ook in andere gevallen gebruikt. De lexicograaf die de betekenissen van geprefigeerde werkwoorden verklaart, dat wil zeggen een omschrijving formuleert waarin zowel de stam-betekenis van het werkwoord als de betekenis die het voorvoegsel eraan verleent en de voltooide handeling die door het voorvoegsel wordt aangeduid, duidelijk naar voren komen, staat dus voor een tamelijk ingewikkelde opgave. Allereerst moet hij de betekenis van het voorvoegsel vaststellen en de omschrijving daarvan verbinden met de omschrijving van het niet-geprefigeerde werkwoord of rechtstreeks met de niet-geprefigeerde vorm van het betreffende werkwoord; ook moet hij erop toezien dat het te verklaren werkwoord en het in de omschrijving gebruikte werkwoord dezelfde aspectvorm hebben. Bovendien moet men bij het verklaren van de betekenis van een geprefigeerd werkwoord rekening houden met de nauwe onderlinge samenhang tussen de betekenissen van het niet-geprefigeerde werkwoord en het voorvoegsel, en onscheidbare betekenissen van voorvoegsels vormen, want alleen onder die voorwaarde kan de betekenis van het geprefigeerde werkwoord nauwkeurig worden begrepen en besproken. I. De betekenis van een geprefigeerd werkwoord verklaren is het eenvoudigst wanneer aan het werkwoord dat in de omschrijving van de betekenis van het overeenkomstige niet-geprefigeerde werkwoord is gebruikt, het voorvoegsel van het te verklaren werkwoord of een ander voorvoegsel wordt toegevoegd. Dit doen we meestal wanneer het voorvoegsel van het te verklaren werkwoord alleen de betekenis van het voltooien van de handeling heeft. Bijvoorbeeld: gelbėti — redden, uit de nood helpen, en iš-gelbėti — bevrijden, uit de nood redden; gerinti — beter maken, herstellen, verbeteren, en pagerinti — beter maken, repareren, verbeteren; irti — instorten, uiteenvallen, en iš-irti — instorten, in stukken uiteenvallen. Vaak wordt slechts een deel van de omschrijving van het niet-geprefigeerde werkwoord overgenomen: de synonieme werkwoorden (of het synoniem) die in die omschrijving worden gebruikt, of alleen de beschrijvende omschrijving (waarbij de synoniemen worden weggelaten) of een deel daarvan. Bijvoorbeeld: kedenti — vóór het kaarden plukken (wol), uit elkaar trekken, en iškedenti — uitplukken; galabyti — ombrengen, doden, en nugalabyti — doden; kietėti — hard worden, verstijven, stollen, steviger worden, en sukietėti — hard worden; kiaulinti — iemand een varken noemen, uitschelden, en apkiaulinti — uitschelden; jaugti — wanorde veroorzaken; omgooien; iets zonder orde op een hoop proppen, stapelen; (een woning) vertrappen, en sujaugti — op een hoop gooien, zonder orde door elkaar gooien. Deze verklaringswijze voor de betekenissen van geprefigeerde werkwoorden wordt af en toe ook toegepast wanneer het voorvoegsel van het te verklaren werkwoord naast de betekenis van het voltooien van de handeling nog een andere betekenis naar voren brengt. De betekenis van het voorvoegsel van een werkwoord kan ook onverklaard blijven wanneer de betekenis van een zeldzaam werkwoord wordt verklaard met een bekender werkwoord, of wanneer zo’n algemener bekend werkwoord in de omschrijving wordt gebruikt. Bijvoorbeeld: užkemėroti — volproppen; apgleižnyti — betasten; kerbti — losjes vastbinden, en prikerbti — losjes vastbinden. 216 Hier moeten ook werkwoorden worden genoemd waaraan voorvoegsels een richtingsbetekenis geven. Zoals we weten, zijn deze betekenissen van de voorvoegsels het duidelijkst en kunnen ze zelfs zonder het werkwoord worden begrepen. Daarom kunnen minder vaak gebruikte bewegingswerkwoorden met voorvoegsels die een richting aanduiden, ook worden verklaard met een vaker gebruikt werkwoord met hetzelfde voorvoegsel. Bijvoorbeeld: kinklinti – langzaam lopen en parkinklinti – langzaam teruglopen; kervinti – langzaam, onhandig lopen; keblinti, joti en atkervinti – langzaam, onhandig aankomen, aankomen te paard. Het gebruik van het voorvoegsel van het te verklaren werkwoord bij het verklarende werkwoord komt niet vaak voor. Behalve de genoemde gevallen zijn er moeilijk meer voorbeelden te geven. Voorvoegsels hebben immers verschillende betekenissen, die ze aan hetzelfde werkwoord kunnen geven. Daarom kan een werkwoord met een voorvoegsel alleen worden verklaard met een ander werkwoord met voorvoegsel wanneer de voorvoegsels van beide werkwoorden één, hooguit twee overeenstemmende en zeer duidelijke betekenissen hebben. Meestal moet de betekenis van het voorvoegsel op een andere manier worden geformuleerd. Uiteraard is het onmogelijk een scherpe grens te trekken tussen de betekenissen van voorvoegsels bij werkwoorden die uitleg behoeven en die waarvoor uitleg overbodig is. In het algemeen is het beter ook betekenissen van voorvoegsels toe te lichten die zonder uitleg begrijpelijk zijn, dan onduidelijke betekenissen onverklaard te laten. Er moet worden gezegd dat er in het „Lietuvių kalbos žodynas” gevallen voorkomen waarin de betekenis van het voorvoegsel niet naar behoren is uitgelegd. Bijvoorbeeld: pagainioti – opjagen; pagaišti – vertraging oplopen; pakemeruoti – met de handen of iets anders zwaaien, wenken; pajaukinti – laten wennen. In het woordenboek is de diminutieve betekenis die het voorvoegsel pa- aan deze werkwoorden geeft niet naar voren gebracht; dat is een tekortkoming in de uitleg. Ook blijkt alleen uit de illustratie, en niet uit de uitleg, welke betekenis het voorvoegsel pra- geeft aan het werkwoord pragirkščioti, dat wordt verklaard met het woord pragirtuati, maar in werkelijkheid ‘uitgeven door te drinken’, ‘alles aan drinken verkwisten’ betekent. De uitleg met één woord, pragirtuati, is des te minder geschikt omdat de betekenis ‘uitgeven door te drinken’ van het woord pragirtuati op de eigen plaats helemaal niet wordt vermeld, aangezien die niet in het beschikbare materiaal voorkwam. In de genoemde en vergelijkbare gevallen moet de betekenis van het voorvoegsel omschrijvend worden gedefinieerd. II. De betekenis van het voorvoegsel wordt vrij vaak omschrijvend uitgelegd. In het begin werden drie duidelijke varianten genoemd van een omschrijvende uitleg van de betekenissen van werkwoordsvoorvoegsels; het is nuttig deze hier afzonderlijk te bespreken. 1. Voor de uitleg van een werkwoord met voorvoegsel wordt een voorzetselconstructie gebruikt, samen met de uitleg van het overeenkomstige werkwoord zonder voorvoegsel (of een deel ervan – een synoniem); het werkwoord (of synoniem) krijgt daarbij doorgaans het voorvoegsel van het te verklaren werkwoord. Bijvoorbeeld: joti – te paard reizen, zich verplaatsen en prajoti – te paard langs iets heen rijden; kasti – graven, spitten; een kuil maken… en įkasti – ingraven, in de grond steken; kelti – iets nemen, omhoogduwen; iets op een hogere plaats zetten… en užkelti – iets ergens overheen of bovenop leggen; dribti – vallen, neerstorten en išdribti – ergens uit vallen. Deze manier van uitleggen komt relatief weinig voor; ze wordt toegepast bij bewegingswerkwoorden waaraan het voorvoegsel een bepaalde richtingsbetekenis geeft. 2. Vaker wordt de betekenis van een werkwoordsvoorvoegsel met een bijwoord verklaard. Een bijwoord en een synoniem van het te verklaren werkwoord met hetzelfde voorvoegsel kunnen worden gebruikt om werkwoorden met een richtingsbetekenis te verklaren. Bijvoorbeeld: atlėkti – dichterbij komen vliegen; išvaryti – wegjagen, naar buiten drijven; nukarinti – naar beneden laten zakken; apkrauti – rondom met iets bedekken. Om hetzelfde werkwoord met een richtingsbetekenis te verklaren, kan zowel een voorzetselconstructie als een bijwoord worden gebruikt. Bijvoorbeeld: prikeverzoti – dichter bij iets komen. 217 Bijzonder vaak worden bijwoorden gebruikt om werkwoorden met prefixen en uiteenlopende bijkomende betekenissen van die prefixen te verklaren. Werkwoorden waaraan een prefix een diminutieve, intensiverende enz. betekenis verleent, worden gedefinieerd met de verklaring van het overeenkomstige werkwoord zonder prefix, waaraan alleen, naast een bijwoord dat de desbetreffende bijkomende betekenis van het prefix behandelt een beetje, enigszins, veel enz., ook het prefix van het te verklaren werkwoord wordt toegevoegd. Bijvoorbeeld: krėsti — iets dikvloeibaars neerleggen, neergooien en atkrėsti — iets dikvloeibaars apart leggen, apart gooien; kratyti — iets los gestrooids gieten, storten en nukratyti — er een beetje afschudden; kratyti — heftig heen en weer bewegen, schudden en užkratyti — doodschudden; krauti — op iets of ergens op een hoop leggen en prikrauti — er veel bijleggen; karšti — met bepaalde werktuigen wol kaarden en kammen voordat die wordt gesponnen en pakaršti — de wol een beetje kaarden. Werkwoorden waarvan het prefix een diminutieve, intensiverende, overtreffende enz. betekenis aangeeft, worden vaak verklaard met een bijwoord en een werkwoord met dezelfde stam, maar met een ander prefix dat doorgaans een betekenis van voltooiing van de handeling naar voren brengt. Bijvoorbeeld: pergąsdinti — zeer bang maken; prikentėti — veel doorstaan; užkelti — te ver, te hoog optillen; prakepti — een beetje haastig bakken; pagrubti — een beetje ruwer worden; apginti — eerder iemand wegjagen om iets; prakelti, užkelti — eerder opstaan dan iemand; apgerti, nugerti — meer drinken dan iemand; pergyventi — langer leven dan iemand; persikerėti — zich te veel overgeven aan bezweringen. In het „Lietuvių kalbos žodynas” komen ook verklaringen voor van werkwoorden met prefixen waarbij geen rekening is gehouden met het aspect van het verklarende werkwoord. Bijvoorbeeld: pakiauknoti — een beetje kiauknoti (= een beetje blaffen, pakiauksėti); parglūdinti — naar huis glūdinti (= naar huis schuifelen, strompelen); iškezlinėti — enige tijd kezlinėti (= enige tijd waggelend rondlopen). Evenmin aanvaardbaar is een dergelijke verklaring waarbij het ene verklarende werkwoord geen prefix heeft — imperfectief is — terwijl het tweede wel een prefix heeft — perfectief is — net als het te verklaren werkwoord. Bijvoorbeeld: paglamžuoti — een beetje glamžuoti, pamyluoti (= een beetje pamyluoti, paglamonėti). 3. Voor de verklaring van de betekenis van het prefix van een werkwoord wordt een ander werkwoord gebruikt, dat in sommige gevallen samen met de halfdeelwoordvorm van het overeenkomstige werkwoord zonder prefix, en in andere gevallen met de infinitief ervan, de betekenis van het werkwoord met prefix verklaart. a) De betekenis van het werkwoord met prefix wordt verklaard met de halfdeelwoordvorm van het overeenkomstige werkwoord zonder prefix en een ander werkwoord dat de betekenis van het prefix naar voren brengt. Prefixen kunnen, naast een richtingsbetekenis, ook een bewegingsbetekenis verlenen aan werkwoorden waarvan de stam geen beweging aanduidt. In de definitie krijgt het gebruikte werkwoord met bewegingsbetekenis het prefix van het te verklaren werkwoord. Bijvoorbeeld: įdainuoti — zingend naar binnen gaan of rijden; parbildėti — met gerommel terugkeren; atklegoti — schreeuwend aankomen; kemėruoti — met de handen of iets anders zwaaien, wuiven en įkemėruoti — zwaaiend met een voorwerp naar binnen gaan. Deze methode om de betekenissen van werkwoorden met prefixen te verklaren wordt veel gebruikt bij het definiëren van werkwoorden met uiteenlopende bijkomende betekenissen van prefixen. Prefixen kunnen aan een werkwoord de betekenissen van beschadiging, uitputting, doding of sterven verlenen, hoewel de betekenis van het overeenkomstige werkwoord zonder prefix in het geheel niet op zo’n bijkomende betekenis lijkt. Deze betekenissen van prefixen worden verklaard met werkwoorden, maar hun prefix hoeft niet hetzelfde te zijn als dat van het te verklaren werkwoord. Bijvoorbeeld: išbristi — beschadigen terwijl men waadt; perdžiūti — bederven tijdens het drogen; pradainuoti 218 (de stem) – beschadigen door te zingen; uitblazen (de zeis) – beschadigen door te blazen; op de armen leunen – moe worden door te leunen; zich doodwerken – moe worden door te ploeteren; doodknijpen – knijpend doden; doodhakken – doden door te hakken; ophangen – de dood veroorzaken door ophanging. Zo worden ook werkwoorden met een voorvoegsel verklaard die betekenen dat men iemand in enig opzicht overtreft, zich iets vergeldt, enzovoort. Bijvoorbeeld: nuakėti – overtreffen door te eggen; apkalbėti, nukalbėti – overwinnen door te praten; peršaukti – overstemmen door te roepen; užgrybauti – verdienen met paddenstoelen plukken; užbristi – verdienen door te waden; išgulėti – verdienen, winnen door te liggen; įgerti – zich in de schulden drinken; atgrėbti – zich vergelden door te harken, enzovoort. b) De betekenis van een werkwoord met een voorvoegsel wordt verklaard door de infinitiefvorm van het overeenkomstige werkwoord zonder voorvoegsel en een ander werkwoord dat de betekenis van het voorvoegsel naar voren brengt. Er moet worden opgemerkt dat er weinig gevallen zijn waarin bij de infinitiefvorm zonder voorvoegsel van het te verklaren werkwoord in de verklaring werkwoorden worden gebruikt die de betekenis van het voorvoegsel aanduiden, maar al deze gevallen zijn duidelijk. Wanneer een voorvoegsel aan een werkwoord de betekenis toevoegt dat de handeling ten einde loopt, kan die betekenis worden verklaard met het werkwoord (af)maken. Bijvoorbeeld: atkalbėti – ophouden met praten; pavalgyti – klaar zijn met eten; išsirpti – uitgerijpt zijn; atgedėti – klaar zijn met rouwen; sukomplektuoti – de samenstelling voltooien. De betekenis van verklarende formuleringen ophouden met praten, klaar zijn met eten enzovoort kan ruimer zijn dan die van de ermee verklaarde werkwoorden met een voorvoegsel atkalbėti, pavalgyti enzovoort. Ophouden met praten betekent niet alleen dat de handeling eindigt, maar ook dat zij haar einde nadert. In het eerste geval staat het voltooide aspect op de voorgrond en valt dit daarmee samen met het verklarende werkwoord van het voltooide aspect. In het tweede geval duidt ophouden met praten het duratieve aspect aan. Ondanks een zekere discrepantie tussen het te verklaren werkwoord en de woorden in de verklaring wat betreft aspect, kan deze formulering worden gebruikt, omdat het te verklaren werkwoord, met de duidelijke betekenis van een einde aan de handeling die het voorvoegsel eraan geeft, niet als een werkwoord van het duratieve aspect kan worden opgevat op grond van de verklaring ophouden met praten. Wanneer het voorvoegsel van een werkwoord het begin van de handeling aangeeft, worden werkwoorden met een voorvoegsel doorgaans verklaard met het werkwoord beginnen of aanvangen, samen met de infinitiefvorm zonder voorvoegsel van het te verklaren werkwoord of een synoniem daarvan. Bijvoorbeeld: praregėti – beginnen te zien; susidūbuoti – beginnen te deinen; užvesti (een lied) – beginnen voor te zingen; apsirgti – ziek beginnen te worden; pajudėti – beginnen te bewegen; sukibėti – beginnen te glanzen. Werkwoorden met een voorvoegsel die het vermogen of de bekwaamheid aanduiden om de door het eenvoudige werkwoord uitgedrukte handeling uit te voeren, worden eveneens verklaard met de infinitiefvorm zonder voorvoegsel van dat werkwoord, in combinatie met werkwoorden van het duratieve aspect zoals kunnen, in staat zijn, weten hoe of mogen. Werkwoorden met een voorvoegsel met die betekenis behouden het duratieve aspect, net als de overeenkomstige werkwoorden zonder voorvoegsel; daarom moet ook hun betekenis worden verklaard met werkwoorden van het duratieve aspect. Bijvoorbeeld: įpasakoti – goed kunnen vertellen; išganyti – in staat zijn vee te hoeden; nustovėti – kunnen staan; paloti – kunnen blaffen; įkalinti – in staat zijn op te sluiten; pakepėstuoti – in staat zijn onbeholpen waggelend te lopen. Er moet worden gezegd dat de betekenissen van lang niet alle werkwoorden met een voorvoegsel kunnen worden verklaard aan de hand van vooraf opgestelde regels. Heel wat werkwoorden met een voorvoegsel hebben specifieke betekenissen waarvan de verklaringen niet in enige regels zijn onder te brengen en die afzonderlijk moeten worden omschreven. Bijvoorbeeld: nugyti – verdwijnen van een huidziekte; pakišti – op bedrieglijke wijze geven; sukirpti – met een schaar stukken uit stof knippen waaruit een kledingstuk zal worden genaaid. 219 OVER DE BETEKENISOMSCHRIJVING VAN GEPREFIXEERDE WERKWOORDEN IN HET “WOORDENBOEK VAN DE LITOUWSE TAAL” Й. ПАУЛАУСКАС Samenvatting Het artikel behandelt de betekenisomschrijving van uitsluitend die geprefixeerde werkwoorden die hun ‘wortelbetekenissen’ behouden. De betekenisomschrijving van zulke werkwoorden bestaat doorgaans uit twee nauw met elkaar verbonden componenten. Bij de omschrijving van de ‘wortelbetekenis’ van een geprefixeerd werkwoord wordt de betekenisomschrijving van het overeenkomstige ongeprefixeerde werkwoord gebruikt, of de ongeprefixeerde vorm van hetzelfde werkwoord. De betekenis van het prefix wordt omschreven met een voorzetselconstructie, een bijwoord of een ander werkwoord. Bovendien krijgt het werkwoord dat in de omschrijving wordt gebruikt een prefix, zodat het omschreven werkwoord en het omschrijvende werkwoord ook wat betreft aspect niet van elkaar verschillen. Het artikel geeft enkele concrete manieren waarop de betekenissen van geprefixeerde werkwoorden in het “Woordenboek van de Litouwse taal” worden geformuleerd.