Prielinksninių konstrukcijų skverbimosi svarbesnieji atvejai pontininkų ir vakarinių puntininkų tarmėse

Li TFEYTSUS VL Ų K-ALBOTYROS. K L AU S TM A L. VI In: S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O. (Hrsg.): S. M. O.) S LU A KiA DEM LTA WICHTIGSTE FÄLLE VON DURCHDRINGUNG DER Nebenbauten IN DER PONTINIKUND WESTERN-PONTINIK-TARME! J. ŠUKYS Die litauische Sprache hat vergleichsweise viele unterschiedlich bedeutende Verbformen bewahrt, aber der allgemeine Prozess der Analyse der indoeuropäischen Sprachen hat auch die litauische Sprache nicht umgangen: anstelle einiger bedeutungsvoller Verbformen beginnen sich Präpositionskonstruktionen durchzusetzen oder haben sich bereits durchgesetzt. Von ihnen in den pontischen und westlichen pontischen Dialekten? Vor allem sind hierbei Präpositionskonstruktionen zu nennen, die den Nutznießer und die Eigenschaftssubstantive ersetzen, ir sowie Präpositionskonstruktionen, die die Platzhalterverben verdrängen. I. Die Verwendung ir von unbekannten Nutzern ist verboten. Beibehalten in den westlichen be Puntiniks, vor allem mehr im Süden, kommt auch im Süden į o In den Pontinern, z.B. : Dann wird es halb so lang dauern. (10)*. Das Land, in dem du lebst, lass uns gehen (56). Kinder, sammeln Sie nicht alles #H.riw., lassen Sie den Samen (58). 112 (1912) Die grünen Pflanzen op. 173) und „Ich will dich sehen“ (op. Pifmalak(v)s (grūdus) pdskir(i) sékle schreibt die Dissertation,,Pontininky westlichen pontinky Dialekte syntaktisc- ! Iš he Eigenschaften“. ir ? Weitere Informationen zu diesen Dialekten finden Sie hier. J. Šukys, Die charakteristischen phonetischir en Eigenschaften der westlichen Dialekte der östlichen Hochlandpontierer, „Fragen der litauischen Sprachwissenschaft“ (im Folgenden — LKK), t. 5, Vilnius 1962, p. 175—183, o sowie die dem Artikel beigefügtto en Karten. * Der Zweck der Verwendung scheint eher typisch für den Süden Litauische Dialekte (siehe Abschnitt 4.4) E. Die Erzählung von der Schnecke und dem Vogel, dt. Dissertation, VVU Abteilung für Manuskripte 152, Vilnius 1955, p. 443; J. Senkus, Kai kurie ryškesni linksnių naudojimo atvejai pazanavykio kapsų tarme, „Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR", Reihe A (im Folgenden — MAD, A), t. 2(7), 1959, p. 182, ir kt ). Im Norden Litauens wird in diesem Fall häufiger die Konstruktion für kilmininkas verwendet + (siehe Abschnitt 4.4) A. 1989: Der Schatten der Vergangenheit, dt. Dissertation, VVU Abteilung für Handschriften, Vilnius, Litauen 1962, p. 367, ir kt ). * Die Ziffern bezeichnen die Punkte, deren Netz das Institut für Litauische ir Sprache und Literatur für den Zweck des „Atlas der litauischen Sprache“ zusammengestellt hat. Für die Lokalisierung siehe. am Ende dieses Artikels hinzugefügt „Liste der ir Punkte der westlichen Pontonischen Dialekte", o sowie die Karten, die dem oben erwähnten Šukis-Artikel beigefügt sind aby J. dione, uitralak(v)s (LKK, t. 5, 1962, p. 182). 275 —givuldm (202). Mach es, Léwon, mach dich zur ir Kuh (234). Dabaf i Reiki-Lektionen —bu.lbém, darZévém (269). In den meisten westlichen ir und nördlichen Punktiven wird der Zweckbegriff häufiger durch eine Konstruktion auf Grund + des Ursprungs ersetzt, z.B. : Lass mich wegen dem Samen. (11). Telū.ks eZind vl.so Milch, bleibt ne nicht für das Kind (54%). Der erste Kugel des Stegs (79). Pamerk Ich bin auf der Suche nach einem ficken ridene (110). AvoZu duod für feuchtigta keit (112). Ruikulu ir des Kukurizu ir (140). Sdu susi.verp für beschvioma, für piFstiau (170). Burdks aš repariert für givuli (203). Die Konstruktion + auf den Vornamen kommt in aphrabischen Dialekten gelegentlich ir dort vor, wo lk vorkommt. wäre ein Zweck-Zweckar -Verb, das historisch gesehen auch etwas anderes ist als Nutznießer. Anstelle der Verbindung wird hier der ne verbgebildete Substantivstamm mit dem Präfix der verwendet, z.B. : iš su | Kalakū.te dėl perėjimo pasėliek (54). In: dpa.com.- au. (dpa ). a, 2013. (79). Laike des Passephorismus (79). Die Konstruktion auf den + Urheber wird jedoch normalerweise nicht verwendet, wenn an der Zielverbindung ir tą Allgemeine Erläuterung Der (auch den Zweck bestimmende) Nutzer, z. : Kitsch für Getreide Schloss (54). Tas stdrs (Axt) gl.fo mėdžam kirsti gérs (57). Wo ist die Schnur für die Affen? (79). Dive Land mit Burékem pasisodi.- ni (112). Uuiis pelanam, Zari.jom suZeFi (203). Nur gelegentlich (häufiger) In den ir Pontinischen Sprachen) wird in diesem Fall der Gegenstand durch die + Konstruktion o auf — kelmininkas, nuomininkas ersetzt, z.B. : Ich will Brot backen. (79). Sie brauchttd en einen Lehrer für Kinder mvki.nima (203). II. Früher wurde ir im Litauischen der Substantiv des Mittels durch ein Präfix ausgedrückt. be In den litauischen Dialekten gibt es heute schon viele Mittelsubstantive mit dem Präfix su su. Besonders die ši neuere Konstruktion ist charakteristisch für die paltischen ir jų Dialekte, die seltsamsten Nachbarn®. In vielen litauischen Tarmiy® werden beide Konstruktionen parallel verwendet. In den südlichsten Dialekten des Litauischen, insbesondere in Weißrussisch In der Tschechoslowakei wird der Substantiv nur als Präfix be verwendet. Die slawischen Sprachen sind ir heute noch durch die unverbliche Konstruktion des Mittelsubstantivs gekennzeichnet. Im Lettisch ist es — umgekehrt, da der Substantiv dort normalerweise nur als Präfix verwendet wird.“ su 5 Siehe: E. Der Fluss des Lebens p. 470; A. Der Dialekt von Shakyna p. 398, ir kt 6 Pgl, Senkus, J. Einige deutlichere Fälle der Verwendung von Linien im Dialekt der Kaps aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, MAD; A, t. 2(7), 1959, p. 185. : 7 Siehe: A. 2. Auflage, 1999, S. 100. Dissertation, VVU Abteilung für Manuskripte 343, Vilnius 1962, p. 427. J. 2. Die wichtigsten Merkmale des Ramaškonių Dialekts, LKK, t. 3, Vilnius 1960, p. 184. rion] 8 In lettischen Dialekten kommt der Instrumentalsubstantiv (lidzekla instrumentalis) im Plural als Präfix vor, z.B. ir be Im Gespräch Ait„s cérp 3ifklgmplg. A. Jankevics, 276 In den beschreibenden Dialekten hat der Mittelsubstantiv bereits eine oberste Präposition. Die Einführung von su Präpositionskonstruktionen ist in den nordwestpontischen Dialekten der Pontischen ir Sprache ganz klar, aber sie sind im südlichen Teil der westpontischen Sprache ir vorherrschend, z.B.: vdrZom, dukurdm Su su "Netze", su tri.bridžėm, — -visdp th žū.vi. Naivität „löscht“ (10). Vendm — su Bizitn, untrdm— su bizin! (11). Kaps so bringt nach Hause (26). Pijme su plok ronk (54). So Ich habe mich schon immer für die Schönheit so der Natur interessiert, und ich habe mich auch immer dafür eingesetzt. (54%). Nein, nicht so Ronkie, schauen so Sie auf den Scheiß (19). Neldusk, reich Dino Peil so (80%). Su Ziehe die Dusche (112). Die Bevölkerung besteht zu 13,9 % (Stand 1. Januar 2013) aus Serben. Entweder mit einem Pflug oder mit einem Maschinentransporter. Panéve%- in? (204). 232) bezieht. 234) und „Ich höre nicht“ (S. 235). 268) und der „Großen“ (S. 268). Giulietta mit Erle viti mii negdlemy (338). Trobus stehende su Axt (374). Die Verwendung von Mitteln ohne Präfix ist in den Pontiniken und den westlichen Pontiniken im Norden selten. In diesem Fall ist es ziemlich häufig ein Zeichen. Zum Beispiel: : Jokitbs pfeift auf der silbernen Pfeife (11). Der erste Abschnitt der Strecke wird als „Strecke 79“ bezeichnet. 142 (1940) Zwei Stücke op. 1733) und Rigoletto (ca. 1734). 202) und der zweiten (203). Häufiger kommt der Mittelsubstantiv ohne Präfix im südlichen Teil der westlichen Punktiven vor, z. : Einer rufikv hat, der andere —tašė (269). 302 (1930) Die Pferde des Königs, op. Reiki bevardžv piršto no lū.nga patri.ni rasd (338). Der alte Schnitter Roggen (374) wurde abgeschnitten. 409) und der Straße (Straße 409). Dass das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines Präfixes von der Semantik des gesprochenen Substantivs abhängt, wurde nicht beobachtet. Zum Beispiel im Satz Su dalgėm pjdudava, kū.ltuves kūldava, su arklės drdava (80) werden ohne jegliche Konsistenz verschiedene Konstruktionen verwendet, obwohl sowohl dalgis als auch kultuvas Werkzeuge bezeichnen. Die Konstruktionen des Präpositionsmittels sind auch in den benachbarten Dialekten des Pontischen und des Westlichen Pontischen vorherrschend. III. Neben einem Präfix kann im Litauischen nur ein solcher Qualitätssubstantiv verwendet werden, der ein Zeichen (in der Regel — das Konjugationszeichen) an sich hat. Wenn das Qualitätszeichen nicht vorhanden ist, wird ein solcher Begriff mit einem Präfix verwendet (Ich sah einen Mann mit Bart. . Aber Qualitätssubstantive, die ein Zeugnis haben, werden ohne Präfix nur in der Nähe von Litauen verwendet, und im Süden — am häufigsten mit dem Präfix s u? *?, Aizupes izklosne, „Latvijas PSR Zinatpu akademija, Valodas un literatūras institūta raksti“ (im Folgenden —,,VLI raksti“), Band 6, Riga 1958, S. 311), aber in der Literatursprache wird er gewöhnlich mit dem Präfix or verwendet, vgl. „Mūsdienu latviešu literaras valodas gramatika“ (im Folgenden — MLLVGr), Band II, Syntakse, Riga 1962, S. 296. 2? Siehe: A. Jonaitytė, Šakynos tarmė, S. 397—400. 10 J. Senkus, Kai kurie ryškesnieji linksnių vartojimo atvejai Pažaiavykiė kapsų tarmėje, MAD, A, t. 2(7), 1959, S. 186; J. Šukys, Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės, LKK, t. 3, S. 184; A. Vidugiris, Zietelos lietuvių tarmė, S. 427. 277 In vielen Dialekten wird es parallel verwendet- ." Im Lettisch wird der Qualitätssubstantiv (kvalitativais instrumentalis) meistens ohne Präfix!? verwendet. In der heutigen russischen Sprache wird es nur mit einem Präfix verwendet, aber in den alten russischen Schriften. In den pontischen und westlichen pontischen Dialekten wird der Qualitätssubstantiv, im Gegensatz zum Mittelsubstantiv, meist ohne Präfix verwendet, z.B. : Gebohrtes Gras in der Mitte der Tür (28). Wo ist das Messer? (54). I peltd ist di.del Kopf (54). Wer ist das, der sich mit den Geistern beschäftigt? (79). Ubdus tdks i. Igv snapd, kėja.s takds und šalis (142). 172) und die 172. Division (K. K. 172, Nr. 172). Starko „gandrą“ mehr vadi.nam Treppen; Hochgeschlossene, schwarze SpaFnes (203). Die Natur hat dich geliebt. Dann kauf es dir. großes Ohr.m (234). Ziiri —avi mergdtes Zirnduji baltém suknitem (I. S.) (409). Die Konstruktion des Qualitätsnamens mit einem Präfix mit Beschreibung wird in beschreibenden Dialekten seltener verwendet. Eine „Ikonographie“ dieses Phänomens ist nicht zu sehen. Zum Beispiel: : Nug te mit neveik runk ——Bagdoniene (9). 1957: Die 1000-Pfund-- Marke und die 1000-Pfund-- Scheine (engl. 268) und der 268. Unsere Kuh mit weißem Käse; a kad mit weißem gdlvv, ti lauko (269). Der Qualitätssubstantiv mit Präfix scheint etwas häufiger in den Nachbarn der westlichen Pontonier zu sein, während in den Nachbarn der Pontonier fast immer nur der Qualitätssubstantiv ohne Präfix verwendet wird. IV. Von den vier alten Ortsnamen sind in den beschreibenden Dialekten mehr oder weniger zwei erhalten geblieben: der Inessiv und der Illitiv. Der Adesiv und der Alliativ sind, wie auch lk., bereits verschwunden und größtenteils durch Präpositionen ersetzt worden. Aber auch Inesiv mit Ilativum ist hier nicht mehr fest. An einigen Stellen (besonders bei Biržai) wird ihre Verwendung durcheinandergebracht, und an einigen Stellen (besonders in Pontinukai) werden sie durch Präpositionen ersetzt. I. Inessiv Von allen Präpositionskonstruktionen der Lokalis ist der vorhandene innere Lokalis, oder Inesiv, am widerstandsfähigsten gegen Durchdringung. In fast allen westlichen Puntiniken und im südlichen Teil der Pontoniken ist seine Verwendung die gleiche wie die von Ik. Aber im nördlichen Teil der Pontiner (Vaškai, Joniškėlis- ...) und in den angrenzenden westlichen 1 Parallel wird z.B. im Flussdialekt von Mituva verwendet (E. Grinaveckie: nė, Mituvos upėno tarmė, S. 447, 470). 12 Zr. MLLV Gr., Bd. II, S. 259; M. Plime, Raunas izloksne, „VLI raksti“, Bd. 3, 1954, S. 163, und andere. 8: Žr... T. TL AoMTeEB, Ovwepxa no MCTOPHYECKOMY CHHTAKCHCY pyccKoro siabika, M., 1956, S. 279. 4 In diesem Satz gibt es zwei inkompatible Substantive: das eine ist der Eigenschaftssubstantiv mit dem Präfix mit, im zweiten Fall wird es durch die slawische Konstruktion auf + Ursprung ersetzt. Sie ist charakteristisch, wenn das inkompatible Zeichen ein Ziffernwort enthält, z.B. : Armonic Stück Acht-Blase. (234). 2000: Die acht und sechs Messer (302). 278 In den Punktionspunkten (Saločiai, Pasvalys...) wird anstelle des Orts des Bezeichners häufig die Präpositionskonstruktion terp (zwischen) + kilmininkas verwendet. Diese Konstruktion tritt am häufigsten auf, wenn der Gegenstand in der Mitte eines anderen Gegenstands sein kann, als ob er von einem anderen Gegenstand umgeben wäre (in Rauch, Gefäß, Wald, Garten, Stroh, Wasser...), z.B. : Zwischen dem Boden „im Boden“ Grube (54). Zwei? 100 mg/ Tag vam oštaisė „versteckt“ zwischen § a ūdu,Siauduose*, kat neaiomtu (54). Im Sommer und im Winter ist die Bevölkerungsdichte zwischen 50 und 60 Einwohnern pro Quadratkilometer (ca. 50/km²). S. 57 (PDF; 2,5 MB). Paseklaustk terp kū.bila „kubile“, ar als ūž (79). In der Folgezeit wurde der Ort als „Königsdorf“ bezeichnet (79). TeFp td patés vindene „im selben Wasser“ pavi. Band 79). Übersetzen Sie terp pot „Topf in einem Topf“ (80). Die Kinder verbringen ihren Urlaub in den „Geldos“ (112). Milch terp uzbonū. 112) und in der „Aufklärungsgeschichte“ (S. 112). Der Schütze in der „Schützenhalle“ ist tdkos skilū.kes (141). Der Ort liegt in den Wäldern der Berge (1700 m ü. NN). Terp tas skilas „in diesem Loch, in diesem Loch“ istatit(v)s skersinū.k- (v)s gelaZinis (202). Aber die Konstruktion ferp (zwischen) + Ursprung apraSomatische Fläche ändert sich nie: Zeit inesiv, z. : a) Nein, er hat die neunzehnte Zehnte begonnen.“ (79). D eSimtuos (1910) kehrte zurück, venuolėektos besichtigte (19). Nedėlo „Sonntag“ biū.va Abfahrt (79); b) Inestiv von Städten und anderen Ortsnamen, z. : Pasvali te mat dedždus torgs būdava; V aškuos te moiiks tofgs —mdžs mestéls; Joneškėal oder Mönche torgs (79); -€) des Hauses, des Gebäudeinneren, z.B. : Givena Baden (80). 112 (1912) Die 112. Kamdro tos gi.rnos stovédava (112); | į d) Inesiv, „der bei einer Änderung die Bedeutung ändern würde, z. : Pferd anstelle Zmdgs (79) (vgl. —zwischen Pferdeplätzen). Gerste gesät Felder (79) (siehe —zwischen den Feldern). Im Allgemeinen gibt es auch in Fällen, in denen sich ein Objekt in der Mitte eines anderen befinden kann, Schwankungen im beschriebenen Bereich, z. : Tas Volks er „ikéše td wiodego ę iF terp dketés, a jim ėme ¢ prisala ta wiodeg td aketé (79). Die Konstruktion terp (zwischen) + Ursprung anstelle von Inesiv ist besonders charakteristisch für die nördlichen Nachbarn der Pontner, die Pannonier. Im Allgemeinen kommt es im gesamten Fluss Mūša® vor. Einen gewissen Einfluss auf die Entstehung dieser Konstruktion hat vielleicht das lettische Präfix starp gehabt, das nicht nur zwischen, sondern auch in der Mitte bedeutet. Im Lettisch wird jedoch üblicherweise gesagt, ir dass ūdens spaini paslēpa govi salmos. '5 In einigen Dialekten der litauischen Sprache (Zemaitische Klaipėdiškiai, siehe. A. Die Litauische Sprache in der Gegenwart. Dissertation, VVU Manuskriptabteilung 125, Vilnius 1956, p. 95—96; Mit einem Blick auf die Mitten. E. Der Fluss des Lebens p. 455 ir In anderen Sprachen wird anstelle des ar Inesiv der durch germanische Einflüsse entstandene Solecismus į + galensis verwendet. = 16 Siehe: A. Laigonaite, Stellvertreter in der aktuellen litauischen Sprache, p. 93—94. 279 In Bezug auf die Unbeständigkeit des Inesivs muss gesagt werden, dass er nicht nur durch Präpositionskonstruktionen ersetzt wird, sondern auch durch die Verwendung des Illativs, z.B. : Einer ohne kardn krita (9). 11. Auflage (11. Aufl.). Viele von ihnen sind in unserem Kdiman (28). 1957: Die heiße Sonne (Die warme Sonne). Dvarai di.rbdavam 31), 2. Der Iliativ Einamajj hat den inneren Ortsnamen, oder die Iliativ, in den litauischen Dialekten mehr als die Inesiv durch die Präpositionskonstruktionen verdrängt. Der Iliativ, als eigenständiger Verbformel, ist in der Region Žemaitija und in der westlichen und mittleren Region Aukštaičiai verschwunden! ?, Präpositionale Konstruktionen, die die Illativen verändern, fanden sich bereits in den alten Schriften der litauischen Sprache (insbesondere in Mažvydo und Daukšos)- ". Am besten bewahrte sich die Iliativ bei den Dschuken und den östlichen Höhenpunkten. Der traditionelle Ausspruch „Iliativ wird in den östlichen Dialekten der Hochlatiner weit verbreitet““** ist zu präzisieren, da der Iliativ für die Pontiner und Pantinier im Allgemeinen nicht charakteristisch ist. Durch die westlichen Puntinys verläuft gerade eine Isoglosse des Iliativs: Das Iliativ herrscht noch in Miežiškiai, Karsakiškiai vor, danach wendet sich diese Isoglosse von Barklainiai über Šukionis nach Osten und verläuft ungefähr an der Grenze der westlichen Puntinys—- Rotininys. Somit ist der Ilativ eindeutig westlich vorherrschend; Pointers im Zentrum und im Süden. Darüber hinaus kommt der Einzahl-Ilativ gelegentlich noch bei den westlichen Pontois im Norden und bei den Pontois im Osten vor. Zum Beispiel: : Brigadiers ain darban (9). Du gibst ihm ein gal von mit dmuf „Schlag“ (57). Der erste Teil des Buches (59. Kapitel) befasst sich mit der Erlösung. Die Straße wird von der LBB befahren. 112 (russisch). 113) und der 113. Die 141. Division (französisch 141e division de cavalerie, engl. 169) und „Gedächtnis“ (op. -Bring den Tisch zu essen (171). - Zwei. Bass Säcke Säge (172). 1733) und Kardinal (1734). 203) und der römischen Verteidigungsanlage (Rm. 234) und der Nebenstraße (Straße 234) zugeordnet. „In die Kirche ging die schreckliche Zmoni.§ nicht (234). Die erste schriftliche Erwähnung ist aus dem Jahr 1269 (Krause). Nuvažiojam: i Raguvėn, i Panavižin, i Mieskos, i „Raguvėlen, i Troškūnos (269), Ani. § geht nicht ins Gefängnis (339). 1974: Die weiße Katze, Die weiße Katze, Die weiße Katze, Die weiße Katze (1974). Isldide für miskun®-Restaurant (409). Der Plural-Ilativ mit unverkürzten Postpositionen wird nur im südlichen Teil der westlichen Punktion verwendet, beginnend mit Raguva, obwohl er auch in Karsakiškis und Narbutus vorkommt, z. : Sieht schmutzig aus — nicht mehr (204). Das hat er gefragt. (204). 269) und der S. 269 (S. 269). Dubdo (su piesta) grudiosny sud?uvintuosny (338). 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund, 1938: Der weiße Hund. S. 339 (englisch). Die Erde wird zerstört (374). Sukitésin kokédsin 17 Im äußersten Westen der Pointinky wird der Ilat am Ende des Wortes festpradiskal ausgesprochen. Aus dem Zr. A. Laigonaite, Vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje, S. 111—112, 19 Ebenda, S. 112—113. 20 Zr. J. Jablonskis, Sammlung von Schriften, Band I, S. 642, 674. 4 Bei den westlichen Punktierern im Süden, beginnend mit Ragusa, die Endung des Einzahl-Iliativs -an>-un. 280 insipiloi, essen (374). 374) und Athanasius (ca. 370). 408 (1900) Opus 408 (1900) Op. 2. Auflage (2000) 409 Seiten. 2. Die zweite Auflage. (446). Im übrigen Teil der deskriptiven Dialekte, wo der Einzahl-Ilativ verwendet wird oder vorkommt, hat der Mehrzahl-Ilativ seine Postposition verloren und seine Form mit dem verkürzten Mehrzahl-Inesiven übereinstimmt, z.B. : So wie eingesteckt (10). Dvaruos raike aif (28). 81 (1981) Die Sängerin op. Der Ort ist durch den Fluss (170 m ü. d. M.) geprägt. Ich bin der Kälte (173). Er sagte, vielleicht wird der Hafer reifen, „vielleicht wird das Getreide reifen“ (234). 302) und der Erzählung „Der Tod“ (op. 303) erwähnt. - Er wollte die Priester zwingen (374). Weder Singularnoch Plural-Ilativ wird in den nördlichen und südwestlichen Pontiniken, sowie im an die nördlichen Pontiniken angrenzenden westlichen Pontiniker-Salotsch-Dialekt verwendet. Hier finden sich nur die verfestigten Einzahl-Ilativformen távol, kirándulni, kiemen, z.B. : Aikėi jūs ok laūkan abiod čę neldjeje (79). Gal mòsei gžē kor nebūi „irgendwo“ kieman „auf dem Bauernhof“ (79). In diesem Bereich wird anstelle des Iliativs der Inesiv verwendet, und meistens die Präpositionskonstruktionen. ; Am westlichen Rand dieses Gebietes, wie auch im benachbarten Pantiker Dialekt, wird die Konstruktion ein** + Endstück verwendet, z. : Eis und Schnee (26). 1954: Die kleinen Mädchen (Die kleinen Mädchen- ). 169 (1979) Der letzte Abend op. 79 (1979) Die Schöne und das Biest op. 111 (1911) Die Erlösung op. 2016: Die Liebe und die Liebesgeschichte (Liebe und Liebesgeschichte, 2016). 232 (1932) „Der Kampf“ op. Im übrigen Gebiet der beschreibenden Dialekte wird die Illiative häufig durch die Konstruktion auf + Endstück® ersetzt. Besonders charakteristisch ist sie für den östlichen Teil der Ponter und den nördlichen Teil der Westponter?*. Beispiel: *? Abgesehen von der erwähnten Gegend ist der Präfix in den beschreibenden Dialekten nicht bekannt. In den Texten von A. Baranowski ist jedoch an einigen Stellen der Präfix ing aufgeführt, z. B....liėp'a jam lip't iūg szūln'... (Pūszalota par. (Punkt 169), Litauische Mundarten, gesammelt von A. Baranowski, Band I: Texte aus dem Weberschen Nachlass herausgegeben von Dr. Franz Specht... Leipzig, 1920, p. 167). Möglicherweise wurde der Präfix ing in den ir westlichen pontischen Dialekten früher verwendet. In vereinzelten Fällen (mehr westliche Pointers im Süden) noch auftreten (wahr, mehr Richtungs-- Bedeutung) Präfix in, z.B. : Vienus Du reist in auf einer Seite, die andere in Seite bist du (374). In allen i litauischen ir Dialekten, die westlich und südlich der beschreibenden Dialekte liegen, wird in der Konstruktion, die die Illativen ersetzt hat, normalerweise ein Präfix verwendet į (A.) Der Dialekt von Shakyna p. 368; E. Der Fluss des Lebens p. 456; J. Senkus,' Die Verwendung von Präfixen und ihre Bedeutung in jų den Kapsischen Zanawiki-Dialeir kten, MAD, A, t. 1(8), 1960, p. 133, ir kt ). ** Su Bei einigen Versammelungssubstantiven pontininky wird in den westlichen ir pontinischen Dialekten die Konstruktion auf galininkas, aber auf ne +kilmininkas verwendet, z. + Gefaū wärest noējs ont ki.na (54). Atain kvesi tė kardlos unt balos (58). Ontaniū.ks esvafuos on kii.rsu (111). Das Mädchen on findet sich (140%. Tė auf der Party i wieder. „Das un Mädchen ist ein Mädchen. Iški (234). Tuffsteiun n-Schwalbe (234). Ausgehen unt Rabatt (302). (lun kerméSos— 234). Pddave un teisma (303). In ähnlichen Fällen findet ši sich die Konstruktion ir in anderen litauischen Dialekten (zr. A. Der Dialekt von Shakyna p. 362, ir etc.), wahrscheji inlich durch den Einfluss der slawischen Sprachen entstanden. *! Dort, wo der Iliativ noch sehr lebendig ist (besonders im südlichen Teil der westlichen Punktierer), bedeutet die Konstruktion an+Halter eher Richtung. Richtung bedeutet in vielen anderen ji Osten ir 281 Ich bin Rigu. 9. Auflage (9. Aufl.). Warum soll ich das tun? (55). DabaF Großvater mit babii sumislije wlll pt un durigu (56). Aisim und Tatlo. gdudii väžū (57). Sesčla bi.va Ehemann ont Lettland (79). 79 (1979) Die Erzählung des Wissenschaftlers op. 111 (1911) Opus 111 (1911) Op. 112) und der 112. Skūbenas hat ein Kulturhaus (140*). Muss ich nicht gehen? (169). 2. Aufl., 2. Aufl., 3. Aufl., 4. Aufl., 5. Aufl., 6. Aufl., 7. Aufl., 8. Aufl. 338) und der „Schönen“ (vgl. 338). Die erste Erwähnung erfolgte im Jahr 1249 (Großund Klein-Graben). Neben den Präpositionskonstruktionen wird in fast allen deskriptiven Dialekten anstelle des Ilativs auch der Inesiv verwendet. Für die Pontiner und den größeren Teil der westlichen Pontiner ist diese Verwendung nicht sehr charakteristisch, aber im Norden der westlichen Pontiner (um Biržai) wird der Inesiv anstelle des Ilativs sehr häufig verwendet. Zum Beispiel: : 10. Aufl., Bd. 10. (Hrsg.) Fick dich, du Hexe. tam pėč (10). Reike Stoff, schlafen (26). Was du neatain zu moms Gast s **? (54). Der Junge glaubte und betete, daß er hier sei (56). 1956: Die Straße, in der ich geboren wurde (Die Straße, in der ich aufwuchs) 56. Aufl. 57 (1957) Requiem op. 57 (1957) Sonntagabend op. Sie ist die 59. Bewohnerin (Stand 31. Dezember 2013). Und er ist in der Grube! (79). 1981 (1. Auflage). 1111) und der 1112 verstorbenen Schwester Maria († 1113). Die Kirche wurde 1699 geweiht. 2016: Die weiße Rose (Oscar-Nominierung) 2017: Der weiße Rosenzweig (Oscar-Nominierung) 338) und die Erwähnung des Namens (vgl. 338). 409) veröffentlicht. Über Biržus gibt es sogar solche Fälle, in denen das Zeichenwort als Inestiv und das Zeichen als Ilativum ausgedrückt wird, oder umgekehrt, z.B. : Das Relikt ist bald da, ilipe Spitze und sda? (10). Das Mehl in lauwarmes Wasser einweichen (81). 172) und die zweite (S. 173). 203) und der 203. Der Stellvertreter ist ein Phänomen der litauischen Sprache. Besonders stark manifestiert es sich in den westlichen Dschiken. Die Hauptursache dafür ist das Verschwinden des Iliativs als Verbs. In den deskriptiven Dialekten wurde diese Vermischung, insbesondere die Einführung des Inesivsilben anstelle des Ilativ, wahrscheinlich auch durch die Nachbarschaft mit dem Lettisch begünstigt, da man im Lettisch ziemlich oft gleichzeitig zivoju mežū und gaju mežū, sēž istaba und iet istaba usw. sagt. ** Dies wird auch durch die Tatsache bestätigt, dass die Sprachmischung im Norden der beschreibenden Dialekte am stärksten ist, d.h. Im Palast. Hier wird kein Unterschied gemacht zwischen aik griéo und sėdž gričo, ain namė und bist namé (10). Es besteht kein Zweifel, dass nur durch den Einfluss der lettischen Sprache und der westlichen pontinischen Dialekte in Siaure solche Sprüche entstanden sind, u. a.: ldisf vdlo „loslassen“ (10) (lettisch laist valū); In den litauischen Dialekten (anstelle von ant kann auch in verwendet werden), plg. K. Morkūnas, Rytų aukštaičių pietinė tarmė, kand. Dissertation, VVU Handschriftenabteilung 322, Vilnius, 1961, S. 359; J. Kardelytė, Linkmenų tarmė, kand. Dissertation, VVU'Handschriftenabteilung 295, Vilnius, 1961, S. 296, und andere. ; % An einigen Stellen (besonders in pontininky) unterscheidet sich der Plural-Inesitiv vom verkürzten Plural-Ilativen durch s-Weichheit. % Am häufigsten handelt es sich um Fälle, in denen der Ort, an dem das Innere betreten wird, angegeben wird (MLLVGr, Band II, S. 341). Wenn jedoch angegeben wird, in welche Richtung sich etwas bewegt; krypsta, im Lettisch wird normalerweise die Präposituz ionskonstruktion uz + Endstück verwendet, z. : Möge die Welt immer nach oben streben (siehe auch Abschnitt 4.4). 282 li.pi žēmē „aulipti““ (10) (lettisch kūt Land); aii dr „ausgehen“ (10) (Jatvis iet ara). Ähnliche Letzismen finden sich in ganz Palästina, auch dort, wo der Illativum als Silbe nicht verwendet wird (in den nördlichen Teilen der mittleren und westlichen Hochdeutschen und der Semitischen Dialekte). In den Dialekten der Ponter und der westlichen Ponter ist die Durchdringung der Präpositionskonstruktionen ziemlich ausgeprägt. In einigen Fällen wird ihre Verbreitung durch Isoglossen (z.B. Präpositionskonstruktionen anstelle von Ilativen) bedingt, aber meistens kann man nur von der Verwendung paralleler Präpositionsund Nicht-Prepositionskonstruktionen oder der Dominanz einer davon sprechen. Mit der Grenze der Pontischen und Westlichen Pontischen Sprachen, die durch die Aussprache der festen Anfänge dm, dn festgelegt wird, stimmt keine etwas stärkere Isoglosse der Silben wechselnden Präpositionskonstruktionen überein. Allerdings werden einige Isoglossen von phonetischen Phänomenen oder allgemeine Verbreitungsrichtungen historisch neuerer phonetischer Phänomene von syntaktischen Phänomenen unterstützt. Die Grenze der Einführung von intensiven Präpositionskonstruktionen, die die Illativen verdrängen, stimmt im Wesentlichen mit dem Übergang von intensiver Strichrückführung zu bedingter Rückführung (vom kurzen Endstück zur vorangehenden langen Silbe) isoglosa®® überein. Die intensive Vermischung von Ilativen und 'inesiven Wörtern stimmt mit der für den Biržai-Dialekt charakteristischen konsequenten Abweichung des Akzents von der kurzen Enden in die lange und kurze Saknj** überein. Der am Ufer des Flusses Mūša gelegene Saločių Dialekt gehört zwar zu den pontininky®, ähnelt ihnen aber in vielen phonetischen Merkmalen und in den in diesem Artikel erwähnten syntaktischen Merkmalen. ; Fast alle historisch neueren (in diesem Falle – Präpositions-) Konstruktionen in den beschreibenden Dialekten verbreiten sich von Norden (Nordwesten) nach Süden (Südwesten), hauptsächlich aus dem Fluss Mūša. In diese Richtung hat sich, wie bewiesen, auch die für die beschreibenden Dialekte charakteristische Akzentrücknahme und damit verbundene Wortendekürzung* ausgebreitet! Möglicherweise gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen Erscheinungen. Mit der Verkürzung oder Reduzierung der kurzen Vokale am Wortende, der Verkürzung der langen und der Einstimmigkeit der zweistimmigen stimmten die Enden einiger Linien der westlichen und insbesondere der pontischen Linien überein, und die Linien ohne Präpositionen wurden in den Sätzen nicht mehr ausreichend deutlich. Das Erscheinen und die Verstärkung der Präpositionskonstruktionen könnten also zum großen Teil durch das Streben nach einer genaueren syntaktischen Differenzierung bedingt gewesen sein. A. Jonaitytė, Šakynos tarmė, S. 351—352, u. a.?8 Siehe die Karten zum Artikel von J. Šukis „Die charakteristischen phonetischen Eigenschaften der östlichen und westlichen Hochland-Pontischen Dialekte“ (LKK, Band 5, 1962, S. 182). ® Idem. 30 Ebd., S. 175 bis 183. 3 V, Grinaveckis, Galūnių trumpéjimas lietuvių kalbos tarmėse- ,, Wissenschaftliche Arbeiten des Staatlichen Pädagogischen Instituts von Vilnius“, Band 8, Vilnius, 1959, S. 97—104, 283