Finnisch „sii”

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FINLANDÊS SII E. NIEMINENAS Durante a preparação para publicação deste volume de «Questões de linguística lituana», chegou a dolorosa notícia de que, em 24 de maio de 1962, morreu em Helsinque o famoso especialista em linguística histórico-comparativa e pesquisador das relações entre as línguas bálticas e eslavas e as línguas fino-úgricas, o professor E. Nieminenas. A morte deste eminente linguista é uma grande perda para a filologia báltica e os estudos lituanos, aos quais ele prestou grandes serviços. O artigo do professor E. Nieminenas «Finnisch sii», recebido do autor em 16 de abril de 1962, é provavelmente seu último trabalho sobre empréstimos de origem báltica na língua finlandesa. Neste artigo, submeto a um exame um pouco mais aprofundado um substantivo finlandês que expressa um conceito de certo interesse do ponto de vista da história cultural. A palavra que tenho em mente é o finlandês sii, «viga de parede que sustenta a estrutura do telhado e se projeta para além do plano da parede da casa». Como sii não está relacionado com o restante material linguístico por vínculos etimológicos, desde cedo pôde surgir facilmente a tendência de aproximar essa palavra da consciência linguística. Isso se faz por meio de composição explicativa. Formou-se o composto sii-hirsi1, em que, considerado estritamente do ponto de vista lógico, ambos os elementos da composição dizem praticamente a mesma coisa; pois hirsi significa geralmente «viga»2. Em outros casos, também aparece dialetalmente como elemento final puu, «madeira» (sii-puu3). Tudo indica que sii é uma designação antiga, que desde sempre pertenceu à terminologia da construção de casas. Toivonen4 e Itkonen5, entre outros, explicam o finlandês sii como palavra herdada do fino-úgrico, que incluem na seguinte família de palavras: komi śig-er 1 Vários tipos de siihirsi estão ilustrados em Valonen, Satakunta, XV, p. 123. 2 sii ou sii-hirsi, «viga central que sustenta o teto por dentro, grande viga sob o telhado interno», Renvall, Lexicon linguae finnicae (Aboae, 1826), II, p. 170; sii-hirsi, «viga superior de madeira que sustenta a estrutura inferior do telhado e se projeta para além do plano da parede», Vuorela, Kansatieteen sanasto (Helsinki, 1958), p. 95. 3 S. Valonen, Satakunta, XV, S. 124. 4 Virittäjä XXV (Helsinki, 1922), S. 20 f. 5 Finnisch-ugrische Forschungen, XXX, (Helsinki, 1949), S. 48, Ural-Altaische Jahrbücher, XXVIII, (Wiesbaden, 1956), S. 66. Hier wird für sii als Bedeutung „Dachbalken“ angegeben. 12. Kalbotyros klausimai VI. 177 «Estrutura do telhado; cumeeira; abóbada», votiaco śig, «sótão; cômodo na parte superior da casa; abóbada, ponta», ostíaco śij, «curvatura da patim da trenó (do solo até a parte dianteira do trenó)»6. Quanto ao finlandês sii, segundo Itkonen7, deve-se postular para o protofino-báltico uma forma original *sije < *śiŋe. O grupo sonoro -ije- teria passado originalmente a -iji-, do que, por contração, resultou -ī-. Segundo Toivonen, os significados das palavras fino-úgricas em questão permitem inferir, com toda a probabilidade, um significado básico como «abóbada» ou algo semelhante. A meu ver, a associação do finlandês sii às palavras fino-úgricas comparadas é demasiado incerta para que se possa construir qualquer hipótese com base nela. O significado de sii parece tão distante dos significados dos substantivos fino-úgricos citados que é preferível supor que se trata aqui de palavras distintas e não relacionadas. Segundo Valonen8, é possível que no finlandês sii esteja contido o substantivo sueco sida, «lado», na composição side-. Compare-se o sueco Side-by>finlandês Sii-pyy. Esse é o nome de uma paróquia situada no oeste da Finlândia, na costa do golfo de Bótnia. No composto genuinamente finlandês side hirsi, «a viga central do teto», o primeiro elemento (side, «junção») após a queda de -d- não deu origem dialetalmente a sii-, mas a sie- (sie-hirsi). Como o simplex sii é sem dúvida mais antigo que o composto sii-hirsi, a explicação de sii como empréstimo do sueco sida, side- não convence. Como já foi dito, o finlandês sii, usado apenas para designar um tipo específico de viga, não se ajusta semanticamente à família de palavras fino-úgricas mencionada acima. Deve-se salientar, com efeito, que os substantivos fino-úgricos em questão não são usados para designar peças de madeira compridas, postes e semelhantes. Em contrapartida, a correspondência com um substantivo lituano-letão é notável não só foneticamente, mas também conceitualmente. As palavras a que me refiro são lituano sijà, «viga de ligação ou de ponte; viga, viga transversal, longarina, trave de cumeeira, viga de convés ou de telhado», e letão sijà, «viga de fundação, viga longitudinal, viga transversal sob uma ponte ou sob o assoalho; viga de convés ou de telhado». O famoso escritor žemaitiano Simonas Daukantas (1793—1864), entre outros, usa a palavra lituana sijà no sentido de «uma viga grossa e comprida que serve para unir partes de uma ponte ou de uma casa»9. Não há dúvida de que os substantivos bálticos em questão e sii são muito semelhantes em termos sonoros. Tudo isso torna problemática qualquer tentativa de demonstrar que a palavra finlandesa é autóctone também do ponto de vista etimológico. Cabe perguntar, com razão, se o finlandês sii, presente nos compostos sii-hirsi e sii-puu, não está de algum modo relacionado por empréstimo 6 Vgl. auch Collinder, Fenno-Ugric Vocabulary (Uppsala, 1955), S. 56; Joki, Finnisch-ugrische Forschungen, XXXII, Anz. (1956), S. 49. 7 Finnisch-ugrische Forschungen, XXX, SS. 40, 48. 8 Satakunta, XV, S. 129. 9 S. Daukantas, Rinktiniai raštai (Kaunas, 1955), S. 462. 178 que corresponde ao lit. sijà e ao letão sija. Apesar de sii estar circunscrito a dialetos finlandeses ocidentais10, creio que não se deve duvidar da antiguidade urálica fino-báltica da palavra. Também se podem citar provas suficientes de que, nos tempos modernos, uma palavra ancestral sobrevive apenas numa pequena parte da área linguística. Por exemplo, chamo aqui a atenção para o búlgaro moderno бърна «lábio», que não tem correspondente nas outras línguas eslavas. A palavra não é de modo algum uma formação recente, mas uma palavra antiquíssima herdada do período pré-eslavo, como mostra o seu equivalente exato em lituano, burnà «boca»11. Quanto à acentuação, segundo Būga, no dialeto žemaitiano diz-se būrnà12. O dicionário da língua lituana publicado pela Academia Lituana de Ciências13 registra būrnà no distrito de Kretinga. Os significados do substantivo búlgaro e de burnà não são, naturalmente, incompatíveis. Quanto às diferenças de significado entre essas palavras, remeto, entre outras, ao russo уста «boca; lábios»; ao russo рот «boca»; ao tcheco ret «lábio» (< eslavo comum *гъть). Segundo a opinião corrente, as designações bálticas para «viga» citadas acima descendem da raiz indo-europeia sei- «atar», à qual pertencem, entre outras, o lituano siēti «atar, amarrar; ligar, unir» e o letão siet «atar, amarrar»14. Assim, é preciso postular para sijà o significado original de «viga de ligação». A julgar pela etimologia, a madeira comprida que originalmente tinha esse nome era uma viga destinada a unir as paredes opostas da casa, partes da estrutura do telhado etc. Os substantivos bálticos mencionados acima ainda hoje servem para designar vários tipos de vigas desse gênero15. As partes da estrutura do telhado designadas pelo lituano sijà são «viga de telhado em troncos (madre)», «madre intermédia» e «madre de cumeeira»16. 10 O esboço cartográfico de Valonen, op. cit., p. 126, apresenta uma visão geral das localidades de sii na Finlândia. 11 S. Mladenov, Indogermanische Forschungen, XXXV (Strassburg, 1915), S. 134, Етимологически и правописенъ речникъ на българския книжовенъ езикъ (София, 1941), S. 54. 12 S. Būga, Tauta ir žodis, I (Kaunas, 1923), S. 406. 13 Lietuvių kalbos žodynas, I (Vilnius, 1941), S. 975. 14 S. u. a. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba (Vilnius, 1943), SS. 41, 48; Pokorny, Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, I (Bern-München, 1950), S. 891 f. 15 S. u. a. Bielenstein, Die Holzbauten und Holzgeräte der Letten (Petrograd, 1918), SS. 16, 25 ff., 86, 716, 777. Einen sijà genannten Querbalken, auf dem die Decke eines Zimmers ruht, zeigt auch die Abbildung, die man bei Straubergs, Latviešu tautas mīklas, sakāmvārdi un parunas (Kopenhagen, 1956), S. 31, findet. 16 S. Gimbutas, O telhado da casa rural lituana do século XIX (Stuttgart, 1948), p. 95. 179 A resposta a vários enigmas populares letões é sija, a viga transversal17. Um dos enigmas citados diz assim: Vidus istabā, abi gali ārā, isto é, «a parte do meio está dentro da casa, as duas extremidades estão fora». Referem-se às duas extremidades da viga transversal, que se projetam um pouco para fora, para além das paredes da casa. Para se ter uma ideia adequada das imagens associadas à expressão sija, convém citar ainda alguns enigmas cuja resposta é a palavra mencionada acima: Gaspāza iekšā, kājas ārā, isto é, «a dona da casa está dentro, os pés estão fora»; Paits iekšā, galva ārā, isto é, «o próprio está dentro, a cabeça está fora»; Mārga istabā, bize ārā, isto é, «a moça está dentro da casa, a trança está fora»; Guovs kūtī, ragi laukā, isto é, «a vaca está no estábulo, os chifres estão fora». No entanto, dificilmente se pode considerar um sija báltico como forma original de sii; pois os fino-bálticos orientais provavelmente teriam tomado emprestado um feminino em ā como *sija, forma fonética em que a palavra teria permanecido inalterada em finlandês até hoje. Cumpre salientar que palavras dissilábicas do tipo *sija não eram estranhas à língua ancestral. No protofino-báltico existia até um substantivo autóctone *sija, que sobrevive em finlandês como sija «espaço; lugar; local». A variante letã sijs: gen. sg. sijs18 provavelmente nos põe na pista certa. Este substantivo, que é feminino com tema em i, permite reconstruir a forma de base *sijis. Os substantivos bálticos cujos correspondentes em letão e lituano pertencem à classe de declinação dos temas em i foram emprestados ao proto-fínico do Báltico Oriental quase exclusivamente como temas em e, isto é, como palavras cujo nom. sg. terminava originalmente em -e. Do fato de tanto os femininos em ē bálticos quanto quase todos os substantivos bálticos que ocorrem no lituano e no letão como temas em i herdados terem sido emprestados ao proto-fínico do Báltico Oriental como palavras com tema em e, só se pode concluir, a meu ver, que na antiga língua báltica de que provêm os empréstimos, os substantivos em i haviam convergido amplamente em sua declinação com os femininos em ē19. Deve-se observar que o -e em posição final já passou a -i no proto-fínico do Báltico Oriental. Compare finlandês vuohi ‘cabra’ < proto-fínico do Báltico Oriental *voše < báltico *ōžē (: antigo prussiano wosee ‘idem’); finlandês niisi ‘teia’ (t>s antes de i) < proto-fínico do Báltico Oriental *nite < báltico *nītē (: lituano nýtis ‘idem’ e letão nīts ‘idem’ temas em i). A título incidental, os temas femininos em i também apresentam dialetalmente a flexão em ē no lituano e no letão. 17 Encontram-se enigmas desse tipo, entre outros, em Bielenstein, Die Holzbauten und Holzgeräte der Letten (Petrogrado, 1918), p. 26; Ancelāne, Latviešu tautas mīklas (Riga, 1954), p. 252 e seguintes; Straubergs, Latviešu tautas mīklas, sakāmvārdi un parunas (Copenhaga, 1956), p. 253. 18 S. Mühlenbachs-Endzelīns, Latviešu valodas vārdnīca, III, (Riga, 1929), S. 836; Endzelīns-Hauzenberga, Papildinājumi un labojumi K. Mühlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai, II (Rīga, 1946), S. 485. 19 S. Nieminen, Sitzungsberichte der Finnischen Akademie der Wissenschaften 1956 (Helsinque, 1957), p. 189 e seguintes, 192. 180 presumido. Assim é, dialetalmente, o Nom. Pl. no lituano nýtés (por exemplo, em Ariogala20) e no letão nītes. Hoje em dia, nossas palavras são usadas predominantemente no plural. Portanto, corresponde à expectativa que os fino-úgricos do Báltico tenham incorporado à sua língua o substantivo que ocorre em letão como siis, na forma fonética *sije. Se Itkonen indicou o caminho correto para explicar o processo evolutivo que levou à formação monossilábica sii, dificilmente se pode duvidar de que *sije, como empréstimo báltico no finlandês, só poderia ter produzido sii. Mesmo admitindo que a palavra em questão para «viga» fosse, na língua-fonte báltica, um ā-Femininum *sija, é possível que também ela tenha sido incorporada ao fino-báltico primitivo na forma *sije. Com efeito, não se deve esquecer que, desde tempos mais antigos, já existia na língua ancestral o substantivo mencionado acima *sija (>finlandês sija «espaço; lugar; sítio»). É concebível, afinal, que o fino-báltico primitivo tenha reagido neste caso contra a homonímia e, ao ser incorporado, tenha transferido o báltico *sija para a declinação em e. Que não se pode considerar correta a separação entre o finlandês sii e o lituano sijà decorre do que acabamos de expor. No essencial, o substantivo finlandês corresponde tão bem em forma e significado aos substantivos bálticos que comparei que nada me leva a hesitar em reuni-los. A julgar por alguns substantivos bálticos incorporados ao fino-báltico primitivo, a flexão de temas em i parece ter sido amplamente difundida na língua-fonte. Passaram à declinação em i os substantivos cujos correspondentes no lituano são flexionados exclusivamente como temas em o, e no letão, normalmente como temas em o ou ā. Da análise precedente se depreende que, ao contrário do lituano sijà e do letão sija, um substantivo correspondente em i ocorre apenas dialetalmente no letão. O finlandês orsi «viga horizontal, haste; trave de secagem» pressupõe a forma báltica primitiva *ardis, isto é, um substantivo em i.21 O correspondente lituano ārdas «haste horizontal móvel na estufa de cereais para secar feixes; haste na qual o linho é pendurado para secar» pertence à classe de declinação dos temas em o. Também pertence a essa classe o letão ārds «viga horizontal móvel da estufa de cereais para secar feixes; viga ou haste horizontal para secar ou defumar»: Gen. Sg. ārda. Somente em letão se encontra uma variante pertencente à declinação em i, a saber, ārds (<*ardis): Gen. Sg. ārds22. O finlandês nuode «cunhado, marido da irmã» remonta ao masculino báltico em i *žnōtis- 20 Elisonas, Archivum Philologicum, III (Kaunas, 1932), S. 159. 21 S. Nieminen, Virittäjä, XLIX (Helsinki, 1945), SS. 524 ff., 632, Sitzungsberichte der Finnischen Akademie der Wissenschaften 1956 (Helsinki, 1957), S. 199. 22 Sobre a família de palavras do lituano ārds, cf. agora E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, I (Heidelberg, 1962), p. 15. 181 remontar23. Desse antigo masculino herdado em i surgiu em letão o substantivo znuōtis «genro; cunhado, marido da irmã», que passou à declinação dos masculinos em io. Como o letão znuōtis foi registrado exclusivamente na antiga região dos curônios, é evidente que a designação de parentesco em questão pertence, na língua letã, à herança do antigo curônio. No restante da Letônia usa-se znuōts, que, como tema em o, pressupõe a forma anterior *žnōtas. Cumpre ainda observar que znuōtis e znuōts são expressões inteiramente sinônimas24. Assim como o finlandês nuode só pode provir do antigo curônio, é bastante provável que também o finlandês orsi e sii tenham sua origem em palavras do antigo curônio. Em ambos os casos, os fino-bálticos primitivos adotaram dos bálticos tanto a coisa quanto a palavra. Como falta no lituano a flexão de temas em i nos substantivos correspondentes, não se pode de modo algum supor uma fonte lituana. Helsinki FINLANDÊS SII Э. НИЭМИНЕН Resumo O artigo contesta as opiniões de Toivonen e Itkonen, segundo as quais a palavra finlandesa sii é, por sua origem, fino-úgrica. O autor também discorda de Valonen, que considerava a palavra finlandesa sii um empréstimo do sueco. Na opinião do autor, o fin. sii deve ser classificado entre os empréstimos das línguas bálticas; cf. lit. sijà, let. sija: lit. siẽti, let. siēt. Nem o aspecto semântico nem o fonético das palavras mencionadas acima contradiz essa hipótese. SII FINLANDÊS SII E. NIEMIENAS Resumo O autor do artigo discorda da explicação de Toivonen e Itkonen sobre a origem do finlandês sii, pois eles consideram essa palavra de origem fino-úgrica. Também discorda de Valonen, que considera o finlandês sii um empréstimo da língua sueca. Na opinião do autor, o finlandês sii deveria ser considerado um empréstimo das línguas bálticas; cf. lit. sijà, let. sija: lit. siẽti, let. siēt. Tanto o significado das palavras quanto sua fonética não contradiriam essa hipótese. 23 S. Nieminen, Lingua Posnaniensis, V (Poznań, 1955), S. 81, Sitzungsberichte der Finnischen Akademie der Wissenschaften 1956 (Helsinki, 1957), S. 192 ff., Virittäjä, LXI, (Helsinki, 1957), S. 25 f., Rakstu krājums, veltījums akadēmiķim profesoram dr. Jānim Endzelīnam viņa 85 dzīves un 65 darba gadu atcerei (Rīga, 1959), S. 205 f. 24 Sobre a família de znuōtis, ver Pokorny, Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, I (Bern-München, 1959), p. 373 e seguintes.