Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais „-(i)o“, „-(i)os“, „-ės“ dabartinėje lietuvių kalboje

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ADVERBIALIZAÇÃO DO GENITIVO SINGULAR E ADVÉRBIOS COM OS FORMATIVOS -(i)o, -(i)os, -ės NO LITUANO CONTEMPORÂNEO K. ULVYDAS Excetuando as construções preposicionais, são relativamente poucos os exemplos que temos no lituano contemporâneo de genitivos singulares adverbializados que conservam uma desinência de caso clara e inequívoca. Já isso permite concluir que esse caso, pelo menos quando usado sem preposições, não mostra tendências marcantes para a adverbialização. J. Endzelīns, tanto em «Latviešu valodas gramatika» como em «Baltu valodu skaņas un formas», ao tratar dos advérbios declináveis, tampouco apresenta qualquer exemplo lituano de genitivo com desinência preservada que tenha sido adverbializado. Apenas K. Būga, ao resenhar «Litauisches Lesebuch mit Grammatik und Wörterbuch» de A. Leskien (Heidelberg, 1919), observa: «No advérbio namõn, não podemos, como Leskien, procurar um acusativo, pois então teríamos naman (<*naman+na). Namõn deriva do genitivo namõ (: namó-pi). A desinência -n foi acrescentada por analogia com laukàn. A forma namõn só conheço dos textos; na língua viva, ouvi apenas namõ e, em Marcinkonys, namópi»1. Os advérbios formados a partir do genitivo singular são particularmente escassos no lituano literário contemporâneo (naturalmente, excluídas as construções preposicionais). Não se pode dizer o mesmo, porém, da língua dos textos antigos, e sobretudo dos dialetos — da língua falada viva do povo. Nos dialetos, empregam-se muito mais formas de genitivo adverbializadas do que de nominativo. É verdade que, por vezes, é extremamente difícil, até impossível, determinar se se trata de um genitivo diretamente adverbializado ou de uma formação analógica; de todo modo, há diversos advérbios que conservam a desinência do genitivo singular: substantivais, adjetivais, numerais e até participiais; de temas a, ia, o, io e até iu; simples, prefixais, de dois temas e até formados a partir de sintagmas inteiros. Entre eles, são mais frequentes os advérbios de temas a, ia, o e io. O tema iu é muito raro. Pode-se dizer que não ocorrem aqui advérbios nominais de outros temas. 1 K. Būga, Kalba ir senovė, I d., Kaunas, 1922, p. 160. 11 o radical a: rapidamente «rapidamente» Lkm, Rš, OG 422 (Corra rapidamente para casa. Sv. Rapidamente as pernas se movem (corre depressa). Ds, Sv), aos gritos sl. (Grita pedindo ajuda. Sv. Cf. pol. gvaltu woltać «pedir ajuda aos gritos»), na lua nova (sc mês) «quando a lua é nova» OG 419, às costas sl. «carregando às costas» (Eu ainda o carregava às costas. Sv), empinado «empinado» (O cavalo empina. Sv, Skp), estendido sl. «esticado em todo o comprimento» (Ele jaz estendido na relva. Kp. Jaz estendido na lama. An. Cf. pol. płazem, com o mesmo significado), de manhã «pela manhã, de manhã» OG 419 (De manhã levei as éguas para pastar. Bien. De manhã fui à cidade. Sv. Houve geada de manhã. Bien. Ele já saiu ontem de manhã. Sv. Levantei-me cedo de manhã. ib), à noite «à noite» OG 419, Dglš (Venha à minha casa à noite. Bien. Cf. locuções adverbiais: amanhã à noite Sv, tarde da noite ib, cedo à noite ib), aos saltos sl. «aos saltos» Sv, de manhã cedo² «desde cedo de manhã» (Não te atrases, vem cedo, de manhãzinha. Alv. Ele levou os cavalos para o campo de manhãzinha. Lp), longitudinalmente «ao longo» Sdk, continuamente «sem parar, continuamente» (Corre e corre continuamente como um louco. Arm. Ele ralha sem parar. Asv), bem devagarinho «bem devagarinho» (Mas devagar, devagarinho: não acordem as crianças. Sv), devagarinho «o mesmo» ib, devagar «devagar, baixinho» Sv, Ds, Kp (Diz-lhe baixinho, para que os outros não ouçam. Pnm. Cf. o advérbio devagar usado com o mesmo significado na linguagem dos escritos de Vaižgantas.), bem quietinho «o mesmo» Ds, quietinho «com calma, em silêncio, devagar» (Atravesse a ponte em silêncio. ib. Fala baixinho. Sv), silenciosamente «o mesmo» (Aproximou-se silenciosa e lentamente. ib), mais alto que o monte Gmž, aos pares, sentados «com duas pessoas sentadas (num só cavalo)» Skp, Slm (Não andem dois sentados num cavalo. Kp), para pernoitar «dormir, passar a noite» (Vim para passar a noite. Pl), de cabeça baixa «raspando o chão com o nariz, de cabeça para baixo» (Para onde corres de cabeça baixa — ainda vais partir o pescoço? Lkm), a seco «a seco» (Come pão seco e trabalha o dia inteiro. Vlk), a meio-galope «a meio trote, a meio galope» (O nosso cavalinho alazão corre a meio-galope. Ds). Tema ia: kūlio «aos trambolhões, dando cambalhotas» Slm (Einam nuo kriaušio kūlio virstų. Kp. Ar tu nebijotum virsti nuo kapų kalno kūlio? Ds), namelio «para casa, para casinha» rš, namytužėlio «idem» JD 724, namolėlio «idem» Lnkv, namolio «idem» Brž, namulio «idem» Kp (Prikrovęs brandžių mieželių, parvešiu namulio sausų kelelėlių. Str), riščio «a trote» Kp (ryščio «idem» Sv: Nuvažiavo ryščio. ib), šuolio «aos saltos» (Aš jau moku šuolio jot. Slm. Prieš kalną šuolio, pakalnėn — nė žingsnio (balana kai dega). Kp), žimblio «de modo a zumbir» (Paleidžiau akmenį žimblio, tai kad zimbė. Ds), žingsnio «a passos, caminhando» Ds, išlydžio «sem parar, continuamente, sem interrupção» (Išlydžio dirbkit. Prk. Mergaitė jau per aštuonias dienas išlydžio mieganti. prš), palengvėlio «devagar, aos poucos» Pnm, Kp, Sv (Eik palengvėlio ir nueisi miestan. Ds), palengvėliūko «idem» Sv, pamažėlio «idem» Ds (Iš tykėlio, pamažėlio stiklelį ik dugni. (d.) Kls. Žemė iš lengvėlio džiūsta ir pamažėlio šyla nuo saulės. rš), patykėlio «idem» (Patykėlio kolei nuvažiuosma, ir bus diena. Ds), patykio «idem» ib, basamindžio «sem meias ou sem faixas, com os pés dentro dos sapatos» (Itokia spraguma — 2A preposição iš é geralmente escrita separadamente, mesmo em construções adverbializadas (cf. iš lėto, iš lengvo, iš aukšto etc.). Às vezes, porém, ela se funde tanto com a forma de caso cristalizada que de modo algum poderia ser escrita separadamente. 12 até a cerca estala, enquanto tu, descalço, vais malhar. Arm), «dvisėda» de dviračio ‘montar dois no mesmo cavalo’ (Abu jojo dvieračio. rš), kiauliariščio ‘a passo de porca’ Sv (Ot bėga arkliokas kiauliariščio. Užp. Tik jau kiauliariščio bėgdamas nepagaur arklio. Vžns), tapėdžio ‘atrás, na esteira de’ (Tapėdžio tuoj paskui mane ir atsistojo. Upn), tolydžio ‘imediatamente; frequentemente, sempre, continuamente’ Lp, Kps, VIkv, rš (Kai parvažiuodavo per vakacijas, tai tolydžio ateidavo pas mus. Gs. Jis sveikatos visai neturi — tolydžio serga ir serga. Brt. Eiti buvo sunku, kojos tolydžio klimpo į gilų, patižusį sniegą, permirkusiuose batuose klerksėjo vanduo. BltšR 70. Plg. topalýdžio ‘idem’ dz). Tema o: bėgtinõs ‘correndo, a correr’ rš (Bėk bėgtinõs, kad tik būtų greičiau! Sl), duotinos ‘dando, a dar’ (Duotinos įdavė, aš nevogiau. Trk), órãtos híbr. ‘gritando, berrando, por socorro!’ Vrn, Smn, Žln, Alv, Dkš, Bd, Klvr, Sn, Mrk, Knv (Domarko namai degė — visi órãtos šaukė. Slnt. Kaip jam dantį traukė, jis órãtos rėkė. Lš. Plg. pol. ratować ‘salvar’, ratunek ‘socorro’, ratunku! ‘socorro!’), pėstõs ‘a pé’ (Nuvėjo miestelin pėstõs. Pg), senýbos ‘antigamente, nos velhos tempos’ (Kai būdavo senybos (Kaip būdavo senais laikais). OG 419), skersõs ‘transversalmente’ (Skersõs šniurą traukt. Ds), šautinõs ‘atirando, a tiro’ (Šautinõs nušãvo. KlvrŽ), šliurptinõs ‘aos soluços (chorando), soluçando’ Šts, visuotinos ‘todos, em conjunto’ J, intimpõs ‘com tensão, sem parar’ (Padirbėk intimpõs visą dieną, tai pamatysi. Ds), išilgõs ‘longitudinalmente’ (Nugi žiūrau — guli išilgõs purvynan. Lp), ištisõs ‘continuamente, sem interrupção’ LlkŽ, užuolankõs ‘por rodeio, dando a volta’ (Užbėk užuolankos ir pagausi. Paj), sausakimšõs ‘apinhadamente’ (Prie jo žmonių sausakimšõs. Ds), tavienãtos (=tuovienatos?) ‘continuamente’ (Jis tavienãtos rūko ir rūko. Lnkv), tuõtampõs ‘sem parar, sem interrupção’ (Kaip pradėjo varyti rugius per mašiną, tuõtampõs ir išvarė. Up), tuoitimpõs ‘idem’ Skrd, Šv (plg. tuo intimpõs DP 296), visaplatõs ‘em toda a extensão, continuamente’ Ssk (Kad pradėjo visaplatõs bitýs lįsti, kad nieko nebegali padaryti. Grz. Pamatėm, kad namas jau visaplatõs bedegąs. Jis taško pinigus visaplatõs. Kair. Jei jis taip visados leis gyvuolius visaplatos, tai bematant viską numins. Lnkv. Užtat pamažu sužinoję žmonės mano darbus, visaplatõs ėmė peikti ir rodyti pirštais. LzP). Tema io: riščiõs ‘a passo de porca’ Ds (Tokiam šlapiam kely riščiõs nepavažiuosi. Ėr), nežiniõs ‘não se sabe’ Lkm, pamažėlõs ‘idem’ ib, dviračios ‘com dois sentados (no mesmo cavalo)’ (Tėvas su berniuku dviračios išjojo į ganyklą. Sdk), galvatrūkčiõs ‘muito rapidamente, com ímpeto’ (Vaikas galvatrūkčiõs išlėkė. Vad. Atlekia galvatrūkčiõs. Ds), kūliavirsčiõs ‘dando cambalhotas’ (Kūliavirsčiõs nurūko (katinas) per laukus. Ut), tapradžiõs (=tuopradžios?) ‘com esse começo, continuamente’ (Tapradžios neklauso, kad ir sakai. Grž. Plg. Pulkai vaisko traukia tuopradžios iš vienos vietos į kitą. TŽ VII 338), vienavaliõs ‘sem parar, sem interrupção’ (Tai vaikelis — visą naktelę rėkė ir rėkė vienavaliõs. Smn. Ko čia šmaužioji (landai) vienavalios per duris? Kt). Como exemplo da tema iu pode servir tolydžiaus ‘imediatamente’ K I 449, II 166, 190, 317, ‘juntos’ ib I 551 (cf. também tuolýdžiaus ‘imediatamente’ Sdr). 13 Por fim, é preciso destacar aqui também algumas formações muito idiossincráticas: greitosios ‘rapidamente, com pressa’ (Greitosios susirinko. OG 423), greitūjos ‘idem’ (Ana tik greitūjos apsivilko. Rš), ištošančio (<iš to sančio) ‘daquilo que há, do que se tem’ (Įpilk pieno ištošančio. Ktk. Jau kam, kam, o pavargėliui duok ištošančio. ib). A raiz que expressa os significados principais de todos os advérbios apresentados aqui é, na maioria das vezes, nominal ou adjetival. Portanto, entre todas as classes de palavras, é sobretudo o genitivo singular do substantivo e do adjetivo que se adverbializou e continua a adverbializar-se. Além disso, ocorrem aqui também advérbios verbais (mais precisamente, participiais) e apenas alguns numerais (išvientaro, cf. añtaras, onde se distingue o sufixo -tara-, que também aparece nas palavras kataras, paš taras). Contudo, é preciso dizer que, em lituano, não é apenas o genitivo de substantivos, adjetivos, numerais ou particípios que pode adverbializar-se. Também se podem observar algumas tendências de adverbialização no genitivo singular dos pronomes. É verdade que, na língua atual, elas são muito fracas, e a maioria dos pronomes não as apresenta de modo algum. Entre todos os genitivos singulares dos pronomes, na história da língua lituana, só se adverbializaram de modo um pouco mais notável os genitivos dos pronomes quê e esse, quê, disso. Dentre eles, normalmente apenas o primeiro pode tornar-se advérbio por si só, sem vir acompanhado de outras palavras, isto é, sem preposições ou outros vocábulos. Em geral, porém, na maioria dos casos, os genitivos dos pronomes quê e esse formam advérbios compostos com outras palavras e partículas, sobretudo com a preposição por (por), que aparece antes e depois desses genitivos; por exemplo: quê, «por que razão, por quê, por qual motivo» (Por que vieste aqui? Rš. Por que estás agora a implicar com o homem! Šlv. Por que não vieste ontem? Up. Por que estás tão triste? rš. Por que hei de ficar verde, por que estarei alegre, se prometem cortar-me. d.), por quê, «por que motivo, por qual razão» (Por que não colhes essas arrudinhas verdes? d. Compare o kodrin «idem» dos textos antigos), dėko (<dėlko) «idem» End, dėlgiko «por que razão» nos séculos XVIII—XIX rš, dėlko «por quê» Rdm, Als, Jb, del-kō «idem» Vrb, dėlko gi «por que razão» P, delkōgi «idem» Rdm, kažin kō «quem sabe por quê» (Por alguma razão, fiquei meio abatido; talvez já vá ter de adoecer. Slm), mažko «quase» Pc, nieko «razoavelmente, bastante bem» (Eles vivem razoavelmente. Jnšk), todėlei gi «por isso mesmo» srš, todelios «por isso» Grž, antatō «para isso» (Ele ficou ali para isso. Pn), benetō «quase, perto disso» (Às vezes acontece até de brigarem. Nmn), dēlgito «por isso mesmo» srš, dėligto «idem» DP 286, dėlto «por isso» Kt, VnlP 16, Alv, Rm, Vvr, dėlto «idem» Rdm, Ds, dēltogi «por isso mesmo» BsP III 38, dēltōgi «idem» Rdm. Cabe mencionar também que a forma tiekōs (cf. tiekas, -a) provavelmente também deve ser considerada um genitivo fossilizado (Já fui até lá (tiekōs, tanto), então também preciso ir visitá-lo. Grv. Já chega disso (tiekōs, basta), vou para a cama. Pg. Com isso já dormi o bastante! ib). Como mostram os exemplos, o caso genitivo só pode adverbializar-se quando desempenha funções adverbiais. A função adverbial é condição necessária para que o genitivo de uma palavra declinável passe a advérbio. Entre todos os exemplos apresentados acima, predominam os advérbios de modo. Portanto, sempre que o genitivo, em determinado contexto, começa a funcionar como adjunto adverbial de modo, vai gradualmente aproximando-se do advérbio. O interessante é que esse processo morfológico 14 Os advérbios de modo caracterizados pelo tipo apresentam um grau de adverbialização superior ao dos advérbios de tempo ou de lugar. Os genitivos dos pronomes kas e tas adverbializaram-se sobretudo com sentido causal. A tendência relativamente fraca do caso genitivo (usado sem preposições) para adverbializar-se explica-se não só pela sua forte significação objetiva e pela sua pouca propensão a desempenhar a função de adjunto adverbial, mas também pelo facto de a língua tender mais a expressar relações adverbiais por meio de construções preposicionais com o genitivo. As construções de preposição e genitivo caracterizam-se por uma difusão extraordinária. Alguns genitivos, usados constantemente com uma preposição em função de adjunto adverbial, fossilizam-se e, ao fossilizarem-se juntamente com a preposição, convertem-se em advérbio. O processo de fossilização e adverbialização é aqui também facilitado e acelerado pelo significado lexical do constituinte principal da construção preposicional — o próprio genitivo: em geral, as palavras de significado mais geral e abstrato tendem mais a adverbializar-se, estando já, pelo seu próprio conteúdo, especialmente ligadas a significados de modo, lugar ou tempo. Também se adverbializam mais rapidamente as construções preposicionais que adquirem um significado fraseológico figurado mais generalizado, embora o significado da própria palavra principal, considerada isoladamente, seja bastante concreto. Entre todas as construções do tipo aqui em discussão que se adverbializaram ou pelo menos se aproximaram dos advérbios, destacam-se as construções da preposição iš com o genitivo. Há muito mais delas do que de construções com outras preposições e o genitivo. Comecemos, pois, por conhecê-las. Como constituintes principais destas construções ocorrem: a) substantivos de tema a, ia, o, io, ė, i, u e substantivos de tema consonântico; b) adjetivos, geralmente substantivados, de temas a, ia, o, io, ė, bem como adjetivos pronominais; c) alguns numerais, pronomes ou mesmo particípios. a) A preposição iš e o genitivo do substantivo Tema a: iš daikto «juntos, de uma só vez» (Mes visi iš daikto valgome Yl), iš juoko «a brincar» (Iš juoko, jau ir įsimylėjau. Ds), iš kaklo «com todas as forças» Kp (O anas ginas iš kaklo. Ob), iš kalno Trgn, Rgv, GGuzKIt 455 (provavelmente um decalque do polaco, cf. z góry) «de antemão» (Iš kalno tau sakau. Ktk. Prižadėjo iš kalno sumokėti. Sdb. Jau pusę pinigų iš kalno paėmė. Dgl. Sumokėk iš kalno, tai tada gausi. Pl. Pinigus iš kalno sumokėjau. VnlP 303), iš karto «de uma só vez, de repente» (Jei arklys iš karto gerai nepajėma, tai paskui sunku beprisivyt. Ds. Ben po dešimtį gabanų iš karto (žirnių) žardan paduoda. Sl. Čia iš karto pamačiau, kad buvau teisingai nujautęs. BltšR 43), «no início» (Iš karto jis net nemokėjo paklausti brolio, nusakyti tiksliai, kas jam rūpi. GGuzKIT 784), iš laiko «de antemão» (Iš laiko šluoturbių pasirūpinau. Krtn. Iš laiko pasidaryk, tai paskiau nereiks. Gž), «antes do tempo, cedo demais» (Kas iš laiko džiaugias, tas pas- 15 chorará. Jnš), de lauko «do lado de fora» (Iš lauko namas lentomis apmuštas. Llkž), de matymo «pela aparência» (Aš jį iš matymo pažįstu. Alk), de mažumo «desde pequeno» (Iš mažumo jis toks pablendęs (pabalęs) buvo. Jnšk), de oro «por fora, pela aparência, do lado de fora» (Iš oro nieko nematyti (ar neščia, ar ne). Rgv. Prie kitų durų iš oro vis dar ėjo ginčiai. VnIP 144), de ryto «de manhã» Llkž, de vakaro «à noite» (Margis iš vakaro loja, o daugiau miega per naktį. Pc). radical ia: iš arčio (:artis, arčio «proximidade» SD 15, Srv, Skr) «de perto» (Iš arčio šauo kiškį, ir tai nevažavo. Prng), iš kelio «fora do caminho» (Jis man iš kelio. Kdn. Pamislijęs, labai iš kelio, ir nebevažėjęs. Ds), iš prieko «de antemão» (Iš prieko moka. Sv), iš rudenio «no outono» (Šalnos iš rudenio želmenis gadino. Jnšk), iš sykio «de uma só vez» Sd, «no início» (Reikėjo iš sykio taip sakyti. Llkž), iš tolio «de longe» (Ar iš tolio tas svečias? Grž. Ugnį iš tolio matyti. OsG. Ir atvažiavo iš tolio bernelis. RD 119), iš nejūčio «de repente» (Užpuolė zuikelį iš nejūčio ir sudraskė. Užv), iš paskubio «apressadamente, com pressa» (Iš paskubio apsiriko. ps.). radical o: iš didumos «superficialmente, um pouco» (Visų obuolių nekrešim, tik iš didumos. Lš), iš galvos «de cor» (Ar visa knyga reikia iš galvos mokėti? Ds. Jie tikt iš galvos šventus mokinosi mokslus. Dn), iš mažienos «desde pequeno» (iš mažienos kojos prijunkę prie rugienos. Pls. Iš mažienos jau jo tors žugimimas (prigimtis, būdas). Rod), iš tiesos «de fato, realmente» R 155, K (Iš tiesos bylau jumus. BP I 15. Iš tiesos galėkėtės, DP 12. Iš tiesos numirė. DP 459), iš paskos (iš paskos Kp) «atrás, em seguida, na retaguarda» (Aš važiau pirmą, o jis iš paskos. Ll. Iš paskos sėrė. Grž. Ir motina iš paskos atėjo. Pc. Paveizėk, ben atvažiuoj kas iš paskos. Lkv. — Ar dar toli iki Sabalio lentpiūvės? — paklausė Mykolas žmogų, kuris susėlęs ir susikūprinęs stūmė iš paskos pabėgį prikrautas vežėčias ir vis nuoksėjo savo kuing. VnIP 94. — Tui, tui! Ulū-liū-liū! — suklego vaikai, puldami iš paskos ir stengdamiesi pralenkti viens kitą. BltšR 186. Tik nebūt nuošaly, tik iš paskos nepasilikt! GGuzKĮt 674), iš pažiūros «pela aparência» (Iš pažiūros gražus arklys. Llkž). radical io: iš apačios «de baixo, a partir do solo» (Duok iš apačios, tai nereikia per pėdus lipt. Vad), «das próprias camadas dos trabalhadores, do lado das amplas massas» (Vystyti savikritiką ir ypač kritiką iš apačios. tsp), iš po apačios «de baixo, a partir do solo» (Dabar kuliam iš po apačios (pačias javų apačias). Jnšk), iš eilios «em sequência, sucessivamente» rš, iš mažumenios «desde pequeno» TZ VII 321, iš nežinios «por ignorância» XVI amž. rš, XIX amž. rš, iš pradžios «no início, primeiramente; de uma vez»; iš priešcios «de antemão, pela frente» (Pirkia iš priešcios gražiai aptvarkyta. Knv), iš valios Vs, Mrs, Vj, Ds «devagar, lentamente, com calma» (Eik iš valios, kad nepailstum. Alk. Jis viską iš valios dirba. Lš. Akėdamas arklių nevuk smarkiai, tegul eina iš valios. Kps. Iš valios ark. Ūd. Per tiltą reikia važiuoti iš valios. Lp), «por vontade própria» (Grįžčia, jau grįžčia atgal pas tėvelį, kurio iš valios apleidau namelį. (d.) Plv). 16 radical ė: iš atidės «com atenção» (Iš atidės pradėkit galvoti, ir matysit, kad taip yra. rš), iš mažatuvės «desde pequeno» Grž, iš maženėlės «idem» J, iš mažentės «idem» Ut, iš mažienėlės «idem» (Iš mažienėlės jie taip vargiai užauginti. Brt), iš mažystės «idem» Als, iš mažumėlės «idem» (Iš mažumėlės be motinėlės papratūs vargti didį vargelį. (d.) Ds), iš mažumės «idem» Šd, Slap, Srv, Kdn, Grž, Svn, Žž, Ktv, Mrs (Iš mažumės ji buvo gražesnė, dabar kažin ko suprastėjo. Slm), iš mažuntėlės «idem» Prng, iš mažuntės «idem» Vj, iš mažuonėnės «idem» Ds, iš mažūomės Grž (iš mažùomės Ad) «idem», iš mažūminės «idem» Dglš, iš mažuotės «idem» (Jau jis iš mažuotės taip šneka (šveplas). Slk), iš pusės «dividindo igualmente os frutos» Kp (Viską dirbsime iš pusės. Kbr. Tada pelė su žvirbliu iš pusės kviečius sėjo. (ps.) rš. Kad bus pinigai iš pusės, tai pasakysiu, kur yra padėti. Ml), iš teisybės «de fato» (— Tai jau iš teisybės — nešneketum, Palionį, kad taip nušnekei! GGuzKlt 411), iš valės «por vontade própria» Ž., iš nevalės «contra a própria vontade» ib. radical į: iš akies «sem grande precisão, aproximadamente» (Iš akies šauna. Grž. Į koją pažiūrėjo ir iš akies pasiūvo kurpeles. Tvrč), iš arties (: artīs, -ies K) «de perto, de junto», iš ausies «sem partitura, de ouvido» (Gieda iš ausies. Jb), iš dalies «não completamente» (Tatai parodo iš dalies ir duotieji pavyzdžiai. Jb. Iš dalies teisybė, iš dalies ne. Grg. Jie iš dalies būrai, iš dalies žvejai. K II 226. Na, ir aš iš dalies, su rezervais, su jumis sutinku. VnlP 212. Dabar gi tą kančią iš dalies jis patyrė pats. ib 358), iš pat mažintės «desde bem pequeno» Slk, iš mažunties «desde pequeno» Lkm, Tvr, iš peties «vigorosamente, diligentemente» (Rugius visi sustoję iš peties kerta. Grž. Cukrinių runkelių augintojai pasidarbo iš peties. tsp. Tad nors pašniobždom, bet liejo tulžį iš peties ir atkišę delną tikrino, ar ne į ker­džiaus pusę neša vėjas. BltšR 49), iš šalies «de fora, de lado, por outros» (Juk girdam iš šalies, kad visi iš ano juokiasi. Slnt. Taip atrodo tik žiūrint iš šalies. VnlP 23), «para o lado, lateralmente» (Kliša karvė — iš šalies koją met. ž.), iš pašalies «de lado, obliquamente» (Iš pašalies šneka. Lp. Iš pašalies žiūrėti. Gs). radical u: iš vidaus «por dentro, do lado de dentro» (Dar klaikiau atrodė tie dideli pastatai iš vidaus. VnlP 6. Kai kvėpavo, regėjos, kad įkaitinta geležimi degina jam krūtinę iš vidaus. ib 393), iš viršaus «por fora, de cima» (Dantis buvo kiauras iš viršaus. Llkž. Iš viršaus žemsiurbės nedidukės, lyg plunksnų dėžutės. rš), iš paskaus «atrás, em seguida, na retaguarda» (Vilkos iš paskaus kaip uodega. Žg). Radical consonântico: iš mažens «desde a infância» (Jau jis iš mažens buvo toks priešgina. Jrk. Toks jis ir iš mažens buvo. Jb. Iš mažens ji tokia perdrėžius. Jrb. Iš mažens jau man išrašė žaibai širdį skausmus. LGR I 137), iš mažumens «idem» (Iš mažumens buvo lepinami. Lnkv). É evidente que nem todas as construções da preposição iš com o genitivo de um substantivo se adverbializaram no mesmo grau. O grau de adverbialização dessas construções é particularmente difícil de determinar porque, em quase todas elas, o elemento principal — o substantivo (com a possível exceção de 2. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida 17 por trás, de lado, por detrás, de mansinho) também se empregam todos os outros casos, embora, é verdade, com intensidade desigual. Além disso, a maioria desses constituintes básicos é marcada por pelo menos um vestígio de significado objetivo, tão característico do genitivo e que justamente o impede de adverbializar-se. No entanto, a função circunstancial e as características lexicais do constituinte básico mencionadas anteriormente, bem como a estreita relação do conceito por ele expresso com os significados generalizados de modo, tempo e espaço, atenuam o significado objetivo do genitivo e, neste caso, juntamente com a preposição, conduzem-no à categoria dos advérbios. Os significados mais frequentes dos advérbios assim formados são os de tempo, espaço e modo. Quase não há outros significados (por exemplo, causa e finalidade). Também quase não ocorrem aqui formações analógicas. Portanto, os exemplos apresentados são todos construções da preposição iš com o genitivo do substantivo, diretamente cristalizadas ou em processo de cristalização. Se, ao lado do advérbio mais comum iš mažėns (pelo menos segundo os dados de que disponho), a língua usa mais de 20 variantes da mesma raiz, com o mesmo significado ou com um significado ligeiramente diferente, essa circunstância explica-se não apenas pela fragmentação dialetal, mas muitas vezes também por considerações de estilo e ritmo da língua (cf. a linguagem emotiva, a linguagem das canções e a linguagem sem coloração emocional). b) A preposição iš e o genitivo do adjetivo Tema em a: iš ańksto «antes do tempo, anteriormente» Krtn, Dkš (Iš ańksto nieko nežinau. Ds. Aš tau pranešiu iš ańksto. Dkš. Būčiau iš ańksto žinojęs, kad būčiau buvęs laukiamas. Sd. Jis iš anksto sumokėjo už visą mėnesį. GGuzKlt 661. Skubėjo apsipirkti iš anksto. VnlP 142), iš aukšto «com orgulho, desdenhosamente» (Buozė žiūria į valstietį iš aukšto. Jrb. Dėl ko iki šiol žiūrėjai ant mūsų triūso iš aukšto? Kd), «antes do tempo, anteriormente» Jb, Skr, iš arto «de perto, daqui mesmo» Š, Pl, iš dyko «sem ter o que fazer» Ds (Iš dyko vaikai nebėžino ko daryt. Slm), iš jauno «desde a juventude» (Iš jauno to nedariau. Ldv), ne iš gero «por necessidade, quando não há alternativa» (Ne iš gero tą dantį ištraukė. Pc. Žinoma, kad ne iš gero taip darė. Jb), iš lengvo (iš lengvo DP 254) «facilmente, sem esforço» Er, Rgv, Sd, Lp, SD 272 (Iš lengvo ir nueisim, kol sutems. Šlap. Abidvi iš lengvo ir atneštė. Pl. Eik iš lengvo ir nepailsi. Kps. Jie dirba iš lengvo. Jb), iš lėno «lentamente, aos poucos» Grž, Ps (Iš lėno pučiant, (švilpa) išduoda drūtą balsą. LT II 107), iš lėto «o mesmo» DZ (Jis šneka iš lėto. Jb. Pakilo nuo stalo iš lėto. rš. Iš lėto tarė žodį po žodžio. GGuzKlt 383. Jos iš lėto ėjo susiglaudusios. ib 161), iš lietuviško «usando palavras novas, de forma não dialetal» (Jis iš lietuviško kalba. Vb), iš mažo «desde a infância» (Tingėjo mokytis iš mažo. Pc. Iš mažo buvau pasiligojęs. Ll. Ir vaikus... į karčiamą velka, kad ir juos tuojau iš mažo surbt pamokintų. Dn), iš pilno «plenamente, completamente» (Atidubok, kas jam priklauso, iš tikro ir iš pilno. Gs), iš resvo «devagar» (Dirba ana sau iš resvo, neskubindama. Ktk), iš réto «sem pressa, espaçadamente, devagar, lentamente» Mrk, Krtv, Skp, Slm (Mūs tėvas visada iš réto klega (kalba). Knv. Jis taip iš réto kalba, nesku- 18 -bina. Jnšk. Iš rėto eina, valgo ib. Kam taip iš rėto dirbi? Ut. Mūsų dėdodas dar vaikšto, bet labai iš rėto. Šš. Pradėjo kalbėti Kauno atstovas, iš reto dėstydamas žodžius. G.GuzKIt 312), iš reto «o mesmo» S, iš seno «desde há muito» (Jis jau iš seno čia gyvena. Btr. Šventarėčio dvaras iš seno bylinėjosi su valstiečiais dėl bendrų ganyklų — servitutų. VnlP 15. Ši klampi ir nejauki vieta žmonių buvo iš seno vengiama. GGuzKIt 87. Veislė ta pikta — iš seno Tik plėšimais ir gyvena. LGR II 58), iš tieso «de fato» R 354, iš tykeliuko «devagar, bem silenciosamente, aos pouquinhos» (Iš tykeliūko eina. Ds), iš tykiuko «o mesmo» TDr IV 226, iš tyko, «o mesmo» Glv, Šd, Kps, Ds, Vj (Nepavargau, matai, ėjau iš tyko. Ktk. Iš tyko, iš tyko šnekėjo, ė paskui kad įsismagino. Šv. Tik ką žymu — iš tyko vanduo teka. Ds. Eisiu iš tyko, tai nepavargsiu. Lkm. Teip iš tyko upė bėga, kad, sakysi, stovi. Trgn. Tavo uošvis visuomet iš tyko važiuoja. Bgs. Iš tyko, ma sūneli! On), iš tikro «realmente, de fato» Krtn, Lkv, Šd (Ar iš tikro sakai? Ds. Pataisys keli iš tikro. Slnt), iš tylo «silenciosamente, em silêncio» Šd, iš tytólo (iš tytólo Nč) «de longe» (Iš tytólo nesduoda nė kalbėt. Vlk. Vengias mane dar iš tytólo sustikt. Nč), iš tolimo «o mesmo» (Oi ir atjojo iš tolimo bernelis, pradėj viliótie iš tėvulio dukrelę. Lp), iš tólo «de longe» Krtn, Ps, Ds, Lš, Dkš (Prietemoji žiburiai iš tólo matyti. Vrb. — Ar iš tólo? — Iš atolo, dobilo sūnus. Srv. Anas man giminė iš tólo. Švnč. Ar iš tólo kilimo tamstelė? Kv. Į kursus ir iš tólo yra privažiavusių. Jnšk), «por rodeios, cautelosamente» (Iš tólo kalbu, lankes-mą darau. R 47. Kalbą jis pradeda iš tólo, girdi, atvykę žąselių derėti. Up. Kiti tai nebijodavo pasimokyti rašto pas Didžkų, o jau Stočkai, tai tik iš tólo vis, iš tólo... GGuzKIt 387. Pradėk iš tólo: pirma pasiskųsk savo senatve, negalavimu. VnlP 316), «de jeito nenhum, absolutamente» Alv (Jis iš tólo nenori kumelingos kumelės. Alv), «muito» (Jau jie iš tólo manęs bijo. Skr), nė (nei, anei) iš tólo «de jeito nenhum, absolutamente» (Neišvažiuosi nė iš tólo su tokiu vežimu. Šts. Rugių daga šimet nei iš tólo nebus tokia. prš. Ane’i iš tólo nieko nebus (nesutinku). Rs), iš ūmo «de repente» (Jeigu iš ūmo griebtų katė ežiuką už snukio, tai gal paimtų. Pc. Kelkites visi iš ūmo. Str), iš netolo «de perto» (— Ar iš tolo? — Iš netolo, čia pat už ežero. Lnk), iš palengvo «devagar, aos poucos» Ps, R, Ndž (Mes tekini bėgom, o jūs iš palengvo ejot. Skr. Teip ir susitarėm iš palengvo. Škn. Pagilinti armenį tegalima per kiek metų, iš palengvo, kad neišsiverstų molis. Kl. Sujudėjo iš palengvo Prie krantinės juodi laivai. VnclR 131), iš palėno «o mesmo» Grž, iš pamažo «pouco a pouco» (Iš pamažo visų pirmu ėmėme kalbėti. rš), iš paniūro «às escondidas» rš, iš patyko «silenciosamente» (Iš patyko prislinko. Gl. Eik iš patyko, kad jo nepribudintai. Lš. Jis labai iš patyko kalba. ib), iš patólo (iš patólo) «de longe; por rodeios, cautelosamente; de emboscada» (Žiūro taip iš patólo in mane. Lp. Tu stačiai neklausk, bet iš patólo — ir sužinos, kur jis gyvena. Dkš. Mane šunes užpuolė iš patólo. Klvr). Tema em ia: iš didžio «com orgulho, orgulhosamente» Jrb. (Iš didžio žiūri į savo buvusius draugus. Šš. Jis visada iš didžio eina. Alk), «superficialmente, um pouco» (Tik iš didžio kopūstų lapus aplaužk. Knv), iš lengvėlio «de leve, devagar» (Iš lengvėlio rašyk, kad nesuteptum. 2* 19 Slm. Piaunam sau iš lengvėlio. Sld), de novo (iš naujo DP 161) «novamente, de novo, repetidamente» (Iš naujo padirbtum, tai užvis būtų geriau. Trgn. Vis dėlto gal galima būtų persvarstyti iš naujo? VnlP 20), iš tykėlio «bem silenciosamente, devagarinho» Grv, iš tykėlio «o mesmo» (Eikit iš tykėlio, kad vaikas nenubust. Ds. Iš tykėlio, iš tykėlio, kad neužgirstų. ib. Iš tykėlio sau ir nuveisi, niekas gi nevaro. Skdt. Vaitkščiojo našlelė pamažėliu, budino vaikelius iš tykėlio. LTR, Brš), iš tolėlio «de modo algum, nem pensar» (Norėjau nusipirkt, ale jis iš tolėlio neparduoda, ir gana. Vik), iš paskutinio «com todas as forças, fazendo o que pode» (Iš paskutinio storoja, kad jam pamačyt. Skd). o radical: iš greitos «rapidamente, apressadamente» (Iš greitos dirbau. Lkv), iš skersos «de soslaio» (Bet ir senis raketininkas kažin ko iš skersos žiūrėjo. LzP. O ir Stasiukas Milašiukas iš skersos į mane pavaizėjo, ir jam tinka. ŽR I 33), iš tikros «de verdade» (Dėl manęs žinokis, o iš tikros ant senatvės žiūrėk. ŽR I 171), iš paskutinės «com todas as forças, com o máximo esforço» (Darysiu iš paskutinės, kad tik iš skolų išbrisčiau. Gs. Ji ginasi iš paskutinos. Jb). radical io: iš naujos «de novo» (Pradėkim iš naujos. Skd), iš vakarykščios «do dia de ontem» (Kaitiniai tebėra šlapi iš vakarykščios. Pc), iš paskuojos «atrás» (Kranklys vis barasi, vis plumpsi, atsilikes iš paskuojos. rš). radical ė: iš dešinės, iš kairės (do lado direito, do lado esquerdo) (Aš sėsiu iš dešinės, o tu iš kairės. Jnšk), iš paskutinės Llkž (iš paskutinės) «com todas as forças» (Jis mokosi vaikas iš paskutinės. Kair. Visas svietas kruta iš paskutinės, o jūs po turgus valkiojatės. ŽR I 88). Adjetivos pronominais: iš gyvosios «a sério, cuidadosamente» (Ne apyčiupai, ale iš gyvosios ieško, kas kaltas. J), iš greitosios «apressadamente, com pressa» (Iš greitosios ir duris užmiršau uždaryt. Slm. Iš greitosios ir pirštines užmiršo. Sdk. Lėkiau iš greitosios ir užmiršau. Lk), iš grynosios «realmente, verdadeiramente» (Jis viską iš grynosios papasakojo. Skr), iš retosios «devagar» (Kitas, ir iš retosios dirbdamas, visą ką pasidirba. Trgn), iš smagiosios «rapidamente, com gosto» (Kaip iš smagiosios bėgo ir susdaužė. Ds), iš ščirosios sl. «com todas as forças» (Iš ščirosios dirbam. Pg), iš pastarosios «ao máximo, com todas as forças, tanto quanto possível» rš., iš paskutiniošios «o mesmo» (Dirba iš paskutiniošios. Lkv. Tėvas smaugias galaunjas iš paskutiniošios. Rs), iš paskutiniosios «o mesmo» (Iš paskutiniosios daro, kad tik įtiktų. Gs). Os exemplos apresentados mostram que as construções com a preposição iš e o genitivo do adjetivo se adverbializam sobretudo quando usadas com valor de adjunto adverbial de modo. Assim, entre estas construções que se adverbializaram, temos principalmente advérbios de modo e muito menos advérbios de lugar e de tempo. Quando usadas com o valor de outros adjuntos adverbiais, essas construções não tendem de modo algum a adverbializar-se. O que caracteriza os advérbios deste tipo é que os seus componentes adjetivais também se substantivaram em certa medida. Essa substantivação dos componentes adjetivais parece ocorrer juntamente com o processo de adverbialização, que 20 se revela mais intenso e se sobrepõe não só à substantivação que já se iniciou, como também esbate o próprio significado adjetival. Desse modo, toda a construção se adverbializa. Deve dizer-se que a adverbialização destas construções é frequentemente mais avançada e mais acentuada do que a das construções com a preposição iš e o genitivo do substantivo. c) Preposição iš e genitivo de numeral, pronome ou particípio Temos pouquíssimas construções deste tipo que se adverbializaram. Como segundo elemento, aparecem aqui com mais frequência apenas os genitivos dos numerais vienas, pirmas, do pronome visas, -a, a forma do pronome reflexivo savęs e, ocasionalmente, o genitivo de algum particípio substantivado, por exemplo: iš vieno «juntos, em conjunto» (Tik reikia dirbti, visiems eiti iš vieno. Jb. Mes daug galėtume nuveikt iš vieno. Kd), «continuamente, sem cessar» (Patrankos iš vieno šveičia. Alv. Tenai jau iš vieno — ir gula ir kelia jis tenai. Jnšk. Iš vieno reikia ir reikia. Lš. Iš vieno tik kuliam ir kuliam. Lp. Iš vieno apsiniaukę — lis. Er), iš pirmo «primeiro, no início» NdŽ, iš viso «ao todo» (Nebesuskaitau, kiek čia tų vaikų iš viso. Vb. Kiek iš viso medžių nupiovė? Ds. Iš viso tik vos gals tvoros pasiliek[i]. Dn. Jis stebėjosi, kad ir iš viso nedaug prisirinko, ir salė buvo toli gražu nepilna. VnlP 145), «de todo» (Ar iš viso ataduodi? Trgn. Nesūlyk man, nenoriu: aš iš viso pomidorų nevalgau. Kps. Aš iš viso nežinau. Ds), «em geral» (Aš iš viso nelabai mokėjau pasakų. Dglš), iš visos «para o dia inteiro» (Išginus bandą iš visos, praalkstas. Šts)³, iš savęs «espontaneamente, por si mesmo» (Tai iš savęs auga. KB I 48. Iš savęs išmoko. Likž), iš neviltosios «inesperadamente» (Kad ir parašau, tai ben kelintuose metuose, visai iš neviltosios. Bg), iš dėto «aqui mesmo» (Gali girdėt kaip iš dėto. Prk). Em algumas das construções com a preposição iš e o genitivo mencionadas aqui, a terminação por vezes se perde; assim surgem formas truncadas, que apresentam o maior grau de adverbialidade entre todas as construções adverbializadas com a preposição iš e o genitivo, pois aqui não só o próprio significado do caso se apagou, como também caiu seu indicador formal — a terminação. Devido à perda da terminação, a preposição iš tende, na maioria dos casos, a fundir-se com o elemento principal. Representamos isso graficamente escrevendo esses advérbios truncados como uma só palavra, sobretudo nos casos em que os elementos principais, estando truncados, não são usados na língua sem preposição⁴, por exemplo: iškart< iš karto (Jis iškart tris antis nuėmė (nušovė). Lš), iššyk< iš šykio (Iššyk pataikė. Dkš), išvidur< iš vidurio (Buvo... padalytas ir išblaškytas išvidur (iš vidaus). brš), išpalengvėl< iš palengvėlio (Padės mums išpalengvėl išpirkti. rš), išpavirš< iš paviršiaus 3 Às vezes, a preposição iš se funde por completo com outra preposição e com o elemento pronominal principal que conserva a terminação; cf.: neisišenėko «não é fácil» (Regis, kas čia, o dėto geras grėblys neiššenėko padirbti. Trgn.) 4 Na verdade, neste caso não se alcançou uma uniformidade rigorosa na ortografia da língua lituana. 21 «superficialmente, mal» (Darbą išpavirš atliko. Llkž), išvien< iš vieno (Lietuvos darbininkai ėjo išvien su bolševikų partija. tsp. Jis išvien dirba ir dirba. Snt. Bruknės išvien raudonuoja. Skr). Como já foi mencionado, o genitivo com outras preposições adverbializa-se com muito menor frequência. ant: ant galo «por fim» Rgv, Sd (cf. a locução fraseológica ant galo pagalės «o mesmo»: Ant galo pagalės jie pripažino, kad mano teisybė. Pc), ant būrio «às vezes» (Ant būrio man šilta pasidaro, ant būrio šalta. Šd), ant abejo[s] «hesitando, com hesitação» (Dirbsiu ir tiek ant abejo[s]. Grž), ant nuomonės «como sabes, como supões» (Eik ant nuomonės ir rasi. Erž), ant lygasties «em partes iguais» (Pasidalinom ant lygasties — nebus skriaudos nei vienam, nei kitam. Ktk), ant greito «rapidamente» (Padaryk ką ant greito užkąst. Vs), ant greitos «o mesmo» (Ant greitos gana guviai pasisuvau. J), ant roplos «rastejando» (Jonas ant roplos beveiziant smunka po lova. ŽR I 333), ant tuščios «em jejum» (Per kiaurą naktaitę ant tuščios. ib 265), ant greitosios «rapidamente, às pressas» Lkm, Rgv (Kur čia ant greitosios tą vandenį išpilt? Pc), ant smagiosios «em voz muito alta» (Kai suriks ant smagiosios, tai tik neparvirtau — taip persigandau. Ds), ant skardžiosios «o mesmo» (Nešūkauk ant skardžiosios — visi jau miega. Dbk), ant vieno «independentemente de» rš. Cf. o advérbio truncado antvien «o mesmo» (Tai drąsuolis — antvien eina. Gs. Kai įvyksta jis, tai jau antvien eina. Brt)⁵. Deve-se observar que o uso dos advérbios recém-mencionados não é intenso na língua literária. São usados sobretudo na fala popular. Em alguns casos, é fácil encontrar correspondentes nas línguas eslavas para advérbios lituanos desse tipo (cf. russo накорец|ant galo, на- тощак|ant tuščios, наскоро|ant greitos); portanto, é perfeitamente possível que a influência das línguas eslavas tenha determinado o surgimento de alguns advérbios desse tipo em lituano. bė: be galo «indescritivelmente, extraordinariamente, muito» (Lietuvių tauta be galo dėkinga Komunistų partijai už naują, šviesų gyvenimą. tsp), be galo ir be krašto «o mesmo» (Ji žino, po širdim nauja gyvybė bręsta — Laininga ji be galo ir be krašto. TTSon 29), be galo, be krašto «o mesmo» (Be galo, be krašto daug turėtų susikrovę. Bien), be laiko «cedo demais, antes da hora, antecipadamente» (Be laiko mirė, be laiko rugius suvežė. Jb. Be laiko strypinių neišlaidyk (iš anksto nesididžiuk). VP 9. Šiandien tai be laiko sutems. Pc), be reikalo «sem necessidade» (Be reikalo taip greitai ėmė pakuotis. VnIP 430. Gerai, kad jam neužminė be reikalo. Jnšk. Nebereikalo ši vieta vadinasi Perualka. rš. Mas cf. também a expressão: Be reikalo mes nepardavėm tos karvės (isto é, era preciso, convinha vendê-la) Grg), be stabo «incessantemente, sem pausa, sem interrupção» (Be stabo lyja. Rm), be pérstojo «o mesmo» Llkž, Ktk, be pérstolio «o mesmo» (Be pérstolio dirba. Grž), be pértrūkio «o mesmo» (Be pértrūkio lyja. Llkž). Cf. benedaugio «quase, 5 Nos dialetos dos aukštaičiai orientais, in ocupa o lugar da preposição ant da língua literária; em outras regiões, usa-se an. 22 “de perto” (Arti, benedaugio trys mylios. Rdm), be dienos “muito cedo” (Paskėlė be dienos. OG 434), be reikõs “sem necessidade” (Be reikõs širdijatės (pykstatės). Bien), be atvangos “incessantemente, sem parar” (Jis dirba be atvangos. Jb), be žinios “muito” (Per kiek metų priviso tų kiaulių be žinios daug. D), be paliovos “incessantemente, sem parar” (Dangus užgriozdintas storais debesimis, be paliovos varvinančiais ledinį lietų. BltšR 29), be pérstojos “idem” (Kada gi bus galas tam lietui — lyja ir lyja be pérstojos. Ktk. Čia pat plg. žemaičių ba parstojõs “idem” Lkv), be pérstogės “idem” (Lyja be perstogės. Llkž), be skaičiaus “muito” (Be skaičiaus daug buvo žmonių. Rm), be skyriaus “sem distinguir, sem distinção” BsP II 26, be vieno, be vienojo “continuamente” (Lapė išpiovė žąsičius be vieno. Grg. Igulė (igula) dajutusi mažą galę neprieteliaus te esant, užpuolusi be vienojo nukavo. D). ik(i): ik valios “suficientemente, bastante” (Ir jam gana, ir tėvam ik valios. VnIP 31. Kartą taip ir rado Pranciškų negyvą, iki valios prisišutunusį pirtyje. CvR VI 31), iki valės “idem” (Sieno prisišienaujam iki valės. Rm). lig(i): lig laiko “temporariamente, por pouco tempo” (Lig laiko tu čia taip dūksti. Ds. Lig laiko puodas vandenį neša. Vg), ligi nãgo “continuamente” (Sušlapau ligi nago. Llkž), ligi valios “suficientemente, bastante” (Ligi valios prisiklausė. rš. Dabar tai jau ligi valios prisipirkau duonos. Grž), lig senės “até a velhice” (Nuog mažens mokinas ir mokinas lig senės. Pls), lig valės “suficientemente, bastante” StrR 105, ligi paskutinio “continuamente” rš. nuo: nuo daikto “continuamente; constantemente; em sequência” (Kaip tik žmogus nuo daikto bamba, niekas ano plepalo ir neklauso. Užv. Šią naktį nuo daikto tris sykius girdėjau perkūną trenkiant. Plt. Višta ded du dieni nuo daikto. Sts. Nuo daikto imk, neskyr(i)ok. Slnt. Malką imkite nuo daikto, nelipkit ant viršaus. Prk. Kask bulves nuo daikto, nebegiok! Sts. Eina ir eina žmonės nuo daikto. Vvr. Vieškelis apsodintas gluosniais nuo daikto. Jnšk. Ne nuo daikto turime dieną, ne nuo daikto teipogi ir naktį. brš), nuo tolo “de longe” (Nuo tolo rugiai balti. LnkV. Jau nuo tolo vaikas išbėgo pasitikt tėvo. Ds. Nuo tolo žiūri, kaip gardžiai valgo, ir seilės varvina. Grž), nuo tamsõs “cedo” (Nuo tamsõs atsikėliau. Llkž), nuo vietos “continuamente, em sequência” (Tris dienas nuo vietos švesdavo. Kdn), nuo mažumės “desde a infância” Plk, nuo jaunumės “desde a juventude” Bsg, nuo jaunumėlės “idem” Gs, nuo maženėlės (Nuo maženėlės be motinėlės. Alk. Dirbau nuo maženėlės, nuo jaunumėlės. Gs), nuo mažumės “desde pequeno” Vs, Srv, Šlap, Alv, Ig, nuo mažiuomenės “idem” Ad, Švnč, nuo mažuomės “idem” Ps, nuo akies “a olho, aproximadamente” Llkž, nuo mažuntės “desde pequeno” Aln, nuo arto (: ar̃tas, -à) “de perto” (Iš tolo ir nuo arto keliauja. brš), nuo réto “raramente” (Kalba labai nuo réto. Lg), nuo seno “desde há muito” rš, nuo mažo “desde pequeno” (Mūsų vaikai nuo mažo prie darbo pripratę. Ll). põ: po laiko “tarde demais” Llkž (Jau po laiko — iš numirusių nebeprikelsi. Plt. Po laiko grybai rauti, kad nebedygsta. Dr). Cf. nepoilgo Kt, nepoilgio rš, NdŽ “em breve, logo, dentro de pouco tempo”. 23 prie: prie daikto “num só lugar, juntos” (Siemet daržus turėsime prie daikto. Šlap. Dirbkim visi prie daikto, ir gana. Sk.). už: už šviesos “com luz, antes de escurecer” (Dar kur už šviesos metėm arę. Knv. Už šviesos iš medžio (iš miško) neparveši daržtes nei vieno pagalio. ib). Cf. neužilgo “em breve” Dkš, Pc (Neužilgo atėjo ir žuvusiojo tėvai. VnlP 276). É evidente que também as construções de preposição e genitivo mencionadas aqui não estão igualmente fossilizadas e adverbializadas em grau e nitidez. A própria função circunstancial deve igualmente ser considerada a causa principal da sua fossilização e adverbialização. Mas temos na língua muitas outras construções de preposição e genitivo que desempenham na frase funções circunstanciais de lugar, tempo, modo, causa e outras (cf. ant stogo, iš nusiminimo, iš širdies, iš džiaugsmo, be triukšmo, iki nakties, iki pašario, nuo kalno, po valandos, prie vieškelio etc.), mas elas não revelam tendência para se fossilizar e adverbializar. Os seus componentes substantivos são percebidos como genitivos perfeitamente claros, aos quais podem ser acrescentados vários modificadores sem alterar o significado lexical do componente principal, antes reforçando-o ainda mais, ao enfatizar o próprio significado gramatical do caso (cf. ant skardinio stogo, iš didelio nusiminimo, iš visos širdies etc.). Portanto, a função circunstancial, por si só, não transforma todas as construções preposicionais em advérbios. Como já foi mencionado, o significado lexical do componente principal tem grande importância para a fossilização e adverbialização dessas construções: quanto maior a sua generalidade e abstração, ou por vezes a sua metaforicidade, mais fácil e rápido se torna o próprio processo de adverbialização. Também é necessário destacar aqui a intensidade de uso da construção preposicional, que igualmente tem importância no processo de adverbialização. Os segundos componentes — genitivos — de algumas das construções preposicionais adverbializadas ou em vias de adverbialização apresentadas acima são dos mais usados na língua. Consideremos os advérbios iš mažens, nuo mažens, iš mažuties, nuo mažuties e todas as suas outras variantes. Entre a sua grande variedade, destacam-se numerosos advérbios cujos segundos componentes são conhecidos na língua apenas na forma genitiva fossilizada. Por exemplo, já não temos na língua a forma *mažuo. Só sobreviveu o seu genitivo mažens, não isoladamente, mas na locução iš mažens. Os segundos componentes de muitas outras variantes desse advérbio também são usados sobretudo na forma genitiva (com as preposições iš, nuo). Assim, a intensidade de uso da construção preposicional desencadeia e acelera a sua fossilização e, ao mesmo tempo, a sua adverbialização. Na construção que assim se adverbializa ocorre uma mudança semântica: ela sofre uma espécie de lexicalização e adquire um significado semelhante ao de uma palavra única. Isso explica por que, numa construção preposicional completamente adverbializada, não se pode inserir qualquer modificador entre a preposição e o genitivo sem violar ou alterar o significado adverbial. Quando a construção preposicional ainda não está totalmente adverbializada, por vezes é possível e corrente acrescentar um modificador, mas de forma limitada. Por exemplo, poderíamos dizer, e dizemos: be jokio reikalo, be jokios reikės, be jokios perstogės, ou, por vezes, inserimos a partícula pat: nuo pat mažumėlės, nuo pat jaunumės, nuo pat mažumės. Contudo 24 vemos claramente que o uso dos modificadores aqui já é muito limitado. E isso indica a fossilização dessas construções. Como o processo de fossilização e adverbialização das construções preposicionais (assim como das construções flexionais) ocorre continuamente e se estende por um período muito longo na própria língua coloquial viva, é simplesmente impossível apreendermos e datarmos os momentos a partir dos quais, mais precisamente, cada caso específico com preposição se adverbializa. Observando a língua atual e uma tradição escrita relativamente recente, de apenas alguns séculos, só podemos tirar conclusões a partir de fatos linguísticos concretos — dos próprios resultados da adverbialização. É evidente que, ao observar e estudar o próprio processo de adverbialização das construções preposicionais (assim como de todas as construções flexionais), deparamo-nos sempre com casos de transição, que muitas vezes é simplesmente impossível distinguir dos casos de adverbialização completa. Portanto, entre os exemplos apresentados até aqui também há, sem dúvida, casos de transição. A adverbialização, ou pelo menos a tendência à adverbialização, das construções preposicionais mencionadas também é confirmada pelo fato de que, por vezes, cai a desinência de seus segundos constituintes, sem que isso altere, como já foi dito, o significado adverbial; compare-se begàl<begàlo<be gãlo, berèik<bereikõs<be reikõs ou berèikal<bereikalo<be reikalo. É claro que a existência de formas abreviadas ao lado das construções mencionadas, por si só, ainda não poderia demonstrar seu caráter adverbial, pois também podem perder a desinência — e, com essa perda, passar diretamente a advérbio — combinações comuns de preposição e genitivo, que não se adverbializaram; compare-se nuopavãsar<nuo pavasario, nuotoláik<nuo to laiko, ik(i)tõlaik<ik(i)tõ laiko, ikšiõlaik< <ik šio laiko. Assim, na língua lituana, os advérbios desse tipo que perderam a desinência surgem de duas maneiras: a) pela perda das desinências dos constituintes principais de construções preposicionais já adverbializadas ou em processo de adverbialização; e b) pela queda da desinência do constituinte principal de construções preposicionais que até então ainda não se haviam adverbializado (às vezes contendo até mesmo um modificador). Para que o quadro da adverbialização do genitivo na língua lituana atual fique mais claro, é preciso destacar também que esse caso aparece com muita frequência como constituinte de expressões fraseológicas adverbializadas. Em primeiro lugar, mencionem-se expressões desse tipo formadas pelo nominativo de um substantivo, uma preposição qualquer e o genitivo do mesmo substantivo, por exemplo: dienà iš diẽnos «todos os dias, continuamente, sem cessar» (O povo soviético, dia após dia, torna nosso Estado, a fortaleza da paz, cada vez mais poderoso.; também Dia após dia, o tempo está mais quente. Ds), grūdas iš grūdo «sem interrupção, todos os grãos» (Os repolhos brotam, grão após grão. Šts), kãrtas iš kãrto «de vez em quando» (Você alimentou [o gado] de vez em quando, e eles fizeram isso sozinhos. Užv), rankà iš rañkos «a pronto pagamento, pagando em dinheiro no ato» Gs, rýtas iš rýto «todas as manhãs» Llkž, dienà nuo diẽnos «todos os dias» rš, gãlas nuo gãlo «sem interrupção» (Leio o jornal de ponta a ponta. Os campos estão cobertos de estrume de ponta a ponta. Šts), kãrtas nuo kãrto «de vez em quando, às vezes» (O doente, de vez em quando, também delirava. VnlP 395), kója nuo kójos «sem parar» (O advogado... empalidece e fica vermelho, bate os pés sem parar. ŽR II 248), laĩkas nuo laĩko «de tempos em tempos» (De tempos em tempos, trocam olhares afáveis. BlnR 38), dienà po diẽnos «todos os dias» 25 ŽR II 119, kartas po karto «de vez em quando; sucessivamente» tsp, ŽR II 184, rytas po ryto «todas as manhãs; numa manhã próxima qualquer» ŽR II 127, žingsnis po žingsnio «pouco a pouco» CvR VIII 47, žodis po žodžio (Palavra após palavra, censura após censura — o proprietário começou a ameaçar. CvR VIII 190), diena už dienos «em breve» (Dia após dia — e já também o trabalhador. Ds), koja už kojos «pouco a pouco, devagar» (Caminhávamos passo a passo. ŽR II 410) etc. Todas essas expressões são fossilizadas e adquiriram significado adverbial. Às vezes, seu significado se generaliza tanto que é difícil até mesmo formulá-lo com outras palavras. Contudo, não são apenas expressões fraseológicas desse tipo que adquirem significado adverbial e, assim, se adverbializam de maneira peculiar: há também outras, cujo primeiro constituinte é uma preposição, seguida de um genitivo com modificador completo ou abreviado, por exemplo: be vieno galo «extraordinariamente» (A moça é extraordinariamente bonita. Grg), be maža ko (>bemažko) «quase, praticamente» (Está quase cheio. Ds), iki amžių amžio «para sempre» BP II 151, iki gyvos galvos «por toda a vida» CvR VIII 207, iki gyvo kaulo «muito» (Ficou irritado até os ossos. VnlP 68), iš dyko buvimo «por não ter o que fazer, por ociosidade» (De tanto não ter o que fazer, cresceram-lhe chifres. Rdm), iš gerojo gero «por si só» (Este lago surgiu por si só. LŠ), iš geros valios «idem» (Começou a doer-lhe o braço por si só. Pc. Ele vira por si só. Dkš), iš gražios valios «idem» (O olho começou a doer por si só. Al), nuo vieno daikto «continuamente, sem parar» (A criança ficou coberta de feridas doloridas sem parar. Plt. A criança pequena pede comida sem parar. Mžk. Compare-se: Nuo vien daikto como começou, assim terminou de costurar. Šauk), nuo paties kėlimo «muito, extraordinariamente» (A mãe é muito ágil. LlKž), nuo vien žodžio «em uma palavra» (Dizendo numa palavra. Šauk), prie gyvo kaklo «de modo algum» (De modo algum quero papas com vinagre. Dr). Compare-se, ainda, o predicado na frase Jau jis nuo pusantro velnio (bastante, muito, bem ruim). Skr. Merecem menção à parte expressões fraseológicas adverbiais que incluem genitivos de pronomes juntamente com adjetivos, advérbios e palavras funcionais, por exemplo: viso gero «no total» (Quanto dinheiro você recebe no total? LlKž), viso labo «idem» (Somos apenas cinco. ib), tiek to «não importa, que assim seja» DŽ, tiek to «idem» Ds, tiekai to «idem» ib (compare-se tiekto-daug «idem» Trgn), nė iš šio, nė iš to «espontaneamente, sem motivo, sem razão» rš, nei iš šio, nei iš to «idem» Lkm, kaip niekur nieko «como se nada tivesse acontecido» VnlP 92 etc. * * * Ao passar ao exame dos advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ės, é preciso observar que a língua contém muitas formas fossilizadas que, à primeira vista, poderiam ser derivadas do genitivo singular, pois sua terminação coincide com a desse caso. Mas não devemos esquecer que a «terminação» do advérbio não é a mesma coisa que a terminação de uma palavra declinável. Enquanto a forma de caso não se transforma em advérbio, a terminação indica o significado do caso e a relação da palavra com as outras palavras da frase. Quando uma forma de caso se fossiliza, o próprio significado do caso se enfraquece e, com isso, facilmente pode 26 pode mudar o indicador formal do caso — a própria desinência. Como já vimos, a desinência de caso anterior por vezes desaparece por completo, mas o novo significado adverbial adquirido pelas formas de caso cristalizadas não é nem um pouco prejudicado por isso. Pelo contrário, a ausência da desinência por vezes até se destaca como indicador do significado adverbial da palavra (cf. nuopavasar < nuo pavasario). Além disso, em certos casos, uma «desinência» (provavelmente por ação da analogia), sem alterar o significado do advérbio, pode aparecer também onde de modo algum a esperaríamos, por exemplo: vėlios (vėlios Dgls) «de novo» (Man vėlios galvą sopa. Rgv), dabarõs «agora» (Dirbom, dirbom, dabarõs reikia ir pasil- sėti. Jnšk), tenãjos «lá» Rm, Lnk. Portanto, ao tratar de advérbios, seria geralmente mais preciso falar não de desinência, como a entendemos nas classes de palavras flexionáveis, mas de formante, pois, de fato, as antigas desinências casuais muitas vezes se transformaram em formantes derivacionais de advérbios, segundo os quais se formam novos advérbios. Como mostram os exemplos recém-apresentados, esses formantes afetam muitas vezes até palavras que hoje não têm relação alguma com nomes. Assim, seria impreciso considerar todos os advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ės, que à primeira vista é fácil associar às desinências do genitivo singular, como genitivos de nomes adverbializados, pois, em muitos casos, esses formantes apenas coincidem na forma exterior com as desinências do genitivo, enquanto os advérbios que os contêm derivam de outros casos. Formante — (i)o darõ «agora, neste momento» (Darõ tai kas kita. Lp) dabartėlio «agora» Ds, dykõ «em vão» (Dykõ niekas nieko neduoda. Lnkv), skersõ (na expressão skersõ išilgõ) «transversalmente, longitudinalmente» (Eik skersõ išilgõ — niekur geriau nerasi. Mlt), aplinkõ «em volta» (Visi tik geria aplinkõ. Ml), apsukõ «dando voltas, em volta» (Rietimo galus apsukõ atsuka. Dgļs. Apsukõ siuva. Bien. Vis darbas eina ir eina apsukõ (aqui se termina e se volta a fazer o mesmo trabalho). Tvr. Vis apsukõ ir apsukõ niūnia (fala por rodeios). Bien), apžargõ «montando sobre os trilhos» (Važiuok apžargõ su tokiu vežimu. Arm), atatuõ «de ré (apenas a respeito de cavalos)» (Arkliai tik atatuõ atatuõ. Tvr), atgalõ «para trás» (Ateitum atgalõ, bet takai užaugo. Bien. Stumk vežimą atgalõ. Krok. Amžiai kraunas, tolyn traukias, atgalõ negrįžta. BM I 451), intimpõ «com esforço» (Nebesveika tiek kelio bėgt intimpõ. Sdk), išilgõ «longitudinalmente» (Išilgõ perkirto. Bien), pasupõ «um após o outro, em sequência» (Pasupõ tris puodelius išgėrė. OG 422), pašyukštõ «em sussurros, em silêncio» (Anas pasakė pašyukštõ, kad niekas negirdėtų. OG 422), paviršiõ «à superfície, superficialmente» (Paviršio pabadė (jei kas blogai nupiovė su dalge). OG 422. Tik paviršio darbą darė. Bien), perėjo «de lado a lado» (Koją perėjo perdurė. Bien. Perėjo perljio. ib), dviračio «a cavalo, montado com as pernas de ambos os lados» (Ant mažo arklio bais bloga dviračio jot. Ds). Como vemos pelos exemplos, esse formante costuma ser tónico na fala popular coloquial. Pode ter origem não apenas no singular genitivo 27 genitivo, mas também no locativo, bem como nas desinências do instrumental plural. A fala popular coloquial revela uma forte tendência para abreviar as desinências do instrumental plural de todas as palavras declináveis femininas, que na língua literária costumam ser mantidas completas. Muitos dialetos não têm, de modo algum, desinências completas -(i)omis, -ėmis, -imis. Na abreviação, elimina-se o i final e, com maior frequência, usa-se para o instrumental plural a forma do instrumental dual, que não tem -s final. O -m final da forma proveniente do dual já não pode desaparecer nas palavras declináveis. Portanto, o processo de abreviação já não afeta o som m que se encontra no final. Esse -m final, juntamente com a vogal que o precede (se a desinência é tónica, uma vogal de contorno descendente), permanece como indicador da forma da palavra. Nos advérbios, porém, onde o significado de caso se esbateu completamente, o final da palavra é menos estável; por isso, o -m pode provavelmente desaparecer aqui sem alterar o significado do advérbio. O fenómeno é demonstrado pelos seguintes pares de advérbios sinónimos ou de significado semelhante: dykõ||dykõm Vb, Srv, Lnkv, Ds, skersõ||skersõm Llḱž, apsukõ||apsukõm Grž, apžargõ||apžargõm «de qualquer maneira» Kp, atatupõ||atatupõm, paviršiõ||paviršiõm Slap; além disso, também o facto de que, entre todos os casos do lituano, o instrumental plural forneceu e continua a fornecer o maior número de advérbios, que são extraordinariamente numerosos e difundidos não só na fala popular coloquial, mas também na língua literária, sobretudo na linguagem das obras de ficção. Hoje, os advérbios de origem instrumental plural só podem ser considerados um tipo de advérbio muito difundido, firmemente unido num grande grupo pelos seus formantes específicos, derivados das desinências do instrumental plural. É especialmente frequente aqui o formante -(i)om(is), que, pelas razões apontadas, provavelmente pôde transformar-se, pelo menos em alguns casos, no formante -(i)o. Por fim, não há dúvida de que, em muitos casos, esse formante é produto da analogia: uma vez estabelecida na língua certa quantidade de advérbios com esse formante, provenientes dos casos mencionados, começaram a formar-se, por analogia, advérbios a partir de outras formas, até mesmo de palavras invariáveis (cf. darõ, dabartėlio). Assim, o exemplo do formante -(i)o mostra claramente quão diversas podem ser as fontes de que derivam os advérbios com determinado formante. A composição morfológica dos advérbios com o formante -(i)o é muito variada. Isso depende do caráter individual da sua formação. Ao lado de formações como darõ, dabartėlio, que hoje já não podem ser associadas a quaisquer palavras flexionáveis, mas apenas aos advérbios dar «agora» Kps, Vlk, Lp, Vrn, dãr «idem» Arm, Krok, Onš, dabartėl «idem» SD 43, KIG 135, Lnkv, dabartėlei «idem» Užp, dabartėlės «idem» Dkš, Pnd, Lel, Jb, dabartėli «idem» KIG 135, N, dabartėlios «idem» Brž, Grž, Ds; há aqui advérbios, tanto simples como prefixados, que ainda podem ser facilmente associados a adjetivos: dykõ (: dỹkas, -à), skersõ (: skẽrsas, -à), išilgõ (: išilgas, -à). Também ocorrem advérbios prefixados com esse formante ao lado dos quais existem, na língua atual ou em textos antigos, substantivos ou adjetivos da mesma raiz, por exemplo: apžargõ||apžargà «salto sobre um sulco, ao perseguir uma corda» Slv, apžarga «salto sobre um arco, ao lançar tecido» Alk; aplinkõ||aplinkas, -a «circundante» K e aplinkà «arredores» SD 222, J, «espaço à volta, intervalo» Jb; apsukõ||apsukas, -à «feito em círculo, inteiro, completo» Š e apsuka «eixo,» 28 «turbilhão, redemoinho; (do corpo) articulação, dobra» SD 202; atgalió||atgalias, -ią «invertido, para trás, ao contrário» Prl, Trgn, Pg, Svn, Pc e atgaliai plural de «resíduos finos de cereais, migalhas» J, Grg, Prk, Klt, Šv, Vkš, Brs, Lž, Klp; «recursos, minúcias» D, atgalis «resto; extremidade de uma faixa de terra» rš. J. Otręmbskis observa que, no dialeto de Tverečius, os advérbios com este formante são geralmente prefixados e formados a partir de temas e raízes nominais, adjetivais e até verbais6. Contudo, outros dialetos e fontes revelam uma variedade ainda maior destes advérbios: existem também formações compostas, por exemplo, aquelas em que o primeiro elemento é numeral e o segundo, verbal (dviraičio). Formante -(i)os Na língua coloquial popular, este formante pode ser tónico ou átono. Se, em alguns casos, a sua origem permitiria relacioná-lo com as terminações casuais, noutros ele é apenas um formante adverbial, que abrange até palavras modais e partículas. É provável que o caso genitivo tenha determinado o surgimento de alguns advérbios com este formante. Hipoteticamente, também se poderia afirmar que uma parte desses advérbios terá origem no instrumental plural: a existência na língua de pares como aplinkòm||aplinkò, apžargòm||apžargò..., em que as segundas formas podem ter evoluído das primeiras, pode ter facilitado o aparecimento de pares como apsukõms||apsukõs, atgalióms||atgaliós... Contudo, não se pode considerar que todos os advérbios com este formante sejam casos fossilizados, pois o próprio formante, uma vez consolidado na língua, poderia ter surgido secundariamente também junto de formas desgastadas, de outros advérbios desgastados e, como vimos, até de partículas. A seguir apresentam-se alguns exemplos para ilustrar a composição morfológica, os significados e o uso sintático dos advérbios com este formante. 1. Palavras de raiz nominal sem prefixo: ankstičkõs «cedo» (Levantei-me cedinho e fui alimentar os cavalos. Grv), aplõs «sem ordem, de modo disperso» (De boca aberta, deixa tudo espalhado por todo o lado. Ds), artičkõs (usado como preposição) «perto» (Estávamos perto um do outro. Grv), daugaliõs «em grande número» Mit II 235. 2. Palavras prefixadas de raiz nominal: aplinkõs (apliñkos) «à volta» (As pessoas andavam de carro à volta. Kš. Vamos dar a volta, se não houver maneira de ir diretamente. Grž), apsukõs «em círculos» (O cavalo não come, só anda e anda em círculos à volta do poste. Grž), atgaliós «de volta» (Recebe-me de volta. Bien), atskirõs «separadamente» (Agora já vive separada dos pais. Ds). 3. Formações de dois temas: akimirkõs «imediatamente, num instante» (Mal puseste, num instante ferveu. Klov). 6 J. Otrębski. Wschodniolitewskie narzecze twereckie, część I, Kraków, 1934, p. 422. 29 Aqui também se inclui kiekdienos “diariamente” (Platesnio mokslo kiekdienos laukit. Mž 12. Ansai valgė ir gėrė apstu kiekdienos. DP 270), caso já estivesse completamente adverbializado na língua do século XVI e tivesse, de fato, se tornado uma só palavra. 4. O formante -(i)os aparece também com os chamados advérbios arcaicos ou pronominais, que hoje é difícil relacionar de qualquer modo aos substantivos: anaipòs “assim” (Ne šitaipòs daryk, bet anaipòs. Gs), čianàjos “aqui, neste lugar, nesta coisa” (Cianàjos žemė kaip aguona (gera). Jnsk), kitaipòs “de outro modo” (Nuėjo kitaipòs (išėjo kitaip). Pls), niekadòs “nunca, jamais” DŽ (Niekados taip nedaryk. Jb), nuolatòs “frequentemente, sem parar” DŽ, “sucessivamente, em sequência” (Dirbk nuolatòs, ko čia šokuoji iš vienos vietos kiton. Ds), šitaipòs “assim” (Šitaipòs neapausi vaiko — pasisodink ant kelių. Gs), vėliakos “de novo, outra vez” (Lijo lijo, o nareinant vėliakos sausa, gražu. Pc), visadòs “o tempo todo, sempre” (Visadòs vaikas geras. Grž). Destacam-se apenas advérbios deste formante como dabarčios “agora” (Dabarčios aš jam parodysiu. Nmk), dabartėlės “o mesmo” (Ką dabartėlės dirbsi? Grž), que podem ser associados não apenas a dabar, mas também a dabar-t-; cf. dabartis, -iės, dabartį “tempo presente” DŽ. 5. Este formante também ocorre em advérbios nos quais o sentido temporal ou locativo se entrelaça com o sentido modal demonstrativo, por exemplo: anaurėlės “naquela ocasião, daquela vez” (Anaurėlės buvau užėjęs aplankyti, dabar nebebuvau. Grž), antenainòs “ali mesmo” (Antenainos žvilgterk. Bien). 6. Por fim, este formante ultrapassa até mesmo os limites do advérbio, alcançando palavras modais e partículas próximas da categoria dos advérbios: bėigos “a propósito, talvez, como se vê, eis por que, por alguma razão” (Bėigos, ir tu, Jonai, ten buvai. Lš), bùcegos dial. “como se, tal qual” (Jis bùcegos negirdi. Tvr), būdavos Ar (como palavra parentética; cf. būdavo com a mesma função), būteinos “como se, como que” (Praėjo pro šalį būteinos nematydamas. Dglš), àros “ou, a propósito” (Àros, ir tu ten buvai? Grž). Formante -ės Com este formante ocorrem partículas modais demonstrativas que ainda não se dissociaram completamente do advérbio, bem como advérbios propriamente ditos: anasgatės “outrora, eis” (Anasgatės tu taip negerai padarei! Grg), ańsgatės “o mesmo” (Ańsgatės taip buvau padaręs, o dabar taip nepadariau. Grg), dabartėlės “agora” (Kas čia dabartėlės man sakė, ir užmiršau. Dkš), dabartės “o mesmo” (Javus suvežėm, dabartės kulsim. Rm), dartėlės (dartėlės Rdm) “o mesmo” (Kur dartėlės eini? Vrn), dàrtės “o mesmo” (Dàrtės tai jau einam namo. Dg), čionàitės “aqui, neste lugar, nesta coisa” Brt, čionùitės “o mesmo” Vikv. Mais adiante, cf.: paskuitės “depois, em seguida” Gs, tenùitės (ten) “lá” Brt, Gs, tuojùitės “imediatamente” ib. etc. A extraordinária variedade na formação dos advérbios da língua lituana e a abundância de seus formantes já podem ser percebidas pelo fato de que, frequentemente, ao lado desses formantes 30 Na língua, há muitos advérbios que têm a mesma raiz e o mesmo significado, ou um significado muito próximo, de outras formas adverbiais, tanto formas completas (que frequentemente têm outros sufixos e outros radicais) como formas truncadas, por exemplo: ankstič-kės «cedo», ankstainais «muito cedo» Šv, ankštainiais «idem» Als, Pln, Gršl, Brs, J, ankstáinintais «idem» Šv, ankštéinai «idem», Kv, ankstéinais «idem» Pgr, Kv, Vvr, Užv, J, Tl, ankstéinyčiais «idem» Up, ankstėinais «idem» Vdk, ankstérnais «idem» Grg, Vvr, anksti «não tarde» DŽ, ankstỳbai «idem» KlyD 113, ankstýbókai «cedinho» Ktk, Gs, ankstičkai (ankstičkai Žt) «cedo, muito cedo» Asv, Arm, ankstičkutėlėliai «idem» Rod, ankstiė «não tarde» Als, Sim, Mž 510, D, ankstienais «muito cedo» J, Šv, ankstyvai «não tardiamente» Lnkv, Smn, ankstýūkai «bastante cedo» Er, ankstókai (ankstokái K, Ds) «idem» Alk, Kp, ankstuckutėlėliai «muito cedo» Svn, ankstūčiai «idem» Rš, ankstutėlti «idem» BŽ 479; aplinkõ «em volta», aplinkõs «idem» Kš, Ds, aplink̃ «idem» RŽ, aplinkai «idem» SD 98, P, aplinkiniai «em redor, em toda a vizinhança» Jnšk, aplinkiniais «idem» J, aplinkiniu «idem» Jb, Ž, aplinkój «ao redor» Pls, aplinkóm Kp, Jnšk (aplinkóm Dglš, Prng) «idem», aplinkomis «idem» SD 201, aplinkų «idem» J, aplinkui «idem» DŽ, aplinkun «idem» N, aplinkuo ž. (= aplinkui); atgalió «para o lado oposto, para trás», atgaliós «idem», atgál K, DŽ, Pn, Rm, Kp, Jž, Lp, Pc (atgal DŽ) «idem», atgali «idem» Mrn, atgaliai «idem» Gr, SP II 70, D, Arm, «para trás» VoL 205, atgalíau «para trás» J, D, atgalíausia «idem» Lz, atgalioms «idem» d., atgalión «idem» Aru 17, Nč, atgaliona «idem» KlyD 264, atgaliónai «idem» J, atgalióp «idem» rš; čionájos «aqui, neste lugar, nesta coisa» J, čionáitės «idem», čionuitės «idem», čioñ Gs (čioñ K) «idem», čiondi Pc, Gs (čionai K, čionai Š, čionai Rž) «idem», čionáis VD 358 (čionais Ds) «idem», čionajū «idem» Lp, čiontais «idem» Klp, čionui «idem» Gs, čionuis «idem» Šil, cf. também čianaikos «idem» Grv, čianáitės «idem» Rdm, čianájos «idem» Er, Jnšk, čiais «idem» Pun, čianai Er, Pn, Jnšk, Kp (čianai Kp) «idem», čianáis «idem» Er, čianajà «idem» Mrc, čianájonais «idem» Jnšk, čianajū «idem» Lp, čianájuos «idem» Tvr, čianájus «idem» Lzd, čianui «idem» Rdm, čianújaka «idem» Rod; darõ «no momento, neste tempo, neste intervalo, atualmente», dabartėlio «idem», dabarčios «idem», dabarõs «idem», dabartėlios «idem», dabartėlės «idem», dabartės «idem», dabartėlės «idem», dartės «idem», dabà «idem» Pg, Rm, BM 239, dabar̃ «idem» DŽ, dabarai «idem» Srv, dabarčiu «idem» Mit III 458, dabarčiui «idem» Nz, D, V, Š, dabarčiuo ž. «idem», dabarčiuos «idem» Zr, dabarškčiai «idem» brš, *dabarnai «idem» N, dabarštel «idem» Jnš, K, dabartėl Lnkv, Grž, dabartėlei «idem» Užp, dabartėlenai «idem» Ds, dabartėli «idem» KlG 135, dabartinau «idem» BsP II 181, dar Kps, Dsm, Vlk, Lp, Vrn (dár Arm, Krok, Onš) «idem», dartėliais «idem» Rdm; kitadõs «outrora, antigamente», kitadà «idem» DŽ, niekadõs «nunca», niekadà «idem» DŽ, niekad «idem» ib, nuolatõs «continuamente, sem parar», nuolatai «idem» DŽ, nuólat «idem» ib, vėliós «mais uma vez, de novo», vėliakos «idem», vėlei (vėlai) «idem» K, vėliais «idem» K, vėl «idem» DŽ, vė «idem» Šlap, visadõs «o tempo todo, sempre», visadà «idem» K, visadai «idem» ib, visad «idem» DŽ. 31 Estes exemplos mostram que os advérbios com os formantes -( que nela há umas três dezenas de palavras (contadas individualmente) aqui e agora variantes, com diferentes posições do acento e diferentes entoações, com diversos sufixos e formantes, se todas essas variantes apenas repetem os significados de aqui e agora? Esta extraordinária diversidade de formas é, sem dúvida, produto de épocas passadas, surgida em condições de diferenciação linguística e cujas raízes remontam às profundezas de dialetos distintos. Pelo mesmo ponto de vista, só se pode explicar a existência, ao lado de anksti, ankstučiai, ankstutėliai, de advérbios como ankstiškos, ankstainais, ankstainintais, ankstėinai, anksteiniais, ankstėinyčiais, ankstėlniais, ankštėrnais, ankštienais, ankštickutėliai, ankštuckutėliai etc., que não passam de repetições do significado uns dos outros (diferindo apenas na forma e nos sufixos). Essa diferença de formas e sufixos também decorre dos dialetos, e não de outra coisa. O uso, na linguagem de obras literárias, de formas conhecidas apenas em dialetos isolados justifica-se somente quando há uma motivação estilística. Como já foi mencionado, na variedade de advérbios de mesma raiz e dos seus formantes é fácil discernir uma base comum a toda a língua — os advérbios mais amplamente conhecidos e usados e os seus formantes mais característicos. Por exemplo, entre quase três dezenas de formações adverbiais com a raiz ankst-, dispersas por dialetos isolados, destaca-se anksti, a mais difundida, conhecida e usada tanto na fala popular como na língua literária. Os advérbios aplinko, aplinkos, aplinkėm, aplinkėj, aplinkun etc., surgidos em dialetos distintos em virtude de tendências locais de formação de palavras, não são senão paralelos dialetais. De todas as formas com essa raiz e significado, apenas aplinkui e aplink são as mais difundidas em todo o território da língua lituana. Do mesmo modo, entre numerosas formas paralelas destacam-se como patrimônio da língua comum formas como atgāl, čia, dabar, vėl etc. É preciso observar que, na língua comum, os advérbios de mesma raiz que expressam circunstâncias absolutamente idênticas não estão necessariamente difundidos numa única forma: frequentemente encontramos formas paralelas amplamente disseminadas, e às vezes é mais fácil, mas às vezes simplesmente impossível, dizer qual dessas formas paralelas deve ser considerada primária do ponto de vista do uso. Eis alguns exemplos dessas formas paralelas: aplinkui e aplink, apsukui e apsukai, čia, čion e čionai, kitadā e kitados, niekadā, niekados e niekad, nuolātos, nuolatai e nuōlat, visadā, visados e visad etc. A existência de formas paralelas desse tipo não contradiz de modo algum a norma da língua literária: elas são necessárias neste contexto. Se tais formas se conservaram na língua comum, então o seu uso é justificado. E, de fato, elas conferem à língua certa variedade e colorido melódico, de que os poetas fazem uso com especial frequência. Essas formas paralelas são, sem dúvida, um patrimônio da língua comum. Dos formantes -(i)o, -(i)os, -ės, nos casos em que não são claramente percebidos como provenientes de terminações de genitivo, em que evoluíram de terminações de outros casos ou em que são produto de analogia, na língua comum quantos 3. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida 33 Mais frequente é apenas -os. Mas este formante também ocorre aqui em advérbios que hoje já não podem ser associados a nomes — os chamados arcaicos e pronominais. Em todos os outros casos, esses formantes aparecem em dialetos específicos, nos quais tampouco se destacam, em comparação com outros formantes, por maior número e difusão. Mesmo nos dialetos, são substituídos pelos formantes -(i)ai, -(i)ui, e sobretudo pelas antigas terminações do instrumental etc. As mesmas tendências (apenas ainda mais acentuadas) também se manifestam na língua literária. Aqui, nota-se, antes de mais nada, uma diferença marcante entre a linguagem das obras de ficção, por um lado, e a da literatura científica e publicística, bem como a dos periódicos e da língua falada literária, por outro. Antes de mais nada, cumpre dizer que, na língua literária, houve uma seleção considerável no uso desses advérbios: os formantes -(i)o, -(i)os. Apenas uma quantidade relativamente limitada de advérbios apresenta -ės. Entre todos esses formantes, na língua literária, -(i)os ocorre com maior frequência, e -(i)o e -ės, muito menos — apenas em casos isolados. Com o formante -(i)os, usam-se geralmente apenas advérbios como niekados (O pai Raulas nunca conheceu nem viu o seu pai. BlnR 3), visados (E ele o persuadiu a que o tocador de rabeca permanecesse sempre na ravina de Kistynas e que tocasse sempre, todas as noites, somente para ela, e que ninguém mais o ouvisse tocar. VnlU 13), kitados (Sim, antigamente havia aqui um verdadeiro castelo. SimnA 7), nuolatos (Surgiam constantemente novas falhas e remendos. MPutA II 7), atgalios (— E nós — de volta! Atravessando o riacho — respondeu Džiūras com entusiasmo e, como se afastasse a água à sua frente com as palmas das mãos, fez o gesto de nadar. GGuzBr I 314). Em casos muito raros, empregam-se advérbios desse formante como taipos (Assim como o sol da primavera afasta das nossas terras os mais profundos mantos de neve, assim os vermelhos regimentos soviéticos, experimentados em combate, em breve expulsarão o malvado inimigo dos nossos campos. LGR 279), vėliakos (A vėliakos dá-lhe (a Agastelė) dois chicotes, e o administrador, três varas. CvR III 11), kanakadós «outrora, antigamente» TPrg I 2, 198, šitaipos (É assim que se deve enganar o espião! MntvR 210). O formante -(i)o fica muito aquém do formante -(i)os tanto em número de tipos quanto, sobretudo, na frequência de uso. Com o formante -(i)o, empregam-se apenas alguns advérbios, entre eles atgalio, taipo e mais um ou outro. Por exemplo: Vai para casa. De Adutiškis, de volta. GGuzB I 270. E se for assim, então é absolutamente necessário conhecer também os lados negativos da vida em sociedade. BlnR 265. A isso pertence também kaipo, usado apenas como partícula comparativa. Contudo, na língua literária contemporânea, essa partícula também está quase completamente a cair em desuso, cedendo lugar à palavra kaip, e o advérbio taipo conserva hoje o formante -o apenas quando usado com a partícula -gi (taipogi «também»). Alguns dos advérbios com o formante -(i)o mencionados acima (por exemplo, kaipo e, sobretudo, taipo) são arcaicos. Pedro aproveitou-se muito bem do caráter arcaico da palavra taipo 34 Cvirka, ao apresentar em seu romance «Frank Kruk», pela boca de um mendigo que lê o Evangelho, um trecho de fala jargônica: «...olhai para a figueira e para todas as árvores, quando já estão brotando, sabeis que o verão está próximo; assim também vós, quando virdes isso acontecer... CvR VII 207.» Com o formante -ės, na linguagem de obras literárias, encontram-se advérbios como dabartėlės, dartės «agora», kadai kãdės «quando», paskuitės, tuojauïtės. Por exemplo: E Besąsparis, soltando da boca uma nova nuvem de fumaça, tornou a dizer: — Então essa ferida lhe será útil agora mesmo. GGuzBr I 167. Assim, por um breve instante, olhei para ele, quando me veio à memória nossa antiga pátria, homenageada outrora por ele e agora por minha canção. LGR 268. A noite chega; ainda há tempo, mas aqui é preciso apressar-se. ŽR I 195. Por fim, pondo-o sobre os ombros, foi devagar em direção à igreja. A porta se abriu e logo saiu o padre, corpulento como um touro. MntyR 234. MntyR 224. Nos dois advérbios mencionados por último (paskuitės, tuojauïtės), distinguem-se os «radicais» paskuit-, tuojaut-, nos quais -t- surgiu, muito provavelmente, por analogia com palavras como dart-ės, dabar-t-ės. No conjunto, a terminação -tės de paskuitės, tuojauïtės não é senão um certo prolongamento surgido por influência da analogia, mais frequente em advérbios, nos quais a própria terminação da palavra desempenha uma função diferente da das terminações das palavras declináveis. Isso já é confirmado também pela circunstância de que tanto as alterações e os truncamentos da terminação da própria palavra e dos elementos anteriores ao sufixo quanto o próprio alongamento da palavra por vários formantes ou por elementos inteiramente não etimológicos, em geral, não estão de modo algum relacionados com mudanças no significado do advérbio propriamente dito, ou, por vezes, estão relacionados apenas com sutis matizes semânticos de natureza emocional. Assim, vemos que, em comparação com a variedade de advérbios com os formantes aqui discutidos, constatável nos dialetos, seu uso na linguagem das obras literárias é muito limitado. Eles chegam à língua literária, sem dúvida, a partir dos dialetos, e aparecem apenas na fala marcada (mais frequentemente, na fala das personagens). Se considerarmos a linguagem da literatura científica e publicística, bem como a linguagem literária coloquial, quase não encontraremos advérbios com esses formantes, salvo um ou outro, especialmente pronominal ou arcaico, como kitadõs||kitadà; niekadõs||niekadà, niẽkad; visadõs||visadà, visad; nuolatõs||nuõlat; taipogi||taip pat etc. Esses fatos mostram que a forma atual da língua nacional literária lituana, constituída com base no dialeto dos alto-lituanos do sudoeste e que, assim, tem suas raízes nas profundezas da língua falada viva do povo, em seu processo ulterior de desenvolvimento e enriquecimento está longe de tomar tudo não só do léxico de outros dialetos, mas também de sua fonte direta, o dialeto dos alto-lituanos do sudoeste. As numerosas formas adverbiais paralelas que ainda hoje existem nos diversos dialetos não são todas incorporadas à língua literária: delas selecionam-se apenas aquelas que toda a sociedade de língua lituana conhece melhor, que são mais gerais e, por isso, mais expressivas. 3* 35 Essa seleção vem ocorrendo desde o próprio surgimento da língua literária lituana, desde o aparecimento dos primeiros textos escritos. Além disso, a seleção lexical entre o que é comum a todo o povo, tende a se difundir e consolidar mais amplamente, e é mais expressivo, mais compreensível para todos e mais elementar, por um lado, e o que nela não se enraíza e é conhecido apenas de forma restrita, por outro, ocorreu naturalmente em todas as épocas do desenvolvimento da língua. Um processo de seleção desse tipo continua até hoje. Em nossos dias, devido à influência da língua literária, o processo de nivelamento dos dialetos avança a um ritmo mais rápido do que nunca. Subordinados a uma língua nacional unificada, os dialetos acabarão por desaparecer completamente. Na língua nacional unificada, conservarão apenas aquilo que possa enriquecê-la; tudo o mais perderá importância neles e desaparecerá. Assim, entre os numerosos formantes adverbiais e os advérbios particulares originados nos dialetos, só podem entrar na língua literária e nela se enraizar aqueles que a enriquecem, tornando-a mais flexível e expressiva. Até mesmo a linguagem das obras literárias, cujas funções às vezes se ampliam consideravelmente e que, ao retratar os diversos aspectos da vida, não evita dialetismos, arcaísmos, termos profissionais e vários neologismos, toma dos dialetos, quando necessário, apenas aquilo que, ao representar uma cena literária apropriada ou expressar determinada ideia, melhor pode servir ao propósito do escritor e mais facilmente pode ser compreendido e aceito pelo leitor. Por isso não é de estranhar que, por exemplo, entre as quase três dezenas de variantes morfológicas da palavra dabar, conhecidas sobretudo nos dialetos e apenas em parte nos textos mais antigos, os autores de obras literárias usem somente uma ou outra, também mais amplamente conhecida nos dialetos e associada, ainda que a matizes emocionais e semânticos sutis. Todas as demais variantes, embora revelem uma gama extraordinariamente ampla de possibilidades de formação de palavras na língua, não enriqueceriam a linguagem de uma obra literária; ao contrário, sobrecarregá-la-iam com formas paralelas que nada acrescentam e contrariariam a norma da língua literária. As normas morfológicas dos advérbios na língua literária lituana, formadas ao longo de séculos, são hoje, em geral, tão sólidas que qualquer pessoa que escreve percebe facilmente os desvios em relação a elas. Essa percepção da norma é o que, na maioria das vezes, determina a escolha de um ou outro formante adverbial ou de um advérbio específico entre os numerosos paralelismos ainda existentes na fala popular coloquial. Reunindo tudo o que foi dito ao examinarmos a adverbialização do genitivo singular em advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ės, chegamos às seguintes conclusões: 1. Embora os casos de genitivo singular já adverbializados ou em processo de adverbialização sejam hoje muito mais numerosos na língua lituana do que os de nominativo, o genitivo singular também é um dos casos que não apresentam grande tendência à adverbialização. A tendência relativamente pequena do genitivo singular à adverbialização explica-se não apenas por seu forte significado objetivo e por sua pouca propensão a funcionar como adjunto adverbial, mas também pelo fato de que o adjun- 36 Para expressar relações de dependência, a língua emprega mais amplamente construções de preposição e genitivo. 2. A condição mais importante e indispensável para a adverbialização do genitivo singular, assim como a dos demais casos, é a função de adjunto adverbial. Esse caso adverbializa-se com maior frequência apenas quando exerce a função de adjunto adverbial de modo. Isso já é demonstrado pelos próprios resultados da adverbialização: há mais advérbios de modo formados a partir do genitivo do que advérbios de tempo ou de lugar; além disso, os advérbios de modo desse tipo distinguem-se dos demais também pelo maior grau de adverbialidade. 3. Advérbios formados a partir do genitivo são muito mais frequentes nos dialetos do que na língua literária. São um pouco mais numerosos os derivados de substantivos e adjetivos. As outras classes de palavras participam muito pouco da formação desses advérbios. Por exemplo, na história da língua lituana, entre todos os genitivos de pronomes, somente kõ, tõ se adverbializaram (o segundo apenas nos casos em que é usado com a preposição dėl ou com outras partículas que se fundiram com o próprio genitivo em uma só palavra). Entre os temas, são mais frequentes (i)a e (i)o; os demais temas são muito raros ou não ocorrem de todo. 4. Os advérbios analíticos, isto é, os que se originaram de construções de preposição (iš, ant, be, ik(i), lig(i), nuo, po, prie, už) e genitivo, são muito mais produtivos do que os advérbios sintéticos (simples, prefixados, de dois temas e formados a partir de compostos). A fossilização e a adverbialização das construções preposicionais são provocadas não só pelo uso intensivo como adjuntos adverbiais, mas também pelo significado lexical do seu núcleo — o genitivo: adverbializam-se mais rapidamente as construções preposicionais usadas como adjuntos adverbiais cujo núcleo tem significado mais geral ou abstrato, ou que adquirem um significado figurado, próprio de uma expressão idiomática. A construção de preposição e genitivo, usada intensivamente com valor adverbial, sofre uma mudança semântica: lexicaliza-se, adquirindo, no processo de adverbialização, uma espécie de significado de palavra única. Enquanto a construção ainda não se adverbializou por completo, é possível usar um modificador junto ao seu núcleo (a forma de genitivo). 5. Entre todas as construções desse tipo que se adverbializaram ou estão em processo de adverbialização, destacam-se pela sua abundância as construções da preposição iš com o genitivo, que geralmente têm valor temporal, locativo-espacial ou modal. Não ocorrem aqui valores de finalidade nem de causa. Os núcleos dos advérbios assim formados são, na maioria das vezes, genitivos de substantivos e de adjetivos substantivados (simples e pronominais). A substantivação dos constituintes adjetivais dessas construções provavelmente ocorre ao mesmo tempo que a sua adverbialização. É interessante que as construções com constituinte adjetival exibem maior adverbialidade do que as que têm constituinte substantival. 6. Algumas construções da preposição iš com o genitivo distinguem-se das demais pela abundância de variantes da mesma raiz e com significado igual ou semelhante (por exemplo, além do advérbio iš mažėñs, nos dialetos usam-se mais de 20 variantes). Essa circunstância explica-se não só pela fragmentação dialetal, mas muitas vezes também por razões de estilo e de ritmo da língua. 37 7. Além das construções preposicionais plenamente adverbializadas, usam-se também aquelas cujo núcleo está truncado. A adverbialização destas últimas é, de fato, a mais avançada, pois aqui não só se obscureceu o significado casual do núcleo, como também desapareceu seu marcador formal — a desinência. Quando a desinência cai, a preposição geralmente se funde com o núcleo em uma só palavra. Cabe observar que o truncamento da desinência do núcleo transforma imediatamente em advérbio também uma construção antes não adverbial (cf. nuopavāsar< de primavera, nuotolaik< desde então etc.). 8. É preciso distinguir dos advérbios formados a partir do genitivo os advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ės. Esses formantes podem ter origem não apenas nas desinências do genitivo singular, mas também nas de outros casos (locativo singular e instrumental plural); em muitos casos, provavelmente resultam de analogia. Se alguns advérbios com esses formantes podem ser facilmente associados a substantivos, adjetivos e outras palavras declináveis, outros já não podem ser relacionados a nenhuma classe de palavras declinável (cf.: darō «agora», anaurėlės «naquela época, da outra vez»). 9. Ao lado dos advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ės, os dialetos empregam muitos advérbios de formação diferente, da mesma raiz e com significado igual ou muito semelhante. Essa variedade de advérbios da mesma raiz demonstra a flexibilidade e a riqueza do sistema de formação dessa classe de palavras. Nos casos em que as variantes de advérbios da mesma raiz apenas repetem umas às outras, deve-se dar preferência, quanto ao uso, às mais difundidas tanto na fala quanto na língua escrita. 10. O uso dos advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ės difere na língua literária, por um lado, e na fala popular, por outro: na língua literária, esses advérbios são muito menos numerosos; além disso, há aqui muito poucas variantes da mesma raiz. ABREVIATURAS Al — Alytūs Alk — Alksnėnai, distrito de Vilkaviškis Als — Alsėdžiai, distrito de Plungė Alv — Álovė, distrito de Daugai An — Anykščiai. Ar — Ariògala. Arm — Armoniškės (República Socialista Soviética da Bielorrússia). Aru — Textos dialetais lituanos da região de Vilnius. Com notas gramaticais de P. Arumaa. Dorpat, 1930. (Os números indicam as páginas.) Asv — Asavà (República Socialista Soviética da Bielorrússia). Bd — Būdvietis, distrito de Lazdijai. Bg — Kazimieras Būga (1879—1924), seus escritos e fichas de fontes desconhecidas. Bien — Bieniūnai, distrito de Dūkštai. BlnR — J. Biliūnas, Raštai, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1947. (Skaičiai rodo puslapius.) 38 BlṫsR — J. Bal tušis, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) BM — Dialetos lituanos, recolhidos por A. Baranowski. Volume I: Textos do espólio de Weber, editados pelo Dr. Franz Specht... Leipzig, 1920. (Os números indicam as páginas.) BP — Postilla, isto é, breve e simples explicação dos Evangelhos... Por Jana Bretkuna... Karaliaučius... 1591, partes I e II. (Os números indicam as partes e as páginas.) Brs — Barstyčiai, distrito de Seda. brš — palavra ou frase de escritos eclesiásticos menos conhecidos. Brš — Birštonas, distrito de Prienai. Brt — Bartininkai, distrito de Vilkaviškis. Brž — Biržai. Bsg — Baisógala, distrito de Šeduva. BsP — Contos populares lituanos diversos. Reunidos pelo Dr. J. Basanavičius. Chicago, 1903—1905. I, II, III e IV. (Os números indicam as partes e as páginas.) Btr — Butrimonys, distrito de Eišiškės. BŽ — J. Baronas, Dicionário russo-lituano. Segunda edição, revista e corrigida, com acentuação, Kaunas, 1932. (Os números indicam as páginas.) CvR — Petras Cvirka, Obras, tomos I—XI, Editora Estatal de Literatura, 1949—1953. (Os números indicam os tomos e as páginas.) d. — palavra ou frase de canção. D — Simanas Daukantas (1793—1864), palavra ou frase da língua de seus escritos. D com um número — Dajnes Žiamajtių... Petropilie 1846 (o número indica o número da canção.) Dbk — Debeikiai, distrito de Anykščiai. Dg — Daugai. Dgl — Daugailiai, distrito de Utena. Dglš — Daugėliškis, distrito de Ignalina. Dkš — Daukšiai, distrito de Simnas. Dn — Kristijonas Donelaitis (1714—1780), palavra ou frase da língua de seus escritos. DP — Daukšos Postilė. Fotografuotinis leidimas, Kaunas, 1926. (Skaičiai rodo puslapius.) Dr — Darbėnai, distrito de Kretinga. Ds — Dusetos. Dsm — Dusmenys, distrito de Daugai. DvD — Dainos, Jurgio Dovydaičio surinktos... Kaunas, 1931. (Skaičiai rodo puslapius.) dz. — dialeto dzūkio. DŽ — Dicionário da língua lituana contemporânea, Editora Estatal de Literatura Política e Científica, Vilnius, 1954. End — Endriejavas, distrito de Rietavas. Ėr — Eiškai, distrito de Ramygala. Erž — Eržvilkas, distrito de Skaudvilė. Gl — Gelgaudiškis, distrito de Sakiai. Glv — Gelvonai, distrito de Širvintos. Gmž — Silvestras Gimžauskas (1841—1897), palavra ou frase da língua de seus escritos ou manuscritos. Gr — Gaurė, distrito de Tauragė. Grg — Gargždai, distrito de Klaipėda. Gršl — Grūšlaukis, distrito de Salantai. Grv — Gervėčiai (RSS da Bielorrússia). Grz — Gruzdžiai, distrito de Šiauliai. Grž — Grūžiai, distrito de Joniškėlis. Gs — Geistarai (Didvyžiai), distrito de Vilkaviškis. 39 GGuzBr — A. Gudaitis-Guzevičius, Broliai, livros I—III, Editora Estatal de Literatura, 1948—1953. (Os números indicam os livros e as páginas.) GGuzKlt — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, livros I—II, Editora Estatal de Literatura, 1948—1949. (Os números indicam os livros e as páginas. O mesmo sinal, acompanhado apenas da indicação da página, também identifica a segunda edição desta obra, publicada pela mesma editora em 1952.) hibr. — híbrido I — Laurynas Ivinskis (1811—1881), palavra ou frase da língua de seus escritos. Ig — Igliáuka, distrito de Kapsukas. Yl — Ylakiai, distrito de Seda. J — Dicionário lituano de A. Juškevičius, com explicação das palavras em russo e polonês. Tomo 1—1897, II — 1904, III — 1922. Petrogrado. (A — kukštūties. Com o mesmo sinal também se identificam palavras da parte não impressa do dicionário.) Jb — Jonas Jablonskis (1860—1930), seus escritos e fichas quando a fonte é desconhecida. JD — Canções lituanas registradas por Antanas Juškevičius. 3 tomos. Kazan, 1880, 1881, 1882. (Os números indicam o número da canção.) Jnš — Joniškis. Jnšk — Joniškėlis. Jrb — Jūrbarkas. Jrk — Litauische Märchen und Erzählungen... von C. Jurkschat... Tilsit, 1898. (Skaičiai rodo puslapius; kiti jo raštai žymimi tuo pačiu ženklu, tik nenurodant puslapiai.) Jž — Jūžintai, distrito de Dusetos. K — Littauisch-deutsches Wörterbuch von Friedrich Kurschat, Halle a. S., 1883. (Žymimas tik K). Deutsch-littauisches Wörterbuch von Friderich Kurschat. 2 Teile. Haalle a. S., 1870—1874: I, II. (Skaičiai rodo dalis ir puslapius.) KB — Contribuições para o conhecimento da língua lituana, de Friederich Kurschat... Primeiro fascículo. Fraseologia alemão-lituana das preposições. Königsberg, 1843. — Segundo fascículo. Fonética e acentuação da língua lituana. Königsberg, 1849. (Os números indicam os fascículos e as páginas.) Kbr — Kybārtai. Kdn — Kėdainiai. Kl — Kuliai, distrito de Plungė. KlG — Grammatica Litvanica... publicada pela primeira vez por M. Daniele Klein Pastore Tils. Litv... Anno... 1653. (Os números indicam as páginas.) Klov — Klovainai, distrito de Pakruojis. Klp — Klaipėda. Kls — Kalesninkai, distrito de Eišiškės. Klt — Kaltanėnai, distrito de Švenčionėliai. KlvD — Prūsijos Lietuvių dainos. Surinko... Vilus Kalvaitis. Tilžėje 1905. (Skaičiai rodo puslapius.) Klvr — Kalvarija. Klvrž — Žemaičių Kalvarija, distrito de Seda. Knv — Kaniava, distrito de Varėna. Kp — Kūpiškis. Kps — Kapsukas (antiga Marijampolė). Krok — Krókialaukis, distrito de Simnas. Krtn — Kretinga. Krtv — Kūr­tuvėnai, distrito de Šiauliai. Kš — Kaišiadorys. 40 Kt — Keturvalakiai, distrito de Vilkaviškis. Ktk — Kuktiškės, distrito de Utena. Ktv — Kietaviškės, distrito de Vievis. Ie. — (língua) polaca. Lel — Leliūnai, distrito de Utena. Lg — Lygumai, distrito de Pakruojis. LGR — Liudas Gira, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1951. (Skaičiai rodo puslapius. Tuo pačiu ženklu su tomo ir puslapio nuoroda žymimi ir Liudo Giros Raštai, I, II t., išleisti tos pačios dykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) Lkm — Linkmenys, distrito de Švenčionėliai. Lkv — Laukuva, distrito de Rietavas. Ll — Lioliai, distrito de Kelmė. Likž — manuscritos do Dicionário da língua lituana contemporânea, preparado pelo Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia e publicado em 1954 pela Editora Estatal de Literatura Política e Científica. Lnkv — Linkuva. Lp — Leipalingis, distrito de Veisiejai. Lš — Liškiava, distrito de Veisiejai. LT — Povo lituano. Publicações da Sociedade Científica Lituana, vols. I—V, Vilnius, 1907—1936. (Os números indicam os volumes e as páginas.) LTR — Arquivo de manuscritos do folclore lituano (coleções manuscritas de folclore do Instituto da Língua e Literatura Lituanas). Lz — Laz(d)ūnai (RSS da Bielorrússia). Lzd — Lazdijai. LzP — Lazdynų Pelėda, palavra ou frase de seus escritos. Lž — Laižuva, distrito de Mažeikiai. Mit — Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft. Bd. I—V. Heidelberg, 1880—1911. (Os números indicam os volumes e as páginas.) Ml — Mielagėnai, distrito de Ignalina. Mlt — Molėtai. MntvR — Vytautas Montvila, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1950. (Skaičiai rodo puslapius.) Mrc — Marcinkonys, distrito de Varėna. Mrk — Merkinė, distrito de Varėna. Mrn — J. Mačiulis-Maironis (1862—1932), palavra ou frase da língua de seus escritos. Mrs — Miroslavas, distrito de Alytus. Mž — Mažvydas, Os mais antigos monumentos da língua lituana até o ano de 1570... Kaunas, 1922. (Os números indicam as páginas.) Mžk — Mažeikiai. N — Wörterbuch der littauischen Sprache von G.H.F. Nesselmann. Königsberg. 1851. N su dainos numeriu — Litauische Volkslieder gesammelt, kritisch bearbeitet und metrisch übersetzt von G.H.F. Nesselmann, Berlin, 1853. Nč — Nočia (RSS da Bielorrússia). Ndž — Dicionário da língua escrita lituana. Parte lituano-alemã. Organizado por M. Niedermann’as... Heidelberg, 1932. Nmk — Nemaikščiai, distrito de Skaudvilė. Nmn — Nemunaitis, distrito de Alytus. NžR — manuscrito desconhecido. Ob — Obėliai. OG — Jan Otrebski, Dialeto de Tverečius da Lituânia Oriental. Parte I, Gramática, Cracóvia, 1934. (Os números indicam as páginas.) On — Onuškis, distrito de Rokiškis. Onš — Onušiškės (Onuškis), distrito de Daugai. 41 OsG — Nova gramática lituana trazida à luz por Gottfried Ostermeyer... Königsberg, 1791. P — Ambroziejus Pabrėža (1771—1849), palavra ou frase da linguagem de seus escritos. Paj — Pajūstrys, distrito de Panevėžys. Pc — Pociūnėliai, distrito de Šeduva. Pg — Pagiriai, distrito de Ramygala. Pgr — Pagramantis, distrito de Tauragė. Pl — Palėvenė, distrito de Kupiškis. Plk — Plokščiai, distrito de Šakiai. Pln — Plungė. Pls — Pelėsą (República Socialista Soviética da Bielorrússia). Plt — Plateliai, distrito de Salantai. Plv — Pilviškiai, distrito de Vilkaviškis. Pn — Panevėžys. Pnd — Pandėlys. Pnm — Panemunėlis, distrito de Rokiškis. Prk — Priekulė. Prl — Perloja, distrito de Varėna. Prng — Paringys, distrito de Ignalina. prš — palavra ou frase de textos prussianos (da região de Tilžė e Klaipėda) menos conhecidos, nos quais a fonte não é indicada, ou de jornais. Ps — conto popular. Ps — Livro dos Salmos (na Bíblia). Pun — Punia, distrito de Jieznas. R — Littauische-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon... von Philipp Ruhig... Königsberg... 1747. R-Littauisch-Deutsches Lexicon. R su puslapio nurodymu — Deutsches-Littauisches Lexicon. RD — Canções de Liudas Rėza. III edição da primeira coletânea de canções lituana, partes I e II... Kaunas, 1935. (Os números indicam os números das canções.) Rdm — Rudamina, distrito de Lazdijai. Rgv — Raguva, distrito de Troškūnai. Rm — Ramygala. Rod — Ródunė (RSS da Bielorrússia). Rs — Raseiniai. rš — palavra ou frase da língua de textos mais recentes, jornais ou revistas, cuja fonte não é indicada em maior detalhe. Rš — Rimšė, distrito de Dūkštas. Rž — Dicionário de ortografia da língua lituana, Editora Estatal de Enciclopédias, Dicionários e Literatura Científica, Kaunas, 1948. (As páginas são indicadas apenas quando a citação não provém da parte alfabética do dicionário.) sc — scilicet, significa. SD — Dictionarium trium linguarum... Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae MDCCXIII. (Os números indicam as páginas.) Sdb — Sidabravas, distrito de Šeduva. Sdk — Sudeikiai, distrito de Utena. Sdr — Sudárgas, distrito de Šakiai. Sim — coletânea de provérbios de Simutis (de toda parte). Ele próprio seria originário de Kartena. (Fonte de P. Sragis.) SimnA — Ieva Simonait y tė, O destino dos Simons de Aukštujai, Editora Estatal de Literatura, 1948. (Os números indicam as páginas.) Skd — Skuodas. Skdt — Skudutiškis, distrito de Molėtai. Skp — Skapiškis, distrito de Pandėlys. Skr — Skirsnemunė, distrito de Jurbarkas. Skrd — Skriaudžiai, distrito de Kazlų Rūda. 42 sl. — eslavo (línguas). Sl — Salos, distrito de Rokiškis. Sld — Saldutiškis, distrito de Švenčionėliai. Slk — Salakas, distrito de Dūkštas. Slm — Salāmiestis, distrito de Vabalninkas. Slnt — Salantai. Smn — Simnas. Sn — Seinai (na Polônia). Snt — Sintautai, distrito de Kudirkos Naumiestis. srš — escritos antigos (palavras retiradas de escritos antigos, quando a fonte não é indicada). Srv — Surviliškis, distrito de Dotnuva. Ssk — Siesikai, distrito de Ukmergė. Str — A. Strazdas (1763—1833), palavra ou frase da língua de seus escritos. StrR — Antanas Strazdas, Raštai, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) Sv — Svėdasai, distrito de Anykščiai. Svn — Suvainiškis, distrito de Pandėlys. Š — Lietuvių ir rusų kalbų žodynas. Sudarė D-ras J. Šlapelis. Vilnius, 1921. (Tuo pačiu ženklu žymimi žodžiai, paimti iš kitų J. Šlapelio žodynų ar iš jo lapelių, kur nenurodytas šaltinis.) Šauk — Šaukėnai, distrito de Užventis. Šd — Šeduva. Šil — Šilavótas, distrito de Prienai. Škn — Šakýna, distrito de Žagarė. Šl — Šiauliai. Šlap — Šlapabėržė, distrito de Dotnuva. Šlv — Šiluva, distrito de Tytuvėnai. Šš — Šašuoliai (Šešuoliai), distrito de Ukmergė. Šts — Šatės, distrito de Skuodas. Šv — Švėkšna, distrito de Priekulė. TDr — Tautosakos Darbai, vols. I—VI, publicação do Arquivo de Folclore Lituano. 1935—1939. (Os números indicam os volumes e as páginas.) Tl — Telšiai. t. p. — o mesmo, o mesmo significado. TPrg — J. Tumas-Vaižgantas, Pragiedruliai. Trgn — Taurāgnai, distrito de Utena. Trk — Tirkšliai, distrito de Mažeikiai. tsp — imprensa soviética, quando a fonte não é indicada. TTSon — Teofilis Tilvytis, Sonetos sobre a felicidade, Editora Estatal de Literatura, 1951. (Os números indicam as páginas.) Tvr — Tverečius, distrito de Ignalina. TŽ — Nação e palavra. Publicação da Faculdade de Ciências Humanas, livros I—VII. (Os números indicam os livros e as páginas.) Up — Upyna, distrito de Skaudvilė. Upn — Upninkai, distrito de Jonava. Ut — Utena Užp — Užpaliai, distrito de Dusetos. Užv — Užventis. V — M. Valančius (1801—1875), palavra ou frase da língua dos seus escritos. Vad — Vadōkliai, distrito de Ramygala. Vb — Vabalninkas. VD — A. Vireliūnas, Canções de Kupiškėnai (ver Nação e palavra, livros III e IV. Os números indicam os números das canções.) Vdk — Vidūklė, distrito de Raseiniai. Vj — Vajašiškis, distrito de Zarasai. Vķš — Viekšniai, distrito de Akmenė. 43 Vlk — Valkininkai, distrito de Eišiškės. VnclR — A. Venclova, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1950. (Skaičiai rodo puslapius.) VnlP — A. Vienuolis, Puodžiūnkiemis, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) VnlU — A. Vienuolis, Užžėlusiu taku, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1946. (Skaičiai rodo puslapius.) VoL — E. Volteris, Lietuviška chrestomatija, St. Peterburgas, 1904. (Skaičiai rodo puslapius.) VP — M. Valančius, Patarles Žemaičių, Tilžėje 1867. (Skaičiai rodo puslapius.) Vrb — Virbalis, distrito de Kybartai. Vrn — Varėna. Vs — Veisiejai. Vvr — Veiviržėnai, distrito de Priekulė. Vžns — Vyžuonos, distrito de Utena. Zt — Zietela (RSS da Bielorrússia). ž. — dialeto samogiciano. Ž — Žemaitė-J. Žymantienė (1845—1921), palavra ou frase da língua de seus escritos. Žg — Žagarė. Žln — Žilinai, distrito de Daugai. Žr — Zarėnai, distrito de Telšiai. ŽR — Žemaitė, Raštai, I—IV t., Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1948. (Skaičiai rodo tomus ir puslapius.) Žž — Žiežmariai, distrito de Kaišiadorys. ADVERBIALIZAÇÃO DO GENITIVO SINGULAR E ADVÉRBIOS COM OS FORMANTES -(i)o, -(i)os, -ės NA LÍNGUA LITUANA MODERNA К. УЛЬВИДАС Resumo 1. Embora, na língua lituana moderna, ocorram casos de genitivo singular adverbializado ou em processo de adverbialização com muito mais frequência do que casos de nominativo singular adverbializado ou em processo de adverbialização, o genitivo singular também é um dos casos que não apresentam grande tendência à adverbialização. A tendência relativamente limitada do genitivo singular à adverbialização explica-se pelo seu significado marcadamente objetivo, bem como pelo fato de a função de adjunto adverbial não lhe ser característica. Para expressar relações circunstanciais na língua lituana moderna, usam-se mais frequentemente construções de genitivo singular com preposições. 2. A condição mais importante e indispensável para a adverbialização do genitivo singular, assim como de outros casos, é a função de adjunto adverbial. O genitivo singular adverbializa-se com mais frequência na função de adjunto adverbial de modo ou maneira de realizar a ação, o que também é confirmado pelos próprios resultados da adverbialização: entre os advérbios correlatos ao genitivo singular, o significado de modo ou maneira de realizar a ação ocorre com mais frequência do que os significados temporal ou espacial. Além disso, entre os demais, os advérbios desse tipo que exprimem modo ou maneira de realizar a ação distinguem-se também por um grau mais elevado de caráter adverbial. 3. Os advérbios derivados do genitivo singular são usados com mais frequência nos dialetos do que na língua literária. Na maioria dos casos, são correlatos a substantivos e adjetivos. As demais classes de palavras participam muito pouco 44 da formação desses advérbios. Por exemplo, na história da língua lituana, de todas as formas do genitivo singular dos pronomes, somente as formas kŏ «de quê», tŏ «daquilo» sofreram adverbialização (a segunda apenas nos casos em que era usada com a preposição dėl «para» ou com outras palavras que se fundiram à forma do genitivo singular numa só palavra). São mais frequentes as formações com bases terminadas em (i)a- e (i)o-; as demais bases são muito raras ou não ocorrem de modo algum. 4. Os advérbios sintéticos (simples, com prefixo, compostos de duas raízes ou bases, bem como os formados a partir de sintagmas inteiros), correlatos ao genitivo singular, são menos produtivos do que os advérbios analíticos derivados do instrumental singular com as preposições iš «de», ant «sobre», bè «sem», ik(i) «até», lig(i) «até», nuo «de», pō «depois», prie «junto a», už «atrás de». A adverbialização das construções preposicionais é causada não apenas pelo seu uso intensivo na função de adjunto adverbial, mas também pelo significado lexical do seu componente principal — o genitivo singular: adverbializam-se mais facilmente as construções preposicionais usadas na função de adjunto adverbial cujo componente principal tem significado mais geral e abstrato, ou que adquirem um sentido figurado próprio de uma expressão fraseológica. Uma construção de genitivo com preposição, usada intensivamente na função de adjunto adverbial, sofre alterações semânticas: lexicaliza-se, adquirindo, no processo de adverbialização, o significado de uma única palavra. Enquanto tal construção ainda não se adverbializou, o seu componente principal (o genitivo singular) pode ter um determinante. 5. Entre todas as construções de genitivo singular com preposições que se adverbializaram ou estão em processo de adverbialização, destacam-se pela sua variedade as construções com a preposição iš «de», que exprimem com mais frequência os significados de tempo, lugar-espaço, bem como modo ou maneira de realizar a ação. Não ocorrem aqui os significados de finalidade e causa. Como componentes principais dos advérbios derivados de construções de genitivo singular com preposições, aparecem mais frequentemente substantivos e adjetivos substantivados (tanto simples como pronominais); o processo de substantivação dos componentes adjetivais ocorre, ao que tudo indica, simultaneamente ao processo de adverbialização. É interessante notar que, nesse caso, apresentam caráter adverbial mais acentuado os advérbios cujo componente principal é um adjetivo, e não um substantivo. 6. Alguns advérbios derivados de construções de genitivo singular com a preposição iš «de» apresentam numerosas variantes com a mesma raiz e o mesmo significado ou um significado próximo (por exemplo, além do advérbio iš mažens «desde pequeno», nos dialetos usam-se mais de 20 variantes). Isso se explica não apenas pela fragmentação dialetal, mas muitas vezes também por considerações estilísticas ou de rima e melodia. 7. Além das construções preposicionais completas já adverbializadas, usam-se também aquelas cujo componente principal foi reduzido. São justamente estas últimas construções que se distinguem pelo caráter adverbial mais acentuado, pois nelas não só se «desvaneceu» o significado casual do componente principal, como também desapareceu o seu indicador formal — a desinência. Ao desaparecer a desinência, a preposição normalmente se funde com o componente principal numa só palavra. Deve-se observar que o desaparecimento da desinência do componente principal transforma imediatamente em advérbio também uma antiga construção de genitivo singular com preposição que ainda não se havia adverbializado (cf.: pavąsarį < nuo pavasario «desde a primavera», nuotolaik < nuo to laiko «desde aquela época» etc.). 8. Os advérbios correlatos ao genitivo devem ser distinguidos dos advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ės. Esses formantes podem remontar não apenas às desinências do genitivo singular, mas também às desinências de outros casos do singular e do plural (inessivo singular, instrumental plural). Além disso, em muitos casos, os advérbios com esses formantes devem provavelmente ser considerados resultado de uma formação analógica, baseada em exemplos já existentes na língua. Enquanto alguns advérbios com esses formantes são correlatos a substantivos, adjetivos e outras palavras flexionáveis, outros 45 Em geral, já é difícil relacionar com qualquer parte flexionável do discurso (cf.: darō «agora», anaurēlios «então, naquela ocasião»). 9. Além dos advérbios que têm os formantes -(i)o, -(i)os, -ēs, nos dialetos empregam-se muitas variantes deles, com as mesmas raízes e significado idêntico ou próximo ao dos primeiros. A diversidade de advérbios com as mesmas raízes atesta a flexibilidade do seu sistema de formação de palavras e a sua riqueza. Nos casos em que essas variantes coincidem completamente em significado, no uso literário têm preferência aquelas que são mais difundidas e conhecidas na língua de uso geral. 10. O uso de advérbios com os formantes -(i)o, -(i)os, -ēs na língua literária, por um lado, e na fala popular coloquial, por outro, é diferente: na língua literária, esses advérbios são raros; além disso, suas variantes com as mesmas raízes não são numerosas.