Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais „-(i)o“, „-(i)os“, „-ės“ dabartinėje lietuvių kalboje

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ADVERBIALISERING VAN DE GENITIEF EN BIJWOORDEN MET DE FORMATEN -(i)o, -(i)os, -ės IN HET HUIDIGE LITOUWS K. ULVYDAS Afgezien van voorzetselconstructies zijn er in het huidige Litouws betrekkelijk weinig voorbeelden van geadverbialiseerde genitieven enkelvoud die een duidelijke, onmiskenbare naamvalsuitgang hebben behouden. Daaruit kan men al concluderen dat deze naamval, althans wanneer hij zonder voorzetsels wordt gebruikt, geen uitgesproken tendens tot adverbialisering vertoont. Ook J. Endzelīns geeft, wanneer hij over naamvalbijwoorden spreekt, noch in zijn „Latviešu valodas gramatika“, noch in „Baltu valodu skaņas un formas“ ook maar één voorbeeld van een geadverbialiseerde genitief met behouden uitgang in het Litouws. Alleen K. Būga merkt in zijn recensie van A. Leskins „Litauisches Lesebuch mit Grammatik und Wörterbuch“ (Heidelberg, 1919) op: „In het bijwoord namõn kunnen wij, samen met Leskin, geen accusatief zoeken, want dan zou het naman zijn (<*naman+na). Namõn zal zijn afgeleid van de genitief namõ (: namó-pi). De uitgang -n zal zijn toegevoegd naar analogie van laukàn. De vorm namõn ken ik alleen uit geschriften; in de levende taal heb ik uitsluitend namõ en (in Marcinkonys) namópi gehoord“1. Bijwoorden gevormd uit de genitief enkelvoud zijn bijzonder schaars (uiteraard afgezien van voorzetselconstructies) in de huidige Litouwse standaardtaal. Dat kan echter niet worden gezegd van de taal van oude geschriften, en vooral niet van afzonderlijke dialecten — de levende volkstaal. In dialecten worden veel meer geadverbialiseerde genitiefvormen gebruikt dan nominatiefvormen. Het is waar dat het soms bijzonder moeilijk, zelfs onmogelijk is vast te stellen of het om een rechtstreeks geadverbialiseerde genitief gaat of om een analogische vorming; toch komen er bijwoorden voor die de genitiefuitgang van het enkelvoud hebben behouden en die van uiteenlopende aard zijn: substantivisch, adjectivisch, telwoordelijk en zelfs participiaal; stammen op a, ia, o, io en zelfs iu; eenvoudige, geprefigeerde, tweestammige en zelfs zulke die uit volledige woordgroepen zijn gevormd. Het vaakst komen bijwoorden voor met stammen op a, ia, o en io. De stam op iu is zeer zeldzaam. Andere adverbia gevormd uit nominale stammen komen hier, kan men zeggen, niet voor. 1 K. Būga, Kalba ir senovė, I d., Kaunas, 1922, p. 160. 11 en de stam: snel ‘snel’ Lkm, Rš, OG 422 (Ren snel naar huis. Sv. Snel de benen nemen (rent snel). Ds, Sv), om hulp schreeuwend sl. (Hij schreeuwt om hulp. Sv. Vgl. Pools gvaltu woltać ‘om hulp roepen’), als jonge maan (sc maand) ‘wanneer de maan jong is’ OG 419, op de rug gedragen sl. ‘op de rug gelegd’ (Ik droeg hem ook nog op mijn rug. Sv), rechtopstaand ‘steil omhoog’ (Het paard gaat rechtop staan. Sv, Skp), uitgestrekt sl. ‘over de volle lengte uitgestrekt’ (Hij ligt languit in het gras. Kp. Hij ligt languit in de modder. An. Vgl. Pools płazem met dezelfde betekenis), ’s ochtends ‘in de ochtend, ’s ochtends’ OG 419 (’s Ochtends dreef ik de dieren naar buiten. Bien. ’s Ochtends vertrok ik naar de stad. Sv. Er was ’s ochtends vorst. Bien. Die ander vertrok gisteren al in de ochtend. Sv. Ik stond vroeg in de ochtend op. ib), ’s avonds ‘in de avond’ OG 419, Dglš (Kom ’s avonds naar mij toe. Bien. Vgl. bijwoordelijke verbindingen: morgenavond Sv, laat in de avond ib, vroeg in de avond ib), met sprongen sl. ‘in galop’ Sv, ’s morgens vroeg² ‘in de vroege ochtend’ (Kom niet te laat, kom vroeg, ’s morgens vroeg. Alv. Hij dreef de paarden ’s morgens vroeg het veld op. Lp), in de lengte ‘in de lengterichting’ Sdk, onafgebroken ‘zonder ophouden, voortdurend’ (Hij rent maar door en door, als een bezetene. Arm. Hij scheldt maar door en door. Asv), heel zachtjes ‘zachtjes’ (Maar heel stilletjes, heel stilletjes: maak de kinderen niet wakker. Sv), heel zacht ‘hetzelfde’ ib, zachtjes ‘zachtjes, stil’ Sv, Ds, Kp (Zeg het hem zachtjes, zodat de anderen het niet horen. Pnm. Vgl. het bijwoord zachtjes, dat in dezelfde betekenis wordt gebruikt in de taal van Vaižganto’s geschriften.), heel stilletjes ‘hetzelfde’ Ds, zachtjes ‘rustig, stil, langzaam’ (Loop rustig over de brug. ib. Hij praat zachtjes. Sv), heel stilletjes ‘hetzelfde’ (Heel stilletjes, heel stilletjes kwam hij dichterbij. ib), boven de hoop ‘hoger dan de hoop’ Gmž, met z’n tweeën op één paard ‘met tweeën zittend (op één paard)’ Skp, Slm (Rijd niet met z’n tweeën op één paard. Kp), om te overnachten ‘slapen, overnachten’ (Ik kwam om te overnachten. Pl), halsoverkop ‘met de neus over de grond schurend, hals over kop’ (Waar ren je halsoverkop heen — wil je soms je nek nog breken? Lkm), droog ‘droog’ (Hij eet droog brood en werkt de hele dag. Vlk), in draf en galop ‘half in draf, half in galop’ (Ons bruine paard rent afwisselend in draf en galop. Ds). Stam op ia: kūlio ‘rollend, koprollend’ Slm (Einam nuo kriaušio kūlio virstų. Kp. Ar tu nebijotum virsti nuo kapų kalno kūlio? Ds), namelio ‘naar huis, naar huisje’ rš, namytužėlio ‘hetzelfde’ JD 724, namolėlio ‘hetzelfde’ Lnkv, namolio ‘hetzelfde’ Brž, namulio ‘hetzelfde’ Kp (Prikrovęs brandžių mieželių, parvešiu namulio sausų kelelėlių. Str), riščio ‘in draf’ Kp (ryščio ‘hetzelfde’ Sv: Nuvažiavo ryščio. ib), šuolio ‘in galop’ (Aš jau moku šuolio jot. Slm. Prieš kalną šuolio, pakalnėn — nė žingsnio (balana kai dega). Kp), žimblio ‘zoemend, met een bromtoon’ (Paleidžiau akmenį žimblio, tai kad zimbė. Ds), žingsnio ‘stapvoets, met kleine stapjes’ Ds, išlydžio ‘onafgebroken, voortdurend, aan één stuk door’ (Išlydžio dirbkit. Prk. Mergaitė jau per aštuonias dienas išlydžio mieganti. prš), palengvėlio ‘langzaam, geleidelijk’ Pnm, Kp, Sv (Eik palengvėlio ir nueisi miestan. Ds), palengvėliūko ‘hetzelfde’ Sv, pamažėlio ‘hetzelfde’ Ds (Iš tykėlio, pamažėlio stiklelį ik dugni. (d.) Kls. Žemė iš lengvėlio džiūsta ir pamažėlio šyla nuo saulės. rš), patykėlio ‘hetzelfde’ (Patykėlio kolei nuvažiuosma, ir bus diena. Ds), patykio ‘hetzelfde’ ib, basamindžio ‘zonder sokken of voetendoeken, met de voeten in schoenen’ (Itokia spraguma — 2Het voorzetsel iš wordt gewoonlijk afzonderlijk geschreven, zelfs in geadverbialiseerde constructies (vgl. iš lėto, iš lengvo, iš aukšto enz.). Soms is het echter zo sterk versmolten met een versteende naamvalsvorm dat het beslist niet los geschreven kan worden. 12 zelfs de omheining kraakt, terwijl jij blootsvoets en met blote benen eropuit gaat om te dorsen. Arm), dvieračio ‘met z’n tweeën op één paard’ (Abu jojo dvieračio. rš), kiauliariščio ‘in draf van een varken’ Sv (Ot bėga arkliokas kiauliariščio. Užp. Tik jau kiauliariščio bėgdamas nepagaur arklio. Vžns), tapėdžio ‘erachteraan, op de voet volgend’ (Tapėdžio tuoj paskui mane ir atsistojo. Upn), tolydžio ‘meteen; vaak, altijd, voortdurend’ Lp, Kps, VIkv, rš (Kai parvažiuodavo per vakacijas, tai tolydžio ateidavo pas mus. Gs. Jis sveikatos visai neturi — tolydžio serga ir serga. Brt. Eiti buvo sunku, kojos tolydžio klimpo į gilų, patižusį sniegą, permirkusiuose batuose klerksėjo vanduo. BltšR 70. Vgl. topalýdžio ‘hetzelfde’ dz). o-stam: bėgtinõs ‘rennend, rennenderwijs’ rš (Bėk bėgtinõs, kad tik būtų greičiau! Sl), duotinos ‘gevend, op goed geluk’ (Duotinos įdavė, aš nevogiau. Trk), órãtos hybride vorm ‘roepend, schreeuwend, om hulp!’ Vrn, Smn, Žln, Alv, Dkš, Bd, Klvr, Sn, Mrk, Knv (Domarko namai degė — visi órãtos šaukė. Slnt. Kaip jam dantį traukė, jis órãtos rėkė. Lš. Vgl. Pools ratować ‘redden’, ratunek ‘hulp’, ratunku! ‘help!’), pėstõs ‘te voet’ (Nuvėjo miestelin pėstõs. Pg), senýbos ‘vroeger, in oude tijden’ (Kai būdavo senybos (Kaip būdavo senais laikais). OG 419), skersõs ‘dwars’ (Skersõs šniurą traukt. Ds), šautinõs ‘schietend, met een schot’ (Šautinõs nušãvo. KlvrŽ), šliurptinõs ‘slurpend (huilend), al slurpend’ Šts, visuotinos ‘allen, gezamenlijk’ J, intimpõs ‘gespannen, onafgebroken’ (Padirbėk intimpõs visą dieną, tai pamatysi. Ds), išilgõs ‘in de lengte’ (Nugi žiūrau — guli išilgõs purvynan. Lp), ištisõs ‘aan één stuk, zonder onderbreking’ LlkŽ, užuolankõs ‘met een omweg, eromheen’ (Užbėk užuolankos ir pagausi. Paj), sausakimšõs ‘propvol’ (Prie jo žmonių sausakimšõs. Ds), tavienãtos (=tuovienatos?) ‘voortdurend’ (Jis tavienãtos rūko ir rūko. Lnkv), tuõtampõs ‘zonder ophouden, zonder onderbreking’ (Kaip pradėjo varyti rugius per mašiną, tuõtampõs ir išvarė. Up), tuoitimpõs ‘hetzelfde’ Skrd, Šv (vgl. tuo intimpõs DP 296), visaplatõs ‘over de volle breedte, geheel’ Ssk (Kad pradėjo visaplatõs bitýs lįsti, kad nieko nebegali padaryti. Grz. Pamatėm, kad namas jau visaplatõs bedegąs. Jis taško pinigus visaplatõs. Kair. Jei jis taip visados leis gyvuolius visaplatos, tai bematant viską numins. Lnkv. Užtat pamažu sužinoję žmonės mano darbus, visaplatõs ėmė peikti ir rodyti pirštais. LzP). io-stam: riščiõs ‘in draf’ Ds (Tokiam šlapiam kely riščiõs nepavažiuosi. Ėr), nežiniõs ‘onbekend’ Lkm, pamažėlõs ‘hetzelfde’ ib, dviračios ‘met z’n tweeën zittend (op één paard)’ (Tėvas su berniuku dviračios išjojo į ganyklą. Sdk), galvatrūkčiõs ‘zeer snel, hard’ (Vaikas galvatrūkčiõs išlėkė. Vad. Atlekia galvatrūkčiõs. Ds), kūliavirsčiõs ‘over de kop rollend’ (Kūliavirsčiõs nurūko (katinas) per laukus. Ut), tapradžiõs (=tuopradžios?) ‘met dat begin, voortdurend’ (Tapradžios neklauso, kad ir sakai. Grž. Vgl. Pulkai vaisko traukia tuopradžios iš vienos vietos į kitą. TŽ VII 338), vienavaliõs ‘aan één stuk, zonder onderbreking’ (Tai vaikelis — visą naktelę rėkė ir rėkė vienavaliõs. Smn. Ko čia šmaužioji (landai) vienavalios per duris? Kt). Een voorbeeld van de iu-stam is tolydžiaus ‘meteen’ K I 449, II 166, 190, 317, ‘samen’ ib I 551 (vgl. ook tuolýdžiaus ‘meteen’ Sdr). 13 Ten slotte moeten hier ook enkele zeer individuele formaties worden genoemd: greitosios ‘snel, haastig’ (Greitosios susirinko. OG 423), greitūjos ‘hetzelfde’ (Ana tik greitūjos apsivilko. Rš), ištošančio (<iš to sančio) ‘van wat er is, van wat je hebt’ (Įpilk pieno ištošančio. Ktk. Jau kam, kam, o pavargėliui duok ištošančio. ib). De wortel, die de voornaamste betekenis van alle hier gegeven bijwoorden draagt, is meestal een zelfstandig naamwoord of een bijvoeglijk naamwoord. Dat betekent dat van alle woordsoorten vooral de genitief enkelvoud van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden adverbialiseert en geadverbialiseerd raakt. Daarnaast komen hier ook werkwoordelijke (nauwkeuriger gezegd: participiale) bijwoorden voor, en slechts enkele telwoordelijke (išvientaro, vgl. añtaras, waar het suffix -tara- wordt onderscheiden, dat ook voorkomt in de woorden kataras, paš taras). Er moet echter worden gezegd dat in het Litouws niet alleen de genitief van een zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord, telwoord of participium kan adverbialiseren. Ook bij de genitief enkelvoud van sommige voornaamwoorden zijn tendensen tot adverbialisering waar te nemen. Deze zijn in de hedendaagse taal weliswaar zeer zwak, en de meeste voornaamwoorden vertonen ze helemaal niet. Van alle genitieven enkelvoud van voornaamwoorden zijn in de geschiedenis van het Litouws alleen de genitieven kas en tas, ką, to, in enigszins duidelijke mate geadverbialiseerd. Gewoonlijk kan alleen de eerste ervan zelfstandig tot een bijwoord worden, dat wil zeggen zonder voorzetsels of andere woorden. In de meeste gevallen vormen de genitieven van de voornaamwoorden kas en tas echter samenstellingen met andere woorden of partikels, vooral met het voorzetsel dėl (dėl), dat voor en na die genitieven staat, bijvoorbeeld: ką ‘waarom, waartoe’ (Ko tu čia atėjai? Rš. Ko čia dabar puldinėji prieš vyrą! Šlv. Kō vakar neatėjai? Up. Kō tu toks nuliūdes? rš. Kō aš žaliuosiu, kō linksmas būsiu, žada mane kirsti. d.), kodėl ‘waarom, om welke reden’ (Kodėl nelais tai žaliųjų rūtelijų? d. Vgl. het ‘hetzelfde’ kodrin in oudere teksten), dėko (<dėlko) ‘hetzelfde’ End, dėlgiko ‘waarom dan’ XVIII—XIX eeuw rš, dėlko ‘waarom’ Rdm, Als, Jb, del-kō ‘hetzelfde’ Vrb, dėlko gi ‘waarom dan’ P, delkōgi ‘hetzelfde’ Rdm, kažin kō ‘ik vraag me af waarom’ (Man kažin ko pusiau nujeme, gal jau reiks sirgt. Slm), mažko ‘bijna’ Pc, nieko ‘redelijk, tamelijk goed’ (Jie nieko pragyvena. Jnšk), todėlei gi ‘daarom dan’ srš, todelios ‘daarom’ Grž, antatō ‘daar’ (Jis antatō stovė. Pn), benetō ‘bijna, dicht daarbij’ (Pasitaiko benetō kai kada ir susibarti. Nmn), dēlgito ‘daarom dan’ srš, dėligto ‘hetzelfde’ DP 286, dėlto ‘daarom’ Kt, VnlP 16, Alv, Rm, Vvr, dėlto ‘hetzelfde’ Rdm, Ds, dēltogi ‘daarom dan’ BsP III 38, dēltōgi ‘hetzelfde’ Rdm. Daarbij moet ook worden vermeld dat de vorm tiekōs (vgl. tiekas, -a) waarschijnlijk eveneens als een versteende genitief moet worden beschouwd (Tiekōs (tiek) jau nuvejau, tai reikia ir pas jį ažeit. Grv. Tiek tiekōs (tiek to), einu gult. Pg. Su tuo miegu tiek tiekōs! ib). Zoals de voorbeelden laten zien, kan de genitief alleen adverbialiseren wanneer hij een bijwoordelijke bepaling vormt. Een bijwoordelijke functie is een noodzakelijke voorwaarde voor de overgang van een verbogen woord in de genitief naar een bijwoord. Van alle hierboven gegeven voorbeelden zijn de meeste bijwoorden van wijze. Dat betekent dat zodra de genitief in een bepaalde context als bepaling van wijze gaat functioneren, hij geleidelijk aan een bijwoord begint te naderen. Het is interessant dat dit morfologische 14 Bijwoorden van wijze met typebetekenis vertonen een hogere graad van adverbialisering dan bijwoorden van tijd of plaats. De genitiefvormen van de voornaamwoorden kas en tas zijn vooral in de betekenis van oorzaak geadverbialiseerd. De geringe neiging van de naamval genitief (gebruikt zonder voorzetsels) om te adverbialiseren, wordt niet alleen verklaard door zijn sterke objectbetekenis en zijn geringe geschiktheid om als bijwoordelijke bepaling te fungeren, maar ook doordat men in de taal bijwoordelijke relaties vaker geneigd is uit te drukken met voorzetselgenitiefconstructies. Constructies met voorzetsel en genitief zijn buitengewoon gangbaar. Sommige genitiefvormen die voortdurend met een voorzetsel in de betekenis van een bijwoordelijke bepaling worden gebruikt, verstarren en gaan, samen met het voorzetsel, in een bijwoord over. Het verstarrings- en adverbialiseringsproces wordt hier ook vergemakkelijkt en versneld door de lexicale betekenis van het hoofddeel van de voorzetselconstructie — de genitief zelf: woorden met een algemenere, abstractere betekenis zijn doorgaans eerder geneigd te adverbialiseren, omdat ze door hun inhoud al bijzonder verbonden zijn met betekenissen van wijze, plaats of tijd. Ook adverbialiseren voorzetselconstructies sneller wanneer ze een meer veralgemeende, overdrachtelijke betekenis van een fraseologische verbinding krijgen, hoewel de betekenis van hun hoofdwoord op zichzelf genomen heel concreet is. Van alle constructies van het hier besproken type die geadverbialiseerd zijn of althans de bijwoorden hebben benaderd, vallen de constructies met het voorzetsel iš en de genitief op. Daarvan zijn er aanzienlijk meer dan van constructies met andere voorzetsels en de genitief. Laten we daarom eerst met deze constructies kennismaken. Als hoofddeel van deze constructies fungeren: a) a, ia, o, io, ė, i, u-stammige en medeklinkerstammige zelfstandige naamwoorden, b) meestal gesubstantiveerde bijvoeglijke naamwoorden op stammen a, ia, o, io, ė en pronominale bijvoeglijke naamwoorden, c) enkele telwoorden, voornaamwoorden of zelfs deelwoorden. a) Het voorzetsel iš en de genitief van het zelfstandig naamwoord a-stam: iš daikto ‘samen, uit één geheel’ (Mes visi iš daikto valgome Yl), iš juoko ‘voor de grap’ (Iš juoko, jau ir įsimylėjau. Ds), iš kaklo ‘uit alle macht’ Kp (O anas ginas iš kaklo. Ob), iš kalno Trgn, Rgv, GGuzKIt 455 (waarschijnlijk een leenvertaling uit het Pools, vgl. z góry) ‘van tevoren’ (Iš kalno tau sakau. Ktk. Prižadėjo iš kalno sumokėti. Sdb. Jau pusę pinigų iš kalno paėmė. Dgl. Sumokėk iš kalno, tai tada gausi. Pl. Pinigus iš kalno sumokėjau. VnlP 303), iš karto ‘in één keer, plotseling’ (Jei arklys iš karto gerai nepajėma, tai paskui sunku beprisivyt. Ds. Ben po dešimtį gabanų iš karto (žirnių) žardan paduoda. Sl. Čia iš karto pamačiau, kad buvau teisingai nujautęs. BltšR 43), ‘aanvankelijk’ (Iš karto jis net nemokėjo paklausti brolio, nusakyti tiksliai, kas jam rūpi. GGuzKIT 784), iš laiko ‘van tevoren’ (Iš laiko šluoturbių pasirūpinau. Krtn. Iš laiko pasidaryk, tai paskiau nereiks. Gž), ‘te vroeg, voortijdig’ (Kas iš laiko džiaugias, tas pas- 15 … zal huilen. Jnš), iš lauko ‘van de buitenkant’ (Iš lauko namas lentomis apmuštas. Llkž), iš matymo ‘naar het uiterlijk’ (Aš jį iš matymo pažįstu. Alk), iš mažumo ‘van jongs af aan’ (Iš mažumo jis toks pablendęs (pabalęs) buvo. Jnšk), iš oro ‘van de oppervlakte, naar het uiterlijk, van de buitenkant’ (Iš oro nieko nematyti (ar neščia, ar ne). Rgv. Prie kitų durų iš oro vis dar ėjo ginčiai. VnIP 144), iš ryto ‘s ochtends’ Llkž, iš vakaro ‘s avonds’ (Margis iš vakaro loja, o daugiau miega per naktį. Pc). ia-stam: iš arčio (:artis, arčio ‘nabijheid’ SD 15, Srv, Skr) ‘van dichtbij’ (Iš arčio šauo kiškį, ir tai nevažavo. Prng), iš kelio ‘niet op de route’ (Jis man iš kelio. Kdn. Pamislijęs, labai iš kelio, ir nebevažėjęs. Ds), iš prieko ‘van tevoren’ (Iš prieko moka. Sv), iš rudenio ‘in de herfst’ (Šalnos iš rudenio želmenis gadino. Jnšk), iš sykio ‘in één keer’ Sd, ‘in het begin’ (Reikėjo iš sykio taip sakyti. Llkž), iš tolio ‘van ver, van een afstand’ (Ar iš tolio tas svečias? Grž. Ugnį iš tolio matyti. OsG. Ir atvažiavo iš tolio bernelis. RD 119), iš nejūčio ‘onverwacht’ (Užpuolė zuikelį iš nejūčio ir sudraskė. Užv), iš paskubio ‘haastig, met spoed’ (Iš paskubio apsiriko. ps.). o-stam: iš didumos ‘oppervlakkig, een beetje’ (Visų obuolių nekrešim, tik iš didumos. Lš), iš galvos ‘uit het hoofd’ (Ar visa knyga reikia iš galvos mokėti? Ds. Jie tikt iš galvos šventus mokinosi mokslus. Dn), iš mažienos ‘van jongs af aan’ (iš mažienos kojos prijunkę prie rugienos. Pls. Iš mažienos jau jo tors žugimimas (prigimtis, būdas). Rod), iš tiesos ‘inderdaad, werkelijk’ R 155, K (Iš tiesos bylau jumus. BP I 15. Iš tiesos galėkėtės, DP 12. Iš tiesos numirė. DP 459), iš paskos (iš paskos Kp) ‘erachteraan, daarna, achter’ (Aš važiau pirmą, o jis iš paskos. Ll. Iš paskos sėrė. Grž. Ir motina iš paskos atėjo. Pc. Paveizėk, ben atvažiuoj kas iš paskos. Lkv. — Ar dar toli iki Sabalio lentpiūvės? — paklausė Mykolas žmogų, kuris susėlęs ir susikūprinęs stūmė iš paskos pabėgį prikrautas vežėčias ir vis nuoksėjo savo kuing. VnIP 94. — Tui, tui! Ulū-liū-liū! — suklego vaikai, puldami iš paskos ir stengdamiesi pralenkti viens kitą. BltšR 186. Tik nebūt nuošaly, tik iš paskos nepasilikt! GGuzKĮt 674), iš pažiūros ‘naar het uiterlijk’ (Iš pažiūros gražus arklys. Llkž). io-stam: iš apačios ‘van de grond af, van beneden’ (Duok iš apačios, tai nereikia per pėdus lipt. Vad), ‘vanuit de diepten van de werkende mensen zelf, van de kant van de brede massa’ (Vystyti savikritiką ir ypač kritiką iš apačios. tsp), iš po apačios ‘van de grond af, van beneden’ (Dabar kuliam iš po apačios (pačias javų apačias). Jnšk), iš eilios ‘op een rij, achtereenvolgens’ rš, iš mažumenios ‘van jongs af aan’ TZ VII 321, iš nežinios ‘uit onwetendheid’ XVI amž. rš, XIX amž. rš, iš pradžios ‘in het begin, allereerst; meteen’; iš priešcios ‘van tevoren, van voren’ (Pirkia iš priešcios gražiai aptvarkyta. Knv), iš valios Vs, Mrs, Vj, Ds ‘langzaam, rustig, geleidelijk’ (Eik iš valios, kad nepailstum. Alk. Jis viską iš valios dirba. Lš. Akėdamas arklių nevuk smarkiai, tegul eina iš valios. Kps. Iš valios ark. Ūd. Per tiltą reikia važiuoti iš valios. Lp), ‘uit eigen beweging’ (Grįžčia, jau grįžčia atgal pas tėvelį, kurio iš valios apleidau namelį. (d.) Plv). 16 ė-stam: iš atidės ‘aandachtig’ (Iš atidės pradėkit galvoti, ir matysit, kad taip yra. rš), iš mažatuvės ‘van jongs af aan’ Grž, iš maženėlės ‘idem’ J, iš mažentės ‘idem’ Ut, iš mažienėlės ‘idem’ (Iš mažienėlės jie taip vargiai užauginti. Brt), iš mažystės ‘idem’ Als, iš mažumėlės ‘idem’ (Iš mažumėlės be motinėlės papratūs vargti didį vargelį. (d.) Ds), iš mažumės ‘idem’ Šd, Slap, Srv, Kdn, Grž, Svn, Žž, Ktv, Mrs (Iš mažumės ji buvo gražesnė, dabar kažin ko suprastėjo. Slm), iš mažuntėlės ‘idem’ Prng, iš mažuntės ‘idem’ Vj, iš mažuonėnės ‘idem’ Ds, iš mažūomės Grž (iš mažùomės Ad) ‘idem’, iš mažūminės ‘idem’ Dglš, iš mažuotės ‘idem’ (Jau jis iš mažuotės taip šneka (šveplas). Slk), iš pusės ‘waarbij de opbrengst bij helfte wordt verdeeld’ Kp (Viską dirbsime iš pusės. Kbr. Tada pelė su žvirbliu iš pusės kviečius sėjo. (ps.) rš. Kad bus pinigai iš pusės, tai pasakysiu, kur yra padėti. Ml), iš teisybės ‘inderdaad’ (— Tai jau iš teisybės — nešneketum, Palionį, kad taip nušnekei! GGuzKlt 411), iš valės ‘uit eigen wil, vrijwillig’ Ž., iš nevalės ‘ongewild, tegen zijn wil’ ib. į-stam: iš akies ‘op het oog, bij benadering’ (Iš akies šauna. Grž. Į koją pažiūrėjo ir iš akies pasiūvo kurpeles. Tvrč), iš arties (: artīs, -ies K) ‘van dichtbij, van nabij’, iš ausies ‘zonder bladmuziek, op het gehoor’ (Gieda iš ausies. Jb), iš dalies ‘niet geheel’ (Tatai parodo iš dalies ir duotieji pavyzdžiai. Jb. Iš dalies teisybė, iš dalies ne. Grg. Jie iš dalies būrai, iš dalies žvejai. K II 226. Na, ir aš iš dalies, su rezervais, su jumis sutinku. VnlP 212. Dabar gi tą kančią iš dalies jis patyrė pats. ib 358), iš pat mažintės ‘al van jongs af aan’ Slk, iš mažunties ‘van jongs af aan’ Lkm, Tvr, iš peties ‘krachtig, ijverig’ (Rugius visi sustoję iš peties kerta. Grž. Cukrinių runkelių augintojai pasidarbo iš peties. tsp. Tad nors pašniobždom, bet liejo tulžį iš peties ir atkišę delną tikrino, ar ne į ker­džiaus pusę neša vėjas. BltšR 49), iš šalies ‘van buitenaf, van opzij, van anderen’ (Juk girdam iš šalies, kad visi iš ano juokiasi. Slnt. Taip atrodo tik žiūrint iš šalies. VnlP 23), ‘opzij, naar de kant’ (Kliša karvė — iš šalies koją met. ž.), iš pašalies ‘van opzij, van buitenaf, schuin’ (Iš pašalies šneka. Lp. Iš pašalies žiūrėti. Gs). u-stam: iš vidaus ‘binnen, aan de binnenkant’ (Dar klaikiau atrodė tie dideli pastatai iš vidaus. VnlP 6. Kai kvėpavo, regėjos, kad įkaitinta geležimi degina jam krūtinę iš vidaus. ib 393), iš viršaus ‘aan de buitenkant, van bovenaf’ (Dantis buvo kiauras iš viršaus. Llkž. Iš viršaus žemsiurbės nedidukės, lyg plunksnų dėžutės. rš), iš paskaus ‘achteraan, daarna, erachteraan’ (Vilkos iš paskaus kaip uodega. Žg). Medeklinkerstam: iš mažens ‘van jongs af aan’ (Jau jis iš mažens buvo toks priešgina. Jrk. Toks jis ir iš mažens buvo. Jb. Iš mažens ji tokia perdrėžius. Jrb. Iš mažens jau man išrašė žaibai širdį skausmus. LGR I 137), iš mažumens ‘idem’ (Iš mažumens buvo lepinami. Lnkv). Het spreekt vanzelf dat niet alle gegeven constructies van het voorzetsel iš met een zelfstandig naamwoord in de genitief in dezelfde mate zijn geadverbialiseerd. De mate van adverbialisering ervan is vooral moeilijk vast te stellen omdat in bijna al deze constructies het belangrijkste bestanddeel — het zelfstandig naamwoord (behalve misschien alleen dat 2. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida 17 van achteren, van opzij, van achteraf, van kleins af aan) worden ook alle andere naamvallen gebruikt, zij het niet met dezelfde intensiteit. Bovendien draagt het merendeel van die basisbestanddelen minstens een zweem van objectbetekenis, die zo kenmerkend is voor de genitief en die deze juist van adverbialisering weerhoudt. De bijwoordelijke functie en de eerder genoemde kenmerken van de lexicale betekenis van het basisbestanddeel, alsook de nauwe band tussen het ermee uitgedrukte begrip en de veralgemeende betekenissen van wijze, tijd en plaats-ruimte, doen de objectbetekenis van de genitief echter vervagen en brengen hem in dit geval, samen met het voorzetsel, naar de categorie van het bijwoord. De meest voorkomende betekenissen van de aldus ontstane bijwoorden zijn tijd, plaats-ruimte en wijze. Andere betekenissen (bijvoorbeeld oorzaak en doel) komen vrijwel niet voor. Analoge formaties komen hier eveneens vrijwel niet voor. De gegeven voorbeelden zijn dus allemaal rechtstreeks verstarde of verstarrende constructies van het voorzetsel van en een zelfstandig naamwoord in de genitief. Als naast het gebruikelijkste bijwoord van kleins af aan (althans volgens mijn gegevens) in de taal meer dan 20 varianten met dezelfde wortel en dezelfde of een enigszins andere betekenis voorkomen, dan is dat verschijnsel niet alleen te verklaren door dialectale differentiatie, maar vaak ook door overwegingen van taalstijl en ritme (vergelijk emotionele taal, de taal van liederen en emotioneel niet gekleurde taal). b) Het voorzetsel uit en de genitief van het bijvoeglijk naamwoord stam op a: van tevoren ‘voor de tijd, eerder’ Krtn, Dkš (Van tevoren weet ik niets. Ds. Ik zal het je van tevoren laten weten. Dkš. Had ik maar van tevoren geweten dat ik welkom zou zijn geweest. Sd. Hij betaalde de hele maand van tevoren. GGuzKlt 661. Hij haastte zich om vooraf boodschappen te doen. VnlP 142), van boven ‘hooghartig, minachtend’ (Buozė kijkt van boven op de boer neer. Jrb. Waarom keek je tot nu toe zo minachtend neer op ons werk? Kd), ‘voor de tijd, eerder’ Jb, Skr, van dichtbij ‘van dichtbij, vlakbij’ Š, Pl, uit verveling ‘niets te doen hebbend’ Ds (De kinderen wisten uit verveling niet meer wat ze moesten doen. Slm), van jongs af aan ‘vanaf jonge leeftijd’ (Dat deed ik niet van jongs af aan. Ldv), niet uit vrije wil ‘noodgedwongen, als het echt nodig is’ (Die tand is niet voor niets getrokken. Pc. Natuurlijk deed hij dat niet voor zijn plezier. Jb), gemakkelijk (gemakkelijk DP 254) ‘gemakkelijk, zonder moeite’ Er, Rgv, Sd, Lp, SD 272 (We zullen ook rustig verdergaan, tot het donker wordt. Šlap. Allebei brachten ze het rustig aan. Pl. Ga rustig aan, dan word je niet moe. Kps. Ze werken op hun gemak. Jb), langzaam ‘langzaam, geleidelijk’ Grž, Ps (Als je langzaam blaast, (de fluit) produceert die een diepe klank. LT II 107), langzaam ‘hetzelfde’ DZ (Hij praat langzaam. Jb. Hij stond langzaam van tafel op. rš. Langzaam sprak hij woord voor woord. GGuzKlt 383. Zij liepen langzaam, dicht tegen elkaar aan. ib 161), in het Litouws ‘met nieuwe woorden, niet-dialectaal’ (Hij spreekt in het Litouws. Vb), vanaf jonge leeftijd ‘vanaf de kinderjaren’ (Hij was te lui om vanaf jonge leeftijd te leren. Pc. Ik was vanaf mijn jeugd ziekelijk. Ll. En de kinderen … sleept hij naar de kroeg, zodat ook zij meteen van jongs af aan leren zuipen. Dn), helemaal ‘volledig, geheel’ (Geef hem terug wat hem toekomt, werkelijk en volledig. Gs), langzaam ‘langzaam’ (Zij werkt rustig aan, zonder zich te haasten. Ktk), langzaam ‘niet snel, niet vaak, langzaam, niet gehaast, geleidelijk’ Mrk, Krtv, Skp, Slm (Onze vader praat altijd langzaam. Knv. Hij praat zo langzaam, dat hij zich verslikt— 18 —haast zich. Jnšk. Hij loopt langzaam, eet langzaam. ib. Waarom werk je zo langzaam? Ut. Onze oom loopt nog steeds, maar heel langzaam. Šš. De vertegenwoordiger van Kaunas begon te spreken en formuleerde zijn woorden langzaam. G.GuzKIt 312), langzaam ‘hetzelfde’ S, sinds lang ‘al lang’ (Hij woont hier al lang. Btr. Het landgoed Šventarėtis was al lang in een rechtszaak verwikkeld met de boeren over gemeenschappelijke weidegronden — erfdienstbaarheden. VnlP 15. Deze drassige en onaangename plek werd al lang door mensen gemeden. GGuzKIt 87. Dat ras is slecht — al lang leeft het alleen van plunderingen. LGR II 58), werkelijk ‘echt’ R 354, heel zachtjes ‘langzaam, stilletjes, beetje bij beetje’ (Hij loopt heel zachtjes. Ds), stilletjes ‘hetzelfde’ TDr IV 226, in stilte, ‘hetzelfde’ Glv, Šd, Kps, Ds, Vj (Ik ben niet moe geworden, zie je, ik liep rustig. Ktk. Langzaam, heel langzaam sprak hij, maar toen kwam hij goed op dreef. Šv. Je ziet het nauwelijks — het water stroomt heel zachtjes. Ds. Ik zal rustig lopen, dan word ik niet moe. Lkm. De rivier stroomt zo langzaam dat je zou denken dat ze stilstaat. Trgn. Je schoonvader rijdt altijd rustig. Bgs. Rustig aan, mijn zoontje! On), echt ‘werkelijk, inderdaad’ Krtn, Lkv, Šd (Meen je dat echt? Ds. Een paar zullen het echt repareren. Slnt), stil ‘zacht, rustig’ Šd, van ver (ook: van ver) ‘van ver’ (Van ver laat hij me niet eens praten. Vlk. Hij vermijdt het me zelfs van ver te ontmoeten. Nč), van ver weg ‘hetzelfde’ (O, ook de jongen kwam van ver, hij begon bij de vader om zijn dochter te vrijen. Lp), van ver ‘van ver’ Krtn, Ps, Ds, Lš, Dkš (De lampen van het dorp zijn van ver te zien. Vrb. — Van ver? — Van dichtbij, zoon van de klaver. Srv. Hij is een verre verwant van mij. Švnč. Komt u van ver? Kv. Ook mensen van ver zijn naar de cursussen gekomen. Jnšk), ‘langs een omweg, voorzichtig’ (Ik praat eromheen, ik ben aan het aftasten. R 47. Hij begint het gesprek omzichtig, zogenaamd omdat hij kwam om ganzen te kopen. Up. Anderen durfden Didžkus wel om schrijfles te vragen, maar Stočkai bleven steeds op afstand … GGuzKIt 387. Begin voorzichtig: klaag eerst over je ouderdom en kwaaltjes. VnlP 316), ‘absoluut niet, helemaal niet’ Alv (Hij wil absoluut geen drachtige merrie. Alv), ‘heel erg’ (Ze zijn al heel bang voor me. Skr), noch (ook: zelfs niet) van ver ‘absoluut niet, helemaal niet’ (Met zo’n wagen kom je er helemaal niet. Šts. De roggeoogst zal dit jaar lang niet zo groot zijn. prš. Daar komt helemaal niets van (ik ga niet akkoord). Rs), plotseling ‘onverwacht, ineens’ (Als de kat plotseling een egel bij zijn snuit grijpt, kan ze hem misschien pakken. Pc. Sta allemaal ineens op. Str), vlakbij ‘niet ver weg’ (— Van ver? — Van niet ver, vlak achter het meer. Lnk), rustig aan ‘rustig, geleidelijk’ Ps, R, Ndž (Wij renden, maar jullie liepen rustig. Skr. Zo kwamen we rustig tot overeenstemming. Škn. De bouwvoor kan slechts over enkele jaren, geleidelijk, worden verdiept, zodat de klei niet naar boven komt. Kl. De zwarte schepen bij de kade kwamen langzaam in beweging. VnclR 131), langzaam ‘hetzelfde’ Grž, in kleine stapjes ‘beetje bij beetje’ (We begonnen allereerst beetje bij beetje te praten. rš), somber ‘met een sombere blik’ rš, stilletjes ‘zachtjes’ (Hij kwam stilletjes naderbij. Gl. Loop stilletjes, zodat je hem niet wakker maakt. Lš. Hij praat heel zachtjes. ib), van een afstand (ook: van een afstand) ‘van ver; langs een omweg, voorzichtig; vanuit een hinderlaag’ (Hij kijkt van een afstand naar me. Lp. Vraag het niet rechtstreeks, maar via een omweg — dan kom je erachter waar hij woont. Dkš. De honden vielen me vanuit een hinderlaag aan. Klvr). stam op ia: met trots ‘trots, hooghartig’ Jrb. (Hij kijkt trots naar zijn vroegere vrienden. Šš. Hij loopt altijd hooghartig rond. Alk), ‘oppervlakkig, een beetje’ (Breek alleen een paar koolbladeren los. Knv), op zijn gemak ‘rustig, geleidelijk’ (Schrijf rustig, zodat je geen vlekken maakt. 2* 19 Slm. We zagen het voor onszelf met gemak. Sld), opnieuw (iš naujo DP 161) ‘weer, opnieuw, herhaaldelijk’ (Als je het opnieuw zou maken, zou dat verreweg het beste zijn. Trgn. Zou het toch mogelijk zijn om het opnieuw te overwegen? VnlP 20), uit tykėlio ‘heel stilletjes, langzaam’ Grv, uit tykėlio ‘evenzo’ (Ga stilletjes, zodat het kind niet wakker wordt. Ds. Stilletjes, stilletjes, zodat men het niet hoort. ib. Je kunt er stilletjes zelf heen gaan, niemand drijft je immers. Skdt. Het weduwtje liep langzaam rond en wekte de kindertjes heel stilletjes. LTR, Brš), uit tolėlio ‘in geen geval, voor geen geld’ (Ik wilde het kopen, maar hij verkoopt het absoluut niet, en daarmee uit. Vik), uit paskutinio ‘met alle macht, zo goed als men kan’ (Hij doet zijn uiterste best om hem te helpen. Skd). o-stam: uit greitos ‘snel, haastig’ (Ik werkte snel. Lkv), uit skersos ‘schuin’ (Maar ook de oude raketman keek om de een of andere reden schuin. LzP. En Stasiukas Milašiukas wierp mij ook een schuine blik toe, en dat staat hem goed. ŽR I 33), uit tikros ‘werkelijk’ (Wat mij betreft, weet je het zelf, maar kijk op je oude dag naar de werkelijkheid. ŽR I 171), uit paskutinės ‘op het allerlaatst, met alle macht’ (Ik zal mijn uiterste best doen, zodat ik maar uit de schulden kom. Gs. Zij verdedigt zich met haar laatste krachten. Jb). io-stam: uit naujos ‘opnieuw’ (Laten we opnieuw beginnen. Skd), uit vakarykščios ‘van gisteren’ (De was is nog nat van gisteren. Pc), uit paskuojos ‘erachteraan’ (De raaf scheldt voortdurend en flappert steeds, terwijl hij achteraan blijft. rš). ė-stam: van rechts, van links (sc zijde) (Ik ga rechts zitten en jij links. Jnšk), uit paskutinės Llkž (uit paskutinės) ‘met alle macht’ (Hij studeert met al zijn kracht. Kair. De hele wereld is op volle kracht in beweging, terwijl jullie over de markten slenteren. ŽR I 88). Bijvoeglijke naamwoorden met bepaald lidwoord: uit gyvosios ‘serieus, zorgvuldig’ (Niet oppervlakkig, maar hij zoekt zorgvuldig naar de schuldige. J), uit greitosios ‘haastig, terwijl men zich haast’ (In mijn haast vergat ik zelfs de deur dicht te doen. Slm. In mijn haast vergat hij ook zijn handschoenen. Sdk. Ik rende haastig weg en vergat het. Lk), uit grynosios ‘werkelijk, naar waarheid’ (Hij vertelde alles naar waarheid. Skr), uit retosios ‘langzaam’ (Een ander krijgt, zelfs als hij langzaam werkt, alles voor elkaar. Trgn), uit smagiosios ‘lekker snel’ (Hoe snel hij rende en zich bezeerde. Ds), uit ščirosios (Slavisch) ‘met alle macht’ (We werken met alle macht. Pg), uit pastarosios ‘op het allerlaatst, met alle macht, zo goed als men kan’ rš., uit paskutiniošios ‘evenzo’ (Hij werkt met al zijn krachten. Lkv. Vader trekt zijn laatste krachten samen. Rs), uit paskutiniosios ‘evenzo’ (Hij doet zijn uiterste best om maar te behagen. Gs). De gegeven voorbeelden laten zien dat constructies met het voorzetsel iš en de genitief van een bijvoeglijk naamwoord meestal adverbialiseren wanneer ze als bepaling van wijze worden gebruikt. Dat betekent dat onder deze geadverbialiseerde constructies de meeste bepalingen van wijze zijn, en aanzienlijk minder bepalingen van plaats en tijd. Wanneer ze als andere soorten bepalingen worden gebruikt, zijn deze constructies helemaal niet geneigd te adverbialiseren. Kenmerkend voor bijwoorden van dit type is dat hun adjectivische bestanddelen tegelijk enigszins substantiveren. Deze substantivering van de adjectivische bestanddelen vindt, naar het zich laat aanzien, plaats tegelijk met het proces van adverbialisering, dat 20 zich sterker manifesteert en niet alleen de begonnen substantivering ervan overschaduwt, maar ook de adjectivische betekenis zelf doet verbleken. Op deze manier adverbialiseert de gehele constructie. Er moet worden gezegd dat de adverbialisering van deze constructies vaak verder gevorderd en duidelijker is dan die van constructies met het voorzetsel iš en de genitief van een zelfstandig naamwoord. c) Het voorzetsel iš en de genitief van een telwoord, voornaamwoord of participium Constructies van deze samenstelling die adverbialiserend zijn geworden, komen slechts in zeer geringe mate voor. Als tweede lid treden hier vaker alleen de genitieven op van de telwoorden vienas, pirmas, het voornaamwoord visas, -a, de vorm savęs van het reflexieve voornaamwoord en, zo nu en dan, de genitief van een ander gesubstantiveerd participium, bijvoorbeeld: iš vieno ‘samen, gezamenlijk’ (Tik reikia dirbti, visiems eiti iš vieno. Jb. Mes daug galėtume nuveikt iš vieno. Kd), ‘onafgebroken, voortdurend, onophoudelijk’ (Patrankos iš vieno šveičia. Alv. Tenai jau iš vieno — ir gula ir kelia jis tenai. Jnšk. Iš vieno reikia ir reikia. Lš. Iš vieno tik kuliam ir kuliam. Lp. Iš vieno apsiniaukę — lis. Er), iš pirmo ‘eerst, aanvankelijk’ NdŽ, iš viso ‘alles bij elkaar’ (Nebesuskaitau, kiek čia tų vaikų iš viso. Vb. Kiek iš viso medžių nupiovė? Ds. Iš viso tik vos gals tvoros pasiliek[i]. Dn. Jis stebėjosi, kad ir iš viso nedaug prisirinko, ir salė buvo toli gražu nepilna. VnlP 145), ‘helemaal’ (Ar iš viso ataduodi? Trgn. Nesūlyk man, nenoriu: aš iš viso pomidorų nevalgau. Kps. Aš iš viso nežinau. Ds), ‘in het algemeen’ (Aš iš viso nelabai mokėjau pasakų. Dglš), iš visos ‘voor een hele dag’ (Išginus bandą iš visos, praalkstas. Šts)³, iš savęs ‘vanzelf, uit zichzelf’ (Tai iš savęs auga. KB I 48. Iš savęs išmoko. Likž), iš neviltosios ‘onverwacht’ (Kad ir parašau, tai ben kelintuose metuose, visai iš neviltosios. Bg), iš dėto ‘vlakbij’ (Gali girdėt kaip iš dėto. Prk). Bij sommige hierboven genoemde constructies van het voorzetsel iš met een genitief valt soms de uitgang weg; zo ontstaan verkorte vormen die de hoogste graad van adverbialiteit vertonen van alle geadverbialiseerde constructies met het voorzetsel iš en een genitief, omdat hier niet alleen de betekenis van de naamval zelf is vervaagd, maar ook het formele kenmerk ervan — de uitgang — is weggevallen. Door het wegvallen van de uitgang heeft het voorzetsel iš de neiging samen te smelten met het hoofddeel. Grafisch geven we dat weer door zulke verkorte bijwoorden als één woord te schrijven, vooral in gevallen waarin de hoofdleden, eenmaal verkort, zonder voorzetsels niet in de taal voorkomen⁴, bijvoorbeeld: iškart< iš karto (Jis iškart tris antis nuėmė (nušovė). Lš), iššyk< iš šykio (Iššyk pataikė. Dkš), išvidur< iš vidurio (Buvo... padalytas ir išblaškytas išvidur (iš vidaus). brš), išpalengvėl< iš palengvėlio (Padės mums išpalengvėl išpirkti. rš), išpavirš< iš paviršiaus 3 Soms versmelt het voorzetsel iš volledig met een ander voorzetsel en het hoofddeel met een behouden pronominale uitgang; vergelijk: neisišenėko ‘niet gemakkelijk’ (Regis, kas čia, o dėto geras grėblys neiššenėko padirbti. Trgn.) 4 Eerlijk gezegd is in dit geval in de Litouwse spelling geen strikte consistentie bereikt. 21 ‘oppervlakkig, slecht’ (Darbą išpavirš atliko. Llkž), išvien< iš vieno (Lietuvos darbininkai ėjo išvien su bolševikų partija. tsp. Jis išvien dirba ir dirba. Snt. Bruknės išvien raudonuoja. Skr). Zoals reeds vermeld, adverbialiseert de genitief met andere voorzetsels veel minder vaak. ant: ant galo ‘eindelijk’ Rgv, Sd (vgl. de fraseologische verbinding ant galo pagalės ‘hetzelfde’: Ant galo pagalės jie pripažino, kad mano teisybė. Pc), ant būrio ‘af en toe’ (Ant būrio man šilta pasidaro, ant būrio šalta. Šd), ant abejo[s] ‘aarzelend, aarzelend’ (Dirbsiu ir tiek ant abejo[s]. Grž), ant nuomonės ‘naar eigen inzicht, zoals je vermoedt’ (Eik ant nuomonės ir rasi. Erž), ant lygasties ‘gelijk’ (Pasidalinom ant lygasties — nebus skriaudos nei vienam, nei kitam. Ktk), ant greito ‘haastig’ (Padaryk ką ant greito užkąst. Vs), ant greitos ‘hetzelfde’ (Ant greitos gana guviai pasisuvau. J), ant roplos ‘kruipend’ (Jonas ant roplos beveiziant smunka po lova. ŽR I 333), ant tuščios ‘op een lege maag’ (Per kiaurą naktaitę ant tuščios. ib 265), ant greitosios ‘haastig, in allerijl’ Lkm, Rgv (Kur čia ant greitosios tą vandenį išpilt? Pc), ant smagiosios ‘zeer luid’ (Kai suriks ant smagiosios, tai tik neparvirtau — taip persigandau. Ds), ant skardžiosios ‘hetzelfde’ (Nešūkauk ant skardžiosios — visi jau miega. Dbk), ant vieno ‘ongeacht’ rš. Vgl. het verkorte bijwoord antvien ‘hetzelfde’ (Tai drąsuolis — antvien eina. Gs. Kai įvyksta jis, tai jau antvien eina. Brt)⁵. Er zij opgemerkt dat de zojuist genoemde bijwoorden in de standaardtaal niet intensief worden gebruikt. Ze komen vaker voor in de volkse spreektaal. In sommige gevallen zijn voor Litouwse bijwoorden van dit type gemakkelijk equivalenten in de Slavische talen te vinden (vgl. Russ. накорец|ant galo, на- тощак|ant tuščios, наскоро|ant greitos), en daarom is het heel goed mogelijk dat de Slavische talen invloed hebben gehad op het ontstaan van sommige bijwoorden van dit type in het Litouws. be: be galo ‘onbeschrijfelijk, buitengewoon, zeer’ (Lietuvių tauta be galo dėkinga Komunistų partijai už naują, šviesų gyvenimą. tsp), be galo ir be krašto ‘hetzelfde’ (Ji žino, po širdim nauja gyvybė bręsta — Laininga ji be galo ir be krašto. TTSon 29), be galo, be krašto ‘hetzelfde’ (Be galo, be krašto daug turėtų susikrovę. Bien), be laiko ‘te vroeg, voordat de tijd gekomen is, van tevoren’ (Be laiko mirė, be laiko rugius suvežė. Jb. Be laiko strypinių neišlaidyk (iš anksto nesididžiuk). VP 9. Šiandien tai be laiko sutems. Pc), be reikalo ‘zonder reden’ (Be reikalo taip greitai ėmė pakuotis. VnIP 430. Gerai, kad jam neužminė be reikalo. Jnšk. Nebereikalo ši vieta vadinasi Perualka. rš. Maar vgl. ook de volgende uitdrukking: Be reikalo mes nepardavėm tos karvės (dat wil zeggen: we hadden haar moeten, behoren te verkopen) Grg), be stabo ‘onophoudelijk, zonder onderbreking, onafgebroken’ (Be stabo lyja. Rm), be pérstojo ‘hetzelfde’ Llkž, Ktk, be pérstolio ‘hetzelfde’ (Be pérstolio dirba. Grž), be pértrūkio ‘hetzelfde’ (Be pértrūkio lyja. Llkž). Vgl. benedaugio ‘bijna, 5 In de Oost-Aukštaitische dialecten staat in op de plaats van het voorzetsel ant in de standaardtaal; elders is dat an. 22 ‘dichtbij’ (Dichtbij, nog geen drie mijl. Rdm), be dienos ‘heel vroeg’ (Ze stond vóór dag en dauw op. OG 434), be reikõs ‘zonder reden’ (Jullie worden zonder reden boos. Bien), be atvangos ‘onophoudelijk, onafgebroken’ (Hij werkt onophoudelijk. Jb), be žinios ‘heel erg, zeer’ (In hoeveel jaar hebben zich die varkens zonder dat we het merkten zo sterk vermeerderd. D), be paliovos ‘onophoudelijk, onafgebroken’ (De hemel is volgepakt met dikke wolken die onophoudelijk ijskoude regen laten vallen. BltšR 29), be pérstojos ‘hetzelfde’ (Wanneer komt er eindelijk een einde aan die regen — het regent maar door. Ktk. Vergelijk hier ook Žemaitisch ba parstojõs ‘hetzelfde’ Lkv), be pérstogės ‘hetzelfde’ (Het regent onafgebroken. Llkž), be skaičiaus ‘heel erg, zeer’ (Er waren heel veel mensen. Rm), be skyriaus ‘zonder onderscheid te maken, zonder onderscheid makend’ BsP II 26, be vieno, be vienojo ‘helemaal, zonder uitzondering’ (De vos heeft alle gansjes gedood. Grg. Igulė (igula), nadat hij had gemerkt dat de vijand maar weinig manschappen had, viel hem aan en doodde hem zonder uitzondering. D). ik(i): ik valios ‘voldoende, genoeg’ (Hij had genoeg en ook voor de ouders was er voldoende. VnIP 31. Eens trof men Franciscus zo aan: dood, nadat hij zich in het badhuis naar hartenlust had gestoomd. CvR VI 31), iki valės ‘hetzelfde’ (We maaien voldoende hooi. Rm). lig(i): lig laiko ‘voorlopig, niet lang’ (Je raast hier voorlopig nog zo. Ds. De pot houdt voorlopig water. Vg), ligi nãgo ‘helemaal, tot op de nagel’ (Ik werd tot op mijn nagels nat. Llkž), ligi valios ‘voldoende, genoeg’ (Hij heeft naar hartenlust geluisterd. rš. Nu heb ik dan eindelijk genoeg brood ingeslagen. Grž), lig senės ‘tot op hoge leeftijd’ (Hij leert vanaf zijn jeugd en blijft leren tot op hoge leeftijd. Pls), lig valės ‘voldoende, genoeg’ StrR 105, ligi paskutinio ‘helemaal, tot het einde’ rš. nuo: nuo daikto ‘onafgebroken; voortdurend; achtereenvolgens’ (Zodra iemand voortdurend zeurt, luistert niemand meer naar dat geklets. Užv. Vannacht heb ik drie keer achter elkaar de donder horen slaan. Plt. De kip legt twee dagen achter elkaar. Sts. Neem ze achtereenvolgens, sla er geen over. Slnt. Neem het hout achtereenvolgens, stapel het niet bovenop. Prk. Graaf de aardappels achtereenvolgens op, loop niet heen en weer! Sts. Mensen blijven maar komen, achter elkaar. Vvr. De heerweg is over de hele lengte met wilgen beplant. Jnšk. We hebben de dag niet voortdurend, en evenmin de nacht. brš), nuo tolo ‘van ver’ (Van ver lijken de roggevelden wit. LnkV. Het kind rende al van ver weg om zijn vader te begroeten. Ds. Hij kijkt van ver toe hoe lekker ze eten en loopt het water in de mond. Grž), nuo tamsõs ‘vroeg’ (Ik stond vroeg op. Llkž), nuo vietos ‘achtereenvolgens, achter elkaar’ (Ze vierden drie dagen achter elkaar. Kdn), nuo mažumės ‘vanaf jonge leeftijd’ Plk, nuo jaunumės ‘vanaf jonge leeftijd’ Bsg, nuo jaunumėlės ‘hetzelfde’ Gs, nuo maženėlės (Vanaf heel jong zonder moeder. Alk. Ik heb vanaf jonge leeftijd gewerkt, vanaf mijn jeugd. Gs), nuo mažumės ‘vanaf jonge leeftijd’ Vs, Srv, Šlap, Alv, Ig, nuo mažiuomenės ‘hetzelfde’ Ad, Švnč, nuo mažuomės ‘hetzelfde’ Ps, nuo akies ‘op het oog, bij benadering’ Llkž, nuo mažuntės ‘vanaf jonge leeftijd’ Aln, nuo arto (: ar̃tas, -à) ‘van dichtbij’ (Van ver en van dichtbij komen ze aan. brš), nuo réto ‘zelden’ (Hij spreekt heel zelden. Lg), nuo seno ‘al lang’ rš, nuo mažo ‘vanaf jonge leeftijd’ (Onze kinderen zijn vanaf jonge leeftijd gewend aan werken. Ll). põ: po laiko ‘te laat’ Llkž (Het is al te laat — je kunt de doden niet meer tot leven wekken. Plt. Het is te laat om paddenstoelen te plukken nu ze niet meer groeien. Dr). Vergelijk nepoilgo Kt, nepoilgio rš, NdŽ ‘binnenkort, meteen, spoedig’. 23 prie: prie daikto ‘op één plek, samen’ (Dit jaar zullen we de moestuinen bij elkaar hebben. Šlap. Laten we allemaal samen werken, dan is het genoeg. Sk.). už: už šviesos ‘bij daglicht, voordat het donker wordt’ (We waren nog aan het ploegen toen het licht was. Knv. Als je bij daglicht uit het bos (uit het bos) komt, breng je nog geen enkele karrevracht hout mee. ib). Vergelijk neužilgo ‘binnenkort’ Dkš, Pc (Kort daarna kwamen ook de ouders van de overledene. VnlP 276). Het is duidelijk dat ook de hier genoemde voorzetsel-genitiefconstructies niet allemaal in dezelfde mate en even sterk gefixeerd en geadverbialiseerd zijn. Ook de belangrijkste oorzaak van hun fixering en adverbialisering moet worden gezocht in hun gebruik als bijwoordelijke bepaling. Maar in de taal hebben we talrijke andere voorzetsel-genitiefconstructies die in de zin dienstdoen als bepalingen van plaats, tijd, wijze, oorzaak en dergelijke (vergelijk op het dak, uit verdriet, uit het hart, uit vreugde, zonder lawaai, tot de nacht, tot de dageraad, van de berg, na een uur, bij de hoofdweg enz.), maar die geen neiging tonen tot fixering en adverbialisering. De nominale bestanddelen ervan vatten we op als duidelijke genitieven; daarbij kunnen allerlei bepalingen worden gebruikt zonder de lexicale betekenis van dat kernbestanddeel te veranderen, maar die versterken de betekenis ervan nog verder door de grammaticale betekenis van de naamval zelf te benadrukken (vergelijk op een leien dak, uit groot verdriet, uit heel het hart enz.). Een bijwoordelijke functie alleen maakt dus niet alle voorzetselconstructies tot bijwoorden. Zoals al is opgemerkt, is de lexicale betekenis van het kernbestanddeel van groot belang voor de fixering en adverbialisering van deze constructies: een algemenere, abstractere en soms ook metaforische betekenis vergemakkelijkt en versnelt het proces van adverbialisering zelf. Ook de intensiteit waarmee de voorzetselconstructie wordt gebruikt, moet hier worden genoemd; die speelt eveneens een rol in het proces van adverbialisering. De tweede bestanddelen — genitieven — van sommige hierboven gegeven geadverbialiseerde of aan het adverbialiseren zijnde voorzetselconstructies worden in de taal bijzonder frequent gebruikt. Neem de bijwoorden uit mažens, nuo mažens, iš mažuties, nuo mažuties en al hun andere varianten. Binnen deze verscheidenheid valt een aanzienlijk aantal bijwoorden op waarvan de tweede bestanddelen in de taal alleen bekend zijn in een gefixeerde genitiefvorm. Zo bestaat in de taal de vorm *mažuo. niet meer. Alleen de genitief mažens is behouden gebleven, niet op zichzelf maar in de verbinding iš mažens. Ook de tweede bestanddelen van de vele andere varianten van dat bijwoord worden vooral in de genitief gebruikt (samen met de voorzetsels iš, nuo). Het frequente gebruik van de voorzetselconstructie brengt dus haar fixering teweeg en versnelt die, en daarmee ook de adverbialisering. In een constructie die op die manier aan het adverbialiseren is, vindt een semantische verandering plaats: ze lexicaliseert op een bepaalde manier en krijgt als het ware de betekenis van één woord. Dit verklaart waarom in een volledig geadverbialiseerde voorzetselconstructie tussen het voorzetsel en de genitief geen enkele bepaling kan worden ingevoegd zonder de betekenis van het bijwoord aan te tasten of te veranderen. Wanneer de voorzetselconstructie nog niet volledig geadverbialiseerd is, is een bepaling soms mogelijk en komt die ook voor, maar slechts beperkt. Zo zouden en kunnen we bijvoorbeeld zeggen: zonder enige reden, zonder enige reden, zonder enige onderbreking, of soms voegen we het partikel pat ertussen: vanaf heel jong, vanaf de vroegste jeugd, vanaf heel jonge leeftijd. Maar 24 We zien duidelijk dat het gebruik van bepalingen hier al zeer beperkt is. Dat wijst op de verstarring van die constructies. Omdat het verstarrings- en adverbialiseringsproces van voorzetselconstructies (net als van naamvalconstructies) voortdurend plaatsvindt en in de levende spreektaal zelf zeer lang duurt, is het voor ons eenvoudigweg onmogelijk om de momenten te achterhalen en te dateren vanaf wanneer een bepaalde naamval met een voorzetsel precies adverbialiseert. Door de huidige taal en de relatief jonge schrijftaaltraditie van slechts enkele eeuwen te observeren, kunnen we alleen conclusies trekken op basis van concrete taalfeiten zelf — van de resultaten van de adverbialisering. Het spreekt vanzelf dat men bij het observeren en onderzoeken van het adverbialiseringsproces van voorzetselconstructies zelf (net als van alle naamvalconstructies) steeds op overgangsgevallen stuit, die vaak eenvoudigweg niet te onderscheiden zijn van gevallen van volledige adverbialisering. Daarom bevinden zich ongetwijfeld ook onder de tot dusver gegeven voorbeelden zulke overgangsgevallen. De adverbialisering, of op zijn minst het adverbialiserende karakter, van de genoemde voorzetselconstructies wordt ook bevestigd door het feit dat bij hun tweede leden soms de uitgang afvalt zonder, zoals al vermeld, de adverbiale betekenis te veranderen; vgl. begàl<begàlo<be gãlo, berèik<bereikõs<be reikõs of berèikal<bereikalo<be reikalo. Natuurlijk zou alleen het voorkomen van verkorte vormen naast de genoemde constructies hun adverbiale karakter nog niet kunnen aantonen, want ook gewone, niet-geadverbialiseerde voorzetsel-genitiefgroepen kunnen een uitgang verliezen en door dat verlies eenvoudigweg in een bijwoord overgaan; vgl. nuopavãsar<nuo pavasario, nuotoláik<nuo to laiko, ik(i)tõlaik<ik(i)tõ laiko, ikšiõlaik< <ik šio laiko. Bijgevolg ontstaan in het Litouws verkorte bijwoorden van dit type op twee manieren: a) doordat de uitgangen van de kernleden van reeds geadverbialiseerde of adverbialiserende voorzetselconstructies afvallen, en b) doordat de uitgang van het kernlid van voorzetselconstructies die tot dan toe nog niet geadverbialiseerd waren (soms zelfs met een bepaling), wegvalt. Om het beeld van de adverbialisering van de genitief in het huidige Litouws duidelijker te maken, moet ook worden benadrukt dat deze naamval zeer vaak als bestanddeel voorkomt in gefossiliseerde fraseologische verbindingen. Eerst moeten dergelijke verbindingen worden genoemd die bestaan uit de nominatief van een zelfstandig naamwoord, een voorzetsel en de genitief van datzelfde zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: dag na dag ‘dagelijks, voortdurend, onafgebroken’ (Het Sovjetvolk maakt onze staat, het bolwerk van de vrede, dag na dag steeds machtiger. enz. sp. Dag na dag wordt het weer al warmer. Ds), korrel na korrel ‘aan één stuk, alle korrels’ (De kool komt korrel na korrel op. Šts), keer op keer ‘zo nu en dan’ (Keer op keer heb je gevoerd, en ze blijven daar maar. Užv), hand in hand ‘contant, met onmiddellijke betaling’ Gs, elke ochtend ‘iedere ochtend’ Llkž, dag na dag ‘dagelijks’ rš, eindeloos ‘aan één stuk’ (Ik lees de krant van begin tot eind. Šts. De velden zijn helemaal met mest bedekt. Šts), van tijd tot tijd ‘zo nu en dan, soms’ (De zieke raakte van tijd tot tijd ook in de war. VnlP 395), voet voor voet ‘eensgezind’ (De advocaat... wordt bleek en rood, en stampt van de ene voet op de andere. ŽR II 248), van tijd tot tijd ‘met tussenpozen’ (Van tijd tot tijd kijken ze elkaar vriendelijk in de ogen. BlnR 38), dag na dag ‘dagelijks’ 25 ŽR II 119, kartas po karto ‘af en toe; achtereenvolgens’ tsp, ŽR II 184, rytas po ryto ‘elke ochtend; op een nabije ochtend’ ŽR II 127, žingsnis po žingsnio ‘geleidelijk’ CvR VIII 47, žodis po žodžio (Žodis po žodžio, priekaištas po priekaišto, — dvarininkas pradėjo grūmoti. CvR VIII 190), diena už dienos ‘binnenkort’ (Dieną už dienos — jau ir darbininkas. Ds), koja už kojos ‘langzaam, geleidelijk’ (Ėjome koja už kojos. ŽR II 410) enzovoort. Al zulke uitdrukkingen zijn verstard en hebben de betekenis van bijwoorden gekregen. Hun betekenis is soms zo algemeen geworden dat zij moeilijk met andere woorden te omschrijven is. Maar niet alleen zulke fraseologische uitdrukkingen krijgen de betekenis van een bijwoord en worden zo op een bijzondere manier geadverbialiseerd: er zijn ook andere, waarin het eerste lid een voorzetsel is, gevolgd door een genitief met een volledige of verkorte bepaling, bijvoorbeeld: be vieno galo ‘buitengewoon’ (Be vieno galo mergaitė graži. Grg), be maža ko (>bemažko) ‘bijna, nagenoeg’ (Be mažo ko pilnas sykėlis. Ds), iki amžių amžio ‘voor eeuwig’ BP II 151, iki gyvos galvos ‘een leven lang’ CvR VIII 207, iki gyvo kaulo ‘zeer’ (Iki gyvo kaulo įkyrėjo. VnlP 68), iš dyko buvimo ‘uit verveling, uit gebrek aan iets om te doen’ (Iš dyko buvimo ragai užaugo. Rdm), iš gerojo gero ‘vanzelf’ (Šitas ežeras iš gerojo gero atsirado. LŠ), iš geros valios ‘idem’ (Iš geros valios pradėjo ranką gelti. Pc. Iš geros valios suka. Dkš), iš gražios valios ‘idem’ (Akį iš gražios valios pradėjo skaudėti. Al), nuo vieno daikto ‘onophoudelijk, voortdurend’ (Vaikas apdygo piktskauduliais nuo vieno daikto. Plt. Mažas vaikas reikalauja valgyti nuo vieno daikto. Mžk. Vgl.: Nuo vien daikto kaip pradėjo, tai ir pabaigė siūti. Šauk), nuo paties kėlimo ‘zeer, buitengewoon’ (Motina ta mitri nuo paties kėlmo. LlKž), nuo vien žodžio ‘in één woord’ (Nuo vien žodžio tariant. Šauk), prie gyvo kaklo ‘absoluut niet’ (Prie gyvo kaklo su uksusu nenoriu košėros. Dr). Vgl. verder de naamwoordelijke gezegdes in de zin Jau jis nuo pusantro velnio (nogal, sterk, behoorlijk slecht). Skr. Afzonderlijk moeten zulke adverbiale fraseologische verbindingen worden vermeld waarin genitieven van voornaamwoorden voorkomen, samen met bijvoeglijke naamwoorden, bijwoorden en functiewoorden, bijvoorbeeld: viso gero ‘alles bij elkaar’ (Kiek viso gero gauni pinigų? LlKž), viso labo ‘idem’ (Viso labo esam penki. ib), tiek to ‘het doet er niet toe, laat het maar’ DŽ, tiek to ‘idem’ Ds, tiekai to ‘idem’ ib (vgl. tiekto-daug ‘idem’ Trgn), nė iš šio, nė iš to ‘vanzelf, zonder reden, zonder aanleiding’ rš, nei iš šio, nei iš to ‘idem’ Lkm, kaip niekur nieko ‘alsof er niets gebeurd is’ VnlP 92 enzovoort. * * * Bij de overgang naar de bespreking van bijwoorden met de formanten -(i)o, -(i)os, -ės moet worden opgemerkt dat er in de taal veel zulke verstarde vormen zijn die op het eerste gezicht uit de enkelvoudige genitief zouden kunnen zijn afgeleid, omdat hun uitgang samenvalt met de uitgang van deze naamval. Maar we mogen niet vergeten dat de ‘uitgang’ van een bijwoord niet hetzelfde is als de uitgang van een verbuigbaar woord. Zolang een naamvalsvorm nog niet in een bijwoord is overgegaan, geeft de uitgang de betekenis van de naamval en de relatie van het woord tot andere woorden in de zin aan. Wanneer een naamvalsvorm verstard, vervaagt de naamvalsbetekenis zelf en daarmee kan gemakkelijk 26 veranderen, is het formele naamvalskenmerk — de uitgang zelf. Zoals we al hebben gezien, valt de vroegere naamvalsuitgang soms geheel weg, maar de nieuwe, adverbiale betekenis die verstarde naamvalsvormen hebben verworven, lijdt daar niet onder. Integendeel, het ontbreken van de uitgang treedt soms zelfs op als aanduiding van de adverbiale betekenis van het woord (vgl. nuopavasar < vanaf het voorjaar). Bovendien kan de „uitgang” in bepaalde gevallen (waarschijnlijk onder invloed van analogie), zonder de betekenis van het bijwoord te veranderen, ook verschijnen op een plaats waar we die helemaal niet verwachten, bijvoorbeeld: vėlios (vėlios Dgls) „opnieuw” (Man vėlios galvą sopa. Rgv), dabarõs „nu” (Dirbom, dirbom, dabarõs reikia ir pasil- sėti. Jnšk), tenãjos „daar” Rm, Lnk. Wanneer we het over bijwoorden hebben, is het daarom meestal nauwkeuriger niet van een uitgang te spreken, zoals we die kennen bij verbuigbare woordsoorten, maar van een formans: in werkelijkheid zijn vroegere naamvalsuitgangen vaak uitgegroeid tot woordvormende formantia van bijwoorden, naar analogie waarvan nieuwe bijwoorden worden gevormd. Zoals de zojuist gegeven voorbeelden laten zien, treffen deze formantia zelfs woorden die tegenwoordig niets meer met nomina te maken hebben. Daarom is het onjuist alle bijwoorden met de formantia -(i)o, -(i)os, -ės, die op het eerste gezicht gemakkelijk met uitgangen van de genitief enkelvoud in verband kunnen worden gebracht, te beschouwen als geadverbialiseerde genitieven van nomina: die formantia vallen in veel gevallen alleen qua uiterlijk samen met genitiefuitgangen, terwijl de bijwoorden met zulke formantia uit andere naamvallen zijn voortgekomen. Formans — (i)o darõ „nu, op dit moment” (Darõ tai kas kita. Lp) dabartėlio „nu” Ds, dykõ „voor niets” (Dykõ niekas nieko neduoda. Lnkv), skersõ (in de verbinding skersõ išilgõ) „kriskras” (Eik skersõ išilgõ — niekur geriau nerasi. Mlt), aplinkõ „in het rond” (Visi tik geria aplinkõ. Ml), apsukõ „rondom, in het rond” (Rietimo galus apsukõ atsuka. Dgļs. Apsukõ siuva. Bien. Vis darbas eina ir eina apsukõ (hier rond je af en doe je weer hetzelfde werk). Tvr. Vis apsukõ ir apsukõ niūnia (hij praat steeds omslachtig). Bien), apžargõ „met de benen over de dissel heen” (Važiuok apžargõ su tokiu vežimu. Arm), atatuõ „achteruit (alleen over paarden)” (Arkliai tik atatuõ atatuõ. Tvr), atgalõ „terug” (Ateitum atgalõ, bet takai užaugo. Bien. Stumk vežimą atgalõ. Krok. Amžiai kraunas, tolyn traukias, atgalõ negrįžta. BM I 451), intimpõ „gespannen” (Nebesveika tiek kelio bėgt intimpõ. Sdk), išilgõ „in de lengte” (Išilgõ perkirto. Bien), pasupõ „de een na de ander, achtereenvolgens” (Pasupõ tris puodelius išgėrė. OG 422), pašyukštõ „fluisterend, zachtjes” (Anas pasakė pašyukštõ, kad niekas negirdėtų. OG 422), paviršiõ „over het oppervlak, oppervlakkig” (Paviršio pabadė (jei kas blogai nupiovė su dalge). OG 422. Tik paviršio darbą darė. Bien), perėjo „er dwars doorheen” (Koją perėjo perdurė. Bien. Perėjo perljio. ib), dviračio „met tweeën op één paard” (Ant mažo arklio bais bloga dviračio jot. Ds). Zoals uit de voorbeelden blijkt, is dit formans in de volkse spreektaal meestal beklemtoond. Het kan afkomstig zijn van niet alleen de genitief enkelvoud 27 maar ook de inessief, en tevens de uitgangen van de instrumentalis meervoud. De volkse spreektaal vertoont een sterke neiging om de uitgangen van de instrumentalis meervoud van alle vrouwelijke verbuigbare woorden in te korten; in de standaardtaal blijven die doorgaans volledig. Veel dialecten hebben helemaal geen volledige uitgangen -(i)omis, -ėmis, -imis. Bij de verkorting valt de slot-i weg, en voor de instrumentalis meervoud wordt meestal de vorm van de instrumentalis tweevoud gebruikt, die aan het einde helemaal geen -s heeft. De slot--m van de uit het tweevoud overgenomen vorm kan bij verbuigbare woorden niet meer wegvallen. Het verkortingsproces raakt dus de klank m aan het woordeinde niet meer. Die slot--m blijft, samen met de voorafgaande klinker (bij een beklemtoonde uitgang een circumflexklinker), als vormkenmerk van het woord behouden. Bij bijwoorden daarentegen, waar de naamvalsbetekenis volledig is vervaagd, is het woordeinde minder stabiel; daarom kan de -m hier vermoedelijk wegvallen zonder dat de betekenis van het bijwoord verandert. Dit blijkt uit de volgende reeksen synonieme of bijna-synonieme bijwoorden: dykõ||dykõm Vb, Srv, Lnkv, Ds, skersõ||skersõm Llḱž, apsukõ||apsukõm Grž, apžargõ||apžargõm „hoe dan ook” Kp, atatupõ||atatupõm, paviršiõ||paviršiõm Slap; bovendien is het opmerkelijk dat van alle naamvallen de instrumentalis meervoud in het Litouws de meeste bijwoorden heeft voortgebracht en nog steeds voortbrengt, die uitzonderlijk talrijk en wijdverbreid zijn, niet alleen in de volkse spreektaal maar ook in de standaardtaal, vooral in literaire werken. Tegenwoordig kunnen bijwoorden van oorsprong uit de instrumentalis meervoud worden beschouwd als een zeer verbreid type bijwoorden, dat door zijn specifieke formantia — voortgekomen uit de uitgangen van de instrumentalis meervoud — stevig tot een grote groep is samengebonden. Vooral frequent is hier het formans -(i)om(is), dat om de genoemde redenen vermoedelijk in ten minste sommige gevallen tot het formans -(i)o kon uitgroeien. Ten slotte lijdt het geen twijfel dat dit formans in veel gevallen het resultaat is van analogie: toen zich in de taal eenmaal een zekere hoeveelheid bijwoorden met dit formans uit de genoemde naamvallen had gevestigd, begon men naar hun voorbeeld bijwoorden uit andere vormen te vormen, zelfs uit onverbuigbare woorden (vgl. darõ, dabartėlio). Het voorbeeld van het formans -(i)o laat dus duidelijk zien hoe uiteenlopend de bronnen kunnen zijn waaruit bijwoorden met een bepaald formans ontstaan. De morfologische samenstelling van bijwoorden met het formans -(i)o is zeer uiteenlopend. Dat hangt samen met hun individuele vormingsgeschiedenis. Naast formaties als darõ, dabartėlio, die tegenwoordig niet langer met enige verbuigbare woordvorm in verband kunnen worden gebracht, maar alleen met de bijwoorden dar „nu” Kps, Vlk, Lp, Vrn, dãr „eveneens” Arm, Krok, Onš, dabartėl „hetzelfde” SD 43, KIG 135, Lnkv, dabartėlei „hetzelfde” Užp, dabartėlės „hetzelfde” Dkš, Pnd, Lel, Jb, dabartėli „hetzelfde” KIG 135, N, dabartėlios „hetzelfde” Brž, Grž, Ds, komen hier bijwoorden voor die nog gemakkelijk met bijvoeglijke naamwoorden in verband kunnen worden gebracht, zowel eenvoudige als geprefigeerde: dykõ (: dỹkas, -à), skersõ (: skẽrsas, -à), išilgõ (: išilgas, -à). Ook komen geprefigeerde bijwoorden met dit formans voor, naast woorden met dezelfde stam die in de huidige taal of in oudere geschriften als zelfstandige naamwoorden of bijvoeglijke naamwoorden voorkomen, bijvoorbeeld: apžargõ||apžargà „over de voorwerpen heen springen bij het voortjagen van een touw” Slv, apžarga „over de hoepel springen bij het werpen van een doek” Alk; aplinkõ||aplinkas, -a „omliggend” K en aplinkà „omgeving” SD 222, J, „ruimte eromheen” Jb; apsukõ||apsukas, -à „in één keer, volledig, geheel gedaan” Š en apsuka „as,” 28 ‘spinnetje, mannelijke geslachtsorgaan; (lichaams)gewricht, buiging’ SD 202; atgalió||atgalias, -ią ‘achterstevoren, achterwaarts, achteruit’ Prl, Trgn, Pg, Svn, Pc en atgaliai meerv. zelfst. ‘kleine graanresten, kruimels’ J, Grg, Prk, Klt, Šv, Vkš, Brs, Lž, Klp; ‘middelen, kleinigheden’ D, atgalis ‘rest; uiteinde van een perceel’ rš. J. Otręmbskis merkt op dat bijwoorden met dit formans in het dialect van Tverečius doorgaans voorvoegselvormig zijn en worden gevormd uit nominale, adjectivische en zelfs verbale stammen en wortels6. Andere dialecten en bronnen laten echter een nog grotere verscheidenheid aan deze bijwoorden zien: er zijn namelijk ook samenstellingen, bijvoorbeeld zulke waarvan het eerste lid een telwoord is en het tweede een werkwoordelijk lid (dviraičio). Formans -(i)os In de volkse omgangstaal is dit formans beklemtoond of onbeklemtoond. Hoewel het op grond van zijn herkomst in sommige gevallen met naamvalsuitgangen in verband zou kunnen worden gebracht, is het in andere gevallen slechts een adverbiaal formans, dat zelfs modale woorden en partikels omvat. De genitiefval heeft waarschijnlijk geleid tot het ontstaan van sommige bijwoorden met dit formans. Hypothetisch zou men ook nog kunnen stellen dat een deel van de bijwoorden met dit formans zijn oorsprong vindt in de instrumentalis meervoud: het bestaan in de taal van parallelle vormen aplinkòm||aplinkò, apžargòm||apžargò..., waarbij de tweede woorden zich uit de eerste kunnen hebben ontwikkeld, kan het ontstaan van parallelle vormen apsukõms||apsukõs, atgalióms||atgaliós... hebben vergemakkelijkt. Het is echter niet mogelijk alle bijwoorden met dit formans als verstarde naamvallen te beschouwen, aangezien het formans zelf, eenmaal ingeburgerd in de taal, secundair ook aan afgesleten vormen, aan andere afgesleten bijwoorden en, zoals we hebben gezien, zelfs aan partikels kon worden toegevoegd. Hieronder worden enkele voorbeelden gegeven ter illustratie van de morfologische samenstelling, betekenissen en syntactische gebruikswijze van bijwoorden met dit formans. 1. Woorden zonder voorvoegsel met een nominale wortel: ankstičkõs ‘vroeg’ (Ik stond vroeg in de ochtend op en ging de soldaten voeren. Grv), aplõs ‘zonder orde, kriskras’ (Als die zijn mond opendoet, blijft alles maar kriskras liggen. Ds), artičkõs (gebruikt als voorzetsel) ‘dichtbij’ (We waren dicht bij elkaar. Grv), daugaliõs ‘grotendeels’ Mit II 235. 2. Voorvoegselwoorden met een nominale wortel: aplinkõs (apliñkos) ‘rondom’ (Mensen reden rondom. Kš. We rijden eromheen als er geen weg rechtdoor is. Grž), apsukõs ‘in een rondje’ (Het paard eet niet, maar loopt maar rondjes om de paal. Grž), atgaliós ‘terug’ (Neem me terug. Bien), atskirõs ‘afzonderlijk’ (Ze woont nu apart van haar ouders. Ds). 3. Tweestammige formaties: akimirkõs ‘meteen, in een oogwenk’ (Zodra je het erin deed, kookte het in een oogwenk. Klov). 6 J. Otrębski. Wschodniolitewskie narzecze twereckie, część I, Kraków, 1934, p. 422. 29 Hier kan ook kiekdienos ‘dagelijks’ toe worden gerekend (Platesnio mokslo kiekdienos laukit. Mž 12. Ansai valgė ir gėrė apstu kiekdienos. DP 270), als dit woord in de taal van de 16e eeuw al volledig tot een bijwoord was geworden en zeker tot één woord was versmolten. 4. Het formant -(i)os komt ook voor bij zogenaamde o u d e of p r o n o m i n a l e bijwoorden, die tegenwoordig in het geheel moeilijk met zelfstandige naamwoorden in verband kunnen worden gebracht: anaipòs ‘op die manier’ (Ne šitaipòs daryk, bet anaipòs. Gs), čianàjos ‘hier, op deze plek, in dit ding’ (Cianàjos žemė kaip aguona (gera). Jnsk), kitaipòs ‘anders’ (Nuėjo kitaipòs (išėjo kitaip). Pls), niekadòs ‘nooit, nimmer’ DŽ (Niekados taip nedaryk. Jb), nuolatòs ‘vaak, voortdurend’ DŽ, ‘achtereenvolgens, op rij’ (Dirbk nuolatòs, ko čia šokuoji iš vienos vietos kiton. Ds), šitaipòs ‘zo’ (Šitaipòs neapausi vaiko — pasisodink ant kelių. Gs), vėliakos ‘opnieuw, weer’ (Lijo lijo, o nareinant vėliakos sausa, gražu. Pc), visadòs ‘de hele tijd, altijd’ (Visadòs vaikas geras. Grž). Alleen bij zulke bijwoorden met dit formant valt iets op, zoals dabarčios ‘nu’ (Dabarčios aš jam parodysiu. Nmk), dabartėlės ‘hetzelfde’ (Ką dabartėlės dirbsi? Grž), die niet alleen met dabar, maar ook met dabar-t- in verband kunnen worden gebracht; vgl. dabartis, -iės, dabartį ‘de tegenwoordige tijd’ DŽ. 5. Dit formant komt ook voor bij bijwoorden waarin een temporele of lokale betekenis verweven is met een modaal aanwijzende betekenis, bijvoorbeeld: anaurėlės ‘toen, die keer’ (Anaurėlės buvau užėjęs aplankyti, dabar nebebuvau. Grž), antenainòs ‘daar ginds’ (Antenainos žvilgterk. Bien). 6. Ten slotte reikt dit formant zelfs buiten de grenzen van het bijwoord en raakt het aan m o d a l e w o o r d e n e n p a r t i k e l s die nauw verwant zijn aan de categorie van het bijwoord: bėigos ‘overigens, misschien, zoals blijkt, daarom, ergens mee’ (Bėigos, ir tu, Jonai, ten buvai. Lš), bùcegos dialectisch ‘alsof, als’ (Jis bùcegos negirdi. Tvr), būdavos Ar (als parenthetisch woord; vgl. būdavo met dezelfde functie), būteinos ‘alsof, als’ (Praėjo pro šalį būteinos nematydamas. Dglš), àros ‘of, trouwens’ (Àros, ir tu ten buvai? Grž). Formant -ės Met dit formant komen modale aanwijzende partikels voor die zich nog niet volledig van het bijwoord hebben losgemaakt, evenals duidelijke bijwoorden: anasgatės ‘ooit, kijk’ (Anasgatės tu taip negerai padarei! Grg), ańsgatės ‘hetzelfde’ (Ańsgatės taip buvau padaręs, o dabar taip nepadariau. Grg), dabartėlės ‘nu’ (Kas čia dabartėlės man sakė, ir užmiršau. Dkš), dabartės ‘hetzelfde’ (Javus suvežėm, dabartės kulsim. Rm), dartėlės (dartėlės Rdm) ‘hetzelfde’ (Kur dartėlės eini? Vrn), dàrtės ‘hetzelfde’ (Dàrtės tai jau einam namo. Dg), čionàitės ‘hier, op deze plek, in dit ding’ Brt, čionùitės ‘hetzelfde’ Vikv. Verder vgl.: paskuitės ‘daarna, vervolgens’ Gs, tenùitės (ten) ‘daar’ Brt, Gs, tuojùitės ‘meteen’ ib. enzovoort. De uitzonderlijke variatie in de vorming van bijwoorden in het Litouws en de grote verscheidenheid aan hun formanten blijkt al uit het feit dat vaak naast deze formanten 30 In de taal bestaat een overvloed aan bijwoorden met dezelfde stam en dezelfde of vrijwel dezelfde betekenis, naast andere bijwoordelijke vormen, zowel volledige (vaak met andere achtervoegsels en andere stammen) als verkorte, bijvoorbeeld: ankstič-kės ‘vroeg’, ankstainais ‘heel vroeg’ Šv, ankštainiais ‘idem’ Als, Pln, Gršl, Brs, J, ankstáinintais ‘idem’ Šv, ankštéinai ‘idem’, Kv, ankstéinais ‘idem’ Pgr, Kv, Vvr, Užv, J, Tl, ankstéinyčiais ‘idem’ Up, ankstėinais ‘idem’ Vdk, ankstérnais ‘idem’ Grg, Vvr, anksti ‘niet laat’ DŽ, ankstỳbai ‘idem’ KlyD 113, ankstýbókai ‘tamelijk vroeg’ Ktk, Gs, ankstičkai (ankstičkai Žt) ‘vroeg, heel vroeg’ Asv, Arm, ankstičkutėlėliai ‘idem’ Rod, ankstiė ‘niet laat’ Als, Sim, Mž 510, D, ankstienais ‘heel vroeg’ J, Šv, ankstyvai ‘niet laat’ Lnkv, Smn, ankstýūkai ‘vrij vroeg’ Er, ankstókai (ankstokái K, Ds) ‘idem’ Alk, Kp, ankstuckutėlėliai ‘heel vroeg’ Svn, ankstūčiai ‘idem’ Rš, ankstutėlti ‘idem’ BŽ 479; aplinkõ ‘rondom’, aplinkõs ‘idem’ Kš, Ds, aplink̃ ‘idem’ RŽ, aplinkai ‘idem’ SD 98, P, aplinkiniai ‘rondom, in de hele omgeving’ Jnšk, aplinkiniais ‘idem’ J, aplinkiniu ‘idem’ Jb, Ž, aplinkój ‘rond’ Pls, aplinkóm Kp, Jnšk (aplinkóm Dglš, Prng) ‘idem’, aplinkomis ‘idem’ SD 201, aplinkų ‘idem’ J, aplinkui ‘idem’ DŽ, aplinkun ‘idem’ N, aplinkuo ž. (= rondom); atgalió ‘naar de andere kant, naar achteren’, atgaliós ‘idem’, atgál K, DŽ, Pn, Rm, Kp, Jž, Lp, Pc (atgal DŽ) ‘idem’, atgali ‘idem’ Mrn, atgaliai ‘idem’ Gr, SP II 70, D, Arm, ‘achterwaarts’ VoL 205, atgalíau ‘terug’ J, D, atgalíausia ‘idem’ Lz, atgalioms ‘idem’ d., atgalión ‘idem’ Aru 17, Nč, atgaliona ‘idem’ KlyD 264, atgaliónai ‘idem’ J, atgalióp ‘idem’ rš; čionájos ‘hier, op deze plek, bij dit voorwerp’ J, čionáitės ‘idem’, čionuitės ‘idem’, čioñ Gs (čioñ K) ‘idem’, čiondi Pc, Gs (čionai K, čionai Š, čionai Rž) ‘idem’, čionáis VD 358 (čionais Ds) ‘idem’, čionajū ‘idem’ Lp, čiontais ‘idem’ Klp, čionui ‘idem’ Gs, čionuis ‘idem’ Šil, zie ook čianaikos ‘idem’ Grv, čianáitės ‘idem’ Rdm, čianájos ‘idem’ Er, Jnšk, čiais ‘idem’ Pun, čianai Er, Pn, Jnšk, Kp (čianai Kp) ‘idem’, čianáis ‘idem’ Er, čianajà ‘idem’ Mrc, čianájonais ‘idem’ Jnšk, čianajū ‘idem’ Lp, čianájuos ‘idem’ Tvr, čianájus ‘idem’ Lzd, čianui ‘idem’ Rdm, čianújaka ‘idem’ Rod; darõ ‘op dit moment, in deze tijd, gedurende deze periode, heden ten dage’, dabartėlio ‘idem’, dabarčios ‘idem’, dabarõs ‘idem’, dabartėlios ‘idem’, dabartėlės ‘idem’, dabartės ‘idem’, dabartėlės ‘idem’, dartės ‘idem’, dabà ‘idem’ Pg, Rm, BM 239, dabar̃ ‘idem’ DŽ, dabarai ‘idem’ Srv, dabarčiu ‘idem’ Mit III 458, dabarčiui ‘idem’ Nz, D, V, Š, dabarčiuo ž. ‘idem’, dabarčiuos ‘idem’ Zr, dabarškčiai ‘idem’ brš, *dabarnai ‘idem’ N, dabarštel ‘idem’ Jnš, K, dabartėl Lnkv, Grž, dabartėlei ‘idem’ Užp, dabartėlenai ‘idem’ Ds, dabartėli ‘idem’ KlG 135, dabartinau ‘idem’ BsP II 181, dar Kps, Dsm, Vlk, Lp, Vrn (dár Arm, Krok, Onš) ‘idem’, dartėliais ‘idem’ Rdm; kitadõs ‘ooit, vroeger’, kitadà ‘idem’ DŽ, niekadõs ‘nooit’, niekadà ‘idem’ DŽ, niekad ‘idem’ ib, nuolatõs ‘voortdurend, onophoudelijk’, nuolatai ‘idem’ DŽ, nuólat ‘idem’ ib, vėliós ‘opnieuw, weer’, vėliakos ‘idem’, vėlei (vėlai) ‘idem’ K, vėliais ‘idem’ K, vėl ‘idem’ DŽ, vė ‘idem’ Šlap, visadõs ‘altijd, voortdurend’, visadà ‘idem’ K, visadai ‘idem’ ib, visad ‘idem’ DŽ. 31 Deze voorbeelden tonen aan dat bijwoorden met de formanten -( met zo’n dertigtal (afzonderlijk beschouwd) varianten hier en nu met uiteenlopende klemtoon en intonatie, met verschillende achtervoegsels en formanten, als al die varianten slechts de betekenissen hier en nu herhalen? Deze buitengewone verscheidenheid aan vormen is ongetwijfeld een product van vroegere tijdperken, ontstaan onder omstandigheden van taalkundige differentiatie, en reikt met haar wortels diep in de afzonderlijke dialecten. Vanuit precies hetzelfde perspectief kan men ook het naast elkaar voorkomen van anksti, ankstučiai, ankstutėliai en bijwoorden als ankstiškos, ankstainais, ankstainintais, ankstėinai, anksteiniais, ankstėinyčiais, ankstėlniais, ankštėrnais, ankštienais, ankštickutėliai, ankštuckutėliai e.d. verklaren, die niets anders zijn dan herhalingen van elkaars betekenis (alleen in verschillende vormen en met verschillende achtervoegsels). Dit verschil in vormen en achtervoegsels is eveneens uitsluitend aan de dialecten te danken. Het gebruik van zulke vormen, die alleen in afzonderlijke dialecten bekend zijn, in de taal van literaire werken is alleen gerechtvaardigd wanneer het stilistisch gemotiveerd is. Zoals al is vermeld, is het binnen de verscheidenheid aan bijwoorden met dezelfde stam en hun formanten niet moeilijk een gemeenschappelijke basis te herkennen: de bijwoorden die het wijdst bekend en in gebruik zijn, en hun kenmerkendste formanten. Zo springt van de bijna drie dozijn bijwoordelijke afleidingen met de stam ankst-, verspreid over afzonderlijke dialecten, anksti naar voren als de vorm die het meest verbreid, bekend en in gebruik is, zowel in de volkse spreektaal als in de literaire taal. De bijwoorden aplinko, aplinkos, aplinkėm, aplinkėj, aplinkun e.d., ontstaan uit lokale tendensen in de woordvorming van afzonderlijke dialecten, zijn evenmin iets anders dan dialectale parallellen. Van alle vormen met dezelfde stam en betekenis zijn alleen aplinkui en aplink het meest verbreid in het hele Litouwse taalgebied. Op precies dezelfde wijze komen uit de talrijke parallelle vormen ook zulke vormen naar voren als gemeenschappelijk taalbezit: atgāl, čia, dabar, vėl e.d. Er moet worden opgemerkt dat ook bijwoorden met dezelfde stam die volkomen identieke omstandigheden uitdrukken, in de gemeenschappelijke taal niet noodzakelijk in slechts één vorm verbreid zijn: vaak treffen we algemeen verbreide parallelle vormen aan, en soms is het gemakkelijk, maar soms eenvoudigweg onmogelijk te zeggen welke van zulke parallelle vormen vanuit het oogpunt van het gebruik als de primaire moet worden beschouwd. Hier volgen enkele voorbeelden van zulke parallellen: aplinkui en aplink, apsukui en apsukai, čia, čion en čionai, kitadā en kitados, niekadā, niekados en niekad, nuolātos, nuolatai en nuōlat, visadā, visados en visad enzovoort. Het bestaan van dit soort parallelle vormen is geenszins in strijd met de norm van de literaire taal: ze blijken daarin noodzakelijk. Als zulke vormen in de gemeenschappelijke taal bewaard zijn gebleven, is het gebruik ervan gerechtvaardigd. En inderdaad, ze geven de taal een zekere verscheidenheid en melodische kleur, waarvan vooral dichters vaak gebruikmaken. Dergelijke parallelle vormen zijn zonder enige twijfel een rijkdom van de gemeenschappelijke taal. Van de formanten -(i)o, -(i)os, -ės zijn in de gemeenschappelijke taal de meeste 3. Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida 33 Alleen -os komt vaker voor. Maar ook dit formans komt hier voor bij bijwoorden die tegenwoordig niet meer met nomina kunnen worden verbonden: de zogenaamde archaïsche en pronominale bijwoorden. In alle andere gevallen komen deze formantia voor in afzonderlijke dialecten, waar ze zich, vergeleken met andere formantia, evenmin onderscheiden door een grotere hoeveelheid of verspreiding. Zelfs in dialecten worden ze verdrongen door de formantia -(i)ai, -(i)ui, en vooral door vroegere instrumentalisuitgangen en dergelijke. Dezelfde tendensen (alleen nog sterker) doen zich ook voor in de literaire taal. Allereerst is er hier een duidelijk verschil te zien tussen enerzijds de taal van literaire werken en anderzijds die van wetenschappelijke en publicistische literatuur, alsook van periodieken en de literaire spreektaal. Allereerst moet worden gezegd dat in de literaire taal een sterke selectie heeft plaatsgevonden in het gebruik van deze bijwoorden: slechts een relatief beperkt aantal bijwoorden heeft de formantia -(i)o, -(i)os, -ės. Van al deze formantia komt -(i)os in de literaire taal het vaakst voor; -(i)o en -ės komen aanzienlijk minder vaak voor, slechts in afzonderlijke gevallen. Met het formans -(i)os worden doorgaans alleen bijwoorden gebruikt zoals niekados (Zijn vader Raulas had hem helemaal niet gekend en hem nooit gezien. BlnR 3), visados (En hij beval hem dat de speelman altijd in het dal van Kistyn moest blijven en dat hij altijd, elke nacht, alleen voor haar moest spelen, en dat geen mens hem ooit nog spelend zou horen. VnlU 13), kitados (Ja, ooit stond hier een echt kasteel. SimnA 7), nuolatos (Er ontstonden voortdurend nieuwe gebreken en opgelapte plekken. MPutA II 7), atgalios (— En wij — terug! Over het beekje, — riep Džiūras enthousiast, en terwijl hij met zijn handen het water voor zich als het ware opzijduwde, maakte hij de beweging van het zwemmen. GGuzBr I 314). In zeer zeldzame gevallen worden bijwoorden met dit formans gebruikt zoals taipos (Zoals de lentezon de diepste sneeuw van onze akkers verdrijft, zo zullen de rode Sovjettroepen, beproefd in de strijd, de boze vijand spoedig terug over onze velden jagen. LGR 279), vėliakos (Vėliakos gaf haar (Agastelė) twee zweepslagen, en de rentmeester drie. CvR III 11), kanakadós ‘ooit, vroeger’ TPrg I 2, 198, šitaipos (Zo moet je een spion bedriegen! MntvR 210). Het formans -(i)o blijft qua aantal afzonderlijke lexemen en vooral qua gebruiksfrequentie ver achter bij het formans -(i)os. Met het formans -(i)o worden slechts enkele bijwoorden gebruikt, waaronder atgalio, taipo en nog een paar andere. Bijvoorbeeld: Hij gaat naar huis. In Adutiškis terug. GGuzB I 270. En als het zo is, dan is het beslist nodig ook kennis te maken met de slechte kanten van het verenigingsleven. BlnR 265. Hier hoort ook kaipo bij, dat uitsluitend als vergelijkend partikel wordt gebruikt. In de hedendaagse literaire taal raakt ook dit partikel echter vrijwel geheel in onbruik en maakt het plaats voor het woord kaip; het bijwoord taipo heeft tegenwoordig het formans -o alleen nog wanneer het met het partikel -gi wordt gebruikt (taipogi ‘eveneens’). Van de genoemde bijwoorden met het formans -(i)o zijn sommige (bijvoorbeeld kaipo en vooral taipo) verouderd. Petras heeft op voortreffelijke wijze gebruikgemaakt van het archaïsche karakter van het woord taipo 34 Cvirka laat in zijn roman „Frank Kruk“ een bedelaar die het evangelie leest een passage in jargon uitspreken: „...kijk naar de vijg en naar alle bomen; wanneer ze al uitbotten, weet u dat de zomer nabij is; zo ook u, wanneer u dit ziet gebeuren... CvR VII 207.“ Met het formant -ės komen in de taal van literaire werken bijwoorden voor zoals dabartėlės, dartės ‘nu’, kadai kãdės ‘wanneer’, paskuitės, tuojauïtės. Bijv.: En Besąsparis, nadat hij een nieuwe rookwolk uit zijn mond had geblazen, zei opnieuw: — Dat zal je straks van pas komen, die wond. GGuzBr I 167. Zo keek ik een kort ogenblik naar hem, tot mij ons oude vaderland te binnen schoot, door hem geëerd in zijn lied, nu — in het mijne. LGR 268. De nacht valt; wanneer zal het eens zover zijn, en hier moet het snel gebeuren. ŽR I 195. Paskuitės legde hij hem op zijn schouders en liep langzaam naar de kerk. De deur ging open en onmiddellijk stapte er een priester uit, zo fors als een os. MntyR 234. MntyR 224. Van de laatste twee bijwoorden (paskuitės, tuojauïtės) zijn de ‘stammen’ paskuit-, tuojaut- te onderscheiden, waarbij -t- waarschijnlijk naar analogie van woorden als dart-ės, dabar-t-ės is ontstaan. In de woorden paskuitės, tuojauïtės is de uitgang -tės dus niets anders dan een bepaalde analogische verlenging, die vaker voorkomt bij bijwoorden, waar het woordslot zelf een andere functie heeft dan de uitgangen van verbuigbare woorden. Dit wordt al bevestigd door de omstandigheid dat zowel veranderingen en afslijtingen aan het woordslot zelf als aan de uitgang, evenals de woordverlenging zelf door verschillende formanten of geheel niet-etymologische elementen, meestal volstrekt niet samenhangen met veranderingen in de betekenis van het bijwoord zelf, of soms slechts met geringe betekenisnuances van emotionele aard. Zo zien we dat het gebruik ervan in de taal van literaire werken, vergeleken met de verscheidenheid aan bijwoorden met de hier besproken formanten die in dialecten kan worden vastgesteld, zeer beperkt is. Ze komen ongetwijfeld uit dialecten de literaire taal binnen en verschijnen alleen in specifiek gemarkeerde taal (meestal die van personages). Nemen we de taal van wetenschappelijke en journalistieke literatuur, evenals de gesproken literaire taal, dan zullen we deze bijwoorden met formanten vrijwel niet aantreffen, op enkele uitzonderingen na, vooral pronominale of archaïsche vormen zoals kitadõs||kitadà; niekadõs||niekadà, niẽkad; visadõs||visadà, visad; nuolatõs||nuõlat; taipogi||taip pat enz. Deze feiten tonen aan dat de huidige literaire vorm van de Litouwse nationale taal, die op basis van het zuidwestelijke Aukštaitische dialect is ontstaan en zo met haar wortels reikt tot in de diepten van de levende volkstaal, zich in het verdere ontwikkelings- en verrijkingsproces lang niet uitsluitend bedient van de woordenschat van andere dialecten, maar evenmin alles overneemt uit haar directe bron, het zuidwestelijke Aukštaitische dialect. De talrijke parallelle bijwoordsvormen die ook tegenwoordig in verschillende dialecten voorkomen, vinden niet allemaal hun weg naar de literaire taal: daaruit worden alleen die vormen geselecteerd die de gehele Litouwstalige gemeenschap het best kent, die het algemeenst zijn en daardoor het expressiefst. 3* 35 Deze selectie heeft plaatsgevonden vanaf het allereerste begin van de Litouwse literaire taal, vanaf het verschijnen van de eerste geschriften. Sterker nog: de selectie in de woordenschat tussen enerzijds wat algemeen verbreid is, de tendens heeft zich het meest te verspreiden en ingang te vinden, en daarin het meest uitdrukkingsvol, voor iedereen begrijpelijk en elementair is, en anderzijds wat er niet aanslaat en slechts beperkt bekend is, heeft zich vanzelfsprekend in alle perioden van de taalontwikkeling voltrokken. Een selectieproces van deze aard vindt ook tegenwoordig nog plaats. Onder invloed van de literaire taal verloopt het nivelleringsproces van de dialecten tegenwoordig sneller dan ooit tevoren. De dialecten, ondergeschikt aan één nationale taal, zullen mettertijd volledig verdwijnen. In de ene nationale taal zullen ze alleen datgene achterlaten wat haar kan verrijken; al het overige zal daarin zijn betekenis verliezen en verdwijnen. Van de talrijke bijwoordelijke formanten en afzonderlijke bijwoorden die in dialecten zijn ontstaan, kunnen dus alleen die de literaire taal binnendringen en daarin ingeburgerd raken die haar verrijken en soepeler en expressiever maken. Zelfs de taal van literaire werken, waarvan de functies soms sterk uitbreiden en die bij het uitbeelden van uiteenlopende levensaspecten niet alleen dialectismen, maar ook archaïsmen, vaktermen en allerlei neologismen niet schuwt, ontleent zo nodig aan dialecten alleen datgene wat bij het schetsen van een bepaald literair tafereel of het uitdrukken van een idee het best de bedoeling van de schrijver kan dienen, en wat de lezer het gemakkelijkst kan begrijpen en aanvaarden. Het is daarom niet verwonderlijk dat schrijvers van literaire werken bijvoorbeeld van de bijna dertig morfologische varianten van het woord dabar, die vooral in dialecten en slechts gedeeltelijk in oudere geschriften bekend zijn, er maar enkele gebruiken; die zijn ook in dialecten ruimer bekend en hangen enigszins samen met (al zijn het geringe) emotioneel-semantische nuances. Alle overige varianten zouden, hoewel ze blijk geven van een buitengewoon breed scala aan woordvormingsmogelijkheden in de taal, de taal van literaire werken niet verrijken, maar haar juist overladen met parallelle vormen die niets nieuws toevoegen en in strijd zijn met de norm van de literaire taal. De morfologische normen voor bijwoorden in de Litouwse literaire taal, die zich gedurende vele eeuwen hebben gevormd, zijn vandaag de dag doorgaans zo stevig verankerd dat iedere schrijvende persoon een afwijking ervan gemakkelijk aanvoelt. Dit normbesef bepaalt meestal de keuze voor het ene of het andere bijwoordelijke formant, voor het ene of het andere afzonderlijke bijwoord, uit de vele parallellismen die nog in de gesproken volkstaal bestaan. Wanneer we alles samenvatten wat is gezegd bij de bespreking van de adverbialisering van de genitief enkelvoud tot bijwoorden met de formanten -(i)o, -(i)os, -ės, komen we tot de volgende conclusies: 1. Hoewel gevallen van adverbialisering of beginnende adverbialisering van de genitief enkelvoud in het huidige Litouws veel talrijker zijn dan die van de nominatief, behoort ook de genitief enkelvoud tot de naamvallen die weinig neiging tot adverbialisering vertonen. De betrekkelijk geringe neiging van de genitief enkelvoud tot adverbialisering wordt niet alleen verklaard door zijn sterke objectbetekenis en zijn beperkte geschiktheid om als bijwoordelijke bepaling te fungeren, maar ook doordat de 36 Om betrekkingen uit te drukken, worden in de taal vaker voorzetsel- en genitiefconstructies gebruikt. 2. De belangrijkste en noodzakelijke voorwaarde voor de adverbialisering van de genitief enkelvoud, evenals van de andere naamvallen, is het gebruik als bijwoordelijke bepaling. Deze naamval adverbialiseert vaker wanneer hij als bepaling van wijze fungeert. Dat blijkt al uit de resultaten van de adverbialisering zelf: er zijn in de taal meer genitiefadverbia van wijze dan van tijd of plaats; bovendien onderscheiden adverbia van wijze van dit type zich van de overige door een hogere mate van adverbialiteit. 3. Genitiefadverbia komen aanzienlijk vaker voor in dialecten dan in de standaardtaal. Zelfstandignaamwoordelijke en bijvoeglijk-naamwoordelijke adverbia zijn er wat talrijker. Andere woordsoorten nemen slechts in zeer geringe mate deel aan de vorming van deze adverbia. Zo is in de geschiedenis van het Litouws van alle genitieven van voornaamwoorden alleen kõ, tõ geadverbialiseerd (de tweede alleen in die gevallen waarin hij wordt gebruikt met het voorzetsel dėl of met andere woordjes die met de genitief zelf zijn samengesmolten tot één woord). Van de stammen komen (i)a en (i)o vaker voor; andere stammen zijn zeer zeldzaam of komen helemaal niet voor. 4. Analytische genitiefadverbia, dat wil zeggen adverbia die zijn ontstaan uit constructies van een voorzetsel (iš, ant, be, ik(i), lig(i), nuo, po, prie, už) en een genitief, zijn veel productiever dan synthetische (eenvoudige, geprefigeerde, tweestammige en uit samenstellingen gevormde) genitiefadverbia. De verstarring en adverbialisering van voorzetselconstructies worden niet alleen veroorzaakt door intensief gebruik als bijwoordelijke bepaling, maar ook door de lexicale betekenis van hun hoofdconstituent — de genitief: constructies met een voorzetsel die als bijwoordelijke bepaling worden gebruikt, adverbialiseren sneller wanneer de betekenis van hun hoofdconstituent algemener of abstracter is, of wanneer zij een figuurlijke, idiomatische betekenis krijgen. Een voorzetsel-genitiefconstructie die intensief met een bijwoordelijke betekenis wordt gebruikt, verandert semantisch: zij lexicaliseert en krijgt tijdens het adverbialiseringproces als het ware de betekenis van één woord. Zolang zo'n constructie nog niet volledig geadverbialiseerd is, kan bij haar hoofdconstituent (de genitiefvorm) een bepaling worden gebruikt. 5. Van alle constructies van het besproken type die zijn geadverbialiseerd of adverbialiseren, vallen de constructies met het voorzetsel iš en een genitief op door hun grote aantal; doorgaans hebben zij een temporele, plaats-ruimtelijke of modale betekenis. Een doel- of oorzaakbetekenis komt hierbij niet voor. Als hoofdconstituent van de zo ontstane adverbia fungeren meestal genitieven van zelfstandige naamwoorden en gesubstantiveerde (attributieve en niet-attributieve) bijvoeglijke naamwoorden. De substantivering van de bijvoeglijk-naamwoordelijke constituenten van deze constructies vindt waarschijnlijk gelijktijdig met hun adverbialisering plaats. Opmerkelijk is dat constructies met een bijvoeglijk-naamwoordelijke constituent een sterker adverbiaal karakter hebben dan constructies met een zelfstandignaamwoordelijke constituent. 6. Sommige constructies met het voorzetsel iš en een genitief onderscheiden zich van de overige door het grote aantal varianten met dezelfde stam en dezelfde of een verwante betekenis (zo worden in dialecten naast het adverbium iš mažėñs meer dan 20 varianten gebruikt). Dit verschijnsel wordt niet alleen verklaard door dialectale verscheidenheid, maar vaak ook door overwegingen van taalstijl en ritme. 37 7. Naast volledige geadverbialiseerde voorzetselconstructies worden ook constructies gebruikt waarvan de hoofdconstituent is afgesleten. De adverbialisering van deze laatste is juist het verst gevorderd, omdat hier niet alleen de naamvalsbetekenis van de hoofdconstituent is vervaagd, maar ook de formele markeerder ervan — de uitgang — is weggevallen. Wanneer de uitgang wegvalt, versmelt het voorzetsel doorgaans met de hoofdconstituent tot één woord. Het is opmerkelijk dat het wegvallen van de uitgang van de hoofdconstituent ook een voorheen niet-adverbiale constructie onmiddellijk in een adverbium verandert (vgl. nuopavāsar< ‘vanaf de lente’, <nuotolaik ‘sinds die tijd’, enz.). 8. Genitiefadverbia moeten worden onderscheiden van adverbia met de formanten -(i)o, -(i)os, -ės. Deze formanten kunnen niet alleen afkomstig zijn van uitgangen van de genitief enkelvoud, maar ook van andere naamvallen (de locatief enkelvoud en de instrumentalis meervoud); in veel gevallen zijn ze vermoedelijk het resultaat van analogie. Sommige adverbia met deze formanten kunnen we gemakkelijk in verband brengen met zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en andere verbuigbare woorden, terwijl andere niet langer met enige verbuigbare woordsoort in verband kunnen worden gebracht (vgl.: darō ‘nu’, anaurėlės ‘toen, destijds’). 9. Naast adverbia met de formanten -(i)o, -(i)os, -ės worden in dialecten zeer veel adverbia van een andere vorming gebruikt met dezelfde stam en dezelfde of een geheel verwante betekenis. Deze verscheidenheid aan adverbia met dezelfde stam toont de flexibiliteit en rijkdom van het woordvormingssysteem van deze woordsoort. Wanneer varianten van adverbia met dezelfde stam elkaar slechts herhalen, verdienen de varianten die zowel in de spreektaal als in de schrijftaal het meest verbreid zijn, de voorkeur in het gebruik. 10. Het gebruik van adverbia met de formanten -(i)o, -(i)os, -ės verschilt enerzijds in de standaardtaal en anderzijds in de volksspreektaal: in de standaardtaal komen deze adverbia veel minder voor; bovendien zijn er daarnaast maar weinig varianten met dezelfde stam. AFKORTINGEN Al — Alytus Alk — Alksnėnai, district Vilkaviškis Als — Alsėdžiai, district Plungė Alv — Álovė, district Daugai An — Anykščiai. Ar — Ariògala. Arm — Armoniškės (Wit-Russische SSR). Litouwse dialectteksten uit de omgeving van Vilnius. Met grammaticale aantekeningen van P. Arumaa. Dorpat, 1930. (De cijfers verwijzen naar de pagina’s.) Asv — Asavà (Wit-Russische SSR). Bd — Būdvietis, district Lazdijai Bg — Kazimieras Būga (1879—1924), zijn geschriften en notities uit onbekende bronnen. Bien — Bieniūnai, district Dūkštai. BlnR — J. Biliūnas, Raštai, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1947. (Skaičiai rodo puslapius.) 38 BlṫsR — J. Bal tušis, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) BM — Litouwse dialecten, verzameld door A. Baranowski. Deel I: teksten uit de nalatenschap van Weber, uitgegeven door Dr. Franz Specht... Leipzig, 1920. (De cijfers verwijzen naar de pagina’s.) BP — Postilla, dat wil zeggen een korte en eenvoudige uitleg van de evangeliën... Door Jana Bretkuna... Karaliaucz̄ue... 1591, deel I en II. (De cijfers verwijzen naar delen en pagina’s.) Brs — Barstyčiai, district Seda. brš — een woord of zin uit minder bekende kerkelijke geschriften. Brš — Birštonas, district Prienai. Brt — Bartininkai, district Vilkaviškis. Brž — Biržai. Bsg — Baisógala, district Šeduva. BsP — Diverse Litouwse sprookjes. Verzameld door Dr. J. Basanavičius. Chicago, 1903—1905. I, II, III en IV. (De cijfers verwijzen naar delen en pagina’s.) Btr — Butrimonys, district Eišiškės. BŽ — J. Baronas, Russisch-Litouws woordenboek. Tweede, opnieuw herziene en geaccentueerde uitgave, Kaunas, 1932. (De cijfers verwijzen naar de pagina’s.) CvR — Petras Cvirka, Verzamelde werken, delen I—XI, Staatsuitgeverij voor literatuur, 1949—1953. (De cijfers verwijzen naar delen en pagina’s.) d. — een woord of zin uit een lied. D — Simanas Daukantas (1793—1864), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften. D met een cijfer — Dajnes Žiamajtių... Petropilie 1846 (Het cijfer verwijst naar het liednummer.) Dbk — Debeikiai, district Anykščiai. Dg — Daugai. Dgl — Daugailiai, district Utena. Dglš — Daugėliškis, district Ignalina. Dkš — Daukšiai, district Simnas. Dn — Kristijonas Donelaitis (1714—1780), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften. DP — Daukšos Postilė. Fotografuotinis leidimas, Kaunas, 1926. (Skaičiai rodo puslapius.) Dr — Darbėnai, district Kretinga. Ds — Dusetos. Dsm — Dusmenys, district Daugai. DvD — Dainos, Jurgio Dovydaičio surinktos... Kaunas, 1931. (Skaičiai rodo puslapius.) dz. — Dzūkische (dialect). DŽ — Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal, Staatsuitgeverij voor politieke en wetenschappelijke literatuur, Vilnius, 1954. End — Endriejavas, district Rietavas. Ėr — Eiškai, district Ramygala. Erž — Eržvilkas, district Skaudvilė. Gl — Gelgaudiškis, district Sakiai. Glv — Gelvonai, district Širvintos. Gmž — Silvestras Gimžauskas (1841—1897), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften of manuscripten. Gr — Gaurė, district Tauragė. Grg — Gargždai, district Klaipėda. Gršl — Grūšlaukis, district Salantai. Grv — Gervėčiai (Litouwse SSR). Grz — Gruzdžiai, district Šiauliai. Grž — Grūžiai, district Joniškėlis. Gs — Geistarai (Didvyžiai), district Vilkaviškis. 39 GGuzBr — A. Gudaitis-Guzevičius, Broliai, delen I—III, Staatsuitgeverij voor fictie, 1948—1953. (De cijfers geven de delen en pagina’s aan.) GGuzKlt — A. Gudaitis-Guzevičius, Kalvio Ignoto teisybė, delen I—II, Staatsuitgeverij voor fictie, 1948—1949. (De cijfers geven de delen en pagina’s aan. Met hetzelfde teken, maar met uitsluitend een paginaverwijzing, wordt ook de tweede editie van dit werk aangeduid, uitgegeven door dezelfde uitgeverij in 1952.) hibr. — hybride I — Laurynas Ivinskis (1811—1881), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften. Ig — Igliáuka, district Kapsukas. Yl — Ylakiai, district Seda. J — Литовскій словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ. Томъ 1—1897, II — 1904, III — 1922. Петроградъ. (A — kukštūties. Met hetzelfde teken worden ook woorden uit het niet-gedrukte deel van het woordenboek aangeduid.) Jb — Jonas Jablonskis (1860—1930), zijn geschriften en kaartjes waarvan de bron onbekend is. JD — Litouwse liederen opgetekend door Antanas Juškevičę. 3 delen. Kazanius, 1880, 1881, 1882. (De cijfers geven het liednummer aan.) Jnš — Joniškis. Jnšk — Joniškėlis. Jrb — Jūrbarkas. Jrk — Litauische Märchen und Erzählungen... von C. Jurkschat... Tilsit, 1898. (Skaičiai rodo puslapius; kiti jo raštai žymimi tuo pačiu ženklu, tik nenurodant puslapiai.) Jž — Jūžintai, district Dusetos. K — Littauisch-deutsches Wörterbuch von Friedrich Kurschat, Halle a. S., 1883. (Žymimas tik K). Deutsch-littauisches Wörterbuch von Friderich Kurschat. 2 Teile. Haalle a. S., 1870—1874: I, II. (Skaičiai rodo dalis ir puslapius.) KB — Bijdragen tot de kennis van de Litouwse taal, door Friederich Kurschat... Eerste aflevering. Duits-Litouwse fraseologie van de voorzetsels. Königsberg, 1843. — Tweede aflevering. Klank- en toonleer van de Litouwse taal. Königsberg, 1849. (De cijfers verwijzen naar afleveringen en pagina’s.) Kbr — Kybārtai. Kdn — Kėdainiai. Kl — Kuliai, district Plungė. KlG — Grammatica Litvanica... voor het eerst uitgegeven door M. Daniele Klein Pastore Tils. Litv... Anno... 1653. (De cijfers verwijzen naar pagina’s.) Klov — Klovainai, district Pakruojis. Klp — Klaipėda. Kls — Kalesninkai, district Eišiškės. Klt — Kaltanėnai, district Švenčionėliai. KlvD — Prūsijos Lietuvių dainos. Surinko... Vilus Kalvaitis. Tilžėje 1905. (Skaičiai rodo puslapius.) Klvr — Kalvarija. Klvrž — Žemaičių Kalvarija, district Seda. Knv — Kaniava, district Varėna. Kp — Kūpiškis. Kps — Kapsukas (voorheen Marijampolė). Krok — Krókialaukis, district Simnas. Krtn — Kretinga. Krtv — Kūr­tuvėnai, district Šiauliai. Kš — Kaišiadorys. 40 Kt — Keturvalakiai, district Vilkaviškis. Ktk — Kuktiškės, district Utena. Ktv — Kietaviškės, district Vievis. Ie. — Pools (taal). Lel — Leliūnai, district Utena. Lg — Lygumai, district Pakruojis. LGR — Liudas Gira, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1951. (Skaičiai rodo puslapius. Tuo pačiu ženklu su tomo ir puslapio nuoroda žymimi ir Liudo Giros Raštai, I, II t., išleisti tos pačios dykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) Lkm — Linkmenys, district Švenčionėliai. Lkv — Laukuva, district Rietavas. Ll — Lioliai, district Kelmė. Likž — handschriften van het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal, opgesteld door het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur van de Litouwse SSR Academie van Wetenschappen en in 1954 uitgegeven door de Staatsuitgeverij voor politieke en wetenschappelijke literatuur. Lnkv — Linkuva. Lp — Leipalingis, district Veisiejai. Lš — Liškiava, district Veisiejai. LT — Het Litouwse volk. Geschriften van het Litouwse Wetenschappelijk Genootschap, delen I—V, Vilnius, 1907—1936. (De cijfers verwijzen naar delen en pagina’s.) LTR — Manuscriptenarchief van de Litouwse folklore (folkloreverzamelingen in manuscript van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur). Lz — Laz(d)ūnai (Litouwse SSR). Lzd — Lazdijai. LzP — Lazdynų Pelėda, een woord of zin uit haar geschriften. Lž — Laižuva, district Mažeikiai. Mit — Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft. Bd. I—V. Heidelberg, 1880—1911. (De cijfers verwijzen naar delen en pagina’s.) Ml — Mielagėnai, district Ignalina. Mlt — Molėtai. MntvR — Vytautas Montvila, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1950. (Skaičiai rodo puslapius.) Mrc — Marcinkonys, district Varėna. Mrk — Merkinė, district Varėna. Mrn — J. Mačiulis-Maironis (1862—1932), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften. Mrs — Miroslavas, district Alytus. Mž — Mažvydas, De oudste monumenten van de Litouwse taal tot het jaar 1570... Kaunas, 1922. (De cijfers verwijzen naar pagina’s.) Mžk — Mažeikiai. N — Wörterbuch der littauischen Sprache von G.H.F. Nesselmann. Königsberg. 1851. N su dainos numeriu — Litauische Volkslieder gesammelt, kritisch bearbeitet und metrisch übersetzt von G.H.F. Nesselmann, Berlin, 1853. Nč — Nočia (Wit-Russische SSR). Ndž — Woordenboek van de Litouwse schrijftaal. Litouws-Duits deel. Samengesteld door M. Niedermann... Heidelberg, 1932. Nmk — Nemaikščiai, district Skaudvilė. Nmn — Nemunaitis, district Alytus. NžR — onbekend manuscript. Ob — Obeliai. OG — Jan Otrebski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie. Część I, Gramatyka, Kraków, 1934. (Skaičiai rodo puslapius.) On — Onuškis, district Rokiškis. Onš — Onušiškės (Onuškis), district Daugai. 41 OsG — Neue Litauische Grammatik ans Licht gestellt von Gottfried Ostermeyer... Königsberg, 1791. P — Ambroziejus Pabrėža (1771—1849), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften. Paj — Pajūstrys, district Panevėžys. Pc — Pociūnėliai, district Šeduva. Pg — Pagiriai, district Ramygala. Pgr — Pagramantis, district Tauragė. Pl — Palėvenė, district Kupiškis. Plk — Plokščiai, district Šakiai. Pln — Plungė. Pls — Pelėsą (Litouwse SSR, Wit-Rusland). Plt — Plateliai, district Salantai. Plv — Pilviškiai, district Vilkaviškis. Pn — Panevėžys. Pnd — Pandėlys. Pnm — Panemunėlis, district Rokiškis. Prk — Priekulė. Prl — Perloja, district Varėna. Prng — Paringys, district Ignalina. prš — woord of zin uit minder bekende Pruisische geschriften (uit de regio’s Tilžė en Klaipėda), waarin de bron niet wordt vermeld, of uit kranten. Ps — sprookje. Ps — Boek der Psalmen (in de Bijbel). Pun — Punia, district Jieznas. R — Littauische-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon... von Philipp Ruhig... Königsberg... 1747. R-Littauisch-Deutsches Lexicon. R met een paginaverwijzing — Deutsches-Littauisches Lexicon. RD — Liederen van Liudas Rėza. IIIe editie van de eerste Litouwse liederenbundel, deel I en II... Kaunas, 1935. (De cijfers geven de nummers van de liederen aan.) Rdm — Rudamina, district Lazdijai. Rgv — Raguva, district Troškūnai. Rm — Ramygala. Rod — Ródunė (Litouwse SSR van Wit-Rusland). Rs — Raseiniai. rš — woord of zin uit de taal van recentere geschriften, kranten of tijdschriften, waarbij de bron niet nader wordt vermeld. Rš — Rimšė, district Dūkštas. Rž — Spellingwoordenboek van de Litouwse taal, Staatsuitgeverij voor encyclopedieën, woordenboeken en wetenschappelijke literatuur, Kaunas, 1948. (Paginanummers worden alleen vermeld wanneer niet uit het alfabetische deel van het woordenboek wordt geciteerd.) sc — scilicet, betekent. SD — Dictionarium trium linguarum... Avctore... Constantino Szyrwid... Quinta editio... Vilnae MDCCXIII. (De cijfers verwijzen naar de pagina’s.) Sdb — Sidabravas, district Seduva. Sdk — Sudeikiai, district Utena. Sdr — Sudárgas, district Šakiai. Sim — Verzameling spreekwoorden van Simutis (uit alle streken). Hij zou zelf afkomstig zijn uit de omgeving van Kartena. (Bron van P. Sragys.) SimnA — Ieva Simonait y tė, Het lot van de Aukštujų Simonų, Staatsuitgeverij voor fictie, 1948. (De cijfers verwijzen naar de pagina’s.) Skd — Skuodas. Skdt — Skudutiškis, district Molėtai. Skp — Skapiškis, district Pandėlys. Skr — Skirsnemunė, district Jurbarkas. Skrd — Skriaudžiai, district Kazlų Rūda. 42 sl. — Slavisch (talen). Sl — Salos, district Rokiškis. Sld — Saldutiškis, district Švenčionėliai. Slk — Salakas, district Dūkštas. Slm — Salāmiestis, district Vabalninkas. Slnt — Salantai. Smn — Simnas. Sn — Seinai (in Polen). Snt — Sintautai, district Kudirkos Naumiestis. srš — oude geschriften (woorden ontleend aan oude geschriften waarvan de bron niet wordt vermeld). Srv — Surviliškis, district Dotnuva. Ssk — Siesikai, district Ukmergė. Str — A. Strazdas (1763—1833), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften. StrR — Antanas Strazdas, Raštai, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) Sv — Svėdasai, district Anykščiai. Svn — Suvainiškis, district Pandėlys. Š — Lietuvių ir rusų kalbų žodynas. Sudarė D-ras J. Šlapelis. Vilnius, 1921. (Tuo pačiu ženklu žymimi žodžiai, paimti iš kitų J. Šlapelio žodynų ar iš jo lapelių, kur nenurodytas šaltinis.) Šauk — Šaukėnai, district Užventis. Šd — Šeduva. Šil — Šilavótas, district Prienai. Škn — Šakýna, district Žagarė. Šl — Šiauliai. Šlap — Šlapabėržė, district Dotnuva. Šlv — Šiluva, district Tytuvėnai. Šš — Šašuoliai (Šešuoliai), district Ukmergė. Šts — Šatės, district Skuodas. Šv — Švėkšna, district Priekulė. Tautosakos Darbai, delen I—VI, een uitgave van het Litouwse Volkskundearchief. 1935—1939. (De cijfers verwijzen naar delen en pagina’s.) Tl — Telšiai. t. p. — hetzelfde, dezelfde betekenis. TPrg — J. Tumas-Vaižgantas, Pragiedruliai. Trgn — Taurāgnai, district Utena. Trk — Tirkšliai, district Mažeikiai. tsp — Sovjetpers, wanneer de bron niet wordt vermeld. TTSon — Teofilis Tilvytis, Sonetai apie laimę, Staatsuitgeverij voor Literatuur, 1951. (De cijfers verwijzen naar de pagina’s.) Tvr — Tverečius, district Ignalina. TŽ — Tauta ir žodis. Uitgave van de Faculteit Geesteswetenschappen, delen I—VII. (De cijfers verwijzen naar delen en pagina’s.) Up — Upyna, district Skaudvilė. Upn — Upninkai, district Jonava. Ut — Utenà Užp — Užpaliai, district Dusetos. Užv — Užventis. V — M. Valančius (1801—1875), een woord of zin uit de taal van zijn geschriften. Vad — Vadōkliai, district Ramygala. Vb — Vabalninkas. VD — A. Vireliūnas, Kupiškėnų dainos (zie Tauta ir žodis, delen III en IV. De cijfers verwijzen naar de liednummers.) Vdk — Vidūklė, district Raseiniai. Vj — Vajašiškis, district Zarasai. Vķš — Viekšniai, district Akmenė. 43 Vlk — Valkininkai, district Eišiškės. VnclR — A. Venclova, Rinktinė, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1950. (Skaičiai rodo puslapius.) VnlP — A. Vienuolis, Puodžiūnkiemis, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1952. (Skaičiai rodo puslapius.) VnlU — A. Vienuolis, Užžėlusiu taku, Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1946. (Skaičiai rodo puslapius.) VoL — E. Volteris, Lietuviška chrestomatija, St. Peterburgas, 1904. (Skaičiai rodo puslapius.) VP — M. Valančius, Patarles Žemaičių, Tilžėje 1867. (Skaičiai rodo puslapius.) Vrb — Virbalis, district Kybartai. Vrn — Varėna. Vs — Veisiejai. Vvr — Veiviržėnai, district Priekulė. Vžns — Vyžuonos, district Utena. Zt — Zietela (Litouwse SSR in Belarus). ž. — Samogitische (dialecten). Ž — Žemaitė-J. Žymantienė (1845—1921), een woord of zin uit de taal van haar geschriften. Žg — Žagarė. Žln — Žilinai, district Daugai. Žr — Zarėnai, district Telšiai. ŽR — Žemaitė, Raštai, I—IV t., Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1948. (Skaičiai rodo tomus ir puslapius.) Žž — Žiežmariai, district Kaišiadorys. ADVERBIALISERING VAN DE GENITIEF ENKELVOUD EN BIJWOORDEN MET DE FORMATIEVEN -(i)o, -(i)os, -ės IN HET MODERNE LITOUWS К. УЛЬВИДАС Samenvatting 1. Hoewel gevallen van geadverbialiseerde of adverbialiserende genitief enkelvoud in het moderne Litouws aanzienlijk vaker voorkomen dan gevallen van geadverbialiseerde of adverbialiserende nominatief enkelvoud, behoort ook de genitief enkelvoud tot de naamvallen die niet bijzonder geneigd zijn tot adverbialisering. De relatief beperkte neiging van de genitief enkelvoud tot adverbialisering wordt verklaard door de uitgesproken objectbetekenis ervan en doordat een adverbiale functie er niet kenmerkend voor is. Om adverbiale relaties uit te drukken, worden in het moderne Litouws vaker constructies met de genitief enkelvoud en voorzetsels gebruikt. 2. De belangrijkste en meest noodzakelijke voorwaarde voor de adverbialisering van de genitief enkelvoud, evenals van andere naamvallen, is de adverbiale functie. De genitief enkelvoud wordt vaker geadverbialiseerd in de functie van bepaling van wijze of manier, wat ook door de resultaten van de adverbialisering zelf wordt bevestigd: bij bijwoorden die verwant zijn aan de genitief enkelvoud komt de betekenis van wijze of manier vaker voor dan een temporele of ruimtelijke betekenis. Bovendien onderscheiden bijwoorden van dit type met de betekenis van wijze of manier zich onder de andere ook door een hogere graad van adverbialiteit. 3. Bijwoorden die zijn ontstaan uit de genitief enkelvoud worden vaker in dialecten gebruikt dan in de literaire taal. In de meeste gevallen zijn ze verwant aan zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden. De overige woordsoorten nemen slechts in zeer geringe mate 44 deel aan de vorming van deze bijwoorden. Zo werden in de geschiedenis van het Litouws van alle genitief-enkelvoudsvormen van voornaamwoorden alleen de vormen kŏ ‘waarvan’, tŏ ‘daarvan’ geadverbialiseerd (de tweede alleen in gevallen waarin ze werd gebruikt met het voorzetsel dėl ‘voor’ of met andere woorden die met de genitief-enkelvoudsvorm tot één woord waren versmolten). Vormingen met stammen op (i)a- en (i)o- komen het vaakst voor; andere stammen zijn zeer zeldzaam of komen helemaal niet voor. 4. Synthetische (eenvoudige, geprefigeerde, uit twee wortels of stammen bestaande, evenals uit vaste woordgroepen gevormde) bijwoorden die verwant zijn aan de genitief enkelvoud, zijn minder productief dan analytische bijwoorden die zijn ontstaan uit de instrumentalis enkelvoud met de voorzetsels iš ‘uit’, ant ‘op’, bè ‘zonder’, ik(i) ‘tot’, lig(i) ‘tot’, nuo ‘van’, pō ‘na’, prie ‘bij’, už ‘achter’. De adverbialisering van voorzetselconstructies wordt niet alleen veroorzaakt door hun intensieve gebruik in een adverbiale functie, maar ook door de lexicale betekenis van hun hoofdcomponent — de genitief enkelvoud: voorzetselconstructies die in een adverbiale functie worden gebruikt, adverbialiseren gemakkelijker wanneer hun hoofdcomponent een algemenere, abstracte betekenis heeft of wanneer ze de figuurlijke betekenis van een fraseologische woordgroep krijgen. Een constructie met de genitief en een voorzetsel die intensief in een adverbiale functie wordt gebruikt, verandert semantisch: ze lexicaliseert en krijgt tijdens het adverbialiseringsproces de betekenis van één woord. Zolang zo’n constructie niet geadverbialiseerd is, kan de hoofdcomponent ervan (de genitief enkelvoud) een bepaling bij zich hebben. 5. Van alle geadverbialiseerde of adverbialiserende constructies van de genitief enkelvoud met voorzetsels vallen de constructies met het voorzetsel iš ‘uit’ op door hun grote aantal; ze hebben meestal een temporele, lokaal-ruimtelijke of wijzebetekenis. Betekenissen van doel en oorzaak komen hier niet voor. Als hoofdcomponenten van bijwoorden die zijn ontstaan uit constructies van de genitief enkelvoud met voorzetsels fungeren het vaakst zelfstandige naamwoorden en gesubstantiveerde bijvoeglijke naamwoorden (zowel gewone als pronominale); het proces van substantivering van adjectivische componenten vindt waarschijnlijk gelijktijdig met hun adverbialisering plaats. Het is interessant op te merken dat de bijwoorden waarvan de hoofdcomponent een bijvoeglijk naamwoord is, hier een duidelijker adverbialiteit vertonen dan die waarvan de hoofdcomponent een zelfstandig naamwoord is. 6. Sommige bijwoorden die zijn ontstaan uit constructies van de genitief enkelvoud met het voorzetsel iš ‘uit’ onderscheiden zich door het grote aantal varianten met dezelfde wortel en dezelfde of een vergelijkbare betekenis (zo worden naast het bijwoord iš mažens ‘van jongs af aan’ in de dialecten meer dan 20 varianten gebruikt). Dit wordt niet alleen verklaard door de dialectale versnippering, maar vaak ook door stilistische of rijm-melodische overwegingen. 7. Naast volledige geadverbialiseerde voorzetselconstructies worden ook constructies gebruikt waarvan de hoofdcomponent is vereenvoudigd. Juist deze laatste constructies onderscheiden zich door de uitgesprokenste adverbialiteit, omdat hier niet alleen de naamvalsbetekenis van de hoofdcomponent is ‘verbleekt’, maar ook de formele indicator ervan — de uitgang — is weggevallen. Tegelijk met het wegvallen van de uitgang versmelt het voorzetsel gewoonlijk met de hoofdcomponent tot één woord. Er zij op gewezen dat het wegvallen van de uitgang van de hoofdcomponent ook een voorheen niet-geadverbialiseerde constructie van de genitief enkelvoud met een voorzetsel onmiddellijk in een bijwoord verandert (vgl.: pavąsarį < nuo pavasario ‘sinds de lente’, nuotolaik < nuo to laiko ‘sinds die tijd’, enz.). 8. Bijwoorden met de formatieve elementen -(i)o, -(i)os, -ės moeten worden onderscheiden van bijwoorden die verwant zijn aan de genitief. Deze formatieve elementen kunnen niet alleen teruggaan op uitgangen van de genitief enkelvoud, maar ook op uitgangen van andere naamvallen in het enkelvoud en meervoud (inessief enkelvoud, instrumentalis meervoud). Bovendien moeten bijwoorden met deze formatieve elementen in veel gevallen waarschijnlijk worden beschouwd als het resultaat van woordvorming naar analogie van reeds bestaande voorbeelden in de taal. Terwijl sommige bijwoorden met deze formatieve elementen verwant zijn aan zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en andere verbuigbare woorden, zijn andere 45 zijn in het algemeen al moeilijk in verband te brengen met een willekeurig veranderlijk woordsoort (vgl.: darō ‘nu’, anaurēlios ‘toen, die keer’). 9. Naast bijwoorden met de formanten -(i)o, -(i)os, -ēs worden in de dialecten veel varianten ervan gebruikt met dezelfde stammen, die qua betekenis identiek zijn aan of verwant zijn met de eerstgenoemde. De verscheidenheid aan bijwoorden met dezelfde stammen getuigt van de flexibiliteit van hun woordvormingssysteem en van hun rijkdom. In gevallen waarin deze varianten qua betekenis volledig samenvallen, genieten in het literaire taalgebruik die varianten de voorkeur die het meest verbreid en bekend zijn in de algemene omgangstaal. 10. Het gebruik van bijwoorden met de formanten -(i)o, -(i)os, -ēs verschilt in de literaire taal enerzijds en in de volkse omgangstaal anderzijds: in de literaire taal komen deze bijwoorden zelden voor; bovendien zijn hun varianten met dezelfde stammen hier niet talrijk.