Nauja lietuvių kalbos gramatika

Nella prefazione della grammatica si rivolge al lettore con le modeste parole del fondatore della scrittura lituana M. Mažvydas: „mana darba usz gier prymkiet- “. Non c'è dubbio che questo desiderio del famoso scienziato norvegese baltico si realizzerà più che bene. Da ogni pagina del libro il lettore, con grande gratitudine per l’autore, sente che la “Grammatica comparata delle lingue baltiche” è un contributo importante e capitale alla baltistica e all’indoeuropeistica contemporanee. ; (EN) A. Senn, Handbuch der litauischen Sprache, 2ª edizione, in Handbuch der litauischen Sprache, Bd. I: Grammatik, Heidelberg, 1966. Per lungo tempo, intere generazioni di linguisti stranieri hanno studiato la lingua lituana dal manuale preparato da A. Leskynas, che consisteva in una chrestomatica, una breve grammatica e Zodyn. Sono passati quasi cinquant'- anni dalla sua apparizione (1919). Durante questo periodo, non solo l'ortografia della lingua lituana cambiò notevolmente, ma anche l'uso di alcune forme, la letteratura di fantasia e scientifica crebbe in modo incomparabile, e molte questioni di fonetica, morfologia e sintassi furono studiate in modo approfondito. La preparazione di un nuovo e completo manuale di lingua lituana è diventata necessaria. Questo lavoro è stato intrapreso dal linguista svizzero A. Senn. Nel 1957 pubblicò la seconda parte del “Manuale della lingua lituana”, che consisteva in testi selezionati e tradotti da vari scrittori lituani con commenti e un dizionario lituano-tedesco-inglese. Nel 1966 è stata pubblicata la prima e più importante parte di questo manuale: la grammatica della lingua lituana. È un enorme Un'opera di 495 pagine che descrive in dettaglio la fonetica, la morfologia e l'uso di molte forme grammaticali della lingua lituana moderna. L'autore di questa grammatica, il professor A. Zenas dell'Università della Pennsylvania, è ben noto ai linguisti lituani per i suoi lavori. È uno dei cinque volumi del “Dizionario della lingua scritta lituana” recentemente pubblicato a Heidelberg? Uno dei suoi fondatori e l'unico che ha lavorato al dizionario fin dall'inizio. Si interessa alla lingua lituana da molto tempo, ha vissuto in Lituania, ha insegnato fonetica e altre materie linguistiche all’Università di Kaunas. Nel 1929 scrisse il libro “Trumpa lietuvių kalbos va dovėlį”*, destinato agli stranieri che desiderano imparare la lingua lituana. Il rapporto con la Lituania non si interruppe mai. È autore di numerosi articoli e di altri lavori sulla lituanistica, sulla baltistica e sulla linguistica comparata in generale, e recentemente è stato attivamente coinvolto nella soluzione del problema delle relazioni più antiche tra i Baltici, gli Slavi e i Germani. La sua nuova opera è come una sintesi dei risultati di lunghi anni di studi lituani. y | La grammatica è composta da dieci parti. Ampia e ricca di contenuti è già la prima parte introduttiva, nella quale, dopo una breve panoramica della storia del popolo lituano, viene discusso il posto della lingua lituana tra le lingue baltiche e i rapporti con altre lingue affini. Qui l'autore delinea brevemente la sua concezione sulla questione delle relazioni più antiche tra le lingue baltiche, slave e germaniche. Egli credeva che, alla fine del periodo della comunione indoeuropea, i Baltici. I precursori slavi e germanici, in stretto contatto tra loro, hanno dato origine al'A. Senn, Handbuch der litauischen Sprache, II, Heidelberg, 1957. * M. Niedermann, A. Senn, F. Brender, A. Salys, Dizionario della lingua scritta lituana, lituano-tedesco, I—V, Heidelberg, 1934—1967. * A. Senn, Piccola linguistica lituana, Heidelberg, 1929. 194 Caratteristiche comuni, uniche a questi dialetti (ad esempio, il numero mille, il nome della segale, le forme plurali del dativo) su -m ir kt ). Negando con ir argomentazioni rigorose la presunta protolingua balto-slava di alcuni studiosi, l'autore spiega la vicinanza di queste lingue con un lungo periodo, già dal III m. e. Un processo secolare di stretta comunicazione (simbiosi). Be Mentre le lingue slave baltiche ir mantennero a lungo le antiche caratteristiche indoeuropee, le lingue germaniche si modernizzarono rapidamente, allontanandosi dallo stato primitivo. o ir Le lingue baltiche sopravvissuti sono particolarmente arcaiche. Successivamente, l'introduzione tratta brevemente i dialetti della lingua lituana, jų il rapporto con su la lingua letteraria, i vecchi monumenti della lingua lituana. Le ultime sezioni dell'introduzione descrivono i suoni della lingua lituana, la scrittura, lo sviluppo delle relazioni con i suoni di altre jų lingue indoeuropee. ir La seconda parte della su grammatica tratta la coniugazione di sostantivi, pronomi, numeri e partecipanti, la terza la formazione di forme verbali, la quarta la flessione, la quinta le parti del linguaggio non verbale. ir — ir — La sesta parte descrive brevemente i principi di base della costruzione delle parole. Le tre sezioni successive sono dedicate all'uso delle forme: l'uso dei sostantivi viene descritto separatamente, le funzioni delle forme verbali con isignificato verbale. Nell'ultima, decima parte, vengono brevemente illustrate alcune caratteristiche della costruzione delle frasi in lituano. Fatta eccezione per la parte introduttiva, che tratta di questioni di linguistica comparata baltica, la grammatica si basa principalmente sul lituano moderno. L'autore non cerca di mostrare la preistoria delle forme in questione, non confronta jų su con le forme di altre lingue, non ricostruisce prole più antiche, non testimoniate negli scritti. In questo questo lavoro differisce da Autorizzate in Polonia J. Grammatiche di Otrembski, con un profilo più storico. Invece, i fatti della lingua lituana attuale sono qui esposti in modo molto ampio e dettagliato. ir Pratarmé indica anche gli autori dei quali gli scritti 74 hanno iš raccolto il materiale della lingua attuale; Per questo, la grammatica be utilizza molte fonti folcloristiche (tra i quali spiccano: Lingua lituana: raccolte ir pubblicate dall'Istituto di letteratura), descrizioni dei dialetti, una ricca letteratura linguistica di tutte le precedenti ir grammatiche. L'autore conosce bene le opere di linguistica pubblicate in su Lituania nel periodo sovietico, e in molti punti si basa su di esse nelle liste di letteratura, che vengono fornite alla ir fine di ogni capitolo; Dizionari lituani particolarmente usati negli ultimi decenni ti ir La grammatica descrive solo i fatti della lingua letteraria lituana attuale, ma ne per ogni questione più importante si cerca di fornire dati sui dialetti, scritti più antichi ir iš ir XVI-XVII a. monumenti di lingua. Applicabile a: "La lingua lituana. vadovo» Il-je parte dei testi pubblicati, spesso discusso l'uno con ir l'altro da un autore più importante (ad M. esempio, J. Daukšai, iš Bretkūnui, più recenti — M. Valančiui, S. Daukantui, Krėvei, Sruogai B. kt.) ir Una caratteristica della formazione, ar l'uso del cambiamento. La grammatica iš riflette quindi in ir parte lo sviluppo delle forme attuali della lingua durante la tradizione scritta. I dati degli antichi ir scritti dialettali sono differenziati dai fatti della lingua letteraria attuale, di solito sono presentati in caratteri diversi e non rompono l'unità del lavoro. Il modo in cui i dati linguistici vengono presentati e organizzati in questo caso dipenderà principalmente dallo scopo del lavoro. Poiché la grammatica è destinata principalmente ai non lituani che studiano la lingua lituana per leggere testi, il materiale è presentato in modo che il ir lettore possa trovare in un unico luogo il maggior numero possibile di informazioni complete su ogni gruppo di forme della ar lingua. Pertanto, oltre ai singoli tipi di flessione o personificazione, vengono trattate 13* 195 anche le questioni di pronuncia e persino di formazione, cercando di presentare il maggior numero possibile di paradigmi di flessione. Ad esempio, quando si parla di sostantivi di genere, troviamo anche il paradigma di coniugazione del sostantivo p. 140, figlia secondo 76 Il libro è stato pubblicato nel 2005 e comprende la traduzione in lituano di Daukšos Postilas e cinque grammatiche della lingua lituana: F. Kuršaitis, K. Jaunius, J. Jablonskis 1901, 1925 e J. Žiugžda 1961. Questo metodo di insegnamento facilita al lettore di trovare in un unico posto tutti i dati necessari su un gruppo di forme, ma a causa di esso in molte parti viene a mancare la coerenza metodologica della descrizione, la compattezza. In generale, dal punto di vista metodologico e teorico, in questo lavoro non troviamo molto di nuovo rispetto alle grammatiche precedenti. I nuovi metodi della grammatica descrittiva non sono applicati qui, anche il suono fonologico della lingua lituana è stato abbandonato Interpretazioni Questo è compensato dall'abbondanza e dalla varietà dei fatti linguistici presentati. Senza entrare in un'analisi più dettagliata di questa grande e significativa opera, menzioneremo alcune delle inesattezze o delle affermazioni discutibili che sono state riscontrate durante la sua lettura. A differenza delle grammatiche precedenti, l’autore considera l’illativo come una coniugazione come le altre (ein regelrechter Beugungsfall, p. 92) e lo inserisce nei paradigmi di coniugazione dei sostantivi e degli aggettivi della lingua letteraria. Sebbene le forme singolari dell'ilativo siano usate piuttosto spesso nella lingua attuale, esse tendono a diventare avverbiali e sono isolate dagli altri verbi, e il loro uso è limitato al linguaggio colloquiale e alla letteratura. Le forme plurali si trovano solo in casi particolari, stilisticamente motivati; Questo è riconosciuto dallo stesso autore a p. 437. In queste circostanze, l'inclusione dell'ilativo nei paradigmi del linguaggio letterario accanto ad altri verbi è difficilmente giustificabile; Inoltre, non è incluso nei paradigmi di coniugazione dei pronomi e degli aggettivi. Un'altra cosa sono i dialetti dell'altopiano orientale, dove l'ilativo è un membro del sistema vocalico a pieno titolo. Giustamente affermando che le consonanti alla fine di una parola sono generalmente pronunciate fortemente, l’autore a p. 65 considera eccezioni le preposizioni abbreviate, gli avverbi e le congiunzioni dalle forme più lunghe dé/, kol, tél, dove la fine della parola /esąs è pronunciata morbida. Infatti, la lingua letteraria attuale è caratterizzata anche qui da una pronuncia rigida del termine /. La forma nobile plurale švėrį, che è la prima nel paradigma di gioco accanto a žvėriū (p. 129), è dialettale e non è più usata nella lingua letteraria. Anche il sostantivo bendryba, che non è considerato un fatto della lingua letteraria, è presentato a p. 121 accanto ai soliti suffissi yba: tvorbyba, písanie, sodyba, ecc. È discutibile l'affermazione dell'autore che nella chrestomatía di A. Schleicher si trovano le forme dei partecipanti attivi del tempo passato del cartico prigdvuse e išgėrus, che sono i nuovi nomi al posto del plurale del nominativo prigave e išgėrę (p. 178). A. Becenberger BGLS 161 ha indicato questi nomi di due numeri già negli scritti di B. Wilens, ad esempio: ateiusse VEE 202, cfr. giwenuse, kalbėjuse, atėjus K1C 40*; Oltre a questi, nei dialetti lituani della Prussia orientale erano usate anche le forme corrispondenti degli attivi del presente, ad esempio: niemożące Sch 11 215, nie posiadające Jrk 73, cfr. un altro semi-ativo non che troviamo in BsMt II 198. L'antichità di queste forme è stata dimostrata in modo convincente da J. Endzelynas IF 33, 123—124; esse possono essere paragonate al nominativo-aggettivo del doppio numero della radice consonantica, cfr. 196 Sminamento DP 31314, 31415, Suono Mito II 40 (la prima menzione di queste forme da ir parte dell'autoI 139, II 171). Be re stesso sulla base p. 295 Dizionario della lingua italiana. už M. La forma di un fungo è consideraDP 592 to un partecipante; L'autore ritiene di essere ji erroneamente scritto, ir rompe ją į Utilitario ir del pronomino (nuefit iemus). Qui abbiamo probabilmente lo stesso utente assoluto del pronomino come in be kalbbancžėm reginiėmus DP 159,,, DP 2285,, Taritiemus BB Apd 27, 13 ir Vedere paragrafo 4.4. LKK V 106—107. Le caratteristiche positive del libro includono l'attenta selezione degli esempi, l'eccellente preparazione tecnica e l'editing dell'intero testo, che consente al lettore di trovare rapidamente ir e facilmente i dati necessari. In conclusione, vorremmo augurarci che la “Guida alla lingua lituana” di A. Zeno apra le porte della lingua lituana al maggior numero possibile di suoi amici e studiosi in tutto il mondo. V. Ambrazas UN PASSO IMPORTANTE NELLA DIALETTOLOGIA LETTONESE M. Rudzite, Latviešu dialektoloģija, Riga, 1964, 432 pp. Gli ultimi anni sono stati davvero molto fecondi per la dialettologia delle lingue baltiche. Sullo sfondo di numerosi articoli e monografie sui singoli dialetti sono finalmente apparse le tanto attese opere di dialettologia di carattere generale: i lituanisti possono godere della “Dialettologia della lingua lituana” di Z. Zinkevičius (Vilnius, 1966), mentre i lettoni di M. Voce principale: Dialettica lettone. Questi due libri, scritti con metodi diversi e in parte per scopi diversi, sono come una sorta di enciclopedia della dialettologia delle lingue baltiche, senza la quale nessuno studioso di queste lingue può fare a meno. Marta Rudzytė lavora con successo nel campo della dialettologia lettone da diversi anni: nel 1958 è stata pubblicata una sua ampia descrizione dei dialetti della Lettonia settentrionale vicina?" (questo lavoro è stato difeso come tesi di dottorato nel 1954*), nel 1963 è stata pubblicata la sua Crestomatija® dei testi dialettali lettoni per scopi didattici. Inoltre, un grande merito di M. Rudzyte per la dialettologia lettone è che i suoi allievi dell'Università di Riga hanno preparato numerose buone descrizioni dei dialetti nativi, che nel loro valore per la scienza linguistica non sono inferiori a molti studi dialettologici lettoni pubblicati. Tuttavia, il suo contributo più importante alla linguistica lettone e alla baltistica in generale è il suo libro “Latviešu dialektoloģija”. La sola lunghezza dell’opera – 432 pagine – dimostra che l’autrice ha svolto un lavoro davvero enorme. Secondo uno schema piuttosto rigido, descrive i dialetti principali della lingua lettone: il dialetto medio (vidus dialekts, p. 59-146), il dialetto livoniano (libiskais dialekts, p. 147-255), il dialetto degli altipiani (augšzemnieku dialekts, p. 257-405). A dire il vero; Più dettagliatamente viene descritta solo la fonetica e la morfologia dei dialetti, mentre le questioni della sintassi qui sono quasi intoccate (è caratteristico che questo “problema” non abbia evitato la “Lietuvių dialektologija” di Z. Zinkevičius — la sintassi delle lingue baltiche, a quanto pare, non ha ancora visto un giorno più luminoso!). 1 M. Rudzite, I dialetti della Zieme]vidzemes a Braslava, Vecatė, Baunos e Vilzėnos,,,Articoli dell’Istituto di Lingua e Letteratura- “, VI, Riga, 1958, p. 101—256. * M. Pyasur, T'oBopki ceBepHoO¥i uacrn Buzeme Bpamissecal; Beuarckuit, bBayubckuii, Bua. 3eHckHii), Aspededepar, Pura, 3 M. Rudzite, Testi in lingua lettone, Riga, 1963, 108 p. (pubblicato in rotoprint). 1954. 197