2 recenzijos

Boek bevat achterin een uitgebreide bibliografie van de Baltistiek, gepubliceerd tussen 1948 en 1968 in de Duitse Democratische Republiek, alsook in de pers van andere landen door wetenschappers uit dit land, waarin 249 titels zijn opgenomen over uiteenlopende vraagstukken van de Baltische taalkunde, de Litouwse en Letse literatuur, de folklore en de geschiedenis van de Baltistiek. Nog eens 52 bibliografische titels betreffen de culturele betrekkingen tussen de Sorben en de Litouwers. Deze uitgebreide bibliografie is samen met professor R. Ekert samengesteld door een andere oprechte vriend van ons, de actieve pleitbezorger van de Litouwse cultuur en DDR-wetenschapper Frido Metskas. Zoals de bibliografen zelf aangeven, zou het buitengewoon moeilijk zijn om meteen een volmaakte bibliografie samen te stellen; daarom vragen zij hun lezers om hulp bij de aanvulling ervan. In antwoord op dit verzoek wijzen we op een paar zaken die vermoedelijk in deze bibliografie zouden moeten worden opgenomen, namelijk: Ambr. Jonynas, Der Kampf der Fronbauern gegen die Gutsherrschaft im Spiegel der litauischen Märchen, Schwänke und Schwankmärchen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VII, Berlin, 1961, p. 205—214. K. Korsakas, Bericht über die Folklorerforschung in Litauen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VI, T. 2, Berlin, 1960, p. 451—453. Een paar kleine correcties: het woordenboek van K. Mühlenbach en J. Endzelīns is verschenen in 1923—1932, en het derde deel van J. Otrębskis grammatica van het Litouws in 1956 (dit deel verscheen eerder dan de andere delen). Men zou willen dat dit werk van professor R. Ekert niet alleen een mooie echo is van de Duitse Baltistische tradities, maar ook het begin vormt van nieuwe, betekenisvolle Baltistische onderzoeken in de Duitse Democratische Republiek. R. Ekert draagt dit werk op aan een vroegere studievriend, de Russische taalkundige V. M. Ilič-Svityč, en herinnert er zo nogmaals aan dat ook de Baltistiek zwaar is getroffen door de tragische dood van deze geleerde. A. Sabaliauskas Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1968 [interpretatie van isoglossen], 318 p.; Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1969 [80 taalkaarten]* De Wit-Russische linguïstische geografie is ver gevorderd en heeft met haar ambitieuze aanpak en waardevolle output de andere republieken van de Sovjet-Unie die vergelijkbaar dialectonderzoek verrichten ruimschoots voorbijgestreefd. Een belangrijke wetenschappelijke prestatie op dit gebied was de eerste monumentale „Dialectologische atlas van de Wit-Russische taal” (Дыялекталагічны атлас беларускай мовы), samengesteld door een collectief van auteurs en uitgegeven in 1963. De 338 kaarten (waarvan het merendeel in kleur) en de bijbehorende commentaren geven de karakteristiekste kenmerken weer van de fonetiek en morfologie van de Wit-Russische dialecten, syntactische constructies en de verscheidenheid en verspreiding van afzonderlijke fraseologismen en dialectwoorden. Op basis van deze atlas hebben Wit-Russische dialectologen- * Samengesteld door een collectief van auteurs: corresponderend lid van de Academie van Wetenschappen van de USSR R. Avanesov, kandidaat in de filologische wetenschappen A. Arašonkava, doctor in de filologische wetenschappen M. Birila, doctor in de filologische wetenschappen N. Vaitovič, doctor in de filologische wetenschappen A. Grucas, junior wetenschappelijk medewerker I. Kavaličiuk, kandidaat in de filologische wetenschappen A. Krivickis, corresponderend lid van de Academie van Wetenschappen van de Wit-Russische SSR en doctor in de filologische wetenschappen J. Mackevič, kandidaat in de filologische wetenschappen J. Ramanovič, junior wetenschappelijk medewerker A. Čaberuk. Geredigeerd door corresponderend lid van de Academie van Wetenschappen van de USSR R. Avanesov, academicus van de Academie van Wetenschappen van de Wit-Russische SSR K. Astrachovičius (Krapiva) en doctor in de filologische wetenschappen J. Mackevič. 245 … zijn naar een hoger niveau van de taalgeografie gestegen: zij hebben een voortreffelijke atlas van isoglossenkaarten van hun dialecten samengesteld, waarin de belangrijkste bundels isoglossen synchroon worden geanalyseerd en toegelicht, hun vormingscentra en dynamiek worden vastgesteld, vraagstukken rond de oorsprong en ontwikkeling van afzonderlijke dialectkenmerken en hun groepen worden belicht, en de onderlinge samenhang en de relaties met naburige Russische, Oekraïense en Poolse dialecten, alsook in veel gevallen met Litouwse dialecten, van het fonologische systeem, de grammaticale structuur en de lexicale verschijnselen van de voornaamste Wit-Russische dialecten worden verduidelijkt. De atlas van de isoglossen van de Wit-Russische dialecten herziet in wezen de tot dusver gehanteerde classificatie van deze dialecten en brengt, op basis van alle niveaus van de dialectstructuur (fonetiek, grammatica, lexicon), nieuwe dialectgroepen aan het licht, waarvan hij een nauwkeurige en heldere karakterisering geeft en de kenmerkende verschillen tussen de groepen blootlegt. Deze atlas geeft tevens de dialectzones aan en werpt veel nieuw taalkundig licht op de vorming en geschiedenis van de Wit-Russische taal. Alle isoglossenkaarten in de atlas zijn verdeeld in twee grote delen: kaarten van de typologie van isoglossen (1–70) en kaarten waarvan de isoglossen de indeling van het Wit-Russisch in dialecten en dialectzones weergeven (71–80). De kaarten van de typologie van isoglossen zijn, afhankelijk van de verspreidingscentra en de richting van de weergegeven kenmerken, in 9 hoofdstukken onderverdeeld. Het eerste hoofdstuk bevat 21 bundels isoglossen, gevormd door 118 dialectkenmerken, die beginnen in de zuidelijke en zuidwestelijke hoek van de Wit-Russische SSR en zich in een brede strook in noordoostelijke richting over het hele land verspreiden. Al deze bundels isoglossen reiken tot buiten het grondgebied van de Wit-Russische SSR en sluiten aan op de Russische taalgebieden en op de dialecten van de Wit-Russische en Russische oud-ingezetenen in de Litouwse SSR. De bundels isoglossen 1–9 en 12–16 lopen ook door naar het Oekraïense taalgebied, terwijl 1–12 tevens de Wit-Russische dialecten in de Volksrepubliek Polen omvatten. Bijzonder opmerkelijk zijn de bundels isoglossen 1–11, die het oude dialectcontinuüm van Polesië afbakenen, waarmee het vraagstuk van de etnogenese van de Oost-Slaven samenhangt. Van belang is ook dat Polesië, hoewel het zich onderscheidt van andere dialectzones, geen gesloten areaal vormt, maar talrijke gemeenschappelijke kenmerken met de naburige gebieden heeft. De bundels isoglossen 13–21 van dit hoofdstuk (Grodno, Lida, Asjmjany, Voranava) zijn van groot praktisch en theoretisch belang voor de bestudering van overeenkomstige kenmerken van de Litouwse dialecten, in het bijzonder het Litouwse leenwoord мянтайска (kaart 20, vgl. Litouws mentė), de verspreiding van bepaalde syntactische constructies (ехаў на кані | ехаў канём; ехаў на возе | ехаў возам — kaart 14; пагнаў валы | пагнаў вало́ў; знайшоў грыба | знайшоў грыб — kaart 20.) enzovoort. Het tweede hoofdstuk is gewijd aan de bundels isoglossen die naar het noorden lopen. Het omvat 8 kaarten (22–29), die 36 fonologische, morfologische, lexicale en woordvormingskenmerken weergeven. Deze bundels isoglossen scheiden het taalgebied van het stroomgebied van de Pripjat af van het hoofdareaal van de Wit-Russische dialecten. Dit is duidelijk een type overgangsdialecten tussen het Wit-Russisch en het Oekraïens. Het derde hoofdstuk omvat 7 bundels isoglossen (30–36), die vanuit het zuidoosten van het land in noordwestelijke richting lopen en 33 dialectkenmerken verbinden. Een deel van deze bundels isoglossen (30–31) scheidt de overgangsdialecten van het Wit-Russisch in het areaal van Gomel af. Het vierde hoofdstuk omvat 16 bundels isoglossen (37–52), die vanuit de oostelijke hoek van de republiek in zuidwestelijke richting lopen. Zij omvatten 92 fonetische en lexicale kenmerken en vormen een samenhangende concentratie van isoglossen, die het dialectareaal van de oblasten Mogiljov en Vitebsk duidelijk van het algemene taalgebied onderscheidt. Structureel-genetisch gezien zijn deze bundels isoglossen nauw met elkaar verbonden en onderling afhankelijk, 246 hoewel de kenmerken waaruit zij bestaan verschillend zijn. Het dialectcomplex Mogiljov-Vitebsk, dat het nauwst in contact staat met de naburige Russische dialecten, vertoont talrijke fonologische en lexicale kenmerken die daaraan eigen zijn. Vooral belangrijk is de zachte uitspraak van de sonorante r vóór voorklinkers (in de rest van het gebied is de r hard en zijn de klinkers naar achteren verplaatst). Bijzonder interessant zijn hier de bundels isoglossen van de Astravets-subgroep, die zich onderscheiden (46–51) en ook doorlopen in de Wit-Russische grensdialecten van de Litouwse SSR. Zij vormen een belangrijk onderwerp voor verder onderzoek, ook vanuit het oogpunt van de Litouws-Wit-Russische taalcontacten. Tot het vijfde hoofdstuk behoren drie bundels isoglossen (53–55) met 20 dialectkenmerken. Zij lopen vanuit de noordelijke hoek van de republiek recht naar het zuiden. Bijzonder opmerkelijk zijn de eerste twee bundels in deze richting (53–54), die de hoek van Brasław van het algemene dialectgebied afscheiden. Wat zijn lexicale kenmerken betreft staat dit gebied enerzijds enigszins dichter bij de dialecten van de Russische oud-ingezetenen in Litouwen, Letland en Estland, en anderzijds bij de naburige Litouwse dialecten (vooral gezien het feit dat in de omgeving van Brasław op sommige plaatsen ook nu nog Litouwers en Wit-Russen door elkaar wonen). Hier komt bijvoorbeeld het Russische woord вагойня voor, dat nergens anders in de Wit-Russische dialecten wordt aangetroffen, evenals het lituanisme жэгіні (vgl. Litouws žaginiai) enzovoort. Tot het zesde hoofdstuk behoren 7 bundels isoglossen (56–62) in zuidoostelijke richting, die vanuit de noordwestelijke rand van de republiek lopen. Zij verbinden 44 lexicaal-semantische kenmerken, waarvan een deel ook voorkomt in de dialecten van de Russische oud-ingezetenen en de Wit-Russische dialecten in Litouwen en Letland. Samen onderscheiden zij als afzonderlijke dialecteenheid ook de perifere Wit-Russische dialecten die aan de Litouwse SSR grenzen en enkele kenmerken gemeen hebben met de naburige Litouwse dialecten of onder een zekere invloed daarvan staan. Zo komt alleen hier het polonisme кру́йка | еру́йка (kaart 57) voor, dat gedeeltelijk overeenkomt met de benaming voor hetzelfde voorwerp die in de Litouwse SSR wordt gebruikt (dit blijkt bijvoorbeeld duidelijk uit de handgetekende kaart met antwoord op vraag 58 in het programma van de „Atlas van de Litouwse taal”). Als uitzondering binnen de gehele Wit-Russische grammaticale structuur zijn de vrouwelijke zelfstandige naamwoorden мышца, зямля (kaart 56) hier overgegaan naar het verbuigingstype мясц., зямля. Het alleen in dit gebied aangetroffen klanknabootsende werkwoord зука́ць ‘spreken’ heeft verwante woorden met een vergelijkbare betekenis in de Letse en Litouwse dialecten, bijvoorbeeld Lets ukace ‘eine Klatschbase, Lügerin’ (K. Mühlenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, Redģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns, IV, Rīga, 1929–1939, p. 296), Litouws ūkauti. Voor onderzoekers van het Litouws is ook de isoglosse van belang die kenmerkend is voor dit gebied: verleden deelwoorden op -улы, -увы met predicatieve functie (vooral om de duratieve aspectuele betekenis uit te drukken, bijvoorbeeld: я тут давно быуины), en het verspreidingsgebied van het Litouwse leenwoord дзірван (kaart 59). Het zevende hoofdstuk bestaat uit twee bundels isoglossen (63–64). De ene loopt in zuidwestelijke richting (8 kenmerken), de andere in noordwestelijke richting (7 kenmerken). Deze bundels brengen het centrale dialectareaal van Wit-Rusland in beeld en tonen de algemene kenmerken ervan, die het met de perifere arealen verbinden. De verspreiding van de dialectkenmerken in dit gebied doet vermoeden dat zij zich vanuit dit centrum naar de periferie hebben verbreid. Van de eerdere bundels isoglossen onderscheiden zij zich doordat een deel van hun kenmerkende eigenschappen gesloten, compacte arealen vormt. Bovendien komt hier een heel complex van taalkenmerken samen dat de zuidwestelijke en noordoostelijke dialecten onderscheidt, waarvan de isoglossen geen compacte bundels vormen. Het achtste hoofdstuk is gewijd aan vier bundels isoglossen (65–68) in westelijke en oostelijke richting, die de zogenaamde meridionale isoglossen in beeld brengen en 22 dialectkenmerken verbinden. De meridionale isoglossen zijn bijzonder omdat zij in de Wit-Russische dialectologie voor het eerst zijn afgeleid en een wijd verbreid … aan het licht brengen (zij het niet geheel duidelijk). 247 Dit westelijke massief van Wit-Russische dialecten (het zal definitief zichtbaar kunnen worden na publicatie van „Visų slavų lingvistinį atlasą“), dat geen eenheid vormt maar wordt gekenmerkt door een grote variatie in de ene of andere dialecteigenschap, is in aanzienlijke mate gevormd door de uiteenlopende politieke, economische, culturele en taalkundige verhoudingen die zich in de loop van de geschiedenis op dit grondgebied hebben voorgedaan. Bijzonder interessant is dat de taalkenmerken van het westelijke massief van Wit-Russische dialecten sterk verschillen wat hun oorsprong betreft. Sommige zijn nieuw (vooral een bepaalde woordenschatlaag), andere (grammaticale kenmerken en ook een deel van de woordenschat) zijn oud, en weer andere weerspiegelen de gevolgen van bepaalde politieke veranderingen. In het negende hoofdstuk worden twee bundels isoglossen van gesloten dialectarealen gepresenteerd (69–70), die 10 fonetische en lexicale kenmerken verbinden en in het zuidoostelijke dialect van de Wit-Russische dialecten een volledig geïsoleerd dialecteiland van Slutsk afbakenen. In het eerste deel van dit werk worden in totaal 390 dialectkenmerken van de Wit-Russische taal onderzocht en geïnterpreteerd. Het tweede deel van het werk is een beknopte samenvatting van het onderzoek in het eerste deel. Op basis van het reële beeld van de isoglossenbundels, die samen een betrekkelijk samenhangend systeem vormen van de huidige dialecten van het Wit-Russisch dat in een lang historisch proces is ontstaan, en op grond van uitvoerige studies daarvan, bevat dit deel kaarten van een nieuwe dialectindeling (71–75) en dialectzones (76–80), evenals een interpretatie ervan. De nieuwe dialectindeling presenteert en interpreteert wetenschappelijk de volgende indeling van de belangrijkste Wit-Russische dialecten: de dialectgroep van Polesië en het belangrijkste Wit-Russische taalgebied (eerste indeling); de noordoostelijke (bestaande uit drie dialectgroepen: de noordelijke, Vitebsk-Mogiljovse en Polotskse) en zuidwestelijke dialecten (bestaande uit drie dialectgroepen: de zuidelijke, Mozyrse en westelijke), en de centrale Wit-Russische dialecten (tweede indeling). Op het grondgebied van de Wit-Russische taal worden voor het eerst vijf dialectzones onderscheiden (derde indeling): 1) zuidoostelijk, 2) noordwestelijk, 3) centraal, 4) oostelijk, 5) westelijk. Vanuit het oogpunt van de geschiedenis van de Litouws-Wit-Russische taalcontacten is de laatstgenoemde zone, vooral de richting waarin haar verschijnselen het sterkst voorkomen, het interessantst en het meest veelbelovend voor verder onderzoek. Buiten de grenzen van het onderzoeksobject van dit belangrijke werk behandelt het boek, naast de interpretaties van de isoglossen, nog een derde omvangrijk hoofdstuk, waarin de vraagstukken rond het ontstaan van de Wit-Russische dialecten uitvoerig worden geanalyseerd. De publicatie „Lingvistinė geografija ir baltarusių tarmių skirstymas“ is een grote prestatie van de Wit-Russische dialectologen en een nieuwe, belangrijke stap voorwaarts in de linguïstische geografie van de Sovjet-Unie. Dit voortreffelijke en zorgvuldig voorbereide wetenschappelijke werk vormt een belangrijke bron voor verder onderzoek naar de Wit-Russische taalkunde en andere Slavische en Baltische talen, en voor vergelijkende en contrastieve studies. De analyse van het linguïstisch-geografische materiaal over de Wit-Russische dialecten die erin wordt gepresenteerd, is een uitstekend voorbeeld voor vergelijkbaar onderzoek naar de linguïstische geografie van andere volkeren van de Sovjet-Unie en van het buitenland. Voor het voor de taalkunde bijzonder waardevolle geheel van werken over de Wit-Russische linguïstische geografie werd in 1971 aan het auteurs- en redacteursteam de Staatsprijs van de USSR toegekend. E. Grinaveckienė 248