Sudurtinių neveikiamųjų veiksmažodžio formų reikšmės ir vartojimas

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA N. SLIŽIENĖ ZNACZENIE I UŻYCIE ZŁOŻONYCH FORM CZASOWNIKA W STRONIE BIERNEJ Osobowe formy strony biernej czasownika litewskiego są wyłącznie złożone; tworzą je imiesłów bierny czasu teraźniejszego lub przeszłego czasownika o samodzielnym znaczeniu leksykalnym oraz osobowe formy czasownika būti, np.: esu baramas, būtų baramas, buvo išbartas. Pod względem znaczenia czasów i trybów odpowiadają one określonym osobowym formom strony czynnej, np.: yra gerbiamas — gerbia, buvo gerbiamas — gerbė, būdavo gerbiamas — gerbdavo, bus gerbiamas — gerbs, būtų gerbiamas — būtų gerbtu, būk gerbiamas — gerbk, tebūnie gerbiamas — tegerbie; yra pagerbtas — yra pagerbęs; buvo pagerbtas — buvo pagerbęs, pagerbė; būdavo pagerbtas — būdavo pagerbęs, pagerbdavo; bus pagerbtas — bus pagerbęs, pagerbs; būtų pagerbtas — būtų pagerbęs, pagerbtų; būk pagerbtas — būk pagerbęs, pagerbk; tebūnie pagerbtas — tebūnie pagerbęs, tegu pagerbia. Między tymi formami zachodzi wyłącznie różnica strony. Formy strony czynnej wskazują, że osoba lub rzecz wyrażona podmiotem zdania sama wykonuje oznaczaną przez nie czynność, natomiast formy strony biernej wyrażają czynność wykonywaną przez innego wykonawcę i skierowaną na rzecz lub osobę wyrażoną podmiotem zdania (dalej taka czynność będzie nazywana pasywną). Ponadto, opisując rzecz jako podlegającą cudzej czynności, formy strony biernej określają zarazem pewien jej stan. Jak wynika z powyższych przykładów, formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego odpowiadają pod względem znaczenia czasów prostym formom czasownika, natomiast formy z imiesłowem czasu przeszłego — zarówno prostym, jak i złożonym dokonanym formom strony czynnej. O znaczeniu form strony biernej mających znaczenie złożonych form dokonanych już pisano1, dlatego w niniejszym artykule omówione zostaną wyłącznie te formy strony biernej, które pod względem znaczenia czasów i trybów odpowiadają prostym formom strony czynnej2. Formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego § 1. Złożone formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego oznaczają czynność pasywną, równoczesną z chwilą mówienia, wcześniejszą od niej lub późniejszą. Obok znaczenia czynności zwykle dość wyraźne jest również znaczenie stanu. 1 Zob. N. Sližienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, w: Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai (dalej — LKGT), Vilnius, 1969, s. 17—40. 2 Ponieważ złożone formy strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego zarówno pod względem struktury, jak i znaczenia czasów oraz trybów odpowiadają złożonym dokonanym formom strony czynnej, na ogół również nazywa się je dokonanymi. Jednak w przypadkach, gdy pod względem wspomnianych znaczeń odpowiadają prostym formom strony czynnej, można je nazywać dokonanymi jedynie umownie. 77 Tryb oznajmujący: Czas teraźniejszy: Śmiało weź sobie tę część, która jest dla ciebie przeznaczona. DaukRR 305. One (pisklęta) zaraz chowają się w piórach matki i są karmione przez ojca. IvanLP II 25. Przy jaskiniach wszędzie są dołączane tajemnicze podania. LKŽ II 232. Czas przeszły prosty: 8 kwietnia obserwowano toki gągołów. IvanLP II 97. Niejeden siwowłosy mieszkaniec wsi opowiadał o wzgórzu szubienicznym, którego nazwę wiązano z wyprawami szlachcica. CvR VIII 129. Ponadto kilku robotników wracających z więzienia przyjęto z powrotem do pracy, a dodatek do wynagrodzenia był wszystkim przez kilka miesięcy regularnie wypłacany. VienR V 410. Czas przeszły częstotliwy: Często wspominano tu także Szklanego Człowieczka. BalčHP₁ 253. Legowisko było poruszane tylko wiosną, kiedy po ociepleniu Zając przenosił się do szopy, na siano. CvR III 66. Czas przyszły: Wie, że one (konie) wkrótce zostaną zmobilizowane, a królowie z Šalteikiai będą jeździli tylko na wałachach, niezdatnych do wojny… SimonVK II 28. Cóż to za raj, jeśli jednym będzie się odbierać, a innym oddawać! VienR V 201. Na starość będą tam zrzucane jakieś procenty z powodu mięknięcia mózgu. ČiulRR III 50. Tryb pośredni: Ale tutaj niemal każdy gani, patrzy ostro w oczy, mówiąc, że to pieniądze rzekomo marnowane na darmo. ŽemR I 49. A młócono ponoć maszyną parową. SimonVK II 205. Zdarzało się, że zaczynał opowiadać, do jakich prac był popychany. ŽemR II 374. I nie pomyśleliby o tym, że przy miejscu zamieszkania miałaby być poprowadzona droga… SimonVK I 46. Spotyka się formy trybu pośredniego utworzone za pomocą nieosobowych imiesłowów biernych czasownika posiłkowego. Wyrażają one czynności, których istnienie wynika z określonych okoliczności albo jest tylko przypuszczane. Zamiast „biegnie, pędząc”, „biegnie galopem” dawniej mówiono także: pędząc biegnę. BūgKS 92. Formy trybu przypuszczającego, w których forma czasownika posiłkowego jest prosta, oznaczają przypuszczalne czynności teraźniejsze lub przyszłe; ich znaczenie czasu, podobnie jak w przypadku prostych form czynnych trybu przypuszczającego, nie jest zróżnicowane i staje się jasne dopiero w szerszym kontekście. W naszej okolicy byłoby znacznie więcej kaczek, gdyby zapewniano im opiekę. IvanLP II 73. Nie osądzajmy, abyśmy sami nie byli sądzeni. SimonVK II 327. Formy trybu przypuszczającego, w których forma czasownika posiłkowego jest złożona, oznaczają przypuszczalną czynność przeszłą skierowaną na rzecz lub osobę wyrażoną podmiotem zdania i pod względem znaczenia czasu oraz trybu odpowiadają złożonym formom dokonanym czynnym trybu przypuszczającego, które również oznaczają przypuszczalną czynność przeszłą, por.: byłbym ganiony — ganiłbym. Gdyby był lepiej traktowany, nie uciekłby stamtąd w poszukiwaniu chleba. JabIRR I 319. Kiedy Greta Królowa otwiera drzwi kuchni, gwar nagle cichnie i zapada tak niezręczna cisza, że Greta chciałaby wrócić do swojego pokoju, jak gdyby była ganiona. Och, wie, że tutaj po niej jechano, że tutaj — najpewniej — śmiano się z niej. SimonVK II 218–219. Ze względu na specyficzne znaczenie strony biernej formy trybu rozkazującego i życzącego są bardzo rzadkie: rozkaz lub życzenie kieruje się zwykle do rzeczy lub osoby wyrażonej podmiotem zdania, a w tym przypadku wykonanie czynności 78 nie zależy od niego. Dlatego nieosobowe formy tych trybów, jeśli nawet występują, oznaczają raczej stan rzeczy niż działanie skierowane na tę rzecz (z wyjątkiem form bezosobowych). Bądź kochany przez wszystkich, ale nie zabiegaj o tę miłość. JablRR I 314. Niechaj tak będzie powiedziane. SchG 303. Skoro już splamiłeś swoje sumienie, obłudniku, to przynajmniej niech nazwisko Šimoniów nie będzie włóczone po więzieniach. SimonR I 154. W znaczeniu złożonych form strony biernej czasu teraźniejszego, zwłaszcza w trzeciej osobie, często używane są same imiesłowy bierne czasu teraźniejszego3. Z punktu widzenia współczesnego języka można je uznać także za formy złożone z zerową formą czasownika posiłkowego czasu teraźniejszego. Późne zboża jare umyślnie nadal pozostawia się na polu; tylko z trudem zdążą dojrzeć w niepalącym słońcu. VaižgDD 59. Woły dobrze zrozumiały, że wszystkie te straszne krzyki i trzaski nie są skierowane do nich. VaižgDD 70. Moi krewni, panowie, także są przyjmowani z honorami. SimonVK II 20. Wydaje mi się, że jestem wołana... SruogR III 408. Ponieważ złożone formy czasu teraźniejszego są stosunkowo rzadko używane, dla zilustrowania ich znaczeń w niektórych miejscach będą podawane także same imiesłowy bierne czasu teraźniejszego. § 2. Formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego, podobnie jak proste formy strony czynnej, mogą mieć znaczenie konkretne albo uogólnione. W pierwszym przypadku określają konkretne czynności pasywne, trwające w chwili mówienia, trwające w przeszłości lub trwające w przyszłości. Kiedy zapytał, kto upoważnił ich do odebrania wolności niewinnemu człowiekowi, odpowiedzieli, że dzieje się to w imieniu policji i jego pana, Kalum-Beka. BalčHP₁ 310. Dangutė jest zmuszana natychmiast poślubić nielubianego przez siebie księcia mozirów. MairRR II 176. Kaziuliai pobłogosławili tę swoją jedyną córkę, wydając ją za parobka najętego u nich do pracy, który także był mobilizowany. VienR I 285. Oddział karny niemal już zakończył swoje dzieło: na rynku przy ratuszu rozstrzeliwano ostatnich Holendrów, których dzielni wojownicy pospiesznie schwytali — jednych jeszcze w łóżkach, innych już idących do sklepów i urzędów. VenclR III 246. Dlatego postanowił dziś przyjść przynajmniej do Šmito, gdzie będą pokazywane obrazy świetlne. SimonVK II 300. Ona także prawie chciałaby, aby jej odejście z tego domu zostało zakończone modlitwą. SimonVK I 243. W znaczeniu konkretnej czynności pasywnej używane są niemal wyłącznie formy strony biernej czasowników niedokonanych. Tylko wtedy, gdy formy czasu teraźniejszego obrazowo przedstawiają wydarzenia przeszłe (w znaczeniu praesens historicum), używane są także formy czasowników dokonanych. Było już późno, a właściwie wczesny ranek, gdy wracał z Pagiriai do domu. Nagle: hop, hop! spod mostku wyskoczyło trzech albo czterech mężczyzn. Vilius już leżał powalony na ziemię i był porządnie okładany batogami. Potem rozkładano mu ręce i mocno przywiązywano je do obu końców białej deski. — Teraz biegnij, dzieciaku! — poradzili umorusani chłopcy. SimonVK I 152—153. W pozostałych przypadkach formy strony biernej czasowników dokonanych używane są w znaczeniu konkretnej czynności zaledwie sporadycznie i są dość zbliżone do form czasowników dokonanych z imiesłowem czasu przeszłego (por. § 6). Potem urządzano pokój gościnny z dwoma łóżkami, marmurową umywalką i szafą z lustrem. SimonVK II 168. 3 Szerzej na ten temat zob. N. Slįžienė, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūrą, w: Lietuvių kalbos gramatinė sandara (dalej — LKGS), Vilnius, 1967, s. 78—79. 79 § 3. Formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego są na ogół stosunkowo rzadko używane w znaczeniu konkretnego działania pasywnego. Najczęściej mają znaczenie uogólnione: za ich pomocą określa się stałe lub zachodzące zawsze w określonych okolicznościach działania pasywne w teraźniejszości, przeszłości lub przyszłości. Nie ma kołowrotu: jak kto chce, wodę czerpie się bardzo mozolnie. ŽemR I 56. U nas [kaczek płaskonosych] spotyka się je wszędzie, ale nigdzie nie znajduje się ich w dużej liczbie. IvanLP II 85. Jak się mówi — pies psa, pies psa, ogon psa merda, tak i tutaj. ŽemR II 457. Wszystkie te zboża są zwożone, młócone i wsypywane do spichlerzy, tak że ziarno ze źdźbła po 10, a czasem 8 tygodniach, zależnie od pogody, wraca do ziarna i przynosi rolnikowi stokrotny plon. DaukRR 213. A wszyscy synowie byli również surowo pilnowani, żeby się nie pogubili i nie patrzyli na jakąś ładną buzię. SimonVK II 173. Długi był ten odstęp dnia do przeczekania zarówno dla starego, jak i dla małego, a im dwojgu niczego nie zostawiano. VaižgDD 107. On (brat) za każdym razem był jej ponownie darowany. SimonVK I 201. Gdy nadchodziła jesień, czas nadziei, plony zbierano do ostatniego ziarenka. CvR VIII 111. Ach, kiedy wreszcie zaświta ten dzień, kiedy będą wieszani ci, którzy wciąż będą chcieli wojny? SimonVK II 262. Szeregowi zostali poinformowani, że ich przesyłki będą przyjmowane nie wcześniej niż po trzech dniach. VenclR III 248. Kochana, ani ja, ani Viliumas nie chcemy, żeby o nas tak mówiono, jak o waszych ucztach weselnych w Pamariach. SimonVK II 15. W znaczeniu uogólnionym używa się form strony biernej zarówno czasowników niedokonanych, jak i dokonanych, ale pierwsze z nich występują znacznie częściej. § 4. Formy strony biernej czasu teraźniejszego o znaczeniu uogólnionym często określają zwyczajowe działania teraźniejsze jako konieczne lub możliwe. W pierwszym przypadku oznaczają takie działania pasywne, które w określonych okolicznościach są zawsze wykonywane i muszą być wykonywane. Załatwił ci miejsce, ale musisz mu zapłacić rubla… zaraz zaprowadzi… w mieście za każdy krok się płaci… ŽemR II 219. Płotu w stylu białoruskim się nie plecie, lecz grodzi po białorusku — przeplata się gałęzie tuż nad ziemią. Vrn (LKŽ III 694). Żelazo kuje się, póki czerwone… SimonVK II 276. Części wyrazów przenosi się według sylab: do następnego wiersza przenosi się całą sylabę wyrazu i kolejne sylaby tego wyrazu. JablRR I 398. Żeby deszcz nie zmoczył żyta, zakłada się kriauklas (czapkę). Vdš (LKŽ VI 561). Czemu tu sypiesz jak tabakę z nosa — syp, jak się sypie! Skd (LKŽ I 692). Krzesło na kółkach robi się z grubej deski. Klov (LKŽ V 480). W drugim przypadku zwyczajowe działania pasywne w teraźniejszości określa się jako możliwe, a zatem zawsze wykonywane w określonych okolicznościach. Zazwyczaj buduje się tylko budynek (chatę), statek i miasto (zamek). BūgKS 109. Jeśli wszystkie choroby to tylko nerwy i tak szybko się je rozpoznaje, po co jeszcze lekarze różnych specjalności? SimonVK II 181. Membranę w kształcie woreczka łatwo wytwarza się z kolodionu. MatKCh 48. Nie trzeba było rozdawać pakuł, sama widzisz, jak się je otrzymuje. CvR VIII 32. § 5. Niekiedy formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego określają nie czynność trwającą, lecz już dokonaną. W takich przypadkach używa się ich podobnie jak złożonych form dokonanych o znaczeniu względno-rezultatywnym4. Jest podzielony (por. został podzielony) na dwie części. Na jednej części obrazu przedstawiono jasno błękitne niebo ze słońcem lśniącym złotem… Na pozostałej części przedstawio- 4 Zob. N. Sližienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, LKGT, s. 17–40. 80 ten szary, błyskawica rozświetliła niebo. SimonVK I 175—176. Zgodnie z umową z Graužinisem Ignotasowi przyznawano ziemię (por. przyznano) tylko nieużytki. Gud-GuzKIT 279. Każdy z tych Tyzenhauzów przywiózł z Inflant spisaną przez swego przodka Hansa Henrika Tyzenhauza kronikę rodu oraz pergamin z odpisem listu arcybiskupa ryskiego, na mocy którego lenno Tyzenhauzów zamieniano w wieczystą własność. (por. zostało zamienione) Gud-GuzKIT 338. Wszystko, co się w niej zgromadziło podczas tych łask, ona (Severija) przyniosła teraz temu, komu z woli opatrzności było jej dane ujrzeć (por. zostało przeznaczone). VaizgDD 56. Wschód — Zachód, daleka Północ i Południe będą łączone (por. zostaną połączone) porządnie, wspólną pracą. SNėrP₁ 156. Rezultat czynności w tych przypadkach jest przez mówiącego traktowany jako kontynuacja opisywanej czynności, jej część; dlatego używa się form z imiesłowem czasu teraźniejszego5. Formy bierne z imiesłowem czasu przeszłego § 6. Formy bierne z imiesłowem czasu przeszłego oznaczają czynność bierną, która wydarzyła się w przeszłości lub wydarzy się w przyszłości. Nie używa się ich do opisywania czynności teraźniejszych. Tryb oznajmujący: Czas przeszły dokonany: Wkrótce całe złoto zostało rozdzielone do tylu woreczków, ilu było mnichów. VienR I 30. Przez łkanie została opowiedziana historia małego człowieka od samej kołyski. CvR VIII 179. Długa broda Adoma została najpierw przycięta maszynką, a potem, gdy Aleksandras wziął do ręki brzytwę, całkiem opadła, niczym śnieg zdmuchnięty przez wiatr. VencIR III 93. Zginęły małe sokoły, a ich gniazdo zostało rozszarpane, rozrzucone i rozwiane przez wiatr na wszystkie strony… KrėvP 206. Pewnej środy, akurat w trakcie kampanii wyborczej, w sali Elizaitisa zostało zwołane zebranie. SimonVK I 81. Bierne formy czasu przeszłego dokonanego z imiesłowem czasu przeszłego, podobnie jak osobowe formy czynne czasu przeszłego dokonanego, w określonym kontekście mogą oznaczać czynność przeszłą, której skutki są istotne w teraźniejszości. Ich znaczenie jest zbliżone do znaczenia czasu teraźniejszego uprzedniego. Różnica między nimi jest taka sama, lecz jeszcze wyraźniejsza, jak między znaczeniami czynnych złożonych form dokonanych czasu teraźniejszego a prostych form czasu przeszłego dokonanego: bierne formy czasu przeszłego dokonanego, w porównaniu z formami czasu teraźniejszego uprzedniego, znacznie wyraźniej wyrażają czynność przeszłą, a znacznie słabiej stan obecny6. Nasz potężny władca proponuje ci, byś dobrowolnie oddał człowieka i wszystkich tych, którzy zostali z nią pojmani (por. są pojmani), jeśli obiecasz odstąpić od zamku i spokojnie opuścić nasz kraj. KrėvP 165. — Już świta, władco — odparł stary Vaišnora. — Ale pieszo nie znajdziesz go w lesie, konno go nie dogonisz: mała nadzieja, że bogowie dostaną to, co im obiecano. — Bogowie muszą dostać to, co im obiecano! — powiedział surowym głosem 5 Por. użycie prostych form czasu teraźniejszego do opisywania czynności całkowicie zakończonej, np.: Już zupełnie oszalałeś: nie masz w domu ani okruszka chleba, a teraz przywozisz opisany kawałek drewna (BsRP 28) (żona strofuje męża, który wrócił z targu, kupiwszy zamiast chleba szyld lekarza); zob. Z. Dumašiūtė, Išplėsto esamojo laiko vartojimas dabartinėje lietuvių literatūrinėje kalboje, Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai, serija A 1(8), Vilnius, 1960, s. 178—179. 6 Por. N. Sližienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, LKGT s. 23—26. 6. 520 81 siwowłosy, potężnych bogów wajdelota. KrėvP 187. Ileż to już razy mówiono, ile wołano do pana; przez leśniczego i ja sam mówiłem Baltaragisowi kilka razy. A skoro nie słuchacie, pan kazał grabić siano. ŽemR II 69. Otrzymawszy odpowiedź, że to litery, że z tych liter składają się wyrazy, i że w ten sposób ten, kto bierze list, dowiaduje się, co chciano mu w nim powiedzieć, dziecko z jeszcze większą ciekawością i skupieniem zaczęło przyglądać się rozsypanym na papierze literom. PtR I 238. Piotr kłania się, jak mu pokazano, i wychodzi. BinkRn 293. Do wyrażania pojedynczej czynności przeszłej, oprócz złożonych form strony biernej czasu przeszłego dokonanego, używa się także samych imiesłowów biernych czasu przeszłego. Ich znaczenie ujawnia się w określonym kontekście. Wreszcie zawarto kompromis. Negocjacje zakończyły się, jak wiadomo, „gęsiami”. SimonVK I 269. Obiad wydano w miasteczku, w kilku miejscach: w szpitalu, w kuchni plebańskiej i gdzie indziej. Nakarmiono kilkuset ludzi, poczęstowano wszystkich okolicznych żebraków i obładowano ich resztkami, tak że ledwie zdołali je unieść. VaižgRR I 375. Wiosną 1955 r. odleciało 36 (łabędzi), a jesienią widziano tylko 4. IvanLPII 34. Za granicą metodę tę zaczęto stosować dopiero podczas drugiej wojny światowej, natomiast w Związku Radzieckim używano jej już przed wojną. BaršF 161. Imiesłowy bierne czasu przeszłego nie są często używane w tym znaczeniu. Nieco częściej pojawiają się w języku literatury naukowej i publicystyki7. Czas przeszły częstotliwy: „Kwasu chlebowego już nie mamy, więc przynajmniej kefiru się napij — ach, aby tylko serce pokrzepić”. A gość zwykle był ugięty. VaižgRR I 183. Kroił ubrania, robił im pierwszy ścieg i igła dalej pracowała sama, bez ustanku, aż ubranie było uszyte. BalčHP₁ 119–120. Czas przyszły: Może ten, który mnie nie zabije, zostanie zabity moją ręką... SimonVK II 318. Ach, możesz umrzeć, zostaniesz ubrany. Mlt (LKŽ I 40). Mam nadzieję, że zostaniemy pięknie przyjęci. SNėrP₁ 442. Wracaj do domu, to nie twoja sprawa, a jeśli będziesz się wtrącać, gdzie nie trzeba, za każde słowo zostaniesz ukarany dziesięcioma złotymi. BalčHP₁ 311. — Wszystko będzie zrobione — odparła Marė i chciała wyjść. ŽemR II 302. 7Znaczenie czynności przeszłej jest właściwe również imiesłowom biernym czasu przeszłego w niektórych językach słowiańskich, choć głównie formom rodzaju nijakiego. Obecnie w tym znaczeniu są używane tylko w języku polskim i ukraińskim oraz w niektórych gwarach rosyjskich, dawniej jednak, zwłaszcza w XVIII w., były rozpowszechnione w rosyjskim języku literackim, a ponadto występują w dawnych zabytkach języka białoruskiego. W językach słowiańskich, podobnie jak w litewskim, używa się ich także równolegle z formami złożonymi, utworzonymi z imiesłowów biernych czasu przeszłego i form czasu przeszłego czasownika posiłkowego być; zob. Б. А. Матвеенко, Временное значение главного члена страдательно-безличного оборота (на материале украинского и белорусского языков), кн.: Историческая грамматика и лексикология русского языка, Москва, 1962; П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX века, кн.: Труды Института русского языка АН СССР, т. II, Москва, 1950; П. С. Кузнецов, К вопросу о сказуемостном употреблении причастий и деепричастий в русских говорах, кн.: Материалы и исследования по русской диалектологии, т. III, Москва—Ленинград, 1949. P. Kuznecovas tłumaczy takie użycie imiesłowów czasu przeszłego w rosyjskim języku literackim XVIII i początku XIX w. wpływem języka polskiego i łacińskiego, zauważa jednak zarazem, że miało ono pewne oparcie również w żywym języku ludowym. W dawnych zabytkach języka litewskiego pod wpływem języka łacińskiego formy imiesłowów biernych czasu teraźniejszego bywają niekiedy używane w znaczeniu czynności przeszłej (np.: O teip’ W. Iėsus, kad’ iiėmus tatái passākė, imtas yra (por. assumtus est Mr 16, 19; wžiėty jest WjP 379) ing’ dagu. DP 225). Równolegle występują również same imiesłowy bierne czasu przeszłego, np.: Bei kad’ ne maž patārpt ne norėjo, numirė wel’ ir didžiuris, ir palaidotas pekloi. DP 271; wydaje się, że nie należy wyjaśniać użycia tych ostatnich wpływem języków obcych, gdyż, jak już wspomniano, są one nadal używane. 82 Tryb nieświadka: Selima wszyscy nazywają najstraszniejszym i najokrutniejszym zbójem, a ty śmiesz mówić, żeś zabił jego syna i nie zostałeś natychmiast posiekany na kawałki. BalčHP1 295. I jemu — temu wrogowi — zostanie pokazane, kim jest Niemiec i że z nim, jak słyszysz, nie ma żartów. SimonVK II 43. Jeden ze strażników wszedł do namiotu, aby powiedzieć, że zaraz zostaną zaatakowani. BalčHP1 59. Formy trybu przypuszczającego z imiesłowem czasu przeszłego oznaczają domniemaną czynność bierną odnoszącą się do przeszłości lub przyszłości. W pierwszym przypadku wskazują na możliwą lub pożądaną, lecz niezrealizowaną czynność bierną w przeszłości i pod względem czasu odpowiadają złożonym dokonanym formom trybu przypuszczającego strony czynnej, oznaczającym domniemaną czynność przeszłą, por.: byłabym schwytana — byłabym schwytała. Gdybym tylko pierwsza dobiegła! Może jeszcze udałoby się pomóc! ŽemR I 333. Gdyby był ktoś z możnych, dziecku udałoby się pomóc... ŽemR I 371. Szczególnie wyraźne znaczenie czynności przeszłej mają formy strony biernej złożone z formami złożonymi czasownika posiłkowego. O wiele chętniej skubałbym tę paszę, gdyby nie został zarżnięty ten, kto się nią tuczył. DaukRR 327. Przez jakiś czas nawet trochę pożałował, że zatrudnił go na stałe, zamiast płacić za zlecenia: ileż to pieniędzy można by zarobić VaizgRR I 284. W drugim przypadku bierne formy trybu przypuszczającego z imiesłowem czasu przeszłego oznaczają możliwe lub pożądane czynności bierne, które mogłyby zajść w przyszłości; pod względem czasu odpowiadają formom prostym trybu przypuszczającego strony czynnej użytym w określonym kontekście, por.: zostałby schwytany — schwytałby. Tylko formami strony czynnej można opisywać nie tylko domniemane czynności przyszłe, lecz także teraźniejsze, natomiast biernych form z imiesłowem czasu przeszłego w ogóle nie używa się do opisywania czynności teraźniejszych — ani rzeczywistych, ani domniemanych. Gdybyś znalazł to samo ziółko, w które przemieniła cię wróżka, zostałbyś uwolniony. BalčHP1 163—164. Ponadto sam uczony oprowadził go po bibliotece, pokazał mu wszystkie szafy i udzielił wielu pożytecznych rad, jak należy pracować, aby cel został osiągnięty szybciej. VienR I 300. Bardzo mu zależało, żeby wszystko zostało zrobione na czas i dobrze. VaizgDD 97. Ludzie pracy z naszego rejonu dołożą wszelkich starań, aby zadania wyznaczone przez XXII Zjazd KPZR zostały pomyślnie wykonane. T 1963, 10. Wypowiedziane z partykułą kad lub z połączeniem partykuł kad man, bierne formy trybu przypuszczającego wyrażają polecenie, rozkaz lub żądanie wykonania określonej czynności. Dopilnujcie, żeby było zrobione do wieczora! BilR I 106. Niech będzie przeklęty ten, kto znalazłszy ten skarb, nie zwróci go mojemu synowi. BalčHP1 95. Niech słowo zostanie dotrzymane! SruogR III 516. Niech mi to zaraz porządnie naprawią! LzPR I 381. Bierne formy trybu rozkazującego z imiesłowem czasu przeszłego oznaczają pożądaną, życzoną komuś czynność bierną, a pod względem znaczenia są bliskie formom trybu życzącego. Bądź pozdrowiony, Wilnie! Bądź pozdrowiony, nasze stare miasto! GirR II 13. Bądźcie, mordercy, przeklęci wczesnym rankiem! Bądźcie przeklęci klątwą, gdy przekroczycie nasz próg! Bądźcie przeklęci przez matki za niewinną krew! Niech zaraza was, przeklętych, z powierzchni ziemi wymiecie! SNėrP1 422. Tryb życzący: — Młodzieńcze — powiedział — mój pan kalif może uczynić cię kimkolwiek zechce, nawet moim następcą, a ja niewiele mogę zrobić, i 6 * 83 to, co mogę zrobić, niech będzie zrobione lepiej dzisiaj niż jutro. BalčHP1 309. Uderzać się? Nie. Niech będzie zaskoczona, oszołomiona. On osądzi, nie uprzedziwszy. VencIR III 255. Strony bierne trybu rozkazującego i życzącego są stosowane bardzo rzadko. § 7. W znaczeniu czynności pasywnej przeszłej lub przyszłej używa się niemal wyłącznie form strony biernej czasowników dokonanych z imiesłowem czasu przeszłego. Formy czasowników niedokonanych występują w tych przypadkach rzadko, a ich znaczenie jest zbliżone do złożonych form strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego. Początkowo sądzono, że odkryto tu niewyczerpane źródło energii. BaršF 164. [Einiukas] dorastał tak, jak sama Grėtė najwyraźniej była wychowywana w domu. SimonVK II 351. Tak, jak i zamierzano — szewc (= krawiec) został zarządcą majątku. BinkRn 171. Powszechnie znane i cenione są prace rzeźbiarza J. Mikėnasa, które w ubiegłym roku były wystawiane w Moskwie i na wystawie światowej w Wenecji. T 1963, 10. Por.: Dawno temu, jeszcze przed wojną, zamierzano zbudować nowe mieszkanie, ale wciąż brakowało pieniędzy. SimonVK II 171. § 8. Strony bierne czasowników dokonanych z imiesłowem czasu przeszłego oznaczają wyłącznie konkretną czynność pasywną. Formy czasowników niedokonanych mogą mieć również znaczenie uogólnione, jednak są stosowane bardzo rzadko. A zatem, mówiąc ogólnie, strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego używa się do wyrażania konkretnych czynności przeszłych lub przyszłych. Ponieważ strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego używa się głównie w odniesieniu do czasowników dokonanych i oznaczają one konkretną czynność, nie można ich stosować do opisywania czynności teraźniejszych: te ostatnie za pomocą form czasowników dokonanych są najczęściej wyrażane w sposób uogólniony. Relacja znaczeniowa między formami strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego a formami z imiesłowem czasu przeszłego § 9. Złożone formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego i z imiesłowem czasu przeszłego są ściśle powiązane znaczeniowo i tworzą spójny system koniugacyjny strony biernej. Do wyrażania konkretnej czynności pasywnej używa się form czasowników niedokonanych z imiesłowem czasu teraźniejszego oraz form czasowników dokonanych z imiesłowem czasu przeszłego. Jedne oznaczają czynność trwającą w danym momencie, drugie — czynność, która dokonała się lub dokonuje w danym momencie. W znaczeniu uogólnionym używa się form czasowników niedokonanych i dokonanych z imiesłowem czasu teraźniejszego, natomiast form z imiesłowem czasu przeszłego prawie nie stosuje się w tym znaczeniu. Taki rozkład form strony biernej wynika ze znaczenia tworzących je imiesłowów. Imiesłowy bierne czasu teraźniejszego tworzy się głównie od czasowników niedokonanych i oznaczają one czynność pasywną jako proces. Imiesłowy czasu teraźniejszego czasowników dokonanych stosuje się zazwyczaj wyłącznie do opisywania czynności powtarzającej się, kiedy nie może uwidocznić się jej trwanie. Imiesłowy bierne czasu przeszłego tworzy się głównie od czasowników dokonanych i oznaczają one czynność pasywną jako fakt dokonany. A zatem znaczenia imiesłowów biernych czasu teraźniejszego i przeszłego znajdują odzwierciedlenie także w znaczeniach form złożonych utworzonych z tymi imiesłowami. Można powiedzieć, że formy strony biernej o znaczeniu konkretnym z imiesłowem czasu teraźniejszego obejmują wyłącznie czasowniki przechodnie niedokonane, natomiast formy z 84 formy imiesłowu czasu przeszłego – wyłącznie czasowniki przechodnie dokonane. Formy o znaczeniu uogólnionym z imiesłowem czasu teraźniejszego obejmują zarówno czasowniki niedokonane, jak i dokonane, natomiast znaczenie to nie jest właściwe formom z imiesłowem czasu przeszłego. A zatem dopiero łącznie formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego i przeszłego obejmują wszystkie czasowniki przechodnie i tym samym tworzą jeden system osobowych form strony biernej. Relacja znaczenia złożonych form strony biernej do znaczenia imiesłowów biernych czasu teraźniejszego i przeszłego § 10. Zarówno złożone formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego, jak i formy z imiesłowem czasu przeszłego wywodzą się ze złożonych konstrukcji pełniących funkcję orzeczenia, zawierających imiesłowy czasu teraźniejszego lub przeszłego8. Imiesłowy wyrażały właściwość wynikającą z czynności oznaczanej przez imiesłowowy temat czasownikowy; w ten sposób konstrukcje z imiesłowem czasu teraźniejszego wyrażały właściwość przedmiotu wynikającą z czynności biernej, która zachodzi w czasie wskazanym przez łącznik, natomiast konstrukcje z imiesłowem czasu przeszłego wyrażały właściwość przedmiotu wynikającą z wcześniejszej czynności biernej. Takie konstrukcje złożonego orzeczenia występują jeszcze i dziś, np.: Jego nos był zakrzywiony jak dziób; Pismo było wręcz nieczytelne. To drzewo będzie nadawać się na płozy. Najbardziej oddalone od tych konstrukcji są formy strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego. Nie wyróżnia się w nich już odrębnego od znaczenia czasownika posiłkowego znaczenia czasu imiesłowu, tj. względnego znaczenia uprzedniości (imiesłów utracił tu znaczenie czasu). Znaczenie czasu form złożonych wskazują jedynie formy czasownika posiłkowego, natomiast imiesłów bierny czasu przeszłego wyraża tylko ideę czynności, a ponadto przesądza o znaczeniu rodzaju i aspektu całej formy złożonej. Nie mając własnego znaczenia czasu, imiesłów czasu przeszłego jest bardzo ściśle związany z czasownikiem posiłkowym; zarazem jest odizolowany od atrybutywnych imiesłowów biernych czasu przeszłego i tych wyrażających czynność poboczną. Utrata przez imiesłów znaczenia czasu spowodowała również różnicę między znaczeniem form strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego a znaczeniem form atelicznych (tj. znaczeniem względno-rezultatywnym), por. Slapukas… tutaj został schwytany za klapy: był ranny, nie władał ręką – wilk wpadł w dobrą pułapkę! (TilvU 162); tutaj forma złożona buvo sučiup­tas oznacza czynność przeszłą trwającą w tym samym czasie co czynności oznaczone formami prostymi nevaldė, papuolė, natomiast forma złożona buvo sužeistas oznacza stan rezultatywny trwający w tym samym czasie przeszłym, powstały w wyniku wcześniejszej czynności. § 11. Formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego nie są tak wyraźnie oddzielone od konstrukcji złożonego orzeczenia jak formy z imiesłowem czasu przeszłego. 8 A. Potebnia uważał litewskie złożone formy strony biernej, podobnie jak odpowiadające im formy rosyjskie, wyłącznie za konstrukcje pełniące funkcję złożonego orzeczenia. Jego zdaniem wyrażają one dwa zdarzenia i dwa czasy (a zatem oba człony mają samodzielne znaczenie zarówno leksykalne, jak i gramatyczne), dlatego nie mogą być uznane za jedną formę gramatyczną; zob. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I–II, Москва, 1958, p. 146–154. Jednak P. Kuznecov rosyjskie połączenia imiesłowów biernych z czasownikiem być, które zarówno pod względem struktury, jak i znaczenia są analogiczne do litewskich form strony biernej, uważa za formy złożone, choć twierdzi, że nie rości sobie prawa do ostatecznego rozstrzygnięcia tej kwestii; zob. П. С. Кузнецов, Из истории сказуемостного употребления страдательных причастий в русском языке, докт. диссертация (mašinraštis), Москва, 1947, p. VI–VIII. Połączenia te uznaje się za formy złożone także w akademickiej gramatyce języka rosyjskiego; zob. Грамматика русского языка, т. I, Москва, 1960, p. 502–504. 85 Od konstrukcji złożonego orzeczenia formy te odróżnia przede wszystkim to, że pod względem znaczenia czasów i trybów są równoważne prostym formom czasownika w stronie czynnej i tworzą z nimi korelacje osobowych form strony czynnej i biernej: baruję — jestem bity, biłem — byłem bity itd. W ten sposób wchodzą one do systemu koniugacyjnego czasownika i oddzielają się od konstrukcji pełniących funkcję złożonego orzeczenia. Chociaż jakościowe znaczenie imiesłowów czasu teraźniejszego tworzących formy strony biernej jest znacznie osłabione (w przeciwnym razie formy te nie mogłyby dorównywać znaczeniem prostym formom czasownikowym), wciąż nieco odzwierciedla się ono w znaczeniu złożonych form strony biernej: oznaczając czynność skierowaną na przedmiot wyrażony w zdaniu jako wykonawca czynności, oznaczają one zarazem pewien stan tego przedmiotu. Na przykład esu baramas oznacza nie tylko, że ktoś mnie karci, lecz także mój stan wynikający z tego, że ktoś mnie karci. Znaczenie stanu nadal łączy te formy z konstrukcjami pełniącymi funkcję złożonego orzeczenia i wskazuje, że nie odłączyły się one od nich całkowicie. A zatem złożone formy strony biernej z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego, w większym lub mniejszym stopniu zmieniwszy znaczenie tworzących je imiesłowów9, odizolowały się od analogicznych konstrukcji pełniących funkcję złożonego orzeczenia i zajmują obecnie określone miejsce w systemie koniugacyjnym czasowników. Złożone formy bierne z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego w piśmiennictwie XVI–XVII wieku § 12. Formy bierne z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego, spotykane w piśmiennictwie XVI–XVII wieku, pod względem znaczenia i użycia niewiele różnią się od form współczesnych. Formy z imiesłowem czasu teraźniejszego najczęściej mają znaczenie uogólnione (a), rzadziej oznaczają konkretną czynność bierną trwającą w określonym momencie teraźniejszości, przeszłości lub przyszłości (b). a) Tą pieśń opłakuj, jak jest śpiewana po łacinie. Mž 318. Zmiłuje się nade mną syn Dawida: córka moja przez diabła jest dręczona. DP 113. Czasem i jakiś człowieczek dobry jest na tym świecie dręczony. Każdego dnia w grzechy i plugastwa popadamy, czasem za sprawą diabła, czasem złego człowieka, czasem własnego ciała. BrP II 53. b) Dotąd jeszcze się weseli, a ty jesteś gdzieś więziony. DP 272. I pobłogosławił im, i nazwał ich imieniem „Człowiek”, w czasie, gdy byli stworzeni BrB 1 Moz 5, 2. Do określania czynności uogólnionej używa się form czasowników zarówno niedokonanych, jak i dokonanych, natomiast do określania czynności konkretnej — niemal wyłącznie form niedokonanych. Nieco form czasowników dokonanych oznaczających czynność konkretną spotyka się w pismach J. Bretkūnasa. A wszyscy, którzy owego dnia zostali zabici, zarówno mężczyzn, jak i kobiet, było dwanaście tysięcy, wszystkich mieszkańców Aj. BrB Joz 8, 25. Jeśli dziś, na naszych oczach 9 Czasownik posiłkowy tutaj, podobnie jak we wszystkich innych formach złożonych, utracił znaczenie leksykalne i pełni wyłącznie funkcję gramatyczną; szerzej na ten temat zob. N. Slizienė, Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūra, LKGS, s. 65–66. 86 który by umarł i został pogrzebany. A po trzech dniach ten sam przyszedłby do nas... Wtedy naprawdę uwierzylibyśmy, że człowiek ten powrócił spośród umarłych i żyje. BrP1124. § 13. Formami biernymi z imiesłowem czasu przeszłego zazwyczaj określa się konkretne przeszłe lub przyszłe czynności bierne. A gdy na to patrzyli, został uniesiony i obłok zabrał go sprzed ich oczu. DP 228. Tak oto Midianici zostali upokorzeni przed Izraelitami i więcej nie podnieśli głowy. BrB Teis 8, 28. Kołaczcie, a będzie wam otworzone. Mž 102. Każdy, kto słucha tych moich słów, będzie przyrównany do męża mądrego, który zbudował swój dom na skale. SP 50. Pamiętaj o tym, abyś nie został zabity. DP 199. Każda dolina zostanie wypełniona, każda góra i pagórek zostaną obniżone. DP 29. A cóż mam czynić z Jezusem, który jest zwany Chrystusem? Wszyscy powiedzieli: Niech będzie ukrzyżowany, ukrzyżuj, ukrzyżuj go. DP 168. Podobnie jak we współczesnym języku literackim, tak i w piśmiennictwie XVI–XVII wieku do wyrażania czynności przeszłej lub przyszłej używa się głównie form czasowników dokonanych z imiesłowem czasu przeszłego. Niemniej spotyka się nieco więcej niż obecnie nieokreślonych form czasowników z imiesłowem czasu przeszłego, oznaczających czynność trwającą i, jak się zdaje, mających znaczenie niedokonane. Petničis chodził po wsiach i domach, z wielkim rozgłosem i sławą. SP 363. Sprawiedliwość Boża skazała ich, aby bez ustanku byli bici żelaznymi łańcuchami przez długie lata przez najpotężniejszego i najokrutniejszego diabła. SP 161. Ta, która wychodzi za mąż, nie powinna pokazywać się innym, aby była im wydana i przez nich kochana, lecz powinna się starać o to, by została wydana za prawdziwego męża i przez niego kochana. SP 223. Aby z naszego powodu i z powodu naszych spraw, które rzeczywiście są przeciwne naszej wierze, Słowo Pańskie nie było więcej bluźnione przez Żydów, pogan, Turków i odstępców. DP 168. Miejsce to nazwano Gilgal aż po dzień dzisiejszy. BrB Joz 5, 9. Jak widać, użyte w tych zdaniach formy bierne z imiesłowem czasu przeszłego są znaczeniowo bardzo zbliżone do form z imiesłowem czasu teraźniejszego. Tylko tych ostatnich używalibyśmy obecnie w takich przypadkach. Czasami również w dawnych pismach formy z imiesłowem czasu przeszłego występują obok form z imiesłowem czasu teraźniejszego. Wiedz to: twoje potomstwo będzie przebywać w obcej ziemi, która nie jest ich, i tam będą zmuszeni do służby oraz udręczeni przez czterysta lat. BrB 1 Moz 15, 13. Wynika z tego, że użycie złożonych form biernych z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego w piśmiennictwie XVI–XVII wieku było nieco mniej ustabilizowane niż we współczesnym języku literackim. Wnioski 1. Proste osobowe formy czasownika strony czynnej odpowiadają pod względem znaczenia czasów i trybów złożonym osobowym formom strony biernej z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego. Formy z imiesłowem czasu teraźniejszego, charakterystyczne dla czasowników aspektu niedokonanego i dokonanego, odpowiadają formom strony czynnej czasowników aspektu niedokonanego o znaczeniu konkretnym oraz czasowników aspektu niedokonanego i dokonanego o znaczeniu uogólnionym, natomiast formy z imiesłowem czasu przeszłego, charakterystyczne głównie dla czasowników aspektu dokonanego, odpowiadają formom strony czynnej czasowników aspektu dokonanego o znaczeniu konkretnym. Odchyleń jest 87 stosunkowo bardzo niewiele; nieco więcej występuje ich jedynie w języku piśmiennictwa XVI—XVII w. W ten sposób dopiero formy strony biernej z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego, rozpatrywane łącznie, obejmują wszystkie czasowniki przechodnie i tworzą korelacje z prostymi osobowymi formami strony czynnej. 2. Złożone formy strony biernej z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego w różnym stopniu oddaliły się od konstrukcji złożonych orzeczeń, z których niegdyś się rozwinęły. W formach złożonych imiesłowy bierne czasu przeszłego utraciły znaczenie czasu i odizolowały się od imiesłowów czasu przeszłego używanych we wszystkich innych przypadkach; dlatego tworzą bardzo ścisłą całość z czasownikiem būti. Imiesłowy bierne czasu teraźniejszego, które tworzą formy złożone, nie przeszły tak znacznej zmiany znaczenia: osłabły jedynie ich cechy przymiotnikowe, a uwydatniły się cechy czasownikowe, jednak i to wystarczyło, by połączenie takiego imiesłowu z czasownikiem posiłkowym būti pod względem znaczenia gramatycznego dorównało prostym osobowym formom strony czynnej. Formy te łączy z konstrukcjami złożonego orzeczenia odczuwalne obok znaczenia czynności znaczenie stanu, co wskazuje, że nie są one całkowicie od nich odgraniczone. 3. Użycie złożonych form strony biernej w piśmiennictwie XVI—XVII w. jest zasadniczo takie samo jak we współczesnym języku literackim; jedynie obok form z imiesłowem czasu teraźniejszego nieco częściej niż obecnie używa się form czasowników aspektu niedokonanego z imiesłowem czasu przeszłego, mających zbliżone znaczenie. Otrzymano 1971. X. 5 Н. СЛИЖЕНЕ ZNACZENIA I UŻYCIE ZŁOŻONYCH FORM CZASOWYCH STRONY BIERNEJ Streszczenie W artykule omówiono znaczenia i użycie złożonych form czasowych strony biernej z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego, które pod względem znaczenia czasu odpowiadają prostym formom czasowym strony czynnej. Złożone formy strony biernej z imiesłowem czasu teraźniejszego oznaczają czynność skierowaną na przedmiot wyrażony podmiotem, równoczesną z momentem mówienia, wcześniejszą od niego lub późniejszą. Od odpowiadających im prostych form czasowych strony czynnej różnią się jedynie znaczeniem biernym, por.: esu baramas — baru, buvau baramas — bariau itd. Formy czasowników niedokonanych mają zarówno znaczenie konkretne, jak i uogólnione, natomiast formy czasowników dokonanych mają zazwyczaj tylko znaczenie uogólnione, np.: Sužiėdovuvės buvo švenčiamos linksmai, bet Grėtei džiaugsmo nebuvo. — Zaręczyny świętowano (dosł.: były świętowane) wesoło, ale Grėtė nie miała radości (I. Simonaitytė). Svirties nėra: kaip norint vargingai yra semiamas vanduo. — Żurawia nie ma: woda jest jakoś z trudem czerpana (dosł.: jest czerpana) (Žemaitė). Kai ateidavo ruduo, vilčių metas, derlius būdavo nuimamas iki grūdelio. — 88 Kiedy nadchodziła jesień, pora nadziei, plon zbierano (dosł.: był zbierany) do ostatniego ziarenka (P. Cvirka). Złożone formy strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego oznaczają konkretne działanie bierne, które dokonało się w przeszłości lub jest przewidywane w przyszłości, i tworzą korelacje strony czynnej i biernej z odpowiadającymi im prostymi formami czasowymi: buvau pavytas – pavijau, būdavau pavytas – pavydavau, būsiu pavytas – pavysiu itd.10 Np.: Pro kukčiojimus buvo papasakotas mažojo žmogaus gyvenimas nuo pat lopšio. Przez łkania opowiedziano życie małego człowieka od samej kołyski (P. Cvirka). Taigi žiūrėk, neužmiršk, girtas pas mergas ne jok, nes būsi išjuoktas ir pažemintas. – A więc uważaj, nie zapomnij, pijany nie jedź do dziewcząt, bo zostaniesz wyśmiany i poniżony (Vaižgantas). Znaczenie działania biernego jest charakterystyczne niemal wyłącznie dla form czasowników dokonanych. Złożone formy czasowników niedokonanych o tym znaczeniu występują rzadko. Ponieważ złożone formy strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego są charakterystyczne niemal wyłącznie dla czasowników dokonanych i mają tylko znaczenie konkretne, nie używa się ich do oznaczania działań dokonujących się w teraźniejszości, które formy czasowników dokonanych zwykle wyrażają uogólniająco. Złożone formy strony biernej z imiesłowami czasu teraźniejszego i przeszłego tworzą jeden system koniugacji strony biernej, ponieważ dopiero wzięte łącznie w pełni odpowiadają swoim znaczeniem prostym formom czasowym strony czynnej i obejmują wszystkie czasowniki przechodnie. Formy z imiesłowem czasu teraźniejszego, charakterystyczne zarówno dla czasowników dokonanych, jak i niedokonanych, odpowiadają prostym formom czasowym strony czynnej oznaczającym konkretne działanie w toku lub mającym znaczenie uogólnione, natomiast formy z imiesłowem czasu przeszłego, charakterystyczne dla czasowników dokonanych, odpowiadają formom strony czynnej oznaczającym konkretne działanie dokonane lub działanie, które dokona się w przyszłości. Użycie złożonych form strony biernej w litewskich zabytkach piśmiennictwa z XVI–XVII wieku jest zasadniczo takie samo jak we współczesnym języku, występuje w nich jednak więcej form strony biernej z imiesłowem czasu przeszłego czasowników niedokonanych. Wpłynęło 5.X.1971 10 To ich drugie znaczenie. O pierwszym, względno-rezultatywnym znaczeniu, mowa jest w innym artykule; zob. N. Slizienė, Sudurtinių atliktinių veiksmažodžio laikų reikšmės ir vartojimas, zbiór Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai, Vilnius, 1969, s. 17–40.