scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Аббревиатуры в научной терминологии

Лариса Фроловна Каховская

Full text

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) ЛАРИСА ФРОЛОВНА КАХОВСКАЯ АББРЕВИАТУРЫ В НАУЧНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Продуктивность аббревиатурного способа словообразования и активное использование сокращенных единиц во всех сферах общественной деятельности являются неоспоримым фактом в современных языках. Аббревиатуры, будучи весьма экономными в плане выражения, обладают высокой частотностью в текстах различного характера, что нередко ведет к перенасыщению текста сокращенными словами и вызывает законные возражения языковедов. Однако правомерными могут считаться лишь возражения по использованию аббревиатур, но не по существу способа аббревиации. Новые слова, созданные аббревиатурным способом, уже довольно длительное время пополняют общественно-политическую лексику многих языков. Именно этот разряд слов и подвергается исследованию прежде всего при использовании в качестве источника фактического материала изданий периодической печати. В основном на базе общественно-политической лексики выполнен ряд интересных исследований, в которых аббревиация не только учитывается как один из факторов развития языка, но подвергаются детальному изучению сами сокращения. В работах Д. И. Алексеева, В. В. Борисова, Н. В. Гяча, В. А. Ицковича, Р. И. Могилевского, Л. К. Павловской и других аббревиатуры рассматриваются как в синхроническом, так и в диахроническом плане, как в системе одного языка, так и в сопоставлении материала нескольких языков, изучается история аббревиатур, место и роль их в среде других словарных единиц, их структура и зависимость от производящего комплекса. Характерной особенностью современной аббревиации является все более широкое применение этого способа деривации для образования терминов различных отраслей науки, техники и производства. В отделах научно-технической информации, в редакционной практике вошли в обиход списки сокращений различной структуры, в которых расшифровывается значение аббревиатур. Видимо, существует насущная необходимость не только в создании словарей сокращений определенных языков, но и в составлении специализированных терминологических словарей и справочников сокращенных слов. Изучение аббревиатур-терминов может дать некоторые дополнительные сведения о свойствах сокращенных слов и в аспекте их образования, и по использованию их в научной литературе. 79 Интенсивному применению аббревиации при создании слов-терминов способствуют, во-первых, некоторые интралингвистические факторы: тенденция к экономии языковых средств, асимметрия во времени звучания и восприятия значения, неравномерность распределения информации в пределах отрезков речи, информационная избыточность языковых сообщений и т. д. Активное использование аббревиатур объясняется, во-вторых, их отличительными свойствами: а) одну и ту же информацию сокращение способно передавать посредством меньшего количества знаков, чем соотносительное словосочетание; б) лексемы, на основе которых созданы элементы аббревиатур, существуют в языке самостоятельно; наблюдается соотнесение усеченных компонентов с определенными словами в момент деривации, однако параллельная соотнесенность и всего сокращения и исходного словосочетания с денотатом в период функционирования; в) аббревиатуры и соотносительные синтагмы нередко используются параллельно в течение всего времени существования сокращения, что значительно расширяет сферу синонимии. Наблюдения показывают, что аббревиатуры, как правило, способны синонимически использоваться в речи с исходным (или соотносительным) словосочетанием, с определенной формой опорного слова (слов) и, наконец, с лексемой, производной от опорного или основного смыслонесущего слова, напр.: АЖ — арочная жесткая крепь — арочная крепь; АЗС — автозаправочная станция — заправка; РДТ — ракетный двигатель твердого топлива — ракетный двигатель; СБУ — самоходная буровая установка — самоходка. Применение элементарных приемов психолингвистического анализа свидетельствует, что в области общественно-политической терминологии, напр., от 60 до 80% информантов при чтении текста с сокращенными словами прочитывают и осознают аббревиатуру как самостоятельное слово, от 4 до 30% — на месте сокращения используют опорное слово или производное от него и от 4 до 17% участников эксперимента читают на месте аббревиатуры исходное полное словосочетание. Распределение синонимических пар зависит от многих условий, в том числе и от сферы использования. Так, в разговорной речи преобладает употребление в качестве синонимов сокращенного слова и семантического конденсата типа самоходка, заправка; в сфере фиксации (специальная научная литература, периодическая печать) аббревиатуры, как правило, используются параллельно с исходным полным словосочетанием. Использованию аббревиатурных слов в научной терминологии, пониманию их большим числом носителей языка в значительной степени способствует употребительность (средняя повторяемость) сокращений, ср.: АСУ, КПД (и кпд), ЛЭП, но АПВ (автоматическое повторное включение), ИСО (инерциальная система отсчета), ТМК (теория массовой коммуникации) и др. 80 В различных областях языка науки встречаются сокращенные слова всех известных типов, напр.: иници­альные аббревиатуры буквенного и звукового подтипов — АМС, АРН, ОСТ (техн.); НС, ТА, ФЕ (лингв.); слоговые сокращения винипласт, лавсан, парсек; смешанные — молекс (молекулярное сито), ПРОСАБ (противосамолетная авиационная бомба), радиокип (радиокомпарирование и пеленгация) и др. Доля смешанных аббревиатур, в которых иници­альные части соединяются со слоговыми усечениями, невелика в общей массе терминов-сокращений. Какой-либо закономерности в их использовании не установлено. Особый интерес вызывают термины, представляющие собой сокращение определенной части исходного словосочетания при полном основном слове. Примеры таких слов, называемых частично сокращенными, неполными, переходными и т. д., широко известны в языке (Главлес, Гос-телерадио, вибропомол и др.). Языку науки свойственно особое формальное выражение отмеченного типа аббревиатур, напр.: ВЧ-сигналы, НС-анализ, НЧ-сигналы, УВЧ-терапия. Своеобразие заключается в том, что такие сокращения обычно имеют дефисное написание с начальной инициальной частью и способны трансформироваться в словосочетания различного состава, ср.: высокочастотные сигналы, анализ по непосредственному составляющим, терапия с использованием ультравысокой частоты. Терминологические сокращения типа АТ-двигатель, УВЧ-терапия следует рассматривать в качестве сложных слов или вторичных аббревиатурных образований. Повторное применение способа аббревиации (напр.: 1) ультравысокая частота→УВЧ — 2) терапия с использованием УВЧ→УВЧ-терапия) приводит к появлению в научной терминологии сокращений с атрибутивной частью, что может быть квалифицировано как возникновение аббревиатур-прилагательных1. Целесообразнее, однако, считать, что атрибутивный компонент оказывается в составе нового слова в результате сложения или аббревиации. В научной терминологии систематически прослеживается создание сокращений, образованных по модели с повторяющимися вычленяемыми компонентами, когда к усечению основного смыслонесущего слова синтагмы присоединяются элементы типа -ан, -ен, -ин, -ол и т. п. Создаются ряды аналогичных образований, напр.: бензол, виналол, винол, ксилол, пайлен, пионы, резол, силон, синтин, этанол, этролы и др. В одних из них возможно установить происхождение вычленяемого компонента, его исходное полное соответствие, напр.: летилен, элан, где -ан из АН — Академия наук; радон — радий и аргон; силал — от лат. Silicium (кремний) и англ. alloy (сплав), в других аббревиатурах такой компонент используется как готовый словообразовательный аффикс по аналогии, ср.: дедерон, нейлон, 1 Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках.— Гродно, 1982, ч. 1, с. 157—159. 6 Užsak. Nr. 1007 81 перлон. Установлено, что подобные наименования веществ и материалов не только активно используются в языке науки, но довольно последовательно применяются при выходе за пределы определенной терминологической области. Они находят отражение в политехнических словарях, где снабжаются пометой «торговое название». Несмотря на продуктивность сокращений, созданных по моделям «аббревиатура + полное слово», «усечение + устойчивый элемент типа -оль», наиболее широко распространенными в специальных научных текстах продолжают оставаться инициальные аббревиатуры, общая масса которых все увеличивается. Наблюдаются в языке науки и другие новые тенденции современной аббревиации: отсутствие так наз. исходных словосочетаний и использование соотносительных синтагм после появления сокращения, намеренная омонимия аббревиатур с уже известными в языке лексемами, напр.: взор — взвод оптической разведки, Выстрел — высшие стрелковые курсы, СИРИУС — сбор информации, регистрации, измерения, управления, сигнализации (автоматическая система) и т. п. Своеобразие аббревиатур в научной терминологии определяется не только их структурой, способом создания, тематической принадлежностью. Сам процесс использования аббревиатур и аббревиации в области терминологии характеризуется некоторыми специфическими чертами. Параллельное функционирование сокращенных и несокращенных номинаций сопровождается выработкой устойчивого соотнесения их с определенным фактом действительности. Независимо от способа образования, количества и величины усеченных элементов, от формально-смыслового соотнесения сокращенного слова и исходного наименования оба компонента своеобразной словообразовательной пары параллельно соотносятся с одним денотатом. Для термина-аббревиатуры, который однажды был соотнесен с определенным фактом действительности (напр.: силал — легированный чугун с 5—6% кремния, ПЗУ — постоянное запоминающее устройство в электронных вычислительных машинах), не нужно толкование, ни тем более покомпонентная расшифровка при каждом новом его использовании. Параллельное употребление терминов-сокращений и словосочетаний в стилистических целях может привести к вытеснению одного из названий — синтагмы или аббревиатуры, напр.: КВ — короткие волны, КБО — комбинат бытового обслуживания, социолингвистика — социальная лингвистика, ТМК — теория массовой коммуникации. В терминологии следует особо выделять полноправные термины-сокращения, имеющие статус лексемы, находящие отражение в словарях, напр.: ДСК — домостроительный комбинат, лазер — квантовомеханический усилитель светового диапазона (из англ. light amplification by stimulated emission of radiation, laser), ПЭЗС — приливная электростанция, РТС — ремонтно-техническая станция и др. Отмеченные аббревиатуры 82 обладают достаточно высокой частотностью употребления, вследствие чего легко воспринимаются и широко используются в текстах различного характера и назначения. В процессе исследования выявляются также сокращения, характерные лишь для отдельных текстов (или групп текстов). Эта группа терминов может быть условно названа текстовыми аббревиатурами. Сокращенные слова подобного рода, как правило, не используются в тексте без расшифровки. Их место в системе языка можно определить между специальной терминологией и условными сокращениями. Промежуточность положения подкрепляется тем, что текстовые аббревиатуры время от времени примыкают то к одной, то к другой группе: они являются неиссякаемым источником современной лексической аббревиации; однако многие текстовые аббревиатуры длительное время продолжают оставаться условными сокращениями, ср., напр.: МС (межпланетная станция), НТИ (научно-техническая информация), СЭС, санэпидстанция (санитарно-эпидемиологическая станция), но АРВ (автономный рефрижераторный вагон), ВУС (вспомогательный узел связи), ВЭЗ (вертикальное электрическое зондирование), гв. (гвардия, гвардейский), ФЕ (фразеологическая единица). Устойчивость текстовых сокращений объясняется различными причинами: узкоспециальной принадлежностью сокращенных единиц, сферой использования, закрепленностью за письменной формой языка, рациональными способами применения и др. Существует определенная система использования текстовых аббревиатур: как правило, в начале дается описательное наименование рядом с сокращенным вариантом, заключенным в скобки. В дальнейшем применяется термин-аббревиатура, а полное название привлекается лишь в силу стилистической необходимости, напр.: «конструирование ракет-носителей (РН), двигателей, бортовых систем управления» и далее: «…запускаются РН типа «Космос»2; «Выступая в виде сверхфразового единства (СЕ)3» и «…положение этих структур при ориентации СЕ»⁴ и т. п. Текстовые термины-аббревиатуры нельзя назвать чисто графическими сокращениями, так как в текстах они прочитываются сокращенным вариантом, используются в предложении в соответствии с категориальными признаками имени существительного, в подавляющей массе способны к лексикализации и характерны для любой области научной терминологии. Использование в течение некоторого времени термина-сокращения и исходной номинации параллельно и прочное закрепление в это время аббревиатурного названия за определенным денотатом — закономерный 2 Политехнический словарь.—М.: Сов. энциклопедия, 1980, с. 246. 3 Теория языка. Методы его исследования и преподавания.—Л.: Наука, 1981, с. 130. 4 Там же, с. 132. 83 этап процесса аббревиации в современных языках. Нигде, однако, так ярко и наглядно он не проявляется, как в языке науки, где сложносокращенные и сокращенные слова представлены особенно широко. При изучении и кодификации научной терминологии терминам-аббревиатурам должно быть уделено пристальное внимание. Злоупотребление сокращенными терминами, перенесение аббревиатур, известных в одной отрасли, в другую, игнорирование тенденций, существующих в современной аббревиации, в значительной степени затрудняет понимание текста. Лишь умелое и умеренное использование аббревиатурной терминологии будет эффективно способствовать процессу передачи информации, не станет помехой в общении. ЛИТЕРАТУРА 1. Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1979. 2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия.— М.: Воениздат, 1972. 3. Гяч Н. В. Вопросы лексической аббревиации. Автореф. дис. ... канд. филол. н.— Л., 1971. 4. Ицкович В. А. Новые тенденции в образовании аббревиатур.— В кн.: Терминология и норма. М., 1972. 5. Каховская Л. Ф. Аббревиация как способ словообразования: Автореф. дис. ... канд. филол. н.— Минск, 1980. 6. Могилевский Р. И. Некоторые замечания о происхождении и развитии слоговых аббревиатур в славянских языках.— Тр. Самаркандск. ун-та, 1963, вып. 3. 7. Павловская Л. К. Сложносокращенные слова в общественно-политической лексике современного русского литературного языка первого десятилетия советской эпохи (1917—1930): Автореф. дис. ... канд. филол. н.— М., 1968. 8. Теория языка. Методы его исследования и преподавания.— Л.: Наука, 1981. 9. Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Гродно, 1982, ч. 1.