Банки терминов и их практическое использование

МОКСЛО КАЛБОС КУЛЬТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС ЛИЕТУВИЮ КАЛБОТYРОС КЛАУСИМАІ, XXIV(1985) IRINA NIKOŁAJEWNA WOŁKOWA BANKI TERMINÓW I ICH PRAKTYCZNE WYKORZYSTANIE Rewolucja naukowo-techniczna zwiększyła znaczenie problemów terminologii naukowo-technicznej dla gospodarki narodowej. Tworzenie i wdrażanie zautomatyzowanych systemów sterowania i systemów informacyjnych, przejście do programowo-celowych metod planowania oraz rozwój międzynarodowej kooperacji i integracji przy rozwiązywaniu zadań naukowo-technicznych i gospodarczych stawiają coraz bardziej rygorystyczne wymagania językowi nauki i techniki w zakresie jednoznaczności terminologii stosowanej w różnego rodzaju dokumentacji. Skutkiem tego było znaczne ożywienie prac nad porządkowaniem i standaryzacją terminologii naukowo-technicznej na szczeblu krajowym i międzynarodowym, co doprowadziło do opracowania dużej liczby norm i zaleceń dotyczących terminologii (międzynarodowych, regionalnych, krajowych, zakładowych itd.). Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG) przyjęła 160 norm dotyczących terminów i definicji, Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO) opublikowała 180 międzynarodowych norm terminologicznych, a Międzynarodowa Komisja Elektrotechniczna wydała około 60 rozdziałów Międzynarodowego słownika elektrotechnicznego (МЭС) oraz specjalnych publikacji terminologicznych (mających status norm IEC). Krajowe organizacje normalizacyjne w 40 państwach przyjęły ponad 15 tys. norm dotyczących terminów i definicji. Znaczne postępy w dziedzinie porządkowania i standaryzacji terminologii osiągnięto w Związku Radzieckim, gdzie obowiązuje ponad 700 państwowych i branżowych norm dotyczących terminów i definicji, a także wydano ponad 100 zbiorów zalecanych terminów КНТТ АН СССР. Zbiory terminów znormalizowanych i zalecanych liczą setki tysięcy. Warunkiem koniecznym praktycznego i naukowego wykorzystania tych zbiorów oraz szybkiego wyszukiwania potrzebnych terminów jest przedstawienie terminologii znormalizowanej i zalecanej w postaci określonej struktury organizacyjnej. Jednym z rozpowszechnionych sposobów strukturalnego organizowania dużych zbiorów terminologicznych jest tworzenie banków terminologicznych 46 danych, w których przechowywanie, przetwarzanie i udostępnianie informacji terminologicznej odbywa się z wykorzystaniem komputerów. Przez banki danych rozumie się zwykle zbiór dużych i złożonych strukturalnie zasobów danych, a także zestaw środków technicznych i oprogramowania służących gromadzeniu, przetwarzaniu i udostępnianiu potrzebnych informacji. Zbiór zasobów danych określa się mianem bazy danych. W bankach terminologicznych bazę danych stanowi zbiór zawartych w nich terminów i towarzyszących im elementów danych. Zbiory te nazywa się artykułami terminologicznymi; niekiedy w tym znaczeniu używa się również terminów — wpis terminologiczny i hasło słownikowe. Według informacji opublikowanych przez Międzynarodowe Centrum Informacji Terminologicznej (Infoterm), na świecie działa lub jest w trakcie opracowywania kilkadziesiąt banków terminologicznych1. Banki takie istnieją w Wielkiej Brytanii, Wenezueli, NRD, Hiszpanii, Kanadzie, Luksemburgu, ZSRR, USA, Francji, RFN, Szwecji i wielu innych krajach. Należy zauważyć, że jednostki, przy których zorganizowano banki terminologiczne, podobnie jak zasoby leksykalne, które posłużyły za podstawę ich utworzenia, są bardzo zróżnicowane. Szereg banków terminologicznych utworzono na bazie tych zasobów terminologicznych, które powstały w okresie intensywnych badań nad tłumaczeniem maszynowym: system TEAM służby lingwistycznej firmy Siemens (RFN), EURODICAUTOM (Luksemburg), systemy TERMIUM i TERMINOC (Kanada) oraz inne. System TERMDOK szwedzkiego Centrum Terminologii Technicznej utworzono na podstawie służby leksykograficznej tego centrum, które przez wiele lat aktywnie zajmowało się wydawaniem słowników terminologicznych. Banki terminologiczne NORMATERM (Francja) i TERM (RFN) utworzono przy jednostkach normalizacyjnych na podstawie zasobów terminów znormalizowanych. Masowe tworzenie i wdrażanie systemów informacyjno-wyszukiwawczych wymagało opracowania dla nich lingwistycznego zaplecza, czemu towarzyszyło organizowanie zasobów terminów, które również odegrały swoją rolę w procesie tworzenia banków terminologicznych. Do charakterystyki banków terminologicznych wykorzystuje się takie wskaźniki, jak skład i wielkość bazy danych (zakres dziedzin tematycznych, zestaw elementów danych artykułu terminologicznego, liczba języków, w których przedstawiono informacje terminologiczne), normatywność informacji terminologicznej oraz kategorie użytkowników. Duże znaczenie dla funkcjonowania banku terminologicznego ma skład jego bazy danych. Im większa liczba elementów danych zawie- 1 World Guid to Terminological Activities (Organizations, Terminology Banks, Committees).— Infoterm Series A. München: Verlag Dokumentation, 1974.— 312 p. 47 im więcej zawiera artykuł terminologiczny, tym większe możliwości wykorzystania tego banku przez użytkowników. Na przykład w banku terminów TEAM każdy artykuł terminologiczny może zawierać do 99 elementów danych (twórcy tego banku nazywają je kategoriami). Należą do nich termin główny, jego synonimy, jedna lub kilka definicji albo kontekst, dane bibliograficzne (źródło, autor, data publikacji itp.), parametry gramatyczne terminu, charakterystyka zakresu jego zastosowania, a także terminy równoważne w językach angielskim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim, portugalskim i niderlandzkim (terminy równoważne mogą nie być podane we wszystkich językach). Spośród wymienionych wyżej elementów danych do opracowywania terminologii niemieckiej wykorzystuje się w praktyce około 25 elementów2. Artykuł terminologiczny w banku TERMDOK przewiduje dużą liczbę zarówno lingwistycznych, jak i ekstralingwistycznych elementów danych. Artykuł terminologiczny może zawierać do 100 elementów danych odnoszących się do informacji lingwistycznych dla 26 różnych języków. Obecnie informacje lingwistyczne obejmują 10 języków: szwedzki, angielski, francuski, hiszpański, niemiecki, duński, norweski, fiński, rosyjski i japoński. Najczęściej wykorzystuje się 10 lingwistycznych elementów danych: 1) termin główny; 2) synonimy i quasi-synonimy; 3) antonimy; 4) wymowa, cechy gramatyczne, skróty, definicje, kwalifikatory dotyczące użycia, uwagi, odsyłacze 3. Spośród ekstralingwistycznych elementów danych najczęściej wykorzystuje się około 10: oznaczenie dokumentu, numer terminu, kody klasyfikacyjne, datę przyjęcia (wydania), wskazanie eksperta, odsyłacze do ilustracji. Ze względu na stopień normatywności terminologicznej bazy danych istniejące banki terminów można podzielić na dwie grupy: banki oparte na terminologii znormalizowanej, będące niejako słownikami normatywnymi, oraz banki tworzone i uzupełniane nie tylko na podstawie źródeł normatywnych. Np. bank danych terminologicznych Francuskiego Stowarzyszenia Normalizacyjnego (AFNOR) — NORMATERM obejmuje terminy ustanowione we francuskich normach terminologicznych; terminy zawarte w ter- 2 Brinkmann K. H. Use of the TEAM Terminology Data Bank for the Terminology Work of the Deutsches Institut für Normung.— Infoterm Series 6. München—New York—London—Paris, 1981, p. 444. 3 The TERMDOK system.— TNC, 1978.— 45 p. 48 … załącznikach terminologicznych do norm przemysłowych, a także w międzynarodowych normach ISO dotyczących terminów i definicji4 Bank danych terminologicznych TERM, tworzony w ramach powiązanych banków danych Instytutu Normalizacyjnego RFN, ma również charakter normatywny, tj. obejmuje wyłącznie terminologię znormalizowaną. Takie banki terminów, jak TEAM firmy Siemens, Federalny Urząd Językoznawstwa (RFN), TERMIUM i TERMINOC (Kanada), TERMDOK (Szwecja) oraz szereg innych, nie mają w pełni normatywnego charakteru i zawierają nie tylko terminologię znormalizowaną. Dlatego udostępniane przez nie informacje są wiarygodne (pod względem dokumentacyjnym), lecz nie zawsze określają oficjalnie preferowany sposób użycia danego terminu. Podczas tworzenia baz danych tych banków specjaliści „oceniają” każdy termin i przypisują mu tzw. „indeks wagowy”. Na przykład w banku danych terminologicznych Uniwersytetu Montrealskiego indeks wagowy 0 oznacza, że danego terminu nie należy używać, 1 — możliwość użycia terminu jest wątpliwa, 2 — terminu można używać, 3 — termin jest znormalizowany. Ze względu na skład językowy wyróżnia się banki: jednojęzyczne, tj. takie, w których wszystkie elementy danych hasła terminologicznego przedstawiono tylko w jednym języku (np. bank neologizmów we Francji zawiera informacje terminologiczne wyłącznie w języku francuskim); częściowo dwu- i wielojęzyczne, tj. takie, w których podaje się terminy równoważne (a niekiedy także definicje i szereg innych elementów danych terminologicznych) w kilku językach. Do takich banków należy TEAM, którego baza danych obejmuje, oprócz terminu i definiujących go elementów danych w języku niemieckim, również terminy (a niekiedy także definicje) w języku angielskim, francuskim, hiszpańskim, włoskim, rosyjskim i niderlandzkim. Bank EURODICAUTOM obejmuje terminologię w języku angielskim, niemieckim, duńskim, francuskim, włoskim i niderlandzkim; banki terminów są w pełni dwujęzyczne. Takimi bankami są banki terminów w Kanadzie, które ze względu na uwarunkowania demograficzne są w pełni angielsko-francuskie, tj. każde hasło terminologiczne w ich bazie danych składa się z dwóch identycznych bloków: w języku angielskim i francuskim. Celem wielu banków terminów jest przede wszystkim pomoc tłumaczom. Do takich banków można zaliczyć TEAM Służby Lingwistycznej firmy Siemens (RFN), EURODICAUTOM Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (Luksemburg), TERMIUM Uniwersytetu Montrealskiego (obecnie oficjalny bank terminów 4 Laurent J. La banque automatisée de données terminologiques de l’AFNOR NORMATERM.— Courier de la Normalisation, 1979, N 245, p. 46—51. 4 Užsak. Nr. 1007 49 rządu Kanady), TERMINOC — bank terminów prowincji Quebec (Kanada), TARGET — bank Uniwersytetu Carnegie Mellon (USA). Jednym z zadań tworzonego brytyjskiego banku terminów technicznych jest kontrola poprawności użycia terminów angielskich włączonych do już istniejących banków terminologicznych (np. w Szwecji i RFN). Do zadań realizowanych za pomocą banku TEAM firmy Siemens należy także praca leksykograficzna — przygotowywanie i wydawanie różnego rodzaju słowników. W tym celu wykorzystuje się urządzenie do składu fotograficznego DIGISET. Proces technologiczny zautomatyzowanego przygotowywania słowników można przedstawić następująco: wybór określonego zbioru terminów ze zautomatyzowanej bazy danych terminologicznych; sortowanie i prezentowanie danych w formie typowej dla słowników; przygotowanie strony złożonej (tj. kadru filmu fotograficznego z tekstem złożonym w formie typowej dla słowników); powielanie. Zaletami słowników maszynowych są oszczędne pod względem zajmowanego miejsca rozmieszczenie zgromadzonych informacji; możliwość szybkiej aktualizacji zbioru, a w konsekwencji maksymalna szybkość przygotowywania słowników odpowiadających aktualnemu stanowi wiedzy; szybkie przygotowywanie słowników o różnym zestawie elementów danych. W Związku Radzieckim istnieje kilka banków terminów. Jeden z nich działa w Ogólnounijnym Naukowo-Badawczym Instytucie Informacji Technicznej, Klasyfikacji i Kodowania (WNIIKI) Państwowego Komitetu Normalizacyjnego — jest to Zautomatyzowany System Obsługi Informacyjno-Terminologicznej (ASITO), w którym zgromadzono dane dotyczące terminologii znormalizowanej. Głównymi zadaniami tego systemu są zwiększenie skuteczności wdrażania terminów znormalizowanych, sprawności i jakości obsługi informacyjno-terminologicznej gospodarki narodowej, wspieranie wzajemnego uzgadniania opracowywanych i normalizowanych terminologii oraz realizacja zobowiązań ZSRR w ISO, IEC, OIML, CMEA i innych organizacjach międzynarodowych podczas przygotowywania rosyjskich wersji międzynarodowych norm terminologicznych i słowników. ASITO opracowano na podstawie zasobu dokumentów terminologicznych oraz systemu ręcznych kart bibliograficznych i terminologicznych Referencyjnego Banku Terminów (SBT) WNIIKI. ASITO jest systemem rozwijającym się. Pierwszy etap tego systemu — ASITO-1 — od 1981 r. jest eksploatowany przemysłowo; równocześnie prowadzone są prace nad doskonaleniem i modernizacją systemu, czyli tworzeniem ASITO-2. W ASITO-2 planuje się rozszerzenie zakresu przetwarzanych dokumentów i elementów danych, wdrożenie nowych rodzajów wyszukiwania, np. według definicji, rozszerzenie zestawu form wyjściowych itd. 50 W ASITO-1 przetwarzane są dane z państwowych norm, norm RWPG i ISO dotyczących terminów i definicji. Podobnie jak w innych zautomatyzowanych systemach terminologicznych, podstawową jednostką przechowywania jest hasło terminologiczne zawierające zestaw elementów danych, które obejmują informacje terminologiczne i bibliograficzne o konkretnym terminie znormalizowanym. W ASITO-1 każde hasło terminologiczne obejmuje hasło główne — termin znormalizowany; dopuszczalne i niedopuszczalne synonimy terminu znormalizowanego; formę skróconą (w przypadku terminów wielowyrazowych); odpowiedniki terminu znormalizowanego w języku angielskim, niemieckim i francuskim; definicję pojęcia; oznaczenia literowe wielkości; oznaczenie i nazwę normy, która ustanowiła termin; numer terminu w normie; datę zatwierdzenia i wejścia normy w życie; kod klasyfikacyjny normy. W zautomatyzowanej bazie danych ASITO-1 znajduje się łącznie około 70 tys. haseł terminologicznych. Oprogramowanie zapewnia prowadzenie bazy danych oraz różne rodzaje wyszukiwania. Podstawowym rodzajem wyszukiwania jest wyszukiwanie dialogowe z użyciem monitora. Wyszukiwanie może być prowadzone według dowolnych elementów danych hasła terminologicznego i ich kombinacji. Zaimplementowano możliwość wyszukiwania z uwzględnieniem wariantów fleksyjnych wyrazów oraz wariantów składniowych wyrażeń. Przewidziano możliwość wyszukiwania i udostępniania informacji przy niepełnej zgodności leksykalnej zapytania z terminem wprowadzonym do systemu, a także przy obcięciu końcówek form wyrazowych zapytania. Na przykład, jeśli w banku znajduje się termin dyskretny ciąg losowy, informacja o nim powinna zostać wyświetlona również wtedy, gdy w zapytaniu wystąpi inny szyk elementów terminu: losowy ciąg dyskretny. Podobnie inna końcówka terminu w zapytaniu niż końcówka terminu zapisanego w ASITO nie powinna wpływać na kompletność odpowiedzi. System umożliwia zatem wprowadzanie zapytań w języku naturalnym bez uprzedniego indeksowania, pozwala ograniczyć wyszukiwanie do określonej dziedziny przedmiotowej, określić kategorię dokumentów normatywno-technicznych oraz inne parametry. System umożliwia przygotowywanie różnych indeksów: zbiorczych i systematycznych, prostych i permutacyjnych (typu KWOC), według kategorii dokumentów normatywno-technicznych, terminów w języku rosyjskim i ich obcojęzycznych odpowiedników itp. Przewidziano możliwość wymiany informacji na taśmach magnetycznych w oparciu o jednolity format komunikacyjny dla danych terminologicznych, którego struktura jest ujednolicona z formatem komunikacyjnym danych bibliograficznych zgodnie z międzynarodową normą ISO 2709, a zawartość odpowiada projektowi formatu 51 MATER (ISO 6156). Użytkownik systemu może otrzymywać na taśmie magnetycznej zarówno cały zbiór terminologii znormalizowanej, jak i jego część zgodnie z zapytaniem. Bank terminologiczny ASITO służy do obsługi informacyjno-terminologicznej instytutów badawczych i biur projektowo-konstrukcyjnych, wydawnictw oraz przedsiębiorstw przemysłowych (obecnie ASITO obsługuje 400 abonentów zbiorowych); do wymiany informacji z bankami terminów (zarówno w kraju, jak i za granicą); a także do przygotowywania danych statystyczno-analitycznych dotyczących terminologii znormalizowanej. Biorąc pod uwagę, że liczba banków terminów niewątpliwie będzie rosła, należy opracować docelowy, kompleksowy program utworzenia ogólnopaństwowego systemu banków terminologicznych, który obejmowałby, obok banków terminów znormalizowanych, również banki nieznormalizowanych jednostek leksykalnych. System banków terminologicznych powinien być zdolny do pełnienia funkcji międzynarodowej służby terminologicznej, gwarantującej dokładność i ścisłość użycia terminów we wszystkich dokumentach w obszarach badawczo-naukowym, administracyjno-zarządczym, społeczno-historycznym i kulturowo-historycznym; powinien obejmować wszystkie dziedziny nauki i techniki oraz uwzględniać terminy rosyjskie i obcojęzyczne (w tym narodowe) odpowiedniki stosowane w systemach terminologicznych języków narodowych republik związkowych oraz w międzynarodowej komunikacji zawodowej. Ogólnopaństwowy system wszystkich banków terminologicznych powinien zapewne obejmować bank (lub banki) terminów nauk podstawowych, banki terminów ogólnotechnicznych i branżowych oraz banki terminów w językach narodowych republik związkowych. Istnienie już obecnie dużej liczby banków terminów, w których przechowywanie, przetwarzanie i udostępnianie informacji terminologicznych odbywa się za pomocą komputerów, postawiło problem ich współdziałania i organizacji wymiany danych terminologicznych między nimi. Utworzenie międzynarodowej sieci wzajemnie powiązanych banków terminów — systemu TERMNET — jest jednym z zadań Infotermu. W celu realizacji tego zadania opracowywany jest międzynarodowy format komunikacyjny do wymiany informacji terminologicznych na nośnikach magnetycznych. Prace te od kilku lat prowadzi specjalnie powołana w ramach ISO/TC 37 „Terminologia. Zasady i koordynacja” grupa robocza 4 (WG 4) „Zastosowanie techniki komputerowej w terminologii i leksykografii”. Grupa ta przygotowała projekt normy międzynarodowej 6156 „Format wymiany danych terminologicznych na taśmie magnetycznej” (w skrócie format MATER). Celem opracowania tej normy jest określenie wymagań dotyczących formatu i po- 52 w kolejności rozmieszczania danych na nośnikach magnetycznych. Jest on przeznaczony do wymiany jedno- i wielojęzycznych informacji terminologicznych5. Fakt powszechnego rozpowszechnienia banków terminologicznych wiele mówi. W niniejszym artykule przedstawiono jedynie ogólny zarys banków terminologicznych oraz światowej sieci terminologicznej, która jest obecnie tworzona. Zainteresowanie bankami terminologicznymi, jak już wspomniano, wykazują za granicą nie tylko służby normalizacyjne i ośrodki informacyjne, lecz także instytucje rządowe i duże przedsiębiorstwa. Na tworzenie banków terminologicznych przeznacza się znaczne środki. Wynika to z faktu, że terminologie odzwierciedlają współczesny poziom wiedzy naukowej i technicznej. Dalszy rozwój nauk, komunikacja naukowa, zagadnienia planowania państwowego, ewidencji statystycznej, procesu nauczania i działalności informacyjnej są niemożliwe bez przyjęcia jednolitych terminologii, nomenklatur i oznaczeń wyrobów, oznaczeń literowych wielkości oraz różnego rodzaju skrótów, jednakowo rozumianych przez wszystkich. 5 Pierstniew I. P., Wołkowa I. N. Format komunikacyjny do wymiany danych terminologicznych na taśmie magnetycznej.— Terminologia naukowo-techniczna, 1980, nr 9, s. 22—24.