scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose

Kazimieras Župerka

Full text

STUDI SULLA LINGUA LITUANICA DOMANDE DI LINGUISTICA LITUANICA, XXVI (1987) KAZIMIERAS ŽUPERKA RIFLESSI DELLE NORME DI STILE NEI COMMENTARI METALINGUISTICI Il commento metalinguistico è la discussione dell'espressione linguistica della lingua e delle sue unità o del testo: valutazione, motivazione dell'uso, ecc.? Ad esempio: : Essere intelligente spesso significa essere dipendente, obbediente. LM 1984.V.13; La nostra cara professoressa, a cui non si addice assolutamente il freddo nome di docente (per questo non ci rivolgiamo così!), assomiglia molto a tale ambra N 1975 12 25; Quella parola "onore" sembra grande, soprattutto — parlando di una contadina lituana LM 1981.V.16; Un popolo che ha creato tali canzoni, merita l'immortalità solo per esse. Queste sono parole troppo sonore per MarcD 96. Il contenuto dei commenti metalinguistici è molto vario. Da questa varietà sono stati esclusi i commenti che forniscono informazioni stilistiche, cioè i commenti di stile metalinguistici. Sono raccolti da testi di narrativa, giornalistica e scientifica? e dai discorsi alle riunioni, alle conferenze, alle conversazioni domestiche. Questi commenti mostrano che nella coscienza linguistica della nostra società esistono molti modi di usare la lingua lituana: scientifico, giuridico, ufficiale, giornalistico, giornalistico, quotidiano, popolare, alto, ruvido, rustico, antico, contemporaneo, vecchio, giovane, figurativo, emotivo, satirico, conciso, schematico, gergale, ecc. Molti dei modi elencati di usare il linguaggio nella scienza della stilistica hanno lo status di stile, sono considerati stili funzionali o di altro tipo (scientifico, giornalistico, quotidiano, alto, figurativo, conciso). Altri modi di parlare (invecchiamento, gioventù, jargon) di solito non sono considerati stili, ma sono strettamente correlati al sistema stilistico del linguaggio, alle norme degli stili. I commenti metalinguistici in questione forniscono due tipi di informazioni stilistiche: da un lato, indicano che il parlante attribuisce un certo modo di usare la lingua (o stile); In secondo luogo, un determinato mezzo di comunicazione viene considerato come usuale, tipico di uno stile, cioè come norma di tale stile. Vengono valutate singole parole, frasi, passaggi di testo più grandi, il modo di parlare in generale. Ad esempio: : Nel linguaggio della legge [parlando], è un recidivista, condannato più volte per vari furti 'T 1980.X1.12; è stato convocato come giusto1 Vedi. Jitičkova J. Metafečovy komentaf.—Slovo a Slovesnost, 1979, N 2, s, 149—151; Hoffmannova-Jifičkova J. Metalinguaggio e metalinguaggio e il loro carattere nel diletto di Karl Čapek. — Parola a La cerimonia, 1979, N 4, s. 295-296. * Per quanto riguarda le funzioni della metalinguistica (vedere Zuperka K. La funzione dell’atto linguistico nella metalinguistica in diversi stili. —Kn.: Società e educazione della personalità/Tesi della conferenza scientifica. Šiauliai, 1978, p. 117) la linguistica si distingue dalle altre scienze: qui è metalinguistico l’intero testo, non i singoli commenti. I linguisti, come gli altri utenti della lingua, parlano o scrivono per cercare una parola e quella. La ricerca a volte commenta, ninkai dicono, coinvolto nel crimine V. K.., tra l'altro, 194 anche un minore T 1978. X.5; Mi dispiace se la risposta è troppo manuale. Il nucleo strutturale del piano urbanistico, un complesso di edifici residenziali e pubblici con un centro di servizi, costruito secondo l'idea funzionale-compositiva degli architetti, così gli urbanisti definiscono il quartiere residenziale LM 1983.X.15 (dall'intervista con l'architetto). Nella stilistica linguistica, lo stile è generalmente definito come una selezione e una combinazione intenzionale di mezzi linguistici. I commenti metalinguistici degli utenti di una lingua riflettono e valutano principalmente la selezione, cioè un inventario di stili stilisticamente contrassegnati. Bally scrisse nella sua “Stilistica della lingua francese”: “I fenomeni che non interessano il parlante non devono interessare neanche la stilistica”*. Ora siamo d'accordo con questa affermazione solo in parte: si adatta alla stilistica della codifica; La stilistica della decodifica si preoccupa anche di ciò che interessa il destinatario. Per riformulare l'affermazione di Bali: la stilistica non può non essere interessata ai fenomeni che interessano l'oratore. L'uso del commento metalinguistico indica la consapevolezza dell'espressione linguistica, l'attualizzazione del discorso. Questi commenti costituiscono una sorta di studio del linguaggio e confermano chiaramente l’osservazione di de Saussure secondo cui ‘l’attività linguistica è studiata più o meno da tutti’. Negli ultimi anni, i commenti stilistici metalinguistici hanno attirato sempre più l'attenzione degli studiosi di stilistica e di linguistica testuale". Una questione importante è la tipologia dei commenti di stile. Gli usi del linguaggio sopra elencati, raccolti dai commenti, non costituiscono un unico sistema di classificazione: essi si distinguono su basi diverse, legati tra loro da rapporti di subordinazione e coordinazione, di distacco, di intersezione. L'analisi dei commenti conferma le seguenti conclusioni degli studiosi di problemi generali di stilistica: 1) il numero di stili non è finito®, 2) la classificazione su una base non consente di discutere più dettagliatamente il complesso fenomeno dello stile, sono necessarie diverse classificazioni di stili". L'analisi dei commenti non impone una nuova classificazione degli stili, né smentisce le ir classificazioni esistenti. È vero, non si può dire che siano chiaramente confermati. Infatti, da un lato, i mezzi di espressione linguistica dei commenti sono assegnati a uno stile, ma lo stile non emerge qui come un certo sistema. In secondo luogo, lo stile è indicato ne come membro di un sistema più ampio, solo come membro di o una contrapposizione stilistica binaria: entrambi i membri della contrapposizione sono detti, o, più comunemente, solo uno è detto e il secondo è implicito, ad es. : Ufficialmente chiamato Nuova Musica Ensemble, e popolare e più breve 3 Bannu III. - E' un crimine. —M., 1961, c. 79. 4 pag. Cocciop O. non. 133. ^ Ibid. pagg. —M., 1977, c. 45. 5 Il signor. Bumokyp T. Io". O comepXaHWM HEKOTOPBIX CTHIMCTHYCCKHX Hoh-ha-ha. — B Khā. Uccelli di mare. M., 1972, c. 84; BexOunka A. Merarexrcr B TecTec. — B KkH. : Hosoejapan. kgm B 3apybexnoit ruarsuctake. M., ed. 1978, 8, c. 417; E' un giorno di festa. II. Io". Piacenza- -Torino. — M., 1979, 4. 2, c. 38—44; Sezione MI Bb. C. Crpaterus H TakTHKa mpouecca pe9H B HX OTHOINCHHH K CTHIMCTHYECKOHW HopMe. — B Kâf, Hâ. : SI3pikoBast - Ho capito. H IlporpaMMa-ItpHriialNeHHe H Te3HCbI E' una cosa che non mi piace. BHMJILioc, 1984, c. 50-52. 6 Vedi. CxpeGren Fo. M. Ouepx Teopux cramucTaku. — [opekmit, 1975, c. 48. " Lo stesso, p. 42, 56, 166. 195 —Nako Ensemble LM 1984.11.31; Firmato ufficialmente: “Grazie in anticipo, Brasile” (da una conversazione in autobus). Sulla base dei nomi e dei concetti degli usi raccolti nei commenti, si può dire che qui si riflettono diversi fenomeni stilistici: 1) i cosiddetti stili funzionali; 2) le categorie generali della cultura dello stile e 3) le contraddizioni stilistiche e legate allo stile: la cosiddetta classificazione verticale degli stili (alto – basso), di età (vecchiaia – giovinezza), storica (antico – moderno- ), territoriale (rurale – urbano), la contraddizione della lingua comune e di altre varianti della lingua (ad esempio: come chiamano i giuk, parlando in gergo). 1. I commenti metalinguistici riflettono bene i mezzi di espressione di quattro stili funzionali: accademico, amministrativo, giornalistico e domestico. a) I riferimenti ai mezzi di stile scientifico sono seguiti dai seguenti commenti: scientificamente parlando, dirò scientificamente, suonerà da libro di testo, come direbbero gli scolastici. Qui vanno inclusi anche i riferimenti linguistici a vari campi del lavoro mentale: pronunciando il linguaggio degli allevatori, usando il termine dei filosofi (economisti...). b) Riferimenti di stile amministrativo (ufficiale, legale, legislativo): in linguaggio ufficiale, ufficialmente chiamato, in linguaggio legale pronunciato, in linguaggio legale, chiamato da avvocati, in linguaggio giudiziario parlato, come dicono gli avvocati. c) Riferimenti di stile giornalistico: in linguaggio giornalistico, in modo pubblicitario denominato, come detto nei giornali, come scritto dai giornalisti, chiamato nella stampa. d) Riferimenti di stile domestico (di tutti i giorni): in un linguaggio più informale, tradotto in linguaggio quotidiano, in generale, una parola semplice. Il più delle volte questo stile è indicato e commentato come il popolo dice, in termini popolari, come la gente dice, come la gente dice, secondo la gente, come il mondo dice. I riferimenti allo stile domestico possono essere assegnati a molti commenti di stile basso (brutto): come si dice in modo volgare, in modo ruvido (spesso non molto adatto per essere pronunciato in modo ruvido), in modo scortese, una parola brutta. Ci sono segnali di questo tipo anche nel scusarsi, scusatemi per averlo detto. e) Lo stile artistico non ha i propri mezzi linguistici speciali, tranne che per i pochi (in lingua lituana) poetismi, mentre nei commenti metalinguistici, come detto, vengono attirati gli occhi sui mezzi caratteristici di uno stile, quindi in questo caso non ci sono commenti metalinguistici tipici. Un commento abbastanza frequente nel linguaggio figurativo (visuale) segnala l'immaginarietà del discorso come una caratteristica della cultura generale dello stile (cioè l'immaginarietà relativa rispetto all'espressione complessiva del contesto), piuttosto che come una caratteristica caratteristica dello stile artistico. La poeticità dell'espressione linguistica può essere mostrata dai commenti come dice il poeta (i poeti), nelle parole del poeta, come si dice nella canzone, dai corrispondenti commenti individuali, ad esempio come promette la canzone MarcSA 191. 2. Il concetto di cultura stilistica comprende caratteristiche stilistiche più generali (precisione, chiarezza, concisione) e più specifiche (espressività, vivacità, ecc.). Nei commenti metalinguistici si riflette particolarmente spesso la precisazione e la compattazione del discorso: più esattamente (meglio, più vero) dicendo; glaustai kalbant, trumpai tariant, trumpai drūtai, (tariant vienu) žodžiu. Nella preparazione di questo articolo 196 H. K.. Andersen. "Il racconto". Riferime4 nti di chiarimento trovati: (3 meglio dire k.), piuttosto (1); 14 — sono stati selezionati i commenti metalinguistici dal bivolume di J. Balčikonis “Rašymai rinkti” (commenti dell’autore sul proprio testo) e dai riferimenti di concisione da lui tradotti: (T) in breve, per dire (1), una parola (1), per dire una (1), parola per parola (4). 3. Iš Tra i commenti di stile metalinguistici non discussi, si possono menzionare almeno i seguenti: a) Riflettendo il contrasto ir tra stile alto e basso. Lo stile superiore indica: pronunciato sonoramente, parola sonora, parola luminosa, suona solennemente, in parole belle parla, come si dice nell'inno nazionale. Un commento di stile superiore (questo nome è troppo furbo per noi) trovato H. K.. Andersen. Nei racconti: — I romani ir chiamavją ano i greci Driada, — disse il vecchio. — Ma questo nome è troppo astuto per noi, Naujasodėj ir ha ją soprannominato la “nonna di famiglia” 112. BalčAP. Lo stile domestico è indicato dai commenti già menzionati a proposito dello stile domestico. b) Alcuni riferimenti di stile basso includono un'altra į opposizione — emotiva alla — connotazioir ne negativa positiva, cfr. chiama dolcemente, chiama con un nome gentile (affettuir oso), chiamato bello con un linguaggio scortese, dicendo ruvido. c) Una storia luminosa (Cronologico) — antagonista ir del linguaggio — antico-moderno: parlare antico, dire antico, parlare antico, proverbio antico, come si diceva allora, come si diceva prima, come si dice ora, come si chiama ora, parlare in termini attuali, parlare contemporan- — eamente, parlare in modo nuovo, parlare moderno. d) Contrapposizione del linguaggio dell'età (generazione): dicono gli anziani, gli anziani chiamanona — come dicono i giovani oggi, secondo i giovani, come direbbero i nostri giovani. I commenti sul linguaggio ir dei bambini si adattano qui: i bambini chiamano, gli asili chiamano (al contrario, gli adulti — dicono). Iš In parte si intreccia con l'antico ir modo di parlare dell'invecchiamento, per esempio: come dicevano i nostri padri. e) Il contrasto — territoriale ir della lingua — rurale-urbana. Commenti: stile rustico, parole di un uomo di campagna pronunciate in lingua — urbana. I commenti del linguaggio rurale a volte si incrociano con i su commenti del linguaggio antico: come si diceva nel nostro villaggio, come si diceva nel villaggio. f) La lingua comune è spesso contrapposta alla lingua gergale: in gergo si dice, ha detto il gergo del corridoio, parlando il gergo dei cineasti, pronunciando il gergo dei prigionieri, chiamando il gergo dei melioratori, significando il gergo dei vilniani. I commenti stilistici metalinguistici non solo riflettono esplicitamente la vera norma stilistica; Gli utenti della lingua, la società, rivendicano anche il diritto di codificare tale norma. Sembra che ci sia una distanza minore tra l'uso stilistico reale e la codificazione delle norme stilistiche che tra le altre norme linguistiche e la loro codificazione. Ad esempio, “libro” (o “parola”) è ciò che tutta la comunità di lingua lituana, o almeno la maggior parte di essa, percepisce come “libro” (o “parola”), mentre un errore linguistico è comunque un errore linguistico, anche se viene commesso dalla maggior parte della comunità. Poiché le norme stilistiche sono le norme interne del linguaggio, la loro violazione non distrugge il sistema linguistico; La loro variazione, una certa diffusione di stili, differenzia solo il sistema in modo diverso. Uno studio più approfondito dei commenti stilistici metalinguistici (questo articolo si basa solo su 700 esempi) può essere molto utile per la stilistica. Le affermazioni con questi commenti possono fornire interessanti strumenti di linguaggio dei dati per comprendere la concorrenza, perché molti commenti (in altre parole, scientificamente parlando, ecc.) non sono altro che una dimostrazione di concorrenza. 197