Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose

1987 : Le commentaire métalinguistique est appelé la discussion de l'expression linguistique d'une langue et de ses unités ou d'un texte : évaluation, motivation de l'utilisation, etc. ? Par exemple : : Être intelligent signifie souvent être dépendant, obéissant. (Cette chanson est une reprise de la chanson de 1974, "I'm Not a Man", mais elle est plus longue et plus longue que la chanson de 1975, "I'm Not a Man", et elle est une reprise de la chanson de 1975, "I'm Not a Man", mais elle est plus courte que la chanson de 1975, "I'm Not a Man", et elle est une reprise de la chanson de 1975, "I'm Not a Man", mais elle est plus courte que la chanson de 1975, "I'm Not a Man", et elle est une reprise de la chanson de 1975, "I'm Not a Man".) Ce sont trop de mots pour MarcD 96. Le contenu des commentaires métalinguistiques est assez varié. Cette variété a été séparée des commentaires qui fournissent des informations stylistiques, c'est-à-dire des commentaires métalinguistiques de style. Ils ont été recueillis à partir de textes de fiction, d'articles et de textes scientifiques? et des discours lors de réunions, de conférences, de conversations domestiques. Ces commentaires montrent que dans la conscience linguistique de notre société, il existe de nombreuses façons d'utiliser le lituanien: scientifique, juridique, officielle, journalistique, journalistique, quotidienne, populaire, élevée, grossière, rurale, ancienne, actuelle, vieillissement, jeunesse, picturale, émotionnelle, satirique, concise, modèle, jargon, etc. La plupart des formes d'utilisation du langage énumérées dans la science de la stylistique ont le statut de style, sont considérées comme des styles fonctionnels ou autres (scientifiques, journalistiques, quotidiens, élevés, figuratifs, concis). Les autres modes de discours (vieillissement, jeunesse, jargon) ne sont généralement pas considérés comme des styles, mais sont étroitement liés au système stylistique du langage, aux normes de style. Les commentaires métalinguistiques en question fournissent deux types d’informations stylistiques: d’une part, ils indiquent que le locuteur attribue une certaine manière d’utiliser le langage (respectivement un style); Deuxièmement, un certain moyen de langage est considéré comme habituel, caractéristique de ce style, c’est-à-dire comme la norme de ce style. Les mots, les phrases, les passages plus longs du texte, la manière de parler en général sont évalués. Par exemple : : Dans le langage de la loi, il est un récidiviste, condamné à plusieurs reprises pour divers vols 'T 1980.X1.12; Il a été convoqué en tant que légitime1 Voir. Jitičkova J. Metafečovy komentaf.—Slovo a Slovesnost, 1979, N 2, s, 149—151; Hoffmannova-Jifičkova J. Metajazyk a metareč a jejich charakter v dile Karla Čapka. — Word a La cérémonie, 1979, N 4, s. 295-296. * En ce qui concerne les fonctions de la métalinguistique (voir à ce sujet Zuperka K. La fonction métalinguistique de l’acte linguistique dans différents styles. —Kn.: Société et éducation de la personnalité/Thèses de la conférence scientifique. Šiauliai, 1978, p. 117), la linguistique se distingue des autres sciences: ici, le texte entier est métalinguistique, et non les commentaires individuels. Il s'agit d'un langage de programmation qui permet aux utilisateurs d'utiliser des langages tels que les langages de 194 programmation d'applications, les langages de programmation de logiciels, les langages de programmation de logiciels et les langages de programmation d'applications. La recherche commente parfois, ninkai disent, impliqué dans le crime V. K.., en passant, aussi mineur T 1978. X.5; Je suis désolé si ma réponse est trop pédagogique. Le noyau structurel du plan d’urbanisme, un ensemble de bâtiments résidentiels et publics avec un centre de services, construit selon une idée de composition fonctionnelle conçue par les architectes, c’est ainsi que les urbanistes définissent le quartier résidentiel LM 1983.X.15 (de l'interview de l'architecte). En linguistique, le style est généralement défini comme la sélection (sélection) et la combinaison (composition) de moyens de langage. Les commentaires métalinguistiques des utilisateurs de la langue reflètent et évaluent principalement la sélection, c'est-à-dire l'inventaire stylistique des styles. Bally écrit dans « La stylistique de la langue française » : « Les phénomènes qui n’intéressent pas le locuteur ne doivent pas intéresser la stylistique »*. Maintenant, nous ne sommes d'accord avec cette affirmation qu'en partie: il convient à la stylistique du codage; La stylistique du décodage se soucie également de ce qui intéresse le destinataire. La théorie de l'équivalence peut être décrite de la manière suivante : L'équivalence n'est pas un phénomène qui peut être expliqué par l'équation. L'utilisation de l'expression « commentaire métalinguistique » permet d'actualiser le langage et de le rendre plus compréhensible. Ces commentaires constituent une sorte d’étude du langage, ils confirment de manière évidente l’observation de de Saussure selon laquelle « l’activité linguistique est plus ou moins étudiée par tous ». Ces dernières années, les commentaires métalinguistiques sur le style ont attiré de plus en plus l'attention des chercheurs en stylistique et en linguistique du texte. Article détaillé : Types de styles. Les activités de l'association ne se limitent pas à l'organisation de conférences et de séminaires, mais s'étendent également à d'autres activités, telles que la coordination, l'élaboration et la mise en œuvre de programmes. L'analyse des commentaires confirme les conclusions suivantes des chercheurs sur les problèmes stylistiques généraux : 1) le nombre de styles n'est pas fini®, 2) la classification sur une seule base ne permet pas d'examiner plus en détail le phénomène complexe du style, diverses classifications de styles sont nécessaires. L'analyse des commentaires n'impose pas de nouvelle classification des styles, ni ne ir réfute les classifications existantes. Certes, on ne peut pas dire qu'ils les confirment clairement. Le langage de programmation est un langage de programmation, c'est-à-dire qu'il n'est pas un langage de programmation, mais un langage de programmation. Enfin, il existe un autre type ne d'opposition : l'opposition binomiale, où l'un des deux membres de l'opposition o est exprimé, et l'autre est implicite. : Officiellement appelé l'Ensemble de la Nouvelle Musique, populairement et plus court 3 Bannu III. Opanny3ckas criwmcTHka. —M., 1961, c. 79. 4 Zr. Cocciop O. ne. Tpymst no si3biko3Hanmioo. —M., 1977, c. 45. 5 Mr. Bumokyp T. I ». O comepXaHWM HEKOTOPBIX CTHIMCTHYCCKHX HOHATHH. — B Kâh. Crujnmacrnuecrne uccrnenopamus. M., 1972, c. 84; BexOunka A. Merarexrcr B TecTec. — B KkH. : Hosoe B 3apybexnoit ruarsuctake. M., sem. 1978, 8, c. 417; Yepemucnu II. I ». Pycckas cTumacruKa. — M., 1979, 4. 2, c. 38—44; MIsapukond Bb. C. Crpaterus H TakTHKa mpouecca pe9H B HX OTHOINCHHH K CTHIMCTHYECKOHW HopMe. — B kHâ. : SI3pikoBast C'est un crime. H IlporpaMMa-ItpHriialNeHHe H Te3HCbI Je ne sais pas. BHMJILioc, 1984, c. 50-52. 6 Voir. CxpeGren FO. M. Ouepx Teopux cramucTaku. — [opekmit, 1975, c. 48. " Idem, p. 42, 56, 166. 195 —Nako ensemble LM 1984.111.31; Signé officiellement: «D'avance reconnaissant Brésilien» (d'une conversation dans le bus). En ce qui concerne la notion de « référentiel », on peut distinguer deux types de référentiels : 1) les référentiels de fonctions. 2) les catégories générales de la culture du style et 3) les contradictions stylistiques et liées au style : la classification verticale des styles (haut-bas), d'âge (vieillissement-jeunesse), historique (ancien-nouveau), territoriale (rural-urbain), la contradiction de la langue commune et d'autres variantes de la langue (par exemple : comme les Djouks l'appellent, en langage argotique). 1. Les commentaires métalinguistiques reflètent bien les moyens d’expression des 4 styles fonctionnels – scientifique, administratif, journalistique et domestique. a) Les commentaires suivants suivent les indications des moyens du style scientifique: scientifiquement parlant, je dirai scientifiquement, cela sonnera comme un manuel, comme le diraient les scolastiques. Il s'agit d'une référence à la langue utilisée par les sélectionneurs et par les philosophes (économistes, etc.). b) Les références de style administratif (officiel, juridique, législatif): dans le langage officiel, appelé officiellement, dans le langage de la loi, dans le langage juridique, appelé par les avocats, dans le langage judiciaire, comme le disent les avocats. c) Les références de style journalistique: dans le langage journalistique, le nom affiché, comme dit dans les journaux, comme écrit par les journalistes, appelé dans la presse. d) Les références de style domestique (quotidien): dans un langage plus quotidien, traduit en langage courant, en général, un mot simple. C'est le cas de la plupart des mots et des expressions qui sont utilisés dans la vie quotidienne, comme le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire, le dire. Le mot est souvent utilisé pour désigner des choses qui ne sont pas de sa nature : le mot est souvent utilisé pour désigner des choses qui ne sont pas de sa nature ; le mot est souvent utilisé pour désigner des choses qui ne sont pas de sa nature ; le mot est souvent utilisé pour désigner des choses qui ne sont pas de sa nature. C'est le genre de signaux que j'utilise quand je m'excuse. e) Le style artistique n'a pas ses propres moyens spéciaux de langage, à l'exception des rares (en lituanien) poétismes, et les commentaires métalinguistiques, comme dit, attirent l’attention sur les moyens caractéristiques d’un certain style, donc dans ce cas il n’y a pas de commentaires métalinguistiques typiques. Le commentaire assez fréquent dans le langage figuratif signale l'imagerie du discours comme une caractéristique de la culture générale du style (c'est-à-dire l'imagerie relative par rapport à l'expression de tout le contexte) et non comme une caractéristique du style artistique. La poésie de l'expression linguistique peut être démontrée par des commentaires comme dit le poète (les poètes), par les mots du poète, comme dit dans la chanson, par des commentaires individuels correspondants, par exemple, comme promis par les chansons MarcSA 191. 2. La notion de culture du style comprend les caractéristiques stylistiques plus générales (exactitude, clarté, concision) et plus spécifiques (expressivité, vivacité, etc.). Les commentaires métalinguistiques reflètent particulièrement souvent l’amélioration et la condensation de la déclaration: plus précisément (mieux, plus vrai) dire; glaustai kalbant, trumpai tariant, trumpai drūtai, (tariant vienu) žodžiu. 196 H. K... Andersen "Lettres". Les 4 références de correction (3 trouvées: mieux dire k.), plutôt (1); 14 — Pour la préparation de cet article, des commentaires métalinguistiques ont été sélectionnés à partir du bi-volume de J. Balčikonis “Rinktinės raštos” (commentaires de l’auteur sur son propre texte) et des références de concision qu’il a traduites: (T) en bref, en disant un (1), mot par un mot (1), par un mot (1), (4). 3. Iš Les commentaires de style métalinguistiques restants non discutés sont au moins les suivants: a) Il s'agit d'un contraste ir avec le style élevé. Le style supérieur indique: prononcé solennellement, mot sonore, mot lumineux, sonne solennellement, en parlant de belles paroles, comme le dit l'hymne national. Un commentaire de style supérieur (ce nom est trop malin pour nous) trouvé H. K... Andersen Dans les contes: — Les ir Romains ją ont appelé les Grecs Driada, — dit le vieil homme. — Cependant, ce nom est trop rusé pour nous, Naujasodėj surnommé « ir grand-mère ją de la famille » BalčAP style est indiqué par 112. les commentaires déjà mentionnés en ce qui concerne le style domestique. b) La plupart des références de style bas incluent une autre į opposition — émotionnelle — à la ir connotation positive négative, plg. appeler gentiment, appeler par un nom agréable (amoureux), ir appeler gentiment en parlant grossièrement, en disant grossièrement. c) Un historique éclatant (chronologiqu- — e) ir antagonisme — du langage ancien-nouveau: parler à l'ancienne, dire à l'ancienne, dire à l'ancienne, proverbe ancien, comme on le disait alors, comme on le disait autrefois, comme on le dit aujourd'hui, comme on l'appelle — aujourd'hui, parler en termes actuels, dire à l'heure actuelle, dire autrement, parler modernement. d) L'antagonisme de l'âge (génération) de la langue: disent les vieux, les personnes âgées na — comme le disent les jeunes aujourd'- hui, selon les jeunes, comme le diraient nos jeunes. Les commentaires sur le ir langage des enfants s'adaptent ici: les enfants appellent, les enfants d'âge — préscolaire appellent (contrairement aux adultes disent). Iš Il s'agit d'une forme de ir vieillissement ancienne, par exemple: comme nos pères disaient liubėjo. e) Le dialecte — de la ville ir est le — dialecte rural. Commentaires: style rustique, les mots de l'homme de la campagne prononcés dans la — langue de la ville. Les commentaires du langage rural se croisent su parfois avec les commentaires du langage ancien : comme on disait dans notre village, comme on disait dans le village. La langue courante est souvent opposée à la langue argotique : en argotique, on dit, dit le jargon du couloir, en argotique des cinéastes, en argotique des prisonniers, en argotique des meliorateurs, en argotique des villes. Les commentaires métalinguistiques de style ne reflètent pas seulement explicitement la norme réelle de style; Les utilisateurs de la langue, la société, revendiquent également le droit de codifier cette norme. Il semble qu'il y ait moins de distance entre l'usage stylistique réel et la codification des normes de style que entre les autres normes linguistiques et leur codification. Par exemple, « livre » (ou « parlé ») est ce que toute la société lituanienne, ou au moins une grande partie d'elle, perçoit comme « livre » (ou « parlé »), et une erreur de langage est toujours une erreur de langage, même si elle est commise par une grande partie de la société. Car les normes de style sont les normes internes de la langue, leur violation ne détruit pas le système linguistique; Leur variation, une certaine diffusion des styles, ne fait que différencier le système. Il est possible d'étudier les commentaires de style métalinguistiques de manière plus approfondie (seulement 700 exemples ont été utilisés dans cet article). Les déclarations avec ces commentaires peuvent fournir des outils intéressants de langage de données pour comprendre la concurrence, car de nombreux commentaires (en d'autres termes, scientifiquement, etc.) ne sont rien d'autre qu'une démonstration de la concurrence. 197