Stilių normų atspindys metakalbiniuose komentaruose

DIE FORSCHUNG ÜBER DEN VERTRAG DER LITAUISCHEN SPRACH, XXVI (1987) KAZIMIERAS ŽUPERKA DIE WIDERSPRUCHUNG DER STIL-NORMEN IN DEN METASPRACHLICHEN KOMMENTAREN Als metasprachischer Kommentar wird die Diskussion über den sprachlichen Ausdruck der Sprache und ihrer Einheiten oder des Textes bezeichnet: Bewertung, Motivation des Gebrauchs usw.? Zum Beispiel: : Intelligent zu sein bedeutet oft abhängig und gehorsam zu sein. (Neue und seltsame Bedeutung des Wortes, aber leider immer beliebter.) LM 1984.V.13; Unsere liebe Dozentin, der der kalte Titel der Dozentin völlig unpassend ist (deshalb sprechen wir sie nicht so an!), ist einem solchen Bernstein sehr ähnlich N 1975 12 25; Das Wort „Ehre“ scheint großartig, besonders — wenn man von einer litauischen Bauerin spricht LM 1981.V.16; Ein Volk, das solche Lieder geschrieben hat, verdient allein für sie die Unsterblichkeit. Das sind zu viele laute Worte MarcD 96. Der Inhalt der metalinguistischen Kommentare ist sehr vielfältig. Aus dieser Vielfalt wurden Kommentare herausgefiltert, die stilistische Informationen liefern, d.h. metalinguistische Stilkommentare. Sie stammen aus literarischen, publizistischen und wissenschaftlichen Texten? und aus Reden in Versammlungen, Konferenzen, aus häuslichen Gesprächen. Diese Kommentare zeigen, dass es im sprachlichen Bewusstsein unserer Gesellschaft viele Arten des Gebrauchs der litauischen Sprache gibt: wissenschaftlich, juristisch, offiziell, journalistisch, publizistisch, alltäglich, volkstümlich, hoch, grob, ländlich, alt, neu, altersgemäß, jugendlich, bildhaft, emotional, satirisch, prägnant, schablonhaft, jargonisch usw. Viele der aufgeführten Arten der Verwendung von Sprache in der Wissenschaft der Stilistik haben den Status eines Stils, gelten als funktionale oder andere Stile (wissenschaftlich, publizistisch, alltäglich, hoch, bildhaft, prägnant). Andere Arten der Sprache (alternde, jugendliche, jargonische) werden in der Regel nicht als Stile betrachtet, sind aber eng mit dem stilistischen System der Sprache, mit den Normen der Stile verbunden. Die betreffenden metalinguistischen Kommentare liefern zweifache stilistische Informationen: Zum einen zeigen sie, dass der Sprecher eine bestimmte Art des Sprachgebrauchs (bzw. einen bestimmten Stil) wählt; Zweitens wird ein bestimmtes Sprachmittel als üblich, für diesen Stil charakteristisch, d.h. als Norm dieses Stils angesehen. Es werden einzelne Wörter, Sätze, größere Textabschnitte, die Art der Sprache im Allgemeinen bewertet. Zum Beispiel: : In der Sprache des Gesetzes ist er ein Rückfälliger, der mehrmals wegen verschiedener Diebstähle verurteilt worden ist 'T 1980.X1.12; Er wurde als Rechtssubjekt vorgeladen1 Siehe. Jitičkova J. Metafečovy komentaf.—Slovo a Slovesnost, 1979, N 2, s, 149—151; Hoffmannova-Jifičkova J. Metasprache und Metareč und ihr Charakter im Diel Karla Čapka. — Wort a Die Zeremonie, 1979, N 4, s. 295-296. * Die Sprachwissenschaft unterscheidet sich von anderen Wissenschaften hinsichtlich der Funktion der Metalinguistik (siehe dazu Zuperka K. Die Funktion des Sprachaktes in verschiedenen Stilen. —Kn.: Gesellschaft und Persönlichkeitserziehung/Thesen der wissenschaftlichen Konferenz. Šiauliai, 1978, S. 117): Hier ist der ganze Text metalinguistisch, nicht einzelne Kommentare. Aus den sprachwissenschaftlichen Arbeiten wurden nur Kommentare zum sprachlichen Ausdruck des eigenen Textes gesammelt, 194 Sprachwissenschaftler suchen, wie andere Sprachbenutzer, beim Sprechen oder Schreiben nach einem Wort und das. Suche manchmal kommentiert, Ninkai sagen, in das Verbrechen V. K.., übrigens auch Minderjährige T 1978. X.5; Es tut mir leid, wenn die Antwort sehr lehrreich klingt. Struktureller Kern im Stadtplan, Wohnund öffentlicher Gebäudekomplex mit Servicezentrum, errichtet nach einer von den Architekten erdachten funktional-kompositorischen Idee, so beschreiben die Urbanisten das Wohnviertel LM 15.X.1983 (aus dem Interview mit dem Architekten). In der Sprachstilistik wird Stil in der Regel als zielgerichtete Auswahl (Auswahl) und Kombination (Komposition) von Sprachmitteln definiert. Die metalinguistischen Kommentare der Sprachnutzer reflektieren und bewerten hauptsächlich die Selektion, d.h. das stilistisch gekennzeichnete Stilinventar. Bally schrieb in der „Stilistik der französischen Sprache“: „Phänomene, die den Sprecher nicht interessieren, sollten auch die Stilistik nicht interessieren“- *. Jetzt stimmen wir dieser Aussage nur teilweise zu: Es passt zur Stilistik der Codierung; Die Stilistik der Dekodierung kümmert sich auch darum, was den Adressaten interessiert. Wir könnten die Aussage von Bali folgendermaßen umformulieren: Die Stilistik kann sich nicht um die Phänomene kümmern, die den Sprecher beschäftigen. Die Verwendung des metalinguistischen Kommentars zeigt das Bewusstsein des sprachlichen Ausdrucks, die Aktualisierung der Aussage. Diese Kommentare sind eine Art Untersuchung der Sprache, sie bestätigen eindeutig die Bemerkung von F. de Saussure, dass die sprachliche Tätigkeit mehr oder weniger von allen untersucht wird. In den letzten Jahren haben metalinguistische Stilkommentare zunehmend die Aufmerksamkeit von Stilwissenschaftlern und Textlinguisten auf sich gezogen.“ Ein wichtiges Thema ist die Typologie von Stilkommentaren. Die oben aufgeführten, aus den Kommentaren gesammelten Sprachgebrauchsweisen bilden kein einheitliches Klassifikationssystem: sie werden auf verschiedenen Grundlagen unterschieden, sind miteinander durch Unterordnungsund Koordinationsverhältnisse, durch Abgrenzungsverhältnisse oder durch Überschneidungsverhältnisse verbunden. Die Analyse der Kommentare bestätigt folgende Schlussfolgerungen der Forscher der allgemeinen Stilprobleme: 1) die Anzahl der Stile ist nicht endlos®, 2) die Klassifizierung auf einer Basis erlaubt keine detailliertere Diskussion des komplexen Stilphänomens, es sind verschiedene Stilklassifizierungen erforderlich". Die Analyse der Kommentare erzwingt keine neue Stilteilung, widerlegt keine ir bestehenden Klassifikationen. Zugegeben, man kann nicht sagen, dass sie sie eindeutig bestätigen. Denn einerseits werden die sprachlichen Ausdrucksmittel der Kommentare einem bestimmten Stil zugeordnet, aber der Stil tritt hier nicht als ein bestimmtes System hervor. Zweitens wird der Stil als Mitglied ne eines größeren Systems bezeichnet, nur als Mitglied o eines dualen stilistischen Gegensatzes: beide Mitglieder des Gegensatzes werden gesagt, oder, häufiger, nur einer wird gesagt, und der zweite ist implizit, z. : Offiziell heißt das Ensemble Neue Musik, populärerweise auch kurz 3 Bannu III. 3. Auflage. —M., 1961, S. 79. 4 Zr. In: Cocciop O. ne. 3. Auflage, 3. Auflage. —M., 1977, S. 45. 5 Zr. Bumokyp T. Ich“. O comepXaHWM HEKOTOPBIX CTHIMCTHYCCKHX HOHATHH. — B KH. Der weiße Knabenschwanz. M., 1972, c. 84; BexOunka A. Merarexrcr B TecTec. — B KGH. : Hosoe B 3Apybexnoit ruarsuctake. In: Sem. 1978, 8, c. 417; Yepemucnu II. I“. Die Pfeife. — M., 1979, 4. 2, c. 38—44; MI-Seite Bb. C. Crpaterus H TakTHKa mpouecca pe9H B HX OTHOINCHHH K CTHIMCTHYECKOHW HopMe. — B Kâf-Hâ. : SI3pikoBast Das ist ein H Verbrechen. IlporpaMMa-ItpHriialNeHHe H Te3HCbI Ich habe es geschafft. BHMJILioc, 1984, c. 50-52. 6 Siehe: CxpeGren FO. M. Ouepx Der Teopux cramucTaku. — [opekmit, 1975, c. 48. " Im selben, p. 42, 56, 166. 195 —Nako Ensemble LM 1984.11.31; Offiziell unterschrieben: „Im Voraus dankbar Brasilianer“ (aus einem Gespräch im Bus). Auf der Grundlage der aus den Kommentaren gesammelten Bezeichnungen und Begriffe der Sprachgebrauchsweisen kann man sagen, dass sich hier mehrere Stilphänomene widerspiegeln: 1) die sogenannten funktionalen Stile; 2) die allgemeinen Kategorien der Stilkultur und 3) die stilistischen und stilbezogenen Widersprüche: die sogenannte vertikale Klassifikation der Stile (hoch – niedrig), Alter (altern – jung), historisch (alt – neu), territorial (ländlich – städtisch), der Widerspruch der allgemeinen Sprache und anderer Sprachvarianten (z.B.: wie die Dschuken sagen, im Jargon). 1. In den metalinguistischen Kommentaren spiegeln sich die Ausdrucksmittel der vier funktionalen Stile – wissenschaftlicher, administrativer, publizistischer und häuslicher – gut wider. a) Nach den Hinweisen der wissenschaftlichen Stilmittel folgen die folgenden Kommentare: wissenschaftlich gesprochen, wissenschaftlich sage ich, klingt lehrbuchmäßig, wie die Scholasten sagen würden. Hierzu gehören auch sprachliche Hinweise auf verschiedene Bereiche der geistigen Arbeit: in der Sprache der Züchter, in der Verwendung des Begriffs der Philosophen (Ökonomen...). b) Verwaltungs- (offizielle, juristische, gesetzliche) Stilbezeichnungen: in offizieller Sprache, offiziell genannt, in der Sprache des Gesetzes ausgesprochen, in der juristischen Sprache gesprochen, Juristen genannt, in der gerichtlichen Sprache gesprochen, wie Juristen sagen. c) Hinweise im publizistischen (Zeitungs- -)Stil: publizistisch gesprochen, plakatartig benannt, wie in Zeitungen gesagt, wie Journalisten schreiben, in der Presse genannt. d) Verweise auf den alltäglichen Stil: in alltäglicher Sprache, in der Alltagssprache übersetzt, einfach gesagt, ein einfaches Wort. Am häufigsten wird dieser Stil durch Kommentare wie das Volk sagt, im Volksmund, wie die Menschen sagen, wie die Menschen sagen, nach den Menschen, wie der Welt sagt, bezeichnet. Den Hinweisen auf den alltäglichen Stil können viele Kommentare des niedrigen (groben) Stils zugeordnet werden: wie unhöflich sagt, steil (grob; häufig nicht sehr zugänglich), wenn man grob sagt, unhöflich ausgesprochen, hässliches Wort. Diese Art von Signalen gibt es auch bei Entschuldigungen, entschuldigen Sie, dass ich das sage. e) Der künstlerische Stil hat keine eigenen besonderen Sprachmittel, außer den wenigen (in der litauischen Sprache) Poetismen, und in den metalinguistischen Kommentaren wird, wie gesagt, auf die charakteristischen Mittel eines bestimmten Stils hingewiesen, so dass es in diesem Fall keine typischen metalinguistischen Kommentare gibt. Ein ziemlich häufiger Kommentar bei bildhaftem Sprechen signalisiert die Bildhaftigkeit des Sprechens als eine Eigenschaft der allgemeinen Stilkultur (d.h. relative Bildhaftigkeit im Vergleich zur Gesamtausdruckskraft des Kontextes) und nicht als eine charakteristische Eigenschaft des künstlerischen Stils. Die Poetik des sprachlichen Ausdrucks kann durch Kommentare wie der Dichter (die Dichter) sagt, in den Worten des Dichters, wie im Lied gesagt wird, entsprechende individuelle Kommentare, z.B. wie die Lieder MarcSA 191 versprochen haben, gezeigt werden. 2. Der Begriff der Stilkultur umfasst allgemeinere (Genauigkeit, Klarheit, Prägnanz) und spezifischere (Bildhaftigkeit, Lebendigkeit usw.) stilistische Merkmale. In den metalinguistischen Kommentaren spiegelt sich besonders häufig die Verfeinerung und Komprimierung der Aussage wider: genauer (besser, wahrhafter) zu sagen; Kurz gesagt, 196 H. K.. Andersen Die Geschichten. Gefunde4 ne Präzisierungsverweise: (3 besser gesagt k.), eher gesagt (1); 14 — kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt, kurz gesagt Bei der Vorbereitung dieses Artikels wurden metalinguistische Kommentare aus J. Balčikonis zweibändigen „Sammlung von Schriften“ (Kommentare des Autors zu seinem eigenen Text) und aus den von ihm übersetzten Prägnanzverweisen ausgewählt: (T) Kurz gesagt, Wort für (1), Wort, Wort für (1), Wort (1), (4). 3. Iš Zu den verbleibenden nicht diskutierten metalinguistischen Stilkommentaren gehören zumindest die folgenden: a) Spiegeln den Gegensatz ir von hohem und niedrigem Stil. Der hohe Stil zeigt: laut gesprochen, lautes Wort, helles Wort, klingt feierlich, in schönen Worten gesprochen, wie in der Nationalhymne gesagt. Ein Kommentar im höheren Stil (dieser Name ist zu klug für uns) gefunden H. K.. Andersen In den Geschichten: — Die ir Römer ją nannten die Griechen Driada, — sagte der alte Mann. — Aber dieser Name ist uns zu schlau, Naujasodej nannte sie ir „Großmuttją er der Familie“ BalčAP. Auf den 112. häuslichen Stil weisen die bereits erwähnten Kommentare hin, wenn es um den häuslichen Stil geht. b) Ein Teil der niedrigen Stilreferenzen beinhaltet eine weitere į emotionale — Opposition — zur ir positiven negativen Konnotation, z. sanft nennt, nennt mit einem freundlichen (liebevollen) ir Namen, schön genannt unhöflich, grob gesagt. c) Eine lebhafte historische (chronologisc- — her) ir Gegensatz — zum alten Neuen: alt, alt wie, alt wie gesagt, alt wie gesprochen, alt wie gesagt, wie damals gesagt, wie früher gesagt, wie es heute üblich (lieb, modisch) ist zu sagen, wie man es jetzt nennt, mit aktuellen Begriffen — gesprochen, zeitgemäß gesagt, neu gesagt, modern gesprochen. d) Alter (Generation) Sprache Widerspruch: sagen die alten Menschen, die älteren Menschen genanntna — wie die jungen Leute jetzt sagen, wie die jungen Leute sagen, wie unsere jungen Leute sagen würden. Hier passen Kommentare zur ir Kindersprache: Kinder rufen, Kindergartenkinder rufen (im Gegensatz zu — Erwachsenen sagen). Iš Teilweise ist die alte Sprache ir des Alterns miteinander verwoben, z.B.: wie unsere Väter zu sagen liebten. e) Der — territoriale ir Gegensatz — der ländlichen Stadtsprache. Kommentare: ländlicher Stil, ländliche Worte, die in der — Stadtsprache ausgesprochen werden. Die Kommentare der ländlichen Sprache su kreuzen sich manchmal mit den Kommentaren der alten Sprache: wie man in unserem Dorf sagte, wie man im Dorf sagte. f) Der allgemeinen Sprache wird besonders oft die Jargonsprache entgegengesetzt: im Jargon wird gesagt, sagte im Korridorsjargon, im Jargon der Filmemacher gesprochen, im Jargon der Gefangenen ausgesprochen, im Jargon der Landverbesserer genannt, im Jargon der Vilniusser bedeutet. Metalinguistische Stilkommentare spiegeln nicht nur explizit die tatsächliche Stilnorm wider; Die Gesellschaft beansprucht auch das Recht, diese Norm zu kodifizieren. Zwischen dem tatsächlichen stilistischen Gebrauch und der Kodifizierung der Stilnormen scheint eine geringere Distanz zu bestehen als zwischen anderen Sprachnormen und ihrer Kodifizierung. Sagen wir, dass „bücherhaft“ (oder „sprachlich“) das ist, was die gesamte litauischsprachige Gesellschaft oder zumindest ein Großteil davon als „bücherhaft“ (oder „sprachlich“) wahrnimmt, und ein Sprachfehler ist immer noch ein Sprachfehler, obwohl er auch von einem Großteil der Gesellschaft gemacht wird. Denn die Normen des Stils sind die inneren Normen der Sprache, ihre Verletzung zerstört das Sprachsystem nicht; Ihre Veränderung, eine gewisse Diffusion der Stile, unterscheidet das System nur auf andere Weise. Eine genauere Untersuchung der metalinguistischen Stilkommentare kann für die Stilistik von großem Wert sein (in diesem Artikel wurden nur 700 Beispiele verwendet). Die Aussagen mit diesen Kommentaren können interessante Datensprache-Werkzeuge zum Verständnis der Konkurrenz liefern, da viele Kommentare (mit anderen Worten, wissenschaftliche Ausdrücke usw.) nichts anderes als eine Demonstration der Konkurrenz sind. 197