Dėl S. Daukanto lenkų–lietuvių kalbų žodynų genezės

LITHUANIAN LANGUES SANDAROS ÉTUDES LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS, XXVI (1987) GIEDRIUS SUBAČIUS CONCERNANT S. GENÈSE DES DICTIONNAIRES POLONAIS- —LITUANIEN DE DAUKANT S. Les activités léxicographiques de Daukante sont peu étudiées. Jo Dictionnaires de ir vocabulaire me- -dZiagas caractérisation est fournie par J. Attention!, Ici, nous allons essayer un peu de pla- «pour passer en revue S. Dictionnaire de — l'histoire de la littérature polonaise. 1850 m. Retour į Résidence ir en Lituanie Dans les Varniuose pas M. La plume d'un historien S. Daukantos a rarement pris (son dernier ouvrage d'histoire "ContesIl a été nommé « homme de l'année de la Ligue des droits de l'Homme » par la presse lituanienne. 1850 m. data). Il n'y a pas d'informations historiques sur les événements qui se sont déroulés à Pékin. D' autre part, abandonner l' ir historien pour travailler comme lexicographe, S. Il a été encouragé par l'environnement lituanien, où il a été į confronté à la vie su culturelle lituanienne, et a vu les jo problèmes. Au XIXe siècle, la littérature lituanienne connaît un essor considérable, malgré l'absence de dictionnaires. Il manquait un — dictionnaire de langue polonaise. La langue polonaise était alors Le seul dictionnaire polono-lituanien imprimé o jusqu'alors était un to outil de communication pour les — intellectuels lituaniens. K. Sirvydo Le Dictionarium trium linguarum, publié pour la dernière fois 1713 m. Il est devenu une rareté bibliographique et difficilemeir nt accessible. Tout cela a encouragé S. C'est à cette époque qu'il commence à écrire des — poèmes en langue — polonaise. En 1990, il publie, à l'Université de Varsovie, un dictionnaire de S. la langue polonaise. — Iš Année imprimée sur le papier J. Le soin a constaté que c'est l'un des premiers iš Les œuvres de Daukantos, terminé d'écrire po 1820 m. J. Le soin dit que « probablement après avoir commencé S. son activité littéraire, Daukantas a — ressenti le manque de vocabulaire polonais-lituanien ir Il est composé jį d'une seule strophe, dont le ne titre est « Le dixième jour ». Cette étude a montré que le registre polonais de ce dictionnaire est basé sur le trilingue J. Dictionnaire — français-p- — olonais-latin (Stownik polsko tacinsko francuzki — zasadach — stownikėw na Knapskiego, Danneta i Troca invertie i multipliée par X. Littérature. — Varsovie, Vilnius, 1815, t. 1—2.). C'est le cas notamment des formes de l'adjectif, des formes de l'adverbe, des formes de l'adjectif, des formes de l'adjectif et des formes de l'adjectif. * Semoule J. S. Travaux de lexicographie. — Kn. : Le Livre de l'Amour, 1961, pp. 301-302. * Vocabulaibe re des en-têtes (réservé) Codex, manuscrit. SD 13); jį Nous l'appellerons petit pour le distinguer de l'autre — grand dictionnaire polono-lituanien (il est également des be en-têtes, le code SD 12), Il a déjà été écrit par Daukanto po 1850 m. (voir jį rubrique 4. 4). 8 Kruopas, J., op. cit., p. 302. 151 J. Le dictionnaire a été publié à la mort de l'auteur. ir po Terminé à Varsovie. S. Il était alors en vie. À Vilnius, ir il a pu šį tą Connaître le tą vocabulaire. Nous avons calculé que J. Le dictionnaire lituanien contient environ 24 850 Les mots polonais de titre. En général J. Le vocabulaire du lituanien est assez simple et contient peu d'informations grammaticales. Le dictionnaire contient souvent des articles individuels composés de mots, parfois même de phrases entières. Tout cela montre J. Un dictionnaire lituanien préparé à des fins éducatives. Ce que les éditeurs ir jo disent — Zavadskis ir Venkman. Dans le préambule, ils écrivent que J. Litvinskis « par ce travail, a rendu un grand service aux jeunes écoliers en particulier ». Iš J. Dictionnaire lituanien S. Il a écrit beaucoup de mots, mais tous. ne Il est estimé que le reste du texte a perdu environ 7,5% J. Litvinskio ZodZiy®. Il a évité de publier des articles de dictionnaire de caractère éducatif. Par exemple, il a omis les composés présentés par des mots individuels Que ce im soit. Courir lasa dorwač; Le premier a reçu, le second n'a pas reçu; Gromnyczy seymek; Je Za n'ai pas de poids. ir Il n'est pas rare que des ir formes particulières soient to utilisées dans des textes. Sigh (bien qu'il y ait czoigam sie), częściami (bien qu'il y ait une partie). Certains mots, apparemment, S. n'ont pas paru très utiles à Daukant, il ir les a omis, par exemple: domek, domyczko (bien que dom ait supprimé), domysiny (yra par défaut), l'admission (et je l'admets), physionomie (yra fizyonom) (il y a des taxes), gestwa (est en anglais) ir t. t. Il y a des mots dont l'omission est difficile à expliquer, comme gfuchy, godzina, gotowy, bien que jų les védiques soient fournis. S. Daukantos ne s'est pas contenté de lui-même J. Littérature lituanienne. Voici, entre les D mots de la lettre en minuscules, il a inscrit ceux qui ne sont pas J. Littérature lituanienne (un entre ir les G lettres), par ex. : dalowid, danny, dawacz, decydowač, dedukcya, deficit, delegat, delikatny, gotysz kt. ir (total 38). Seuls ces ajouts sont très mineurs par rapport su au texte restant (Articles 2244 conservés). Daukantas, comme ir Il est probable que Litvinski ait consacré son petit dictionnaire à la jeunesse scientifique. Cependant, ce dictionnaire aurait été utile à un intellectuel intéressé par la langue ir lituanienne qui l'apprendrait. ar Il n'y a pas de langue officielle, mais il y a un certain nombre de mots polonais qui n'ont pas d'équivalent en lituanien. On peut supposer qu'il a quitté iš 10. Lituanie S. Il a fait des choses, il a fait des ir choses, il šį a fait des choses. Un autre — grand dictionn- — aire polonais-- lituanien Il écrit à son retour. iš Saint-Pétersbourg ir résident Dans les Varniuose pas M. Lavage. À propos jį J. La trappe est mentionnée 1883 m. Dans l'Aube, disant que Valančius Daukantui "a mis sur ses épaules le fardeau d'écrire un dictionnaire polonais de Zemgale". Sloop dit aussi que «Daukantas devait réécrire un dictionnaire polono-français pour l’évêque»*. La dernière remarque semble do étrange (même en ir sachant que Schluep est partial S. Daukanto ir M. (Contradictions). Ce qui gi pourrait encourager S. Comment réécrire un dictionnaire? Le J; squelette semble être intacte. Il a été déterminé que S. Daukantos écrivait pour son grand dictionnaire S. Dictionnaire — polonais-français de Ropelevski 4 Sur cette base, on peut estimer que le petit dictionnaire avait environ 23 000 Mots (J. Le soin a réussi à être 24 000). 5 Écluses J. Écrits sélectionnés. — V., 1977, p. 178. 152 (Stannik polsko-francuski. — Berlin, 1843—1847, pochette I— VIII, s. %). 3412 Donc, c'est, ka J. La trappe du temps polonais —la réécriture du dictionnaire français, ce n'est probablement pas un travail indépendant, juste la réécriture de o mots polonais pour le même Le dictionnaire polonais-français. Kad S. Il a été utilisé par Daukantos S. Le travail de Ropelevski, montre clairement toute la structure du grand dictionnaire (référence particulièrement fréquente ob. = Observer « voir »), des exemples illustratifs presque identiques, les mêmes articles de titre présentés de manière plus particulière (par exemple, article w Lewo, na Lewo présenté L dans l'orthographe, article w Krotce — K alphabet; Parfois, le titre est commun, ne le temps o présent, par exemple, Kradnę ob. krašč ir beaucoup d'autres- ), diverses erreurs (par exemple, le mot Ejaculateur S. Daukanto placé entre les B lettres des mots — au lieu du mot Buchaé, il a rayé sans regarder le synonyme à côté; De la même manière entre les lettres des mots au lieu de C Le réconfortant est apparu le réconfortant). Les mots polonais qui n'apparaissent pas dans le dictionnaire de Ropelevski ne sont pas S. observés dans le manuscrit de Daukant. To La presse de l'époque a salué S. Dictionnaire de Roubaix. Przegląd Poznański a écrit qu'il est « incomparabuž lement meilleur que tous nos dictionnaires publiés jusqu’à présent, il ir est comparable aux livres étrangers de ce genre ». La valeur de ce dictionnaire indique implicitement ir jo Popularité — par À la fin du a. XIXe siècle, les premières 7 éditions sont publiées. ir 2 éditions. S. Le vocabulaire de Ropelevski est assez scientifique, bien que ir Il décrit chaque mot grammaticalement, présente souvent plusieurs formes, illustre souvent un mot avec un, plusieurs, parfois des dizaines d’exemples, donne des indications stylistiques. ir S. Cependant, la science n'a guère contribué à la résolution de ce problème. Les mots de son dictionnaire n'ont pas du tout de caractéristiques grammaticales (bien qu'occasionnellement l'un l'obtienne de l'autre, par exemple: Dlužen, żnia; I, conj. i, bej; Ją, acc. sing. fem. je; Ksobie, contract. ku sobie; Kwita, indecl). Le vocabulaire de l'équipe est beaucoup plus simple. Les mots polonais et lituaniens ne sont pas spécifiquement séparés. Écrit un peu de polonais, ar o po Une virgule un ar peu de lituanien. Il est donc parfois difficile de distinguer si un mot est lituanien ou polonais (par exemple, des articles du dictionnaire comme Apteka, Aptieka; Nagietek, ob. nogietek, nagatka; Piramida, pyramida, ob. ostroslup, etc. peuvent être interprétés de manière ambiguë). Sur les 120 abréviations du dictionnaire de S. Ropelevski, S. Daukantas n'en utilise qu'une seule : ob. Il est très fréquent, utilisé à plusieurs reprises sur presque chaque page. Il n'utilise pas le mot « nouveau » mais le mot « ancien ». Il est parfois incohérent (par exemple, avant amalia, grędzidlo, niedožierca, etc., il y a des références aux mots emalia, grazel, niedozor, mais ces derniers ne figurent pas dans le dictionnaire — ils ont été omis lors de la transcription du registre polonais). Il s'agit d'une erreur de traduction qui aurait pu être corrigée par un dictionnaire de presse. Dans le cadre d'une étude de la littérature russe contemporaine, le roman de Dostoïevski a été choisi comme un des meilleurs. Il n'y en a que quelques- -uns dans les troisième et quatrième volumes, et peut-être plus que dans le premier. * L'auteur (Stanistaw Ropelewski) est connu uniquement à partir de l'ouvrage : Estreicher K. Bibliografia polska XIX stęlecia. —Cracovie, 1878, t. 4, p. 88. " Vue de Poznań. —1848, t. 6, p. 230. 8 Ibid., p. 230. 153 Maman. D Exemples de lettres dans les articles, peut-être principaleme- — 135 (124 nt dans les articles de dictionnaire). D L'orthogiš raphe de tout 2286 sont des mots, donc seulement 5,4 % su Exemples illustratifs. En général, les œuvres d'art sont S. conservées intactes, mais parfois elles sont modifiées. Le nom de la ville de Ropczyce est dérivé du mot polonais Ropczyce. o Je l'ai mu appris par quelqu'un de z ses amis. Il a vu la o consolation co des enfants S. Daukantas padarė By¢ accusé de déisme; Je lui ai rapporté par quelqu'un; Il a eu des enfants. Dans les cas particulièrement rares S, Daukantas retravaille un peu les exemples, par exemple, de Zdecydowany jestem wszystkiego sig chwyci¢ et Decydowaé o wszystkim il en fait un —zdecydowalem sie na wszystko. Parfois, il fournit des illustrations très simples, par exemple. : ir Le goudron i est; Cour devant les écuries. S. Daukantos a déplacé i son vocabulaine re tous S. Je ne comprends pas les mots polonais de M. Ropelski. Il n'y a pas d'équipements de loisirs, par exemple. : Genève, Gênes, Moldavie, Kaffa « village de Tauride », Le Caire (bien qu’il ait ajouté Afryka, Chwalenskie morze, Dania, Francya, Galilea, Galicya, Niemen, Paryž). Il a également omis de nombreux noms personnels (par exemple Adam, Daszko, Elżusia, Jagiello, Julian, Kajafasz, Kain, etc.; bien qu'il ait orthographié Judasz, Junona, Neptun, Pawel, Pythagore, etc.), ainsi que certains noms de la systématique biologique. (p. ex. : agaryk « champignon éponge », albatros, alka « pingouins », ara «perroquet à longue queue», dafnia, kablion «merlu», kaczyniec «poulet», etc.). S. Daukantas n'a pas inclus certains mots internationaux ir (par exemple: alcool, analyzowač, archéologie, arithmétique, automate, électromètre, ewakuacya, cadre, etc.). Il a omis certains noms de professions féminines, vo comme aspirantka, autorka, kadzicielka, kalkulatorka, bien qu'il ait donné les noms masculins correspondants. S. Dans le dictionnaire de Ropelevski, de nombreux dérivés sont présentés sous forme d'articles distincts. S. La cinquième partie jų (parfois ir ne des dérivés) a manqué, — apparemment, ceux qui lui semblaiene nt si nécessaires. Antai jo įtraukti atome, ellipse, kacermistrz, kacerny, chaînes, mais praleista atomiczny, elliptique, elliptique, eliptycznošč, hérésie, cochonne, cacerowač, chaînes, etc. ir Dans le reste de la Pologne, le parti communiste n'est pas représenté. Cependant, tous les articles de son dictionnaire ne sont pas exactement comme ceux de S. Ropelevski. Car S. Daukantas a parfois soulevé un mot dans un article distinct qui S. Le nom de Roubaix vient d'un su autre mot. Par exemple, S. Ropelevskis a utilisé les mots danny et datliwy dans un article, o S. Daukantas datliwy a soulevé un mot distinct de titre. Excluded S. Il a également donné les mots abrewiacya abrewiator, ir expens expensowač, ir kalamajka kalamajkoir wy et d'autres. Il n'y a que très peu d'éléments de ce genre de réforme. On estime que le dictionnaire de Ropelski contient environ 65 000 mots polonais. Le vocabulaire de la langue polonaise est très varié. J. Des mots — 56 567 bien choisis. On peut donc dire que la réécriture S. Daukan- * Ce chiffre est basé sur la moyenne des mots par page, calculée en comptant environ un tiers des mots iš empruntés aux différents endroits du dictionnaire. 10 Le grain J. Min. Page, p. 305. 154 qu'il a passé environ un millier, ou 8,5 13 9, S. Dictionnaire de la langue roumaine. En comparant les différents dictionnaires, on constate qu'il n'y a pas d'équivalence. Dès le début, il écrivait moins de mots. (par A exemple, des lettres manquantes 46,7 %, B — 24,1 94), o Et ensuite, ne ils choisissaient si méticuleusement. (par C exemple, une syllabe manquante 16,8 94, D — 13,8 %, F—-16,5%, G—8,1% H—143%, LJ—11 94, N—4,1 95, 0—39%, ZZ22Z28,2 %). On peut supposer qu'au fil du temps S. Il finit par réduire son vocabulaire à un minimum et commença à manquer de plus en plus de mots. Il existe également des écritures qui sont plus proches de l'écriture latine, comme les lettres latines « N » et « O » qui sont plus proches de l'écriture grecque. Une autre tendance est de réduire le nombre de mots internationaux, en particulier dans les lettres jų (4, F, H). La plupart des lettres sont écrites de la même manière : le registre polonais du dictionnaire de S. Ropelevski est copié et les mots lituaniens correspondants sont écrits immédiatement pour certains mots. Mais les textes des lettres N, O, S, T, U sont écrits différemment. Les lettres O et S, ainsi que les lettres T et U, ne sont représentées que par le registre polonais (avec des correspondances lituaniennes très rares). Pour accélérer le travail, S. Daukantas a décidé d'ajouter les équivalents lituaniens plus tard, après avoir fait le registre polonais (mais il a ajouté les lettres N aux mots). Il est à noter qu'en écrivant uniquement sur lui, Daukantos s'est éloigné des exemples illustratifs : il n'y a pas de place pour eux. Le dictionnaire est très peu édité. Dans les premier et troisième volumes, seul un mot polonais est suivi d'un mot lituanien, ce qui permet de déterminer la couleur de l'encre. Seul le deuxième volume est rédigé sérieusement, plus précisément, le matériel de la lettre N de ce tome. Il est clair que de nombreux mots lituaniens ont été écrits plus tard, avec une autre encre. Mais S. Daukantas ne se contentait pas de noter les mots : en les rédigeant, il vérifiait le texte avec le dictionnaire de S. Ropelevskis (ce qui est montré à la page 88 du tome 2. et 99 feuillets ajoutés avec 12 et 14 articles de vocabulaire; Si S. Daukantas n’avait pas comparé les textes, il n’aurait pas pu remarquer qu’il a omis une section du dictionnaire de S. Ropelevskis les deux fois). L'auteur avait donc commencé à éditer le dictionnaire, mais il ne l'avait pas terminé. Il a été peint sur un grand papier de 35,5 x 21,6 cm. Il n'y a pas de numérotation des pages, mais seulement des numéros de page (I et II, 31 pages chacun, III, 36 pages). Les arcs sont généralement constitués de 6 doubles feuilles, parfois cousues en 2 demi-cercles de 3 doubles feuilles, et parfois en un seul arc. Il existe plusieurs hypothèses sur l'origine du nom de la commune, dont l'une est que le nom est issu d'une ancienne écriture qui a disparu. En particulier, cela indiquerait les pages non numérotées. Deuxièmement, les taches d'encre du tome 2 le montrent. Au début de l'épisode 4, il a été révélé que le nom d'Alice était en fait Alyssa. L'article de dictionnaire rempli Nazajutrz, jutra meta et réécrit à côté avec la même encre que les autres mots édités indique que l'accident s'est produit lors de l'édition du manuscrit. Il y a 4 entrées (5, 6, 7, 8, 9). Cependant, l'encre n'a atteint que les premières et dernières pages des arcs, et n'a pas touché les pages intérieures. Le texte de l'édition était donc déjà en arcs, mais n'avait pas encore été relié en livres (cette dernière affirmation est soutenue par certains mots du manuscrit édité qui auraient été difficiles à inscrire dans un livre relié). De plus, les cachets sur le papier du dictionnaire indiquent que le papier a dû être plié (ou cousu) en arcs pendant une longue période avant d'être relié en livres. Car la marque de la fabrique de papier est gravée sur le papier, 155 C'est-à-dire en relief, et dans les premières feuilles de chaque arc, il est beaucoup plus prononcé que dans les suivants. Tout cela montre clairement que S. Daukantas a écrit le dictionnaire non pas sur des feuilles lâches et non pas sur du papier propre déjà relié aux livres, mais sur des arcs reliés à partir de 12 feuilles. Cet article est une ébauche concernant la littérature et le Dictionnaire de l’Académie des sciences. M. Akelaitis 1856. Dans une lettre du 15/27 octobre à M. Valančius, il mentionne déjà le dictionnaire de S. Daukantas : « Que je serais heureux si les foliants du dictionnaire polonais-žemaitien préparé par S. Daukanta (folijaly... do stownika polsko—żmudskiego) tombaient entre mes mains ! ». * Le fait que M. Akelaitis parle déjà des foliants individuels du dictionnaire signifie qu’à cette époque (fin 1856) S. Daukantas avait déjà relié le dictionnaire. En 1856, le dictionnaire a été rédigé et édité sans avoir encore été assemblé en trois volumes, et il aurait donc dû être terminé avant la fin de l'année (bien sûr, il se peut que S. Daukantas ait ajouté ou corrigé un mot plus tard). Cette date coïncide également avec les changements dans la biographie de S. Daukantas — en 1855, il quitte Varna, quitte M. Valantis et se réfugie à Svirlaukis (en Lettonie) chez le docteur Petras Smuglevičius. C'est à cette époque qu'il commence à écrire des poèmes, et il n'en publie plus qu'une partie au cours des huit dernières années de sa vie. Il est possible qu'il ait eu une relation amoureuse avec la princesse, mais il n'est pas certain qu'il ait jamais eu l'occasion d'en parler. On peut donc supposer que S. Daukantas a écrit son grand dictionnaire polonais-lituanien entre 1850 et la fin de 1856 (on sait que le papier du dictionnaire a été fabriqué en 1850). XIXe siècle). En a. outre, le biographe d'Albert Camus a évoqué de manière très critique son œuvre littéraire. Le biographe raconte une lettre de S. Daukantas à Narbutas en 1842, où il dit avoir commencé à étudier la langue elle-même. Il a été écrit par le poète polonais Stanisław Leszczyński, qui l'a traduit en polonais en 1932 : « C'est un peu comme si le poète polonais Stanisław Leszczyński avait écrit un dictionnaire de la langue polonaise. Dans le manuscrit de l'Institut de langue et de littérature lituaniennes sont conservés trois énormes foliants de ce dictionnaire*, il semble que V. Merkys considère ici deux dictionnaires de S. Daukantas comme le même travail (le second comme la continuation du premier). Il écrit que « Daukanitas, qui avait commencé à préparer ce dictionnaire à l'université de Vilnius, l'a complété et corrigé jusqu'à sa mort ». *, Cette conclusion ne peut être acceptée. Les deux manuscrits des dictionnaires polonais-lituanien de S. Daukantas sont des œuvres complètement différentes. Le premier, il l'écrit dans sa jeunesse, étudiant et vivant à Vilnius, le second, à l'âge de 60 ans, à Varna. Le premier est basé sur un vocabulaire plus simple, à des fins éducatives, tandis que le second est basé sur une publication solide de l'époque, qui ne dépasse pas les normes mondiales. Il n'est pas rare que, dans le cadre d'une étude de cas, le médecin ait recours à la thérapie de groupe. 1911 : « Les lettres d'A. A. Lermontov ». —Tauta ir žodis, 1925, vol. 3, p. 296. 12 Krnennuros C. A. durarpanu H nreMrresm Ha GyMare pyccKoro H HHOCTDpaHHOTO ItpOH3BoucrBa XVII—XX BB. —M., 1959, c. 100. C'est également le cas de la bibliothèque de la maison de la presse et de l'édition de la ville, aujourd'- hui détenue par le ministère de l'Éducation nationale. Le fait que le nom de la ville soit écrit en 1850, c'est-à-dire en 1850, n'est pas une erreur. 13 Signification V. Simon Doukantas. — V., 1972, p. 203. 4 Là-bas, explorer p. 204. 156 si la langue” S, Il n'est pas certain qu'il ait ar écrit un dictionnaire, mais il s'est probablement — intéressé à la comparaison des langues et à l'étymologie des mots. ar (Pl. Conclusion de la Cour J. Soin, après avoir regardé S. Le vocabulaire de Daukant: «Voir qu'à l'époque [par 1845 mois] S. Il s'agit d'une référence à l'ancienne langue lituanienne (lit. su TEHE3HC MNOJIbCKO-JIMTOBCKHUX CJIOBAPEH C. JAYKAHTACA Pe31oMe B crarbe ĮaercA KpaTKHĒŪ HCTOpHYeCKHii 0630p JIBYX IIOJILCKO-JIKTOBCKHX CJIOBapeit C. HayKaHTaca, fondateur de M3BECTHOr JIMTOBCKOM ACTUALITÉS IIEDpBON 2012-2013 H XIX B. VcTAHOBJICHb HCTOYHHWKH ITOJIbCKHX DErHCTPOB OOOHMX CJIOBAapelt, YTO IIOMOIMIO YTOYHHTb HX COOTHomme. BhisBiieno, 4T0 BTODpOHK IKOJIbCKO-JIIHTOBCKHĖ CJIOBpb (1850 — romen r.) 1856 He SBASAETCH IIpOJNJOJDKEHHEM mepsoro (oxono r.), 1820 mpeacrasnser a COOOH caMOCTOSTENBHYIO Je suis un homme d'affaires. KpoMe Toro, BhisBISieTCS METOJI, Ha OCHOBE KOTOpOro GBUIH COCTABJIEHbI JAHHBIE CJIOBapH. 1% Kruopas J. Min. str., p. 312.