„Knygos nobažnystės“ giesmyno skoliniai

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987) HALINA STAURUKIENĖ ЗАИМСТВОВАНИЯ В ПЕСЕННИКЕ «КНИГИ БЛАГОЧЕСТИЯ» До сих пор лексика песенника «Книги nobažnystės» специально не исследовалась. Автор статьи составила реестр этой части kėdainiaiskix изданий, в котором зафиксировано 31781 лексем; заимствований насчитывается 500, то есть 16%2. Большую часть заимствований составляют славянизмы (489), остальные — германизмы (9) и гебраизмы (2). Очень трудно, а в некоторых случаях невозможно установить, из польского, белорусского или русского языков пришли славянизмы, из-за близости структуры отдельных слов этих языков. При установлении происхождения слов использовались словари славянизмов П. Скаржюса, германизмов К. Алминаускаса и этимологический словарь Э. Френкеля. В статье рассматриваются морфологическая структура, адаптация и семантика заимствований. Заимствованные существительные. Это самая многочисленная группа заимствований в песеннике «Книги nobažnystės» (306)3. Большинство из них составляют славянизмы и лишь 6 германизмов (kunigas, kunigaikštis, miūras (?), penigas, pinigas, harfa (?)). Славянские и германские существительные, попав в литовский язык, получают литовские именные окончания и включаются в систему склонения существительных литовского языка того времени. При обзоре прямых заимствованных существительных обращает на себя внимание то, что они охотнее приспосабливаются к продуктивным типам склонения существительных старого периода литовского языка: основа муж. р. a (им. п. ед. ч. -as) — 99 (46%), основа муж. и жен. р. o (им. п. ед. ч. -a) — 71 (33%), основа муж. р. (i)u (им. п. ед. ч. -ius) — 21 (10%), основа жен. и муж. р. i — 18 (8%), основа жен. р. ė (им. п. ед. ч. -ė) — 4 (2%), основа муж. р. ia — 2 (1%). Однако заимствованных существительных с согласной основой нет. Принадлежность заимствованных существительных к конкретным типам склонения литовского языка определяется конечным звуком основы заимствования. Если в конце основы заимствованных существительных имеется твёрдый согласный, то заимствования получают окончания существительных литовского языка мужского рода с основой a и женского рода с основой o, например: apekūnas «покровитель» < польск. apiekun, balvonas «идол» < белор. балван, разумас «разум» < белор. розум. Слова, в конце основы которых имеется мягкий согласный, чаще всего получают окончания литовских существительных мужского рода с основой (i)us и им. п. ед. ч. -(i)us, женского и мужского рода с основой io и им. п. ед. ч. -ia, а также женского рода с основой ė и им. п. ед. ч. -ė, например: 1 В это число не входят заимствованные имена собственные. 2 Plg. Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. — V., 1979, p. 80. 3 Можно также восстановить *sėbras и *sėbrystė. 6. 1835 145 karalius «правитель, господин» < белорус. кароль, пакајус «покой, мир» < белорус. спакой, len. pokój, dušia «душа, дух» < польск. dusza, sūdžia «судья» < белорус. суддзя, traicė «троица» < польск. trójca. Древние славянские существительные i-основы, основа которых оканчивается на мягкий согласный, превращаясь в литовские заимствования, получают окончания существительных женского рода i-основы, например: mislis «мысль» < белорус. мысль, len. myśl, mostis «мазь» < белорус. маць, len. maść. Род прямых бессуффиксных именных заимствований сохраняется таким, каким он является у заимствуемого слова, однако может быть связан и с формальными признаками. Слова, обозначающие лиц мужского пола и имеющие в славянских языках окончание -a, в литовском языке остаются существительными o-основы, например: monarcha «монарх» < польск. monarcha, patriarcha «патриарх» < польск. patriarcha, vaivada < польск. wojewoda. Большинство славянских существительных среднего рода в литовском языке становится существительными мужского рода, например: kodylas «ладан» < белорус. кадзіла, vaiskas «войско» < белорус. ваійска, рус. войско. Однако pekla «ад» < польск. piekło, prova «право» < белорус. права, польск. prawo относятся к женскому роду. Это объясняется неодинаковой давностью этих заимствований⁴. В процессе адаптации славянских заимствований отмечен один случай колебания при выборе типа склонения: pahonis (|| pagonis), -ies || pahonas (|| pagonis), -o, (-io): ед. ч., род. п. Pahona 111, мн. ч., им. п. Pahonis 69, 70, Pahonis 111, Pagonis 66, 82, Pagonay 73, род. п. Pahoniu 69, Pahoniu 140, Pagoniu 93. По-видимому, такое варьирование форм возникло из-за разных источников: pagonas, -o могло происходить из белорус. < погань или старопольск. pogan, тогда как pahonis (|| pagonis) — из белорус. < погань. Помимо прямых бессуффиксных заимствований, в песеннике встречаются и прямые суффиксальные славянизмы: 1) -inykas || -ininkas (9/1), например: biednykas «бедняк, неимущий» < белорус. бѣдняк или польск. biedniak, remesnykas «ремесленник» < белорус. рамеснік. Как и в славянских языках, эта группа заимствований обозначает различные названия лиц. 2) -onė (7), например: koronė «наказание» < польск. kdranie, metavonė «покаяние» < польск. mętowanie. Эти заимствования обозначают абстрактные понятия. 3) -onis (3), например: egipcionis < польск. Egipcjanin. Слова обозначают принадлежность к стране, вере. 4) -astis (2), например: šventasis «таинство» < польск. świętość. Обозначает абстрактные понятия. 5) -stva (2), например: bliuznierstva «непристойность» < польск. bluznierstwo. 6) -yčia (2), например: aslyčia «ослица» < польск. oslica. Наиболее распространённые заимствования получают суффиксы, характерные для существительных литовского языка. Это гибридные производные, поскольку они образованы из заимствованного корня и литовского суффикса. Самый продуктивный суффикс — -ystė (25). Большинство производных с этим суффиксом образовано от заимствованных прилагательных и лишь некоторые — от существительных, например: bagotystė «богатство» от bagotas, panystė «девичество» от pana. Достаточно продуктивны суффиксы -imas | -ymas (14). Образованные с их помощью производные от заимствованных глаголов обозначают названия действий, например: dėkavojimas «благодарение» от dėkavoti, * Žr. Būga K. Rinktiniai raštai. – V., 1961, t. 3, p. 46. 146 грешение «совершение греха» от грешить. Есть также суффикс -ybė (11). С помощью этого суффикса обычно образуются существительные от прилагательных, обозначающие качества, например: bespiečnybė «безопасность» от bespiečnas «безопасный», smertelnybė «смертность» от smertelnas. Только latrybė «мошенничество» — от latras «мошенник». Однако значение этого существительного — адъективное. Менее продуктивны суффиксы -tojas, -toja (5), -umas (1). Специфика религиозного песенника, по-видимому, объясняет, почему производных с уменьшительными суффиксами -ėlė, -elė (1/1) также немного. Из гибридных сложных существительных встречаются только dėkudarymas «благодарение», geradėjas «благодетель», piktadėjas «злодей». Адъективные заимствования (58). Адъективные заимствования образуют небольшую группу. Большинство из них — славянизмы, только liuos as — германизм. Все прямые адъективные заимствования (48) относятся к a-основе, даже такие, которые в современных диалектах относятся к u-основе (tykas — tykus). Можно было бы восстановить и наречия: *abydus из perbadyždi, *skarus из skaridi⁵. Большинство прилагательных — непроизводные слова, например: čielas, -a «целый, полный» < белор. цѣлы, kytras, -a «нечестный, коварный» < белор. хитры или польск. chytry, pūstas, -a «пустой, опустошённый» от белор. пусты, польск. pusty. Часть слов заимствована со славянскими приставками и суффиксами, например: nebespėcnas «небезопасный» < польск. niebezpieczny, pav alnas «подвластный» < польск., устар. powolny «смиренный, послушный», strošlyvas «страшный» < польск. straszliwy, ščeslyvas «счастливый» < белор. шчаслівы. Гибридных производных от заимствованных существительных с литовскими суффиксами немного: -iškas (4), -ingas (3), -uotas (1), например: karališkas от karalius, pakajingas от pakajus, romuotas от rona. Глагольные заимствования. Глагольных заимствований насчитывается 104 славянизма и 2 германизма (liuosuoti, liuosinti). Из приставочных производных можно восстановить ещё 16 славянизмов, например: čvystyti из apčvystyti, ronyti из suronyti, spdakayti из nuspdakayti. Непроизводных глаголов нет⁶. Славянские суффиксы прямых заимствований преобразованы в сходные литовские суффиксы либо заменены литовскими суффиксами со сходной функцией: -yti, -ija, -ijo из рус. -умъ⁷, -avoti из белор. -аваць или польск. -ować, -oti из белор. -аць или польск. -ać, например: mūsyti «быть должным» < польск. musieć, tiešyti «утешать» < белор. цешыць, dėkavoti «благодарить» < белор. дзякаваць, drukavoti «печатать» < польск. drukować; kolioti «бранить» < польск. kalać, rugoti «ругать» < белор. диал. ругаць. Если основа славянского глагола мягкая, то и заимствование мягкое, например: kolioti «бранить» < польск. kalać. Славянские возвратные глаголы передаются в литовском языке возвратной формой, например: užsidayvyi «удивиться» < белор. дзівіцца, kloniotis «поклониться» < белор. кланяцца или польск. kłaniać się. Поскольку балтийские и славянские приставки имеют общее происхождение, славянские приставки заменяются литовскими приставками той же структуры и функции, например: užslūžyti 5Формант -ai после мягкого согласного (вероятнее всего, эти наречия были прямыми заимствованиями). 6Можно было бы восстановить *boti «заботиться» из atboti (< белор. дбаць «заботиться, стараться», польск. dbać). 7С суффиксом -yti, -o, -ė встречаются только rėdyti «приводить в порядок» и aprėdyti «украшать» < рус. нарядить. 46* 147 «заслужить» < bltr. заслужыць, арчўсты, ingadyti «угодить» < bltr. угадзіў, len. sen. ugodžić. В некоторых случаях трудно определить, появились ли приставки вместе с заимствованием или слово образовано с помощью приставки, например: pamstyti «отомстить» < bltr. помоціць или len. pomścić, pav iervyti «поверить» < bltr. паверыць, rus. поверить, len. powierzyć. Более употребительные заимствования имеют литовские приставки, например: sugriešyti «совершить грех»: griešyti < len. grzeszyć, užsłużyti «заслужить» < len. zasłużyć. Следует упомянуть производные с приставкой da-, которая считается славянской: datirdu­ti, datirti, da(si)žinoti. Гибридных производных с литовскими суффиксами сравнительно мало. Производные с суффиксом -uoti все имеют приставку, например: išmieruoti, pamieruoti, už(u)mieruoti < bltr. мераць или len. mierzyć; užkriesuoti «пометить» < len. kres; išliuosuoti «освободить» от liuos as «свободный» < germ. los «свободный». Лишь несколько гибридов имеют литовские суффиксы -inti (3), -auti (2), например: išvalninti «освободить»: valnas «свободный» < bltr. волны или len. wolny. Наречные заимствования. В гимне обнаружено 16 наречий образа действия и 2 наречия времени. Можно предположить, что два из них являются непосредственными заимствованиями: perabydžiai «болезненно» и skariai «быстро», поскольку не зафиксированы прилагательные *skarus и *perabydus; кроме того, прилагательных-заимствований с основой на u- вообще нет. Наречия образа действия образуются от прилагательных с формантом -ai, например: pakarnai «смиренно» от pakarnas, viernai «верно» от viernas, spakajingai «спокойно» от spakajingas. Наречия времени — это гибридные производные: kasčės «каждый раз», tačės «в то время». Местоименные заимствования. Местоименные прилагательные kožnas «каждый» < bltr. кожны, žednas < bltr. диал. жадны, len. żaden являются непосредственными заимствованиями и склоняются как прилагательные с основой на a-. Неизменяемые слова. Союзы: aba || abag «или», bo «ибо» < bltr. бо, len. bo, każei(b) «хотя» < bltr. хуа, len. chocidź, choć; частицы: bodai «как будто, словно» < bltr. бадай и др. Семантика существительных. Самые крупные семантические группы существительных-заимствований составляют: а) религиозные термины, например: afjera «жертва», adventas «период перед Рождеством», altorius, anielas «ангел», apaštalas, archanielas «архангел», bažnyčia, byskupas «епископ», cherubinas, griechas «грех», крещение, священник, литания, pah onis «язычник», pekla «ад», šventastis «таинство», рай, сатана, tradicė «троица», Пасха, vier a «вера». Большинство этих слов вошло в литовский язык после принятия католичества; б) названия, обозначающие социальные отношения, например: dpekūnas «покровитель», bdgočius «богач», patamkas «потомок», susiedas «сосед», ubagas «нищий», vnūkas «внук» и др.; в) термины административно-государственной жизни, например: dėkretas «закон», герб, hetmonas «гетман», majestotas «трон», mistras «учитель», parėdkas «порядок», paslas «посланник», stonas «сословие, пост», sūdžia «судья», tironds, triumfas, tronas «трон» и др.; г) термины культурной жизни, например: арфа, хор, цимбалы, цитра, книга, pužonas «тромбон», труба и др.; д) различные абстрактные понятия, 148 например: чиастис «счастье», лоска «милость», мука «страдание», нодиея «надежда», патиехд «утешение», строхас «страх», тужма «страх, забота». Реже встречаются: а) названия растений и животных, например: алыва «оливковое дерево», асилас, аслыча «ослица», левас «лев», пеликонас «пеликан», радастас «шиповник» и др.; б) названия продуктов и материалов, например: балсомас «бальзам», кодилас «ладан», марморас «мрамор», мира, сера, вино и др.; в) названия предметов домашнего обихода и одежды, например: кубкас «кубок», юпа, площюс «плащ». Первоначальным источником значительной части слов упомянутых групп являются латинский, греческий и германские языки. Семантика прилагательных: Можно выделить следующие семантические группы прилагательных: а) психическая характеристика лица, оценка морально-религиозного характера, например: гриеснас, -а «грешный», пабажнас «богобоязненный», разумнас «разумный», виернас «верующий» и др. б) социальное положение, например: баготас «богатый», биеднас «бедный», люосас «свободный», убагас «нищий» и др. в) душевное состояние лица, например: смутнас «опечаленный», спакайнас «спокойный», шешлывас «счастливый» и др. г) физическая и физиологическая характеристика, например: калиекас «хромой», патварнас «уродливый», чистас «чистый» и др. д) другие понятия, например: абехас «простой», нопроснас «бесполезный» и др. Семантические группы глаголов: а) слова, обозначающие психическое действие, например: афирдоти «приносить в жертву», двитис «удивляться», думоти «думать», гордити «презирать», каритис «повиноваться», любити «любить», метавоти(с) «раскаиваться», тиесити «утешать» и др. б) глаголы активного действия, например: брайити «буйствовать», будавоти «строить», лечити «лечить», провити «управлять», mieruoti «измерять», короти «наказывать», крижяавоти «пригвоздить к кресту» и др. в) слова, обозначающие абстрактное действие, например: чедиити «бережно расходовать», судити «судить», пилндвоти «оберегать», шефавоти «управлять» и др. в) глаголы, обозначающие процесс речи, например: блюзнити «сквернословить», декавоти «благодарить», колиоти «бранить, поносить», руготи «упрекать» и др. Выводы Наибольшую часть заимствований в песеннике «Knygos nobažnystės» составляют славянизмы (имеется лишь несколько германизмов). Для морфологической адаптации заимствований характерно: 1. Типы склонения существительных зависят от мягкости конечного согласного основы заимствованного слова. Чаще всего они склоняются по продуктивным типам склонения существительных литовского языка. Род заимствованного слова — мужской или женский — обычно сохраняется, передача среднего рода варьируется. Существительные включаются в морфологическую систему литовского языка также посредством литовских суффиксов. Наиболее продуктивны суффиксы -ys-tė, -imas, -ymas, -ybė. 149 2. Прилагательные включаются в морфологическую систему литовского языка преимущественно посредством флексивной адаптации. Производных слов с суффиксами немного. 3. Славянские суффиксы глаголов, непосредственно заимствованных из славянских языков, трансформированы в сходные литовские суффиксы или заменены литовскими суффиксами с той же функцией. Семантический анализ показывает, что большинство заимствований составляют термины, связанные с религиозной тематикой (существительные обозначают конкретные и абстрактные предметы и явления, прилагательные и глаголы — психические характеристики человека или выражающую их деятельность). Часто встречаются также слова, обозначающие активное действие. Реже встречаются названия растений, животных и материалов. ЗАИМСТВОВАНИЯ ИЗ ПЕСЕННИКА „KNYGA NOBĄŻNYSTĖS“ Резюме В статье исследуются заимствования из песенника литовских реформатов „Knyga nobąžnystės“. В процессе морфологической адаптации существительные чаще всего введены в продуктивные типы склонения литовского языка. Прилагательным свойственна адаптация флексии. Прямые глагольные заимствования славянских суффиксов и приставок трансформированы в подобные суффиксы и приставки в литовском языке или заменены суффиксами литовского языка, имеющими подобные функции. Рассматриваются также семантические группы заимствований.