Literatūrinės kalbos ryšiai su gyvąja kalba

LITHUANIAN LINGUE SANDAROS STUDI LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE, XXVI (1987) PRANO NON RISPARMIARE LETTERATURA LINGUE COMUNICAZIONI SU Il centenario della nascita di Juozas Balčikonis è un evento importante per la nostra linguistica, una festa per la cultura della lingua. È simbolico che ir l’anno trascorso dalla sua nascita comprenda l’intera jo storia della lingua letteraria lituana attuale. J. Balčikonis ha visto il mondo quando la stampa ha definitivamente stabilito i principi di ir base della lingua comune, che sono ir stati successivamente consolidati dallo sviluppatore Jonas. Jablonski. J. Balchikoni è cresciuto ir insieme a un comunelingsu ua ne letteraria. Jo Le iš opinioni sono state in parte formate da J. Le opere di Jablonski ir sono state iš influenzate dalle stesse condizioni sociali che hanno influenzato la lingua ir letteraria lituana. Preghiera J. Le opinioni di Balčikonis erano le più vicine J. Il principio di Jablonski, secondo il quale la base del linguaggio letterario è la lingua viva. J. Balčikonis ha jį applicato tutte le aree della pratica linguistica alle — traduzioni, alle correzioni linguistiche, all'insegnamento della ir lingua nella scuola — ir jo secondaria superiore ha mantenuto per tutta la vita, jo Durante i sei decenni di attività, la lingua letteraria lituana si è definitivamente ir formata, è stata sviluppata, ha subito alcuni cambiamenti ir ji La lingua ir stessa, la sua teoria, infine ir i rapporti con gli altri campi su del linguaggio, ma la fiducia del professore nella lingua vivente non fu scossa. J. La strategia di Balchikoni ir era semplice e ir chiara: parla e scrivi come parlano i vo tuoi vicini. ir Į Guardando il linguaggio letterario dal punto di vista attuale, questo atteggiamento può sembrare un po' unilaterale, ma il professore jį lo ha applicato in modo molto fruttuoso: si adattava alle esigenze delle circostanze del tempo. ir Questo metodo si è sviluppato quando la lingua letteraria ha preso quasi interamente i modi di espressione della lingua iš parlata popolare, quasi tutta ir la società ha iniziato il suo cammino linguistico con i parlanti dialettali. ir La lingua letteraria non aveva ir altro supporto affidabile per i suoi utenti. Iš Paese į ją Brovėsi «principalmente ir sillabe della sintassi straniera, primitivamente formate secondo l'esempio di altre lingue. J. Balčikonis si preoccupò soprattutto di proteggere da quella malattia la giovane generazione, che doveva attraversare il bivio del dialetto comune del ir linguaggio letterario. La migliore immunità contro di essa poteva essere sviluppata dalla lingua viva, gli esercizi del professore o erano come una ginnastica curativa che nessun farmaco di fabbrica poteva sostituire. Il professore ha insegnato con esempi concreti, ir sviluppando ulteriormenir te l'intuizione del senso del — linguaggio. ir Quando le lingue viventi sono solide, si può fare ja affidamento be sull'evidenir za delle regole. Il linguaggio letterario non si è mai limitato al principio "così parla la gente". Più si andava avanti, più si avvertiva la necessità di un altro ir sostegno e di altri argomenti. Le circostanze sociali, le esigenze della società, i cambiamenti linguistici creano nuovi problemi linguistici, la pratica linguistica diventa più complessa. Ci sono innovazioni che non possono più essere considerate "una semplice contraddizione negativa del linguaggio 115 vivente. Per il linguaggio letterario non è più sufficiente quello che viene preso direttamente dalla lingua tradizionale. Il suo esempio è seguito per creare nuove parole ed espressioni, espandere le capacità di costruzione di parole e sintassi. Il linguaggio letterario sta diventando un sistema più indipendente, comincia sempre più a fare affidamento sulle proprie risorse, guarda i propri esempi e leggi. L'elemento del linguaggio viene considerato inferiore, mentre la grammatica con le sue regole, che devono essere imparate e memorizzate, viene considerata superiore. L'influenza diretta del linguaggio vivente non è più decisiva e non può più oscurare l'organizzazione pianificata del linguaggio. La maggior parte delle persone non parla le corrispondenze necessarie, o non sono sufficienti per soddisfare le crescenti esigenze linguistiche. Il linguaggio consente nuovi discendenti, che devono essere testati in altri modi. Il principio di una lingua viva tradizionale è limitato anche dal fatto che sempre più persone sono cresciute senza di essa. Non possono imparare da “come parla la gente”. Gli interessi dei parlanti indifferenti possono essere ignorati per un po', ma alla fine anche loro devono essere presi in considerazione. Lasciato incustodito, la loro urbanizzazione del linguaggio inizia ad agire su tutto il linguaggio. J. Balčikonis lo considerava un male inevitabile e, come si evince dalla lettera a L. Dambriūnas, lo drammatizzò eccessivamente: "Ho paura di ciò che accadrà alla nostra lingua quando il suo destino sarà preso in mano da una generazione cresciuta nelle città — senza dialetto, senza un vivo senso della lingua. Il Dr. Algirdas Margeris ha descritto ciò che accadrà nella sua opera “Dizionario dei prestiti inglesi dei lituani americaniir ”. La domanda retorica posta dal professore ci sembra del tutto reale, ma non possiamo accettare, né dal punto di vista linguistico né da quello sociale, una risposta dettata dalla polemica. La vita stessa richiede di guardare la cosa con gli occhi del presente e di trarre le proprie conclusioni. Già oggi la generazione che è cresciuta nelle città svolge diversi lavori legati alla pratica linguistica. Abbiamo un gran numero di scrittori e giornalisti, insegnanti lituani e critici letterari, editori. La preoccupazione del professore per l'indebolimento del senso del linguaggio era sostanzialmente giustificata. Dalla stampa, e in particolare dalla letteratura non scritta e dal linguaggio parlato, possiamo vedere che il numero di persone che ne sono prive è in rapido aumento. Vengono creati sempre nuovi significati di parole distorte, strane sintassi artificiali, forme e significati di parole incompatibili. Il declino del senso del linguaggio è evidente nell'uso inappropriato dell'aggettivo -ish (esperienza di vita) e nell'attaccamento cieco dell'aggettivo -inieť ai verbi (A cinque minuti, eravamo in ritardo di cinque punti). L’Uomo con il senso del linguaggio non esiterà a dire che eravamo indietro. L'uso (o l'incapacità di usare) delle forme coniugate è un buon indicatore della razionalità del linguaggio umano. Lo stesso si può dire per l'aggettivo servile, l'uso sostantivo degli aggettivi (da ciò che è stato detto, ciò che è stato detto deve essere eseguito). La sordità verbale si manifesta con forme verbali come: Sono andato a vedere la Coppa del Mondo a Duisburg. Come si può monitorare ciò che è già accaduto? In parte, questi problemi linguistici sono dovuti alla lontananza dell'ambiente urbano dalle fonti della lingua viva. La città è conosciuta per la sua lingua e per la sua letteratura. ^ (JA) 東京都の地名一覧, su city.tokyo.lg.jp. —V., 1982, t. 2, p. 260-261. 116 E' una cosa che non è giusta. La ir lingua ir spazzatura si trova negli scritti degli autori di ir origine rurale, nel villaggio attuale si può o sentire tale lingua spazzatura che, nelle parole di Saja, "è anche vergognoso K. ascoltare". Ora diventa più importante ne il ir contrasto 0 tra la città ir e la campagna, il linguaggio vivente — artificiale ir o, ancora più importante, il vero linguaggio distorto. Il più grande ne pericolo è rappreseno tato da un linguaggio artificiale e infelicemente distorto. Non è più sufficiente dire che la base del linguaggio letterario è la lingua viva. Un tempo tale tendenza era dominata dalla teoria degli stili ne funzionali, un linguaggio pratico per aree speciali. ri ir Che, ir conoscendo il linguaggio vivo, usandone i fatti con la ir massima ingegnosità, senza ricorrere alla sintassi di stili speciali di termini ar speciali, non si possono considerare i problemi scientifici dell'economia politica ar dell'astronautica, non si può scrivere il "Codice Civile", non si può tradurre "Le regole della strada". Qui l'opposizione ir al linguaggio vivente speciale, in — altre parole artificiale, è determinata dall'utente del ne linguaggio, dallo stile o funzionale. Una generazione į cresciuta sotto l'influenza diretta dei parlatori viventi cerca be il proprio linguaggio letterario comune. Non possono fare affidamento sul linguaggio del loro ambiente sociale. Le basi affidabili le ricevono a scuola, le persone vengono inserite in cornici o ši asciutte di norme. I į consigli di grammatiche, libri di testo, opere normative non danno tutto ciò di cui un utente consapevole e esperto ha ko bisogno. ir Egli cerca il suo linguaggsu io di relazione, combinando ją su La sua psiche ha ir bisogno, cercando di gestire a modo suo. Cerca modi per evitare i modelli, cerca in qualche modo di riempire i vuoti creati dalla perdita di modi di espressione del linguaggio vivente. Iš Le riserve disponibili creano nuove combinazioni: cambiano le sfumature della connettività delle parole, collegano fenomeni di periodi storici ir di aree diverse, passano da forme sintetiche esplicite a descrizioni analitiche logiche. In vari modi viene creata l’illusione di un linguaggio espressivo e flessibile, che offre una ir soddisfazione confortante a coloro che non hanno avuto ir contatto con le fonti del linguaggio iš vivente durante l’infanzia, ma su vogliono esprimersi attraverso il linguaggio e pronunciare una parola creativa. Non sorprende che l'influenza del linguaggio vivente sulla lingua letteraria diminuisca gradualmente. Si tratta di un fenomeno ir oggettivo inevitabile, come la scomparsa della natura vivente a causa dell'esposizione alla chimica muscoli ar flaccidi nell'era della tecnica. Solo il linguaggio del vecchio ir nuovorelazioni jų di fenomeni, contraddizioni be oggettive, ancora confuse da atteggiamenti soggettivi delle persone. Siamo abituati a parlare di innovazione in modo inaffidabile semplicemente perché la lingua tradizionale non lo ha fatto. I deturpatori della lingua non tradizionale jų hanno a lungo lottato per ottenere pari diritti con tutti. Adesso ir cominciamo a sentire anche l’opposto: la lingua viva comincia ad essere vista come qualcosa di alto, come qualcosa di obsoleto. Rimproverato per il suo stile artificiale, si propone di contrastarlo scrivendo in modo innovativo, ti iš “europeo”. Si osa persino į annunciare attraverso la stampa, che per gli attuali problemi della lingua lituana è ne responsabile l'essere... "lingua dei contadini". Ai tempi di J. Balčikonis, nell’ambiente influenzato dalle idee, un tale pensiero sarebbe stato difficile da immaginare, 0 oggi i linguisti seri iniziano la polemica con l’autore di tale opinione dal fatto che anch’essi “hanno affermato più volte esattamente la stessa cosa”, mentre in realtà non jo l’hanno fatto. Solo una cosa sono le varie funzioni del linguaggio letterario, una delle quali è quella di * Saja K. Risposte alle domande sulla "cultura del linguaggio". —La cultura del linguaggio, 1976, sas. 31, pp. 7. 117 Il linguaggio trovato non può fare, un altro potere ir illimitato del linguaggio — letterario. Una cosa è cercare di ampliare e arricchire la lingua vivente, un’altra è voltarle orgogliosamente le spalle. L'avversione per la lingua viva può essere molto dannosa. Dichiarando la lingua tradizionale obsoleta, possiamo facilmente giustificare ogni allontanamento da essa, non rispettare le sue leggi, scrivere come ci viene in mente. į Come dimostrano gli scritti attuali, molte creazioni linguistiche individuali superano iš effettivamente i limiti consentiti, ir violano lo spirito della lingua lituana, a volte le regole obbligatorie. o ir Quando l'autore non si sente più in contatto con la lingua viva, su anche le semplici norme linguistiche devono essere controllate secondo le raccomandazioni dei manuali grammaticali. kų ir Uno scrittore o inizia a creare un linguaggio individuale, superando le tendenze delle norme generali, o scrive grammaticalmente perfettamente, ma ir in uno stile privo di un odore individuale. Il modo più affidabile per sviluppare uno stile individuale naturale flessibile è ir quello di utilizzare in modo creativo ciò che esiste nel linguaggio vivente. ir — Bisogna esplorare il sottosuolo del linguaggio, sciogliere le tende ancora aperte, risolvere gli anelli intricati dell'uso ir iš Parole di tutti i giorni per legare nuovi nodi. Ir Tutto deve essere fatto con delicatezza per non rompere le radici che la tua parola mossa ha piantato nel sistema del linguaggio. į Bisogna sentire cosa è ir accaduto qui nel corso dei secoli, si può ką muovere, non si possono toccare le ko dita. Tą Il linguaggio tradizionale della gente di campagna è ancora oggi il migliore per sviluppare questo senso. Ji Ha accumulato le opinioni della ir nazione, il gusto del pensiero, è il meno toccato dagli ir stereotipi di influenze straniere. Il linguaggio rurale apprezziamo per ne iš sentimenti ar di abitudine, o perché più corrisponde all'essenza di tutto il nostro linguaggio le sue basi. ir Per coloro į che devono seguire la letteratura per i marciapiedi, la lingua viva è sostituita al meglio dalla letteratura popolare ir classica, dalla parola coltivata in famiglia. Tutto ciò contribuisir ce a sviluppare un senso di ragionamento del ir linguaggio, be per il quale è difficile trovare il giusto rapporto con le regole del linguaggio ir su individuale, ir su jų Non è un linguaggio vivo. Naturalmente, il folklore non può sostituire gli stili funzionali né soddisfare le esigenze linguistiche quotidiane delle ji persone indifese, ma aiuta solo a ir sviluppare un senso della lingua che ci manca sempre di più. Alcuni conflitti nel su linguaggio vivente hanno già i linguisti, ir anche se la sua importanza è perfettamente ir compresa e riconosciuta. J. Balčikonis non parlava delle contraddizioni delle regole del ir linguaggio comune: o considerava la lingua viva come una prova che non aveva più bisogno di essere interpretata, o si appoggiava alla regola da essa derivata. Spesso si iš ripeteva la regola che l'utilità è appropriata quando viene detto il mezzo per eseguire l'azione. su Gal ir ne Tutti i casi di linguaggio vivente ji sono stati coperti, iš ma chiaramente i suoi esempi sono stati derivati. Se la lingua parlata non era su d'accordo con una regola più generale, Balčikonis J. sosteneva l'uso reale. Questa era tutta jo l'attività pratica della cultura del linguaggio. Teoricamentą te la sua posizione è esposta scrivendo su Il nome del lago: "come si pronuncia in una lingua viva, così si deve ir usare", o aggiunge ironicamente: "Di fronte ai fatti le leggi ir della metatonia devono tacere"®. Fatti linguistici autentici J. Balchikoni, come ir K. Buga, non sospettava * Balciconi J. Raccolta di scritti. — V., 1978, t. 1, p. 384, 118 ir non vietavano l'uso nel linguaggio letterario, indipendentear mente dal fatto che le regole scritte li coprissero o meno. Ora il lavoro di normalizzazione linguistica è diventato più rigoroso e ir razionale. Vogliamo assolutamente misurare tutto in termini di regole, codificare in termini di regole ciò che viene ir utilizzato nella pratica. Le regole diventano più formali, più ampie, più artificiali. ir Naturalmente, questo facilita la regolamentazione di nuovi fenomeni linguistici. Ciò ha facilitato la na standardizzazione di forme di espressione specifiche, come ad esempio strumenti di terminologia e timbri per la cancelleria ar legale. L'espansione del lavoro di sistematizzazione raggiunge un tale limite che comincia ad attraversare il linguaggio vivente. su Il pericolo dell’eccessiva normalizzazione è che le regole cercano di contenere tutti i į fenomeni linguistici, e ciò che non rientra in queste regole viene o “corretto” o dichiarato non normativo. Sono jų inclusi i fatti più innocenti del linguaggio vivente. Iš La stampa ha praticamente già espulso la forma plurale solo, senza suffisso - Ehm... Alzando la mano contro le prime, ultime forme nominative degli aggettivi, si basa sull'affermazione generale che i suffissi Gli aggettivi -inis non hanno forme nominative, Le violazioni della norma includono la pronuncia delle parole masina, Eurdpa, anche se questa pronuncia è più diffusa di mašina, Europa. La ricerca ir trova sempre nuovi errori di pronuncia, come la be j presunta meliorazione. Iš La lingua perde più di quanto guadagni da queste attività. Ji Non si adatta ir mai ora non si adatta į alle regole formali. Questo è ben detto K. Ulvydas: “Nessuna regola, anche se elaborata da decine di scienziati per decenni, sarà in grado di coprire, esaurire, risolvere completamente tutti i casi possibili ir di utilizzo del linguaggio parlato”*. Affinché il lavoro di codificazione ir della cultura linguistica non interferisca su con la lingua viva, è necessario mantenere l'equilibrio tra l'uso reale ir codificato. Su Ciò che esiste in modo je colloquiale, ma non si adatta alle regole scritte, deve essere trattato con cautela. Iš Un fenomeno superficialmente ingiustificato può diventare del tutto naturale se į jį Se guardiamo da un altro Su punto di vista, il ji sistema linguistico può collegare in nė modo ne piacevole un'altra, un ne po 'peggiore, ir solo una regola formale così diretta. Il numero da solo ir be Il suffisso - può essere inteso come plurale, poiché il plurale è la forma tipica di tutti i ta plurali. Ciò è ben visibile nel possessivo iš dell'utente del iš secondo ordine: le forme semplici ir (principali) jų sono il plurale di due, due, il plurale maschile femminile di — due, due; Due, due. — ir — La stessa cosa ir su Il terzo iš numero consecutivo Per sostanti- — vo: per tre, tre, tre; A — tre, a tre, a tre. Questi numeri sono separati da un suffisso aggiuntivo — -ej-, che dà ai plurali la forma fonetica appropriata. Alcune forme be sono del iš tutto impossibili, ad esempio: dv(ej)oms, dv(ej)ais. A partire da Le forme di ir "quattro", ir base, plurale sono al plurale, quindi l'unico segno distintivo è diventato il prefisso jų TO -er-, ad esempio: cinque, cinque — cinque, cinque. Ją cominciamo a immaginare come necessario per tutti i numeri al plurale: il numero da solo * Ulvi K. Principi di distinzione della lingua letteraria lituana attuale. — La cultura del 1963, linguaggio. 5, p. 15. 119 į Due o più, o Krėvės In Gilša troviamo anche il numerale trejeri riciclato in modo Už simile: trentatre anni ricorderò- ...® Senza dubbio, questa è una forma inventata, casuale. Lì, sei righe più avanti, ci sono trentatre anni, e qualche pagina più avanti, un anno. Un numerale non ha bisogno di un suffisso distintivo di forma -ente — la forma del numero lo distingue chiaramente dal numerale principale. Il singolare principale non può avere il plurale a causa del suo significato, è necessario solo come forma plurale. La pronuncia e la pronuncia della parola Europa sono state rese artificialmente più difficili. Abbiamo una regola che prevede che la vocale o delle parole internazionali sia pronunciata breve, per cui la consonante deve saltare da essa alla sillaba finale breve: prosa, sofa e, per ordine generale, anche Europa. Molti di loro hanno parlato in lingua spagnola. tą — su o ir jį Pronunciato in modo forte e formale — Eurdpa. La variante rurale Eurdpa è regolare come l'Europa standardizzata, ma soprattutto è più naturale e più facile da pronunciare, perché evita gli errori di ortografia. Quando i fatti normali esistenti nel linguaggio non corrispondono alla regola costante formulata, è necessaria una maggiore tolleranza per le varianti delle norme. Non è necessario che gli editori e i revisori facciano tutto da soli. ir iš Į Il saluto buona giornata può essere risposto con sicurezza con la forma posteriore labiale giorno. Le parole internazionali possono essere perfettamente su giustificate con una lunga o, radice solida come L'Europa ir è in vantaggio. Ir La ne macchina di per sé è comune, e a causa della tendenza del linguaggio vivente a pronunciare la prima sillaba delle parole internazionali trisillabiche. Questa tendenza non è studiata e descritta, ma è chiaramente percepita. Jį Mostra parole come talento percentuair le. Perciò sono del tutto comprensibili le varianti di pronuncia molto diffuse konkursas, transportas, trimestras, vagonas, che, come mūšina, a J. Balčikonis non suscitavano alcun dubbio. Non si può chiamare una persona ignorante per aver pronunciato queste parole. Troppa "regolarità" impedisce a una persona di guidare un taxio su camminare ir in pensione. su Attaccando le parole innocenti di una lingua viva, distruggiamo la fiducia delle persone nella loro lingua, danneggiamo il loro senso della lingua. Non comprenne dendo perché il loro linguaggir io viene corretto, le persone iniziano a parlare come sono abituate, facendo errori molto più grandi. Finché il linguaggio normativo può ancora basarsi sulla lingua viva e sul senso del linguaggio, esso deve essere sostenuo to e non soppresso. - E' una cosa che non mi piace. Pe310Me Il nostro obiettivo è quello di offrire ai nostri clienti un'esperienza di acquisto di qualità. Bastardo. Ha npumepax HapomHO# pes OH CTDOHJI A3BIKOBYIO MPAKTHKY H BOCIMTBIBAJI 4YBCTBO si35IKA, TIDHHIMII HADOJIHOCTH S135IKA OH YCIEITHO IIDAMEHSJI BO BCEX OOJIACTSIX SB3LIKOBOŽ ĮIESTEJILHOCTH. Il COBPEMEHHOTO jiaTepaTypHOTroO S3bIKa TO He €AWHCTBEHHBLIH IrpaHIIaII. 3aKOHOMEPHOCTSM H ITPABHIIAM. 5, e le sue riprese. —V., 1955, p. 31. 120 3HaHteJIbHASi 4ACTb HOBOTO IOKOJIEHHA TIPO DI PRODOTTO A3bIK YcBaMHBaeT Ge3 rnocpejicTBa Tpa-- VENDITA HApOJIHOŽ Pew, WINET HOBEIX myTeif B JATEPATYPHbIH A3LIK, HOBBIX - Ciao. - Ciao. Tux Penna. IlpoTHBONOCTABJIEHHE spk MEPpEBHH — A3BIK TODpOJIA B HACTOSINCC BDEMSA TepHET CBOM CMEICJI, aKTyallbHBIM CTAHOBHTCS NHDOTBONOTTABJIEHHE CAPPELLO H E' un tipo di uomo. Ojigaro 3TO faer He passa HEZOOLCHHBATE 3FATTI HAPOIHON peun HJM, TeM GOOJIE6S, OTHOCH=- TbCS K Inferno. - Ehi. - Ehi. Takue HacTvoenus MOTT IPHHECTH TOJIbKO BPE: CHOCOGCTBOBaTb PacHpOCTPAHCHWIO HCHOPDMATHBHBIX KBJIIeHHi B GIHTCTPATIFOMA S3bIKE HJIH NpHBECTH K - E' un'idea fantastica. K orpaHHdeHHuiro BO3MOXHOCTEI A3BIKA MOTYT IDHBECTH TAXI ETO - Ciao. - Ciao. 3amus, CynepcTaHaapTH3aIMsI, T, €. IOIBITKH KH3XHTL u3 JIATEPATYPHOI'O ; 3bIKA BCE, 4TO HE COOTBETCTBYCT IPAMONIMHEHHBIM NpaBuiaM. Bo-IepBEIX, TakWe APPLICAZIONE YacTO OOYCJIOBJIEHBI Jiddyth... MH, HE TaKHMH (DODPMAJI5HELIMAHK, 3aKOHOMEPHOCTSMH, BO-BTODHIX, B JIATEPATYPHOM S3BIKE Sorella. HOpMa, Tem GoJtee Sorella. BapHaHT HODMEI, MOTYT CYIECTBOBATEL - Ehi. - Ehi. (DETTAGLI) HAPOIHOM può..