Lietuvių kalbos a-kamieniai veiksmažodžiai (tipas „bėgti“)

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987) AUDRONĖ JAKULIENĖ LIETUVIŲ KALBOS A-KAMIENIAI VEIKSMAŽODŽIAI (TIPAS BĖGTI) „Lietuvių kalbos žodyno“ I–XIII t., „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“ ir kituose šaltiniuose rasti 8 CėC tipo veiksmažodžiai: a) trys pagrindiniai, vartojami visame lietuvių kalbos plote – bėgti, ėsti, sėsti, b) trys tarminiai – kėsti „ketinti, norėti“, pėkšti „rėkti (apie paukščius)“, sėkti „rėžti, graviruoti“, c) du nereguliarieji, kurių a-kamienė esamojo laiko struktūra nesiderina su semantika ir dabartinės lietuvių kalbos požiūriu yra neįprasta – lėšti „aprიმti, atlyžti“, (pa)kęžti „išsipūsti, išbrinkti“. Aptariama šių veiksmažodžių morfologinė esamojo ir būtojo kartinio laiko struktūra ir jos įvairavimas tarmėse, morfonologinė šaknies sandara, semantika ir darybiniai ryšiai (sinchroniškai ir diachroniškai). Visus tris pagrindinius veiksmažodžius ir tarminį sėkti galima laikyti praindoeuropietiškais, nes jie turi atitikmenų giminiškose kalbose (< ide. *bʰēgʰ-, *(H)ēd-, *sēd- ir *sēk-). Pagrindinių veiksmažodžių esamajame laike, be tematinių tarmėse ir raštijos paminkluose, gali būti vartojamos atematinės formos. Kaip rodo etimologijos duomenys, seniausiu atematiniu veiksmažodžiu laikytinas ėsti, gana senos ir sėsti atematinės formos. Veiksmažodis bėgti rekonstruotinas kaip tematinis (atematinės formos naujos), senos ir kitų veiksmažodžių tematinės formos. Greta tematinių formų su nuliniu afiksu ne tik baltų, bet ir kitose indoeuropiečių kalbose vartojamos formos su priesaginiu i̯. Baltų ia-, taip pat ia-sid-kamienų formų vartojimas neretai susijęs su semantika. Įvairiausia yra veiksmažodžio sėsti esamojo laiko struktūra (tarmėse, senuosiuose raštijos paminkluose ir giminiškose kalbose gali būti vartojamos tiek atematinės, tiek tematinės formos su nuliniu afiksu, priesaginiais i̯ ir st, intarpinės ir reduplikacinės formos). Tarminių ir nereguliariųjų veiksmažodžių esamojo laiko formos kelia abejonių – kai kuriuos iš jų galima interpretuoti ir kaip ia- resp. sta- kamienus. Būtojo laiko formos baltų tarmėse įvairuoja: ā ar ē-kamienių formų vartojimas dažniausiai susijęs su semantika, taip pat su esamojo laiko struktūra. Kitų giminiškų kalbų atitikmenys paprastai yra tematiniai aoristai (pažymėtina, kad CėC tipo veiksmažodžių atitikmenys daugiausia yra sigmatiniai aoristai). Nagrinėjamųjų veiksmažodžių šaknies lie. ė~la. ė (laužtinė priegaidė rodo buvus senąją kilnojamąją paradigmą) ~sl. ě, tačiau kitose giminiškose kalbose daž- 113 niausiai yra trumpas ē (rečiau ø, ō). Baltų ir slavų šaknies pailgėjimas, matyt, neatskiriamas nuo laikų opozicijos formavimosi. CėC tipo veiksmažodžių konsonantizmui būdinga, kad C₁ gali būti įvairūs priebalsiai (tik veiksmažodis ėsti prasideda nuliniu priebalsiu, tačiau istoriškai čia galima spėti buvus laringalą), o C₂ – būtinai sprogstamasis priebalsis. Nereguliarieji veiksmažodžiai ir tarminis pėkšti morfonologine šaknies struktūra gerokai skiriasi nuo pagrindinių (gali būti tvirtagalė priegaidė, o C₂ – pučiamieji priebalsiai ar priebalsių samplaika). Tiek šaknies konsonantizmu, tiek semantika pagrindiniai veiksmažodžiai ir tarminis sėkti (iš dalies ir kėsti) yra artimi CėC tipo veiksmažodžiams – daugiausia reiškia judėjimą ir objekto struktūros keitimą. Iš nagrinėjamųjų veiksmažodžių dažniausiai padaromi įvairių tipų iteratyvai – kauzatyvai. Seniausios vedinių priesagos – ide. *ēie (~balt. ī), *ā, balt. *in(ā); labai senas veiksmažodžio sėsti vedinys su priesaga *ē, reiškiantis būseną (sėdėti). Taigi tikrieji CėC tipo veiksmažodžiai (kaip parodė įvairių lygmenų analizė, jais nelaikytini nereguliarieji ir tarminis pėkšti) sudaro gana vientisą struktūrinį-semantinį tipą. Tarminis pėkšti ir nereguliarieji kėzti ir lėšti visais atžvilgiais skiriasi nuo minėtosios grupės ir greičiausiai laikytini naujais imitatyvinio tipo dariniais. КОРНЕВЫЕ ГЛАГОЛЫ НА -А В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ (ТИП BĖGTI) Резюме В I–XIII томах Словаря литовского языка и в других источниках обнаружено 8 корневых глаголов типа CėC: bėgti, ėsti, sėsti / и. -е. *bʰēgʰ «бежать», *(H)ēd- «есть», *sēd- «сесть, сидеть»/; только в диалектах известные sėkti (< и. -е. *sēk- «сечь, резать»), kėsti «намереваться» / < балт. *(s)ket- «расширять, хватать»/, pėkšti «кричать (о птицах)» и нерегулярные (структура не соответствует семантике) kėzti «пухнуть» и lėšti «успокоиться, уменьшиться». В презенсе праиндоевропейских глаголов bėgti, ėsti, sėsti и sėkti рядом с древними тематическими формами на -a (и. -е. o/e) в диалектах, памятниках письменности и в родственных языках употребляются тематические формы другого типа (суффиксальные, инфиксальные, редуплицированные), а также атематические формы. Древнейшие атематические формы имеет глагол ėsti, самые разнообразные презентные формы – sėsti. В балтийских языках формы прошедшего времени на ā и на ē находятся в тесной взаимосвязи с презентными формами и с семантикой глагола. В родственных языках им соответствуют разные претеритальные формы, однако чаще всего встречается тематический аорист. Обсуждаемые глаголы обычно означают движение или изменение структуры объекта. Кроме того, им свойственна определенная фономорфологическая структура корня: взрывные согласные в ауслауте, литовская нисходящая/латышская прерывистая интонация. Итак 4 праиндоевропейских глагола (отчасти и диалектный kėsti) составляют единую структурно-семантическую группу. В эту группу не вписываются оба нерегулярных глагола и диалектный pėkšti. Скорее всего они являются новообразованиями имитативного типа. 114