„Latviešu valodas kontaktu pētījumi“

Além disso, alguns lingüistas (S. Karaliūnas, A. Sabaliauskas, A. Vanagas, A. Vidugiris e outros) publicaram artigos sobre a etnogênese dos bálticos e eslavos. Aparentemente, os artigos de V. Skujiņa, publicados em „Kultūras valoda“ (Uso de elementos internacionais na terminologia letã, 1979, p. 37, págs. 57-63; O termo no contexto, 1983, p. 44, págs. 19-26), também deveriam ter sido incluídos na seção de terminologia. O motivo da escolha do ano de publicação também não é claro. Uma secção contém publicações desde a década de 1950, outra desde a década de 1960 ou 1970, etc. Estes dados não são considerados para fins de bibliografia. A bibliografia do bilinguismo letão e russo é muito valiosa e necessária. É um livro de referência não só para os linguistas letãos, mas também para os lituanos, pois contém um grande número de trabalhos sobre fonética, morfologia, léxico e outros assuntos relacionados com a língua lituana. Por outro lado, uma seção é dedicada aos contatos entre as línguas bálticas e eslavas, onde encontramos artigos e monografias sobre etnogênese báltica, substrato, tipologia das línguas bálticas e eslavas, etimologia e outros assuntos. Pesquisas de contato em português vermelho. A. Blinken. Rio de Janeiro: UFRJ, 1987, pp. 276. O Instituto de Estudos e Pesquisas Linguísticas (IEL) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS) é um instituto de pesquisas linguísticas. Atualmente, a companhia possui 17 unidades de produção, incluindo a 3ª geração do 3000, a 3ª geração do 4000, a 3ª geração do 5000, a 3ª geração do 6000, a 3ª geração do 7000, a 3ª geração do 8000 e a 3ª geração do 9000. Além disso, há um número significativo de falantes de línguas eslavas (incluindo a língua lituana). Foi publicado recentemente um novo livro sobre este problema, intitulado Estudos de contatos da língua letã. É uma coletânea de artigos de lingüistas letãos sobre vários temas. Muitos desses artigos estão diretamente relacionados com a lituanística. Em primeiro lugar, isto pode ser dito sobre os dois primeiros, cujos autores são alunos das universidades de Vilnius e Riga, e que provavelmente estão igualmente preocupados com os problemas das línguas letã e lituana. L. O artigo de Balode, "Relações semânticas entre substantivos e verbos preposicionais de origem comum na língua lituana e letã contemporânea" (Kopcilmes prefiksalo lietvirdu un darbibas vardu semantiskie attiesmes mūsdienu lietuviešu un latviešu valoda, pp. 7-38), examina 115 substantivos preposicionais e 880 verbos preposicionais de origem comum em ambas as línguas. Eles são divididos em três grupos: ao primeiro são atribuídos derivados, forma coincidente, semântica į ir ir (lit. Pulseira: lat. maproce, lit. padrasto: lat. o pai; - Não. Não. Apresentação: lat. apaut), o segundo — derivados cuja forma coincide, mas a semântica iš da parte é diferente (lit. ferrame- : nta lat. Arma "uma arma; Prk. «O instrumento, o instrumento». O : descobridor lat. descobridor “radéjas- ”, liet. - O quê? ti Ano: apdziedat "para cantar; cantar talalines (canções)’, o — terceiro derivados, cuja forma coincide, mas a semântica é completamente diferente (lit. nesgmoné : lat. nesamana "perda de consciência, desmaio", lit. 2008. (em : inglês) lat. parvalks "manto, capa"; - Não. Não. 100 mg. : okriet "'circuitar (ao redor), apalpar'). Como ir seria de esperar, o terceiro grupo é o menor: é responsável por uma porcenta21 gem dos substantivos considerados ir 15 por cento dos verbos. 210 O artigo de R. Bertuli "Varda formas un nozimes savstarpējūs attiecibas" (Varda formas un nozimes savstarpējūs attiecibas (lat. mate: lit. motē), pp. 39-62) fornece uma análise detalhada da forma e do significado deste antigo legado indo-europeu. Além disso, o livro é um excelente exemplo de como os autores de literatura infantil e juvenil devem trabalhar em conjunto para criar uma narrativa de sucesso. O artigo de A. Blinkena "Adjetivos no dicionário de J. Langij" (Adjektivi J. Langija vardnica, pp. 63-85) deve ser interessante para os lituanos, pois este monumento da lexicografia letã (geralmente datado de 1685) contém um número considerável de lituanismos que eram característicos dos dialetos letão de Nyca, Bartos, Rucava da época, cf. lat. atkihls "behend, hurtig, geshwind, mutig' —lit. akylas, lat. buddigs "embsig, fleissig, hurtig, tūchtig' —liet. «A.C.A. - A.C.A. - A.C.A. - A.C.A. - A.C.A. - A.C.A.» (em inglês). - Sim, sim, sim, sim. «"A culpa é deles": culpados, culpados, culpados». «"O que é o quê": "O Que é o quê" (Crítica)- ». iG. «Last.fm - "Slow"» (em inglês). laibas, lat. nohks ‘cabeça, pescoço, pescoço’ —lit. Nudo, lat. nowaks "vigiante, alegre, sóbrio", —lit. O termo é derivado do latim novicus (novo, novo), que significa "adequado, útil, confortável", e nhepadahrs "inadequado, inadequado, o que não serve". «Câmara de Vereadores de Itapecerica da Serra». www.itaca.gov.br. genuíno, etc. O dicionário compara os adjetivos do dicionário de Langju com os adjetivos da língua letã atual, mostrando as diferenças de uso. Além disso, os adjetivos do dicionário fornecem uma boa visão das formas e significados desta parte da língua há três séculos, e sua comparação com outros dicionários e registros pode ser muito útil para o estudo da história da língua letã. A maioria dos artigos são dedicados ao léxico da língua letã. Estes incluem o artigo de B. Bušmane "Nomes de pratos de pão em dialetos" (Galertveida čdienu nosaukumi izloksnes, pp. 86-134), (O. Buša artigo "Iš germanizmu vēstures (bajja, balše, balva)" (No germanismu véstures (bajja, balše, balva), pp. 135-148), E. Kagainė "Iš Baltijas somu valodūm aizgūtie runas verbi Ziemelvidzemes izloksnes, pp. 149-162), B. Laumane "Par dažiem Baltijas jūras floras un faunas nosaukumiem, pp. 163-185), da mesma autora "Zebiekstes nosaukumi latviešu valoda, pp. 186-198), A. Stafecka "Mūjsaimniecibas priekšmetu nosaukumi Latviešu valodas dialektu atlantū, pp. 199-227), V. Šaudinis "Daži sčlisko izloksnu lituinismu aizgūšanas sociolingvistiskie aspekti" (Daži sčlisko izloksnu lituinismu aizgūšanas sociolingvistiskie aspekti), pp. 228-235). Um lituano, especialmente um estudioso do bilinguismo, encontrará detalhes interessantes em V. Artigo de tiro. O livro é muito rico em informações sobre a vida de B. B. King. Além disso, a língua letã tem uma forte ligação com o mar Báltico. Em 1974, recebeu o prémio J. Endzelins pelo seu excelente livro "Nomes de peixes em letão" (Zivju nosaukumi latviešu valoda, Riga, 1973) e, em 1987, o prémio V. Lacis pelo seu livro "Nomes de locais de pesca na costa da RSS da Letónia" (Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrasté, Riga, 1987). 211 O. Bush revisa o acadêmico estoniano P. O Livro de Aristóteles "Contatos linguísticos. Eesti keele kontaktid teiste keeltega (Contactos da língua estoniana com outras línguas) (Tallinn, 1981). D.J. Barbara fornece uma bibliografia de trabalhos publicados entre 1945 e 1984 sobre contatos em letão. A. Sabaliauskas Myp3aes B. M. CioBape mapojiuusix reorpaduyueckux Tepmunos. M.: Lisboa, 1984. 654 páginas. É o primeiro dicionário de termos geográficos populares deste tipo publicado no nosso país. Seu autor é um conhecido geógrafo, interessado em topônimos e, em particular, em terminologia geográfica — o doutor em geografia, o cientista de mérito da RSFSR, o professor Eduard Makarovitch Murzayev. A sua actividade científica centrou-- se principalmente na Ásia, tendo participado em expedições ao norte e centro da Ásia, Mongólia e Vietnã. Além disso, o país possui um grande número de pontos turísticos e de interesses geográficos. Em 1959, a editora de literatura geográfica publicou o Dicionário de termos locais de geografia de E. e V. Murzayev (CjioBapb MecCTHbIX TeOrpaĒdHuecKHx TepMuKOB). Apesar de ser um livro de curta duração, o livro foi muito bem recebido pela imprensa nacional e internacional. Além disso, o livro contém alguns termos das repúblicas bálticas, mas, como o próprio autor observa na introdução do dicionário revisado, em comparação com outras repúblicas soviéticas, são poucos. Ao longo dos anos, a companhia continuou a expandir-- se, adquirindo novos equipamentos e equipamentos adicionais. O resultado deste trabalho é realmente impressionante — um trabalho de 654 páginas (59 secções 1.). O termo também é usado em línguas bálticas como o lituano e o letão. A seguir, falaremos principalmente sobre eles. O objetivo do projeto era apresentar a história da cidade de São Paulo de uma forma o mais abrangente possível para todos os públicos e idades. Apesar de não ter sido traduzido para o português, o livro foi traduzido para várias línguas, incluindo o português brasileiro, e é considerado um dos mais important- — es dicionários ir de língua portuguesa. (aproximadamente) 60). Por si só, este número talvez não poderia ser considerado ir nem muito baixo, nem, claro, muito alto tudo depende da relação de outros — su A língua de sinais. No entanto, ir apesar de tudo, é possível que as línguas lituanas e letãs estejam representadas ar de forma ir proporcional. Isso é uma coisa. Em segundo ir lugar, e talvez mais importante, com um número tão pequeno de termos em bielorrusso, surge a questão dos critérios de seleção. — ką iš milhares necessários para į puxar o dicionário? Ao contrário do que muitos pensam, a língua vę estoniana não é uma língua falada, mas sim uma língua literária, embora algumas palavras e ir expressões estonianas possam ser traduzidas para outras ne línguas. A escolha dos termos, especialmente para um estrangeiro, iš não é fácil: sem literatura suficiente, é preciso seguir a intuição, que o iš estrangeiro geralmente não tem. Ao ji contrário ką do que pode parecer, a hierarquia de termos não se ne baseia apenas na importância dos objetos que eles representam, mas também na ir sua popularidade, prevalência e assim por ar diante. 212