„Latviešu valodas kontaktu pētījumi“

Algunas publicaciones de lingüistas (S. Karaliūnas, A. Sabaliauskas, A. Vanagas, A. Vidugiris y otros) sobre temas de etnogénesis báltica y eslava. Al parecer, en el capítulo de terminología también habría que incluir los artículos de V. Skujiņa, publicados en „Kultūras valoda“ (Uso de elementos internacionales en la terminología letona, 1979, pág. 37, págs. 57-63; Término en contexto, 1983, pág. 44, págs. 19-26). El motivo de la elección del año de publicación también es poco claro. Una sección contiene publicaciones desde la década de 1950, otra desde la década de 1960 o 1970, etc. Estos datos no se incluyen en la bibliografía. La bibliografía sobre el bilingüismo letón y ruso es muy valiosa y necesaria. Sin duda, se convertirá en el libro favorito no solo de los lingüistas letones, sino también de los lituanos, ya que el índice contiene numerosos trabajos que tratan de la fonética, morfología, léxico y otros temas diversos de la lengua lituana. Por otro lado, una sección está dedicada a los contactos entre las lenguas bálticas y eslavas, donde encontramos artículos y monografías sobre etnogénesis báltica, sustrato, tipología de las lenguas bálticas y eslavas, etimología y otros temas. Encuestas de contacto en español/Respuestas red. A. Blinken. Riga: “,Zinštne”, 1987, 276 p. Los lingüistas del Instituto de Lengua y Literatura Andrei Upytis de la República Socialista Soviética de Letonia prestan mucha atención a los problemas de contacto lingüístico. Se pueden recordar las valiosas publicaciones del instituto:,- ,B3aumocss3u GajITOB H IpHuOajITHŪCKHX OuxHoB" (Pura, 1970; preparado en colaboración con el Instituto de Historia de MA), "KoHTakKTbI pycckoro S3bIKA C S3bIKAMH HapojjoB [Mpubantuku® (Pura, 1984). En este último se dedica un espacio considerable a los contactos ruso-lituanos (los autores de los artículos son lingüistas lituanos). Recientemente ha aparecido un nuevo libro sobre este tema: Estudios sobre los contactos en letón. Es una colección de artículos de lingüistas letones sobre temas muy diversos. Muchos de estos artículos están relacionados directamente con la lituanística. En primer lugar, esto se puede decir de los dos primeros, cuyos autores son alumnos de las universidades de Vilna y Riga y a quienes probablemente les preocupan por igual los problemas de las lenguas letona y lituana. L. En el artículo "Relaciones semánticas entre los sustantivos preposicionales y los verbos de origen común en el lituano y el letón actuales" (Kopcilmes prefiksalo lietvirdu un darbibas vardu semantiskie attiesmes mūsdienu lietuviešu un latviešu valoda, pp. 7-38), Balode analiza 115 sustantivos preposicionales y 880 verbos preposicionales de origen común en ambos idiomas. Se dividen en tres grupos: al primero se le asignan derivados, coincidiendo en forma, semántica į ir ir (lit. Pulsera: lat. Aproximación, letra. Padrastro: lat. patév; 11. La canción. Apaiti: lat. apaut), el segundo — derivados que coinciden en forma, pero la semántica iš de la parte es diferente (lit. Herrami- : enta lat. Arma "arma de fuego; Prk. «Las herramientas», pág. 10. Descubrid- : or de lat. Descubridor ‘radéjas’, liet. apgieddti : lat. apdziedat "para cantar; cantar talalines (canciones)’, — la tercera derivación, cuya forma coincide, pero la semántica es completamente diferente (lit. nesgmoné : lat. nesamana 'pérdida de conciencia, desmayo', lit. pėrvalkas : lat. parvalks «manto, cubierta»; 11. La canción. Cerca de : lat. skriet "'corrir (alrededor), dar una palmada'). Como era ir de esperar, el tercer grupo es el más pequeño: representa un porcenta21 je de los sustantivos considerados ir 15 El porcentaje de verbos. 210 El artículo de R. Bertuli "Varda formas un nozimes savstarpējūs attiecibas (lat. mate: lit. motē)" (Varda formas un nozimes savstarpējūs attiecibas (lat. mate: lit. motē), pp. 39-62) ofrece un análisis detallado de la forma y el significado de este antiguo vocablo indoeuropeo. En esta ocasión hay que recordar también otros excelentes estudios de R. Bertulis sobre el léxico común lituano y letón y animar al autor a publicar los resultados de sus investigaciones en un libro separado. Los lituanos deberían estar interesados en el artículo de A. Blinkena "Adjetivos en el diccionario de J. Langija" (Adjektivi J. Langija vardnica, pp. 63-85), ya que en este monumento de la lexicografía letona (normalmente fechado en 1685) hay bastantes lituanismos que eran característicos de los dialectos letones de Nyca, Bartos, Rucava de la época, cf. lat. atkihls "behend, hurtig, geshwind, mutig' —lit. Aquí, en latín, akylas, buddhigs "empeñado, diligente, rápido, disciplinado" —ligero. 1999: "Las palabras de la vida", Ed. - Sí, sí. «La culpable, la culpable, la culpable» (en castellano). «Californication» (en inglés). «Californication (California)» (en inglés). «Californication (California)» (en inglés). «Lanzamiento de 'Las 100 mejores canciones de la historia'» (PDF). laibas, lat. nohks ‘bloss, kahl, nacket' —lit. Nugas, lat. nowaks "despierto, alegre, sobrio", —lit. «Las palabras que no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven, no sirven». «Antonio "Tico" de la Fuente, el "Tico" o el "Tico"». auténtico, etc. El autor compara los adjetivos del diccionario de J. Langijos con los adjetivos del letón actual, mostrando diferencias en su uso. Se afirma que los adjetivos del diccionario proporcionan una buena imagen de las formas y significados de esta parte de la lengua hace trescientos años, y su comparación con los datos de otros diccionarios y manuscritos puede ser de gran utilidad para el estudio de la historia de la lengua letona. La mayoría de los artículos se centran en los problemas del léxico letón. Estos son los artículos de B. Bušmane "Nombres de platos de crema en dialectos" (Galertveida čdienu nosaukumi izloksnes, pp. 86-134), (O. Bušs artículo "Iš germanizmu vēstures (bajja bajge, balva)" (No germanismu véstures (bajja, balše, balva), pp. 135-148), E. Kagaine "De las lenguas finlandesas bálticas préstamos de verbos que significan hablar en dialectos de Vidzeme del norte" (No Baltijas somu valodūm aizgūtie runas verbi Ziemelvidzemes izloksnes, pp. 149-162), B. Laumane "De algunos nombres de la flora y la fauna del mar Báltico" (Par dažiem Baltijas jūras floras un faunas nosaukumiem, pp. 163-185), de la misma autora "Nombres de la tierra en letón" (Zebiekstes nosaukumi latviešu valoda, pp. 186-198), A. Stafecka "Nombres de objetos domésticos en el atlas de dialectos de la lengua letona" (Mūjsaimniecibas priekšmetu nosaukumi Latviešu valodas dialektu atlantū, pp. 199-227), V. Šaudinis "Algunos aspectos sociolingüísticos de préstamos de lituanismos de dialectos sélicos" (Daži sčlisko izloksnu lituinismu aizgūšanas sociolingvistiskie aspekti, pp. 228-235). El lituano, especialmente el estudioso del bilingüismo, encontrará detalles interesantes en el citado V. Disparos en el artículo. Los artículos de B. B. Lammas son muy ricos en material factual. Esta lingüista se ha dedicado especialmente al estudio del léxico letón relacionado con el mar Báltico. Entre otras cosas, en 1974 fue galardonada con el premio J. Endzelyns por su excelente libro Nombres de peces en letón (Zivju nosaukumi latviešu valoda. Riga, 1973) y en 1987 recibió el premio V. Lacis por su libro Nombres de lugares de pesca en la costa de la RSS de Letonia (Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrasté. 211 O. Bush revisa a un académico estonio P. El libro de Aristóteles "Contactos de idiomas. Contactos de la lengua estonia con otras lenguas» (Keelekontaktid. Eesti keele kontakte teiste keeltega. Tallinn, 1981). Dz. Barbara proporciona una bibliografía de trabajos publicados entre 1945 y 1984 sobre los contactos en letón. A. Sabaliauskas Myp3aes B. M. CioBape mapojiuusix reorpaduyueckux Tepmunos. M.: Milán, 1984. 654 c. Es el primer diccionario de términos geográficos populares de este tipo publicado en nuestro país. Su autor es un conocido geógrafo, interesado en los topónimos y en particular en la terminología geográfica, el doctor en ciencias geográficas, el profesor Eduard Makarovitch Murzayev, un científico distinguido de la RSFSR. Sus intereses científicos se centran en Asia, y ha participado en expediciones al norte y centro de Asia, Mongolia y Vietnam. En su obra también se incluyen numerosas referencias a la geografía, la toponimia y la terminología geográfica de otros países. En 1959, la editorial de literatura geográfica publicó el Diccionario de términos locales de geografía de E. y V. Murzayev (CjioBapb MecCTHbIX TeOrpaĒdHuecKHx TepMuKOB). El "Diccionario de Términos de Geografía Local" de volumen relativamente pequeño fue muy popular y acogido favorablemente en la prensa nacional y extranjera. También se han encontrado algunos fragmentos de pinturas rupestres, aunque, como se ha dicho anteriormente, son escasos en comparación con los demás sitios arqueológicos de la región. Por lo tanto, E. Murzayev continuó trabajando durante esas dos décadas, recopilando material adicional, etc. El resultado de este trabajo es realmente impresionante: un trabajo de 654 páginas (59 vols. 1.). También se encuentran en el idioma lituano (lietuvių kalba) y en el letón (latviešu valoda). A continuación, hablaremos principalmente solo sobre ellos. En la introducción del Diccionario de términos geográficos del pueblo, el autor se esfuerza por presentar la terminología de todas las repúblicas y regiones de la URSS de la manera más uniforme posible. No se sabe con certeza cuál fue el origen de la palabra, pero se sabe que en la lengua latina se utilizaba — para referirse ir a las dos lenguas, y que en la lengua latina se utilizaba para referirse a las dos lenguas. (aproximadamente) 60). En sí mismo, este número no podría considerarse ni ir demasiado bajo, ni, por supuesto, demasiado alto todo depende de la relación de otros — su Terminología de la lengua. Sin embargo, ir desde este punto de vista, todavía se puede dudar de que las lenguas lituanas y ar letonas estén ir representadas proporcionalmente aquí. Eso es una cosa. En segundo ir lugar, y quizás lo más importante, con un número tan reducido de términos en bielorruso, se plantea la cuestión de los criterios de selección. — ką iš Miles necesarios para į dibujar un diccionario? En nuestra opinión, será difícil para el autor encontrar vę criterios de selección más claros, por lo que solo unas pocas docenas de palabras lituanas letona a ir menudo parecen ser las más importantes, a veces ne bastante aleatorias o totalmente dudosas. La elección de los iš términos, especialmente para un extranjero, no es fácil: si no hay suficiente literatura, iš hay que guiarse por la intuición, que un extranjero a menudo carece. Por lo ji tanto, el ką pequeño puede ayudar a establecer una ne jerarquía de términos no solo por la importancia de los objetos que representair n, sino también por la prevalencia, popularidad, ar etc. de los términos mismos. 212