Dvikalbystės tyrinėjimai Latvijos TSR
Full text
El bilingüismo en la República Socialista Soviética de Letonia es generalmente determinado por las circunstancias históricas de los pueblos en contacto, la relación genética y tipológica de las lenguas. Por lo tanto, el análisis científico del bilingüismo puede abarcar aspectos históricos, sociales, etnolingüísticos, lingüísticos y muchos otros. El acercamiento y el estudio de las lenguas de contacto en estos aspectos producen valiosos resultados sociolingüísticos de importancia teórica y práctica, algunos de los cuales han sido publicados en la publicación "Contactos de la lengua rusa con las lenguas de los pueblos bálticos" publicada por el Instituto de Lengua y Literatura A. Upytis de la República Socialista Soviética de Letonia. Esta colección de artículos consta de cuatro secciones: 1) ruso y letón; 2) ruso y lituano; 3) ruso y estonio; 4) contactos de idioma ruso y bielorruso. Al final de la colección se incluye una bibliografía de las publicaciones sobre estos temas, que incluye: 1945—1981 m. Tal vez la sección más grande de esta colección de artículos es Categoría:Lenir guas de Letonia Al discutir los principales desafíos de la educación del bilingüismo letón y ruso, A. Blinkena señala que todos los estudios del bilingüismo letón-ruso abarcan diferentes áreas del lenguaje: fonética, gramatical, léxica. Por lo ir general, estos estudios deben basarse en métodos lingüísticos, ayudar a eliminar la interferencia de idiomas, elevar la cultura de la lengua letona rusa. La evaluación de la interferencia normal es uno de los principales problemas del bilingüismo lingüístico. ir Solo después ją de resolverlo se puede hablar del funcionamiento armonioso de los dos idiomas letón — ruso. ir — En estas condiciones generales: A. Las directrices del señor Blinkenas pueden utilizarse, sin duda, para resolver los problemas del bilingüismo, no solo de los letónes y los rusos, sino también de otras naciones. La influencia de los contactos lingüísticos en la terminología V. Skujinia ir I. Adelaida. Iš En la mayoría de los casos, los estudios sobre el uso de la lengua se centran en el estudio de los préstamos. Analiza los préstamos léxicos, morfológicos, constructivos y semánticos de la terminología letona actual. En su opinión, al evaluar los contactos lingüísticos en la elaboración de ir las directrices para la práctica lingüística, cada cuestión específica debe abordarse de manera compleja, teniendo en cuenta el sistema lingüístico en su į conjunto. I. Edelman en su artículo discute los nombres populares ir terminológicos de las plantas, la relación, las jų similitudes y las diferencias. La introducción y ir aclimatación de nuevas especies de ji plantas ha llevado a la aparición de muchas nuevas especies que requieren nuevos términos para ser nombradas. J. Baldunchiko ir A. El término se refiere a la capacidad de un agente de traducción de traducir ka textos del inglés al iš francés. ir Esto se analiza desde un punto de vista histórico. El idioma ruso es el más hablado. i Ahora, ¿qué? © AIBIKAMH HapojioB TipuGanruxu. Pura: Buenas tardes, 1984. 185 či 207
O. El término se refiere a los criterios de evaluación de los barbarismos como slengs T. extranjeros, Jakubaitė. ir V. Nombres — reales en el bilingüismo is S. La traducción — de los textos ir de la Biblia al ruso no es fácil, debido a la poca L comprensión — de los estudiantes rusos. El segundo capítulo, titulado "Contactos ir de lenguas rusas lituanas", consiste en 4 artículos. L. El estudio de la influencia del bilingüismo ir lituano-ruso en la pronunciación de la lengua literaria lituana proporciona un análisis cualitativo del to bilingüismo lituano-ruso. Según el ir estudio, los resultados de la encuesta de Vilna concluyen que tres características de la ji pronunciación lituana de Vilna son relevantes desde el punto de vista gramatical, cinco características no son relevantes. o En el caso de los híbridos, el término jų híbrido se refiere a la ir combinación de dos o más S. híbridos. En primer lugar, los híbridos amplían la base de la motivación del lenguaje. En segundo lugar, los afijos de las palabras internacionales aumentan el inventario de morfemas afijos. En tercer lugar, la utilización de elementos internacionales en la terminología abre nuevas posibilidades de creación de términos. Be Además, los híbridos, como ir términos internacionales, ayudan a unificar la terminología a nivel de ir la Unión, a ir nivel internacional. S. En el caso de la lexicología comparada, el término se ir refiere al estudio de la gramática y el uso racional del lenguaje. La importancia del uso su racional del lenguaje es especialmente evidente en el contexto del contacto lingüístico y el bilingüismo. Por lo tanto, ya en las escuelas se deben introducir los conceptos básicos de la lexicología comparativa. Conocerlas ayuda a distinguir mejor entre forma y contenido, a aprender su mejor otro idioma y a memorizar las recomendaciones de la cultura lingüística. Por lo tanto, en condiciones de contacto lingüístico y bilingüismo, los fundamentos de la lexicología comparada deberían convertirse en una parte esencial del marco mínimo de conocimientos lingüísticos. En la actualidad, el ruso y el lituano son las lenguas oficiales de Lituania, aunque el lituano ha sufrido una fuerte influencia del ruso. En su opinión, esta influencia no debe ser espontánea e incontrolada, ya que las lenguas que tienen su propia escritura tienen sistemas establecidos, fijos y definidos con precisión. El tercer capítulo, "Contactos entre el ruso y el estonio", comienza con un artículo del célebre terminólogo estonio R. Kuli sobre el desarrollo del léxico terminológico estonio en el contexto de las lenguas indoeuropeas. La secuenciación directa e indirecta de las lenguas indoeuropeas (préstamos léxicos, derivados, derivaciones análogas) influye de dos maneras en el léxico terminológico estonio. En primer lugar, el léxico terminológico estonio se vuelve multifacético, expresivo y plástico. Por otra parte, la secuenciación de las lenguas indoeuropeas reduce la estabilidad del léxico terminológico estonio, aumentando la variabilidad y la heterogeneidad. La lingüística comparativa ha demostrado que el uso de las palabras de origen indoeuropeo en el lenguaje moderno es un factor importante para la comprensión de las relaciones entre las lenguas indoeuropeas y las lenguas indoeuropeas. H. Lemets discute los aspectos de la sistematización de la interferencia rusa y estonia y señala que las recomendaciones sobre la interferencia no deseada deben basarse en los resultados de estudios comparativos de todas las consonantes del estonio y ruso. Solo tales recomendaciones pueden usarse para aprender idiomas. T. En el caso de las lenguas indoeuropeas, el término se refiere a ir tres tipos de lenguas: las lenguas indoeuropeas de origen, las lenguas indoeuropeas intermedias y las lenguas ir indoeuropeas de destino. 208
Por lo tanto, los diccionarios de traducción por sí solos no pueden resolver el problema de la falta de concordancia entre los significados de las palabras internacionales en diferentes idiomas. Por lo general, los diccionarios iš de traducción explicativa ayudan a resolver este problema en parte. L. La lengua rusa es una lengua indoeuropea, perteneciente a la familia de las lenguas indoeuropeas, con una gran variedad de dialectos. Algunos dialectos de la lengua iš estonia, derivados del ruso, han conservado su forma original. Estos créditos se establecieron ir mucho antes, solo más tarde adquirieron el estatus de jerga. La sección ir "Contactos ruso-bielorrusos" contiene un artículo. P. Kopanevas ir A. Michnevich discute el bilingüismo como la interacción ir de formas internas de lenguas externas. Jų En su opinión, el logro del bilingüismo igualitario en una sociedad bilingüe requiere una justificación teórica, una definición precisa de los conceptos y una formulación científica de recomendaciones prácticas. En el índice bibliográfico se presentan los libros, los artículos más importantes de ir las colecciones de publicaciones periódicas que analizan los temas de contacto de los idiomas letón, lituano, estonio ir y ruso. El índice muestra las publicaciones por orden iš alfabético, empezando por el país, 0 po to En ruso. Índice bibliográfico como una ir colección completa dividida en capítulos (1 — Relacionir es lingüísticas entre el letón y el ruso | Elaborado por D. Barbara (pág. 165—172); 2 — Relacionir es internacionales de Rusia | Elaborado por R. Vensaitė (172—180); 3 — La ir traducción al ruso fue realizada por I. A. Kovalev (1880-1950- ). Ši flecha vinculada su a otra Letonia TSR MA A. Instituto de Lengua y ir Literatura 1987 m. «Biografía de la ir escritora rusa Olga Tokarczuk» (en inglés). Como indican los autores, el objetivo del índice es presentar — tantas publicaciones como sea posible dedicadas al bilingüismo letón-ruso, ir discutiendo sus aspectos lingüísticos. El índice está 9 dividido en I) seccioneir s: Contactos de las lenguas eslavas bálticas (pág. 7—16); 2) La etapa ir actual del desarrollo del bilingüismo letón-ruso (17—27); 3) Estudios comparati- (27—34); 4) vos de las ir relaciones entre la literatura letona y la rusa, traducción de ficción (35—38); 5) Terminología (38—41); 6) onomástica, transcripción (42—47); 7) Pedagogía (docencia en k. ruso) (47—52); 8) lexicografía, diccionarios (52—54); 9) Apéndices (55 —60). Los primeros tres capítulos tienen subseccione- (1 s: Véase etimología). dialektai, (2 šnektos sk.); a) Morfología, sintaxis, b) fonética, construcción, semántica, léxico, fraseología. (3 ). Al principio de cada capítulo se abordan los principales to problemas científicos del capítulo. Los títulos de las ar publicaciones escritas en otro idioma que no sea el letón se indican en ruso. Primeras publicaciones presentadas en ruso, o po to — Letonia ar en otro idioma. La bibliografía de las secciones está ordenada alfabéticamente, excepto Letonia TSR MA La lista de los boletines de la Comisión de Terminología, en orden cronológico. Todas las publicaciones de índice son filas iš numeradas. Iš El índice bibliográfico total abarca más de puestos. 450 Para facilitar la ja consulta, al final de la flecha figura una lista alfabética de los autores (61-68). Es lamentable que į ją no se incluyó otra monografía, por ejemplo. : Pasaurne HanMOHAaJIbHO-pycCKOTO Asysseraus. M., Falta el 1976. índice en lituano ir «la Ipuayne B. «A., Tepenronių B. B. «Jlarbuuoko-pycexoe nBysasramMe: KParquit 0630p Hu GuGmorpaduseckuit hachasarens. Pura: 3unarne, 1987. 69 c. 209
Algunas publicaciones de lingüistas (S. Karaliūnas, A. Sabaliauskas, A. Vanagas, A. Vidugiris y otros) sobre temas de etnogénesis báltica y eslava. Al parecer, en el capítulo de terminología también habría que incluir los artículos de V. Skujiņa, publicados en „Kultūras valoda“ (Uso de elementos internacionales en la terminología letona, 1979, pág. 37, págs. 57-63; Término en contexto, 1983, pág. 44, págs. 19-26). El motivo de la elección del año de publicación también es poco claro. Una sección contiene publicaciones desde la década de 1950, otra desde la década de 1960 o 1970, etc. Estos datos no se incluyen en la bibliografía. La bibliografía sobre el bilingüismo letón y ruso es muy valiosa y necesaria. Sin duda, se convertirá en el libro favorito no solo de los lingüistas letones, sino también de los lituanos, ya que el índice contiene numerosos trabajos que tratan de la fonética, morfología, léxico y otros temas diversos de la lengua lituana. Por otro lado, una sección está dedicada a los contactos entre las lenguas bálticas y eslavas, donde encontramos artículos y monografías sobre etnogénesis báltica, sustrato, tipología de las lenguas bálticas y eslavas, etimología y otros temas. Encuestas de contacto en español/Respuestas red. A. Blinken. Riga: “,Zinštne”, 1987, 276 p. Los lingüistas del Instituto de Lengua y Literatura Andrei Upytis de la República Socialista Soviética de Letonia prestan mucha atención a los problemas de contacto lingüístico. Se pueden recordar las valiosas publicaciones del instituto:,- ,B3aumocss3u GajITOB H IpHuOajITHŪCKHX OuxHoB" (Pura, 1970; preparado en colaboración con el Instituto de Historia de MA), "KoHTakKTbI pycckoro S3bIKA C S3bIKAMH HapojjoB [Mpubantuku® (Pura, 1984). En este último se dedica un espacio considerable a los contactos ruso-lituanos (los autores de los artículos son lingüistas lituanos). Recientemente ha aparecido un nuevo libro sobre este tema: Estudios sobre los contactos en letón. Es una colección de artículos de lingüistas letones sobre temas muy diversos. Muchos de estos artículos están relacionados directamente con la lituanística. En primer lugar, esto se puede decir de los dos primeros, cuyos autores son alumnos de las universidades de Vilna y Riga y a quienes probablemente les preocupan por igual los problemas de las lenguas letona y lituana. L. En el artículo "Relaciones semánticas entre los sustantivos preposicionales y los verbos de origen común en el lituano y el letón actuales" (Kopcilmes prefiksalo lietvirdu un darbibas vardu semantiskie attiesmes mūsdienu lietuviešu un latviešu valoda, pp. 7-38), Balode analiza 115 sustantivos preposicionales y 880 verbos preposicionales de origen común en ambos idiomas. Se dividen en tres grupos: al primero se le asignan derivados, coincidiendo en forma, semántica į ir ir (lit. Pulsera: lat. Aproximación, letra. Padrastro: lat. patév; 11. La canción. Apaiti: lat. apaut), el segundo — derivados que coinciden en forma, pero la semántica iš de la parte es diferente (lit. Herrami- : enta lat. Arma "arma de fuego; Prk. «Las herramientas», pág. 10. Descubrid- : or de lat. Descubridor ‘radéjas’, liet. apgieddti : lat. apdziedat "para cantar; cantar talalines (canciones)’, — la tercera derivación, cuya forma coincide, pero la semántica es completamente diferente (lit. nesgmoné : lat. nesamana 'pérdida de conciencia, desmayo', lit. pėrvalkas : lat. parvalks «manto, cubierta»; 11. La canción. Cerca de : lat. skriet "'corrir (alrededor), dar una palmada'). Como era ir de esperar, el tercer grupo es el más pequeño: representa un porcenta21 je de los sustantivos considerados ir 15 El porcentaje de verbos. 210
