Dvikalbystės tyrinėjimai Latvijos TSR

Fragen der litauischen Sprachwissenschaft, XXVIII (1989) SPRACHENVERBUNDE UND INTERAKTION ANGELĖ KAULAKIENĖ ZWISCHENSPRACHLICHE FORSCHUNG IN DER LETTISCHEN SSR Zweisprachigkeit wird gewöhnlich durch die historischen Umstände der Völker, die miteinander in Kontakt stehen, sowie durch die genetischen und typologischen Beziehungen der Sprachen bestimmt. Daher kann die wissenschaftliche Analyse der Zweisprachigkeit historische, soziale, ethnolinguistische, linguistische und viele andere Aspekte umfassen. Die Annäherung und Untersuchung der Kontaktsprachen in diesen Aspekten liefert wertvolle soziolinguistische Ergebnisse von theoretischer und praktischer Bedeutung, von denen ein Teil in der Publikation „Kontakte der russischen Sprache mit den Sprachen der baltischen Völker“ veröffentlicht wurde, die vom A. Upytis Institut für Sprache und Literatur der Lettischen SSR herausgegeben wurde. Diese Sammlung von Artikeln besteht aus vier Abschnitten: 1) Russisch und Lettisch; 2) Russisch und Litauisch; 3) Russisch und Estnisch; 4) Kontakte in russischer und belarussischer Sprache. Am Ende der Sammlung finden Sie eine Bibliographie der Publikationen zu diesen Themen, einschließlich: 1945—1981 m. Der vielleicht größte Abschnitt dieser Sammlung von Artikeln ist Russisch-Lettiir sche Sprachkontakte. Bei der Diskussion der Hauptaufgaben der lettischen und russischen Zweisprachigkeitsbildung weist A. Blinkena darauf hin, dass alle Untersuchungen der lettischen russischen Zweisprachigkeit verschiedene ir Sprachbereiche umfassen: phonetisch, grammatikalisch, lexikalisch. In der Regel sollten diese Studien auf linguistischen Methoden basieren, helfen, Sprachinterferenzen zu beseitigen, die Kultur der lettischen russischen Sprache zu erhöhen. Die Bewertung der Norminterferenz ist eines der Hauptprobleme ir der sprachlichen Zweisprachigkeit. Erst dann kann ją man von einem harmonischen Funktionieren der zwei Sprachen Lettisch und Russisch — sprechen. ir — Diese allgemeinen A. Die von Herrn Blinkenas genannten Leitlinien können zweifellos zur Lösung der Probleme der Zweisprachigkeit nicht nur der Letten und Russen, sondern auch anderer Völker verwendet werden. Der Einfluss von Sprachkontakten auf die Terminologie wird diskutiert V. Skujinia ir I. Edelman. Iš Unter den vielen Problemen, die mit den Tatsachen der Sprachkontakte verbunden sind, untersucht V. Skujinia die Entlehnung. Es analysiert lexikalische, morphemische, konstruktive und semantische Leihwörter der aktuellen lettischen Terminologie. Ihrer Meinung nach muss bei der Bewertung von Sprachkontaktir en für die Erstellung von Sprachpraktik-Leitlinien jedes spezifische Problem komplex angegangen werden, wobei das gesamte Sprachsystem berücksichtigt werden muss. į I. Edelman diskutiert in ihrem Artikel die terminologischir en Volksnamen von Pflanzen, Beziehungen, jų Ähnlichkeiten und Unterschiede. ir Der Schwerpunkt liegt auf der ji Benennung dieser beiden Gruppen von Pflanzen, da durch die Einführung und Akklimatisierung verschiedener Pflanzenarten viele neue Pflanzen entstehen, für die neue Begriffe benötigt werden. J. Balduntschiko ir A. Bankau untersucht in seinen Artikeln den Einfluss der Sprache als ka Vermittler bei der iš Verleihung ir von Wörtern aus dem Englischen ins Französische. Dies wird in einem historischen Aspekt analysiert. Die größte Vermittlerrolle spielt die russische Sprache. i KoHTakTbi pyccroro A3bIKaA © AIBIKAMH HapojioB Typ-Ganruxu. Rein: Hallo, 1984. 185 či 207 O. Bush diskutiert die Kriterien für die normative Bewertung von BarbarismT. en als fremdsprachliche Slangwörter, Jakubaitė ir V. Streifen — echte Namen für Zweisprachigkeit is S. Lagzdinija — über die ir kommunikative Bedeutung des genetischen L Verbs nebeit, — Pavlovskaja über die Minimierung des Akzents der lettischen Studenten in der russischen Sprache. Das zweite Kapitel mit dem Titel „Kontakte ir der russisch-litauischen Sprachen“, 4 besteht aus Artikeln. L. Grumadienė analysiert den Einfluss der ir litauisch-russischen Zweisprachigkeit auf die Aussprache der litauischen Literatursprache und to liefert eine qualitative Analyse der ir litauisch-russischen Zweisprachigkeit. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Befragung von Vilniusern ji kommt sie zu dem Schluss, dass drei Merkmale des Vilniuser Litauischen aus grammatischer Sicht relevant sind, fünf Merkmale nicht. o Bei der Diskussion des jų Konzepts der Hybriden, ir der KlassifikatiS. on und der Hybridisierung im Allgemeinen weist Keinys auf die dreifache Auswirkung der hybriden Begriffe auf die litauische Terminologie hin. Erstens erweitern Hybriden die Motivationsbasis der Sprache. Zweitens vergrößern internationale Wörter mit Affixen das Inventar an affixen Morphemen. Drittens führt die Verwendung internationaler Begriffe zu einer neuen Art der Terminologiebildung. Be Außerdem tragen Hybriden als ir internationale Begriffe zur Vereinheitlichung der Terminologie ir auf ir internationaler Ebene bei. S. Krinickaitė identifiziert in ihrem Artikel „Vergleichenir de Lexikologie – ein minimales System des Sprachwissens“ die Begriffe der vergleichenden Lexikologie su mit den Begriffen der aktiven Grammatik und des rationalen Sprachgebrauchs. Die Bedeutung des rationellen Sprachgebrauchs wird besonders im Umfeld von Sprachkontakten und Zweisprachigkeit deutlich. Daher sollten bereits in Schulen die Grundbegriffe der vergleichendsu en Lexikologie eingeführt werden. Wenn man sich mit ihnen vertraut macht, kann man genauer zwischen Form und Inhalt unterscheiden, eine andere Sprache besser lernen und sich kulturelle Empfehlungen merken. Daher sollten die Grundlagen der vergleichenden Lexikologie unter den Bedingungen des sprachlichen Kontakts und der Zweisprachigkeit zu einem wesentlichen Bestandteil des Mindestsystems der Sprachkenntnisse werden. V. Būda, der einige kulturelle Aspekte der litauischen und russischen Sprache diskutiert, weist auf den großen Einfluss der russischen Sprache hin, der alle Funktionsbereiche der litauischen Sprache umfasst. Seiner Meinung nach sollte dieser Einfluss nicht spontan und unkontrolliert sein, da Sprachen mit einer eigenen Schrift feststehende und genau definierte Systeme haben. Das dritte Kapitel „Kontakte zwischen russischer und estnischer Sprache“ beginnt mit dem Artikel des berühmten estnischen Terminologen R. Kulis „Entwicklung des estnischen Terminuslexikons auf dem Hintergrund der indoeuropäischen Sprachen“. Die direkte und indirekte Nachfolge der indoeuropäischen Sprachen (lexikalische Leihwörter, Wertwörter, analoge Ableitungen) beeinflusst das estnische Wortschatz auf zweifache Weise. Erstens wird das estnische Wortschatzvokabular vielfältig, ausdrucksstark und plastisch. Auf der anderen Seite verringert die Nachfolge der indoeuropäischen Sprachen die Stabilität des estnischen Terminuslexikons, es entsteht mehr Variabilität, Heterogenität. Die qualitative Entwicklung des estnischen Terminologie-- Lexikons hängt nach Ansicht von R. Kulis von zuverlässigen Kriterien ab, die die Möglichkeiten der eigenen Sprache mit der Interferenz der indoeuropäischen Sprachen rational kombinieren. H. Lemets diskutiert die Systematisierung der russischen und estnischen Störungen und zeigt an, dass Empfehlungen für unerwünschte Störungen auf den Ergebnissen vergleichender Untersuchungen aller estnischen und russischen Sprachbereiche basieren sollten. Nur solche Empfehlungen können beim Sprachenlernen verwendet werden. T. Nach Laggles Ansicht wird die Bedeutung der ir internationalen Wörter durch die Eigenschaften von drei Sprachen bestimmt: der Quellsprache, ir der Vermittlersprache, in der die 208 internationalen Wörter funktionieren. Das Problem der Bedeutungsunstimmigkeiten internationaler Wörter in verschiedenen Sprachen kann daher nicht allein durch Übersetzungswörterbücher gelöst werden. Normalerweise helfen erklärende iš Übersetzungswörterbücher, dieses Problem teilweise zu lösen. L. Sim weist darauf hin, dass russische Lehnwörter eine eigene, reichhaltige Gruppe estnischer Slangwörter bilden, die eine Tendenz zur Zunahme aufweist. Ein Teil des estnischen Slangs, iš der aus dem Russischen stammt, hat seine ursprüngliche Form beibehalten. Solche Schuldwörter haben sich viel ir früher durchgesetzt und erst später den Status eines Slangs erlangt. Der ir Abschnitt „Russisch- -Belarussische Kontakte“ enthält einen Artikel. P. Kopanevas ir A. Michnevich diskutiert Zweisprachigkeit als Interaktion ir von internen und externen Sprachformen. Jų Meiner Meinung nach ist eine theoretische Begründung, eine genaue Definition der Begriffe und eine wissenschaftliche Formulierung der praktischen Empfehlungen notwendig, um eine gleichberechtigte Zweisprachigkeit in einer zweisprachigen Gesellschaft ir zu erreichen. Im bibliographischen Index sind Bücher, die wichtigsten Artikel der Zeitschriften der ir Sammlungen, in denen die Fragen der Kontakte der lettischen, litauischen, estnischen und russischen Sprachen analysiert werden, aufgeführt. Der Index zeigt die Veröffentlichungen in alphabetisciš her Reihenfolge, beginnend mit dem Land, 0 po to Auf Russisch. Bibliographisches Verzeichnis, ir wie eine ganze Sammlung, in Kapitel unterteilt (1 — Lettischir -russische Beziehungen | Erstellt von D. Barbara (S. 10) 165—172); 2 — Litauiscir h-russische Beziehungen | Erstellt von R. Vensaitė (172—180); 3 — Verbinduir ngen der estnisch- -russischen Sprachen | Zusammengestellt von T. Lagle und R. Kulis (180—185). Ši Pfeil bezieht su sich auf andere Lettland TSR MA A. Institut für ir Literaturwissenschaft 1987 m. Veröffentlichung des ir lettisch-russischen Zweisprachigkeits-Bibliografischen Index?. Wie die Autoren angeben, ist das Ziel des Indexes, so — viele Publikationen wie möglich zur lettisch-russischen Zweisprachiir gkeit und deren sprachlichen Aspekten zu präsentieren. Der Index besteht 9 aus den I) Abschnitir ten: Kontakte der baltisch-slawischen Sprachen (S. 10) 7—16); 2) Die ir gegenwärtige Entwicklungsphase der lettisch-russischen Zweisprachigkeit (17—27); 3) Vergleichende Studien (27—34); 4) der ir lettischen und russischen Literaturverbindungen, Übersetzung von Belletristik (35—38); 5) Terminologie (38—41); 6) Onomastik, Transkription (42—47); 7) Pädagogik (russischer k. Unterricht) (47—52); 8) Lexikographie, Wörterbücher (52—54); 9) Ergänzungen (55 —60). Die ersten drei Abschnitte haben Unterabschnitte: (1 Etymologie vgl.); Dialekte, (2 Schnecken a) sk.); Morphologie, b) Syntax, Phonetik, Konstruktion, Semantik, Lexik, (3 Phraseologie ). Jedes Kapitel beginnt mit einer Beschreibuto ng der wichtigsten wissenschaftlichen Fragestellungen. Bei Publikationar en, die in einer anderen Sprache als Lettisch verfasst sind, werden die Titel in russischer Sprache angegeben. Die ersten vorliegenden Veröffentlichungen in russischer Sprache, o po to — Lettisch ar in einer anderen Sprache. In den Kapiteln ist die Bibliographie in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt, außer Lettland TSR MA Liste der Terminologie-Kommission Bulletins, die in chronologischer Reihenfolge dargestellt ist. Alle Indexpublikationen sind nummeriert. iš Iš Der gesamte Bibliographie-- Index umfasst über Positionen. 450 Zur einfacheren ja Navigation ist am Ende des Pfeils eine alphabetische Liste der Autoren (61-68) angegeben. Es ist bedauerlich, dass į ją Eine andere Monographie, z. : Pasaurne HanMOHAaJIbHO-pycCKOTO Asysseraus. M., Im Index 1976. fehlt Litauisch ir „diese Ipuayne B. „A., Tepenronių B. B. „Jlarbuuoko-pycexoe nBysasramMe: KParcuit 0630p Hu GuGmorpaduseckuit yxasarens. Rein: 3unarne, 1987. 69 c. 209 Sprachwissenschaftler (S. Karaliūnas, A. Sabaliauskas, A. Vanagas, A. Vidugiris u.a.) einiger Publikationen, die sich mit Themen der baltischen und slawischen Ethnogenese befassen. Offensichtlich mussten auch die Artikel von V. Skujienė, die in „Sprachkultur“ veröffentlicht wurden, in den Terminologieabschnitt aufgenommen werden (Verwendung internationaler Elemente in der lettischen Terminologie. 1979. S. 37. S. 57—63; Termin im Kontext. 1983. S. 44. S. 19—26). Die Motivation für die Auswahl der Publikationen nach Jahren ist ebenfalls unklar. Ein Abschnitt enthält Veröffentlichungen aus den 1950er Jahren, ein anderer aus den 1960er oder 1970er Jahren usw. Dies beeinträchtigt nicht den Wert der Bibliographie. Die Bibliographie der lettischen und russischen Zweisprachigkeit ist sehr wertvoll und notwendig. Zweifellos wird es ein Lieblingsbuch nicht nur der lettischen, sondern auch der litauischen Linguisten werden, denn das Index enthält zahlreiche Arbeiten, die sich mit Phonetik, Morphologie, Lexik und anderen verschiedenen Themen der litauischen Sprache befassen. Auf der anderen Seite ist sogar ein Kapitel den baltischen und slawischen Sprachen gewidmet, in dem wir Artikel und Monographien über baltische Ethnogenese, Substrat, Typologie der baltischen und slawischen Sprachen, Etymologie und andere Fragen finden. Kontaktforschung in der lettischen Sprache/Atb. Rot. In: Blinken. Riga: „,Zinštne“, 1987, 276 S. Die Linguisten des Instituts für Sprache und Literatur Andris Upytis der Lettischen SSR widmen den Problemen des sprachlichen Kontakts große Aufmerksamkeit. Man kann sich an die wertvollen Veröffentlichungen des Instituts erinnern:,,- B3aumocss3u GajITOB H IpHuOajITHŪCKHX OuxHoB“ (Pura, 1970; zusammen mit dem MA-Institut für Geschichte erstellt), „KoHTakKTbI pycckoro S3bIKA C S3bIKAMH HapojjoB [Mpubantuku® (Pura, 1984. In letzterem wird auch den russisch-litauischen Sprachkontakten viel Raum gewidmet (die Autoren der Artikel sind litauische Sprachwissenschaftler). Vor kurzem erschien ein neues Buch zu diesem Thema „Kontaktforschung in der lettischen Sprache“. Es ist eine Sammlung von Artikeln lettische Sprachwissenschaftler zu einer Reihe von Themen. Ein großer Teil dieser Artikel bezieht sich direkt auf die Litauistik. Das gilt vor allem für die ersten beiden, deren Autoren sowohl Studenten der Universitäten Vilnius als auch Riga sind und denen die Probleme der lettischen und litauischen Sprache wahrscheinlich gleichermaßen am Herzen liegen. L. Baluodė (Balode) untersucht in ihrem Artikel „Semantische Beziehungen zwischen Präpositionen und Verben gemeinsamen Ursprungs in der heutigen litauischen und lettischen Sprache“ (Kopcilmes prefiksalo lietvirdu un darbibas vardu semantiskie attiecības mūsdienu lietuviešu un latviešu valoda, S. 7—38) 115 Präpositionen und 880 Präpositionsverben des gleichen Ursprungs in beiden Sprachen. Sie sind in drei Gruppen unterteilt: Die erste ist den Derivaten zugeordnet, die sich in Form, Semantik überschneiden į ir ir (Lied. Armband: lat. Apfel, Limette. Stiefvater: lat. Pate; Lied. In: lat. apaut), die zweite — Derivate, deren Form übereinstimmt, aber die iš Semantik des Teils unterscheidet sich (Lied. Werkze- : ug lat. Waffe "eine Waffe; Prk. Werkzeuge, Ausrüstung. Entdecker : von lat. Entdecker ‚radéjas- ‘, Lied. Apgieddti : Jahr. apdziedat "zu singen; Singen talalines (Lieder)’, die dritte — Konstruktionen, die die Form übereinstimmen, aber die Semantik ist völlig unterschiedlich (Lied. nesgmoné : lat. nesamana 'Bewusstlosigkeit, Ohnmacht', lit. pėrvalkas : lat. parvalks „Mantel, Umhang“; Lied. Runde : lat. okriet "'umlaufen (umherlaufen), umklappern'). Wie zu ir erwarten ist, ist die dritte Gruppe die kleinste: sie macht einen Prozentsatz der 21 untersuchten Substantive aus ir 15 Prozent der Verben. 210