scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Dvikalbystės klausimai etnografiniuose tyrinėjimuose

Petras Kalnius

Full text

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989) KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS PETRAS KALNIUS KWESTIES VAN TWEETALIGHEID IN ETNOGRAFISCH ONDERZOEK De laatste tijd staat tweetaligheid steeds meer in de belangstelling van etnografen, die in andere republieken uitvoerig onderzoek naar dit thema hebben verricht. Etnografen in de Litouwse SSR hebben deze kwesties ook aangestipt in enkele onderzoeken naar de geestelijke cultuur van de huidige inwoners van de republiek (bijvoorbeeld bij het bestuderen van de etnische oriëntaties van gezinsleden in het culturele leven, enz.). Informatie over de verbreiding van tweetaligheid en het functioneren van talen is verzameld bij 2731 inwoners van de republiek (1415 stedelingen en 1316 plattelandsbewoners). Een enquête onder gezinnen is afgenomen in Elektrėnai, Vilnius en Kaunas, en in de districten Telšiai, Zarasai, Švenčionys, Varėna, Jonava en Vilkaviškis. De verzamelde gegevens geven een beeld van alle sociale lagen van de bevolking van de republiek. In 1976 beantwoordden in Elektrėnai, tijdens een onderzoek naar het dagelijks leven en de cultuur van werknemers van de Litouwse kerncentrale, 276 arbeiders en technische medewerkers vragen over hun talenkennis en het taalgebruik thuis. Arbeiders en bedienden uit de industrie in Vilnius en Kaunas, evenals technisch personeel van fabrieken, werden in 1977—1978 schriftelijk ondervraagd. Er werden antwoorden ontvangen van 500 mensen van verschillende nationaliteiten (de vragen gingen over de moedertaal, talenkennis en het gebruik van talen op het werk en thuis). De taalkwesties kwamen uitgebreider aan bod in 1981—1982, toen gezinnen van niet-industriële werknemers in Vilnius en Kaunas werden ondervraagd. Er werd geïnformeerd naar de beheersing van de moedertaal en andere talen, gevraagd wat het meest had geholpen om een andere taal te leren, en ook naar het taalgebruik thuis en in verschillende domeinen van het openbare leven, en naar de taalkeuze bij het zoeken naar informatie via radio, televisie en de pers. In dit onderzoek werden 336 cultuur- en onderwijsmedewerkers van verschillende nationaliteiten in Vilnius en 312 in Kaunas ondervraagd. In 1982 ondervroeg het N. Miklucho-Maklaj-instituut van de Academie van Wetenschappen van de USSR, samen met etnografen van het Instituut voor Geschiedenis van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR, 1316 plattelandsbewoners van uiteenlopende beroepen, leeftijden en opleidingsniveaus in de districten Jonava, Telšiai, Vilkaviškis, Varėna, Švenčionys, Šakiai en Tauragė. De vragen over taal in de enquête waren vergelijkbaar met die bij de ondervraging van inwoners van Vilnius en Kaunas. Daarnaast waren er ook andere vragen opgenomen (bijvoorbeeld in welke taal men tijdens vergaderingen spreekt, enz.). In Elektrėnai gaf een groot deel van de ondervraagden niet aan hoe goed zij een tweede taal van de volkeren van de USSR beheersten; daarom kan hierover alleen in zeer algemene termen worden gesproken. Litouwers beheersten het Russisch aanzienlijk beter dan inwoners van de republiek van andere nationaliteiten het Litouws. Van de Litouwers beheerste 95,9% het Russisch goed of slecht, terwijl 70% van de mensen van andere nationaliteiten het Litouws beheerste. De tweede taal werd goed beheerst omdat de overgrote meerderheid van de werknemers van de kerncentrale die ten tijde van de enquête hier woonden van middelbare of jongere leeftijd was, hooggekwalificeerd was en meestal een middelbare of gespecialiseerde opleiding had gevolgd; velen hadden bovendien 143 ook een hogere opleiding (de tweede taal was dus niet alleen op het werk en in de woonomgeving geleerd, maar ook op school). Bovendien waren de meeste inwoners van niet-lokale nationaliteiten naar Elektrėnai gekomen uit andere steden en districten van Litouwen. Bij hun aankomst beschikten zij al over enige taalvaardigheid. Onder de Litouwers was het percentage mensen dat kranten en boeken in twee talen las hoger. Van alle factoren was leeftijd het belangrijkst voor het niveau van taalbeheersing. Litouwers en mensen van andere nationaliteiten die de tweede taal het slechtst beheersten of die niet spraken, waren oudere mensen. Opleiding had in dit geval daarentegen geen merkbare invloed op de taalbeheersing. Zelfs in gezinnen met één nationaliteit werden kranten gelezen en, in afzonderlijke gevallen, zoals de ondervraagden aangaven, thuis ook twee talen gesproken (Litouws–Pools, Litouws–Russisch). Onder mensen van Poolse afkomst en een deel van de Litouwers wint de drietaligheid Litouws–Pools–Russisch duidelijk terrein. De overgrote meerderheid van degenen die Pools beheersten, stamde af van boeren uit de districten Trakai en Kaišiadorys (de Poolse taal was daar vroeger zeer verbreid). Uit de enquête onder industriële werknemers in Vilnius en Kaunas bleek dat de moedertaal niet altijd overeenkomt met de nationaliteit van de ondervraagden. Van de Litouwers noemde 97,5% het Litouws hun moedertaal, van de Russen 94,6% het Russisch en van de Polen 83,3% het Pools. Zoals we zien, komt de moedertaal het vaakst overeen met de nationaliteit in de antwoorden van de Litouwers en het minst vaak in die van de Polen. Een betrekkelijk groot deel van hen (9,8%) beschouwde het Russisch als moedertaal, en een aanzienlijk kleiner deel (1,6%)1 het Litouws. Daarnaast gaf 1,1% van de Litouwers het Russisch op als moedertaal en 0,3% het Pools; 3% van de Russen beschouwde het Litouws als moedertaal en 0,7% het Pools. Industriële werknemers in de grote steden van de republiek beheersen een tweede taal van de volkeren van de USSR vrij goed. Massale tweetaligheid komt echter alleen onder Litouwers voor. Zij overtroffen inwoners van alle andere nationaliteiten ruimschoots in de beheersing van een tweede taal. Terwijl 86,2% van de Litouwers in Vilnius en 52,2% in Kaunas aangaf het Russisch goed te beheersen, beheerste slechts 39,4% respectievelijk 42,1% van de Russen het Litouws goed. De Polen in Vilnius vielen in dit opzicht op: een zeer groot deel van hen (98%) gaf aan het Russisch goed te beheersen, maar slechts 40% van hen beheerste het Litouws goed. Er zijn aanzienlijk meer Litouwers die het Russisch goed beheersen in Vilnius, terwijl er in Kaunas iets meer Russen zijn die het Litouws goed beheersen. De invloed van de etnische omgeving ondervinden inwoners vermoedelijk vooral via arbeidsgemeenschappen en etnisch gemengde gezinnen, aangezien het verband tussen deze verschijnselen en de beheersing van een tweede taal zeer sterk is. Zo werd in de industriële bedrijven in Kaunas waar de ondervraagden werkten, op enkele uitzonderingen na, op het werk Litouws gesproken, niet alleen door Litouwers maar ook door Russen. In de fabrieken van Vilnius werd daarentegen veel vaker Russisch gesproken. Van alle hier ondervraagde Litouwers sprak 47% op het werk meestal Litouws en 53% Russisch; bij de Russen waren die percentages respectievelijk 4,3% en 95,7%, en bij de Polen 10% en 90%. Voor inwoners van alle nationaliteiten is een gemengd huwelijk van zeer groot belang bij het leren van een tweede taal. Zo beheerst in Vilnius onder degenen die een gemengd gezin hebben gevormd twee- tot driemaal zoveel mensen een tweede taal als onder degenen die met iemand van hun eigen nationaliteit zijn getrouwd. Over het algemeen zijn in de omgeving van industriële werknemers beide meest gebruikte talen (Litouws en Russisch) 1 Hier en verderop geeft het percentage dat ontbreekt om tot 100 te komen aan hoeveel personen de vraag niet hebben beantwoord. 144 De taal heeft een sterke positie, niet alleen onder Litouwers en Russen. Ook mensen van andere nationaliteiten spreken haar vaak thuis, ook als zij niet met Litouwers of Russen getrouwd zijn. Zo vormden Litouwse gezinnen in Vilnius en Kaunas 51,3% van alle ondervraagde gezinnen, terwijl 58,4% van alle ondervraagde gezinnen thuis uitsluitend Litouws sprak. Russische gezinnen vormden 14,1%, terwijl 23,8% van alle ondervraagde gezinnen thuis uitsluitend Russisch sprak. De betekenis van het Pools is daarentegen aanzienlijk kleiner. Zo werd slechts in 58% van de Poolse gezinnen uitsluitend Pools gesproken. Nader onderzoek werd gedaan naar het taalgebruik van niet-industriële werknemers in Vilnius en Kaunas. De gegevens uit de enquête lieten zien dat de opvattingen van intellectuelen op dit gebied vergelijkbaar zijn met die van arbeiders, hoewel zij ook bepaalde eigen kenmerken hebben. Vastgesteld werd dat de moedertaal van intellectuelen nog vaker overeenkomt met hun nationaliteit dan die van industriële arbeiders. Zo beschouwde in Vilnius 98,6% van de Litouwers, 97% van de Russen en 98% van de Polen de taal van hun nationaliteit als hun moedertaal; in Kaunas waren de percentages respectievelijk 99,5%, 97,6% en 85,8%. Afwijkingen tussen nationaliteit en moedertaal komen aanzienlijk vaker voor onder etnische minderheden in Vilnius en Kaunas — Wit-Russen, Oekraïners, Joden en anderen. De uiteenlopende gerichtheid van mensen van verschillende nationaliteiten op de taal van hun nationaliteit als moedertaal bepaalt kennelijk ook hun uiteenlopende beheersing van een tweede taal, dat wil zeggen de verschillende mate van tweetaligheid onder deze nationaliteiten. Een enquête onder niet-industriële werknemers in Vilnius en Kaunas liet zien dat niet-Litouwers het Litouws aanzienlijk slechter beheersen dan Litouwers het Russisch. Hoe vreemd het ook mag lijken, in deze sociale groep van stadsbewoners — die vrijwel zonder uitzondering bestaat uit mensen met een hogere of gespecialiseerde middelbare opleiding — waren er betrekkelijk weinig mensen die de tweede taal vloeiend spraken. Zo gaf in Vilnius slechts 34,8% van de Litouwse intellectuelen aan vloeiend Russisch te spreken, en 26,5% redelijk goed; in Kaunas waren de percentages respectievelijk 32,1 en 22,1 (de overigen gaven aan slecht Russisch te spreken of beantwoordden de vraag niet). Mensen van verschillende nationaliteiten beheersen het Litouws in zeer uiteenlopende mate. In Vilnius gaf 49% van de Polen, 40% van de Joden, 30% van de Wit-Russen, 15% van de Russen en 1,3% van de Oekraïners aan het Litouws vloeiend te beheersen; in Kaunas waren de percentages respectievelijk 42,8%, 33,3%, 25,0%, 16,8% en 7,1%. Het kleinere aandeel Russen, Wit-Russen en Oekraïners dat het Litouws beheerste, kan in dit geval worden verklaard doordat veel mensen van deze nationaliteiten onder het ondervraagde onderwijzend personeel tijdelijk in Litouwen werkten en velen nog relatief kort in de republiek woonden. De Polen waren daarentegen overwegend afstammelingen van de plaatselijke bevolking van de republiek, en de meesten van hen kwamen dus al vanaf hun kindertijd met het Litouws in aanraking. Bovendien zijn deze cijfers onder Poolse cultuur- en onderwijsmedewerkers kennelijk hoger dan onder arbeiders en collectieve-boeren van dezelfde nationaliteit (vgl. de volkstelling van de bevolking van de republiek in 1979). Ook het opleidingsniveau van niet-industriële werknemers bepaalt niet altijd hoe goed zij een tweede taal beheersen (alleen voor Litouwers heeft het rechtstreeks invloed). Onder niet-Litouwers was het aandeel dat het Litouws vloeiend beheerste groter onder mensen met een gespecialiseerde middelbare opleiding dan onder mensen met een hogere opleiding. Vertegenwoordigers van alle nationaliteiten die langer in deze steden hadden gewoond, beheersten de tweede taal beter dan degenen die er pas kort geleden naartoe waren verhuisd. Zelfs Litouwers uit Kaunas die daar waren geboren en opgegroeid, beheersten het Russisch beter dan degenen die pas kort geleden uit de districten waren verhuisd. 55,5% van de Litouwse cultuurmedewerkers en 46,0% van de Litouwse onderwijsmedewerkers beheerste het Russisch vloeiend, terwijl respectievelijk 61,3% en slechts 10. 678 145 27,3% van de niet-Litouwers in de genoemde beroepsgroepen het Litouws beheerste. Daarbij speelt ook mee dat de werkcollectieven van cultuurmedewerkers vaker gemengd waren, terwijl die van leraren vaker mono-etnisch waren. Bovendien waren leraren met een niet-plaatselijke nationaliteit mobielere migranten dan cultuurmedewerkers van dezelfde nationaliteiten. Tot op zekere hoogte wordt de taalbeheersing ook bepaald door de aard van het werk: een leraar op een school waar in het Russisch of Pools wordt lesgegeven, kan zonder Litouws toe, maar een cultuurmedewerker in de republiek niet. De ondervraagde intellectuelen in Vilnius en Kaunas beheersten de tweede taal minder goed dan de inwoners van de republiek in het algemeen. Volgens de gegevens van de volkstelling van de Unie in 1979 beheerste bijvoorbeeld 52,2% van de Litouwers die in Litouwen woonden het Russisch vloeiend, evenals 35,2% van de Russen, 11,1% van de Polen, 12,7% van de Wit-Russen, 15,2% van de Oekraïners en 31,2% van de Joden het Litouws. De hogere cijfers voor de beheersing van een tweede taal onder inwoners van de republiek waren te danken aan stedelingen die in productieve sectoren van de volkshuishouding werkten — industrie, bouw, vervoer enzovoort (de werkcollectieven in deze sectoren zijn vaak multi-etnisch, terwijl die van niet-industriële werknemers meer mono-etnisch zijn). Dat Poolse intellectuelen in Vilnius en Kaunas het Litouws beter beheersen dan Polen die in de republiek als geheel wonen, komt kennelijk vooral doordat een groot deel van hen in Vilnius, Šalčininkai en andere oostelijke districten van de republiek, bij de grens met Wit-Rusland, woont, waar het aandeel mensen van Litouwse nationaliteit klein is (en zij zich in het dagelijks leven, op het werk en in het maatschappelijk leven dus vaker zonder Litouws redden). Voor Litouwers en Polen was de school het belangrijkst om de tweede taal te leren, terwijl voor vertegenwoordigers van alle andere nationaliteiten de werkcollectieven het belangrijkst waren. Het gezin speelde hierbij een kleinere rol. De genoemde factoren speelden voor mensen van verschillende generaties een verschillende rol bij het leren van de tweede taal. Hoe ouder de respondenten, hoe groter het aandeel dat de tweede taal op het werk had geleerd en hoe kleiner het aandeel dat haar op school had geleerd. De jongere generatie leert haar juist vooral op school. Kinderen uit etnisch gemengde gezinnen blijken in uiteenlopende situaties vaker tweetalig te zijn dan kinderen uit gezinnen met dezelfde etnische achtergrond, en gebruiken minder vaak de moedertaal van hun ouders. Bovendien gedragen kinderen uit gemengde gezinnen zich, anders dan hun ouders, vaker al als tweetaligen. Hoewel het gezin als geheel geen bijzonder grote rol speelt bij de verspreiding van tweetaligheid, vormen afzonderlijke etnisch gemengde gezinnen een belangrijkere factor in de verspreiding en het gebruik ervan dan de school, het werkcollectief of de massamedia. Onder niet-industriële werknemers is, net als onder industriële arbeiders, Litouws-Russische tweetaligheid de meest verbreide vorm van tweetaligheid. Andere vormen (Litouws-Pools, Russisch-Pools) komen onder niet-industriële werknemers aanzienlijk minder vaak voor dan onder industriële arbeiders. Uit een analyse van de antwoorden van de respondenten over hun taalkeuze bij het luisteren naar de radio, het kijken naar televisie en het lezen van de pers bleek dat leden van gezinnen met dezelfde etnische achtergrond vaker informatie in één taal (hun moedertaal) kiezen, en leden van gemengde gezinnen vaker in twee talen. De enquête onder de plattelandsbevolking van de Litouwse SSR in 1982 biedt een gedetailleerder beeld alleen voor mensen van Litouwse nationaliteit, aangezien de gegevens over gemengde gezinnen die in het rekencentrum van de MA van de TSRS zijn verwerkt en aan het Instituut voor Geschiedenis van de MA van de LTSR zijn verstrekt, nog niet zijn uitgesplitst naar de nationaliteit van de respondenten. Daarom presenteren we alleen gegevens over de taalopvattingen van Litouwse plattelandsbewoners. Het verband tussen de moedertaal van Litouwse plattelandsbewoners 146 de taal en nationaliteit hangen nog sterker samen dan bij stadsbewoners. In de antwoorden van Litouwse respondenten uit vrijwel alle beroepsgroepen vallen deze kenmerken samen; alleen onder arbeiders in ongeschoolde lichamelijke arbeid komen één of twee personen van Litouwse nationaliteit voor voor wie het Litouws niet de moedertaal is. Aangezien een aanzienlijk deel van de ondervraagden uit etnisch gemengde gebieden komt, moet worden aangenomen dat deze personen afstammen van gezinnen die nationaal gemengd zijn. Litouwers die op het platteland wonen, beheersen het Russisch aanzienlijk slechter dan stadsbewoners en over het algemeen slechter dan alle inwoners van de republiek (5% van de mannen en zelfs 15% van de vrouwen gaf aan geen Russisch te kennen; respectievelijk 11 en 25% spreekt het moeilijk, 33 en 34% tamelijk moeizaam, 32 en 14% vrij vloeiend en 19% en 11% volledig vloeiend). Zoals we zien, beheersen mannen het Russisch aanzienlijk beter dan vrouwen. Het is ongetwijfeld hun diensttijd in het Sovjetleger die hen heeft geholpen het beter te leren. Het slechtst beheersen het Russisch degenen die ongeschoolde lichamelijke arbeid verrichten (meestal ouderen); het best beheersen het niet-landbouwspecialisten, maar degenen die geschoolde lichamelijke arbeid verrichten. Zelfs in etnisch gemengde gebieden spreekt de overgrote meerderheid van de Litouwers op het werk Litouws. Een klein deel van hen spreekt daar echter ook Russisch, Pools of twee talen: de moedertaal naast het Pools of Russisch. Litouwse vrouwen spreken op het werk minder vaak Russisch en Pools dan mannen. Tijdens bijeenkomsten spreken vrouwen vaker (97%) dan mannen (95%) Litouws, of zouden zij dat doen als de situatie daarom vroeg. Dus voor Litouwers die op het platteland wonen, is het Litouws de belangrijkste omgangstaal. De gehechtheid van vrouwen aan hun moedertaal is groter dan die van mannen. Tijdens etnografisch onderzoek, waarbij materiaal werd verzameld over het dagelijks leven en de cultuur van gezinnen in de steden en op het platteland van het hedendaagse Litouwse SSR, werd vastgesteld dat Litouwers over het algemeen het Russisch beter beheersen dan inwoners van niet-inheemse nationaliteiten het Litouws. Dit geldt voor vertegenwoordigers van alle sociale lagen. Over inwoners van niet-inheemse nationaliteiten kan echter worden gezegd dat sociale herkomst niet overal dezelfde betekenis heeft: onder industriële werknemers beheersen Russen het Litouws iets beter dan Polen, terwijl onder stedelijke kantoormedewerkers in niet-productieve sectoren Polen het beter beheersen dan Russen. In alle gevallen beheersen Polen het Russisch beter dan Litouwers. Een belangrijke factor die mensen van andere nationaliteiten belemmerde het Litouws beter te leren, was hun intensievere migratie. Voor het leren van een tweede taal zijn de school en de werkgemeenschappen van groter belang; het gezin is minder belangrijk. Afzonderlijk beschouwd zijn gezinnen die nationaal gemengd zijn overwegend tweetalig of meertalig. VRAAGSTUKKEN VAN TWEETALIGHEID IN ETNOGRAFISCH ONDERZOEK Samenvatting Tijdens het onderzoek naar de geestelijke cultuur van de plattelands- en stadsbevolking van de republiek, uitgevoerd door etnografen van het Instituut voor Geschiedenis van de Academie van Wetenschappen van de Litouwse SSR in 1976–1982, en door wetenschappelijke medewerkers van het Instituut voor Etnografie vernoemd naar N. N. Miklucho-Maklaj van de Academie van Wetenschappen van de USSR, samen met Litouwse etnografen in 1982, werden enkele wetmatigheden vastgesteld in de verspreiding van tweetaligheid en in de beheersing van het Litouws en het Russisch door vertegenwoordigers van verschillende nationaliteiten in de republiek. Er werden 2731 vragenlijsten ingevuld. Op basis van de enquêtegegevens werd vastgesteld dat Litouwers het Russisch over het algemeen merkbaar beter beheersen dan vertegenwoordigers van niet-inheemse nationaliteiten het Litouws. Dit is een algemene wetmatigheid voor alle sociale lagen van de bevolking. 10* 147 De sociale herkomst speelt voor niet-inheemse nationaliteiten een verschillende rol. Zo beheersen onder industriële werknemers personen van Russische nationaliteit het Litouws iets beter dan Polen, terwijl dit onder werknemers in niet-productieve sectoren juist andersom is. Bij het leren van een taal spelen de school en werkgemeenschappen een belangrijkere rol dan het gezin; afzonderlijke interetnische gezinnen spelen echter een doorslaggevende rol.