Latvių kalbos įtaka Skyronių lietuvių šnektai

LITVÁN NYELVÉSZETI KÉRDÉSEK, XXVIII (1989) NYELVEK KAPCSOLATAI IR KÖLCSÖNHATÁSOK ALVYDAS BUTKUS A LETT NYELV HATÁSA A SKYRONYSI LITVÁN NYELVJÁRÁSRA Az e tanulmányhoz iš felhasznált adatokat olyan szövegekből vették, amelyeket 1984 m. Lett SZSZK Baūskės raj. Brūnavos apyl. Skyroniū, Skyrončlių ir Valtakių k. Adatszolgáltatók iš Skyronių: J. Fataras* (szül. 1908 év), A. Povilionis (szül. 1924 év), iš Skyronéliy — E. Ščerbicka (szül. 1913 év), iš Valtakių — O. Drūseikienė (szül. 1945 év). A Skyrėnys körülbelül už 7 km į északra Smilgiųtől (Biržų járás), a lett nyelv által a litván nyelvterülettől elválasztva. A Valtakiai közvetlenül už a Lett SZSZK határánál kezdődnek; -tól/-től Smilgių környékét Valtakiustól a Ple iriai erdő választja el (más néven Būdbergė erdő), amelyen a két köztársaság határa húzódik. Skyrénys környékét ir jų Lettországhoz csatolták a. évben, 1921 amikor megállapították Litvánia — Lettország határát választottbírósági úton. Minden adatközlő autochton. A. Povilionis egy litván nővel házas, aki Smilgiųből su származik, a felesége litvánul beszél. A gyermekek lett iskolát végeztek, litvánul csak akkor beszélnek, o amikor az anya jelen — van, egymás között lettül. Más adatközlők házastársai — lettekek, a család nyelve a — lett. Néhány adatközlő gyerekei, például Fataro J. lánya, megértik a litvánt, azonban a beszélgetésbe lettül į szólnak bele. Skyronysében Garšva K. tanúsága szerint 1980 m. litvánul beszélhettek az 8 emberek (Garšva 1985, 123). 1984 m. J. Fataras, be E. Ščerbickos ir A. Povilionisra, a tanárra mutatott M. Ušerauskaitėre ir Vegisre. Valtakiuose sok litván él, de szinte mindannyian újonnan betelepültek iš Litvániából. O. Drūseikienė azt állítja, hogy mindazokksu al litvánul beszél, akiknek nehezükre esik lettül beszélni. Sok litván vegyes házasságok révén került ide. Egyébként a névtan tanúsítja, hogy a lettek a mai Smilgių környékén ir keverten éltek, vö. a Milinis, Strdutnykas, Zilgalvienė vezetéknevek, a Jdunzemė nevű tanya (között Smilgiai k. ir Pleiriai erdő) A legjobban litvánul beszél O. Drūseikienė ir A. Povilionis. A lett akcentus Ščerbicka beszédében érezhető a E. legerősebben. Skyroni tanítónő Milda Ušerauskaitė rosszabbul beszél, nyelvjárásban — tájékozódik į az irodalmi litván nyelvben. A Skyroniį falunév etimológiáját A. Povilionis így magyarázta: a falu két uradalom között feküdt — Lankiėčiai ir Licnero. Az adatközlő szerint a földesurak a falu földjeit terméketlenségük miatt nem csatolták magukhoz. A kúriákat elválasztó ir falut így nevezték el Skyronimis * * (la. Skirapi). Maguknak a Skyroniijnak kettő van: Nagy ir Kis Skyronys, vagy Skyronéliai. A MaZiijy Skyronių lakói kisbirtokosok voltak, akiknek alig néhány po földjük ha volt, ir ta maga pedig erdőszéleken, bozótosokban feküdt. —* Felhasználták ir 1980 m. K. Garšva által lejegyzett szövegeket. ~** Jelenleg párhuzamosan használatir os a forma Skyréniai. 55 * kk Skyronii resp. A valtaki nyelvjárás az északi panevéžysi nyelvjárás folytatása, és közel áll a smilgyai beszédhez. Puntininkus nyelvjárás. A hangsúly visszahúzódása vegyes; inkább az általános visszahúzás felé hajlik, vö.: a labe, praste, sk'afse, isilge határozószókat (de: senė, ruské), továbbá a többes számot: n. afkl’e, name, téve, vaiks, varde, g. többes szám arkl'u, kapu, vardu, i. többes szám ágak, lovak, gyereken. k, sg. séso, 1. praes. sako. A végződésben hangsúlyosak a koks, -(i)a, toks, -(i)a névmások esetei, valamint egy-két említett Žodis, pl.: pl. n. namé, vardé, pavalkt, g. pl. namū, 1. praes. nežvindė. Ilyen ingadozások ta to figyelhetők meg magának az su adatközlőnek a beszédében. A délen található Smilgiai nyelvjárásával összehasonlítva előfordulnak a lett n. nyelv hatása által meghatározott különbségek, pl.: pl. Sapale (F), pl. g. laSen'u (F), pl. 1. gulb'enuos (D), sg. 1. litván (F, D), rigo (D). Előfordul, hogy a Szónak hangsúlyai du vannak, pl.: pirmutinis (F), birZuds panemimes (8), (8). Általánosságban azonban a lett nyelv hatása a nyelvjárás beszélőinek hangsúlyozására csekély. Fonetika. Magánhangzórendszer. Iš A magánhangzórendszer lényegében nem különbözik az észak-panevėžysi nyelvjárást beszélőkétől, konkrétan a következőtől A Smilgių-i nyelvjárás beszédmódjai. Csak néhány sajátosság figyelhető meg. E. Ščerbicka a ir tőhangsúr, lyos hangsúlyt például így ejti: p(e)fm "első", aps(e)fgs „megbetegedett”, v(e)fš "fölött"; elhagyja a múlt idő a iš gyakorisági alakjának rövid képzőjét: aidva "járt", būdva "szokott lenni", ir sporadikusan más alakokban is: prniki „eltűnt”. J. Fataras 1. egyes szám. a formákat mind a be végződések, mind su pedig a ja ejtik: /aūk „ki a ir mezőre” laūki „a mezőn” (Smilgiuose lauk), stafp ir starpi „között” A lett nyelv hatására előfordul, hogy a régi hangsúlyos magánhangzót nem iš hosszabbítják meg, különösen, ha a szó a lett nyelv valamely szavával su azonos tőből származik, pl.: sg. a. mdšinu (F), sg. n. patars (Š) "Fataras', apám (F, ‘apa’, Š) pl. n. pač'os (F), sg. 1. lett (D, P), barnult (F, Š), semmi (D) "egyáltalán nem’. Mássalhangzórendszer. A nyelvjárás legfeltűnőbb új sajátossága a mo mássalhangzók palatalizációjának megszűnése. Mind a pozicionális, mind a jotációs lágyság mássalhangzói keményebben ejtendők, hasonlóan a lett nyelvhez. Réshangzók š, ž, v, a r pergőhangot néha teljesen keményen ejtik, pl.: šduds "šiaudas' (F, Š), Zoids ‘Fydas’ (F, Š), turėja "turėjo' (Š), letū.ve (Š) „lietuviai“. A szókapcsolatban az a mássalhangzó lágyabb, amely közvetlenül a magánhangzó előtt áll, pl.: šv'ifit'e „šventė” (Š). A mássalhang- / zó velarizációjának erőteljes csökkenése; ez a mássalhangzó a hátulsó sorozatú magánhangzók előtt minden adatközlőnél (legkifejezE. ettebben Ščerbickos ir O. Drūseikienės) ejtette félkemény, mint a lett nyelvben. A szó végén, ahol korábban elülső magánhangzó állt, a mássalhangzó lágysága megmarad: reik" "kell", ait’ ‘menni’, su drkl’ ‘lóval’. J. Fataras a lágy mássalhangzót még a 1. praes.-ben is ejti, aš pl.: neatsi.men’ (hipernorma?). A beszélt nyelvben nem ir tűnt el a progresszív lágyulás, például: vegis’ „Vegys”, smil’g's' „Smilgius”. A lágyság egyenetlenül gyengül. Be az említett réshangok közül „lett keménységgel” a zárhangi foghangzók rendelkeznek (F, Š), a likvidák (Š). A bei előtt és i a szó végén a lágyság jobban megmarad, a velárisok lágysága o minden k ir g pozícióban megőrződik. A közös szavakban a lágy k-t és g-t a lett nyelvhez hasonlóan ejtik, például: bi.ški Ščerbicka a lágyat időnként a litván alakokban ejti, például: € 56 (F, Š), gi.mi „gimę“ (Š), ski"sts „skystas“ (P), zefikę (ne zeyk'ę) ‘zenkiai, vaikinai' (F, P). E. trili.kos „trylikiuose’. k A kiejtés hasonló a ir litván lágy d’-hez. į £', Dviejų trumpųjų balsių aplinkoje sprogstamasis priebalsis pailginamas, pvz.: maž'ū.tte (Š), tėtte (F, Š). Morfologija Kaip ir ir gretimame Smilgių dialekte, išlaikytas daiktavardžių dviskaitos ka vartojimas: pam'ofdvė i. dién; dgs. raggalékuk van -(i)aim mellett -(i)ais: so vaikem, so arkl'em. Iš a megfigyelt újítások közül említésre méltó az affrikáták térhódítása azokban a paradigmákban, ahol £, d, ir č, dž tővégi váltakozás n. van, pl. didiej || didžiej "didieji'; d. pl. didžiesiem (Š), maguknak (F), vö. ua. maguknak. Előfordulnir ak lett tővégek: pl. g. jodaišu “Juodaičių' (F). A melléknévi (névmási, számnévi) nemjelölő alakokat hajlamosak a hímnemű alakokkal felcserélni. Igaz, ezt csak analóg, tükörfordításos szerkezetear kben teszik, pl. : Šitas gai sunkū dabaf atsakyt (Š); vö. még: astufitas gegūžės (F). A szomszédos litván nyelvjárásokhoz képest gyakrabban használnak melléknevek helyett főnévi jelzőket, a következő képzővel su -inis : rafikos mašina, mėdžio sudynai. A kölcsönszavak (latvianizmusok) ragozása akkor sem különbözir ik a saját szavakétól, amikor a végződések egybeesnek a lett su nyelvűekkel, vö. g. egyes szám darūp'a (la. dampja) „cséplő® (Š), egyes I. szám tudver' (la. toveri) ‘kubile’ (F). Bár előfordulnak kivétele1. k, vö.: praes. išmėlžam (la. kifejjük; a nyelvjárásban izmel'ž'am) kell lennie (F). Szintaxis Széles körben használatos a függő részes eset: Kožndi pievai būvo vardas (F). A nővére dolgozott neki „A nővére dolgozott” (Š). Az irány kifejezésére mind az ant elöljárószót su tárgyesettel, mind a helyhatározói esetet használják: A teheneket a legelőre hajtotta (F). A kérőfához ment an Litvániába (F). Nekünk könnyebb — Lettország iskolájába ment (D). A lett nyelvben szintén mindkét iránykifejezési mód használatos. * Litvániában az ant elöljáró accusativussu szal az irány kifejezésére meglehetősen nagy kelet-aukštaitiai területen használatos, mindenekelőtt a kupiškėnai ir északi panevėžiškiai nyelvjárásában (Zinkevičius 1966, 416). Az irányt kifejező inessivus Litvániában csak BirZy — Papilis környékén ismert (Zinkevičius 1966, 201). A hely, valamint a tétel és az öntés kifejezésére a szokásos be inessivus mellett a terp elöljárószóval alkotott su szerkezetet is használják: Mennyi cukor van a tefp selyklóban (P). Si A konstrukció a szomszédos Biržai-vidék számára is ismerős. A skyroniečiek valamivel gyakrabban használják a tükörfordított analitikus konstrukciókat, mint Észak-Litvánia határvidékén. Például a be smilgiaiak számára ismert kalkių atidaryti, palikti valio (la. atvėrt, atstat vaja ‘t. o. ), Skyronyse plačiai vartojami štampai dėti pasal’ "pridėti": Krapūs dėda pašal', česnakūs dėda pašal' [į dešrų mėsą) (F). Mės pradė- * Latvių kalbos prielinksnis uz A lett su nyelv ‘ant’ elöljárósu szava — birtokos esettel helyet, tárgyesettel irányt jelent. 57 jom cūkrų dėt pasal’ [į aly] (Š) plg. la. likt klat „t. p.” ; tikti pasal’ „prieiti, pasiekti”: Ir apriša apliūk, ir [kiškiai] netifika pašal' [prie obelų] (F), plg. la. tikt klat „t. p.” (sakinyje yra dar viena kalkė: aprišti aplink, plg. la. aptit apkart); kinkyti pašal' *pakinkyti': drklį įsikiūikė pašal' ir mūšė tuos arklius —ajetumana (Š), plg. la. jūgt klat „t. p.” ; išlėisti kidurai: Per mūšiną (= mėsmalę) išleidžia kidurai (F), plg. la. izlaist cauri. Kai kurių veiksmažodžių valdymas skiriasi. Pavyzdžiui, veiksmažodis klausti valdo naudininką, kaip ir la. jautat, plg. : Ateis t6 mokytoja, tai paklaiis tam Ušeraūcku, ar jis atsimena (F); veiksmažodis šaukti "vadinti' vartojamas ir su vietininku, pvz.: tamė vardė šaūkia ‘tuo vardu’, plg. la. saukt varda "vadinti vardu". A melléknévi jelzői mellékmondatok a kas névmással kapcsolódnak, ha a főmondat alanya névszói esetben áll: O ir ldistés tiė, kas jaū slaukė (= melžė) tos karves (F). Vienas sėnas būvo sulygtas, kas gané tq bendrq ganjklę (F). Szókészlet Az adatok hiánya miatt a Skyroniy nyelvjárás szókészletét külön nem vizsgálták. Itt a szövegekben előforduló dialektizmusok (főként jövevényszavak) szójegyzéke található. A csillaggal jelölt szavak a szomszédos Smilgiai nyelvjárásban is ismertek. A jövevényszavak eredetét annak a nyelvnek megfelelően adják meg, amelyből közvetlenül átvették őket. Például a pagrabas „pince” szót lett jövevényszónak (nem szláv jövevényszónak) tekintik, mivel ebben a jelentésben a nyelvjárásba a lett nyelvből került be. A szemléltető mondat végén az adatközlő vezetékneve szerepel, mivel egyes szavak alkalomszerűen is előfordulhatnak. apynis, m. р. inkrusztáció ‘apynys’: ott a Saudu suvi.r' on tos apin s' (F). apskaityti, apskaito, -ė, tárgyas ige “apskaiCiuoti’: apskaita valunds, kiek koZndm kul't’ (F). ateinantis, -i, melléknévi igenév (la. nakosais) “kitas iš eilés’: pi.l’ atainuncem sudin’ (F). attaisyti, aftaiso, -ė, tárgyas ige (la. attaisit) “atitaisyti, atkimsti’: véle attaisa val o (F). cukor (la. (?) cukrus) „cukor”: és ennek a cit.kra daiik id éjam, hogy |...) (S) | cu.kra jau seneii nedédava (P). pára fn. (la. dampis) „cséplőgép”: pr (i) tok'a damp'a te jaii gaygreit nu tép kép visoniske [beszél], mindenféleképpen — lassan is, lettül is (8). Szárító „Szárító: akár kemencében, akár ahol szárítanak, van, és mi van még?” ovi.n taip, kaip visai saiiss yra (F). * gangreit adv. (la. gandriz) ‘beveik’: atréda gangreit, ka nebemdk (Š). gangreit kéznu sekmdden’ [gerdavo aly] (F). garšūs -i adj. (la. garss) ‘skanus’: tas salds salds, labe gafss (F). énekelni, énekel, énekelt tr. (lett dziedāt) „énekelni”: és li"got' gies'm's' geddja tipat kep latvijo par jonu (F). ének sf. (lett dziesma) ‘dal’; lásd énekelni. fiatal, -a melléknév (lett. jauns) „új”: ti vend pū.se ira jauniej kapé, vend pū.se ir saniej kapé (8). Jonai hímnemű főnév (lett. Jani) „Szent Iván-éj”: nu, jons jai šv'init'e vės" indjos |...) ves’ šv'int'e jons (F). (Az 1980-as feljegyzésekben az adatközlő még az egyes számú *Jénas alakot használja). kaftas hímnemű főnév „időszak- ”: kuli.ma kart jam bidava viz ai backu pagrab’ kitėniškai határoz- (P). 58 ószó. ford. (la. citūdi) „másképpen, másként- ’: reik apvin'dt' ar (=szintén) poper' su kitoneške [...] jau te nugraūš [kiškiai] obelels (F). karosszék fn. (la. (?) szék) ‘szék’: aš pasim's' székre (F). cséplőgép sf. (la. cséplőgép) "cséplő': nū.veže p(e)rm ti [...Jtū pėč'u (=lokomotyvát), kep ji ti kiáltott, un aztán odamentem un hozzá, aztán csak felállt (Š) ez a | katlan (=mozdony), amely felé odamentem hozzá (F). verőfa fn. “cséphadaró’: cséphez való ilyen hosszú bot, kötéllel hozzákötve. Sts rugós (F). * labiai adv. „labai”: sane jau mana téus ti.kintis, labe ti.kintis bū.ua (F). liduti, -ja, liévé tr. (?) (la. Jaut) „leisti”: jduns būvo, métin nel dudava tok’és val'os [sört inni] (P). vezető fn. (vö. l. lidaka) „csuka”: l'iddke ira ir [...] rdud (F). liuterdnis, -ė smob. (lat. luteránus) ‘lutheránuso ’: kas l'uterdne ira, tié budbergu un [ment], l'uterén’u bažn'ič'o (F). malka fn. (lat. malka) ‘tűzifa’: masin apkurénam su mdlk bi.ua (F). * iskola nőnemű főnév ‘iskola’: Peti.v'u mokikles nebi.uya (F) teljesen határozószó. (la. pagalam) „kész, vége”: man tieg bū.ua blog, kad mi.slijo, gal’ bos aš pagalam pigrabas sm. (5). (la. pagrabs) „ryšys“: kulimą kartą jam ai būdavo viz backu pagrab’ daug (P) įeidavo | tam pagrab’, vole tu pam@zdava, isldizdava [alus] (P). pari postp. (la. pari) „per“: té.tte parbri.zdava u.pi pari (F). fizetősf- .‎ (la. platiba) ‘terület’: tehát hektárban un akkora un területet mértek, hogy 5). eltűnjön, eltűnik, eltűnt intr. ‘7: nu ti tépedés ir még eltűnünk iš azoknak a beszédeknek, aš amelyeket iš az apától tanult (S). megnőtt, -ött part. vert. (la. ataugimas) ‘suauges’: aš ke būvo toks jail pridugis, més[...] ti (F). puivas sm. (la. purvs) ‘raistas- ’: tokié purve bū.ua, tokié pagremti.ne bū.ua ¢'a pas kaps (F). sír, sírás fn. (la rauda) „siratott”; l'idake ira ir [...] rdud, (F). jū erjedés sm (la. raugs) "élesztő- ": d'ūd rdugu teip tos mi.sos rugi.n i (F). sor sf. (la. sor) ‘sor’: velk 6r' [lent], rindom iškloj, sū.r'oš kūl'os (F). * rubėžius v. fn. sl. (plg. la. robeZa) „államhatár”: jodaišę tie ir už rubėž'os (F). sprigulis v. fn. (la. sprigulis) „cséphadaró”: aš es kūlois ir su tuo spri.gul’ kep šaūkes, su kultou (F). starpas: savo starpé (la. sava starpd) „önmaguk között”: sava staf p' ar latviske [šnekam] (D) mėnuo | savas žvaigždė 'p'i [žaisdavom futbolą] — ni su ké nežaidėme (F). sūjauktas, -a dalyvis (la. sajaukts) ‘sumaišytas’: na, tu tik maišai arba sumaišyk tą kalbą (F). * šaukti, -ia, -ė tr. (la. saukt) ‘vadinti’: kaip jos tai šaukia? (D) | ir ką ji ten apie Rūną šaukė, tai aš nežinau (F) | sangr. I'un’ šaūkes' tos mūsu ganikles Saitkes’ I'imns (F). * Sailkiamas(ai), -oji part. (la. saucamais) “vadinamasis’: bū.va sumdits Saitkemas ustous (F). šiuf tui adv. (la. Sur tur) “Sen ten’: §'oF tof namé, §' of to¥ naméle (5). * ¥vakus, -i adj. (la. švaks) ‘silpnas’: labe švaks, kep limonads (apie aly) | tad ja stipru.- ms af Svakésnis (P). 59 tąkart adv. (la. akkoriban) ‘az alkalommal; akkor': ezerszer sū.mal (F) | aš ezerszer neragdudavo P). Oe adv. (la. tepat) ‘Sia pat’: tepat’, cipat' gi.mi tikai prt. (8). (la. tikai) ‘tiktai’: bū.va tikai tép bažnič' vien (8) | mum tikai bū.ua tris karves (F). tudveris sm. (la. foveris) „kád, dézsa”: tam tuéver’ i.šur'b' skilei tam tudver’ sukloj tok's' medėl's' (darant aly) i (F). ustdvas sm. sl. „pásztor”: s0d? tié vaike ir padédava tam ustéu ganit’partok’ stádo’(darant aly) os (F). (F). uz praep. (la. uz) ‘fölé’: a koszorút a szarvaira helyezi [a teheneknek] (F) (az 1980-as feljegyzésekben wit ragu szerepel- ). * uztaisyti, uztaiso, -ė tr. (la. aiztaisit) „bedugni, bezárni”: uštaisa [stating] kiete ir als ira (F). vaina sf. sl. „háború- ”: no, aztán mi jön itt — háború tör ki (Š). nem számít határozószó (la. vienalga) „mindegy: mindegy, akár lettül, akár latgalul beszélnek — nekik mindegy (Š).” visoniškai határozószó változat. (la. visadi) „mindenféleképpen: visoniske, mindenféleképpen — lettül is, latgalul is” (Šš). *zeiikis főnév (la. zenkis) „kamasz, fiú”: te, Zefike, maga ásta ki, amíg a gazda a szérűn volt, készített neki egy pincét [...] ott mindenfelől kilopta a pálinkát (P). szó: szó szerint fordítva (lettül mondva) „egyszóval”: nos, én azt mondanám, hogy Lettországban, szó szerint; gi.ms (D). RÖVIDÍTÉSEK a. — acusativus, tárgyeset pl. — pluralis, többes szám D — O. Driseikienė postp. — postpositio, névutó F — J. Fataras praes. — praesens, jelen idő g. — genetivus, birtokos eset sg. —singularis, egyes szám i. —instrumentalis, eszközhatározói eset S —E. Séerbicka L —locativus, helyhatározói eset ugyanott. —tas pat ugyanaz n. —nominativus, alanyeset vert. —fordítás. —vertinys fordítás P —A. Povilionis A többi rövidítés megegyezik a „Lietuvių kalbos žodyne” című szótárban használtakkal. IRODALOM Garšva K. A litván nyelvjárások és kapcsolataik Lettországban (2. A litvánok lakóhelyei és a nyelvek működése) //A Litván SZSZK Tudományos Akadémiájának közleményei. A sorozat. 1985. 1. köt. (90). 118—126. o. Garšva K. A lett nyelvjárások szintaktikai sajátosságai és szövegei //Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių kalbos sintaksės tyrinėjimai. 1986. 25. köt. 218—240. o. Grinaveckienė E. A daugavpilsi litván nyelvjárás néhány grammatikai sajátossága //Lietuvių kalbotyros klausimai: Kalbų kontaktai Lietuvos TSR. 1983. 23. köt. 107—122. o. Latviešu valodas vardnica. Riga, 1987. Latviešu valodas sinonimu vardnica. Riga, 1972. Zinkevičius Z. Litván dialektológia. V.. 1966. 60 BJIUSAHUE JIATGSINICKOTO S5I3bIKA HA /ĮMAJIEKT JIATOBCKOTO SI3bIKA B HIKUPAHAX Összefoglalás Sziget A litván nyelv — rövidítés Ilikapansr (mT. Skyronys) — található B BayckockoM p-He JIatBCCP. OkpecrHocTb rnpucoej; mHeHa K Jlatsum B 1921 r. IlikupaHckKHi JIMAJIEKT SBJISCTCS MNpOJIOJDKEHHeM CeBepHOINaHeBeXCKOMo JHMajIEKTA B Jlaree. B craTbe aHaJIH3HDpYIOTCA OcOGeHHOCTH peunH 4 HHPOPMAHTOB, TPH K3 KOTODBbIX B CEMbE FOBOPAT HO-JIATGINHICKM, BrusHEe NATHIIICKOrO A3bIKa Hanbojiee 3aMETHO CKa3bIBaecTCA HA KOHCOHAHTH3ME JHAJIEKTa. B 4acTHOCTH, OHO IIDOSIBJISETCA B A JeNalaTann3aliuy, IeBeApu3anuy corachbx minőségeként. OjKaKO MSATKHE Kk H g COXPAHSAIOT NAJIaTAJIbHOCTE, a B 00mnx ciosax (Hanp. egy kicsit, Šimi) k mu g npoH3HOCATCH Kak B JIATHIIICKOM S3bIKE. 3aMeTHBI TaK)Ke RHHOBALRHA B CJIOBApe (3aMMCTBOBaHMSA, KAJIEKK), MOpOĖOJIOTHH (CpaBHH1€JIbHO pejiKOS NpHMeEHeHHe WMEH IIpHjIaraTeJILHLIX C CyOGOHKcOM -inis), CHHTAKCHCE (ynorpeOjienne 3AHMCTBOBAHHbIX AHAJIANTHH4ECKHX KOHCTPYKIHIA).