„Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ ir kalbos normalizacija

LITHUANIAN LEXIQUE IR TERMINOLOGIE PROBLÈMES LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS, XXIX (1991) Dictionnaire de la langue française IR LANGUES NORMALISATION Le temps est présent, le temps est passé Il y a probablement un futur, comme celui-ci qui repose dans le passé. T. S. Eliot 1. Dictionnaire de la langue française (ci-après dénommé Il s'agit du premier dictionnaire normatif de la langue lituanienne. Ce dictionnaire ir est équivalent en termes de volume aux dictionnaires monolingues très populaires et largement ir connus d'autres langues. Ir Préparé (les deux jo éditions) ont été pris en considération des į dictionnaires similaires dans d'autres langues en iš les apprenant. Ceci est écrit brièvement dans l'introduction de la deuxième édition: « Pour la ir terminologie de certains concepts généraux, les derniers dictionnairir es russes, polonais, allemands, anglais, etc. ir Dictionnaires des langues (J.-C., XIIe II siècle av. p. J.-C.). Il n'y a pas d'interprne étation de la signification, mais une ir interprétation de la signification. Pour les to tentatives parfois audibles d'opposer des oxfords, des ozhegovs liars (dictionnaires ir anglais, français-russe largement connus de ce type) ir su DŽ, ceux qui ne font que boire, le o nôtre tout à fait dénigrer probablement plus iš le désir d'aggraver la dispute, o ne iš Conviction basée sur une analyse impartiale. Objet clair, ne peut pas ir manquer certains tų dictionnaires (chacun iš d'eux, en comparant entre eux) les différences. Il est très important de ne pas oublier que les plus célèbres dictionnaires monophoniques d'autres langues sont ir publiés depuis ir longtemps, beaucoup plus fréquemment, c'est-à-dire plus nė jų La tradition de la ir préparajų tion. Enfin, l'accent est beaucoup plus mis sur la formation. DŽ Il n'y a pas encore de département de lexicographie, il n'y a même pas une seule personne qui nė s'occupe de ce dictionnaire en permanence, puisqu'un an s'est déjà écoulé depuis la parution de la (o première édition). 35 Pour la to préparatiDŽ on assis en face à côté des autres Travaux (généralement de base), très pressés (Si ce n'est pas le cas, comment expliquer que la deuxième édition ait laissé de nombreuses lacunes en matière d'édition lexicographique!). DŽ Rédigé et corrigé par ir les plus célèbres dictionnaires lituaniens J. Balčikonis, N. Grigas, Kruopas, J. Lyberis, A. Paulauskas, J. Ulvydas, K. etc. ir Les deux ar premiers volumes de ce dictionnaire ont été traduits en plusieurs langues. (ci-après dénommé Éditeur des ir Éditions du Seuil. Be de cela, il faut garder à l'esprit que le DŽ fait que ne iš LKŽ. Lors de la 1954 première édition, le tirage était DŽ limité à 1 000 exemplaires. du J. Les tomes édités par Balčikonis, o 1972 m. (année de DŽ la deuxième édition) — 8 Tome 1. (jusqu ' à la lettre P) iš des 20 volumes prévus. Les éditeurs de la troisième édition pourraient s'appuyer sur 14 Tome 1. 92 La chose claire est que Les éditeurs de logiciels de gestion de contenu sont des éditeurs de logiciels de DŽ gestion de contenu qui fournissent des outils pour améliorer la qualité et la disponibilité des contenus. Mais cela ne suffit to pas. DŽ Il doit être plus étroitement lié à su l'usage récent de la langue, couvrir le noyau du vocabulaire de divers domaines, tenir į compte des changemeir nts dans la science, la technique, la culture et tous les autres domaines de la vie de la nation. Concernant to DŽ Le comité de rédaction a largement consulté des spécialistes su de différents domaines. Parmi les tų consultants, le physicien akad. P. Avocat, membre correspondant de l'Académie MA des sciences. J. Le professeur de chimie. K. Correspondant botanique. MA J. Dagys, géographe MA membre correspondant V. 1999 : Académie des historiens. J. Émile, historien de la littérature. K. Korsak, colonel spécialiste militaire VI. CONCLUSION Le docteur, le médecin. S. Ingénieur en génie civil. A. 1933 : Novodvorski, astronome russe. P. École des Mathématiques, coll. G. Zilinskas et ir consorts La plupart de ces célébrités Les spécialistes lituaniens ont fait de grands services à la langue lituanienne, car ils ont beaucoup fait pour créer et organiser la terminologie lituanienne, pour publier leurs travaux scientifiques et ir éducatifs en lituanien, ce qui, malheureusement, ne peut plus être dit de la plupart des autres ir spécialistes de la génération moyenne et jeune. bė ir ir Les deux premières éditions du mų dictionnaire ont été rédigées par les meilleurs linguistes lituaniens. lo Bien sûr, les choses changent et certaines interprétattų ions doivent être modifiées. Mais on ne peut pas accepter les déclarations que l'on entend su parfois d'un professeur d'un autre chercheur, selon lesquelles il est ar désespérément obsolète du point de vue terminologique. DŽ De telles opinions ne font que montrer qu'une certaine partie de notre éclairage ne sait pas très bien dans quel dictionnaire chercher. ko DŽ — ne Dictionnaine re des termes spéciaux. Il s'agit d'un dictionnaire philologique. Il n'y a pas eu de dictionnaires ir de ce type destinés aux couches les plus larges de la société, aux spécialistes, qui expliquent en détail les o ne termes, montrant même les différences de compréhension entre les différentes branches de la science, les écoles. C'est d'ailleurs ce qui n'est généralement pas fait, même dans les dictionnaires. DŽ Il s'appuie sur une longue expérience de la normalisation de la ir lexicographie lituanienne. J'ai été très bien me reflété en particulier XX a. Activités normatives de première partie — K. La langue de l'école, de Jablonski, de J. Bogusławski, de Jablonski, de Bogusławski. ir (Dictionnaire préparé peu po après la guerre). Les nouvelles éditions, bien sûr, doivent être harmonisées avec les travaux de ir su normalisation linguistique des dernières décennies — su Nouvelles œuvres détaillées de grammaire lituanienne (la DŽ deuxième édition n'a pas été harmonisée de su manière plus cohérente, même par les universitaires La grammaire de la langue I ir II lituanienne, 2e édition. po DŽ « Conseils pour la pratique de la langue », des études sur le patrimoine de la normalisation de la langue, d'autres travaux plus importants, entre autres jų ir publié Culture de la langue et Dans les publications de «Nos langues». Į Même les normateurs eux-mêmes ont une vision très différente des normes linguistiques. Certains sont stricts, tentent de codifier autant que possible, d'établir des règles strictes, d'autres sont plus modérés, laissant plus de liberté au consommateur. Tout le monde, au moins un peu plus DG, vous aurez facilement remarqué que ce dictionnaire reflète une approche relativement libérale des normes. į C'est d'ailleurs une tradition de notre linguistique que cette libéralité, qui — est caractéristique des linguistes d'avant-guerre mentionnés ci-dessus, et iš aussi d'une ir partie d'un iš DŽ L'initiateur et sans doute le be plus célèbre lexicographe lituanien de ce siècle J. Balcon. Cependant, il to est parfois critiqué par DZ certains linguistes, en ir particulier les plus radicaux, et par les chercheurs de nouvelles erreurs. Il faut dire ici 93 que ces calomnies, propagées, peut-être, de toutes les manières possibles — par écrit, par la parole, dans les écoles supérieures, et d'ailleurs dans diverses rencontres avec la société — ont porté préjudice à la culture de notre langue. De nombreux professeurs de langue lituanienne n'étaient pas habitués à étudier régulièrement à partir de ce dictionnaire, car il y avait des professeurs qui avaient une attitude négative à son égard. De tels instructeurs sont donc privés d’un conseiller permanent et en général digne de confiance (bien que certainement imparfait). Après tout, comme on pourrait le penser, le DG n'est pas un dictionnaire d'erreurs. Il y a aussi relativement peu d'erreurs dans ce dictionnaire. On en trouve tout autant dans de nombreuses autres publications consacrées aux questions de culture et de normalisation linguistique. Il est évident que les erreurs ne peuvent être excusées ou justifiées dans ce type de publication, en particulier dans les travaux fondamentaux. Cela nous amène donc à nous demander une fois de plus si la pratique actuelle d'élaborer ce dictionnaire (en parallèle avec d'autres travaux et dans une hâte interminable) ne devrait pas être arrêtée immédiatement, car il ne s'agit pas d'une question qui intéresse uniquement les linguistes. Le DŽ est nécessaire à toute la nation, donc ce dictionnaire, comme le LKŽ (chacun à sa place), est un travail prestigieux de linguistique lituanienne. | 2. Le DŽ est préparé et doit continuer à être géré comme un dictionnaire de la langue lituanienne. Il s'agit d'une collection d'articles sur les sciences naturelles, les sciences sociales et les sciences humaines, mais aussi sur les sciences naturelles, les sciences sociales et les sciences humaines. Le dictionnaire n'a pas évité et ne doit pas éviter les ethnonymes, les mots spécifiques à toutes les régions de la Lituanie, en particulier ceux qui sont utilisés dans notre littérature classique. Cependant, il n'est pas rare que les traducteurs aient des difficultés à traduire certains mots. Il faut voir ce que sont ces dialectes. La plupart de ces mots sont utilisés par S. Daukanto, M. Valančiaus, A. Baranauskas, Žemaitė, Lazdynų Pelėda, V. Kudirka, Vaižgantas, Krėvė, Vienuolis, P. Cvirka et d’autres de nos écrivains. L’ajout de tels mots dans le DG semble non seulement justifié ou souhaitable, mais tout simplement nécessaire. Il n’y a pas d’autre dictionnaire accessible à tous (et pour tous!) où le lecteur de ces écrits trouverait de tels mots. Il serait naïf de conseiller aux lecteurs d’utiliser le LKŽ dans tous les cas, ou même de se référer aux dictionnaires des écrits de ces auteurs (qui, d’ailleurs, sont presque inexistants). Ces dictionnaires seront, bien sûr, utilisés par des philologistes spécialisés, on peut souhaiter, et peut-être même exiger, qu’ils soient utilisés par des professeurs de langue et de littérature, mais on ne peut s’attendre à ce qu’ils soient facilement accessibles à chaque intellectuel, étudiant ou élève, ce que l’on appelle l’utilisateur « de masse » de la langue. Le rôle de l'État dans la culture est donc essentiel. Ce rôle de clé de la culture nationale doit rester, au moins pour le moment, jusqu’à ce qu’il n’y ait pas de dictionnaires spécialisés plus variés de la langue lituanienne. Il contribue également à l'élaboration et à la diffusion de la langue française. Ce type d’apprentissage du langage positif s’avère beaucoup plus important et efficace que l’apprentissage du langage négatif, c’est-à-dire la correction constante des erreurs. En ce qui concerne les conseils dits de la DZ, il y a un autre point à garder à l'esprit. En plus de la partie commune du vocabulaire à tous les Lituaniens (qui peut varier en termes de morphologie, de prononciation et d'autres variantes), les utilisateurs de la langue littéraire ont une certaine partie de mots qui sont caractéristiques uniquement des personnes originaires de tel ou tel territoire. Cette zone peut coïncider avec les dialectes, mais elle est généralement plus étroite (dialecte, schnekt, pas-kte ou niveau encore plus petit) et peut-être moins large. En effet, dans la plupart des cas, les limites de l'étendue de l'étendue d'un espace sont inexistantes, mais les 94 limites de l'étendue de l'espace sont inexistantes. Cette langue est partagée par tous les habitants de l'île, et est parlée par une majorité d'entre eux, en particulier les jeunes. Mais cela ne signifie pas que ces mots ne sont pas une richesse de la langue littéraire. La majorité des locuteurs de la langue ne sont pas familiers avec la plupart des mots de la langue : outre la spécificité territoriale mentionnée, ils diffèrent encore sous d'autres aspects, notamment professionnels. Il n'y a donc pas de différence entre le langage littéraire et le langage non littéraire, mais seulement entre le langage littéraire et le langage non littéraire. DZ est différencié des mots d'usage étroit. Il s'agit de l'équivalent de J.D.. (en kazakh), ryt. (Hauts-de-France), tarm. (tarminis), vak. (West Highland), zem. (Žemaičių), ainsi que dans la troisième édition du certificat ajouté haut. (Aukštaitijos), ne devraient pas être comprises de manière littérale, c'est-à-dire que les mots marqués par eux doivent être considérés comme des dialectes complets. Il est plus facile d'utiliser ce terme dans le contexte d'une étude linguistique (par exemple, dans le contexte d'une étude linguistique d'une langue étrangère). Une telle évaluation des mots composés en DJ, vue du point de vue de la langue littéraire, est une chose évidente, mais elle n’exclut pas que, par exemple, du point de vue de la dialectologie, c’est-à-dire du point de vue de la répartition territoriale du lexique dialectal, les mêmes Mots puissent, sans aucun doute, être évalués plus catégoriquement (seulement dans ce cas, la plupart du temps, l’expression sonore de ces Mots diffère au moins un peu). La valeur du DŽ en tant que dictionnaire de la langue lituanienne dépend en grande partie de la mesure dans laquelle il reflète les objets et les phénomènes de la vie matérielle et spirituelle du peuple, ses coutumes, la vie passée et présente de l'État et de la nation. La plupart des mots composés avec DŽ servent à cela. Cette orientation du vocabulaire doit être renforcée. Il est particulièrement important de présenter de manière plus systématique le lexique lié à l'histoire de la Lituanie (il y a beaucoup d'historismes de ce type dans les premières éditions de la JG, mais beaucoup manquent). La troisième édition de l'Encyclopédie lituanienne s'efforce également de présenter de manière plus systématique les noms des plantes, des animaux et des mots lituaniens qui reflètent le paysage lituanien. Cet article est une ébauche concernant la littérature lituanienne et une personnalité lituanienne. De nombreux mots qui sont entrés dans ces gisements désignent des concepts propres à d'autres peuples, ainsi que des valeurs communes de l'humanité. Après tout, la nation lituanienne, avec d’autres peuples, a participé et participe au développement commun de la civilisation. Il s'agit d'un dictionnaire qui reflète les différents domaines de la vie humaine. 3. Le DG est accumulé riche, diversifié, essentiellement toutes les informations de base sur chaque mot de titre. C'est pourquoi le vocabulaire de l'alphabet est aussi celui de l'ensemble des langues dont il est composé. Le DG donne des normes d'orthographe, de prononciation, de mutation (morphologie), de signification (sémantique), d'usage (syntaxe et stylistique- ), de partie et de prononciation, il reflète aussi les normes de construction des mots. Pour l’utilisateur ordinaire de la langue, qu’il soit un intellectuel, un spécialiste de n’importe quel domaine, un étudiant ou un élève, les informations fournies par le dictionnaire devraient être tout à fait suffisantes. Il est vrai que les spécialistes souhaitent parfois que le vocabulaire de l'une ou l'autre spécialité soit présenté plus largement dans le dictionnaire. Cependant, tout le monde comprend que sans élargir considérablement le volume du vocabulaire, il est impossible de le faire. Les dictionnaires spéciaux ne peuvent ni remplacer ni remplacer. 95 to DZ DZ est doit ir rester, au moins pour le moment, le principal, le plus important, mais le seul dictionnaire ne normatif de la langue lituanienne. Un peu plus de souhaits pour l'informativité DŽ (en particulier pour le reflet de la conjonction) ont ceux qui mangent iš le pain de la langue. Ce sont divers éditeurs, appelés stylistes, correcteurs de langue. Mais c'est spécifiqir ue par rapport à ne pas recevoir (du moins pour le moment) un groupe d'utilisateurs du dictionnaire. Un dictionnaire philologique général ne peut probablement pas satisfaire tous les besoins d'information de ces personnes. Ces vastes besoins de la vérité iš devraient être satisfaits Dictionnaires et dictionnaires spécialisés. Par exemple, la conjugaison des mots devrait être détaillée dans le dictionnaire de conjugaison (un tel dictionnaire des verbes est actuellement en cours d'écriture). Be Pour cela, il serait bon d'avoir des dictionnaires DŽ de caractère pour différents groupes d'utilisateurs, par exemple les enfants, les élèves, les étudiants, les ouvriers, les intellectuels, les ir fonctionnaires, etc. Certains autres pays le font. ir Malheureusement, ces dictionnaires ne se multiplieront pas rapidement en Lituanie, bien qu'un autre soit ir en cours de préparation. C'est donc le seul dictionnaire DŽ ir lituanien de ce type, au moins pour le moment. Cependant, la production iš de dictionnaires normatifs doit déjà être développée. Une unité de lexicographie normative doit enfin être créée au Centre de recherche sur la langue lituanienne. Il n'y a donc pas de ne différence entre le vocabulaire et la grammaire des différents dialectes. Il faut absolument ir élaborer un dictionnaire normatif et ir explicatif de la langue littéraire, mais il semble que personne ne le prévoit o encore. nė DŽ Il s’agit d’un dictionnaire normatif ne destiné aux linguistes et, o, comme nous l’avons dit, à un plus large public de locuteurs de la langue lituanienne. Be to, to vienatomis (bien que ce volume ir soit volumineux) dictionnaire. Donc la sélection est faite de tout. — ir Des ir mots, ir des significations, des usages. Une telle sélection, avec des ką suppressions, des ajouts, des correctioką ns, des be doutes, devra être faite pendant tout le temps où le dictionnaire sera publié. Toutefois, la majorité des mots restera dans toutes les éditions du dictionnaire. 4. DŽ Il a déjà joué un rôle important dans la stabilisation des taux. La première édition a été publiée à des milliers d'exemplaires 20 (comme par exemple ir 1948 m. Le tirage de la deuxième édition était déjà de o plusieurs milliers d’exemplaires. 50 À cette époque, (1972 M.) Même les romans populaires ont rarement atteint un tel tirage. Il s'agit du dictionnaire DŽ lituanien le plus répandu, à l'exception bien sûr du dictionnaire d'orthographe scolaire, le Dictionnaire des mots internationaux, publié à un tirage record ir 1985 m. 100 de milliers d'exemplaires dans l'histoire des dictionnaires lituaniens. Il est important de garder à l'esprit que po DŽ Toutes les œuvres littéraires de la langue lituanienne sont basées sur ce dictionnaire. Il n'y a pas d'accord sur le nombre exact, mais il jų est possible ra de penser que le nombre est très proche de 100. DZ Depuis 40 ans, il est utilisé par les éditeurs, la presse, la radio et les médias. ir TV C'est à partir de ces textes que s'est développé l'enseignement de la langue littéraire lituanienne dans les écoles. Si l'on considère que la DŽ normalisation de la langue ir lituanienne est un processus de longue haleine, et qu'elle est le fruit d'une ir longue expérience, on peut affirmer qu'il s'agit d'une œuvre fondamentale de la normalisation de la langue lituanienne. DŽ 96 Chaque dictionnaire enregistre l'état de normalisation de l'année d'édition (plus ir précisément de préparation, car l'édition prend parfois un certain temps). Les règles sont parfois modifiées. ir En conséquence, l'objet clair, les dictionnaires aussi ir J'ai vieilli. Par exemple: po 1972 En 2000, lorsque la deuxième édition a été publiée, les DŽ normes individuelles ont été ajustées et 1976 1985 m. Conseils pour la pratique linguistique ir 1976 m. 2005 "L'orthographe de la langue ir lituanienne dans le divorce". Puisque ces publications sont apparues juste après la deuxième po édition, bien DŽ entendu, la révision de certains des travaux a nécessité un DŽ ajustement à peine ir ne iš 100 mg une fois par jour. C'est une mauvaise chose, surtout si l'on considère que l'intervalle entre les DŽ autorisations est trop long, environ des décennies. — du Il faut éviter de telles contradictions brusques de normes si l'on veut améliorer efficacement la culture ir de la langue maternelle de manière unanime. Comment to éviter? Tout d'abord, il DŽ doit être autorisé beaucoup plus souvent. Dans le pire des cas, une nouvelle édition du dictionnaire ne devrait pas dépasser une décennie, mais il faudrait s'efforcer de le publier tous les cinq ans. Dans les conditions de notre pays, l'intervalle de cinq ans entre les éditions du dictionnaire semble tout à fait satisfaisant. Deuxièmement, les modifications ar majeures des normes devraient être synchronDŽ isées avec l'élaboration d'une nouvelle autorisation. La situation telle qu'elle s'est développée au cours des premières années po DŽ La seconde édition, l'introduction de normes linguistiques, l'éducation linguistique, ir enfin l'autorité des normateurs eux-mêmes, le prestige de la normalisation n'ont fait que nuire. Le plus important de ką ces travaux est la construction d'un système d'éclairage de base. (Si pire) parce ne que certaines propositions ont été rejetées pour être jo contestées dans d'autres travaux. Il est ar vrai que la partie contestée du rejet était relativement petite en termes de volume ta d’informatioar ns fournies, mais cela a sans doute causé certains su DŽ inconvénients aux utilisateurs du dictionnaire, be 0 jų Partie I (surtout les moins avancés en termes de langage) ont pu ir susciter des ar réflexions, en général, on peut faire confiance à ce dictionnaire. C'est une erreur. Après tout, normalement, tous les autres dictionnaires normatifs sont des — dictionnaiir res d'orthographe, de prononciair tion, d'erreurs, de conjugaison, etc. — Ce ne sont que DŽ des satellites. Le rôle de tous ces dictionnaiar res-glossaires est auxiliaire, comparatif su J.J. Donc ils ne devraient pas se confronter, être opposés su J.J. Cela ne signifie pas que les dictionnaires purement normatifs, les dictionnaires ar dans d'autres publications ne peuvent pas être corrigés ou modifiés si nécessaire. DŽ Cependant, ils ne doivent pas être utilisés en alternance dans les publications éducatives, ainsi que dans les dictionnaires traduits, les diverses encyclopédies, les guides, etc. ir 5. Afin d’améliorer réellement la culture de la langue lituanienne, de contribuer efficacement à son éducation, à la promotion de l’intérêt de la société pour sa propre langue, il est nécessaire d’enseigner dans les écoles supérieures à tous les futurs enseignants de lituanien d’autres langues à ir s’habituer à utiliser DŽ ir d’autres publications linguistiques normatives, ce qui serait utile aux étudiants de toutes les autres ir spécialités. ir Tous les enseignants de langue lituanienne devraient habituer les DŽ ir élèves des écoles techniques professionnelles et des lycées techniques des classes supérieures à ir utiliser d’autres ouvrages de normalisation destinés à la société. Ce dictionnaire devrait être utilisé par tous les enseignants de ir toutes les matières pour ir améliorer la culture linguistique de leurs propres étudiants et élèves. Be to, carte su DG, o ne En contrepartie, il devrait y avoir une abondance de divers dictionnaires, dictionnaires, grammaires, recueils ir de conseils de publications populaires. Par conséquent, la principale tâche de l'introduction des normes de la langue lituanienne 7. Les questions de la linguistique 29 t. 97 lituanienne — visent à créer un système harmonieux d’œuvres de normalisation destinées à la fois à la société dans son ensemble et à ses groupes individuels. L'œuvre centrale de ce système doit être constamment améliorée, organisée, correspondant au niveau de la pratique de la théorie de la normalisation de la langue littéraire ir Dictionnaire de la langue française. C. KEŪ HMC «CJIOBAPb COBPEMEHHOTO JIM TOBCKOTO S3bIKA» MH HOPMAJIMB3AI HA SI3bIKA Pes3irome crarbe B paccMaTPUBAETCS HOPMATHBHOE 3HaueHHe OJHOTOMHOIO TOJIKOBOTO YHHBeEpCaJIbHOro CJIOBapDfi COBPEMEHHOTO JIMTOBCKOTO s35IKa Dictionnaire de la langue française (1-e n3a. — 1954 r., 2-e — 1972 r.), ocBeim[fatOTCA BONpOCEI MOATOTOBKH €ro HOBBIX n3jiaHnū, 1 Article écrit par un message, lu 1988 m. Octobre 13 d. La conférence internationale « Éducation à l'innovation » organisée par l'Institut de recherche en sciences de l'éducation de l'Université de Strasbourg.