Regresyvinė balsių asimiliacija kretingiškių šnektose

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. XXIX (1991) ZOFIJA BABICKIENĖ REGRESSIEVE KLINKERASSIMILATIE IN DE KRETINGA-SUBDIALECTEN 1. Inleidende opmerkingen*. De klinkerassimilatieregel is een zeer belangrijk verschijnsel in het Samogitische dialect: zelfs de classificatie van de noordelijke Samogitische subdialecten — de Kretinga- en Telšiai-subdialecten — berust erop (Girdenis, Zinkevičius, 1966, 142; Zinkevičius, 1978, 112–114; Grinaveckis, 1973, 13, 142–145, Girdenis, 1981, 42, 50). Klinkerassimilatie is tot dusver alleen uitvoeriger onderzocht in de Telšiai- en Varniai-subdialecten (Girdenis, 1962; Rokaitė, 1961; Vitkauskas, 1963, 1974; Skirmantas, Girdenis, 1972). Nauwkeuriger waarnemingen en experimenten hebben aangetoond dat assimilatie ook voorkomt in de dialecten van Kuliai, Budriai en Darbėnai, die behoren tot de noordelijke Samogitische dounininkai, de Kretinga-subdialecten. In het Kretinga-subdialect is de klinkerassimilatie niet zo uitgesproken als in het Telšiai-subdialect. In vrijwel alle posities waar sprekers van het Telšiai-subdialect i, u hebben (bijv.: enkelvoud nominatief vė̃nės ‘spijker’, mõsės→musis ‘vlieg’: meervoud accusatief vinis ‘spijkers’, mùsis → musis ‘vliegen’ Mžk¹), spreken de Kretinga-sprekers meer gesloten ę- en o-varianten uit; vergelijk de volgende minimale paren: enkelvoud nominatief bẽtės → bitis ‘bij’: meervoud accusatief bẽtis → bitis ‘bijen’; tegenwoordige tijd, enkelvoud, eerste persoon knę̃šǫ ‘ik knies’: tweede persoon knęši ‘jij kniest’; meervoud nominatief rõgė ‘rogge’: meervoud genitief rùg’ūm ‘van de rogge’; tegenwoordige tijd, enkelvoud, eerste persoon pl’ǫ.rpǫ→pliurpù ‘ik klets’: tweede persoon pl’ǫ.rpi ‘jij kletst’. In de tweede voorbeelden van de paren zijn de klinkers ę en o geslotener en hoger van articulatie (voor de transcriptie, zie p. 24). De assimilatie-tendens is ook gemakkelijk waar te nemen wanneer ę in de Kretinga-dialecten verlengd is. Vergelijk aš rė̃.šǫ → aš rišu ‘ik zal naaien’: to rė̃.ši ‘jij naait’; aš patę̃.ksǫ → aš patiksu ‘ik zal je pakken’: to patę̃.ksi ‘jij pakt je’; drė̃.skes ‘vodden’: drį̃.skiṣ ‘vod’; žlė̃.be ‘scheel’: žl’į̃.bi ‘scheel’; spę̃.tres ‘spitres’: sp’į̃.tris ‘spitris’. In dit geval wordt vóór een hoge klinker een zeer gesloten, gespannen klinker uitgesproken, die doet denken aan de ė van de standaardtaal. In de onderzochte dialecten is die klinker duidelijk gediftongeerd en lijkt hij sterk op de tweeklank ie. Als we de klinkerassimilatie in de Kretinga- en Telšiai-subdialecten vergelijken, zien we dat het wezenlijke verschil is dat in het Telšiai-subdialect de foneem door assimilatie verandert, terwijl in de Kretinga-dialecten nieuwe varianten van hetzelfde foneem ontstaan: meer gesloten e- en o-allofonen. Het lijkt erop dat ook het Telšiai-subdialect deze fase kan hebben doorgemaakt (vgl. Kazlauskas, 1969, 32), maar dat de tussenklanken later om bepaalde redenen door duidelijke klanken zijn vervangen. Als deze veronderstelling juist is, moet het verschijnsel van klinkerassimilatie in de Kretinga-dialecten ouder zijn. * De auteur dankt prof. A. Girdenis oprecht, omdat hij haar heeft aangemoedigd dit artikel te schrijven en bovendien veel waardevolle kritische opmerkingen heeft gegeven, waarmee zij rekening probeert te houden. 1 De plaatsnamenafkortingen zijn dezelfde als die in het academische ‘Woordenboek van de Litouwse taal’. 15 Nr. | Klinker | Syllabische omvang | Positie | Parameters | Pra F₁ 1 | ẹ | 6 | —C′ | x ± s | 345 ± 14 | | | | v | 4,14 | | | | ÷ | 330 ÷ 360 2 | ẹ | 11 | —C | x ± s | 400 ± 35 | | | | v | 8,45 | | | | ÷ | 380 ÷ 420 2. Onderzoeksmethode. De opnamen van de Kretinga-dialecten werden niet alleen auditief geanalyseerd, maar er werd ook op ruime schaal gebruikgemaakt van de instrumenteel-spectrografische methode2. Met deze methode werden de akoestische kenmerken van afzonderlijke klinkers en tweeklanken onderzocht, in het bijzonder de positionele varianten van de fonemen /ę/, /e/, /ọ/. Voor de eerste keer werd de volgende tekst opgenomen: ātē·t drẽ.s̃kis õntā, ātē·t drẽ.s̃kēs õntā, tūoki drẽški atvès, tūokę drẽškę atvès, tūokę drẽškę laūko, aš tum drẽšk’u laūko…* Voor de tweede keer werd de volgende tekst gekozen: aš pẽlūs jeu alāus, aš patẽ·ks’o pūonams, ātē·t drẽ.s̃kis õntā, jeu nudrẽ.s̃ka Stāpuons, to palẽ·ksi vẽšūs, lāuk tuo plẽ.ke šētā, to pẽlis tuo alāus, ātē·t drẽškes õntā, to jeu pẽli šētā, jeu nuplẽ.ka Stāpuons, lāuk tuo žlẽ.bę šētā … 3 De sprekers lazen de teksten in op een bandrecorder met een constaterende intonatie. Bij het onderzoek van teksten uit het Kulių-dialect werd één opname gemaakt in het audiovisuele laboratorium van de Universiteit van Vilnius met een bandrecorder „Tembr“ (bandsnelheid 190,5 mm/s). Een andere opname werd in Kaunas, in een appartement, gemaakt met een bandrecorder „Orbita“ (bandsnelheid — 97,5 mm/s), met gebruik van een richtmicrofoon MD-52-A. In het Laboratorium voor Experimentele Fonetiek van de Universiteit van Vilnius werden dynamische spectrogrammen van het type „Visible speech“ gefilmd. Er werd gebruikgemaakt van een spectrograaf van het ontwerp van het Polytechnisch Instituut van Kaunas, KP1-69. Het frequentiebereik van de spectrogrammen bedroeg 50—10000 Hz, de bandsnelheid was 63,3 mm/s, de analysetijd — 4 ms, de tijdmarkeringen — 20 ms. De formantcentra van klinkers en tweeklanken werden op de spectrogrammen aan het begin, in het midden en aan het einde gemeten met een microfilmleesapparaat „Mikrofilm“ met een objectief, di- 2 De teksten in haar eigen Kulių-dialect, dat de dorpen Blidakių, Reiskių, Pāalančio, Unkurių enz. omvat, onderzocht de auteur van dit artikel met deze methode; die van het Darbėnų-dialect werden onderzocht door A. Kalninaitė. 3 Als sprekers werden twee mannen gekozen die hun dialect goed beheersten. * Zie p. 24 voor de klemtoon (notatie) van tweeklanken (met stoottoon). 16 Tabel 1 džia | Midden | Einde F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1830 ± 28 | 380 ± 28 | 1855 ± 29 | 400 ± 20 | 1855 ± 19 1,56 | 7,55 | -1,58 | 5,17 | 1,04 1800 ÷ 1860 | 350 ÷ 410 | 1820 ÷ 1825 | 380 ÷ 420 | 1835 ÷ 1875 1725 ± 60 | 445 ± 35 | 1780 ± 60 | 465 ± 35 | 1725 ± 50 3,54 | 7,95 | -3,2 | 7,16 | 3 1685 ÷ 1765 | 420 ÷ 465 | 1745 ÷ 1815 | 445 ÷ 485 | 1690 ÷ 1760 ... keer. In de spectrogrammen werd de duur gemeten aan de hand van tijdmarkeringen. Bij het meten werd het nummer genoteerd van het middelste filter van de formanten of van twee aangrenzende filters, dat later met behulp van een speciale tabel werd omgezet in hertz (Hz). Op deze wijze zijn meer dan 200 spectrogrammen gemeten en onderzocht. Na alle metingen zijn de volgende statistische parameters berekend: het rekenkundig gemiddelde (x̄), de variantie (S²), de standaardafwijking (s), het 95%-betrouwbaarheidsinterval (÷) en de variatiecoëfficiënt (v). De significantie van de resultaten is beoordeeld met de t-toets van Student (Урбах, 1975). Alle parameters en criteria zijn berekend volgens de formules in het boek (Урбах, 1964, 131—133, 166—171). 3. Resultaten van het spectrografisch onderzoek 3.1. Balsis e „i“ Tabel 1 laat een tamelijk duidelijke assimilatie van de klinker ę zien — enkelvoud nominatief žlė.bis „žlibis“: enkelvoud genitief žlė.bę „žlibio“. Bij de berekeningen zijn de gegevens van vormen met k (drė.skis: drė.skę) buiten beschouwing gelaten, omdat bleek dat de zachte medeklinkers k’, š’ de kwaliteit van de klinker ę wijzigen. De betrouwbaarheidsintervallen van de tweede formanten overlappen niet, noch aan het begin, noch in het midden, noch aan het einde. Het verschil tussen de intervallen is aan het einde het grootst. Tabel 2 toont eveneens de assimilatie van de half lange beklemtoonde klinker ę „i“. Hier worden de volgende voorbeelden vergeleken: de klinker ę — enkelvoud nominatief drė.skis „driskis“ en ę meervoud nominatief drė.skes „driskės“. We zien dat het verschil tussen de betrouwbaarheidsintervallen van de tweede formanten aan het begin het grootst is — 105 Hz; in het midden is het aanzienlijk kleiner — 65 Hz — en aan het einde neemt het nog verder af. Deze statistisch significante resultaten laten bovendien een tamelijk duidelijke diftongering van de klinker ę zien, die in het Kretinga-subdialect is ontstaan door de palataliteit van de medeklinkers. Een klinkerbegin dat aan i doet denken, sluit gemakkelijker aan bij die palataliteit. 2. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t. 17 Nr. Klinker Syllabische omvang Positie Parameters Pra F1 1 ę 6 — C’i x ± s 430 ± 19 v 4,5 ÷ 410 ÷ 450 2 ę 6 — C’e x ± s 435 ± 39 v 7,1 ÷ 400 ÷ 470 Nr. Klinker Syllabische omvang Positie Parameters Voor F1 1 ę 6 — C’i x ± s 360 ± 56 v 15,7 ÷ 300 ÷ 420 2 ę 9 — C’e x ± s 355 ± 53 v 14,75 ÷ 310 ÷ 400 3 ę 8 — Ca x ± s 400 ± 60 v 15 ÷ 350 ÷ 450 18 2 lentelė begin Midden Einde F₂ F₁ F₂ F₁ F₂ 2250 ± 67 425 ± 18 2275 ± 38 445 ± 14 1900 ± 65 2,98 4,27 1,7 3,2 3,42 2180 ÷ 2320 405 ÷ 445 2235 ÷ 2315 430 ÷ 460 1920 ÷ 2060 2030 ± 42 430 ± 19 2095 ± 69 445 ÷ 27 1925 ± 44 2,0 4,5 3,29 6,2 2,3 1985 ÷ 2075 410 ÷ 450 2020 ÷ 2170 415 ÷ 475 1880 ÷ 1970 Tabel 3 begin Midden Einde F₂ F₁ F₂ F₁ F₂ 1805 ± 45 355 ± 31 1875 ± 62 375 ± 33 1840 ± 88 2,49 8,7 3,3 8,96 8,4 1755 ÷ 1850 320 ÷ 390 1810 ÷ 1940 340 ÷ 410 1750 ÷ 1930 1790 ± 49 380 ± 55 1845 ± 52 395 ± 60 1815 ± 95 2,75 14,5 2,8 15,3 5,24 1750 ÷ 1830 330 ÷ 425 1800 ÷ 1890 345 ÷ 445 1735 ÷ 1895 1590 ± 65 470 ± 39 1675 ± 35 470 ± 63 1590 ± 48 4,14 8,4 2,12 13,5 3 1535 ÷ 1645 435 ÷ 500 1645 ÷ 1705 415 ÷ 525 1550 ÷ 1630 2* 19 In feite wijzigen de zachtheid en hardheid van medeklinkers het klinkerspectrum aanzienlijk. Vóór een zachte medeklinker krijgt de klinker een hogere klankkleur (Girdenis, Kubiliūtė-Kliukienė, 1982, 36). Het verschil tussen een geassimileerde en een niet-geassimileerde klinker is bijzonder goed waarneembaar wanneer op de laatste een harde medeklinker volgt, vgl. žļė.bis ‘žlibis’: apžļė.bęs ‘apžlibęs’: apžļė.ba ‘apžlibo’, drė.s kis ‘driskis’: drė.skęs ‘driskęs’: nudrė.ska ‘nudrisko’. In de derde voorbeelden van de paren doet de klinker ę sterk denken aan het Russische э of aan de oostelijke ė, die na een verharde l wordt gebruikt. Ook de uitspraak van de medeklinkers verschilt. Wanneer er in de uitgang een hoge klinker staat, is de medeklinker vóór ę duidelijk zacht. De medeklinker vóór ę wordt slechts heel licht verzacht wanneer daarop een klinker van het ę-type volgt. En vóór een ę die voorafgaat aan een harde medeklinker, is de medeklinker helemaal hard, vgl. spē.tris ‘spitris’, spē.tres ‘spitrės’: spę.tra ‘spitro’. Tabel 3 geeft de berekeningsresultaten weer die zijn verkregen door het spectrum van de half lange klinker ę ‘i’ te meten in woorden als drė.skis ‘driskis’, trė.dis ‘tridis’; in de tweede rij — drė.skę ‘driskio’, trė.dę ‘tridžio’; in de derde — nudrė.ska ‘nudrisko’, sotre.da ‘sutrido’. Statistisch significante resultaten werden verkregen bij het vergelijken van de betrouwbaarheidsintervallen van de tweede formanten in de eerste (1755 Hz, 1810 Hz, 1750 Hz) en derde (1535 Hz, 1645 Hz, 1550 Hz) of de tweede (1750 Hz, 1800 Hz, 1735 Hz) en derde rijen. De assimilatie van de klinker ę ‘i’ in het dialect van Kuliai is duidelijk te zien in de grafiek. Op de verticale as staat de frequentie van de spectrogrammen (Hz) aangegeven, en op de horizontale as de punten van de formantcentra — aan het begin, in het midden en aan het einde. Voor de grafiek zijn gegevens uit meerdere proeven gebruikt, waarvan het gemiddelde is berekend. Betrouwbaarheidsintervallen van curve A: begin — 1962±47; midden — 2002±43; einde — 1865±57; van curve B — begin — 1848±50; midden — 1906±60; einde — 1822±64; van curve C — begin — 1590±65; midden — 1675±35; einde — 1590±48. Assimilatie van klinker ę ‘i’. A — ę — C’i; B — ę — C’e; C — ę — Ca Assimilatie van klinker ę ‘i’ komt ook voor in het dialect van Darbėnai. Bijzonder belangrijke resultaten van het spectrografische onderzoek werden verkregen door klinker ę ‘i’ te vergelijken in posities vóór voorklinkers en achterklinkers. Voor klinker ę ‘i’ vóór een voorklinker zijn de betrouwbaarheidsintervallen van de tweede formant als volgt: aan het begin — 2540 Hz, in het midden — 2300 Hz, aan het einde — 2250 Hz; vóór een achterklinker werden aanzienlijk lagere waarden verkregen: aan het begin — 2170 Hz, in het midden — 1870 Hz en aan het einde — 1970 Hz (Kalniūtė, 69). 20 De hier beschreven patronen van de assimilatie van klinker ę ‘i’ zijn zichtbaar bij de verbuiging van woorden: rė.štę ‘rišti’, bętęs ~ bitis ‘bitė’, trę.dis ‘tridis’. 1. Tegenwoordige tijd Toekomende tijd 1a. Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai 1a. rėšǫ rešo re.šo rė.šu 2a. rėši riši rė.ši rė.ši 3a. rėš reš reš reš 2.⁴ Enkelvoud Meervoud V. bętęs trę.dis bįę.tis trędē K. bętęis trę.de bęt’ū’m trįę.d’u N. bętęi tręđ’ōu bętįms trędēms G. b’įę.ti trįę.di bętis tręd’ūs Įn. bętę tręd’ō bętęmis trędēs Vt. bętīē trędīe bętīēs tręd’ūs De assimilatie van de tweeklank ęi ‘ie’ is bijzonder duidelijk in lettergrepen die in de standaardtaal onbeklemtoond zijn, maar in de onderzochte dialecten soms een teruggetrokken klemtoon krijgen, bijvoorbeeld: kvęitis ‘kvietys’: sǫ kvęit’ǫ; rėibībę ‘riebybė’: rėibōs ‘riebius’; stęipis ~ stie pies ‘stiebiesi’: stęibōus ~ stiebos ‘stiebuosi’. De assimilatie van de tweeklank ęi ‘ie’ wordt vergemakkelijkt door de invloed van het tweede element: immers, zelfs in woorden als kęimę ‘kieme’, kęim’ā ‘kiemai’ is de klinker ę sowieso al nauwer dan bijvoorbeeld in kę.rmes ~ kirmis ‘kirmėlė’, pę.rmā ‘pirma’. 3. Enkelvoud Meervoud Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai V. kvęitis kvītis kvęitē kvītē K. kvęitę kvęitę (kvīti) kvęit’ū’m kvīt’ū N. kvęit’ōu kvęit’ōu kvęitēms kvęitēms G. kvęiti kvęiti kvęit’us kvīt’us Įn. sǫ kvęit’ō sǫ kvęit’ō sǫ kvęitēs sǫ kvęitēs Vt. kvęitīē kvęitīē kvęit’ūs kvīt’ūs De variatie in de allofonen van klinker ę ‘i’ in de dialecten van Kretinga vertoont zowel gemeenschappelijke als enkele uiteenlopende kenmerken. In het dialect van Darbėnai wordt vóór vocalisme van het i-type een korte į gebruikt, bijvoorbeeld: bītims ‘bitėms’, kiši ‘kiši’, riši ‘riši’. In het dialect van Kuliai wordt een iets opener allofon van het ę-type uitgesproken. 3.2. De klinker ę ‘e’ In het Kretinga-subdialect is ook assimilatie van de klinker e waargenomen. Vergelijk de volgende paren in het dialect van Kuliai: enk. acc. s’ēni ‘oude man’, ēžī ‘egel’: sēnę ‘oude vrouw’, ēžę ‘egel’ (acc.); enk. nom. gerē.snis ‘beter’: enk. gen. gerē.snę ‘van de betere’, enk. acc. vaik’ēli ~ 4Hier worden paradigma’s uit het dialect van Kuliai gegeven. 21 Nr. | Klinker | Volume van de syllabe | Positie | Parameters | Begin | F₁ 1 | i̇e | 10 | – C′i | x ± s | 400 ± 28 | | | | v | 7,1 | | | | – | 380 ÷ 420 2 | e | 10 | – Cọ | x ± s | 430 ± 40 | | | | v | 9 | | | | ÷ | 400 ÷ 460 vaikelį ‘jongetje’ (acc. enk.), vaikelę ‘van het jongetje’ (gen. enk.). Vóór hoge klinkers wordt een diftongoïde uitgesproken, die sterk doet denken aan de tweeklank ie van de standaardtaal. Dit wordt ook bevestigd door de resultaten van het spectrografisch onderzoek van de klinker e, weergegeven in tabel 4. De klinker e werd onderzocht in de volgende paren: mi̇e.di ‘boom’ (acc.): mėde ‘van de boom’; pi̇ė.ti ‘schouder’ (acc.): pėte ‘van de schouder’; vaikė.li ‘jongetje’ (acc.): vaikelė ‘van het jongetje’; lapiė.li ‘blaadje’ (acc.): la-pėlė ‘van het blaadje’. Het grootste verschil tussen de betrouwbaarheidsintervallen van de tweede formanten van de geassimileerde en niet-geassimileerde e doet zich voor aan het begin van de klinker: 1760 Hz: 1615 Hz; aan het einde van de klinker is het verschil zeer gering. De gegevens over assimilatie van de klinker e in het dialect van Darbėnai, verkregen door A. Kalniūtė, zijn behoorlijk significant. De betrouwbaarheidsintervallen van de tweede formanten van de geassimileerde klinker e zijn: aan het begin — 2330 Hz; in het midden — 2270 Hz; aan het einde — 2110 Hz; voor de niet-geassimileerde klinker — aan het begin — 2140 Hz; in het midden — 1990 Hz; aan het einde — 1910 Hz (Kalniūtė, 78). Significante statistische resultaten tonen aan dat de formanten van de klinker e in het dialect van Darbėnai, vóór klinkers van het type i en vóór klinkers van het type e, op verschillende niveaus liggen. In de Kretinga-dialecten heeft de klinker e, net als ę, verscheidene duidelijke varianten: vóór een harde medeklinker komt een zeer open ɛ voor, bijvoorbeeld: toekomende tijd, 1e persoon enkelvoud, type 1a: ne.šo ~ nėšu ‘ik zal dragen’, nume.so ~ numėsu ‘ik zal laten vallen’. Vóór een medeklinker die voorafgaat aan een klinker van het type ę wordt e uitgesproken, vergelijkbaar met de e van de standaardtaal, bijvoorbeeld: numė.tės ‘laten vallen hebbend’, nutė.pės ‘ingesmeerd hebbend’. De smalle ę, die doet denken aan de korte internationale ę (nėši „draagt“, gėri „drinken“, kėpi „bakken“) en de duidelijk gediftongeerde i̇e (numė.si „laten vallen“, nuti̇e.psi „insmeren“) worden gebruikt wanneer de uitgang een hoge klinker bevat. De lange ę (grėžo ~ grėžų „ik boor“, grė.šo ~ grėšu „ik zal boren“) verschilt van de smalle, gespannen ę, die vóór vocalisme van het type i voorkomt (grėži „je boort“, grėši „je zult boren“). De onderzochte dialecten vertonen een hiërarchie van allofonen van de geassimileerde klinker e: i̇e, ę, ę, enz. 22 Tabel 4 dza | Midden | Einde F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1810 ± 65 | 495 ± 69 | 1750 ± 71 | 580 ± 69 | 1695 ± 80 3,6 | 14 | 4 | 12 | 4,7 1760 ÷ 1860 | 440 ÷ 545 | 1695 ÷ 1805 | 530 ÷ 630 | 1635 ÷ 1755 1700 ± 116 | 545 ± 58 | 1690 ± 72 | 605 ± 71 | 1665 ± 53 6,86 | 10,75 | 4,26 | 11,8 | 3,2 1615 ÷ 1785 | 500 ÷ 585 | 1640 ÷ 1740 | 555 ÷ 655 | 1625 ÷ 1705 De hardheid en zachtheid van de medeklinkers verdelen zich op vergelijkbare wijze: vóór klinkers van het type ε is de medeklinker volledig hard, vóór e enigszins gepalataliseerd, en vóór klinkers van het type ę of ‘e volledig zacht. 3.3. De klinkers o en „u“ Waarnemingen bevestigen dat in de Kretinga-dialecten ook klinkers van het type u worden geassimileerd. De assimilatie treft vooral de tweeklanken oi < ui, ou < uo, die voorkomen in een onbeklemtoonde lettergreep waaraan de klemtoon is toegekend die is teruggetrokken uit een beklemtoonde uitgang. Dit wordt bevestigd door de paradigma’s 4 en 5: kộudis ~ Kuodys, trộikis ~ Truikys (achternamen). 4. Enkelvoud Meervoud Kulių Darbenų Kulių Darbenų N. kộudãs kộudãs kộudė kộudė G. kộudę kộudę kộud’ù’m kộud’ū D. kộud’ộu kộud’ộu kộudėms kộudėms A. kộudi kộudi kộud’ūs kộud’ūs I. sộ_kộud’ộ sộ_kộud’ū sộ_kộudė·s sộ_kộudės V. kộudi kộudi 5. Enkelvoud Meervoud Kulių Darbenų Kulių Darbenų N. trộikis trộikīs trộikė trộikė G. trộike trộike trộik’ū’m trộik’ū D. trộik’ộu trộik’ộu trộikėms trộikėms 23 G. trọikì trūikì trọik’ùs trūik’ùs I. sò_trọik’ò sò_trọik’ù sò_trọikēs sò_trọikēs V. trọikì trūikì trọikē trūikē De resultaten van het spectrografische onderzoek in het dialect van Darbėnai lieten een onmiskenbare tendens tot assimilatie van klinkers van het type u zien. Bij onderzoek van bijvoorbeeld een klinker van het type o vóór hoge klinkers werden de volgende betrouwbaarheidsintervallen voor de tweede formant verkregen: aan het begin — 1400 Hz, in het midden — 1310 Hz, aan het einde — 1370 Hz; in de positie — Ce — waren de resultaten aan het begin — 1390 Hz, in het midden — 1250 Hz, aan het einde — 1240 Hz (Kalniūtė, 81). Assimilatie van de klinker u is ook waargenomen in de volgende woordparen: jōukà „grappen“: jōukū·m „grappen“; pōrvà „modder“: pō·rvū·m „modder“; kōtà „pluimen“: kōtū·m „pluimen“; jōudà „zwart“: jōudībė „zwartheid“; trōpō „weinig“: trōpiēs „weinig“ enzovoort. De assimilatie is gering wanneer de klinker is verlengd onder invloed van een oude klemtoon, bijvoorbeeld skọ·si „zult schrobben“: skọ·sęs „zal schrobben“, ọ·tis ~ utys „motten“: ọ·tęs; krọ·pis → krupis „groeit niet“: krọ·pęs ~ krupės „paddenstoelen“. Een zeer gering verschil tussen een geassimileerde en een niet-geassimileerde klinker is hoorbaar wanneer de uitgang een korte beklemtoonde hoge klinker bevat, bijvoorbeeld enk. nom. ọ·tęs ~ utis: mv. gen. ọ·tis ~ utis „luis“. 4. Conclusies 1. In de Kretinga-dialecten hebben de niet-diffuse klinkers e en e-type de volgende duidelijke varianten: a) Voor hoge klinkers en zachte medeklinkers zijn deze klinkers zeer gesloten en van diftongische aard — ẹ, īe. b) Voor harde medeklinkers worden veel opener e-type klinkers uitgesproken, die doen denken aan de Russische э. c) Voor gepalataliseerde medeklinkers en in andere posities (bijv. voor e en e) worden klinkers van het type ẹ, e uitgesproken. 2. Assimilatie is ook kenmerkend voor u-type klinkers en de diftongen waarin deze klinkers voorkomen. 3. De conclusies uit de auditieve waarnemingen worden bevestigd door het spectrografische experiment. In het eerste geval (a) hebben de klinkers ẹ en e een veel hogere tweede formant dan in het derde geval (c), en vooral dan in het tweede geval (b). Opmerkingen. Wegens een gebrek aan tekens worden geassimileerde e- en o-type klinkers soms alleen weergegeven als e, o, in plaats van met de smallere vormen (met twee punten eronder). *De drukkerij heeft het circumflexaccent op de diftongen au, ou, ie, uo niet op beide delen aangegeven, maar alleen op het eerste LITERATŪRA Girdenis A. Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje || Kalbotyra, 1962. T. 4. P. 141—150. Girdenis A., Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos || Kalbotyra, 1966. T. 14. P. 139—147. 24 Girdenis A. Hierarchinė šiaurės žemaičių tarmės klasifikacija || Baltistika, 1981. T. 17(1). P. 42—51. Girdenis A., Kubiliūtė-Kliukienė R. Regresyvinis priebal­sių palatalizacijos poveikis balsių spektrui šiaurės žemaičių tarmėje || Kalbotyra, 1982. T. 33(1). P. 30—37. Grinaveckis V. Žemaičių tarmių istorija (fonetika). V., 1973. Kalniūtė A. Darbėnų šnektos prozodija ir vokalizmas. Diplominis darbas. V., 1978. Kazlauskas J. Dėl baltų *ei ir *o lietuvių žemaičių tarmėse || Baltistika, 1969. T. 5(1). P. 29—35. Rokaitė B. Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 149—153. Skirmantas P., Girdenis A. Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose || Kalbotyra, 1972. T. 2(4). P. 91—96. Vitkauskas V. Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1963. T. 6. P. 269—273. Vitkauskas V. Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje || Kalbotyra, 1974. T. 26(1). P. 81—85. Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978. Урбах Б. Ю. Биометрические методы. М., 1964. Урбах Б. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975. 3. БАБИЦКЕНЕ РЕГРЕССИВНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ ГЛАСНЫХ В КРЕТИНГСКИХ ГОВОРАХ Резюме В статье исследуется регрессивная ассимиляция (гармония) гласных в кретингских говорах. В результате субъективных и объективных методов фонетического исследования было установлено, что перед гласным верхнего подъема произносится очень узкий напряженный гласный, напоминающий i литературного языка. Это различие особенно ярко выражено в позиции перед твердым согласным, ср. ž̇i̇.bis ~ ži̇bis букв. „слепец“: apž̇lē.bes ~ apž̇lēbęs букв. „ослепнувший“; apž̇lē.ba ~ apž̇libo букв. „ослеп“; drė̇.skis ~ driskis букв. „босая“; drė̇.skes ~ driskes букв. „босики“; nudrė̇.ska ~ nudrisko букв. „раздиралась“. В словах apž̇lē.ba, nudrė̇.ska гласный ẹ в кретингских говорах напоминает русский э, или гласный, употребляемый в восточных говорах литовского языка после твердого l. Выявлено, что в кретингских говорах недиффузные гласные типа ẹ и e имеют три четко выраженные варианта: а) перед гласными верхнего подъема и мягкими согласными эти гласные произносятся закрыто и несколько дифтонгизируются; б) перед твердыми согласными встречаются более задние варианты, несколько напоминающие русское э; в) перед смягченными согласными, за которыми следуют гласные типа ẹ, e, произносятся ẹ, e. Ассимиляции подвергаются и гласные типа ø, а также дифтонги, первым компонентом которых являются исследованные гласные. Результаты аудитивного наблюдения подтверждаются данными спектрографического анализа. В подавляющем большинстве случаев в позиции (а) вторая форманта F₂ гласных ẹ и e находится в более высокой зоне частот, чем в позиции (в) и в особенности — (б). Если сравнить ассимиляцию гласных в кретингских и тельшяйских говорах, то основное их различие заключается в том, что в тельшяйских говорах в результате ассимиляции изменяется фонема, а в кретингских появляются новые варианты той же самой фонемы. 25