Prof. A. Salys ir Pavardžių bei vietovardžių komisija

LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE, XXXIV (1994) LITHUANIAN LINGUE ARTICOLI IR JŲ STUDI Alexander. VANAGAS Prof. A. STATI IR COGNOMI BEI "L'iniziativa della lingua madre* nel mese di giugno. 1933 m. Una "Commissione dei nomi" è stata eletta in una riunione di una dozzina di persone. Il suo compito principale era quello di ji risolvere i problemi lituani. Per farlo, i nomi dovevano essere registrati. Con i fondi del Ministero degli Interni, con l'aiuto del Dipartimento della Protezione Civile, attraverso i comuni singole schede di vocabolario in un tempo relativamente breve sono į stati registrati circa nomi 200000 (1:2). Sono stati avviati i lavori. La Commissione, che si è riunita per la prima volta 1934 m. di gennaio 24 d. Alla riunione hanno partecipato: J. Balciconi (presidente), A. Salys, Šeinius, I. Survila, kun. A. P. Veblaitis ir J. Talman. Dopo le informazioni fornite dal portavoce del Ministero degli Interni, Salys ha letto il A. memorandum "Al Primo Ministro ir Ministero delle Finanze Essa be sottolinea, tra l'altro, che i dati relativi ai cognomi raccolti attraverso i comuni presentano varie lacune, per cui: "ancora bisogno di ispezione sul posto" (1:3). Il memorandum prosegue: "La Commissione ritiene che la verifica più accurata į sarebbe quella di inviare un gruppo di persone con una certa preparazioiš ne in tutto il paese per determinare definitivamente il sesso dei cognomi pronunciati dagli anziani convocati nei villaggi. Per fare questo lavoro attraverso sę pomice, riteniamo che ci vorrebb6—7 ero persone. Ta La stessa occasione sarebbe necessair rio registrare con precisione tutte le In Italia, invece, si usano le stesse regole per le coppie omosessuali. In questo modo si fanno grandi cose in una sola volta, du perché la questione dell’ortografia dei toponimi è diventata molto delicata”. (1:3). Ir ma: "Dal momento che la traduzione dei nomi non può essere lasciata alla ar discrezione di altri organi comunali, è necessario emettere tutte le "La lingua italiana è un linguaggio che ha bisogno di essere modificato, e che deve essere modificato in modo che ir sia comprensibile a tutti". (1:4). La Commissione ha adottato un approccio analogo per ir quanto riguarda i toponimi. A quanto pare, volendo ma prevenire la už spontanea e inqualificata alternanza dei toponimi, il maggio ji 1935 m. 28 d. ha deciso: "Chiedere al į Dipartimento per la Gestione del Territorio, che l'ultimo ordini agli Amministratori Territoriali di Contea di astenersi dall'invitare i nomi non lituani dei villaggi a cambiare i nomi lituani secondo ir i desideri degli abitanti locali dell'illuminismo" ha anche capito che i nomi errati dei luoghi che sono entrati nei ir documenti personali (1:79). Ji saranno difficili da correggere, quindi si è į affrettato a preparare un dizionario dei nomi dei luoghi: "Il dizionario dei nomi dei luoghi deve essere pubblicato anche prima di rilasciare nuovi passaporti" (1:10). Tenendo presente, ne naturalmente, tutti I nomi dei luoghi di o residenza. Questo profilo del futuro dizionario dei toponimi ha determinato ir l'approccio ai į nomi dei luoghi: come vedremo, sono stati raccolti principalmente oikonimi (nomi di luoghi di residenza), i o nomi di altri 64 toponimi (fiumi, laghi, campi, boschi, prati, pascoli, ecc.) sono stati scritti solo i più importanti, inoltre, non tutti con la stessa attenzione. "Affinché i dizionari dei cognomi e dei toponimi fossero pronti per la stampa, la commissione per la deletterazione dei cognomi ha scelto A. Sali come redattore del dizionario dei cognomi e J. Balčikoni come redattore dei toponimi" (1:11). "Come redattore dei toponimi, dovresti prima di tutto scegliere i toponimi glorificati, scriverli su fogli e inviarli attraverso i capi di contea alle municipalità statali, che potrebbero forse spiegare sul posto l'origine di questi toponimi o proporre loro sostituzioni. In questo modo, la commissione per la translitterazione avrà più materiale per valutare la loro modifica" (1:12). La Commissione chiese 38.000 litas per il lavoro, suggerendo cautamente che "questa somma potrebbe tornare al tesoro dello Stato con un aumento di soli 20 centesimi della tassa sui nuovi passaporti" (1:5). Il presidente della seconda riunione (14 marzo 1934) A. Salys spiegò che "i cognomi degli abitanti della regione di Klaipėda sono più lituani che nella Grande Lituania. Qui è sufficiente preoccuparsi che siano scritte correttamente in lingua lituana” (1:7). L'elenco dei nomi della regione di Klaipėda è stato deciso di fornire "attraverso il Governatore della Regione di Klaipėda e A. Survila" (ibid.). I fondi per la verifica dei nomi e la registrazione dei toponimi sono stati ricevuti e il lavoro procede rapidamente. Nella riunione della Commissione del 16 ottobre 1934, "l'ufficiale per la gestione dei cognomi J. Griška" del Ministero degli Affari Interni ha riferito che "dei sette controllori dei cognomi, quattro hanno già terminato il loro lavoro nella provincia e ora lavorano al Ministero, compilando i dizionari dei cognomi dei distretti" (1:9). Solo un ispettore non ebbe successo: M. Per Samuel: lavorava troppo lentamente. Pertanto, il 24 ottobre 1934 la Commissione (presieduta da J. Balčikonis) decise di "liberare M. Samulėnas dal lavoro di verifica dei nomi e di inviare al suo posto un altro ispettore nella contea di Utena” (ibid.). Samuele chiede ancora di poter completare il suo lavoro, ma la sua richiesta non viene accolta (1:11). Anche il governatore di Klaipėda ha risposto. Nella sua lettera egli riferisce che "la Direzione della Regione di Klaipėda, dopo aver esaminato la questione della verifica dei nomi e della raccolta dei toponimi nella Regione di Klaipėda, nella sua riunione ha approvato questo lavoro, ha deciso di stanziare 1000 litai e di fornire tutto il materiale necessario" (1:15). La Commissione ha ritenuto opportuno selezionare due ispettori tra gli studenti di Klaipėda che studiano a Kaunas. "Il Prof. Salys ha cambiato un altro studente per intervistare gli esaminatori" (1:16). La Commissione decise di "scrivere al Direttorio e chiedergli di preparare e inviare contemporaneamente elenchi dei luoghi di residenza e dei nomi, compilati per distretti e villaggi. La lettera sarà firmata dal presidente della Commissione e dal capo dell'unità di gestione dei nomi" (cioè A. Salys) (ibid.). Il 16 ottobre 1934, in occasione della riunione (verbale n. 3), si è constatato che "finora esse hanno avuto un carattere quasi privato, poiché sono state registrate e i membri non hanno ricevuto alcun compenso per esse". Perciò si decide: "Dopo aver cominciato il vero lavoro di alfabetizzazione dei nomi e dei toponimi e in generale di sistemazione, le riunioni devono essere considerate ufficiali, devono essere registrate e pagate ai membri della commissione" (1:10). Di conseguenza, i primi processi verbali della Commissione saranno stati redatti retroattivamente. Il nome della commissione è stato modificato: "Commissione per i nomi e i sostantivi del Ministero degli Affari Interni" 65 a N La (1936—1940 m. Commissione" nel ji libro dei processi verbali si riferisce a: "Vidaus Affari Ministeri Cognomi ir "Commissione per l'eliminazione della discriminazione razziale"). Così, su iniziativa della Commissione per i cognomi e i toponimi, è stato compiuto un enorme lavoro di straordinaria importanza: dalla lingua viva, si può dire, in modo spedizionale, è stata registrata la maggior parte dei cognomi lituani, la maggior parte dei nomi dei luoghi di residenza, una notevole parte di altri toponimi. Tutto questo è stato fatto in un tempo incredibilmente breve: circa un anno. La raccolta di nomi e toponimi è stata la prima fase del lavoro della Commissione. Una volta completato, la Commissione si è dedicata all'altra parte del lavoro, ovvero alla gestione dei nomi e dei toponimi, che all'epoca era comunemente chiamata alfabetizzazione. Iniziamo con i nomi: nel verbale della riunione della Commissione del 19 gennaio 1935 (n. 8) troviamo la seguente voce: "Sono state discusse 287 figure da Abadauskis a Aikauskis" (1:20). Il 22 gennaio 1935 di nuovo in modo simile: "Considerata la figura 312 da Aikevičius a Aliachna" (1:21). E così via: 24 gennaio 1935 — "Considerata la figura 418 da Aliachna ad Androkaitis" (1:23); 28 gennaio 1935 — "Considerate 434 figure da Andronavitch a Armin"; Il 30 gennaio 1935 —"Considerate 526 immagini da Arminaitis a Ąžuolas". La commissione è rimasta praticamente invariata: il presidente J. Balčikonis, i membri A. Salys, A. Survila, padre P. Veblaitis, J. Griška, J. Talmantas. Il suo ritmo di lavoro è sorprendentemente veloce. Ma ci sono anche molti nomi. Sembra quindi che non ci sia stato il tempo di esaminarli tutti. Il 16 dicembre 1938 (protocollo n. 180) troviamo l'ultima voce: "Cognomi attributi da Pilypaitis a Polokas" (2:161). È vero che la Commissione ha esaminato varie questioni relative ai cognomi fino alla fine della sua attività: nella sua ultima riunione, tenutasi il 16 maggio 1940 (verbale n. 201), sono state esaminate ancora alcune richieste di correzione dei cognomi (2:185). Non è chiaro se dopo la 180ª riunione i nomi fossero ancora sistematicamente lituani. È indubbio che i nomi siano stati elaborati da tutti, ma non si sa se dalla Commissione o, cosa forse più plausibile, da singoli suoi membri. I file dei cognomi sono pieni di correzioni, commenti attraverso l'alfabeto. Solo che sono incoerenti e talvolta completamente casuali. tg I verbali molto laconici non dicono nulla su come si è lavorato, quali criteri sono stati seguiti per la lituanizzarsi dei cognomi. Il progetto di memorandum letto dall'onorevole Salis menziona i seguenti quattro principi: 1) tutti i cognomi lituani con suffissi slavi stranieri e anche quelli indubbiamente derivati dalla traduzione devono essere obbligatoriamente alfabetizzati; 2) i cognomi presi in prestito di origine non lituana sono intoccabili, figura 1. Bu tkus, Jankus, Jon uš as, Stankus, A 3. non è obbligatorio cambiare i cognomi e cioè i lituani, che sono stranieri, di origine non lituana, 4. altrimenti i cognomi stranieri non lituani e i cognomi con significati sgradevoli, sono cambiati di propria volontà" (1:4). Si potrebbe parlare a lungo e discutere a lungo su questi principi. Ad esempio, come ha dimostrato l'esperienza della stesura del "Dizionario dei cognomi lituani" (3), sarebbe molto difficile rispettare anche il primo principio — ci sono centinaia di casi in cui non è possibile. ma dire con certezza se il cognome è lituano o non lituano. Il nome Butkus, menzionato nella seconda sezione, può essere a volte un nome lituano, abbreviazione di un nome composto (3: I 368-369). Non sempre sarà chiaro se il lituano di oggi è di origine lituana o straniera. Ancora più complicato è il caso dei cognomi derivati: senza studi approfonditi sull'evoluzione dei cognomi, di solito non è possibile stabilire con certezza la traduzione di un cognome. Ci sono altri dubbi analoghi. Sono sufficienti per rendersi conto di quanto sia stato difficile mettere in pratica i principi dichiarati nel memorandum. Ancora una volta, queste difficoltà non sono visibili direttamente, ma devono essere "ricostruite- ", poiché i protocolli non riflettono il lavoro di laboratorio. I risultati sono stati trasferiti in file alfabetici di nomi, che sono tutti sopravvissuti. Nei fascicoli, i nomi che la Commissione ritiene corretti sono accompagnati da una o più sostituzioni proposte scritte a mano. Ad esempio (primo cognome in ordine alfabetico): Abadauskas, Abadauskis, Abadovskis — alternative proposte: Abadas, Abadditis, Abadūnas, Abaddnis, Abadénas, Abadiynas. Che cosa significa questa proposta? In primo luogo, è in contrasto con il secondo principio, secondo il quale "i cognomi presi in prestito di origine non lituana sono inviolabili”. Il cognome Abadauskas è un prestito, forse bielorusso —brus. 6, pp. 106 ^ A. A. A., A. A. A., A. A. A., ed. Boban "profondità" (3: I 55). Il secondo in ordine è il cognome Abakanauskis, il terzo —Abakanavičius. Si propone di cambiarle in 66 Abakdnis, Abakonditis, Abakoniūnas, Abakonidnis, Abakonėnas, Abakonijnas. I cognomi proposti per la modifica sono anche "presunti"*, slavismi: plg. rus. 6, 1996, pp. 53-55. ^ (EN) 3. Ci sono molte proposte discutibili di questo tipo. E questo non è sorprendente, perché il lavoro è stato fatto in fretta, senza una seria ricerca sui cognomi lituani, in assenza di dizionari dei cognomi dei popoli vicini, ecc. In breve, si è lavorato in modo empirico, basandosi sull'esperienza soggettiva e sul buon senso, piuttosto che sulle conclusioni della ricerca. Fortunatamente, queste proposte non sono state realizzate, ma sono rimaste negli archivi come un interessante fenomeno della nostra scienza xalba e delle opinioni dell’epoca, che comunque merita uno sguardo più attento. La Commissione ha contribuito a dare legittimità giuridica a questa attività attraverso l'elaborazione e la divulgazione dei nomi. Il 28 febbraio 1935 (protocollo n. 22) è stato letto il progetto di legge sulla deletterazione dei nomi preparato dal Ministero degli affari interni (1: 45). Torneremo su di esso più tardi. L'11 marzo 1935 la Commissione esaminò il progetto e, su proposta di A. Salis, lo completò con l'articolo 4. Il progetto è firmato dal presidente J. Balčikonis, dai membri A. Salys, J. Griška, P. Veblaitis, A. Survila (manca solo la firma di J. Talmantas, presente alla riunione). Il 7 giugno 1935 viene costituita una delegazione (J. Balčikonis, A. Salys, P. Veblaitis, Talmantas), incaricata di andare a J. Il presidente (1: 83). Il 22 settembre 1936 (protocollo n. 91) A. Survila ha riferito che "Il gabinetto dei ministri ha rinviato il progetto di legge sui nomi al ministero degli Interni senza alcuna risoluzione be e, per quanto ne sappiamo, il progetto non è stato discusso ufficialmente in gabinetto. Decidono di marciare per far avanzare il disegno di legge Settembre". (2 : 33). 1937 m. di gennaio 12 d. (Prot. No. 111) Il disegno di legge sui nomi è stato nuovamente rivisto, integrato (2 : 65). Il gabinetto dei ministri rinvia nuovamente il progetto per la revisione della prima (2 : 81) — jo parte in esame 1937 m. di marzo 2d. (Prot. No. 123), 2 marzo — 5 d. (Prot. No. 124). In fase di preparazione ir Il testo della legge è stato modificato. L'intero disegno di legge è stato riscritto con su le spiegazioni del processo į verbale, il cui destino (2 : 89—93). Jo 67 | successivo non è visibile dai verbali delle riunioni della Commissione. | La Commissione si è occupata anche di altre questioni relative ai nomi. Il 25 novembre 1938 inizia a esaminare l'elenco dei nomi di battesimo ricevuti dalla curia di Vilkaviškis attraverso il prelato J. Laukaitis (2: 158). La discussione si protrasse e si concluse solo il 3 aprile 1939 (2: 173). Nel 1939 la Commissione raccomandava la seguente norma per i cognomi femminili sposati, composti da cognomi maschili con la terminazione -(i)us: "Da cognomi Simius, Pocius, Girnius, Bartašius, Girdžius, Meidus - i cognomi femminili possono essere scritti Simienė, Pocienė, Girnienė... o Simiuviene, Girniuvienė, Pociuvienė, - come i loro proprietari si chiamano o desiderano?" (2: 177). Questa norma è formulata in modo simile ai nostri giorni. Un altro ambito di lavoro della Commissione nella seconda fase è la gestione dei toponimi. I nomi raccolti dei luoghi residenziali e di certi luoghi non residenziali furono riscritti in certi archivi — Stati e distretti. Anche loro sono sopravvissuti. I toponimi in questione vengono esaminati dalla Commissione. Nel protocollo n. 35 del 20 maggio 1935 troviamo una breve voce: "La Commissione ha esaminato i toponimi dei villaggi e dei villaggi di Alytaus valsčiaus (220)": presidente J. Balčikonis, membri A. Salys, A. Survila, J. Griška, P. Veblaitis, J. Talmantas (1: 75). Questa riunione ha dato inizio a un'epopea di normalizzazione dei toponimi che è durata diversi anni. Inizialmente, lo svolgimento delle deliberazioni, i principi e le motivazioni per la correzione, la modifica, la scelta e l'attribuzione dei nomi dei luoghi non sono registrati nei verbali (come avviene per la deletterazione dei cognomi). Ma il gangreit (a partire dalla terza seduta, tenutasi il 20 maggio 1935) comincia a riflettere più dettagliatamente il corso della lettura. Ad esempio, "Margava - Kėdariškės: così la gente la chiama”; "Smolnica —Strazdinė, il nome del boschetto vicino", ”Dembavka tradurre —Quercia" (1: 85). Successivamente, la redazione dei verbali (e probabilmente anche il lavoro) è migliorato fino a quando, per esempio, le deliberazioni del 1937 sono state registrate nei verbali con tale precisione che anche il lettore di oggi può facilmente vedere la motivazione di tutte le modifiche. Ciò è particolarmente importante per gli attuali studiosi dei toponimi, perché ad alcuni insediamenti è stato proposto di restituire i nomi precedenti, di chiamarli con i nomi di altri luoghi (prati, fiumi, laghi, foreste, montagne, ecc.) o semplicemente di inventare un nuovo nome, cioè artificiale. Alcune di queste proposte sono state accolte. È vero, è molto difficile stabilire quale percentuale delle raccomandazioni è stata realizzata – sarebbe necessario concordare circa 30.000 toponimi. Pertanto, ci limiteremo a questo esempio. Trattoria Trattoria. L'Alto Adige. 53 emendamenti che la Commissione ha ritenuto opportuno correggere o modificare (2: 43-44). Delle cinquantatre proposte, sette sono sopravvissute: Juozapava—Juézapiskés, Katalaučizna—Katiliai, Kopecai—Kūpčiai (nota: "la gente chiama"), Sabaliauéizna—Sabūliškės, Gubiškės—Ūbiškės (nota: "la gente chiama"), Zukauéizna—- Žukai, Novosadai—Naujūsodis. Essi sono ancora oggi la norma del linguaggio comune. La maggior parte delle proposte non sono state prese in considerazione —in totale 22: ora Babraunirikai —proposto * Babrininkai, Graužinkai —* Graužiniai, Mackantiškės —* Mackéniškės, Malinauka —* Avietyné, Mergiskés —* Mėrkiškės (precedentemente così chiamata), Mickūnava —* Mickūniškės, Mikalava —* Mykoliškės, Parankava —* Parankiškės, Rangava —* Ranginės, Ružiava —* Rūžiškės, Samduka — *Samé, Zabarauskai —* Paverkniai, Žilinčiškės —* Žiliškės, Albinava —* Albi68 wt basso; Andrijanava —* Anidriskés, Barišiavė —* Barišiškės, Kamaintiškės —* Akméniai, Lavaravéa —* Lavardnys, Staniava —* Stoniské, Šafarnė —* Kirtmai, Dubélka —* Duobélé, Tamasiava —* Tamdsiskés. "Alcuni nomi di luoghi hanno assunto generi un po' diversi da quelli proposti dalla Commissione: era Markutaučizna —proposto *" Markutonys —ha assunto Markūtiškės, Okmenai —* Antakmenys (nota: "la gente chiama") —Akmėniai, Odincava —* Adinūciškės —Adincava, Vladislavava —* Vladiškės —Vladislava. I restanti venti non sono stati identificati, probabilmente a causa della scomparsa dei luoghi di abitazione (per lo più insediamenti isolati). Pertanto, sebbene siano stati apportati pochi emendamenti, si può affermare che il lavoro non è stato vano. La conoscenza delle modifiche dei toponimi di altre contee mostra alcune differenze, ma per lo più insignificanti, quindi si potrebbe supporre che il grado di attuazione delle raccomandazioni è stato simile. Dopo aver iniziato la normazione dei toponimi il 20 maggio 1935, la Commissione conclude sostanzialmente questo lavoro il 23 febbraio 1937, considerando i toponimi della provincia di Zarasai (2: 84-86). Ma il suo lavoro non è finito qui. Nel verbale della riunione del 12 marzo 1937 troviamo la seguente voce: "Dopo aver completato la deletterazione dei toponimi di tutti i 20 distretti, è stato ricominciato dall'inizio, dal distretto di Alytus, per deletterare e correggere i nomi di luoghi ancora ambigui, sui quali sono state poste ulteriori domande ai comuni rurali" (2: 94). Questa seconda fase di consultazione si concluse nel 1937. II: 129-130). La Commissione ha continuato a occuparsi dei toponimi, ma non in modo sistematico, bensì ad hoc. Una questione ancora attuale riguardante i toponimi sono i nomi di luoghi abitati approvati dalla Commissione e le loro abbreviazioni: "il podere —d., fino a quando non è statoparceliato; I centri delle tenute parcellizzate sono raggruppati in un villaggio o in un'altra località residenziale e chiamati con il nome comune di tale località come le altre aziende agricole. | palivarkas —plv., dal nome della gente locale del luogo; Il terreno suddiviso in lotti è trattato come una tenuta (cfr. «isolato»: un'area abitata da un'unica azienda agricola; Il nome è anche usato per indicare un'unica persona. sodyba — sod., casa di campagna di un ufficiale; la fattoria è chiamata anche eiguva, quando non indica un'area, un'area; l'impianto non deve essere piantato. Altri luoghi abitati, come: colonie, fattorie, orti, decine, bobili, contadini, cavalli, ecc. sono chiamati villaggi o villaggi, in base al numero di aziende agricole. Guardia di Finanza. (tipo, capanna), ad esempio: guardia ferroviaria —želez. sarg». (2: 181). La Commissione ha anche proposto alcune abbreviazioni, ha stabilito i tipi di nomi dei luoghi di residenza della regione di Vilnius (2: 181-182). La Commissione ha svolto un enorme lavoro in due fasi. Il primo, molto più breve, è la raccolta di nomi e toponimi dalla lingua viva. La raccolta dei cognomi raccolti, in seguito, già dopo la guerra, notevolmente completata, soprattutto con cognomi provenienti dalle regioni di Vilnius e Klaipėda, è stata la fonte sulla cui base è stato preparato e pubblicato il "Dizionario dei cognomi lituani" (3). I file dei toponimi registrati e verificati nelle parrocchie dovevano essere utilizzati per la preparazione di un dizionario dei toponimi (nomi dei luoghi di residenza). Non c'è stato tempo per farlo. 69 Inoltre, i dossier sui toponimi non hanno incluso Vilnius e Klaipėda (il progetto del dizionario dei toponimi della regione di Vilnius è stato preparato in seguito). Ma ciò che si trova nei fascicoli è molto prezioso: questi toponimi sono stati utilizzati per la preparazione dell'elenco ufficiale normativo dei nomi dei luoghi di residenza in Lituania - "Guida alla suddivisione amministrativa-territoriale della RSS di Lituania" (4). Si potrebbe forse rimproverare solo che gli ispettori inviati nelle valss non sono stati incaricati di registrare tutti i nomi dei luoghi, ma soprattutto è stato richiesto di registrare i nomi dei luoghi di residenza. Uno dei censitori, A. Žirgulys, nelle sue memorie (1982) scrive: "Per quanto riguarda la scrittura dei nomi dei luoghi, come mi sembra ora, - così ci sembrava anche allora - non ci orientava in modo prospettico. Non era molto appropriato l'ordine di scrivere solo i nomi dei luoghi più grandi, non i nomi di pozze, pozze, ruscelli, prati... Prima di partire, dopo aver discusso, decidemmo di annotare anche i nomi dei luoghi e delle acque più piccoli, per quanto possibile. Balčikonis, vedendo in seguito tali scritte, disse che non era stato un lavoro molto necessario. Solo i nomi che potevano essere utili all'amministrazione erano importanti" (5). Quindi, l'importanza dei toponimi per la scienza, la baltistica e l'indoeuropeistica non era ancora stata compresa appieno. Ciò è da menzionare anche solo per il fatto che a quel tempo le ricerche onomastiche di K. Buga erano famose in Lituania e nel mondo. Naturalmente, le circostanze hanno fatto sì che ci si affrettasse a fare tutto prima del cambio di passaporto, ma è anche evidente che migliaia di bellissimi nomi di luoghi sono rimasti non raccolti. Il lavoro di gestione, standardizzazione e alfabetizzazione dei nomi e dei toponimi deve essere valutato in modo leggermente diverso. Il lavoro è stato davvero molto — si sono tenute 201 riunioni: come già detto, la prima si è tenuta il 24 gennaio 1934, l’ultima il 16 maggio 1940 (il suo verbale è stato firmato solo dal segretario della Commissione M. Jurkynas) (2: 185). A. Salys è stato uno dei membri più zelanti (dopo J. Balčikonis) - ha perso solo 19 riunioni. Il contributo dell'onorevole Salis a questo lavoro è indubbiamente uno dei più importanti. Purtroppo, il risultato non è all'altezza del lavoro svolto. La maggior parte delle perdite è causata dalla deletterazione dei nomi. Ma questo lavoro è andato praticamente a vuoto — è rimasto solo il risultato protocollare di certi sforzi, di tendenze particolari: più fruttuosa è stata la normalizzazione dei toponimi. Qualunque sia la nostra valutazione del percorso compiuto dalla Commissione, dobbiamo senza dubbio riconoscere l'importanza del lavoro svolto. Anche coloro che, sotto certi aspetti, non furono particolarmente fecondi, lasciarono tuttavia la loro impronta, almeno come espressione delle opinioni e degli stati d’animo dell’epoca, che cercarono di trasferire in un determinato spazio linguistico e culturale. Molto di ciò che la Commissione ha iniziato continua anche ai nostri giorni, solo che le circostanze per farlo sono ora molto più favorevoli: abbiamo abbondanti raccolte di nomi personali, una cartografia di 700.000 toponimi raccolti dalla lingua viva, una cartografia di 300.000 toponimi storici, studi onomastici di sintesi. LETTERATURA 1. V.R.M. La Commissione dei cognomi e dei pronomini. Il libro dei verbali. 1934. I. 24. —1935—1936. 27 (conservato presso il Dipartimento del Nomenclatore dell'Istituto lituano di lingua). 2, pp. Rm. Atti della Conferenza Episcopale Italiana 70 Cane. 1936, 1937, 1938, 1939, 1940 (Preservato nel dipartimento del vocabolario dell'Istituto della lingua lituana). Dizionario dei cognomi italiani. 1, 1985, pp. 198-199, 199-201. (EN) Dipartimento di Stato degli Stati Uniti d'America, su us.gov. V, 1976. D. 2. | 5. Memorie di A. Zirgulis (conservate presso il Dipartimento del Dizionario dell'Istituto di Lingua Lituana). Nel 1933 è stata eletta la “Commissione per i nomi di famiglia e di luogo”, che fino al maggio 1940 ha operato come organo del Ministero degli Interni. La Commissione ha registrato i cognomi lituani e li ha richiamati localmente. Persone appositamente addestrate hanno scritto i nomi degli insediamenti lituani (oikonyme), una parte degli altri nomi di luoghi dalla lingua viva. In seguito, la Commissione ha elaborato i nomi di famiglia e di luogo, standardizzati. È stato progettato per pubblicare il dizionario dei nomi familiari e locali. La guerra ha impedito la realizzazione del progetto. Uno dei membri più attivi della commissione è stato il professor A. Salys. 71