Jurgio Gerulio laiškas Jonui Jablonskiui

يشعر: لم يكن المترجم يتقن اللغة البروسية بما يكفي لهذا العمل. وأودّ أن أضيف بسرور أنه كان يستطيع التحدث بطلاقة، على نحو يشبه فهم ملاك الأراضي الألمان في منطقة البلطيق للاتفية. لكن ذلك لا يكفي لكي يتكلم كلامًا صحيحًا من الناحية النحوية أو يعرض شيئًا كتابةً، ولا سيما حين يكون النص شديد التعقيد. وهنا أيضًا لم يكن بوسع مترجم جيد أن يساعد كثيرًا، لأنه لم يفهم معنى المواضع الصعبة. لم يكن فيليس أو مترجمه يحسن الإصغاء إلا إلى التنغيم. ولعل البروسيين في بابينتا نطقوا بوضوح شديد. لكن كيف يمكن التوفيق بين ذلك وبين اللغة «المحرّفة»؟ ومن الواضح أن ليس كل ما لا يطابق الليتوانية أو اللاتفية خاطئًا أو غير بروسي بالنسبة إلى من يصفون ترجمة فيليس بأنها رديئة. فضلًا عن ذلك، تنطوي اللغة البروسية على سمات بارزة كثيرة لا توجد في الليتوانية واللاتفية. لذلك يُؤسف أكثر أن يظل إنشيريديون فيليس ملتبسًا إلى هذا الحد؛ إذ يصعب أن نستخلص استنتاجًا مُرضيًا من عمل فيليس الرديء بشأن ما يُعدّ سمة بروسية خالصة تختلف عن اللغتين الليتوانية واللاتفية، أو بشأن ما ينبغي أن يُعزى إلى تأثير ألماني حقيقي، أي تأثير اللغة الألمانية الدنيا. ترجمتها نييولي تشيبيني* رسالة يورغيس غيروليس إلى يوناس يابلونسكي تحتفظ مكتبة معهد الأدب والفولكلور الليتواني (F 52—199) برسالة ي. غيروليس المؤرخة في 29 تشرين الثاني 1922 إلى ي. يابلونسكس. وتكتسب الرسالة أهمية بسبب آراء ي. غيروليس في اللغة الليتوانية المشتركة ومسائل الإملاء، وكذلك بسبب لغته هو. ولم تُعدّل لغة الرسالة المنشورة ولا علامات ترقيمها (ولم يُصحَّح إلا خطآن واضحان في التصحيح الطباعي). A. Sabaliauskas 29. XI. 22 حضرة السيد الموقر، أشكركم جزيل الشكر على إرسال «قواعد اللغة الليتوانية». ألا يحسن أن تُباع كتبكم وبعض الكتب الأخرى، مثل «اللغة والعصور القديمة» لبُوغا وما إلى ذلك، في ألمانيا أيضًا؟ يمكن لشركة «شفيتوريس» ولجنة النشر أن ترتبا لدى فينتر في هايدلبرغ «وكالة بيع بالعمولة» لمثل هذه الكتب. لا يكفي تأليف كتب جيدة، بل لا بد أيضًا من الدعاية! ولعل ذلك لن يكون من أجل مجد المؤلفين، بل من أجل ليتوانيا. ينبغي أن يعلم الناس أن في ليتوانيا أعمالًا جادة كثيرة، لكنهم لم يكونوا يعرفونها. إن هواةً من أمثال ذلك الباسانافيتش يسببون لنا العار! (أعلم أن ب. عمل من أجل ليتوانيا بجد أكبر من مئة شخص آخر، لكن العالم يقرأ كتاباته عن التراقيين ويضحك على «باحث اللغة الليتوانية» هذا). أما في شأن الإملاء، فقد أوصيت بُوغا بشدة، حين كان ضيفًا في بيتي، أن يصدر بالتعاون معكم دليلًا موجزًا للإملاء. وهذا رأيي: إن دليل الإملاء، حتى وإن لم يكن كاملًا، أفضل بكثير من دليل آخر، وإن كان، على ما يبدو، لا غبار عليه1 * ترجم الاقتباسات من اللاتينية كازيس إيغميناس. 205 لكن ذلك سيحدث في زمن أحفاد أحفادنا. وأنا نفسي أنطق وأكتب (من غير معرفة أفضل) «pjauti»، «spjauti»، «bjaurus»، «labiau»، لكن «sunkiau»، «geriau». ولو كتبت «piauti» وما إلى ذلك، لما استطعت التمييز بين «pjauti» = schneiden، وبين pautas ‘Ei’ والبروسية القديمة peuse ‘Fichte’ (لكنا كتبنا ‘piausė). لكن هذه أمور تافهة! إذا أمرنا السيد يابلونسكي وبوغا أن «نكتب جميعًا على نحو موحّد: „piauti“, „geriau“, „labiau“»، فسنكتب جميعًا هكذا ونفرح حين نحظى بإملاء موحّد. وما دمتما لم تُعِدّا كتابًا مدرسيًا، فسيقول بعضهم: «نحن ننطق „labiau“ لكن „geriau“ ونكتبهما هكذا»، وسيقول آخرون: «لماذا ينبغي كتابة هذا الثنائي الصوتي نفسه تارةً „lab-jau“ وتارةً „ger-iau“؟» ولن ينتهي الأمر! لقد ذكرتَ Žemaitė. إنها امرأة تعجبني كتاباتها كثيرًا. ويبدو أننا، أبناء ليتوانيا الصغرى، نستخدم الكثير من الجرمانيات في لغتنا، لكننا نعرف كيف نميّز الكلام الخالص من غير الخالص. لغة Žemaitė هي الأجمل على الإطلاق. إنها ليست مصطنعة. وعندما أقرأ مجلة «Šviet. darbas» أو أي كتابة أخرى من كتابات هذه الأيام، أشمئز من الكلمات والتراكيب النحوية وما إلى ذلك التي تُبتكر حديثًا من غير أي داعٍ. ويجب أن أعترف أنني كثيرًا ما لا أفهم ما يكتبه هؤلاء الرجال: σκοτεινοί εἰσιν2. ومن كتابات Žemaitė وكتاباتك أتعلم أن أكتب الليتوانية حقًا، أي بصفاء وبأسلوب «ungekünstelt»3، كما يقول الألماني. وعندما كتبتُ مقدمة ماžvydas، كتبتُ كما علّمتني أمي أن أتحدث الليتوانية، أي بطريقة غير أنيقة، لكن من دون تحريف لا داعي له. تعمدتُ أن أكتب بأسلوب ركيك؛ وفي المرة القادمة سأكتب على نحو أفضل. آمل أن أتمكن بعد ثمانية أيام من إرسال «Mažvydas» إليك. — في الصيف المقبل أنوي الذهاب إلى فيلنيوس وإلى أماكن أخرى بحثًا عن كتابات ليتوانية قديمة. وأنا واثق تمامًا: سأجدها! أتمنى لك من صميم القلب الصحة والعافية المخلص المعجب بك Jurgis Gerulis Kronprinzstrasse 15. 1 نقص 2 داكنة هي 3 بصورة طبيعية، وببساطة م.م. بيانات لسيرة ف. كورشايتيس 1. رسالة ميكيليس، والد ف. كورشايتيس، إلى ي. شنيليريس في قسم المخطوطات بمكتبة أكاديمية العلوم الليتوانية (مجموعة لودفيكاس ريزا، F 228—624) توجد رسالة لوالد فريدريخ كورشايتيس (1806—1884)، اللغوي البارز من ليتوانيا الصغرى، ميكيليس كورشايتيس، معلّم مدرسة لينكيفيتشياي- 206