Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai

La noche de los muertos vivientes (1996) Categoría:Investigación y desarrollo Los verbos interrogativos se encuentran en casi todas las lenguas indoeuropeas, en algunas menos, en otras más. En algunas lenguas, los verbos interrogativos han desaparecido por razones fonéticas o de otro tipo (por ejemplo, han pasado a la clase de los verbos adverbiales, cf. armenio lk®anem "dejo" y latín linguo, en latín rinakti), mientras que en otras se han multiplicado. La mayor parte de la población habla lenguas bálticas orientales, especialmente lituano. En este caso, la inserción, al igual que el sufijo sta, adquirió ciertas funciones que no existían en otras lenguas indoeuropeas. La semántica categórica desempeñó un papel especialmente importante en la formación de los verbos interrogativos y de raíz sta en los idiomas bálticos orientales: la aparición del significado de acción propia, relacionada con la formación de pares de verbos opuestos diatéticos, por ejemplo, tinka /teikia, rurika /raūkia (Arumaa; Endzelins LVG; Karaliūnas BKSBK; Kazlauskas LKIG; Kglln; Paulauskienė GVK; Stepanov VZP; Temčin RGF y otros). Por lo tanto, es importante analizar las relaciones de los verbos interrogativos y de las ramas sta en lituano con las ramas de la misma raíz (t)a y con algunos verbos de otras estructuras. Según las fuentes, en el idioma lituano se han registrado 356 oposiciones de las raíces interrogativas respectivamente sta y (7)a y de los verbos de tipo mixto. El análisis de las relaciones genéticas y funcionales de las oposiciones verbales permite determinar las capas diacrónicas de los verbos interrogativos y de las raíces esta del idioma lituano. 1. ¡A la capa de verbos interrogativos preindoeuropeos! La inserción generalmente se unía a las raíces del grado extinto (p. ej., lat. linguo "restos": skr. en la línea "permanece": pr. po-linka "permanece"; «Las 100 mejores canciones de rock de todos los tiempos» (en inglés). lumpdti "romper". La consonancia final de la raíz era bastante limitada, generalmente terminando en una consonante explosiva, menos a menudo en una consonante soplada. La semántica de los verbos interrogativos indoeuropeos primitivos era indiferenciada desde el punto de vista de la semántica categórica, y significaban tanto la acción activa como la automática (parece que el significado de la acción activa era más frecuente), por ejemplo, stringo "corto", av. mindsti "macho" (ver los verbos de acción espontánea stringa, mysta) y el latín ninguit (=verbo de nieve). Sin embargo, eran diferentes de los demás 1 Según nuestros datos, 12 verbos interrogativos lituanos son heredados de la época protoindoeuropea (snie, skinda, limpa, stringa, dial. linka "queda", mysta, bunda, dunsa, kunka, munka, rumpa, senka (Pečiulevičiūtė VEIK). 83 Los verbos tienen uno de los aspectos de la semántica categórica —la naturaleza de la acción, es decir, la acción terminativa del marcador (véase. Kuiper IN; Lugares de interés en Marstrander NIC y otros. ). 2. ¡La protolengua báltica debería haberse mantenido en el mismo estado! Esto se ve en los verbos interrogativos de las lenguas bálticas con el significado relativo de acción activa, aparentemente heredado de la época protoindoeuropea, por ejemplo, pr. po-linka "deja", los derivados comunes lituanos y letones brenda y briedu, čuumpa y čūpu, randa y rūodu, etc. ; En lituano renda "ridena", brunka "bruka, terpia, spaudžia, kiša" y otros 3. En el siglo XIX se produjeron importantes cambios en la ciudad. El proceso de ramificación de las raíces verbales con cambio cualitativo de las vocales —la formación de la oposición semántica causativa/resultativa (por ejemplo, kėlia/kijla: la. celu | cilstu, krėčia | krinta: la. krešu /kritu, etc.)— comienza. Este proceso continúa, excepto en las lenguas bálticas orientales, donde muchas de las oposiciones lituanas no tienen equivalentes en letón. En las lenguas bálticas orientales, además de la inserción, se impone el tronco sta, se amplían las posibilidades fonéticas de los verbos de tronco intercalar y de tronco sta —la raíz puede terminar no solo en consonantes explosivas, sino también en sonantes, semivocales 4, u. El consonantismo del extremo de la raíz determina una estructura morfológica diferente del tiempo presente en lituano y letón, por ejemplo, los verbos con ausAautu sonante en lituano tienen formas de tiempo presente intercalar (por ejemplo, ljja, griūva, bila), mientras que en letón —sta kamienes (listu, grūstu, balstu) o a kamienes (liju). En el caso de las lenguas indoeuropeas, las vocales finales de las consonantes se pronuncian con un sonido más agudo que las vocales finales de las consonantes (por ejemplo, en la lengua sueca y en la lengua finlandesa). La inserción y la raíz sta adquieren un significado específico de acción propia relacionado con la formación de pares de verbos diatéticos opuestos: las raíces bálticas con el cambio de vocales se separan en lexemas separados que forman una oposición diatética, por ejemplo, *vert-/*virt-> lie. traducir, traducir, traducir y convertir, convertir, convertir. La formación de la oposición causativa/resultativa inspiró otros procesos de reagrupación de las raíces: los verbos de raíz, que tenían un significado indiferenciado desde el punto de vista de la diátesis, adquirieron nuevas formas de tiempo presente que enfatizan la naturaleza de la acción, la actividad del agente y la relación con el objeto, por ejemplo, el verbo dága "quemar, calentar" en los dialectos tiene las formas de raíz y de tiempo presente intercalar: dágia, cf. la. dedzu (causativa) y deriga (mutativa). 4.1. En la lengua lituana, además de los procesos mencionados que comenzaron y continúan en la época de los bálticos orientales, sobre la base de la oposición causativa/resultativa comienza a formarse una nueva oposición semántica activa durativa- /terminativa, cuya semántica categórica de sus miembros se ha diferenciado según la naturaleza de la acción (verbos de duración indefinida y definida). Anteriormente, parecía haberse formado una oposición activa entre los verbos de raíz interrogativa o sta y los de raíz ia, formalmente adecuada a la oposición resultativa/causativa, por ejemplo, 84 spiriga | spiégia, -virksta | griea, -šurika / šaukia. Posteriormente, se forman derivaciones de las raíces interrogativas o sta de verbos mixtos, por ejemplo, tjla / tyli, -ėti; Quien respira, respira. La semántica de estos verbos interrogativos y de esta raíz se vuelve muy definida: todos ellos significan la transición de un estado a otro. La mayoría de los terminativos se usan con prefijos, adquiriendo el significado de inicio de la acción. : La relación entre dos tipos diferentes de oposición (resultativa /causativa y terminativa /durativa), al parecer, podría ser mostrada por ciertos verbos "puentes", cuyas relaciones semánticas categóricas son como intermedias entre ambos tipos de oposición, como por ejemplo: švirita /šviččia, rykšta | réiskia, gilsta | gėlia. En el lenguaje actual, estos verbos forman una oposición terminativa/durativa, pero no es difícil ver una relación causal entre los lexemas opuestos (luz causa el verbo luz, etc.). 4.2. Cuando los formantes del tiempo presente adquieren un significado categórico diferenciado, en el lituano comienzan a aparecer construcciones imitativas directas que significan un sonido o un cambio de estructura. Las raíces imitativas adquieren la estructura morfológica correspondiente, que realiza la semántica categórica y específica de los verbos, por ejemplo, bliurbti, -ia, -ė (durativo, significado de sonido) — bliurbėti, bliūrba, bliurbėjo (vibrativo con matiz de iteración, significado de sonido) —bliūrbti, -sta, -o (mutativo, significado de cambio de estructura). La semántica categórica de los imitadores autoinsertivos y de los imitadores de los troncos esta es indefinida —todos ellos son mutativos, generalmente significan un cambio estructural (desaparición, disminución, contracción o expansión), que a veces pasa a la esfera de los procesos fisiológicos o mentales. La capacidad de los imitadores fonéticos es prácticamente ilimitada: la raíz puede comenzar y terminar con cualquier consonante o su combinación, el vocalismo es muy variado, pero generalmente de grado diminutivo (por ejemplo, plor, bliu, chipti, etc.). 1957: La vida y la obra de Pablo Neruda, en el marco de la Exposición Universal de Buenos Aires. —Zeitschrift fūr slavische Philologie 26, Heidelberg, 118—149. Diccionario de la lengua española contemporánea. red. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 1972. 1951: Gramática de la lengua letona, Riga. 1987: El origen de las lenguas y la evolución de sus estructuras. 1968: La lengua de los muertos, de José Luis Cuevas. Kglln H. 1969: Oposiciones de voz en griego, eslavo y báltico. Revista de la Real Sociedad Española de Ciencias Naturales. KGB. Kuiper F.B. J. 1937: Die Indogermanischen Nasalprasentia, Ámsterdam. Diccionario de la lengua española, I, Madrid, 1968. Diccionario de la Lengua Española, 1977. Marstrander Carl J. S. 1924: Observations sur les présents indo-europčens a nasale infectée en celtigue, Christiania. Es posible que el origen de esta lengua sea el de las lenguas balto-bálticas orientales. En el caso de la lengua latina, no solo no existe una distinción clara entre el verbo y el complemento, sino que tampoco existe una distinción clara entre el verbo y el complemento. vicio || - Sí. 85 1979: La lengua de los muertos, en el Teatro de la Zarzuela de Madrid. ; 1994: La lengua y la cultura de los pueblos indígenas de América Latina. (Dipl. Trabajo, manuscrito), Klaipėda. Stepanov J. S: —Crenanos O. C. Bua, 3ajstor, nepexoanocts (Baaro-caaBanckas npo6aema). —Hssecmus AH CCCP. Cep. Oro. ux A3BIKA. 1976, 35. P. 408—420 (1 1977, 36. P: 135—152'(2 1978, 37. P. 344-355 (4). 1999. pp. 10. «Temunn C. Ji». O pacnpenesenun raaroabHbX GOPMaHTOB -nu -sta B npaGaatuiickom. —Trabajos de los jóvenes filólogos, Vilnius. CAPAS DIACRÓNICAS DE LOS VERBOS CON INFIX Y STA IM LITUANO Resumen En este artículo se establece que el significado de los verbos infixados en términos de semántica de categorías en el urbáltico, así como en el indoeuropeo, era inicialmente indiferenciado. Estos verbos significaban tanto acción activa (ver apreu. polinka "se queda", lat. linguo "se queda", ai. rindkii "se queda"), como acción independiente (ver lit. sniiga "nieva" y lat. ninguit). En el urbáltico se forma la oposición morfológica de la causativa/resultativa (cf. lit. kélia /kila "eleva/se eleva", lit. celu /cilstu). En las lenguas bálticas orientales se produce la oposición de la palabra de la durativa / terminativa (ver spiriga / spiegia “guiña / ruge”). El nombre de la ciudad es de origen lituano (en lituano: Vilnia). 86