„Clavis Germanico-Lithvana“

Un soldato utilizzerà 9096 degli statuti scritti oggi, vari manuali militari, termini di dizionari. Pertanto, oggi, probabilmente, raramente riescono a vedere i risultati del loro lavoro normativo nella vita, piuttosto che negli articoli. Posso vantarmi e vergognarmi che oggi sento nel discorso dei soldati, dei volontari il termine passato che ho lasciato tre o quattro anni fa e qualche parola sconsiderata. Dizionari di questo tipo dovrebbero essere ampliati, aggiornati e ripetuti ogni cinque o otto anni. Questo è particolarmente importante in un'epoca in cui la vita cambia così rapidamente. Al momento della stesura del dizionario, l'esercito lituano non aveva ancora né dragūns né jégeriy, quindi non sono presenti nel dizionario, ma dovrebbero essere inclusi. Sembra che ci siamo decisi a marciare verso la NATO, il che significa che cambieranno gli armamenti, la teoria e la pratica della guerra, e quindi nuovi fenomeni, concetti, termini. Tutto questo è necessario senza aspettare nulla per gestire, standardizzare, implementare. Antanas Smetona LETTERATURA Kratkij... 1986: Kparkni pyccK0-JIIHTOBCKHĖ pa3IOBODHHK OyKkyLuKero BoHHa.—Corte conversazioni russo-lituane del futuro soldato, BunsHroc: T'oc. RporipoM. Andiamo, andiamo, andiamo, andiamo. Giudizio. CCP. 1938: La lingua dei segni. —La spada 10. 1938: La lingua e la cultura. —Lingua madre. 1941 - 1943: C.S.I.C.A. Pyccko-J7rtrToBckHū c/roBaps, Mocksa: T 'ocyJiapCTBEHHOE H3)ATEJIbCTBO VHHOCTpaHHbIX H HALIHMOHAJIbHEIX CJIOBapeXH. 1995: Dizionario della Guerra, Vilnius: Accademia Militare Lituana. 1944 - 1946 - 1947 - 1948 - 1949 - 1950 - 1951 - 1952 - 1953 - 1954 - 1955 - 1956 - 1957 - 1958 - 1959 - 1960 - 1961 - 1962 - 1963 - 1964 - 1965 - 1966 - 1967 - 1968 - 1969 - 1970 - 1971 - 1972 - 1973 - 1974 - 1975 - 1976 - 1977 - 1978 - 1979 - 1980 - 1989 - 1989 - 1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2009 - 2009 - 2009 - 2009 3, pp. 33. ^ (EN) 1999 - 2000 NBA Playoffs, NHL.com. CLAVIS GERMANICO-LITHVANA. Dizionario storico-linguistico della lingua italiana del XVII secolo, 1ª parte, A-E. Milano: Edizioni Scienze e Lettere, 1995 (Biblioteca Baltica). Il professor V. Drotvinas dell’Università Pedagogica di Vilnius è attualmente il più famoso studioso dei dizionari manoscritti della Piccola Lituania del XVII-XVIII secolo, determinato a pubblicare queste opere linguistiche dell’epoca più difficilmente accessibili. Il primo frutto dell’idea del prof. V. Drotvin fu il Lexicon Lithuanicum, pubblicato nel 1987 dalla casa editrice Mokslo, che per lungo tempo, secondo J. Gerulis, fu considerato una trascrizione del dizionario manoscritto di D. Klein, non più esistente. Preparando questo dizionario per la stampa e dopo averlo studiato attentamente, il prof. V. Drotvinas ha dimostrato in modo convincente che non è così, perché “sia l’interpretazione critica dei fatti precedenti, sia il confronto di alcuni dati linguistici non permettono di identificare il “Lexicon Lithuanicum” con il dizionario di D. Klein, cioè di considerarlo una trascrizione del dizionario di D. Klein” (Lexicon Lithuanicum, p. 15). 270 Pronto «Lessico Lithuanicum", del prof. V. Drotvin ha preso un altro lavoro ha — iniziato a preparare la stampa diverse volte più grande už «Lessico Lithuanicum" Il dizionario a. manoscritto del XVII secolo “Clavis Germanico-Lithvana- ”, che anche nei principi di composizione è molto diverso dal “Lexicon Lithuanicum”. Purtroppo, a causa delle attuali condizioni sfavorevoli per la pubblicazione di tali libri, la metà del primo volume di “Clavis...”, già da tempo preparato, è stata pubblicata nel 1995 dalla casa editrice “Bibliotheca Baltica” nella serie “Scienze ed enciclopedie”. Nelle sue osservazioni sul dizionario di Friedrich Pretorius “Clavis Germanico-Lithvana”, con le quali inizia questa pubblicazione dopo “Pratarmés”, il prof. V. Drotvinas sottolinea che “né sulla copertina, né nel testo del dizionario è indicato l’autore o l’anno della stesura del dizionario. L'età dell'autore e del dizionario è stata per lungo tempo determinata dalle iscrizioni dei nomi. La pagina 9 del primo volume è scritta in latino: "Appartengo a Kristijonui Frydrichui Štimeri, prussiano di Zell am See, prete di Gerviškėnai". Nella parte superiore dell’ultima pagina non numerata e della prima pagina numerata c’è scritto in tedesco: “Questo libro appartiene al precettore Wilhelm Theodor Schimmelpenning di Zilliacus, nel distretto di Ragusa.” Queste registrazioni avevano confuso notevolmente gli studiosi precedenti: l’autore del dizionario era considerato uno dei suoi proprietari, Stimmer” (p. XIII). Quindi, sotto un certo aspetto, sia la storia dell'autore che la storia del tempo della stesura di questo dizionario sono molto vicine alla storia del "Lexicon Lithuanicum", anche se il prof. J. Lebedys già nel 1956 aveva dichiarato che il "Clavis Germanico-Lithvana" è opera di Friedrich Pretorio e che fu completato intorno al 1674, al più tardi intorno al 1675 (vedi: Smulkioji lietuvių tautosaka XVII-XVIII a. Paruošė J.Lebedys, Vilnius, 1956, 509-512). Tuttavia, le ricerche successive del Prof. V. Drotvin hanno dimostrato che questo dizionario è stato “scritto dieci anni dopo” (p. XIV). Per gli studiosi della lessicografia della lingua lituana e della storia della lingua lituana in generale, “Clavis...” è interessante sotto molti aspetti. In primo luogo, è scritto secondo le concordanze tedesche della Bibbia. Dal momento che le concordanze di Agricola erano popolari in Germania nel XVII secolo, si può tranquillamente affermare che è stato proprio questo autore che ha utilizzato una delle edizioni delle concordanze di E. Pretorius. Ma, come ha stabilito il prof. V. Drotvinas, E. Pretorius non ha preso tutte le parole della Bibbia di Lutero, ma solo le più significative e ha presentato le loro corrispondenze lituane, aggiungendo insieme la frase tedesca della Bibbia e la sua traduzione lituana. Qui sorge immediatamente la domanda, alla quale il prof. V. Drotvin purtroppo non ha risposto, se Pretorius tradusse le illustrazioni della Bibbia da solo o se si servì della traduzione della Bibbia di J. Bretkūnas? Il Prof. V. Drotvinas tende a pensare che E. Pretorius probabilmente non ha usato la traduzione della Bibbia di J. Bretkūnas, perché le illustrazioni non costituiscono il testo completo della Bibbia. Quindi, “Clavis...” è ancora in attesa di ulteriori ricerche, perché solo un’attenta analisi linguistica e testuale delle illustrazioni dimostrerà se E. Pretorius ha lavorato in modo completamente indipendente o ha utilizzato i precedenti lavori di J. Bretkūnas, B. Il lavoro di Will. La seconda cosa che interessa maggiormente il lessicografo è la selezione delle parole e la scelta degli equivalenti lituani. Se si ricorda che a quel tempo non esistevano quasi più opere di questo tipo, si può sostenere l'idea del prof. V. Drotvin, secondo cui E. Pretorius difficilmente si sarebbe servito del 271 manoscritto anonimo "Lexicon Lithuanicum" della metà del XVII secolo. Lo dimostrano anche le aggiunte scritte a mano dell’autore al dizionario, che il prof. V. Drotvinas suddivide in gruppi in base al contenuto: “1) nuove parole di titolo con corrispondenze lituane; 2) sinonimi, varianti di costruzione o di sostituzione di quei corrispondenti e 3) illustrazioni dell'uso delle parole lituane (di solito frasi bibliche in tedesco e lituano)" (p. XII). Oltre alle aggiunte scritte a mano dall’autore, il prof. V. Drotvinas nelle “Notizie...” distingue ancora le note, con le quali anche “di solito vengono aggiunte le parole di titolo o i loro equivalenti, altrimenti qualche nota di carattere grammaticale”, ma queste note “sono scritte con una scrittura completamente diversa da quella dell’intero dizionario, non calligraficamente, ma come in fretta, con lettere più piccole, con inchiostro di diversa luminosità, di solito dopo le parole lituane o tra le righe” (p. XII). Il prof. V. Drotvin conta più di duecento di queste annotazioni in tutto il dizionario. Dopo aver indicato che gli autori non sono stati identificati, l'autore di "Clavis..." ipotizza che una parte delle annotazioni potrebbe essere stata scritta dal figlio di E Pretorio, Eryd-rich, che dopo la morte del padre ereditò la parrocchia di Žili, un'altra parte - questo dizionario possedeva Wilhelm Theodor Schimmelpenning e Christian Friedrich Stimmer e altre due o tre persone, e concludendo aggiunge ancora che "il contenuto e l'autore delle annotazioni dovrebbero essere studiati in modo speciale" (p. XII). Si tratta di un compito estremamente interessante e difficile, perché i linguisti da soli difficilmente riusciranno a determinare la loro paternità. Non possiamo fare a meno dei grafologi. Difficilmente i grafologi saranno in grado di spiegare l’autore di questi brevi scritti, soprattutto perché, per esempio, nessun altro scritto di K. E. Štimeris sembra essere sopravvissuto (cfr. Biržiška V. Aleksandrynas 2, Vilnius: Sietynas, 1990, 111). Ma solo i grafologi possono dirlo. Questi dubbi dimostrano quanti enigmi nascondono ancora le nostre antiche scritture, in particolare i manoscritti, e quanto siano importanti per la storia della nostra lingua e della nostra cultura. Naturalmente, ogni pubblicazione di questo tipo è un evento eccezionale. Perciò il più grande rispetto e gratitudine vanno al Prof. V. Drotvin, che ha preparato questa pubblicazione. Il Reale Ministero degli Affari Esteri Norvegese e la Fondazione IMTEC hanno finanziato la casa editrice “Clavis...”, una casa editrice di scienze ed enciclopedie che, in questi tempi di materializzazione globale, ha deciso di pubblicare un libro inestimabile per la nostra scienza linguistica. Ci si augura che altri volumi del dizionario di E. Pretorio, preparati da tempo dal prof. V. Drotvin, avranno un destino favorevole. Giosuè Caracciolo EXEGIT MONUMENTUM / Il 16 marzo 1996 morì Kazys Ulvydas, dottore in scienze umane, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze della Lituania. Si è spento uno dei più brillanti Zarijy della Lituania indipendente, splendente focolare di scienza lituana nel periodo tra le due guerre, che ha risplenduto con tutta la sua luminosità durante i lunghi anni di occupazione e ha acceso l'amore 272