„Clavis Germanico-Lithvana“

1296, 1299) es un nombre propio femenino de origen griego, que significa "la que se levanta". Por lo tanto, hoy en día, probablemente, pocos logran ver los resultados de su trabajo normativo en la vida, y no en los artículos. Puedo tanto jactarme como avergonzarme de que hoy ya escucho en el discurso de los soldados, voluntarios el término pasado que yo dejé de usar hace tres o cuatro años y una palabra imprudente. Este tipo de diccionarios deberían ampliarse, actualizarse y repetirse cada cinco u ocho años. Esto es especialmente relevante en estos tiempos, cuando la vida cambia tan rápidamente. En el momento de escribir el diccionario, no había ni dragones ni jégeriy en el ejército lituano, por lo que no estaban en el diccionario, pero deberían estar. Parece que nos hemos decidido a marchar hacia la OTAN, lo que significa que el armamento, la teoría y la práctica de la guerra cambiarán, y eso significa nuevos fenómenos, conceptos y términos. Todo esto se necesita sin esperar nada para gestionar, normalizar, implementar. 1986: Kparkni pyccK0-JIIHTOBCKHĖ pa3IOBODHHK OyKkyLuKero BoHHa.—Breves conversaciones ruso-lituanas del futuro soldado, BunsHroc: T'oc. rporipoM. Vamos, vamos. Juez. CCP. 1938: La guerra de los idiomas. —La espada 10. 1938: La lengua y el lenguaje. —Su lengua materna. 1941: El 3 de julio, C.S.I.. Pyccko-J7rtrToBckHū c/roBaps, Mocksa: T 'ocyJiapCTBEHHOE H3)ATEJIbCTBO VHHOCTpaHHbIX H HALIHMOHAJIbHEIX CJIOBapeXH. 1995: La guerra de las galaxias, de la Academia Nacional de Ciencias de Chile. 1944: La noche de los muertos vivientes (L.A. Noir). B. (pen.) KparkHii pyccKO-JIHTOBCKHĖ pa3roBOpHHK, Mocksa: Boenuanar HKO. CLAVIS GERMANICO-LITHVANA. Diccionario de la lengua española del siglo XVII, 1ª parte, A-E. Madrid: Ediciones de la Universidad de Madrid, 1995, pp. 129-130. El profesor de la Universidad Pedagógica de Vilna, V. Drotvinas, es actualmente el investigador más famoso de los diccionarios manuscritos de la Pequeña Lituania de los siglos XVII-XVIII, decidido a publicar estas obras lingüísticas de la época más difíciles de acceder. El primer fruto de la idea del profesor V. Drotvin fue el Lexicon Lithuanicum, publicado en 1987 por la editorial Mokslo, que durante mucho tiempo, según J. Gerulis, se consideró una transcripción del diccionario manuscrito de D. Klein, que no se ha conservado. Al preparar este diccionario para la prensa y después de haberlo estudiado minuciosamente, el profesor V. Drotvinas demostró de manera convincente que no es así, porque “tanto la interpretación crítica de los hechos anteriores como la comparación de algunos datos lingüísticos no permiten identificar el Lexicon Lithuanicum con el diccionario de D. Klein, es decir, considerarlo una transcripción del diccionario de D. Klein” (Lexicon Lithuanicum, p. 15). 270 Listo “Léxico «Lituania», pp. 10. V. Drotvin tomó otro trabajo — comenzó a preparar la prensa varias veces más grande už “Léxico Lithuanicum" El a. diccionario Clavis Germanico-Lithvana, del siglo XVII, es muy diferente del Lexicon Lithuanicum. Lamentablemente, en nuestros días, debido a las condiciones desfavorables para la publicación de tales libros, la mitad del primer volumen de “Clavis...”, preparado hace mucho tiempo, fue publicado en 1995 en la serie “Bibliotheca Baltica” por la Editorial de Ciencias y Enciclopedias. En sus comentarios sobre el diccionario de Friedrich Pretorius “Clavis Germanico-Lithvana”, con los que comienza esta publicación después de “Pratarmés”, el profesor V. Drotvinas subraya que “ni en la portada ni en el texto del diccionario se indica su autor o el año de su redacción. El nombre del autor y la fecha de su muerte han sido objeto de controversia. En la primera página del libro se lee: «A la Virgen María, madre de Jesús, y a la Virgen María, madre de Jesús». En la parte superior de la última página no numerada y la primera página numerada está escrito en alemán: "Este libro pertenece al precentor Wilhelm Theodor Schimmelpenning en Žiliai, en el distrito de Ragainė". Estos registros confundieron considerablemente a los investigadores anteriores: el autor del diccionario fue considerado uno de sus propietarios, Stimer” (p. XIII). Por lo tanto, en cierto sentido, tanto la historia de la autoría de este diccionario como su cronología están muy cercanas a la historia del Lexicon Lithuanicum, aunque el profesor J. Lebedys ya en 1956 había declarado que el “Clavis Germanico-Lithvana” es obra de Friedrich Pretoria y que fue terminado alrededor de 1674, a más tardar alrededor de 1675 (ver: Smulkioji lietuvių tautosaka XVII-XVIII a. Paruošė J.Lebedys, Vilnius, 1956, 509-512). Sin embargo, las investigaciones posteriores del Prof. V. Drotvin mostraron que este diccionario “fue escrito una década más tarde” (pág. XIV). Para los investigadores de la lexicografía de la lengua lituana y de la historia de la lengua lituana en general, “Clavis...” es interesante en muchos aspectos. En primer lugar, está escrito según las concordancias alemanas de la Biblia. En el siglo XVII, en Alemania, se popularizaron las concordancias de Agricola, por lo que se puede afirmar con seguridad que E. Pretorius utilizó una de las concordancias de Agricola. Sin embargo, como el profesor V. Drotvinas ha establecido, E. Pretorius no tomó todas las palabras de la Biblia de M. Lutero, sino solo las más significativas y presentó sus equivalentes lituanos, junto con una frase de la Biblia en alemán y su traducción lituana. Aquí se plantea inmediatamente la pregunta, a la que el profesor V. Drotvin, por desgracia, no respondió, si Pretorias tradujo las ilustraciones de la Biblia él mismo o utilizó la traducción de J. Bretkūnas de la Biblia. El autor de la traducción de la Biblia, el Dr. E. D. Drotvin, sugiere que la traducción de E. Pretorius probablemente no utilizó la Biblia de Bretkūnas, ya que las ilustraciones no forman parte del texto completo de la Biblia. Por lo tanto, “Clavis...” todavía está a la espera de estudios adicionales, ya que solo un análisis lingüístico y textológico cuidadoso de las ilustraciones mostrará si E. Pretorius trabajó de manera completamente independiente o si utilizó los trabajos anteriores de J. Bretkūnas, B. El trabajo de Willy. El segundo aspecto que más interesa al lexicógrafo es la selección de palabras y la selección de los equivalentes lituanos. Recordando que este tipo de trabajo casi no existía en ese momento, se puede apoyar la idea del profesor V. Drotvin, que E. Pretorius difícilmente utilizó el manuscri271 to anónimo de mediados del siglo XVII "Lexicon Lithuanicum". Esto lo demuestran también las adiciones al diccionario escritas a mano por el autor, que el profesor V. Drotvinas divide en grupos con respecto al contenido: “1) nuevas palabras de título con sus equivalentes lituanos; 2) sinónimos, variantes de trabajo o sustitución de esos equivalentes y 3) ilustraciones del uso de las palabras lituanas (generalmente frases de la Biblia en alemán y lituano)" (p. XII). Además de las adiciones escritas a mano por el autor, el profesor V. Drotvinas en “Notas... “ también distingue las anotaciones, con las cuales también “a menudo se agregan las palabras de título o sus equivalentes, de cualquier otra manera, notas de carácter gramatical”, pero estas anotaciones “están escritas con una escritura completamente diferente a la de todo el diccionario, no caligráficamente, sino con letras más pequeñas, tinta de distinta intensidad, generalmente después de las palabras lituanas o entre líneas” (p. XII). El diccionario de la RAE recoge más de 2.000 términos de este tipo. Después de señalar que los autores no están identificados, el redactor de "Clavis..." especula que parte de las anotaciones podrían haber sido escritas por el hijo de E Pretoriaus, Eryd-rich, que heredó la parroquia de Žiliai después de la muerte de su padre, otra parte —el diccionario de Wilhelm Theodor Schimmelpenning y Christian Friedrich Stimmer y otras dos o tres personas, y al finalizar añade que "el contenido y la autoría de las anotaciones deberían ser investigados especialmente" (p. XII). Es una tarea extremadamente interesante y difícil, ya que los lingüistas por sí solos difícilmente podrían determinar su autoría. No podemos hacerlo sin la ayuda de los grafólogos. No obstante, no se sabe con certeza cuáles fueron los motivos que llevaron a la creación de este tipo de letras, aunque se cree que se debe a la falta de un sistema de numeración común en la época de la invención de la escritura (ver, por ejemplo, el libro de 1902 de William Blake, The Book of Numbers, pág. 111). Pero solo los grafólogos pueden decir esto. Este tipo de dudas muestran cuántos misterios ocultos todavía hay en nuestras antiguas escrituras, especialmente en los manuscritos, y cuán importantes son para la historia de nuestra lengua y cultura. Por supuesto, cada publicación de este tipo es un acontecimiento excepcional. Por lo tanto, el mayor respeto y agradecimiento se merece el autor de esta publicación, el profesor V. Drotvin. El Real Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega y la Fundación IMTEC han financiado a Clavis..., una editorial de ciencias y enciclopedias que, en estos tiempos de materialización global, se ha atrevido a publicar un libro invaluable para la ciencia de nuestro idioma. Se espera que otros volúmenes del diccionario de E. Pretorio, preparados hace mucho tiempo por el profesor V. Drotvin, tengan un destino favorable. Juan Carlos I Monumento a los Caídos / El 16 de marzo de 1996 murió el doctor en ciencias humanas, miembro de la Academia de Ciencias de Lituania, Kazys Ulvydas. En el interior de la iglesia se conserva una escultura de la Virgen de los Desamparados, obra de un escultor de la época, que representa a la Virgen con el Niño Jesús y el Espíritu Santo. 272