Karybos žodynas

Diccionario enciclopédico de la lengua española, Madrid: Ediciones de la Ciencia y la Tecnología, 1993. LKZ III, VII, XII, XIV —Lietuvių kalbos žodynas 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956; 7: Mintis, 1966; 12: Mokslas, 1981; 14: Mokslas, 1986. Diccionario de la Lengua Española (1995). Aquí quiero dar un poco de antecedentes del vocabulario y tocar algunos de los problemas que encontré al compilarlo. Hasta la fecha no se ha encontrado ningún ejemplar de la especie, aunque se han hecho intentos de hacerlo. El primer intento fue el “Diccionario lituano-ruso y ruso-lituano de términos militares”, preparado y publicado por P. Rusecko en 1919. Es un término muy amplio, que incluye muchos conceptos poco conocidos o desconocidos en la actualidad. Más tarde, por supuesto, se escribieron estatutos, diversos manuales, guías, instrucciones. Sin embargo, ya no se pueden utilizar, ya que los armamentos y los métodos de guerra han cambiado. Finalmente, reflejaban el lenguaje de la época, el lenguaje de la formación del lenguaje común. Algunos ejemplos del vocabulario de artillería de la época son: nasecka, rintė, vint, zakrainy, sestarné, šesternia, Perkūno sidabrinė, gremucaja rtutj. Por supuesto, también hubo términos técnicos bien desarrollados, especialmente términos técnicos generales, pero todo esto es sobre el cañón ruso de 1902, que está completamente desactualizado. En la época de la Guerra Civil, fue el jefe del Departamento de Defensa de la provincia de Córdoba. En la década de 1940, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos comenzó a investigar y desarrollar el sistema de radares de alta precisión. En 1938, en un artículo titulado "Las lenguas del mundo" (en alemán: Die Sprachen der Welt), el filósofo alemán Max Horkheimer argumenta que la lengua es un sistema de relaciones entre los individuos. También tuvieron que colaborar Skardžius y A. Salis. La guerra interrumpió el trabajo y los manuscritos se perdieron. Los fragmentos de este trabajo se pueden encontrar en los diccionarios generales. Por ejemplo, justo antes de la guerra apareció un pequeño diccionario ruso-lituano (aproximadamente 15.000 palabras) de S. Rozen (Rozen 1941). Agradecimientos a la Sra. El ataúd. Y allí está escrito que narirad es un grupo de servicio, y no servicio, como dicen todos los diccionarios modernos, aunque esta palabra no tiene el significado de "grupo de personas" (LCZ XV), y precisamente ese es el significado más importante de miembro. Después de la guerra, la terminología militar, como es sabido, era exclusivamente rusa. Encontré un pequeño diccionario de conversación para un joven soldado, publicado por el complejo agroindustrial en 1986 (Kratkij... 1986). Como curiosidad en este campo, se puede mencionar un pequeño libro de conversación publicado por el ejército ruso durante la guerra, aparentemente destinado a interrogar a personas que solo sabían lituano (Shebalin 1944). En ella —la temática de la recopilación de datos militares necesarios para las unidades de vanguardia, batallones de destrucción. El libro fue traducido al inglés, pero no se publicó. En los últimos años, la población de la isla se ha reducido considerablemente, ya que la mayoría de los habitantes han abandonado la isla, y en 2008 no quedaba más que una pequeña población. Han pasado cinco años. Actualmente se han elaborado los estatutos (algunos de ellos provisionales). La Escuela de Suboficiales de Kaunas, el SKAT y la Academia Militar han publicado ya más de cien libros: descripciones de diversas armas, tácticas, medios de protección contra la destrucción, manuales, guías, instrucciones para la formación de soldados, etc. La mayoría de los libros fueron editados por lituanos (la mejor, en mi opinión, es la Academia Militar, la peor —la Escuela de Suboficiales de Kaunas). Lamentablemente, la impresión general no es buena, incluso si los lituanos han arreglado los asuntos generales de la lengua de manera muy minuciosa, todavía quedan muchos problemas de uso de la terminología. En primer lugar, debido a que las noticias mencionadas a menudo trabajan por su cuenta, no coordinan las publicaciones, no todos los editores se interesan por lo que hacen sus colegas. Por ejemplo, el nombre de la primera persona del plural de la primera persona del plural de la segunda persona del plural de la primera persona del plural. Por lo tanto, muchos términos han tenido que ser definidos por sí mismos para unificar la variedad de la terminología ya existente. En la actualidad, el Ministerio de Defensa Nacional está creando una comisión de terminología, por lo que el trabajo de creación y normalización de la terminología debería avanzar considerablemente. La obra ha sido objeto de numerosas críticas, algunas de las cuales son muy polémicas. La mayor parte de la gente no estaba de acuerdo con la idea de que los hombres debían ser más fuertes, más 265 fuertes, más fuertes, más fuertes, más fuertes, más fuertes, más fuertes, más fuertes, más fuertes. La Academia Militar no es una academia militar, sino una institución de enseñanza militar. En 1994 publicó "Informática", "Cultura de la lengua". El manual de cultura lingüística para los soldados es una obra muy importante que ayuda a desarrollar el lenguaje militar. Es una lástima que no se hayan ocupado del revisor. El diccionario fue redactado por José Antonio Lara. Es un diccionario explicativo (el revisor propone llamarlo enciclopédico) de casi tres mil términos militares con un apéndice: un diccionario lituano-ruso-inglés de términos militares y listas alfabéticas indexadas de términos rusos e ingleses. Estos son algunos de los problemas más difíciles de resolver en el campo de la programación. Se trata de un conjunto de reglas que regulan la composición, interpretación y uso de la música. La más difícil fue la selección. No está del todo claro qué considerar un verdadero término de guerra, y qué es un asunto común de áreas cercanas. Después de todo, la guerra está relacionada con muchas ciencias naturales. La historia de la ciencia nos enseña que muchas disciplinas se desarrollan inicialmente para fines militares, y que su aplicación a fines pacíficos suele producirse mucho más tarde. También creía que, en esta situación de la terminología y del ejército en general, no era necesario un diccionario completo, sino un núcleo de terminología, una base sobre la cual se pudiera escribir más tarde una obra enciclopédica completa, que ya no sería obra de un solo hombre. Por lo tanto, se decidió incluir las tácticas generales de la guerra y el ejército de tierra, así como los temas más estrechamente relacionados con la física, la química y la técnica. Por supuesto, se interesó por los diccionarios de este tipo en ruso, inglés, polaco y alemán, ya que en estos idiomas se creó el léxico de este campo. Esto también ayudó a seleccionar los términos, a elegir el modelo de vocabulario, a comprender lo que significaban los términos 266 Debe significar. La historia de la guerra y la política. La aviación y la navegación también se mencionan solo en los aspectos más importantes relacionados con la guerra general y las tácticas del ejército de tierra, además de que se están preparando diccionarios separados para la aviación y la navegación. Esos son los comentarios generales. Ahora sobre los aspectos más específicos de la selección y creación de términos. Aunque no se sabe con certeza cuál fue el origen del término, se cree que se remonta a los tiempos de los romanos. Por desgracia, sus significados y usos han variado tanto y han cambiado tanto que solo han confundido aún más las cosas. Me refiero al gatillo, la abrazadera, la tripulación, etc. Aunque ya he escrito sobre estos temas en "La lengua materna", voy a repetir brevemente. En primer lugar, el gatillo. En la interpretación de los diccionarios y de los diccionarios en línea, el término se refiere a un dispositivo de disparo irritante. Así sea. Sin embargo, incluso entonces no está lo suficientemente claro. Sin embargo, aunque se hace así, no se puede traducir kurok como «gatilla», porque los rusos tienen spuskovoj kriučok para el aparato irritante. La aparición de la escritura y el uso de la escritura no es algo nuevo, sino que es un hecho histórico. Y, finalmente, cuando se pregunta a las personas mayores cómo se llaman estas partes, la respuesta es muy diferente: el estimulante se llama estimulante y no estimulante. Por lo tanto, para hacer una afirmación estricta, se necesitarían estudios individuales. - Un abrazo. También parece ser un término antiguo y claro. Las armas de fuego modernas tienen dos dispositivos diferentes para almacenar munición, que también realizan otras funciones adicionales. Y algunas armas tienen ambas. Por lo tanto, un nombre ya no es suficiente. Por lo tanto, el diccionario ofrece magazin —detuve, obojma —paréntesis, pero en general, parece haber una difusión de magazin —paréntesis. Tal vez no haya ningún problema. Al igual que con ese gatillo. Tal vez vale la pena tener en cuenta que la terminología de un campo de la ciencia solo la conocen bien los especialistas, y en el lenguaje coloquial a menudo sucede que varios fenómenos diferentes se llaman con un mismo término o un fenómeno tiene varios nombres. Por último, quizás solo el experto en el campo tiene que distinguir exactamente esto. Todos los oficiales que conozco solo abren fuego, en este diccionario solo se permite. Especialmente el movimiento del fuego es divertido cuando se trata de cohetes. En los diccionarios de la lengua española se encuentran varias variantes del término, como la de salto, salto alto, salto alto. Pienso así: papliūpa —cuando se dispara de un arma o de un cañón varios disparos sin interrupción (3-30), sa/vé —cuando se dispara de varias armas al mismo tiempo (normalmente en una dirección o a un objetivo), y la serie no es necesaria para nadie. Solo una cosa no está clara: ¿cómo se llama cuando se disparan muchos cañones de una sola pistola al mismo tiempo o casi al mismo tiempo? Creo que eso también es sa/ve. Es el más simple de los picos. Pero hay un par de rožjo — vintovka (ruso), gun —rifle (inglés). En el idioma ruso, el término se refiere a un automóvil. En el ejército, la ametralladora ya no parece ser usada, y al profundizar se hace claro por qué: esta ametralladora es completamente innecesaria, basta saber que los rusos llaman a la Aufornata el Rifle Automático. Desafortunadamente, con un par de pistola — rifle no es tan simple. Intenté encontrar nombres diferentes, y de todas formas, todos los críticos me encontraron. La primera es la que se llama "arma de fuego" y la segunda es la que se llama "arma de 267 fuego de caza". Los reyes y los príncipes. El término se refiere a la capacidad de un vehículo de transportar cargas pesadas, pero también se refiere a la capacidad de un vehículo de transporte de pasajeros, como aviones, helicópteros, aviones de combate, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares, aviones militares. Los oficiales no podían entender por qué no había uniformidad: proyectiles de artillería — entrenamiento de artillería, armamento de aviación — apoyo aéreo. A menudo exigían la uniformidad de estas expresiones. Por cierto, he visto nuevas publicaciones del ejército que utilizan únicamente ingeniería y que eliminan por completo el término "inglés". Al parecer, algún lingüista ha aconsejado dar preferencia al adjetivo, pero no se ha explicado o entendido completamente. Por desgracia, los ejemplos que acabo de citar no pueden equipararse de una manera u otra debido a las ambigüedades que se producen. Observé que los oficiales tienden a adoptar incondicionalmente la tradición de la terminología rusa. Un ejemplo típico son los nombres de los vehículos blindados: boevaya mashina desanta, boevaya razvedyvatel'no dozornaya mashina, bronetransportior, bronevik, etc. Incluso es difícil imaginar cuántas polirraíces y cuántas palabras se generaban al intentar traducir boevaja razvedyvatel'no dozornaya mašina. Por lo que sé, he intentado corregir esas cosas. En este caso concreto, he propuesto que se les llame a todos blindados, y que cada clase tenga una única insignia: blindado de infantería, blindado de desembarco, blindado de reconocimiento. Ninguno de los oficiales parece haberse opuesto, aunque en los folletos que se publican ahora todavía hay la misma confusión. Sin querer romper la tradición de usar el transporte blindado, dejé este término, aunque al lado propongo llamarlo simplemente blindado. Semejante es el caso de los patrones y los problemas de vystrel. No se refiere al disparo, sino a lo que se dispara, por ejemplo: artilerijskij vystrel razdelno gilzovogo zariažanija o artilerijskij vystrel kartuznogo, unitarnogo zariažanija. En primer lugar, en qué se diferencia artilerijskij vystrelir cartucho. Lo encontré y lo toqué. Resulta que la principal diferencia —solo el tamaño. Entonces, ¿por qué hay diferentes nombres? Por lo tanto, propuse que uno se llamara proyectil y el otro proyectil de artillería. Ahora, sus tipos —i.e. me refiero a kartuznogo, gilzovogo y unitarnogo zariažanija. Sugerí que se llamara proyectiles de artillería. El cañón de 120 mm proporcionaba una gran potencia de fuego. Dejé su sugerencia en el diccionario, aunque no creo que la mía sea peor. Algunos podrían preguntar qué piensan los especialistas militares: para ellos, lo más hermoso es un proyectil de artillería unrfarin. Un gran obstáculo para el trabajo: la temporalidad de los estatutos, el cambio constante de las diversas estructuras. Sería bastante lógico escribir el nombre de cualquier estructura o fenómeno existente en el ejército lituano, explicarlo y compararlo con los nombres de las estructuras o fenómenos correspondientes en los ejércitos de otros países. Sin embargo, mientras escribía el diccionario, por ejemplo, los nombres de las estructuras fronterizas del Estado cambiaron tres veces y quedaron fuera del alcance del ejército. Por lo tanto, a menudo tuve que describir el fenómeno de la manera que me parecía más lógica y luego aplicarlo a las fuerzas armadas específicas. En este caso, me referí a las unidades de la Guardia de Fronteras del Estado y expliqué cómo se les llamaba en cada Estado y a quién dependían. 268 También hubo cosas que no se pudieron aclarar completamente, como la diferencia entre el Si/urino y el infrarrojo. Desafortunadamente, tanto en las fuentes rusas como en las inglesas, estas palabras a menudo se confunden. El diccionario de términos físicos lituano los sigue, y yo también. Debido a la falta de tiempo, 0 y la incertidumbre del fenómeno en sí, el grado de anidamiento de los términos no ha sido discutido completamente. Los críticos también lo criticaron. Porque si fuera completamente coherente, se formarían nichos muy grandes (hasta diez páginas). Por supuesto, este es un argumento débil contra la creación de estos nidos, pero, como he dicho, principalmente por falta de tiempo, no he terminado este asunto. Luchar — destruir, luchar — destrucción. En el caso de los rusos, la derrota fue tan grande que tuvieron que recurrir a un sistema de combate a distancia. Lamentablemente, todos los críticos se quedaron con la boca abierta. Me encontré con un ejército de soldados. Sin embargo, la lucha es tan conveniente que solo una lástima que se estrechó. ¿No es semántica la palabra "destruir" en este caso, sobre todo teniendo en cuenta que "poraženije" se puede traducir en diez palabras lituanas? En la terminología inglesa también hay derrota, matar, destrucción, combate. Y en el gran diccionario, luchar tiene tres significados, matar —dos, y no necesariamente relacionados con un objeto vivo. Algunos términos: destrucción, destrucción por fuego, espacio de destrucción, grado de destrucción, fiabilidad de destrucción, medios de destrucción, radio de destrucción, probabilidad de destrucción, área de destrucción, ley de destrucción del objetivo. No creo que haya lugar para la lucha aquí. El caso opuesto: en ruso, las diferentes variantes del mismo fenómeno se llaman palabras diferentes, mientras que la tradición alemana, inglesa es casi no-variante. Por ejemplo, ruso —vofskovoj, taktičeskij, polevoj, alemán, Inglés —campo, Feld. En el diccionario propongo, por supuesto, un modelo menos variado, pero el uso real en el ejército tiende hacia el modelo ruso. Por ejemplo, al principio no dudé en escribir el Estatuto del Campo, pero desgraciadamente este Estatuto, que apareció más tarde, se llamó Kovini. También se ha incluido en el diccionario. No es fácil distinguir entre una palabra lituana y una palabra internacional, aunque en diccionarios como este esto es muy importante. Aquí, casi en todas partes, he confiado en el consejo de J. Klimavičius: cuanto menos palabras internacionales, mejor. También se le atribuye el descubrimiento de la radiación gamma (1938). No hay palabras en el diccionario para reparar, tripulación, elementos, etapas y palabras similares. El cañón era de 100 mm, con un sistema de lanzamiento de proyectiles de cañón, lanzacohetes, lanzagranadas, lanzagranadas de proyección, lanzacohetes de proyección y lanzacohetes de proyección. Por ejemplo, el ataque cercano — nastuplenije iz neposredstvennogo soprikosnovenija s protivnikom, en inglés también hay una frase similar. Algunos de los oficiales que no han visto la última versión, creo que estarán muy descontentos, a saber, el tubo, la rueda y el piloto. Por lo tanto, el trabajo no fue fácil y muy responsable. La terminología de la guerra es diferente de la de otros campos. En primer lugar, esta ciencia ha sido, es y probablemente será bastante dogmática, es decir. El suelo es muy pobre para las opciones. En segundo lugar, esta terminología es bastante fácil de aplicar, solo hay que acordar con el mando del ejército. Los términos que usa hoy un soldado serán los que usará un arado dentro de 50 años. 269 1296, 1299) es un nombre propio femenino de origen griego, que significa "la que se levanta". Por lo tanto, hoy en día, probablemente, pocos logran ver los resultados de su trabajo normativo en la vida, y no en los artículos. Puedo tanto jactarme como avergonzarme de que hoy ya escucho en el discurso de los soldados, voluntarios el término pasado que yo dejé de usar hace tres o cuatro años y una palabra imprudente. Este tipo de diccionarios deberían ampliarse, actualizarse y repetirse cada cinco u ocho años. Esto es especialmente relevante en estos tiempos, cuando la vida cambia tan rápidamente. En el momento de escribir el diccionario, no había ni dragones ni jégeriy en el ejército lituano, por lo que no estaban en el diccionario, pero deberían estar. Parece que nos hemos decidido a marchar hacia la OTAN, lo que significa que el armamento, la teoría y la práctica de la guerra cambiarán, y eso significa nuevos fenómenos, conceptos y términos. Todo esto se necesita sin esperar nada para gestionar, normalizar, implementar. 1986: Kparkni pyccK0-JIIHTOBCKHĖ pa3IOBODHHK OyKkyLuKero BoHHa.—Breves conversaciones ruso-lituanas del futuro soldado, BunsHroc: T'oc. rporipoM. Vamos, vamos. Juez. CCP. 1938: La guerra de los idiomas. —La espada 10. 1938: La lengua y el lenguaje. —Su lengua materna. 1941: El 3 de julio, C.S.I.. Pyccko-J7rtrToBckHū c/roBaps, Mocksa: T 'ocyJiapCTBEHHOE H3)ATEJIbCTBO VHHOCTpaHHbIX H HALIHMOHAJIbHEIX CJIOBapeXH. 1995: La guerra de las galaxias, de la Academia Nacional de Ciencias de Chile. 1944: El hombre de la noche (L'homme de la nuit). B. (pen.) KparkHii pyccKO-JIHTOBCKHĖ pa3roBOpHHK, Mocksa: Boenuanar HKO. CLAVIS GERMANICO-LITHVANA. Diccionario de la lengua española del siglo XVII, 1ª parte, A-E. Madrid: Ediciones de la Universidad de Madrid, 1995, pp. 129-130. El profesor de la Universidad Pedagógica de Vilna, V. Drotvinas, es actualmente el investigador más famoso de los diccionarios manuscritos de la Pequeña Lituania de los siglos XVII-XVIII, decidido a publicar estas obras lingüísticas de la época más difíciles de acceder. El primer fruto de la idea del profesor V. Drotvin fue el Lexicon Lithuanicum, publicado en 1987 por la editorial Mokslo, que durante mucho tiempo, según J. Gerulis, se consideró una transcripción del diccionario manuscrito de D. Klein, que no se ha conservado. Al preparar este diccionario para la prensa y después de haberlo estudiado minuciosamente, el profesor V. Drotvinas demostró de manera convincente que no es así, porque “tanto la interpretación crítica de los hechos anteriores como la comparación de algunos datos lingüísticos no permiten identificar el Lexicon Lithuanicum con el diccionario de D. Klein, es decir, considerarlo una transcripción del diccionario de D. Klein” (Lexicon Lithuanicum, p. 15). 270