Afrikatų „č“, „dž“ raida kaltinėniškių šnektoje
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Sigita JANKAUSKAITĖ AFRIKATŲ č, dž RAIDA KALTINĖNIŠKIŲ ŠNEKTOJE Bendrinės kalbos afrikatos d, dž daugelyje žemaičių šnektų prieš galūnę atliepiamos t< *tja, d< “dja. Toks tarimas įsigalėjęs prieš * 4. Tą trumpąjį a po joto žemaičiai supriešakino ir pavertė e dar prieš afrikatų „Atsiradimą (Zinkevičius 1966: 141). D. Poškos “Raštuose" afrikatų nėra prieš a, *a, *an, *an, pvz., pauksztey, meldemos, norintem, szirde, pate. Vadinasi, XIX a. pradžioje, kai dar nebuvo bendrinės kalbos įtakos £> *tj, d< *djvartojimas pietryčių diinininky patarmėje, matyt, buvo dėsningesnis (Grinaveckis 1973: 291). V. Grinaveckis yra nustatęs, jog S. Stanevičiaus dainose (Viduklė), S. M. Slavočinskio (Nemakščiai), S. Valiūno (Raseiniai) raštuose afrikatos nevartojamos tik prieš galūnės trumpąjį -2 (Grinaveckis 1973: 291). Pagal Y Grinaveck], piety žemaičių vakarinės šnektos neturi afrikatų prieš Air *a, *an, * an, taip pat ir vidurio žemaičiai (Telšiai, Žarėnai, Nevarėnai, Luokė, Rietavas, Tvėrai, Vainiai, Pavandenė, Laūkuva, Kaltinėnai, Šilalė, Kvėdarna, Švėkšna, Gafdamas), pvz.,mé-d’e <*m edja (~médzio), so patė<*patja (—~supacid)ir t.t. V. Vitkauskas, tyrinej ęs S. Stanevičiaus raštų kalbą, užrašytą vidukliškių šnekta, užfiksavo afrikaty « Čč dZnebuvimg prieš ¢, ei (<*ia,*1ai): pantey (~pdnciar), rupestei (~ripesciai), Zem ay tey (~Zemaiciai), pauksztems( ~pauksciams), didem (~didzidm), s t a ts (~stacias) nu p u t (~nopucia), praleid (~praléidzia) ir t.t. (Vitkauskas 1992: 55). Vadinasi, XIX a. antrojoje pusėje Viduklés-Nemaksc¢iy Snektoje afrikatų Čč, dž atliepimas £, d dar buvo nepakites,o dabar, V. Vitkausko teigimu, šis dėsnis labai apnykes, nes užfiksuotas toks tarimas: pau. kš'č'ei, gaidž'ė; sp 4. u dž' (Vitkauskas 1992: 59). P. Jonikas pastebėjo ir pavyzdžiais įrodė, jog jau XX a. pradžioje Pagramančio šnektos plote junginių *dj,*tj atliepimas buvo gerokai apmišęs, pvz., su d'įSXEn’J eyd ide n’fe “su didžiaja", karesSd. op’sesfkartén’s’es “karcigsias” (Jonikas 1939: 24). KaltinéniSkiy Snektoje afrikatų Čč, dZ atliepimas £, d prieS§ galūnę senyju žmonių dar dažnai yra išlaikomas. Šioje Snektoje daiktavardžių daugiskaitos vardininko, naudininko ir įnagininko formose dažnai afrikatų nebūna, pvz., jd ute, ja.utems, ja ut’ es (~jduciai, jaučiams, jaučiais), gaid’ é, gaid é ms, gaid és (gaidžiai, gaidziams, gaidziais), m’ é d’ e* (~médzai), m’ é d’ em’s (~médzams) m’é d es (—médziais), p au. ks t’e: (~paiksciai), pau. kš't'e ms (~paiksciams), paukš tes (—pauksciais). Jaunesniosios kartos atstovai šalia minėtųjų pavyzdžių dėl bendrinės kalbos įtakos neretai pasako analogiškus žodžius su afrikatomis, pvz., f 4. u ¢’e ms (— jaučiams), m’é d' Ž' e m s (~médziams), gaid Zz’ és (~gaidziais). 206
Be afrikatos ¢ kaltinéniskiai taria jokamieno žodžių su galūne -fas vienaskaitos vardininka, pvz., t'r’ é ¢ (~trédas), st ac (-stačias), p'.f esc (~péscias). Désningai ¢, dvietoj bendrinės kalbos afrikatų Čč, dZkaltinéniSkiai vartoja ir budvardiniuose prieveiksmiuose, pvz., st at’ e: (~staciai), skr a-d’ e: (~skradziai), gr au. d’e- (~graidzZiai). Kaltinéniskiy $nektoje, kaip ir didesnėje žemaičių tarmės dalyje, /o-kamieno veiksmažodžiai perėję į o-kamiena, pvz., 4ud (—audžia), ga.u. d (—gaūdžia), ken tam (~keaciam), s'unūtam (-—-siuūčiam), 1é idat (-—Ičidziat), sna-udat (~sndudziat). Z. Zinkevičius teigia, jog netekę nekirciuotos III asmens galūnės trumpojo balsio, žemaičiai jair akamienų formas suplake, plg. 4 ud ("audžia") ir v'č. r d (—vėrda).“ Dėl to ilgainiui jie perdirbo visą ja kamieno asmenavimą, įsivesdami 2 kamieno galūnes“ (Zinkevičius 1966: 142). Kaltinėniškių šnektoje £, d vietoj bendrinės kalbos ¢& dž -io-kamieno vardažodžių vienaskaitos kilmininke ir 7akamieno vardažodžių daugiskaitos vardininke, pvz., jd. ut' į (~jducio) pau. kš't' į (—-paūkščio), au. ks t’ 1 (~aiikscio), m’é d’1 (~médzio), g a.i. d'i (~gaidZio), pa-t’es (~pacios), ma.r.t’ es (~marcios), sk au. des (~skaidzios). Vis dėlto atrodo, jog su afrikatomis d, dZlabiau linkstamas vartoti ;3-kamieno žodžių daugiskaitos vardininkas, nes šalia minėtų formų p a-#’es, mat. * t’es, sk au. d’es dažniau pasitaiko formos su afrikatomis: pa-c’es, maT. ces skin dZes. Kaltinéniskiy $nektoje afrikatas visada išlaiko skoliniai, pvz., bazZn i ¢e (~baznycia), cesn aks (~cesnakas). Afrikatos visada tariamos ju-kamieno daiktavardziuose, pvz., sua kč' us (~sukcius), ra-c¢’us (~racius), p éčius (~pécius), taip pat priesaginiuose daiktavardziuose, pvz., barzduo. c’us (~barzdocius), kar’s’i n.’c’ us (~karsiacius). Zodziuose, kuriuose afrikatos eina ne prieš galūnę, jos taipogi išlaikomos, pvz., d’Z’a’u. k smas (~dziadgsmas), pa.'n'č'uot'i (~pdncioti). Garsiažodžiuose kaltinéni$kiai irgi taria afrikatas, pvz., ¢’d. ud’iet’] (~cidudėti), ¢’ILT. Skals (~cifskalas), ¢4.1Z’i-t'1 (~cdizyti), d’Z’ e r'kš tį (—džerkžti). Taigi kaltinėniškių šnektoje £f< *tj, d< *dj vietoj bendrinės kalbos afrikatų Č, dž prieš žodžio galo *a ir *4 dar gana sistemingai išlaikoma, ypač senosios kartos atstovų šnektoje. Jaunesnioji karta minėtose pozicijose jau dažniau taria afrikatas ¢, dž. Vadinasi, kaltinėniškių šnektoje, kaip ir daugumoje paribio šnektų, minėtasis afrikatų dėsnis yra nykstantis. LITERATŪRA Grinaveckis V. 1986: Pietų Žemaičių tekstai 2, Varniškiai, Vilnius. Grinaveckis V. 1973: Žemaičių tarmių istorija (fonetika), Vilnius: Mintis. Jonikas P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas. LKA II — Lietuvių kalbos atlasas 2, Fonetika, Vilnius: Mokslas, 1982. Vitkauskas V. 1992: Simono Stanevičiaus raštų kalba ir vidukliškių praradimai. — Artvarai 3, 55-59. 207
Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. EVOLIUTION OF THE AFRICATES č dž IN THE DIALECT OF THE KALTINĖNAI REGION Summary The africates č dž in standard Lithuanian are pronounced as ¢< *tja, d< *dja before the endings *a, *ain a number of the Samogitian dialects. The famous modern scientists V. Grinaveckis, P. Jonikas, V. Vitkauskas, Z. Zinkevičius and others have described the existence of this law within the nineteenth and the twentieth centuries. It has been observed that at the beginning of the twentieth century the above law of affricates started losing its stingency. Only the representatives of older generation speaking the dialect of the Kaltinėnai region pronounce ¢<*#z, *tja, d< *dja, *dja before the endings *a, *a instead of the general language affricates ¢, dZ while representatives of younger generation quite often pronounce the affricates d, dZ in the same position. Consequently, the above law of affricates in the dialect of the Kaltinénai region as well as in the majority of marginal dialects has become more flexible. 208
