Enklitinių veiksmažodžių formų „mi“, „ti“ vartojimas kai kuriose pietų žemaičių šnektose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Adelė JUDEIKIENĖ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΙΤΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ ΤΩΝ ΡΗΜΑΤΩΝ mi, ti ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΝΟΤΙΕΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥΣ ΤΩΝ ΖΗΜΑΙΤΩΝ* Στόχος του παρόντος άρθρου είναι να σταθούμε, έστω και σύντομα, σε ένα πολύ παλιό και ενδιαφέρον γλωσσικό φαινόμενο — τη χρήση των εγκλιτικών τύπων των ρημάτων mi, ti. Το φαινόμενο αυτό έχει ήδη αναλυθεί στις διαλεκτολογικές μελέτες τους από τον καθηγητή V. Grinaveckis (Grinaveckis 1960: 41–110), τον A. Salys (Salys, 1992: 337) και τον καθηγητή Z. Zinkevičius (Zinkevičius 1966). Πολλά τέτοια παραδείγματα, αντλημένα από τα έργα των K. Sirvydas, M. Daukša, J. Bretkūnas και άλλων συγγραφέων των παλαιών λιθουανικών κειμένων, παρατίθενται επίσης στους τόμους του LKŽ. Το παλιό αυτό γλωσσικό φαινόμενο της γλώσσας μας απασχόλησε επίσης γλωσσολόγους από άλλες χώρες — τον Γερμανό S. Hermanas (Hermann 1926: 15) και τον Νορβηγό Ch. S. Stang (Stang 1966: 253–254). Θεωρούνταν ότι οι εγκλιτικοί τύποι των ρημάτων έχουν πλέον εξαφανιστεί εντελώς. Αυτό πρέπει να το αντικρούσουμε: εξακολουθούν να τους χρησιμοποιούν οι ηλικιωμένοι ομιλητές της νότιας διαλέκτου των Ζημαιτών (dūnininkai). Είναι αλήθεια ότι οι νεότεροι, αν και γνωρίζουν καλά τη διάλεκτό τους, αγνοούν πλέον εντελώς αυτούς τους τύπους. Σκοπός είναι να εξετάσουμε κάπως βαθύτερα τις εκφράσεις που περιέχουν αυτούς τους διασωθέντες εγκλιτικούς τύπους, όπως απαντούν σε παλιά κείμενα, έχουν καταγραφεί στο δελτιοκατάλογο του λεξικού ή έχουν ακουστεί στις διαλέκτους. Θεωρείται ότι οι εγκλιτικοί τύποι προήλθαν από το ρήμα + την προσωπική αντωνυμία. Επειδή η αντωνυμία αυτή, προσκολλημένη σε ρηματικό τύπο με τόνο, ήταν άτονη, με τη συντόμευσή της μεταβαλλόταν: από mun προέκυψε το mi, από το tau — το ti. Αυτό θα μπορούσαν επίσης να το αποδείξουν τα παραδείγματα από τα παλιά κείμενα: dokly duomi SD 72 «duoklę duomi», afch iemus dūmi ambina giwenima BP II 83 «Aš jiemus duomi amžiną gyvenimą», galwa sawa dūmi ūbu awis mana BP II 74 «Galvą savo duomi užu avis mano», dūkem nauie tikra Dwaje BP II 301 «Duokem (duok mi) naują tikrą dvasią», padūmi ing twirtas rakas tawos βweczeusios meiles DK 180–181 «Paduomi į tvirtas rankas tavos švenčiausios meilės». Παραδείγματα αυτού του είδους θα βρούμε και στα έργα των γλωσσολόγων μας. Αρκετά υπάρχουν και στα γραπτά του J.Jablonskis: duokiam (duokia + mi, δηλαδή duokiam) duonos kasnelį Ky (J. Jabl), tylėk, vaikeli, tuoj duonelės duosiut (duosiu tau) (J.Jabl 1957: 256), paskum ir savo veidą pamirodė (μου έδειξε), dantį svembiam, dantį geliam * Ευχαριστώ θερμά τον αναπληρωτή καθηγητή δρ V.Vitkauskas για την πρόταση του θέματος και τη βοήθειά του στη σύνταξη του άρθρου (την εκπόνηση του χάρτη και την επιμέλεια της μεταγραφής). 201 (με πονάει, με τσούζει) (J. Jabl 1957: 255–256). Profesoriaus Z. Zinkevičiaus teigimu (Zinkevičius 1966: 300), keletas panašių pavyzdžių yra pateikta K. Jauniaus Lietuvių kalbos gramatikoje. Galima būtų paminėti tokius sakinius: suspauskiam (= suspauskim) galvelę “сожми мне головушку”, dantį skaudam “у меня болит зуб”, ar dantį skaudat? (= skauda tau) “болит у тебя зуб?”, tylėk, ryškė paimsiuot (= paimsiu tau) “молчи, возьму тебе розгу”(Zinkevičius 1966: 300–301). F. Kuršaičio manymu (KGr 1876: 299), tokios formos Prūsų lietuviams buvo žinomos iš senųjų giesmynų, o gyvojoje kalboje beveik nebevartojamos. Vis dėlto pietų žemaičiai varniškiai, laukuv iškiai, kvėdarniškiai, švėkšniškiai, žvingiškiai, pajūriškiai ir kiti seni tų kraštų žmonės dar kartais pasako būsimojo laiko I asmens formas su priaugusiu t (< ti) arba gretutines (esam. I asm.) formas, net prie veik. rūšies dalyvio prideda tą -t (< ti) (bovâu os'ek'ėšos'ít “buvau užsikišusi”, bova žad'iejøs'it “buvai žadėjusi”). Tai netekęs reikšmės datyvas. Ο καθηγητής V. Grinaveckis αναφέρει ότι στη διάλεκτό του (στην περιοχή του Laukuva) τα ρήματα της ευθείας έγκλισης στον μέλλοντα χρόνο προφέρονται συχνά με t στο τέλος των καταλήξεων του πρώτου και του δεύτερου προσώπου, και παραθέτει τις εξής προτάσεις: d'ėrpsūt špuok'ė.n'ę ~ dirbsuot špok inę «θα φτιάξω φωλιά»· asût nòmin ~ eisuot numien «θα πάω σπίτι»· važ'úsūt i š'el'al'ę ~ važiuosuot («θα πάω») στο Šilalė· v'ėrsūt v'ėč'er'ė pōtra ~ virsuot («θα μαγειρέψω») χυλό για το δείπνο· ar ės'it' i jėž'era «ή θα πάτε στη λίμνη»· a dūs'it mon p'itos ~ ar duosyt («θα δώσεις») μεσημεριανό σε μένα· je jės'it, gàus'it ~ jei esyt («είσαι»), gausyt («θα λάβεις») (Grinaveckis 1960: 109). Το πρώτο πρόσωπο του μέλλοντα με την κατάληξη t χρησιμοποιείται συχνότερα από το δεύτερο. Μερικές φορές το t προφέρεται και στο τέλος άλλων ρηματικών τύπων, π.χ.: ož'b'l'õskas bov'âu os'ę k'ėšos'ít ~ πίσω από την μπλούζα («μπλουζάκι») είχα χώσει [το μαντίλι] (Grinaveckis 1960: 109). Θεωρείται ότι οι καταλήξεις των ρημάτων που αναφέρθηκαν, t, είναι κατάλοιπο της δοτικής του εγκλιτικού αντωνυμικού τύπου ti («σε, εσένα»). Αφού έχασε τη σημασία του, το ti συγχωνεύτηκε με το πρώτο πρόσωπο του ρήματος και άρχισε να θεωρείται κατάληξη. Αργότερα, κατ’ αναλογία προς το πρώτο πρόσωπο, άρχισε να προστίθεται το t και στις ρηματικές καταλήξεις του δεύτερου προσώπου. Μερικές φορές, σύμφωνα με τα δικά μου δεδομένα, προστίθεται και σε άλλους ρηματικούς τύπους. Συχνά έχει συγχωνευτεί με τη ρηματική κατάληξη του πρώτου προσώπου του ενεστώτα· συμβαίνει μάλιστα να έχει προστεθεί ακόμη και σε καταλήξεις μετοχών. Όλα αυτά μπορούν να τεκμηριωθούν και από τα παραδείγματα που κατέγραψα εγώ και από άλλες γειτονικές διαλέκτους των Žemaičiai (μερικά προέρχονται από το αρχείο δελτίων του LKŽ, ενώ τα υπόλοιπα καταγράφηκαν από τον δρ V. Vitkauskas). Ιδού: būsūt naž'ėnos nuv'erc'au jūkās Pj (LKŽ K) «θα είχα γκρεμίσει γελώντας, χωρίς να ξέρω»· kon dar'īs'it Šv «τι θα κάνετε;»· kon p'ėrks'it torgū Šv «τι θα αγοράσετε στην αγορά;»· mos'iet tor'ies'it t'ik p'ėn'ingu, ka tūok'os dal'ik'os p'ėrkal'ūoje Šv (LKŽ K) «μάλλον θα έχετε τόσα χρήματα, ώστε να αγοράζετε τέτοια πράγματα;»· ka to l'ie ks'it pro dor'ės Grdm «να πετάξεις έξω από την πόρτα»· kaž'ė ar aš tau it'ėksūt Šv «άραγε θα σου αρέσω;»· dā nū galvùos tabl'ieč'o tòruūt Kv (LKŽ K) «να έχεις ακόμη χάπια για το κεφάλι»· làukūt làukūt, vọ ànūo jau nàb'ie (νεκρός) Šv «περίμενε, περίμενε» 202 Χάρτης εξάπλωσης των ρηματικών τύπων mi, ti στους νότιους Žemaičiai (διάλεκτοι dūnininkai) Κατάλογος των κατοικημένων τόπων από τους οποίους συλλέχθηκε υλικό 286 – Judrėnai (περιφέρεια Klaipėda) 288 – Kvėdarna (περιφέρεια Šilalė) 254 – Laukuva (περιφέρεια Šilalė) 322 – Pajūris (περιφέρεια Šilalė) 289 – Šiauduva (περιφέρεια Šilalė) 323 – Šilalė 285 – Švėkšna (περιφέρεια Šilalė) 321 – Tenэнiai (περιφέρεια Šilalė) 356 – Vainutas (περιφέρεια Šilalė) 357 – Ζβίνγκιαϊ (περ. Σιλάλε) 203 «να οργώσει, ενώ εκείνο πια δεν υπάρχει»· išp’ėrso, ę žęnuosit Jdr (LKŽ K) «θα γδάρω (το δέρμα) και θα ξέρετε»· tòriūt m’iž’o, kv’ičiū Šv «θα έχω κριθάρι, σιτάρι»· važ’usūt i t’orgo Šv «θα πάω στην αγορά»· ašūt pas raibę Šv «θα πάω στον Ράιμπι»· tujau b’ėnksūt s’ūt’ę Grdm «αμέσως θα αρχίσω να ράβω»· at’ędūk, k’on bovà žad’ėjosiŧ Lkv (LKŽ K) «δώσε πίσω ό,τι είχες υποσχεθεί»· aš in’ėšūt Žv (LKŽ K) «θα φέρω μέσα»· kan aš ęš juo išv’ėrsūt (από εκείνο το ποτό), aš paval’g’os’ę ęso Tn (LKŽ K) «τι θα βγάλω από αυτό, έχω φάει»· ànà mòn bòva s’èn’ė žad’ėjosiŧ Lkv (LKŽ K) «εκείνη μου το είχε υποσχεθεί εδώ και πολύ καιρό»· je nežad’insūt, m’on’ę k’ėks Vn (LKŽ K) «αν δεν την ξυπνήσω, θα με βρίσει»· buoc’parnašos’it iš sošiedo (το σωληνάκι) Šv «θα το είχα φέρει από τους γείτονες»· gal nabràšūt – važ’ūjo i l’ęgūon’ęn’ę Kv «ίσως δεν πρέπει να το σύρω – πηγαίνω στο νοσοκομείο»· lišk lišk, kol uodega įkišyt Šv (LKŽ XVII 469). Όπως δείχνουν τα παραδείγματα, η εγκλιτική κατάληξη χρησιμοποιείται όχι μόνο με ρήματα του μέλλοντα χρόνου. Οι ρηματικοί τύποι tòriūt, l’àukūt και άλλοι παρόμοιοι δείχνουν ότι εγκλιτικές καταλήξεις έχουν τα ρήματα του ενεστώτα, ακόμη και οι μετοχές. Θεωρείται ότι τα εγκλιτικά mi, ti, έχοντας απολέσει την αρχική τους σημασία, άρχισαν να προστίθενται και σε άλλους ρηματικούς τύπους. Με βάση τα διαθέσιμα γλωσσικά δεδομένα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι πρόκειται για ένα πολύ παλιό και φθίνον γλωσσικό φαινόμενο, το οποίο, ωστόσο, έχει ιδιαίτερη σημασία για τη γλωσσολογία και εξακολουθεί να επιβιώνει στα χείλη των ηλικιωμένων. Με βάση τα παραδείγματα που παρατίθενται, στον χάρτη παρουσιάζονται τα όρια χρήσης του φαινομένου αυτού: στα δυτικά περνούν από το Ραμούτσιε και το Ίνκακλιαι, καθώς και από τη δυτική παρυφή του Σκομάνται· στα βόρεια, από τα Πεζάιτσιαϊ, Πετραίτσιαϊ και Γιουντρέναι και από τη νότια παρυφή του Σιουράιτσιαϊ· στα ανατολικά, από το Ποζέρε, κατά μήκος της ανατολικής και νότιας παρυφής του Σιλάλε· και στα νότια, από τα Ζβίνγκιαϊ, Μπικαβένας και Γκοράινιους, καταλήγοντας ξανά στο Ραμούτσιε. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕΣ BP II – Postilla tatái esti Trumpas ir Prastas Ischguldimas Evangelin... Από τον J a n a B r e t-k u n a... Καραλιάουτσιουιε... 1591. Μέρη I και II. DK – Katechismas arba mokslas kiekvienam krikszioniui priwalws. Γράφτηκε από τον D. Iakvba Ledesma, θεολόγο της Societatis IESV. Μεταφράστηκε από τη λανκισκική στη λιτουανική γλώσσα από τον ιερέα M i k a ł o j u D a u g s z a, κανόνα του Žemaicziu. Τυπώθηκε στο Βίλνιους... 1595. G r i n a v e c k i s V. 1960: Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida. – VVPI Mokslo darbai, Lietuvių kalba ir literatūra 11, 41–110. G r i n a v e c k i s V. 1957: Šiaurės vakarų dünininkų tarmių vokalizmas. Balsiai a, e. – VVPI Mokslo darbai 3, 161–174. H e r m a n n S. 1926: Litauische Studien, Βερολίνο. J.Jabl – J a b l o n s k i s J. Rinktiniai raštai 1, Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος κρατικής πολιτικής και επιστημονικής βιβλιογραφίας, 1957. J o n i k a s P. 1939: Pagramančio tarmė, Kaunas: Švietimo ministerijos knygų leidimo komisija. KGr – Grammatik der littauischen Sprache von F r i e d r i c h K u r s c h a t, Χάλλε αν ντερ Ζάαλε, 1876. LKŽ I–II – Lietuvių kalbos žodynas 1, Βίλνιους, 1941· 2, Κάουνας: Εκδοτικός οίκος κρατικών εγκυκλοπαιδειών, λεξικών και επιστημονικής βιβλιογραφίας, 1947. LKŽ XVII – Lietuvių kalbos žodynas 17, Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1996. 204 LKŽ K – αρχείο δελτίων του «Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας». Salvys A. 1992: Raštai 4, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija. SD – Sirvydas K. 1713: Dictionarium trium linguarum, In usum Studiosae Iuventutis. Avctore... Constantino Szyrw id... Qwinta editio... Vilnae... M DCC XIII... (žodyno penktasis leidimas). Stang Ch. S. 1966: Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen, Oslo [ir kt.]. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis. Η ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΙΤΙΚΩΝ ΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΤΥΠΩΝ mi, ti ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥΣ ΤΗΣ ΝΟΤΙΑΣ ΣΑΜΟΓΙΤΙΑΝΗΣ Περίληψη Το άρθρο αναλύει ένα πολύ παλαιό φαινόμενο της λιθουανικής γλώσσας — τους εγκλιτικούς ρηματικούς τύπους mi, ti και τη χρήση τους σε παλαιά γραπτά κείμενα και στη διάλεκτο της Νότιας Σαμογιτίας (dūnininkai). Παρατίθεται χάρτης που δείχνει την εξάπλωση αυτών των τύπων. 205