scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Kazimieras Būga ir lietuvių leksikografija

Algirdas Sabaliauskas

Full text

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVII (1997) LEKSIKOGRAFIJOS IR LEKSIKOLOGIJOS PROBLEMOS Algirdas SABALIAUSKAS كازيميراس بوغا والمعاجم الليتوانية إن تاريخ المعاجم الليتوانية جزء من تاريخ ثقافتنا المعقد والمأساوي في كثير من الأحيان. فمنذ أربعة قرون، دأب الليتوانيون أنفسهم وأصدقاؤهم من أبناء الشعوب الأخرى (وأحيانًا أعداؤهم أيضًا) على تأليف معاجم للغة الليتوانية. وكان المعجم لدى بعضهم وسيلةً للتعلّم، وكتب آخرون المعاجم رغبةً في شرح كلمات الكتاب المقدس على نحو أفضل، أما لدى آخرين فكان معجم اللغة الليتوانية أثرًا خالدًا لشعب ولغة يحتضران. لنتذكر الفكرة التي طرحها فرديناند نيسلمان عام 1846: «بعد خمسين عامًا، سيغدو إعداد معجم للغة الليتوانية أمرًا مستحيلًا» (Nesselmann 1846: 149) — أي إن اللغة الليتوانية ستكون قد انقرضت... وقد ألّف معاجم اللغة الليتوانية قساوسة وأطباء وأساتذة جامعات أجنبية، فضلًا عن ليتوانيين مثقفين بدرجات متفاوتة. وكان ديونيزاس بوُشكا يستهل كلامه معتذرًا إلى قراء معجمه المرتقب: لا تسخر من كتابتي! فأنت تكتب بالمحراث، لا بالقلم، في كتابة الشتاء (Poška 1959: 86). كرّس ياكوباس برودوفسكيس ثلاثين عامًا لمعجم اللغة الليتوانية، لكنه، ويا للأسف، لم يرَ ثمرة عمله. ودخل أنتاناس يوشكا تاريخ المعاجم الليتوانية كأنه شخصية في أسطورة جميلة، إذ لم يشهد هو أيضًا ثمرة عمله. وحده المجتهد فريدريخ كورشاتيس أتمّ أعماله الكبرى بنجاح، وتمكّن في مؤلَّفه المعجمي الأخير، «معجم اللغتين الليتوانية والألمانية»، الصادر عام 1883، من أن يكتب بارتياح: «وهكذا أختتم عملي الأدبي في اللغة الليتوانية، متمنيًا البركة لشعبي الذي أنتمي إليه بالميلاد، والذي عملت له بإخلاص طوال عمري» (Kurschat 1883: XII). اهتمّ باعثو النهضة القومية الليتوانية في أواخر القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين اهتمامًا بالغًا بمشكلات المعاجم الليتوانية، بل إن بعضهم ألّف المعاجم بنفسه. ولعل واقعةً كهذه تشهد على مدى تغلغل فكرة المعجم في وعي مثقفي ذلك العصر. ففي عام 1903، يذكر بطرس كرياوچيوناس، الممثل البارز للنهضة القومية الليتوانية ومعلّم مدرسة ماريامبوله الثانوية، والذي كان هو نفسه يُعِدّ معجمًا للغة الليتوانية، في مجلة «Varpas» (9/10، ص. 229) أن تلميذه السابق، الكاتب أنتاناس فيلكوتايتيس-كيتوراكس، كتب إليه وهو يعاني مرضًا عضالًا واضطرابًا عصبيًا، قائلًا إنه ربح فيما يشبه اليانصيب مبلغًا طائلًا من المال، وإنه «ينوي من ماله الخاص إنشاء صحف ليتوانية في كل مدينة كبيرة في ليتوانيا، مع أجور وفيرة للمحررين والكتّاب؛ كما وعد بطباعة معجم ليتواني جيد وكتب ليتوانية أخرى أكثر أهمية على نفقته» (Kuzmickas 1981: 213–214). وقد جمع موادّ لمعجم اللغة الليتوانية رئيسُ ليتوانيا المقبل 1 كازيس غرينيوس، ورئيس الأساقفة المقبل، المبارك يورغيس ماتولايتيس، وكثيرون غيرهم من أعلام ليتوانيا في ذلك العصر. حين نستعيد ذكرى الباحثين في اللغة الليتوانية في القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين، لعلنا نقسمهم، شاءت أم أبينا، إلى فئتين: أساتذة من أبناء الشعوب الأخرى في جامعات أوروبية مرموقة، نالوا تكوينًا لغويًا ممتازًا، لكنهم لم يتقنوا اللغة الليتوانية الحية بما يكفي، أو لم يعرفوها أصلًا؛ وأبناء البلاد، المتحمسون لأعمالهم، الذين أتقنوا لغتهم الأم، وربما عرفوا لهجاتها معرفةً لا بأس بها، لكنهم لم يحظوا بإعداد لغوي جيد. وكان كازيميراس بوغا أول باحث في اللغة الليتوانية لم ينقصه شيء: لا تعليم ممتاز، ولا إحساس مدهش باللغة الأم وإتقان لها، ولا موهبة، ولا حماسة. K. Būga، مع أنه لم يكن قد حصل حتى على شهادة إتمام المدرسة الثانوية، كان قد جمع بالفعل عدة دفاتر من مواد معجم اللغة الليتوانية. وفي عام 1902 بدأ تدوين مواد المعجم «لا في دفاتر بعد الآن، بل على بطاقات». ويُعدّ هذا التاريخ، بحق، بداية فهرس بطاقات «معجم اللغة الليتوانية» الأكاديمي. في عام 1912 تخرّج ك. بوغا في جامعة سانت بطرسبرغ، وأُبقي فيها للاستعداد للأستاذية في قسم اللغويات المقارنة الذي كان يرأسه الأستاذ يان بودوان دو كورتيناي. ويرتبط هذا التاريخ أيضًا بنشاط ك. بوغا المعجمي. ففي ذلك العام بالذات صدر أول عمل معجمي له، «Litovsko-russkij slovarčik k pervym 20-ti litovskim skazkam v izdanii “Lietuvių pasakos” (Vilnius, 1905), sostavlennyj K. K. Bugojų pri učastii I. A. Boduèna-de-Kurtenė» (S.-Peterburg, 1912). وكان هذا دليلًا تعليميًا خُصّص لغرض عملي بحت، هو تدريس ي. بودوان دو كورتيناي مقرر اللغة الليتوانية في جامعة سانت بطرسبرغ وفي الدورات العليا للنساء. ومن المفهوم أن هذا اليوم ليس سوى تفصيل مهم يُسجَّل فيه اسم ك. بوغا إلى جانب اسم أستاذه الكبير. أما الحدث الأهم بكثير في حياة ك. بوغا عام 1912 فهو أن أكاديمية العلوم في سانت بطرسبرغ عهدت إليه في ذلك العام بتحرير المجلد الثاني من معجم أنتاناس يوشكا وإصداره. ومنذ ذلك الحين، يمكن القول إن ك. بوغا كرّس نفسه لهذا العمل وحده. وقد وصفت بيروتِه تولوتيينيه بالتفصيل عمل ك. بوغا على هذا المؤلَّف المعجمي الليتواني (Tolutienė 1961: 261–272). وكانت هذه بداية عمل ك. بوغا المعجمي الكبير. وقد قيّمت ب. تولوتيينيه العمل على النحو الآتي: «وسّع ك. بوغا موادّ مداخل معجم أ. يوشكا توسعًا كبيرًا بإضافة مواد جديدة. وقد أضافت المعاني التي أُدرجت حديثًا والمصادر المكتوبة المذكورة بيانات كثيرة مهمة لدراسة تاريخ الكلمة المدخل واستعمالها. ولم يبخل ك. بوغا بما لديه من مواد أو معارف أو جهد كبير، بل حوّل بعض مداخل أ. يوشكا إلى دراسات صغيرة كاملة» (Tolutienė 1961: 263). ومن المفهوم أن المعجم، بعد هذه التعديلات التحريرية، ابتعد كثيرًا عن أصل أ. يوشكا، الأمر الذي لم يرضِ أكاديمية العلوم. أراد ك. بوغا أن يصنع من مواد معجم أ. يوشكا معجمًا متقنًا للغة الليتوانية. لكنه أدرك سريعًا استحالة ذلك، لأن المواد لم تكن كافية، ولم تكن موثوقة في كل المواضع، فضلًا عن أنها جُمعت من جزء صغير فقط من ليتوانيا. وقد استغرقت عمليات التحقق والاستكمال وقتًا طويلًا على نحو استثنائي. كما أعاق العملَ رئيسُ 2 بطء عمل المحرر فيليب فورتوناتوف. عمل ك. بوغا في جامعتي بيرم وتومسك. وفي عام 1918 مُنح لقب الأستاذ. وكان يجمع المواد بنشاط بالغ من أجل معجمه الذي أصبح الآن معجمه المرتقب. وفي عام 1920 عاد إلى ليتوانيا ومعه فهرس بطاقات المعجم، الذي بلغ وزنه أربعة بودات. وسرعان ما تضاعف حجم فهرسه أربع مرات. وفي 13 أيار/مايو 1923 بدأ ك. بوغا كتابة معجمه، عازمًا على أن يكتب عن كل كلمة كل ما كان معروفًا آنذاك في علم اللغة. وانتهى عمل ك. بوغا نهاية مأساوية. وقد نُشرت الكراسة الثانية من المعجم بعد وفاة المؤلف. وقد تحدث ك. بوغا نفسه عن معجمه بنقد شديد: «لا ينبغي لأحد أن يبحث عن الكمال أو الدقة في “معجم اللغة الليتوانية”. ومن العسير أن يحقق المرء كل ذلك، وهو يعمل على عجل [...] ويُعدّ “معجم اللغة الليتوانية” مسودةً لا أجرؤ على نشرها في ظل ظروف أفضل للحياة في ليتوانيا، قبل أن أعيد العمل عليها جيدًا وأُنقّحها. وكنت أظن أن أحفادنا لن يلوموني على تلك المسودة، لأن المسودة أيضًا ستوفر قدرًا لا بأس به من المواد» (Būga 1961: 696). في عام 1930 أُعيد تنظيم هيئة تحرير المعجم. وعيّنت وزارة التعليم يوزاس بالتشونيس للإشراف عليها. وكان ناباليس غريغاس، سكرتير هيئة التحرير، رجلًا بلا درجات علمية أو شهادة تعليم عالٍ؛ وعندما تسلّم فهرس بطاقات معجم ك. بوغا من الجامعة، أثار حتى ذعر أستاذه السابق فينتس كريفه-ميتسكيفيتش: «إذن، سنعرف الآن من سيواصل العمل على تحرير المعجم، ذلك العمل الذي لم يجرؤ أحد على توليه منذ بوغا» (Grigas 1981: 23). واجهت هيئة التحرير الجديدة منذ البداية مشكلةً تتعلق بنوع المعجم الذي ينبغي إعدادُه. كان من الممكن مواصلة نشر المواد التي جمعها ك. بوغا. ولكن، على حد تعبير يانيس إندزلينش، من سيحلّ محل روح ك. بوغا القادرة على استيعاب هذه المواد وشرحها بهذا العمق؟ (Endzelīns 1979: 669). وقد تغيّرت طبيعة المعجم تغييرًا جوهريًا. وتضخم فهرس بطاقاته. ويمكن القول إن الأمة كلها أصبحت مؤلفة المعجم. واليوم يسرّنا أن بين أيدينا سبعة عشر مجلدًا من المعجم. ولا شك أن هذا المعجم هو أهم مؤلَّف لعلماء اللغة الليتوانيين في قرننا. وهو، على حد تعبير الكاتب المسرحي والناقد الليتواني كوستاس أوستراوسكاس المقيم في الولايات المتحدة الأمريكية، «لعلّه أروع كتاب ليتواني»، ينبغي أن يُقرأ «صفحةً تلو صفحة، لا أن يُلجأ إليه فحسب بحثًا عن كلمة أو معناها عند الحاجة» (Ostrauskas 1989: 7–8). وقد أكدت برونيه فوسيليته، التي بحثت في نشاط ك. بوغا المعجمي وكرّست سنوات كثيرة من حياتها للمعجم الأكاديمي «معجم اللغة الليتوانية»، على نحو صائب أن «معجم بوغا بدأ مرحلة جديدة في تطور المعجمية الليتوانية، وهي مرحلة إصدار “معجم اللغة الليتوانية” الكبير» (Vosylytė 1956: 113). تتولى أجيال عدة من المعجميين الليتوانيين كتابة المعجم. غير أن شخصيتين أسهمتا أكثر من غيرهما في هذا العمل: كازيميراس بوغا ويوزاس بالتشونيس. LITERATŪRA Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Endzelīns J. 1979: Darbu izlase 3, 1 d., Rīga: Zinātne. Grigas N. 1981: Kaip aš tapau žodynininku. – Mūsų kalba 1, 21–25. Kurschat F. 1883: Littauisch-deutsches Wörterbuch, Halle A. S.: Verlag der Buchhandlung 3 des Waisenhauses. Kuzmicka S. V. 1981: Antanas Vilkutaitis-Keturakis, Vilnius: Mokslas. Nesselmann G. H. F. 1846: Zum littauischen Lexikon. – Neue Preussische Provinzial-Blätter B. 2, H. 2. Ostrauskas K. 1989: “Žodžiai, žodžiai, žodžiai...” – Metmenys 56, 3–15. Poška D. 1959: Raštai, Vilnius: Valstybinė grožinės literatūros leidykla. Tolutienė B. 1961: Antanas Juška leksikografas. – Literatūra ir kalba 5, 87–377. Vosyl y tė B. 1956: K. Būga žodynininkas. – Literatūra ir kalba 1, 84–113. KAZIMERAS BŪGA AND LITHUANIAN LEXICOGRAPHY Summary Kazimieras Būga (1879–1924) was the first specialist in the Lithuanian language who lacked neither excellent training nor the knowledge of and feeling for his mother tongue. Būga’s life and the history of the Academic Lithuanian Dictionary are two things which are inseparable. In 1902 Būga, still a secondary school student, began to rewrite his collections of words on special slips. This date is considered to be the beginning of the card index of the Academic Lithuanian Dictionary. In 1912 Būga got his degree from the University of St. Petersburg and started preparing for a professorship in the department of comparative linguistics headed by Jan Baudouin de Courtenay. In 1918 he was granted the rank of professor. In 1920 Būga returned to Lithuania. He brought with him a large file of cards for his future dictionary. On May 13, 1923, Būga began to write the dictionary. He tried to record everything that was known up to that time about each word. In 1924 the first book of his dictionary was published. On December 2, 1924, Būga’s untimely death was a tragedy for Lithuanian linguistics. In 1930 the Ministry of Education directed Juozas Balčikonis to continue Būga’s work. It was decided to increase as much as possible the card of index accumulated by Būga and to write the dictionary anew. In 1996 the seventeenth volume of the Academic Lithuanian Dictionary was published. All in all, there will be twenty volumes of the dictionary. The Academic Lithuanian Dictionary is the most important work of Lithuanian philology of our century. It has been prepared by several generations of Lithuanian linguists. But the greatest contribution to this work was made by Kazimieras Būga and Juozas Balčikonis. 4