Balsių derinimo polinkis galūnių vediniuose

Nel 1938 nella pubblicazione "Archivum Philologicum" è stato pubblicato l'articolo di P. Skardzis "Sull'assimilazione delle vocali". Basandosi su fatti di dialetti orientali degli altopiani, come kuma-fa., ba-ga, naša, egli afferma che "le vocali spesso si influenzano reciprocamente in modo analogo, sia progressivamente che regressivamente" (Skardžius 1938: 40-44). Trova tali fenomeni di assimilazione non solo nei dialetti, ma anche in alcune parole del linguaggio comune. Per le parole lituane vakaras, vasara, nugara, vabalas considera le varianti precedenti *vekeras, *vesera, *vebelas, *nugera e ritiene che la loro e primitiva sia probabilmente diventata a a per l'influenza della vicina a. L'articolo citato, oltre all'assimilazione delle vocali nei dialetti descritta da molti linguisti (vedi: Girdenis, 1962; Skirmantas, Girdenis 1972; Vitkauskas 1974; Babickienė 1991) ha spinto ad attirare l'attenzione sulla posizione morfologica del cambiamento vocalico /6/>/4/ e a interpretare di conseguenza il funzionamento del cambiamento. /e/->/a/ è senza dubbio il nucleo dell'intero sistema morfologico della lingua lituana. Essa riflette la variazione *e:*0 ereditata dal proto-indoeuropeo. La produttività del cambiamento /e/~/a/ è facilmente spiegabile fonologicamente: in tutte le posizioni tranne l'inizio assoluto della parola, c'è una distribuzione supplementare tra i fonemi /e/ e /a/ (vedi Pakerys 1971: 18-19; Girdenis 1981: 128; 1995: 148). Solo la cadenza morfologica /e/~/a/ differisce dalla direzione dell'opposizione fonologica: il membro non segnato è la vocale anteriore /e/; perché appartiene al tronco di base. In questo modo si forma il morfema radice <e/a> nelle opposizioni aggettivi. Il morfema <e/a> è più comune nei sostantivi verbali. Le desinenze -a sono le più significative sotto questo aspetto: esse costituiscono 6596 sostantivi costruttivi di tutte le desinenze che hanno il morfema <e/a>. Il morfema <e/a> si trova solitamente intorno alle consonanti sonore (7896 radici di questa struttura)!. Le consonanti di tipo R formano da sole i finali delle radici parlate, oppure iniziano il finale dinarrico e molto raramente ternario: Sneria->isnara, prakerpa->prakarpa, įteigė-> įtaiga, skėlia->skala, paremia->parama. Condizionalmente, sulla base dell'interpretazione fonologica della struttura della sillaba, a questo gruppo vengono assegnate anche le radici di tipo Kert, /eid. Le vocali di queste radici sono divise, cioè solo la vocale /&/ è considerata centrale, perché nelle opposizioni del tipo kef/tė->kaita si alternano solo le prime voci della vocale. Quindi, qui, come in altri casi, è possibile studiare quali fonemi sono presenti nella morfemica descrittiva, più spesso nel finale accanto ad essa c'è una sonante mų <e/a>. 147 /fy/, L'iniziale accanto al morfema è solitamente 47 o L'iniziale stessa, come il ir finale, è solitamente binomiale. Quindi, il morfo-fonema delle radici su generalizzate La formula strutturale di <e/a> è la seguente: (C)RVR(C)(C). Dal momento che l'iniziale accanto al morfema è di solito /v/ in 0 finale -/n/ si può aspettare che <e/a> è spesso tra le consonanti /v/ir /n/. In pratica, la probabilità è ši quasi irrealizzata: combinazione - No, no, no, no. <e/a>n... Il rischio di reazioni avverse è aumentato con l’assunzione di dosi più elevate di riociguat. se (tv<e/a>nk-), (v<e/a>ng-) (apertura, chiusura). Le combinazioni di consonanti su entrambi i lati del centro della radice sono diverse, ir nė Uno non si differenzia molto in frequenza. L'unica cosa da notare è che in una į radice morfonė <e/a> non si trova tra consonanti dello R stesso tipo. Questo è del tutto comprensibile. Perché le combinazioni di due consonanti vocaliche uguali (sequenze omogenee) su entrambi i lati del centro della radice nelle parole lituane sono molto rare (vedi Karosienė 1985: 27-28). Se si confrontano le -a vocali di tutte le radici vedico-terminali, si vede che molto raramente il fonema/e- /J sembra avere al centro solo izgesas (<išgėso), delsa (< delsia), kerčia («kertasi- »), išperika(<-- išperė), nėpena(+-- nesipeni), seka («séka»), apsema (<+apsemia), sutema (<sutémo), nétesa (<-nėtesi). Apparentemente, si può vedere una certa correlazione tra l'espressione del formante e il centro della radice. Il formante -a, quando si unisce a radici che hanno la stessa vocale di salita /&/4 di un altro ordine, implica la sua variazione: la terminazione espressa con una vocale di ordine posteriore come se "causasse" la variazione della vocale della radice rispetto all'ordine (inversione). Questo "effetto" del controllo può essere rappresentato dallo schema: 1 O vivo {sec-} + {a} —> {sag}-a Vike ——V Vv (lek-) + {-a} —> {lak} a Tale implicazione sembra indicare una tendenza ad abbinare le vocali morfemiche adiacenti in ordine, una specie di assimilazione che può essere spiegata con la ricerca dell'armonia vocalica. Il cambiamento di vocale della radice può essere interpretato in modo leggermente diverso. La frequente alternanza di /e/->/a/ con la terminazione -a nei derivati suggerisce che le consonanti finali e iniziali della radice tendono a combinarsi in termini di durezza. Si verifica una sorta di reazione a catena regressiva dell'influenza fonemica: la durezza del finale della radice dipendente dalla vocale formante implica come che la vocale della radice si sia arretrata; La vocale posteriore al centro della radice implica la durezza dell'iniziale (Ce~VueCe«{-a}). Questa interpretazione è contraddetta solo da un altro derivato che ha la fine morbida della radice prima di -a: kančia, aplaidžia, ūžmačia. 1 Con questa interpretazione non si vuole dire che la palatalizzazione davanti alle vocali anteriori sia un fenomeno morfologico, ma qui la posizione fonologica rende possibile il cambiamento morfologico del centro della radice. 148 I derivati in -as con il morfema <e/a> nella radice sono la metà dei derivati in -a. Tuttavia, non si deve trarre una conclusione diversa sull'effetto della terminazione -as. Dopo tutto, in generale, le terminazioni -as derivati sono due volte meno di -a derivati (vedi Urbutis 1961: 29, 47). La vocale di base /e/ è conservata solo in alcuni derivati: paveldas («pavéldi- »), ūžperas (+ūžperi) apkepas (+apkepa- ), pénas (<péni), aptepas (<aptepa- ), atmenas (+ atmena). Dal punto di vista morfologico, è significativo che i derivati del termine parlato con il morfema <e/a> siano molto più numerosi di quelli del termine -/s. Ciò non fa altro che confermare l'ipotesi precedentemente formulata di una tendenza ad allineare il centro della radice all'espressione del formante — una specie di assimilazione regressiva delle vocali. Si può dedurre una chiara tendenza dei formanti con vocali posteriori a unirsi alle radici con vocali dello stesso ordine. Quando un formante si unisce a radici con /e/, la vocale /e/ si abbassa a /a/, formando una sequenza vocalica armoniosa tra la radice centrale e il formante /a/../a/Poiché molti derivati parlati si basano su radici con il fonema /2/ anche nel prefisso, si forma una sequenza vocalica omogenea di tre /a/.. /a/.../a/, per esempio: overview offense support, note; recinzione, foraggio, bordo, talpa, supporto. Tenendo presente il modello strutturale più tipico delle radici caratterizzate dal morfema <e/a> (la vocale passa tra le consonanti di tipo R), la tendenza ad allineare l'articolazione della vocale della radice a quella della vocale formante può essere espressa da uno schema che mostra la relazione tra i morfemi vicini: — {RVR} + {Va} —> RVRV Si può parlare anche di una relazione inversa: l'allomorfismo parlato della radice informa che è più probabile che la seconda forma strutturale dei derivati sia la terminazione -a o -as. Se si considera la relazione tra il cambiamento e l'espressione del formante, è logico concludere che il cambiamento dovrebbe essere considerato una componente del formante. La correlazione con il morfema <e/a> di un'altra desinenza derivata -jus, anch'essa con vocale posteriore, è meno chiara, poiché i derivati verbali di questa desinenza sono relativamente pochi e il morfema <e/a> è presente in poche radici, per esempio /ékia—>lakius. Negli aggettivi di formazione finale, il morfema <e/a> funziona più spesso con la desinenza -us che con la desinenza -as: kvapūs, laidūs, landus, talpus. Ma questo non indica un effetto diverso delle estremità sull'espressione della radice, ma dipende dal numero totale di derivati. ! Arto -implica cambiamenti quantitativi e morfologici di diversa natura. Il 1978 è l'anno in cui viene pubblicato il primo numero della rivista (n. 231). 149 La probabilità che /e/ si trasformi in /a/ è minore quando si unisce alle terminazioni del paradigma degli aggettivi radicali. Morfologia Gli aggettivi con <e/a> formano 7596 tutti i derivati che hanno un fonema /e/ nella radice del verbo. Quindi, l'effetto morfologico delle terminazioni dei sostantivi sulla radice è maggiore di quello delle terminazioni degli aggettivi della stessa espressione. Questo può essere influenzato dalla qualità del finale della radice. Molte vocali aggettivi, a differenza dei sostantivi, hanno la fine di una consonante morbida po (at/aidžiam, atlaidžiū, atlaidžiamė), quindi è probabile che il finale possa implicare meno retroflessione vocalica che nelle radici dei sostantivi. La tendenza osservata nel linguaggio attuale, bene, ko permette di fare alcune ipotesi diacroniche. Come sapete, il vocalismo è diffuso nei sostantivi lituani /a/ (vedere paragrafo 4.4). Caroccio 1987: 45). Forse la frequen- /2/ za del fonema nella radice del sostantivo indica che questa tendenza di combinazione è stata diacronica anche nelle parole comuni (non in veda). Dopo tutto, la maggior parte dei sostantivi ha terminazioni -as o -a, quindi spesso formano una combinazione armoniosa di vocali di sillabe (e morfemi) adiacenti. 1991: La rivoluzione dei biglietti da visita. —Domande di linguistica lituana 29, 15-25. 1962: "Introduzione al fenomeno dell'assimilazione vocalica nel dialetto di Tyršliai". —Ka/botyra 4, 141-151. 1981: A.S.D. Lazio. Milano: Scienza. 1995: "Introduzione alla fonetica". Voce principale: Petronas Twin Towers. 1985: Il primo e l'unico trofeo di Coppa del Mondo in pista. —Kalbotyra 36(1), 18-31. 1987: Il primo prototipo della serie 1000. —Ka/botyra 38(1), 44-55. 1971 - La psicoanalisi del linguaggio. —Ka/botyra 23(1), 17-33. 1938: La rivoluzione delle immagini. —Archivum Philologicum 7, 40-44. Skirmantas P, Girdenis A. 1972: Assimilazione progressiva delle vocali nei dialetti "dounininky" meridionali. —Kalbotyra 24(1), 91-96. 1961: Il linguaggio dei segni. Ka/botyra 3, 27— 60. 1978 - La teoria della comunicazione. Milano: Scienza. 1974: La rivoluzione del 1974: la rivoluzione del 1974 è un episodio della storia del calcio italiano. 26, n. 1, pp. 81-85. TENDENZE DI AFFINAMENTO DELLE VOCALI NELLE LETTERAZIONI Sommario In questo articolo viene interpretato, dal punto di vista morfologico, il procedimento del cambio vocalico /e/— /a/. Basandosi sull'assimilazione delle vocali, osservata abbastanza frequentemente nei dialetti, si sostiene che la forma espressiva della radice derivata sia implicita dai formanti aggiunti, le terminazioni nominali -a, -as, cfr.: ei i —> saga, tek +8) —> Jaka, {keit-}+{-a} —> kaita, {paser-}+{-as} —> pašaras, Sl aha iki dia 150 {palenk’-}- +{-as} —> favorevole. t — Tale allineamento delle vocali dei morfemi successivi (è una tendenza, non una legge) va considerato come assimilazione regressiva morfologica. 151