Balsių derinimo polinkis galūnių vediniuose

Le 16 octobre 1997, le journal Le Monde publie un article intitulé « Le rôle de l'écologie dans la lutte contre le réchauffement climatique » dans lequel il dénonce la « dégradation de l'environnement » par le réchauffement climatique. Dans son ouvrage, « Les arts de la guerre » (1938), il affirme que « les arts de la guerre sont des arts de la guerre » et que « les arts de la guerre sont des arts de la guerre » (1938, pp. 40-41). Il ne s'agit pas d'une référence à la langue, mais à un ensemble de mots. Les mots lituaniens vakaras, vasara, nugara, vabalas, il les considère comme des variantes antérieures de *vekeras, *vesera, *vebelas, *nugera et pense que leur premier e est probablement devenu a à cause de l'influence du voisin a. L'article mentionné, en outre, l'assimilation des voyelles décrite par plusieurs linguistes dans les dialectes (voir : Girdenis, 1962 ; Skirmantas, Girdenis 1972 ; Vitkauskas 1974 ; Babickienė 1991) a incité à attirer l'attention sur la position morphologique de la mutation vocalique /6/>/4/ et à interpréter en conséquence le fonctionnement de la mutation. Le /e/ -> /a/ est sans aucun doute le noyau du système morphologique de toute la langue lituanienne. C'est une variante de l'indo-européen *e:*0, héritée du proto-indo-européen. La productivité du changement /e/~/a/ est facile à expliquer phonologiquement : dans toutes les positions, sauf au début absolu du mot, il y a une distribution supplémentaire entre les phonèmes /e/ et /a/ (voir Pakerys 1971: 18-19; Girdenis 1981: 128; 1995: 148). Seule la séquence morphologique /e/~/a/ diffère de l'opposition phonologique dans la direction : le membre non marqué ici est la voyelle de l'ordre antérieur /e/ ; parce qu'il appartient au tronc de base. La racine de l'adjectif est donc la racine de l'adjectif « et ». Le morphème <e/a> apparaît le plus souvent dans les noms de verbes de construction terminale. Les terminaisons -a sont les plus importantes à cet égard : elles constituent 6 596 noms générateurs de toutes les terminaisons avec le morphon <e/a>. Le morphème <e/a> est généralement présent dans les consonnes sonores (7896 racines). Les consonnes de type R forment soit seules les finales des racines orales, soit elles commencent une finale binaire et très rarement une finale trinitaire : Sneria->isnara, prakerpa->prakarpa, įteigė->taiga, skėlia->skala, paremia->parama. En raison de l'interprétation phonologique de la structure de la syllabe, les racines de type Kert-, /eidsont également affectées à ce groupe. Les diftonges de ces racines sont décomposés, c'est-à-dire que seule la voyelle /&/ est considérée comme centrale, car dans les oppositions de type kef/tē->kata, seuls les premiers diftonges sont alternés. Dans ce cas, il est possible d'étudier les morphologies descriptives dans lesquelles la sonate se trouve le plus souvent à côté de la sonate finale. mų <e/a>. 147 /fy/, L'initiale à côté de la morphonyme est généralement 47 o L'initiale elle-même, comme ir la finale, est généralement binaire. Ainsi, le morphonéme généralisé su des racines La formule structurelle de <e/a> est la suivante: (C)RVR(C)(C). Parce que l'initiale à côté de la morphologie est généralement /v/ dans 0 la finale -/n/ on peut s'attendre à ce que <e/a> est souvent entre les consonnes /v/ir /n/. En pratique, la probabilité ši est presque non réalisée: la combinaison ...v <e/a>n... pasitaikė tik šaknyse (tv<e/a>nk-), (v<e/a>ng-) (étroite, ouverte). Les combinaisons de consonnes des deux côtés du centre de la racine sont différentes, ir nė La fréquence de l ' un d ' eux n ' est pas plus élevée. Seul point à noter que dans une į seule racine morphonéme nė <e/a> n'a pas été trouvé entre les mêmes R types de consonnes. C'est tout à fait compréhensible. car les combinaisons de deux voyelles identiques (séquences homogènes) de part et d’autre du centre de la racine sont rares dans les mots lituaniens (voir Karosienė 1985: 27-28). En comparant toutes les -a voyelles de la racine védique de l'extrémité, on constate que très rarement le phonème/- e/J semble avoir au centre uniquement izgesas (<išgėso), delsa (< delsia), kerčia («kertasi- »), išperika (<-išperė), nėpena(+-- nesipeni), seka («séka»), apsema (<+apsemia), sutema (<sutémo), nétesa (<-nėtesi). On peut voir une corrélation entre la forme et la taille de l'espèce. Le formant -a, lorsqu'il est associé à des racines ayant la même voyelle ascendante d'un autre ordre /&/4, implique sa modification : la terminaison exprimée par une voyelle de l'ordre postérieur « cause » comme une modification de la voyelle de la racine par rapport à l'ordre (rétrogradation). Cet « effet » du contrôle peut être illustré par le schéma suivant : 1 OR vivant {sec-} + {a} —> {sag}-a Vike ——V Vv (lek-) + {-a} —> {lak} a Une telle implication semble indiquer une tendance à l'harmonisation des voyelles adjacentes dans l'ordre, une sorte d'assimilation qui peut s'expliquer par la recherche de l'harmonie des voyelles. Le changement de la voix de la racine peut être interprété de manière légèrement différente. Le passage très fréquent de /e/ à /a/ dans les dérivés suggère que les consonnes finales et initiales de la racine ont tendance à se combiner en termes de dureté. Il s’agit d’une sorte de réaction en chaîne régressive de l’influence des phonèmes : la dureté de la finale de la racine dépendant de la voyelle formante implique comme une rétrogradation de la voyelle de la racine ; La voyelle postérieure au centre de la racine implique la dureté de l'initiale (Ce~VueCe«{-a}). Cette interprétation est contredite par un seul autre dérivé ayant la racine molle finale avant -a: patycia, zaniedbanie, żużmacia. 1 Avec cette interprétation, on ne veut bien sûr pas dire que la palatalisation avant les voyelles de l'ordre antérieur est un phénomène morphologique, mais ici la position phonologique permet un changement morphologique du centre de la racine. 148 Les dérivés de la terminaison -as qui ont le morfème <e/a> à la racine sont deux fois moins nombreux que les dérivés de la terminaison -a. Il ne faut cependant pas en déduire un effet différent de la terminaison -as. Après tout, en général, les extrémités -as des dérivés sont deux fois moins que -a dérivés (voir Urbutis 1961: 29, 47). La voyelle de base /e/ n'est conservée que dans quelques dérivés : paveldas (« pavéldi »), ūžperas (+ūžperi) apkepas (+apkepa- ), pénas (<péni), aptepas (<aptepa- ), atmenas (+ atmena). En outre, la morphologie de l'espèce est très différente de celle de la sous-espèce A. a. aegyptiacus, qui est plus proche de la sous-espèce A. aegyptiacus aegyptiacus. C'est un exemple de l'effet d'assimilation régressive des voyelles : le centre de la racine se rapproche de l'expression du formant. Il est possible d'observer une tendance claire chez les formants ayant des voyelles postérieures à se joindre à des racines ayant des voyelles de la même rangée. Lorsque le formant rejoint les racines /e/, la voyelle /e/ est déformée en /a/ et forme une séquence harmonieuse de voyelles de centre et de formant /a/../a/De nombreux dérivés oraux se basant sur des racines ayant le phonème /2/ dans le préfixe, forment une séquence homogène de voyelles /a/.. /a/.../a/, par exemple : aperçu faute soutien, remarque ; clôture, fourrage, bordure, taupe, abri. En gardant à l'esprit le modèle de structure le plus typique des racines caractérisées par le morphonyme <e/a> (la voyelle passe entre les consonnes de type R), la tendance à associer l'articulation de la voyelle de la racine à celle de la voyelle formante peut être exprimée par un schéma montrant la relation entre les morphèmes voisins: — {RVR} + {Va} —> RVRV On peut aussi parler d'une relation inverse : l'allomorphie de la racine parlante indique que le deuxième groupe structurel des védiques est probablement la terminaison -a ou -as. Si l'on considère la relation entre le changement et l'expression du formant, il serait logique de conclure que le changement doit être considéré comme un composant du formant ». La corrélation de l'extrémité -jus, qui a également une voyelle postérieure, avec le morphème <e/a> n'est pas aussi claire, car les dérivés verbaux de cette extrémité sont relativement peu nombreux et le morphème <e/a> n'est présent que dans quelques racines, par exemple /ékia—>lakius. Dans les adjectifs de forme terminale, le morphonyme <e/a> fonctionne plus souvent avec la terminaison -us que avec -as : parfumés, conducteurs, landus, talpus. Mais cela n'indique pas un effet différent des extrémités sur l'expression de la racine, mais dépend du nombre total de védiques. ! Membre -implique des changements quantitatifs, morphologiques de nature différente. Le 1er mai 1978, la commune est rattachée à la commune d'Orléans (décret n° 1978-231 du 23 janvier 1978). 149 La probabilité d'une mutation /e/->/a/ est plus faible lorsque les adjectifs de la racine se terminent par un paradigme. Morphologie Les adjectifs avec <e/a> forment 7596 tous les dérivés ayant un phonème /e/ dans la racine du verbe. Les effets morphologiques des terminaisons substantives sont donc plus importants que ceux des terminaisons adjectives de la même expression. Cela peut être affecté par la qualité de la racine finale. De nombreux adjectifs, contrairement aux noms, ont une terminaison de consonne molle po (at/aidžiam, atlaidžiū, atlaidžiamė), il est donc probable que la finale peut impliquer moins d'arrière-voix que les racines de noms. La tendance observée dans le langage ko actuel, bien, permet de faire certaines hypothèses diachroniques. Il est connu pour ses traductions en langue lituanienne. /a/ (voir rubrique 4.4). Karosienė 1987: 45). Peut-être que la /2/ fréquence des phonèmes dans la racine du nom indique une tendance diachronique à la combinaison dans les mots ordinaires (pas dans les védiques). Après tout, la plupart des noms ont des terminaisons -as ou -a, et donc aussi souvent une combinaison harmonieuse de voyelles de syllabes (et de morphèmes) adjacentes. 1991 : La révolte des esprits : récit d'une révolte des esprits. —Questions de linguistique lituanienne 29, 15-25. 1962 : Les œuvres d'Aimé Césaire dans les éditions du Seuil. — Ka/botyra 4, 141-151. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981 : A.S.P.A.P. 1981. Paris : Sciences. 1995 : Les bases de la théorie de l'équilibre. Article détaillé : Pierre de Fermat. 1985 : Les portes de l'enfer : 1985 : Les portes de l'enfer : 1985 : Les portes de l'enfer : 1985 : Les portes de l'enfer 1985 : Les portes de l'enfer 1985 : Les portes de l'enfer 1985. —Kalbotyra 36(1), 18-31. 1987 : Les 100 premières années de la radiodiffusion radiophonique. —Ka/botyra 38(1), 44-55. 1971 : La Voix de l'âme. —Ka/botyra 23(1), 17-33. 1938 : La voix de l'assimilation. —Archivum Philologicum 7, 40-44. 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972 : « La chanson de l'amour » 1972. —Kalbotyra 24(1), 91-96. 1961 : La langue de l'aube. Ka/botyra 3, 27— 60. 1978 : La théorie de l'équation. Paris : Sciences. 1974 : La révolte de l'acier : réflexions sur la révolte de l'acier. Kalbotyra 26(1), 81-85. Résumé Dans cet article, nous interprétons du point de vue morphologique la procédure du changement vocalique /e/— /a/. En se fondant sur l'assimilation des voyelles assez fréquemment observée dans les dialectes, on affirme que la forme d'expression de la racine dérivée est implicite par les formants de mots ajoutés, les terminaisons nominales -a, -as, cf. ei i —> saga, tek +8) —> Jaka, {keit-}+{-a} —> kaita, {paser-}+{-as} —> pašaras, Sl aha iki dia 150 {palenk’-}- +{-as} —> favorable. t — Une telle adaptation des voyelles des morphèmes successifs (c'est une tendance, en aucun cas une loi) doit être considérée comme une assimilation régressive morphonologique. 151