Veiksmažodiniai galūnės „-a“ vediniai sinchroniniu ir istoriniu požiūriu

LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE XXXVIII (1997) Il primo è un'opera di carattere storico-filosofico, incentrata sullo storico e sul contemporaneo. Relazione vedica con i verbi di base 1.1. Nella selezione dei derivati verbali della desinenza -a dal DLKZ, nella determinazione delle opposizioni di funzione e delle Parole di base, si è fatto riferimento ai rapporti di funzione esistenti nella lingua attuale (non all’origine delle parole), cioè l’oggetto del lavoro sono i derivati che hanno mantenuto il rapporto di funzione con le loro Parole di base. In primo luogo, le Parole studiate non includono i veda che esistevano in passato, le cui Parole di base sono scomparse, ad esempio, purtroppo: * dieti (BEE 56tt)'. Alcune parole del linguaggio comune che si basano su ZodZi o dialetti che sono raramente usati e che si trovano solo nelle antiche scritture non sono considerate vediche. Ad esempio, il sostantivo onda deriva da binigti, "prendere il sopravvento" (Būga II 397, LEW 34, LKL 203). Tuttavia, LMR; 82 bifigti 1. "insediarsi, insediarsi- "; 2. “salvare” è presentato come dialetto, mentre “onda” è ampiamente conosciuto nel linguaggio comune. Dal punto di vista sincronico, dunque, quest’ultimo non è un derivato, ma la Parola stessa (cfr Atti 33). 1.2. A volte la lingua attuale ha conservato le parole di base e i significati su cui si basava il verbo derivato, ma quest’ultimo è ora semanticamente molto distante dal verbo di base, cioè completamente lessicalizzato*. Oggi la mano non è più “un mezzo per raccogliere”, il filo non è più associato a gyti, così come arka, Iēšos, lūpas, riba, sala, skara sono lontani da Jefikti, 16stis (LEW 359), laūbti, (LEW 388), ribėti (LKŽD 41), salti “fluire” (Būga II 305; LKL 162), skirti (LKZD 41). Né LKZD 43, né Akc 15 considerano Nuoma come un derivato, ma sulla base dell’opposizione pérnuoma: pėrnuomoti (Keinys 1979: 169) si può immaginare nel linguaggio attuale un’opposizione analoga ndoma: nūomoti, cioè un sostantivo derivato da un verbo congiuntivo. Storicamente, la direzione dell'azione è inversa, e il noleggio è come la. noma, associato a la. pemt «prendere» (LEW 512; LKL 180; Karulis 1992: 630, 632). 1.3. Pertanto, a volte è difficile determinare se la Parola in questione è un derivato dal punto di vista del linguaggio attuale o se è già passata nella classe delle parole comuni. “Intuitamente, basandosi sul proprio senso del linguaggio, ogni persona distingue i derivati. E' tutto qui. "L'ACM 69 afferma che questo è un suffisso del tutto isolato -un sostantivo. ? Per questo termine, vedere. DDR 13 su lit. 138 La sensazione delle formazioni è soggettiva, non sempre uguale. Il linguista qui può ancora essere danneggiato dalla conoscenza della formazione vera della parola, della sua etimologia” (ZDT 66). A causa di questa soggettività, la stessa parola può essere considerata in un luogo derivata, in un altro luogo comune, per esempio, Ake 16 stringa è presente nell’elenco delle Parole comuni, ma il suo rapporto con stringtis “andare intorno, girare” (LKZ XIII 581), a quanto pare, non è del tutto interrotto. Akc 239 afferma che l'associazione tra il caso verbale e prabilti non è più chiara, anche se questo sostantivo è ancora considerato derivato. In effetti, alcuni significati di questa parola, ad esempio 1. diritto. «procedimento giudiziario»; 2. "un certo insieme di documenti scritti" è più lontano dal verbo di base, ma il terzo sememe — "parla, parla" — è un chiaro astratto di bilti, povedali, ad es. : Tutti hanno ascoltato quel caso. Il caso per testimoniare. Da questo significato potrebbero essersi sviluppati i significati più speciali, il cui legame semantico con il verbo di base non è più così evidente a causa della lessicizzazione parziale. Sko/a non è più un derivato di skelėti "dovere essere" (cfr. LKŽD 47; LEW 812). Questo verbo non è più usato nel linguaggio comune. LKZ XII 797-8 fornisce esempi di esso solo da scritti, per lo più antichi, anche se è menzionato anche DLKZ;, DLKZ, con l'attestazione tarm. Ora il debito è semanticamente legato al suo derivato scofintis", cfr. prestito: prendere in prestito. Questi due sostantivi differiscono nei significati: debito — ciò che viene preso in prestito, dalla posizione di chi prende in prestito, ad esempio debito non è Ferita, ecc., mentre prestito può indicare sia il risultato dell'azione (: prestare) che l'oggetto (: prendere in prestito) (Keinys 1979: 159). In quest'ultimo senso, il termine "debito" è probabilmente più comune. Tuttavia, dal punto di vista formale, un tale cambiamento di direzione (debito: prendere in prestito) è difficilmente possibile, perché impedisce l'interpretazione della direzione del verbo, senza sapere quale sia la sua parola di base. Così sko/a, storicamente derivato dalla finezza -a di skelėti, non è più considerato derivato, ma a sua volta è la parola base del verbo prestiti (cfr. l’opposizione ndoma: nūomoti già citata — in questo caso, probabilmente, si può parlare di un cambiamento della direzione di azione e della tendenza a motivare il sostantivo con un verbo avverbiale, basato sull’opposizione delle parole preposizionali con radice comune pérnuoma: pėrnuomoti- ). 2. Sulla questione degli omonimi delle opere 2.1. Nell’esame dei derivati verbali della desinenza -a si è osservato che una parte considerevole (circa 4096) delle parole polisensoriali (secondo la presentazione DLKZ;) potrebbero essere considerate omonimi operanti. Essi sono suddivisi in gruppi in base a diversi criteri». I seguenti LMR costituirebbero un gruppo di omonimi di lavoro: “Per le opinioni dei linguisti russi (e anche polacchi, cechi) sul rapporto e la direzione di azione di verbi e sostantivi simili, vedi 1975-1976: 2º posto. “In primo luogo, si è guardato se le parti del linguaggio delle parole di base vediche corrispondono (cfr. Urbutis 1955: 194-195), ad esempio, vaisa 1., fecondità, fertilità” vestinas dall’aggettivo vaisus, -1, 0 2., “tutto, riproduzione” —da vist, riprodursi). Gli altri due gruppi sono costituiti da significati di verbi di base diversi 139 (in questo — caso parente), ad esempio 4imana 1. "gemito, lamento" ir 2. b. "chi geme continuamente, geme". Su di loro un po 'più in dettaglio. 2.2. I nomi degli attori del genere comune come omonimi ir tų della formazione astratta dei verbi stessi potrebbero essere considerati solo da un punto di vista sincronico. Diacronicamente si tratta di significati di parole polisemantiche, perché è noto che i nomi di azioni sono una categoria di azioni piuttosto mobile, possono assumere significati di risultati di azioni, attori e altri significati tipici dei nomi verbali (Paul 1920: 99; DDR 20). Tuttavia, nel corso del tempo, le relazioni tra i significati cambiano. Spesso accade che un significato di una parola polivalente, guardando storicamente, derivi da un altro significato della stessa parola, e ora questa origine non è più percepibile (cfr. Kėzytė 1961: 248). Pertanto, dal punto di vista del linguaggio attuale, la parola in questo senso potrebbe già essere collegata semplicemente alla Parola di base, piuttosto che derivare da un altro significato». 2.3. DLKZ; Ci sono 39 parole plurime, le terminazioni verbali -a derivate, considerate omonimi di questo tipo di operazione. Possono essere suddivisi in modo più dettagliato in base alle categorie di lavoro a cui appartengono questi omonimi, più precisamente, i derivati di quali categorie di lavoro formano coppie (gruppi) di omonimi. Prima di tutto, in quasi tutti i casi (87,18%), gli omonimi appartengono a diverse categorie di azioni. LMC per i casi in cui omonimi di generi diversi sono nomi di personaggi; solo 5 (12,82%), ad esempio, vedico; In un caso, i diversi significati di un verbo vedico possono essere motivati da diversi verbi congiuntivi (cfr. Urbutis 1955: 190t., nella linguistica russa —Achmanova 1957: 126; 1986: 6; Shmelev 1973: 102), ad esempio, nota 1. «indossati, vestiti usurati, usurati» (: indossati), 2. "quello che è stato portato dall'acqua, è stato portato a riva" (: portare), altrimenti —i verbi di riferimento sono omonimi (cfr. Urbutis 1955: 104t, nella linguistica russa —Achmanova 1957: 127; 1986: 6), ad esempio, atveja 1. "un posto davanti al sole o al fuoco" (: sciogliere, -sta, -o) e 2. "seconda volta caistas, cucinato cibo" (: scongelare, -čia, -tė). I semimi derivati dallo stesso verbo potrebbero essere considerati omonimi se a) una parte di esse è completamente lessicizzata (cfr. Urbutis 1955: 169-171, 184, nella linguistica russa — Achmanova 1986: 7), ad esempio, il capo 1. «fuggire, scusarsi», 2. «proga», pag. 3. «gestione; animali di un solo allevamento, uccelli di un solo passaggio» (: freddi); LEW 1176 lo presenta come una coppia di omonimi; b) alcune si basano sul verbo ricorsivo semplice, altre sul verbo ricorsivo lessicalizzato (cfr. nella linguistica russa Achmanova 1957: 126, 128; Šmelev 1973: 102), ad esempio, la prima serie. "il tramonto (del sole)" (: /chistis) e 3. "rilascio (di un giornale)" (: /pulire)); c) sono misurate dai diversi significati del verbo (cfr. Urbutis 1955: 197-199), ad esempio, sova 1.,dreve, izduba, uoksas“ (: $4utr „esplodere“) e 2. "sfilare, trascinare" (: sdutr "sfilare, spingere"). Una coppia di omonimi è costituita da un derivato e un valore (cfr. Urbutis 1955: 203) —influenza 1. «il significato dell’autorità, l’influenza di una forza» (cfr. russo BIHAHHE, |. wplyw, tedesco Einfluss, inglese infJuence) e p. 2. «estuario» jtekétr). “Vero, i sostantivi che indicano un’azione (: ir jo Il risultato, nelle ir ricerche sincrone sono considerati poliedrici, qui si vede la costruzione semantica (Barauskaitė 1979: 42; 1979-1980: 19º; 1981-1982: 2º; 1983-1984: 3º; 1985-1986: 4º. Solo i risultati delle azioni semanticamente molto distanti, trasformati in termini, possono essere considerati omonimi dei nomi delle azioni (Achmanova 1957: 126-127). 140 patarška" 1. b. šnek. "chi parla molto, tarška" (: (pa)tarškėti "non parlare nulla o parlare molto, raccontare") e patarška" 2. zool. "tarški, mačkuotai raiba nedėsli višta (Numida)" (: (pa)tarskéti "emettere un suono crepitante (su uccelli e alcuni insetti)" LKŽ XV 930), così come k/ūika"', padraika, kanranka, vambra. In tre dei cinque casi (padraika, patarška, kanranka) gli omonimi sono motivati da significati diversi dei verbi di base, cfr. kanranka" 1. kar. "Cannone d'artiglieria che spara proiettili" (; (si) battere, battere (s) 1. "colpire, colpire") e cannone" 2. b. s.n. "paura, paura" (: pasitrankyti, trankytis 2. s.n. "bastytis, daužytis")". Nell'esempio della LKZ (IX 53) si potrebbero distinguere anche tre omonimi padrdika® 1. menk. "donna perversa" {cazzo, scopare 5. "comportarsi in modo irresponsabile, fornicare" LKZ II 627), padraika" 2. b. menk. „neseritas žmogus, vejavaikis, pliuskis“ (: pasidraikyti, draikytis 4.,valkiotis, daužytis“ LKZ II 627) e padriika® 3. bot. „in pataisą panašus il lungo, allungato, con una guida iSsisklaidusiomis Sakutémis pianta (Diphasium- )“ (: pasidriékti, driéktis)’; Si vede che il terzo omonimo, rispetto ai primi due, può essere semanticamente motivato da un altro verbo (imparentato). 2.4. Quindi, nella maggior parte dei casi, il nome dell'attore del genere comune può formare coppie (gruppi) di omonimi con derivati del genere femminile di altre categorie di attori. Da questo punto di vista, si formano diversi gruppi di parole in discussione. 1. nomi di personaggi del genere DLKZ; sono presenti insieme ai nomi di azioni di genere femminile (21 casi — 53,85% degli omonimi di genere diverso in generale o 61,76% degli omonimi di questo gruppo appartenenti alle diverse categorie di azione), ad esempio, il citato 4imana, così come blausa, blevyzga, izira, izžooka, išskyra, nėjauta, nėjėga, nenūovoka, nepacietība, nepaeranga, nerėpa, nūobaiga, nūoboda, 1 renta, snauda, snuda, snūdąa, tauza, uZzmarsa, zauna. In cinque casi, gli omonimi si basano su significati diversi dei verbi di base, pvZ., a parte» 1. «separazione, selezione» (: separare 1. «separare da un branco, da un branco») e «separazione» 2. b. min. "chi molto preferisce il cibo o il cibo" (: escludere 21. "scegliere qualcosa di meglio, più adatto, selezionare" LKZ XII 935), nūobaiga" 1. «fine, fine» (: finire) e nūobaiga® 2. b. mink. «persona o animale deceduto»; 3. b. "quello che è sopravvissuto" (: terminare 3. * Omonimi, DLKZ; Presentati come parole ambigue, in questo lavoro sono contrassegnati con lettere minuscole di grado ***... dopo la parola. La numerazione dei significati di una parola polinomiale è mantenuta per motivi di visibilità. DLKZ; Gli omonimi sono indicati come nel dizionario, con i numeri arabi 1, 2... prima della parola. 7 Per le definizioni non riportate qui di seguito per mancanza di spazio, cfr. DLKZ;. ® LKZ IX 628 sono due omonimi patrdnka. ? LKZ IX 53 Ci sono tre omonimi padrdika. 141 "Disintegrarsi, scomparire")" (va notato che in questo caso un omonimo si basa su un recupero lessicizzato, l'altro su un verbo semplice), così come ironia, intolleranza, — zauna. Costituisce tutti i derivati 23,81% di questo gruppo, altrimenti omonimi motivati dalla forma del (76,1996) verbo con lo stesso significato. ir 2. I nomi degli attori del genere generale sono presentati su insieme ai nomi dei casi femminili dei risultati dell'azione, rispettivam- (6 ente, o per — esempio, 15 38% atmata' ppr. 17,65%), 1. dgs. «rifiuto, oggetto inutile»: riportato di 2. seguito. „užleista dirva, dirvonas“ (: atméstr ) ir atmata” 3. b. Prk. - Niente. "Un uomo inutile, dannoso per l'umanità" (: at(sir)getti ), atplaiša" 1. "scoppio, scheggia" "scoppio, scheggia" (: ) ir 2. b. Prk. - Niente. “chi non si adatta all’ambiente, lascia, tradisce la patria, la casa” strappare anche (: draska, )“, kevérza, plampa, súvéla. In tutti i casi, tranne plampa, la formazione degli omonimi è stata (83,33%), influenzata dalla misurazione con verbi congiuntivi o semplici, gli ir esempi citati, cfr. be sgvela» 1. "chi suvelta ar susivėlę" (: su(si)velti ) ir sąvėla" 2.b. Menk. "Scoiattolo, scoiattolo" (: per scoiattolo ). Draska® 1. "corteccia, (: trucioli" per bagnare ) ir "Draska" 2. b. "strapazzatore, ladro (di vestiti, libri)"; 3. b. "uomo spettrale, ladro" strappare (: e * pisciare® 1. I gruppi di omonimi „Bsikreipymas, susimétymas“ (: plarūipinti 1. „mušti, tvoti®) e plampa® 2. b. šnek. „storpilvis“ (: plarfipti, plafipinti 2. „srėbti, pliaupti“) possono essere associati a diversi verbi delle nicchie di formazione delle stesse parole (formalmente tale misurazione è anche possibile, poiché i derivati verbali dell'estremità -a non sono estranei al cambiamento delle vocali della radice, inoltre possono basarsi non solo sui verbi primari). In due casi (kevérza, plimpa) i verbi di base non hanno lo stesso significato. 3. I nomi di personaggi del genere generico sono presenti nel dizionario insieme ai nomi di strumenti del genere femminile (2 casi — rispettivamente 5,13% e 5,88%). 1, pp. 101. ^ "La parola che parla, la parola che parla". "Non fare nulla, non fare nulla, non fare nulla, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente, non fare niente". "sfarfallare, scoppiare") e svilpa® 1. etnogr. «uno strumento a fiato lungo con un solo foro, fatto di corteccia di carpino» (: fischio) e «fischio» 2. b. «quello che fischietta» (: fischio). 4. I nomi dei soggetti del genere generico sono associati ai nomi femminili delle azioni e dei risultati delle azioni (oggetti) (2 casi — rispettivamente 5,13% e 5,88%). Questo è un taglio" 1. «Carni tagliate in autunno 10 CPC VIII 904 sono due omonimi niobaiga. 11 A meno che non sia una metafora. 12 Draska "uomo dispettoso, akiplėša" è semanticamente correlato anche con draskytis šnek. "battere, colpire", non solo con draskyti (occhio). 142 913 bestiame; Macellazione degli (: animali» papjduti 2. «uccidere con un taglio con un oggetto affilato» 2. b. "Un uomo torturato" (: papjauti 10. "Jabai suvarginti, torturkinti" LKŽ IX 898) e "un'imboscata" 1. “preparazione segreta, trama per attaccare o fare qualcosa di male, inganno, trappola”; 2. "parti dell'esercito intenzionalmente nascoste per attaccare il nemico all'improvviso" e imboscate" b. 3. "chi attacca da un'imboscata, morde" (su un cane); 4. “chi agisce in segreto, in modo astuto” (:pasenétr). 5. nome del genere DLKZ; è associato a nomi femminili di azione e strumento (1, rispettivamente 2,56% o 2,94%) —papliduska® 1. «battere le mani»; 2. "corda legata all'estremità di un bastone per leccarsi"; 3. bot. "pianta acquatica a foglie a freccia (Sagittaria)" (?) (; 4, 1999, pp. 4. ^ (EN, ES, FR, IT, PT) "Ancora una volta, la gente si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta, si lamenta". 6. Il nome del soggetto del genere generico è presentato insieme ai nomi femminili dell’azione, dello strumento e del luogo (1, 2, Sag o 2,94% rispettivamente) —kamsa® 1.,,La strada pavimentata con zampe e viti”; 2) «carne di maiale»; 3. «congestione» (: kzdsti(s) 1. «kišti(s), grusti(s), spausti(s)- ®) e Pa 4. b. šnek. „kamšlys“ (: krrūišti 2. šnek. „daug valgyti, kirsti“). I primi tre semmi formano una parola polisemica (polisemia regolare, trasferimento metonimico del significato), si basano sullo stesso significato del verbo di base, anche se il nome dell'azione è motivato da un verbo recursivo, e i nomi degli strumenti e dei luoghi - da un verbo ordinario. Il secondo omonimo si basa su un altro significato dello stesso verbo e differisce dal primo (polinomiale) per caratteristiche morfologiche - sinonimo. 7. nome del genere DLKZ; è accompagnato dai nomi femminili del risultato dell’azione e dell’attore (1, rispettivamente 2,56% o 2,94%) — si attacca» 1. «oggetto attaccato o attaccato»; 2. "posto del filo incollato, pastorizzato durante la filatura" (: attaccare, incollare), 4. mink. "amante, consorte" (: attaccare) e attaccare® 3. b. mink. "persona invadente, indifferente" (: attaccarsi). Sebbene i primi due semèmi di un verbo vedico possano essere semanticamente motivati da due verbi e il terzo da uno, e quest’ultimo sia stilisticamente diverso dai primi (minor), ciò non rompe l’unità della parola polisemica, poiché tutti e tre i semèmi hanno lo stesso significato grammaticale (a differenza del sostantivo del genere comune). Inoltre, il terzo sememe (“amante, concubina- ”) può essere inteso anche come un’opera semantica 13 Questo omonimo ha in realtà due significati, cioè è composto da due sememe – il nome del risultato (oggetto) dell’azione e il nome dell’azione. Quest'ultimo verbo è un omonimo derivato di un altro verbo (pajova), i due si basano su significati diversi del verbo di base. 143 Il risultato, cioè derivato direttamiš ente dal primo ("un oggetto ar attaccato attaccato"), il be verbo base "intermediazione- ". 2.5. In sintesi, gli omonimi di azione dei nomi della maggior parte degli attori del genere comune indicano l'azione di tutti gli omonimi di azione che differiscono (64,1096 nelle caratteristiche morfologiche o in quei casi in cui questi omonimi 73,5396 appartengono a diverse categorie di azione). Solo in un caso (kamsha) l'omonimo del nome dell'attore nomina un luogo, ma altri semi di questo Zodiaco indicano sia l'azione che lo strumento. Non sono stati trovati casi in cui il nome di un personaggio del genere comune formasse una coppia omonima solo con un nome locale. In tutti i casi, tranne uno (patarska), i nomi di personaggi del genere comune DLKZ; vengono presentati come semi successivi di una parola polisemica, cioè come nomi di azioni, risultati di azioni o strumenti di genere femminile elencati in precedenza. Un terzo dei nomi di soggetti del genere comune differisce dai loro omonimi di costruzione anche per il fatto che si basano su altri significati dello stesso verbo di base, circa 1896 — per il fatto che sono semanticamente legati ad altri verbi della stessa nicchia di costruzione delle parole, circa 2096 — per il fatto che un omonimo si basa su un verbo semplice, l'altro — su un verbo congruente. Circa 1596 Veda soddisfano non una, ma più di una di queste condizioni. È stato detto che le parole di questo tipo possono essere considerate omonimi di azione solo in un punto di vista sincrono. Storicamente, queste sono parole ambigue. Abbreviazioni per Akc-Pakerys A. 1981: "La scienza e la religione", in 1994. "La scienza e la religione", 1981, n. 1, pag. DDR-Ambrazas S. L'evoluzione dei sostantivi. Milano: Edizioni Scientifiche Italiane, 1993. DLKŽ; —Dizionario della lingua italiana moderna, Milano: Edizioni dell'Ateneo, 2001; 1954. — Il dizionario attuale della lingua lituana, Vilnius: Dizionar1972. io della lingua italiana, Milano: Mondadori, 1993. LEW —Fraenkel E. Dizionario etimologico lituano, Heidelberg; (EN, ES) La lingua dei sogni, su Discogs, Zink 1962. Media. LCI - Dizionario della lingua lituana 1-2, Vilnius: Il pensiero, 1968-1969; 3-6, Torino: Edizioni dell'Università di Torino, 1956-1962; 2-3, Torino: Edizioni dell'Università di Torino, 1966-1973; 10-15, Vilnius: La scienza, 1976-1991; 16-17, Vilnius: Enciclopedia ir delle Scienze 1995-1996. Casse P. Formazione di parole in lingua lituana, 1943. Vilnius, ŽDT —- Teoria V. della comunicazione, Milano: Mondadori, 2001. 1978. 144 LETTERATURA Achmanova O. 1957: La variazione — semantica di una parola è detta omonimia, i mentre la variazione semantica di una parola è omonimia. — Očiki po obščei i russkoi lessikologi, Mosca: Uchpedgiz, 104-165. Achmanova O. 1986: Dizionario di omonimi della lingua russa, Mosca: Russo. - Io. Apresjan J. 1974: La semantica del linguaggio. Sinonimiceskije risorse linguistiche, Mosca: Scienza. Bambini Z. 1981: Il russo è la lingua ufficiale della Federazione Russa. v i — Lituania TSR Scienza Lavori dell'AccadeA mia, serie 4 (77), 91-98. 1979: "Lezioni di filosofia- ", Milano, Edizioni del Sole. ir vid. Dipartimento di Scienze La regina rossa. Consiglio. 1958-1961: Serie A1. 2001: Premio Nazionale di Letteratura per la Scienza e la Tecnologia. ir Caruli K. 1992: Vocabolario etimologico della lingua lettone, Riga: Fonte. Angolo di inclinazione S. 1979: Termini finali di costruzione. — Questioni di lingua lituana 19, 155-183. 1961: "La parola e la sua espressione nella letteratura italiana". — Questioni di lingua lituana 4, 233-253. Livorno Z. 1980: Il suo nome deriva da una combinazione u di parole russe e lituane. Accademia delle Scienze della Repubblica Italiana A 2 (71), 87-94. Lipka L. Lessicizzazione, idiomatizzazione e Ipostasi come Problemi di una sincrona Scuola di formazione. — Prospettive della Ricerca sulla formazione delle parole: Hrsg. di H. E. Brekle, D. Kastovsky, Bonn: Bouvier Edizioni 1977. 155-164. Malakhovskij L. Teoria delle omonimie i grammaticali lessicali, Leningrado: Nauka, 1990. Paul H. 1920: Principi di Storia della lingua, Halle. Pilch H. Il Sincrono — Diacronia Divisione in Parola Formazione. — Storico Semantica, Storia della scienza Formazione delle parole: Ed. by J. Fisiak, B.; N. Y.; Amsterdam: Pecora, 1985. 423-425. Soboleva P. Slovoobrazovateljnaja polisemija omonimia, i Mosca: Scienza, 1980. Smelev D. 1973: Problemi semanticeskogo analisi del lessico (su materiale russkogo jazyka), Mosca: Scienza. Urbutio V. 1961: La lingua lituana è una lingua indoeuropea. — Butirro 3 (1), 27-61. Urbutio V. 1955: La formazione degli omonimi nel lessico lituano. Filosofia m. del diritto dis., Torino. Zverev. A. 1972: La produzione è in lingua russa. v — Problemi attuali di russkogo slovoobrazovanija 1. Samarcanda: Samark. Cane. Un-t mi... A. Navoi, 72-80. DEVERBATIVA MIT DER FINE -2 AUS SINCRONIZZATORE E STORICO VISIBILITÀ Sommario al primo In Parte del I contributi sono i seguenti: Relazioni di lavoro Deverbativa con la Estensione -a zu Il loro Verbi di base esaminati. Dalla dal punto di vista della lingua lituana contemporanea sono considerate come non derivate parole i cui verbi base non si sono più conservati (vgl.: deja) o sono usati solo nei vocabolari scritti o nelle forme orali (vgl.: banga); se 145 Simplizia si applicano anche Parole che sono completamente lessicizzate, i.e. deren Significati si differenziano da quelli di Verbi di base gelėst haben (cfr.: mano, limite, ecc.). Haufig è difficile da es determinare un ob Parola ancora come Considerazu re la derivazione è o ob es 2008/ 12/ in 16 Classe di Simplizia è passata: al linguistico in Questi lavori saranno Problemi trattati in modo diverso. In I singoli Fallen si può parlare di una direzione di formazione della parola che si è modificata o cambiata, se il Deverbativo essere Verbo di base motiviert (cfr.: noleggio). In Il secondo Parte del Contributo esaminiamo il Denominazioni degli attori Persone im Neutrum, die im DLKZ; come significati speciali ambigui Le parole sono fatte. Gli stessi Le parole possono Azioni, risultati di azione, il Luogo Indicare gli strumenti o le persone che agiscono, dove essi Feminina sind, ad es. dove: 1. "piagnucolare, gemere" (das Gestohne, das Achzen); 2. "chi geme continuamente" (wer stindig stohut, dchzt). A partire da questa differenza morfologica, sono in questi Filling da sincrono Vista Omonimi educativi che derivano come singoli dallo stesso Il verbo deve essere determinato. Da un punto di vista storico, tuttavia, sono considerati significati di una parola ambigua. 146