Prano Skardžiaus laiškai Williamui R. Schmalstiegui

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XXXVIII (1997) PRANO BOÎTE EN FER ROUGE LETTRE WILLIAMUI R. SCHMALSTIEGUI' [1] Washington, D. C. 1970.1.23. J. Mikkola, Baltisches u. Slavisches (1902/3) n'est pas à la Bibliothèque du Congrès; Ce livret n'apparaît pas non plus dans le catalogue de l'Union, donc il n'est probablement pas disponible dans cette région non plus; Peut-être qu'une bibliothèque publique (public library) pourrait apparaître? Il y a quelques jours, j'ai reçu la relecture de Baltic Linguistics. - Merci. Maintenant, je lis un peu. Si je peux écrire quelque chose à ce sujet, je ne pourrai le dire que plus tard, quand j'aurai dûment pris connaissance de l'ensemble de la publication. J'ai déjà révisé et je suis en train de compléter mon travail linguistique sur les noms d'eau lituaniens avec -nt-. Le volume total de ce travail est d'environ 100 pp. En l'absence de sources directes de la langue lituanienne, je n'ai pas pu, bien sûr, résoudre comme il se doit tout ce problème très complexe et confus, et j'ai laissé beaucoup de choses ouvertes pour l'avenir, mais j'espère avoir fait avancer quelque peu toute cette question. Il serait préférable de l'imprimer dans une langue étrangère, mais je doute que je puisse le faire. Car je travaillerai à la bibliothèque pour la dernière année, après quoi il faudra me réorganiser, et je ne veux donc pas rester plus longtemps; D'autre part, j'en ai assez. Enfin, les Lituaniens veulent publier eux-mêmes cette œuvre, bien que pour la société lituanienne elle soit « trop sèche », c’est-à-dire impraticable. C'est une des premières œuvres de ce genre à être publiée en langue française, et une des premières œuvres à être traduite en langues étrangères. Il s'agit d'un travail historique descriptif, en partie lié à la pratique. Je voudrais ici mettre en lumière les similitudes et les différences de la langue courante (littéraire) lituanienne d’avant-guerre et d’après-guerre. Su didžia pagarba * Toutes les informations publiées ici sont Pr. Les lettres sont écrites en latin. Elle est dactylographiée, à l'exception de la lettre du 11 mai 1970, écrite à la main. L'orthographe et la ponctuation des lettres n'ont pas été corrigées. Les lettres peuvent être particulièrement intéressantes pour les chercheurs de la langue lituanienne en raison des problèmes de grammaire historique de la langue lituanienne qui y sont abordés. Ils fournissent également certains matériaux pour la biographie de notre célèbre linguiste. Les copies de ces lettres ont été transmises à l'Institut de la langue lituanienne par le professeur W. R. Schmalstiegas, et publiées par A. Sabaliauskas. 27 [2] Washington, D.C. D. C. 1970.5.11. Monsieur le Commissaire, je vous remercie. C'est ça! Tu m'as déjà posé cette question une fois, et je t'ai répondu ce que je pouvais. Je n'ai plus rien à ajouter. C'est une chose assez déroutante. Chr. Stange utilise le BGLS de Bezzenberger, mais ne fournit aucune autre source d'information. les mêmes exemples de BGLS ne sont pas discutés de manière critique; Et les exemples de langues actuelles, de dialectes, ne le confirment pas. Enfin, ici vient toute la bivolée ze (ei):ai problème d'origine. Il me semble que cela n'est pas encore suffisamment résolu. Aš Je l'ai moi-même en partie touché dans ZfslPh XXVI, 375-382 (1958). Il est dommage que Kazlauskas ne puisse pas venir ici. Si Tamsta est à Vilnius cet été, s'il vous plaît féliciter de ma part Zigmas Zinkevičius, K. Ulvydas, A. J. Su didžia pagarba Kruopa, Vanagas. Pr. Coffres. [3] Washington, D. C. 1971. III.12 Monsieur le Commissaire, je vous remercie. Il est regrettable que Tamsta, n'ayant pas lu mon livre comme il se doit, ait immédiatement conclu qu'il n'était pas nécessaire d'accuser trop A. Lyberis, J. Kruop et d'autres en Lituanie, car « ils sont des gens très gentils et font tout ce qu'ils peuvent pour soutenir la Lituanienité ». Je le sais bien: A. Lyberis, J. Kruopas et K. Ulvydas sont de vieilles connaissances; Ces derniers sont même d'anciens auditeurs. Je ne doute pas du tout qu'ils se soucient beaucoup de leur identité lituanienne, et je ne les accuse ni ne les attaque pour cela. J'ai essayé de parler avec eux de manière objective dans le livret, et là où c'était nécessaire, j'ai même soutenu ou justifié par endroits, par exemple, V. Ambraz, A. Sabaliauskas ou K. Ulvydas. Mais là où ils nous classent, nous, linguistes d'avant-guerre, sans aucune distinction parmi les linguistes bourgeois, ou nous appellent tout simplement ainsi, nous imposent l'anti-populisme, le mépris de la langue populaire ou une attitude primitive à l'égard de la prétendue slaveté des mots, et nous reprochent, au moins à quelques reprises, le purisme, là j'ai parlé un peu plus franchement, et ce, seulement en parlant de questions linguistiques et sans toucher à aucune idéologie ou politique. J'ai essayé d'être modéré et j'attribue parfois un grand mérite aux linguistes lituaniens. Je pense que si Tamsta se familiarise mieux avec toute la situation réelle, avec l'évolution réelle de cette situation, peut-être qu'il commencera à évaluer quelque chose sous une lumière différente, non seulement du point de vue actuel, mais aussi d'avant-guerre. On ne sait rien de précis sur la cause de sa mort. J'entends beaucoup de rumeurs, mais je ne 28 peux pas les croire; Non convaincant et /Liberté d'opinion. Dans le dernier tome de la trilogie, le narrateur se fait un nom en tant qu'auteur de romans policiers. De l’autre côté, tout pouvait arriver : il pouvait arriver que J. K. fût lui-même entendu dans la Nera, mais il pouvait aussi être assassiné de façon si ingénieuse, puis plongé dans la ir Nera, que personne ne pouvait même penser à quelque chose de suspect. En revanche, les rapports de l'autre partie semblent ne pas tout dire ou ne pas vouloir tout dire, et certaines choses restent donc obscures, suspectes. Je ne tire pas encore de conclusion définitive de toute cette histoire: il faut attendre des informations plus authentiques et plus fiables. Su didžia pagarba Pr. Skardžius NB. Aujourd'- hui, j'ai fini d'écrire et envoyé à Aidas la critique des dialectes de la langue lituanienne (Chrestomatija). Peut-être en avril. [4] Washington, D. C. 1971.X.17. Didziai gerb. Tamsta, Tout d'abord, je vous remercie sincèrement pour l'excellente traduction en anglais de mon résumé de l'article. Merci aussi pour les photocopies des lettres: parfois, ces lettres sont intéressantes, surtout quand elles sont parfois empreintes d'un esprit linguistique. Après avoir cherché, j'ai trouvé quelques impressions de la revue de grammaire de J. Otrębski; J'envoie l'un d'eux à Tamsta. À cette occasion, après avoir lu votre critique, et je me suis mis à être plus intéressé par le lendemain. Haut. ds. Formes dénominateur comme Avres, etc. Il s'agit d'un problème majeur qui n'a pas encore été résolu de manière satisfaisante. J. Kazlauskas savo gramatikoje (198 psl.) mano, kad ši galūnė -/6s per -eis < ide. -eyes (cf. ancien indien avayas, grec poleis, etc.). C'est une langue indo-européenne, proche des langues baltes et des autres langues indo-européennes. Mais il n'est pas tout à fait clair pourquoi e contre s, comme Chr. Le squelette a été retrouvé très tôt, mais il est probablement plus ancien que le squelette de l'espèce. Le nom de l'espèce est encore en partie utilisé aujourd'- hui. Les cœurs, les femmes, etc., c’est une chose; Deuxièmement, comment l'extrémité abrégée non accentuée -eis aurait-elle pu devenir plus tard -/es? D'un côté, c'est comme si l'analogie était demain. 29 Haut. adjectif ds Dénominateur -aus (p. ex. Beauté : « bien », « beauté ». iš -awes, mais à proximité -aus est une ir terminaison -uos (p. ex. Belles « beau »), à o côté de nom. pl. Membres -/es n'est plus utilisé nulle part -ers. Iš L'autre côté de la scrotum « yeux », ir etc. Il n'y a pas de traces d'une telle activité dans les anciennes colonies, et ir les anciennes colonies ne sont pas mentionnées dans les ir archives de l'époque. Donc, même maintenir ant, il me semble que le membre en question -7es est une créature des temps plus ir récents, probablement par contamination. Il commence par J. Engelynas et Chr. Il est possible qu'il ait été composé par les pronoms anni et anié, eux-mêmes et patiés, etc.. Il est possible qu'il y ait eu un autre nom pour cette même œuvre. pl. anes, akes près de anys, ojos, etc. ; ma forme utilisée comme argument sniénga de sniégti (sniéga) + snie pour cette raison, bien sûr, ne convient pas et tombe donc automatiquement. ir Dans un de mes articles, j'ai délibérément abordé le nom. pl. Je serais donc très intéressé de savoir quelles conclusions Tamsta a tiré de cette affaire. Je serais très reconnaissant si Il est possible d'envoyer une photocopie ar de votre rapport, au moins une partie de cette photocopie, pour que je puisse la aš consulter. Récemment, j'ai écrit une critique de Donum Balticum, aš dans laquelle je suis arrivé à des conclusions tout à fait différentes de celles d'E. Hampas: il me semble que demain. Haut. priemnė, priené est abrégé de priemenė, comme par ex. Dustos de Dusetos, kélniosi$ kélinios, šulnysiš Sulinys et d'autres. En outre, le prémonstratense est connu non seulement par les Orientaux, mais aussi par les Hauts-de-France de l'Extrême-Ouest; La terre lui appartient aussi. Prénom (voir prénom et prénom de famille). Le nom de la commune vient du mot « pré », « avant », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste », « avant-poste ». M. Hamp confond les choses de manière très artificielle. C'est tout pour l'instant. J'attends les nouvelles de Tamsta. Avec nos meilleurs voeux Pr. Skardžius [5] Washington, D. C. 1971.1X.9. Je vous remercie de votre Didziai gerb. Tamsta, compréhension. C'est vrai qu'ils essaient de dire quelque chose de nouveau et, comme tu l'écris dans la lettre de Tamsta, de le dire avec courage. Mais il n'y a pas beaucoup de nouvelles idées dans la science. Il a certainement dit beaucoup de choses nouvelles, par exemple. E. Benveniste savo knygoje Origines de la formation des nomes en indoeuropéen; V. Mažiulis reprend beaucoup de ses idées dans son dernier livre. Plus on remonte dans la préhistoire, plus on a le courage de s'attaquer aux différents problèmes linguistiques, et inversement, plus on se rapproche de l'époque actuelle, plus cela devient difficile. 30 į Par exemple : H. Krahe avait formé une très belle image de suffixe -inframtosena dans les anciens V. Dans les langues européenir nes, il avait même créé à cette fin tout un système logique de signification de ce type de ir formation de mots, mais, comme il s'est avéré plus tard, cela signifiait assez différemment ir dans différentes langues à des moments différents. Cela pourrait très bien être ir su La monophonie universelle de l'Antiquité est à l'origine de tout cela : quelque part, elle signifiait, ailleurs, elle ne ji pouvait pas o exister du tout. ir Ou voici J. La chasse à l'ours (et, pour autant que je sache, Tamsta est d'accord avec lui) que les formes dialectales de verbes comme dė « a », std "stojo" sont les sevestiges de la nove, o dėjo, stdjo sont des — rénovations ultérieures. Mais dans les dialectes actuels, nous ir trouvons un grand « grand » — qu'est-ce que c'est : un vestige ancien ar d'une abréviation ultérieure de grandir (didéji)? La deuxième hypothèse semble plus plausible. Il faut d'abord l'étudier comme il se doit, de manière approfondie, dans les dialectes lituaniens actuels et dans la langue des anciennes écritures, et J. Kazlauskas ne l'a pas fait, il a jugé que cela lui semblait mieux. Il en va de même avec les moutons "brebis" et ainsi de suite. : Tamsta n'essaie pas non plus d'expliquer l'apparition de la terminaison -7es d'abord à partir de la langue lituanienne elle-même. Le mot « œil » vient de l'allemand Auge, qui signifie « œil », « œil d'un œil » ou « œil d'un œil ». p.». Le matin et le soir. Les données dialectales ne montrent pas du tout que la terminaison -ers serait facilement, sans rien, transformée en -7es. C'est le même matin. Haut. Les dialectes connaissent aussi la terminaison -ys: avys, etc. Ici, dans la lettre, je ne peux pas me lancer dans une critique, je peux seulement dire que l'interprétation de Tamsta de cette chose est plus supposée, hypothétique, que réellement convaincante. Par conséquent, je pense que ma lettre ne doit pas être invoquée dans l'article de Tamsta. Je suis sûr que Tamsta m’enverra son rapport, déjà rédigé ou imprimé, comme il l’a fait pour d’autres. C'est ce que j'attends avec impatience. Malheureusement, je ne pourrai pas venir à Toronto: c'est impossible pour un retraité. Su didžia pagarba [6] 1972.II.21 Cher collègue, Merci beaucoup pour New thoughts on Indo-European phonology, pour le dictionnaire de termes linguistiques et pour l'impression de ZfslPh. Le rapport de Tamsta sur la monophthongation primitive m'avait beaucoup intéressé: je l'ai lu en relâche. La lecture de l'ensemble de cette affaire donne une image plus complète que la lecture d'une partie. Tout d'abord, tout ce que tu dis dans cet article, Tamsta, est une grande hypothèse préconçue, dont tu essaies ensuite de chercher les contours dans les différentes langues indo-européennes et, principalement par la voie déductive, de déduire que le nom de l'espèce est le même que celui de l'espèce humaine. 31 Si vous vous concentrez sur les faits individuels, il n'est plus difficile de trouver partout le reflet de votre hypothèse. Ainsi, par būdu exemple. skr. sakh-a<-ė<-ey, taip liet. Déesse< *dei-woy, bet skr. Devi < *deiwey t.t. ir La manière dont toutes ces variétés devraient être expliquées phonologiquear ment phonologiquement n'est pas expliquée. Peut-êtsenų re que d'autres lois de ce genre ont-elles fonctionné dans l'Antiquité? Est-ce simplement une explication structurelle? Ces hypothèses très éloignées ne peuvent plus être étayées par des arguments ultérieurs. D'autre part, la preuve (proof ) selon Tamsta n'est qu'une belle (ou beauté?) aux yeux de l'observateur... Ainsi le problème de l'é-tronc des noms lituaniens, me semble-t-il, n'est pas encore suffisamment expliqué: aux quelques hypothèses jusqu'à présent, Tamsta en ajoute maintenant une nouvelle. Il sera intéressant de voir comment cela se répercutera sur la pensée des autres chercheurs. Je voudrais faire une remarque ką à ce sujet. De la même espèce, kaip les racines kry-ti, slaves sont ir ply-ti, ry-ti, etc. Les racines correspondantes krū-, pli, rūsont ou pourraient être connues en lituanien. Par exemple : Lieu. krū-snis «tas de pierres» ou tas de pierres « t.p. », en letton kruts « s'élève, se lève, se lève », ir etc. Affiche à côté de krduti étés ir * Poitrine comme à côté /duzti est lazti ou près de krd-snis était *Croquettes „rinkti“ (=latviy kraf) kt. ir Šalia Lieu. vé-jas, Slave. vejatiir kt. Dans la langue biblique de Chilinski, il y a aussi la forme verbale vets; Saknj vėdar turi vé-tra, vé-tyti, skr. va--tah « vent », va-ti, etc. Il est douteux que la racine veyra soit apparue ici seulement après l'apparition de la padéty pré-vocalique (in pre-vocalic position) et de la racine vėj- —in position pré-consonantique; je pense toujours que -/ dans le mot vent, slav. Il s'agit plutôt d'une œuvre d'art et non d'une œuvre d'art et d'art. Dans les termes Zodynély j'ai remarqué un certain nombre de choses douteuses, certaines lacunes, incohérences, etc. L'anonyme n'est pas uniquement un auteur, mais aussi un auteur anonyme. Le phonème est l'ensemble des sons d'une langue ou d'un dialecte, donc le vocalisme et le consonantisme. La langue commune Koiné, qui s’est formée sur la base d’un dialecte dominant, mais la langue commune /etuviy elle-même, la « langue lituanienne standard », n’existe pas du tout, bien qu’elle ait déjà été largement utilisée comme terme en Lituanie avant la guerre ; en partie, cela commence déjà à être utilisé là-bas et maintenant; Mais comme terme, ce nom s'impose déjà dans la littérature linguistique, par exemple dans l'ouvrage du docteur P. Jonikis, qui vient de paraître, Formation de la langue écrite commune dans la seconde moitié du XIXe siècle. La langue littéraire nationale, littérary language, est formée sur le modèle du national'- nyj literaturnyj jazyk russe, et la langue principalement utilisée en Lituanie est la langue commune, qui est en fait seulement une langue littéraire. Il n'y a qu'un seul suffixe afga/, mais l'adjectif rétrogressif qui en est issu est totalement omis, et donc il n'y a pas de termes importants déjà établis avec cet adjectif, comme l'assimilation rétrograde, le dérivé rétrograde Rückbildung, le dérivé rétrograde Ableitung, etc. Un nom n'est pas seulement un nom; Il comprend des noms et des adjectifs, donc traduit correctement en allemand comme Nomen, Nennwort. Il n'y a pas non plus de termes lituaniens déjà utilisés comme pérrasa « transcription » (semblablement composé par A. Sali, utilisé dans l'encyclopédie lituanienne, etc.), pérbalsa « ŪUmlaut », pérkaita « Veranderung, Wandel » (par exemple, perkaita des consonnes, Lautverschiebung®), etc. Le mot est une flexion, une inflexion. Et ainsi de suite. Il faudra peut-être écrire plus à ce sujet ailleurs. 32 Littérature lituanienne Travaux Le volume III apparaîtra mon J. La grammaire de l'arabe, où l'on trouve des exemples de noms. pl. vagiesir kt. Il n'y a pratiquement plus de différence. Tout ce ką que j'écris ici ne sont que mes premières impressions et ne to devraient donc pas être utilisés ailleurs. Su Meilleurs voeux Pr. Skardžius [7] 1973.18. Monsieur le Président, Je vous remercie. uz K. Corse ir V. J'ai fait des photocopies des lettres de Maziulo, aš mais je n'ai ko rien trouvé de spécial: le premier se contente des communautés, le second o est très intéressé La coopération dans la Baltique. Il y a quelques jours, aš j'ai reçu iš K. Une lettre de Corsack dans laquelle il Au nom de l'Institut de littérature ir lituanienne, il a promis d'aider mon travail en cours d'écriture avec des informations factuelles ir Certaines de ses œuvres sont actuellement conservées à l'Institut. Affaires générales de la langue. K. Korsakas est une connaissance de longue date, depuis l'époque où j'étais étudiant, et il est bien connu en Lituanie comme critique littéraire marxiste. L'affaire des scouts lituaniens, Tamsta, tu l'as comprise, me semble-t-il, assez étroitement: c'est une organisation patriotique religieuse de jeunesse, pour laquelle toute propagande communiste est inacceptable, et c'est pourquoi ils ne peuvent pas la tolérer dans les publications qu'ils publient; d'autre part, un travail linguistique, même populaire, est difficilement réalisable pour eux, d'autant plus qu'ils sont eux-mêmes trop pauvres pour publier des ouvrages plus spécialisés, et qu'on ne peut donc pas leur demander de s'intéresser davantage au contenu linguistique; Ils ne sont bien sûr pas aussi éduqués linguistiquement que les étudiants de Tamsta, et parmi eux peut-être un seul s’intéressera partiellement à la baltique ou seulement à un autre sujet de la baltique, peut-être plus à la langue lituanienne. Il est regrettable qu'un linguiste aussi doué et modéré que Sabaliauskas ne soit pas en bonne santé. C'est une véritable catastrophe pour les lituanistes: J. Senkus, J. Kazlauskas, J. Lebedys, E. Mikalauskaitė sont morts récemment, ici Z. Ivinskis, A. Salys et d'autres. C'est le destin. M. Salys est un vieux collègue: nous sommes entrés tous les deux à l'université en 1923, après de laiką abu drauge dirbome, ir aš gerai mačiau, kiek jis ryžosi į konkrečius mokslongues années de travail. À l’université de Lituanie, je lui ai proposé d’écrire pour les étudiants un manuel de grammaire scientifique de la langue lituanienne, mais cela n’a pas abouti : les promesses sont restées des promesses. A côté de son excellente thèse, il a laissé encore son lit. traduction mių paskaitas, bet tai surašė jo paskaitų klausytojas J. Labokas, ne jis pats. 33 Un autre travail important est Il est l'auteur d'un dictionnaire de la langue lituanienne, auquel il a contribué depuis le P milieu de la lettre : il y a apporté beaucoup de choses utiles à la science de la langue lituanienne et à l'idée générale. linguistes; Mais ce travail fut la principale raison pour laquelle il put venir tôt dans ce pays, grâce aux soins du professeur A. Senn. Bien qu'il ait été un écrivain très actif, il n'a publié que peu d'ouvrages, et il est très peu connu pour ses œuvres littéraires. À l'université de Philadelphie, il a dû suivre de nombreux cours qui nécessitaient une nouvelle préparation, car il ne les avait pas spécifiquement étudiés. Dans cette région, je n’ai pas eu l’occasion de parler de ses travaux avec A. Salis, mais j’ai appris de son entretien à l’occasion de son 60e anniversaire (ce qui a été publié dans la revue Drauge) qu’il avait l’intention d’écrire une sorte de dictionnaire étymologique historique de la langue lituanienne, qui devait être très différent du dictionnaire d’E. Fraenkel. Il a publié plusieurs ouvrages sur la littérature lituanienne, dont l'Encyclopédie lituanienne (Lietuvių enciklopedija, 1-37, Boston, 1953-1985, A.S.). Jogaila, Vilnius et d'autres. Il s'est également rendu en Lituanie pour y acheter des matériaux. Mais, comme toujours, toute cette détermination se prolongea trop longtemps pour prendre une forme concrète avant sa mort. Lors de ma conférence au congrès de l'Institut de Lithuanie à Chicago, j'ai également exprimé l'idée que lit. etim. Le dictionnaire ne doit pas être écrit ailleurs qu'en Lituanie. La coopération avec la Lituanie n'est pas facile pour les Lituaniens d'ici: là, l'idéologie, la politique, et non la science, sont considérées en premier lieu. Il a été deux fois sélectionné par le sélectionneur de l'équipe de France, Jean-Claude Van Damme. Il a été proposé à l'école d'écrire un livre sur la vie de l'écrivain, mais il n'a pas été accepté. Les dirigeants lituaniens conçoivent la coopération de manière très unilatérale. Le travail des linguistes en Lituanie montre clairement comment et dans quelle mesure ils peuvent travailler. Mais, semble-t-il, et il n'y a pas tout sans certains obstacles; La mort tragique d'un jeune linguiste remarquable, J. Kazlauskas, en est une illustration. Tant les lituanistes que les baltes ne peuvent pas faire grand-chose dans cette région: il y a beaucoup de choses qui manquent, en particulier de nombreuses sources de la langue lituanienne; D’autre part, les études lituaniennes, un peu plus baltes, ne sont ici que relativement rares, et ce, non pas en tant qu’objets indépendants, mais dans la plupart des cas en tant que partie de la linguistique comparée ou en tant qu’annexe à la slavologie. En raison de la difficulté d’étudier le lituanien actuel ou son histoire, il n’existe que très peu de monographies ou d’études linguistiques spécialisées dans ce domaine. A. Senno Handbuch der lit. Il est l'auteur de l'ouvrage de G. B. Ford, Die alte Litauische Sprache. Il est donc évident que le travail le plus important de la langue lituanienne et de la baltistiques en général ne peut être fait qu’en Lituanie. Ailleurs peuvent apparaître plus seulement des études individuelles. La réaction de la communauté lituanienne à l'assassinat de Kosciusko est très vive. Il est difficile de juger des perspectives plus larges de développement de la Baltique. À cette occasion, je demanderai à nouveau l’aide de Tamsta pour traduire un bref résumé en anglais. Le 3e volume des Travaux de l'Institut de lituanistique contient ma monographie spéciale « Les noms de l'eau en lituanien ». 34 su -1f-.» Je rédigerai un résumé dès que j'aurai reçu la relecture ir Je vais l'envoyer. C'est tout pour l'instant. Je me suis exprimé sur des points individuels sur lesquels mon opinion Ce genre de choses peut être un peu amusant. Je souhaite bonne chance à Tamsta dans ses travaux de baltistique: avec sa détermination, il peut ką faire beaucoup. Su Meilleurs voeux Pr. Skardžius [8] 1973.1.14 Monsieur le Président, Tamsta, Je suis heureux que aš Je peux l'aider, bien ką que mon aide soit ta très limitée dans les circonstances actuelles. Vous êtes un passionné de science, vous vous souciez de la science, donc l'ambiance scientifique est ši fascinante. ir mane Aš J'ai vécu tout ce temps dans les soucis de la science, mais au cours du dernier quart de siècle, j'ai pu aš faire très peu de vrai travail scientifique: plusieurs de mes travaux scientifiques, que j'avais conçus et en partie commencés, ont été abandonnés par une ji catastrophe inattendue. Mais En Allemagne, j’avais convenu avec l’éditeur universitaire de Goettingen que je traduirais en allemand ma grammaire lituanienne, et j’avais déjà fait près d’un tiers de ce travail, mais les circonstances ici ne m’ont pas permis de l’achever. Mais cela n'a pas diminué mon intérêt pour la science. Et je serai très heureux de pouvoir parler de temps en temps avec Tamsta d’un autre sujet scientifique, même si je ne peux pas toujours, faute de temps, m’y plonger plus profondément. Les paroles de l'album ont été écrites par Sasha. Tamsta, tu as bien fait de traduire ce petit livre en anglais, et il devrait être publié d'une manière ou d'une autre. La situation de l'armée lituanienne n'est pas très bonne. Il y a quelques jours, j’ai rencontré V. Trumpas, un historien, ancien assistant à l’université de Lituanie, qui travaille maintenant à la Bibliothèque du Congrès. Il pense que ce petit livre pourrait être publié par A. La Fondation Mackaus pour l’Édition de Livres, dont le directeur est M. G. Vezys (6349 So. Artesian Ave., Chicago, Ill. 60629). Cet homme est une bonne connaissance de M. Trump, car il appartient à ce Fonds et semble même être membre du conseil d’administration de ce Fonds. Cette Fondation est un groupe de gens libéraux; si Tamsta décidait de s’adresser à ce Fonds, alors V. Trumpa fournirait l’aide nécessaire; Faites-nous savoir quand vous décidez de faire une demande, si vous n'êtes pas encore impliqué ailleurs. C'est une démarche que j'approuve. V. Maciunas à son époque a annoncé que les corrections de l'écrit susmentionné seront re35