Žodžių sąsajos žymėjimas „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“ (santrumpos „žr.“ vartojimas)

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998) Daiva MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas, Vilnius LA MARCATURA DEI RAPPORTI LESSICALI NEL «DIZIONARIO DELLA LINGUA LITUANA CONTEMPORANEA» (uso dell’abbreviazione žr. «vedi») 1. Nell’introduzione al «Dizionario della lingua lituana contemporanea» (di seguito DLKŽ; p. XII) si afferma: «Con l’abbreviazione žr. (= žiūrėk, “vedi”) si rinvia parole o varianti derivazionali usate più a nord, dialettali, obsolete, prese in prestito e di altro tipo simile a parole più diffuse nella lingua standard». Il dizionario contiene circa 2700 voci con questa abbreviazione; in alcune voci di parole polisemiche essa è usata più volte, perciò il numero totale delle occorrenze di žr. è circa 2840. Questo tipo di rinvio spiega dunque una parte considerevole del lessico del DLKŽ, che, a giudicare dalla citazione, è piuttosto vario; se ne possono individuare approssimativamente alcuni gruppi più caratteristici. 1.1. Dialettalismi: circa 300 voci. La maggior parte di essi è contrassegnata con l’indicazione žem. – 105, ad es. bėngti žem. žr. b a i g t i; con altre indicazioni: tarm. – 91, ad es. dubùrkis tarm. žr. d u b u r y s, ryt. – 71, ad es. čižyla ryt. žr. z y l ė 1, vak. – 10, ad es. bamblỹs 8. vak. žr. t r a n a s, dz. – 3, ad es. kiáukė dz. žr. k u o s a, aukšt. – 1: spáugas aukšt. žr. s p u o g a s. Alcune parole recano due indicazioni dialettali, ad es. lùstas ryt., dz. žr. l u i t a s. Si riscontra anche il caso inverso: il dialettalismo è la parola a cui si rinvia, ad es. búolis, -ė dkt. žr. b a u ž i s 1 – baũžis, -ė dkt. ryt. 1. «animale senza corna»; 2. «calvo»; dieninga bdv. m. 1. žr. d i e n i – dienì bdv. m. žem. «che è gravida, che partorirà (detto di animali)». Accade inoltre che un dialettalismo venga spiegato mediante un altro dialetto: ad es., gli aggettivi samogiti škùlas, -à ir šmùlas, -à rinviano al termine dialettale orientale baũžas, -à, i sostantivi škùlis, -ė ir šmùlis, -ė al già menzionato baũžis, -ė. 1.2. Arcaismi e altre parole obsolete: circa 50 voci, ad es.: ãšmas, -à klnt. sktv. psn. žr. a š t u n t a s, ceratà psn. žr. k l i j u o t ė 2, driežãgvviai dgs. psn. žr. d r i e ž a i, įtekmė psn. žr. į t a k a, ecc. 1.3. Prestiti (parole internazionali) e ibridi: circa 180 voci, ad es.: diãmetras žr. s k e r s m u o, gazifikãcija žr. d u j o f i k a c i j a 1, 2, gazifikúoti žr. d u j o f i k u o t i 1, 2, titulìnis, -ė žr. a n t r a š t i n i s. Si verifica anche il caso inverso: una parola autoctona rinvia a una parola internazionale: greitraštis žr. s t e n o g r a f i j a; oppure un prestito viene spiegato indicando un altro prestito: filodéndras žr. m o n s t e r a. 240 1.4. Varianti derivazionali – le parole di questo gruppo sono forse quelle più spesso presentate con l’abbreviazione žr., per esempio, ankštybas, -a žr. a n k š t y v a s, dalinti žr. d a l y t i, galvoviršis žr. v i r š u g a l v i s, kailin(i)ūkai dgs. žr. k a i l i n ė l i a i, prasikal­tėlis, -ė dkt. žr. n u s i k a l t ė l i s ecc. 2. Secondo la Prefazione del Dizionario (p. V), l’abbreviazione žr. svolge una funzione normativa: con essa «una parola o una variante di parola che non è considerata un errore linguistico viene orientata verso una parola più consueta e più frequente». Non è quindi opportuno che questa indicazione sia così «polisemica» da essere usata in casi tanto diversi dal punto di vista normativo. Con essa vengono presentati, per esempio: un composto di formazione scorretta ma molto consueto, bendrakeleivis, un arcaismo ašvà, nonché verbi internazionali con il suffisso -izuoti (konkretizuoti, populiarizuoti, sistematizuoti), un forestierismo mūsas e altri casi analoghi, che nei «Consigli di pratica linguistica» (di seguito KPP) non sono considerati errori linguistici, ma se ne sconsiglia l’uso perché esistono varianti migliori; accanto a questi, varianti derivazionali che non violano in alcun modo la norma linguistica (kirmėlėtas, -a žr. k i r m ė l ė t a s, laistyklė žr. l a i s t y t u v a s) o semplicemente sinonimi (kopūstainis žr. b a l a n d ė l i s 3). È del tutto inopportuno che alcune parole il cui uso è sconsigliato dal KPP siano contrassegnate come n. svet. (forestierismi da evitare), n. vert. (calchi da evitare) e sottoposte a una correzione severa, nel DLKŽ non sono considerate errori linguistici: non sono contrassegnate con ntk., ma semplicemente rinviate a un’altra parola mediante l’abbreviazione žr. Si tratta di liberāliškas, -a, liū̀kras, merlūza, tūbas, viršpėlnis e zubrāžolė (cfr. KPP – zūbras n. svet.). In generale, verificando che cosa dice il KPP delle parole che il DLKŽ presenta con l’abbreviazione žr., si constata che alcune parole (abažūras, buljōnas, propagandistas, ceratà, štābelis, štabeliuoti) hanno varianti un po’ migliori, ma possono essere usate parallelamente a esse; circa 50 parole non sono considerate errori linguistici, ma è preferibile usare le loro varianti (per es., savarankiš, -i, tòpolis, traktoristas, -ė ecc.); le 6 parole citate sono oggetto di correzione severa. Nel KPP queste parole, diverse sotto il profilo normativo, sono presentate in modo differenziato, cfr.: abažūras ‖ lé mpos gaìbtas, tòpolis – preferibilmente tūopa, viršpėlnis n. vert. – aņtpėlnis. Nel DLKŽ la presentazione mediante l’abbreviazione žr. non differisce in nessuno dei tre casi. 3. L’abbreviazione žr. è usata per rinviare l’intero lemma o singole sue accezioni ad altre parole o a singole accezioni di queste. Sembra che nel DLKŽ sia più spesso rinviata la parola nella sua interezza; il relativo articolo è di solito breve e poco informativo, per esempio: ain||lis, -ė dkt. (2) žr. p a l i k u o n i s, giedr||ūs, -i (4) žr. g i e d r a s, vakar||áuti, -áuja, -ávo žr. v a k a r u o t i e così via. Se la parola di rinvio «suggerisce» in modo più o meno immediato il significato del lemma definito, probabilmente molti utenti non consultano il Dizionario e non cercano l’articolo della parola di rinvio. Dando una rapida scorsa agli articoli delle parole esaminate e senza approfondirne troppo la semantica, può sembrare che 241 la grande maggioranza delle parole presentate con l’abbreviazione žr. sia monosemica. In realtà è diverso. Talvolta, dopo la parola di rinvio, «una cifra aggiunta indica quale accezione si deve attribuire alla parola, per es.: padis (2) žr. p a d ė l y s 4 (il che significa che padis ha soltanto la quarta accezione di padėlio). Se la parola indicata è polisemica, ma non è contrassegnata con il numero di una determinata accezione, la si deve intendere in tutte le sue accezioni, per es.: bumbėti, būmba, -jo žr. b a m b ė t i (il che significa che bumbėti ha tutte le accezioni della parola bambėti)» (Introduzione, p. XII). Quest’ultima modalità di presentazione non rende affatto evidente la polisemia del lemma, perché non è subito chiaro quante accezioni abbia la parola di rinvio. È vero che in 28 casi (solo circa l’1% di tutti gli articoli con l’abbreviazione žr.) il rinvio indica più accezioni della parola di rinvio, per es.: daubti žr. d u o b t i 1, 2, karščiai 2. žr. k a r š t l i g ė 1, 2, skridulys žr. s k r i d i n y s 1 – 3 ecc.1. D’altra parte, altrove un fenomeno analogo è presentato diversamente, cfr.: užkaistis 1. žr. k a i š t i s 1; 2. žr. k a i š t i s 3; 3. žr. k a i š t i s 4. Perché, allora, anche nei casi citati non si potrebbe scrivere daubti 1. žr. d u o b t i 1; 2. žr. d u o b t i 2, ecc.? In tal modo risulterebbe subito evidente che la parola è polisemica. Ciò è importante in considerazione della versione informatica del DLKŽ. Il programma prevede la possibilità di ordinare le parole in base al fatto che siano monosemiche o polisemiche. Tuttavia, il computer non può farlo se le accezioni della parola non sono numerate. In questo modo sono considerate monosemiche sia il verbo brukúoti žr. b u r k u o t i (il secondo verbo, quello di rinvio, ha tre accezioni nel DLKŽ), sia il sostantivo šalìdė žr. š a l i n ė 1, 2 (benché questa presentazione possa sembrare a prima vista più accettabile, perché l’utente vede che il rinvio non riguarda una sola accezione). Per questo motivo, i dati statistici forniti dal computer non sono precisi. Ancor più importante è il fatto che abbastanza spesso al lemma rinviato con l’abbreviazione žr. a una parola polisemica vengono attribuite accezioni che il LKŽ2 non riporta. Si tratta per lo più di accezioni figurate. Per esempio, nel DLKŽ si legge: bamblỹs occ. žr. t r a n a s, trãnas 1. «maschio dell’ape»; 2. «chi non fa nulla, vive del lavoro altrui; sfruttatore». Il LKŽ I 634, invece, riporta 15 accezioni del sostantivo bamblỹs, ma tra queste non figura quella di «sfruttatore». Un altro esempio è añtrašas 1. «iscrizione»; 2. žr. a d r e s a s; nel DLKŽ sono riportate due accezioni di questo sostantivo di rinvio: ãdresas 1. «luogo in cui qualcuno si trova, indicazione di tale luogo»; 2. «lettera di saluto rivolta a una persona o a un’istituzione». 1 In un caso il rinvio non conduce nemmeno a singole accezioni della stessa parola, bensì a tre omonimi: kaipõ žr. 1, 2, 3 k a i p. Ne risulterebbe che in un unico articolo sono spiegati tre omonimi kaipõ, ma non sono contrassegnati nel modo usuale per gli omonimi; oppure che la parola kaipõ ha tre accezioni corrispondenti ai tre omonimi kaip. In ogni caso è evidente che una presentazione del genere va corretta. 2 In alcuni casi si potrebbe anche supporre che un determinato volume del LKŽ sia uscito molto tempo fa e che, nel frattempo, la parola abbia forse acquisito una nuova accezione. Tuttavia, le discrepanze sono troppo numerose per poterle spiegare tutte con l’evoluzione semantica; è assai più semplice sospettare una svista dei curatori del DLKŽ. 242 Nel LKŽ I 171–172 non compare nel lemma la parola con quest’ultimo significato. Dopo aver controllato nel LKŽ 76 parole che iniziano con le lettere a–g e nei cui articoli il DLKŽ usa l’abbreviazione žr., si può supporre che discrepanze di questo tipo siano circa il 30%. Si sono presentati casi ancora più complessi: alcuni omonimi del LKŽ diventano nel DLKŽ parole polisemiche, e la presenza dei diversi significati viene ulteriormente «nascosta» dall’abbreviazione žr. Per esempio, il DLKŽ riporta: griaudùs, -ì žr. g r a u d u s e graudùs, -ì 1. «che rattrista, triste, pietoso, misero»; 2. «fragile, friabile, croccante». Il LKŽ III 575 presenta invece tre omonimi: 1 griaudùs, -ì «triste, pietoso, misero»; 2 griaudùs, -ì «crudele, rozzo» e 3 griaudùs, -ì «fragile». 4. Talvolta la voce di rinvio reca una marca stilistica, per esempio: agurkininkas, -ė sost. 2. žr. 2 a g u r k i n i s, 2 agurkinis, -ė sost. colloq. «appassionato di cetrioli»³; greitligė žr. g r e i t o j i, greitoji sost. colloq. «diarrea»³; dvakinti orient. žr. d v o k l i n t i, dvóklinti colloq. «andare senza meta, come stordito, bighellonare»; bliūti žr. b l i a u t i, bliáuti 1. «gridare, muggire»; 2. spreg. «piangere forte»; 3. spreg. «cantare male»; 4. colloq. «allargare (un foro)». Se da questa presentazione si dovesse dedurre che le marche stilistiche colloq., spreg. ecc. si riferiscono non solo alla voce di rinvio, ma anche alla voce esplicativa principale, si dovrebbe concludere che alcune parole del DLKŽ sono prive di marche stilistiche. Da questo punto di vista non ci si può aspettare neppure dati statistici precisi, sui quali basare un’analisi approfondita, poiché il computer esegue la ricerca solo in base a criteri formali. Pertanto, se si volessero estrarre e contare tutte le parole contrassegnate da colloq., nell’elenco generato non troveremmo né agurkininkas, -ė, né greitligė, né dvakinti. 5. L’uso dell’abbreviazione žr., come in generale la spiegazione delle parole mediante rinvii, è comodo perché consente di risparmiare spazio nel Dizionario. Ma ogni medaglia ha il suo rovescio: i rinvii costringono a sfogliare il libro più spesso; spesso, per conoscere il significato di una parola, bisogna consultare gli articoli di diverse altre parole, che a loro volta possono rinviare ad altre ancora. Questo non è pratico per chi consulta il Dizionario. Inoltre, quando per arrivare da una parola al suo significato occorre seguire un percorso così lungo, non sorprende che si verifichino sviste, errori di stampa e simili. A volte si ha l’impressione che, dopo aver fatto il giro completo, si ritorni alla parola iniziale senza che il suo significato preciso sia stato chiarito; al contrario, le cose che prima erano chiare cominciano a confondersi e a suscitare dubbi. Si possono distinguere diversi casi d’uso dell’abbreviazione žr. «scomodi» per chi consulta il Dizionario. 3 Nel linguaggio colloquiale, il sostantivo greitoji è probabilmente usato più spesso per indicare l’ambulanza; questo significato non è registrato nel DLKŽ. 243 5.1. Nella spiegazione di una singola parola l’abbreviazione žr. viene usata più volte, per esempio: 1 gąjus žr. alijošius, alijošius žr. alavijas, alavijas bot. «pianta medicinale d’appartamento della famiglia delle Liliacee, con foglie carnose (Alöe)»; rūdýmė žr. rūdynė, rūdýne žr. rūdynas 2, rūdynas 2. «terreno umido misto a torba; prato acquitrinoso, palude»; drunėti žr. drunyti, drunýti 1. žr. trunyti 1, trūnyti 1. «marcire a secco, decomporsi, sgretolarsi» ecc. 5.2. Anche la voce di rinvio a cui rimanda l’abbreviazione žr. viene a sua volta spiegata mediante rinvii, ricorrendo ad altre abbreviazioni – d žn. mžb., įst., prp., prž. ecc.; per esempio: duodïnėti žr. davinėti, davinėti per lo più frequentativo duoti 1: Davinėti kam pinigų, patarimų, duóti 1. «fare in modo che qualcuno riceva, fornire, assegnare»; čýpauti žr. cypauti, cýpauti įst. cypti: I topi squittiscono. Perché squittisci come un cane? La neve scricchiola sotto le slitte, čýpti «emettere una voce acuta e stridula»; 2 báldyti žr. baltinti, báltinti 3. žr. balinti 1, bālïnti 1. prž. balti: Bālinti drobes, bálti «diventare bianco, imbiancarsi». Dagli esempi si vede che talvolta le illustrazioni aiutano un po’ chi consulta il dizionario a orientarsi. Tuttavia, nessun esempio d’uso, per quanti ce ne siano, può sostituire una definizione, che occorre ancora cercare a lungo. 5.3. Quando la voce di rinvio è un numerale ordinale, un verbo riflessivo o un aggettivo con il suffisso -inis, viene rinviata alla parola base con il segno della freccia (→), per esempio: dvylikis, -ė numerale ordinale, orient. žr. dvyliktas, dvýliktas, -a numerale ordinale → dvylika: Le dodici. Tornerà dal viaggio il dodici novembre, dvylika numerale cardinale. «numero e quantità 12»; dráik(i)otis žr. draikytis, draikýtis 1. → draikyti (...), draikyti per lo più dreikti 2: Il vento sparpaglia la paglia per il cortile. Sparpagliare i fili. || rifl.: Le ragnatele si agitavano senza vento, driekti 2. «spargere, diffondere»; preventyvinis, -ė žr. prevencinis, prevencinis, -ė → prevencija: Attività preventiva, prevencija «eliminazione prevenendo in anticipo» (cfr. preventyvus, -i «preventivo» – in questo caso la parola è semplicemente definita con lo stesso aggettivo a cui rinvia l’aggettivo menzionato in precedenza preventyvinis). 5.4. La voce di rinvio è definita con una sola parola. Per chi consulta il dizionario (soprattutto per chi parla meno bene il lituano), una definizione del genere in sostanza non è altro che un ulteriore rinvio, equivalente all’abbreviazione žr., perché, se quella sola parola non gli è chiara, deve continuare a sfogliare il Dizionario. Per esempio: gribštūkas, -ė sost. žr. grabštukas, grabštūkas, -ė sost. «ladro», vagilius, -ė sost. «ladro di piccoli oggetti»; gurulys žr. gurinys, gurinys «briciola»: Briciola di pane. Briciola di formaggio. || fig. Briciola di terra (appezzamento) (...), trupinys 1. «pezzetto sbriciolato o ridotto in briciole»; 2. «piccolo pezzo». Del resto, può anche capitare che una parola del genere, che da sola costituisce la definizione di un’altra parola, non abbia un proprio articolo nel DLKŽ e non venga spiegata. 5.5. Si potrebbe richiamare l’attenzione anche sulle definizioni dei composti, che spesso sono tautologiche e per le quali occorre consultare gli articoli di diverse altre parole, per esempio: dumblãžemis žr. dumblė 1, dumblė 1. «terra di fango»; žiedkopūstis žr. kalafioras, kalafioras botan. «cavolfiore» (Brassica oleracea var. 244 botrytis); ãngtarpis v. t a r p a n g i s, tãrpangis «finestra tra le aperture», tarpùangis stat. «spazio tra le aperture»; galvõviršis v. v i r š ū g a l v i s, viršùgalvis «sommità della testa» ecc. Per chiarire il significato di una parola, a volte occorre confrontarsi con diversi dei «disagi» elencati e consultare voci di quattro o persino più parole, per esempio gribštauti v. g r a b š t a u t i, grabštauti «rubacchiare», vagineti džn. mžb. v o g t i, võgti «prendere di nascosto e illegalmente, appropriarsi di un bene altrui». Conclusioni principali 1. Le voci del DLKŽ in cui si usa l’abbreviazione žr. sono poco informative e spesso persino fuorvianti (dal punto di vista della norma linguistica, della polisemia delle parole ecc.). Nel nuovo «Dizionario della lingua lituana standard» (di seguito BLKŽ), da redigere in modo sistematico, occorrerebbe definire chiaramente quali gruppi di parole vadano spiegati in questo modo. 1.1. Tali gruppi non dovrebbero essere numerosi: per esempio, varianti derivazionali meno frequenti e, forse, anche parole obsolete (da contrassegnare obbligatoriamente con psn.). 1.2. Se i dialettalismi sono stati inclusi nel BLKŽ, evidentemente non sono semplici sostituti o varianti di parole della lingua standard, ma denominano qualche fenomeno o oggetto specifico, caratteristico soltanto dei parlanti di quel dialetto; pertanto, le loro definizioni dovrebbero essere più dettagliate. Se i dialettalismi ricorrono spesso nella letteratura, o sono caratteristici della lingua di scrittori più noti, andrebbero presentati con esempi pertinenti. In ogni caso, il solo rinvio žr. è chiaramente insufficiente. 1.3. Se una parola straniera (internazionale) denomina un concetto che non ha un buon nome lituano, essa deve naturalmente essere definita e illustrata in modo esauriente. I forestierismi sconsigliati (biznesmenas, daidžestas, ofisas e parole simili incluse nel vasto elenco degli errori linguistici) vanno contrassegnati con l’abbreviazione ntk., se mai si ritenesse opportuno includerli nel BLKŽ. 2. È del tutto chiaro che sotto l’abbreviazione žr. non dovrebbero «nascondersi» parole il cui uso è sconsigliato perché esistono alternative migliori, né parole che possono essere usate parallelamente alle loro varianti preferibili. Oppure, tali casi dovrebbero essere distinti mediante note o segni aggiuntivi. 3. Occorre tenere sempre presente che rimandare da una voce del dizionario a un’altra è scomodo per l’utente; pertanto, nel BLKŽ si dovrebbe ridurre notevolmente l’uso dell’abbreviazione žr. e di altri metodi di spiegazione dei significati delle parole basati sui rinvii. Sarebbe tuttavia inopportuno rinunciare del tutto a questo metodo: per esempio, il simbolo della freccia (→) è comodo per rinviare ai lemmi di base i derivati con trasposizione che non hanno significati particolari, e così via. Per lo stesso motivo, è opportuno evitare di definire i concetti con una sola parola, perché in sostanza ciò non è altro che la stessa abbreviazione žr.: se l’utente non conosce quell’unica 245 Se non conosce la definizione di una parola o la conosce in modo impreciso, deve consultare la voce corrispondente e verificarla. 4. L’abbreviazione žr. spesso «nasconde» una parola polisemica e, in casi rari, persino degli omonimi, poiché la polisemia o l’omonimia della parola in questione può essere scoperta solo consultando la voce della parola di rinvio. Talvolta, in questo modo, a una parola vengono attribuiti significati che non sono indicati nel LKŽ. Inoltre, quando si rinvia a una parola polisemica, i singoli sememi della parola non vengono numerati; di conseguenza, il computer non può fornire dati statistici precisi e non è possibile conoscere il rapporto esatto tra parole monosemiche e polisemiche nel Dizionario. 5. Talvolta la parola di rinvio è corredata da indicazioni stilistiche (šnek., menk. ir kt.), terminologiche (bot., zool., tech. ecc.) e di altro tipo. Non è sempre chiaro se esse si applichino anche alla parola principale, quella a cui rinvia l’abbreviazione žr. In tal caso, se le due parole sono equivalenti dal punto di vista stilistico, terminologico o del trasferimento di significato, entrambe dovrebbero essere contrassegnate di conseguenza. Attualmente, invece, è contrassegnata solo una delle due e il Dizionario non mostra dunque quanti siano effettivamente i vocaboli colloquiali, i significati figurati, ecc. L’articolo non tratta affatto tutti gli aspetti osservati dopo un esame anche solo sommario dell’uso dell’abbreviazione žr. nel DLKŽ. Questa breve rassegna intendeva soltanto richiamare l’attenzione su alcune incoerenze e su casi da correggere. Ricevuto il 23/02/1998 ABBREVIAZIONI BLKŽ – Dizionario della lingua lituana standard. DLKŽ – Dizionario della lingua lituana contemporanea, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1993. KPP – Kalbos praktikos patarimai, Vilnius: Mokslas, 1985. LKŽ – Dizionario della lingua lituana 1, Vilnius: Mintis, 1968; 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956. L’INDICAZIONE DEL COLLEGAMENTO TRA LE PAROLE NEL DIZIONARIO DEL LITUANO MODERNO (L’uso dell’abbreviazione žr. (vedi)) Riassunto Nel The Dictionary of the Modern Lithuanian Language ci sono circa 2700 voci in cui è stata usata l’abbreviazione žr. (vedi); questo rimando è stato usato complessivamente 2840 volte. I lemmi di tali voci non sono definiti, ma rinviano a parole di uso più ampio 246 parole. Questa modalità di presentazione dei significati non è pratica per l’utente, perché deve cercare le informazioni in diversi punti del Dictionary. D’altra parte, quando la parola è presentata in questo modo, in molti casi non se ne rivelano la polisemia, le caratteristiche stilistiche e altre peculiarità. Sebbene il rimando žr. «abbia una funzione nominativa» (come si afferma nella Preface of the Dictionary), le varianti parallele, le parole che hanno varianti migliori nella lingua standard e alcune parole di cui si sconsiglia l’uso sono presentate allo stesso modo con questa abbreviazione. In futuro sarebbe utile usare più raramente il rimando menzionato nelle definizioni dei significati dei lemmi del Dictionary of the Standard Lithuanian Language. 247