O konfrontacji językowej na przykładzie języka litewskiego i bułgarskiego

u” QUESTIONS DE LA LANGUAGE LITUANIENNE XXXVIII (1998) n 1 p až U EEC ma i M mu s m Danuta ROSZKO et Roman ROSZKO Institut de Slavistique de la PAN, Warezawa —mr | m, BE mmp JE FT -SUR LA CONFRONTATION DE LA LANGUE SUR L'EXEMPLE DE LA LANGUE ~~ LITUANIENNE ET BULGARIE M m Blk, R n BF TEREN Les recherches initiées par les auteurs de la grammaire confrontative bulgaro-polonaise (Projet 1981) orientées de l'analyse de la signification vers l'analyse des formes des langues comparées sur la base de la langue-intermédiaire gagnent de plus en plus de popularité. L’expérience des auteurs de la grammaire confrontative bulgaro-polonaise a porté ses fruits dans les travaux de l’équipe internationale de grammaire cognitive, à laquelle s’identifient non seulement des linguistes, des logiques et des mathématiciens de Pologne, Bulgarie, France, Allemagne, Belgique, Italie... Les études comparatives, au sens des auteurs de la grammaire comparative bulgaro-polonaise, consistent en une comparaison synchrone d'au moins deux langues sur la base d'une langue intermédiaire. 1. Qu'est-ce qu'une langue intermédiaire? Le langage de programmation est un langage d'interprétation de langage de programmation. Il s’agit d’une structure évolutive qui est placée sur un pied d’égalité avec les langues comparées (dans le cas présent, le lituanien et le bulgare), cf. fig. 1. Rys. 1. n Métalangue WORSE pe met | mgt = gy = ry = m m IF Tu = | Enz pl alla „m m pn Le langage intermédiaire n'est qu'un outil d'aide à la description et non un langage de description (métalangage). Dans ce cas précis, la langue de la description est le polonais, il pourrait tout aussi bien être une langue. Cependant, les considérations qui nous ont guidés dans le choix de la langue de la publication ont décidé qu’il s’agit de la langue polonaise, qui n’est pas par hasard l’objet de nos recherches. Le langage intermédiaire est construit parallèlement aux travaux de recherche en cours. La langue-intermédiaire est donc une structure dynamique et flexible. Le langage de programmation doit être simple et cohérent. |"; AE m W Les études comparatives décrivent les structures des différentes langues étudiées sur la base de la relation langue-intermédiaiw re, assurent o l'uniformité de la co description et la comparabilité complète des résultats. L'utilisation de l'intermédiaire w linguistique dans les recherches est associée à des travaux z | extrêmement théoriques. W En linguistique appliquée, ce terme est peu utilisé. U La théorie des langues est appelée linguistique théorique. Sémantique situationnelle Barwise. i Perry, une description spécifique Russell i La théorie des modèles extensifs de la logique prédictive de premier ordre. Peur. (Koseska i Gargov 1990). Le terme de langue intermédiaire a été introduit relativement récemment, en 1969. Cette année, Selinker w dans son discours na 2. International Congrès Linguistique Appliquée w Cambridge a po utilisé pour la première fois le terme « langue intermédiaire » pour désigner les compétences non spécifiées dans la langue cible, qui sont des compétences aléatoires dans la langue maternelle et la langue cible. 1990 : La vie et l'œuvre d'Albert Camus (Bibliothèque de l'Académie des sciences, Paris). Le jeu est terminé. 2. Dans la pratique, l'application des a règles de l'étude comparative basée sur la langue intermédiaire implique la suppression de 1) les études fondées sur les formes, 2) les études consistant à traduire les formes de la langue A à B ou vice versa. Par exemple, la description traditionnelle (formelle) de la catégorie définition-indéfinition dans le cas du lituanien et du bulgare se réduirait principalement à la description des exponents morphologiques en bulgare pour des raisons évidentes (lire formelles) limitées au nomen. Cette étude a montré l'absence d'une morphologie commune dans les langues indo-européennes. Il est possible d'analyser les pronoms choisis et d'essayer de traduire « les formes bulgares avec le genre en lituanien. Le bulgare (comme le français, l'anglais, l'allemand) est formellement plus riche que le lituanien, car il exprime les significations L de définition-indéfinition par le générique at. Il est possible que les études traditionnelles n’aient pas mentionné le genre bulgare edin, dont nous devons la distinction et la description aux auteurs de la grammaire bulgare-polonaise. (Cosseska et Gargov, 1990). Contrairement à ce qui précède, une étude comparative basée sur le langage intermédiaire présenterait un état des choses très différent (status quo). D’abord, on créerait un langage-intermédiaire abstrait de la catégorie sémantique (remarque: pas morphologique) de la détermination-indétermination, puis des recherches cohérentes sur le terrain lituanien et bulgare, dont le but serait de trouver toutes les formes (au niveau de la phrase dans un plan de contexte plus large) capables d’exprimer des significations de détermination. — 178 i La comparaison de ces deux langues permet d'en tirer des conclusions. w i z i La connaissance générale de la catégorie sémantique de la détermination-indétermination, ainsi que la connaissance de la langue lituanienne bulgare nous permet de dire, les deux langues expriment les significations de la catégorie o susmentionnée. i na że Seul le fait że w Le bulgare a développé le genre. La présence de -d4t et edin, et l'absence d'un équivalent morphologique strict en w lituanien, peut être la base d'une proposition de formalisation moindre des exponents de détermination-indétermination du groupe nomen en lituanien. do o w w Mais cela ne peut jamais servir de prétexte pour affirmer que la langue lituanienne est do handicapée à exprimer les significations de cette catégorie, ou que la langue bulgare est w prédestinée à exprimer ces mêmes significations. do M [ZSZ 3. Article détaillé : Catégorie sémantique de la définition-indéfinition. og EEE La structure sémantique de la catégorie détermination-indétermination est présentée sous la forme d'un schéma : ep pos 43 w a mE Hp EM | Catégorie sémantique de Mir = | détermination/indétermination | zau » M mmm pes m 2 ama ms EA — détermination EE indéterminé i | EPA = al LB l'unité |. L'existentialisme et l'égalité | = Mai KL EN L Nous considérons cette catégorie comme une catégorie de phrase et nous nous démarquons donc nettement de la description traditionnelle qui ne voit la signification de la détermination que dans les formes nomen et jamais dans le verbum. Pour des raisons évidentes, cette catégorie se compose de deux significations essentielles de la certitude et de l'incertitude. La détermination n’est rien d’autre que l’individualité, et l’indétermination est la somme des significations existentielles et universelles. Pour la concision de la description, nous utiliserons des formules logiques: L’unité est comprise comme des significations exprimées par la formule logique: (ix) P(x), (1X) P(X), ce qui peut être paraphrasé: « exactement cet élément (x), exactement cet ensemble (X) satisfait le prédicat P." et Exemple: u Ir oj py (1) Ma fille vit à Plocka. "aa a Prends-- moi pesa = Gin (2) Il est arrivé. 1983 : L'Homme est intelligent (L'Homme est intelligent). (seulement les gens et personne d'autre). L'existentialité est comprise comme des significations exprimées par la formule logique : (4x) P(x), qui peut être paraphrasée : « il existe au moins un (x) qui satisfait le prédicat P ». 179 m i Exemple: p | " na s (4) Les enfants jouent dans la cour. „a ża o o ię pan | | (5) Quelqu'un vous attend. nl, yp m SELER J mai DE | (6) Parfois, il revient plus tôt. +++ "M | Nous comprenons la généralité comme des za significations exprimées par une formule logique (Vx) P (x), on peut co paraphraser: «chaque (x) satisfait le prédicat P. salue | Voici un exemple: — (7) Tout le monde va mourir. | EE M my m= m mų AL <a py FA = | i (8) Personne ne t'a demandé. i m al | 4. La dernière partie de notre article sera consacrée à na une comparaison aléatoire des exponents de la catégorie sémantique de la détermination-indétermination en lituanien et en bulgare. On remarque que la plupart des exemples bulgares ne sont pas liés au genre -dt. La notion de « définition » dans le langage classique est plus étendue que celle de « morphologie » dans le langage moderne, car elle inclut aussi bien les noms que les verbes. k (9) A3 num. m/y (10) Je demande. a axe z Fa a 5 a Dans les phrases (9) et (10), le pronom personnel vous est l'exponent de l'unité. (11) Moama dswepa xcueee e IInouk. FICHIER SE (12) Ma fille vit à Plocka. i o mm Ma. I Un groupe nominal avec un pronom possessif et un genre en bulgare, comme | groupe nominal avec un pronom possessif en lituanien est un exponent d'unité. Notez que la forme bulgare sans nom dans la phrase (11) n'est pas possible. ral we SETI sy | (13) Hean ueme Je vais 6 vous aider. It pop 2 li | f r wa, (14) , John lit un livredans la chambre. M U U fe J i —Les formes ueme et skaito expriment l'unité de l'état actuel de l'énoncé. wr LJ 2] mej m ESSE -(15) Toil nouakoea csnyeéa kowmmapu. —(16) Parfois, il fait des cauchemars. L'existentialisme est exprimé par l'utilisation des formes noxsarxoea et kartais, qui font partie du groupe verbal. (17) Edun uoeek mowce da mu kawe 3a mo6a. ma w EF SEP R (18) Une seule personne peut vous le dire. ~~ o, MAIS w | Dans les deux exemples ci-dessus, nous avons affaire à l'existentialisme. La forme bulgare eduh correspond formellement à la forme lituanienne vienas. Mais est-ce toujours le cas? (19) Une scène d'épouvante peut être GCU4KO. sA me | en SIRE ZE (20) Une femme amoureuse peut tout. SI Sl Ni m i „Fiu, rol | 180 m i ou a La phrase bulgare edna ze ne peut pas (19) être reflétée par la phrase lituanienne viena, parce qu'elle exprime une signification générale. są tu Le contexte et la signification de l'interaction w déterminent donc la w signification de l'ensemble. L'absence d'une telle distinction est souvent associée à un manque de w compréhension de la | langue. z (21) Bcuuku deua oóuuam Jlado Mpas. | aa i (22) Tous les enfants aiment Noël Grand-père. Bcuuku visi i devient l'exponent de la généralité. Les phrases suivantes sont également acceptables: Lr l | me = (23) Zleuama o6uuam Jlado Mpas. Xn i Flm ds | (24) Les enfants aiment Noël Grand-père. | gi Parfois, les points d'expression de significations z de détermination-indétermination désignés comme étant chargés de sous-expression linguistique expriment des significations similaires de phrases do (21)i(22). Bien que w certaines descriptions (Koseska i La langue 1990) gasconne est une langue de type dialectal de la o langue bretonne. w (23) i (24), to Toutefois, je w crois qu'une interprétation légèrement différente est possible. À savoir, les phrases. (21) i (22) Ils expriment le contenu de façon catégorique. ‘tous les enfants aiment « Nicolas ». (23) i (24) ne soulignent pas suffisamment la portée de tous les enfants qui ont été, sont et seront. Ainsi, on peut dire qu'il est possible que l'enfant que nous rencontrons va aimer le Père Noël. Bien sûr, les énoncés (23) et (24) n'excluent pas la possibilité de rencontrer un enfant qui n'aime pas le Père Noël, bien qu'il soit supposé qu'il est plus probable de rencontrer un enfant qui aime le Père Noël. Plus proche de cette interprétation est le chemin vers les significations existentielles, qui peuvent être exprimées par les phrases suivantes: (25) Hakou deua oóuuam /lado Mpas. (26) Certains enfants aiment Santa Claus. i sa aa D'où la conclusion que la structure de la langue ne réserve pas de frontières strictes entre la généralité et l'existentialité. Cette limite est fluide et, par conséquent, certains exponents peuvent tout aussi bien être considérés, comme dans notre cas, comme des exponents des significations de la généralité ou de l'existentialité. Ces quelques exemples nous permettent de nous orienter dans la catégorie sémantique de la détermination-indétermination. Comme vous pouvez le voir, non seulement le genre ou les pronoms deviennent des exponents de la catégorie sémantique en question. Les formes verbum et les groupes verbum, et même désignées dans certaines œuvres comme sous-expression linguistique (plus caractéristique du lituanien que du bulgare), deviennent également des exponents de cette catégorie. Il est intéressant de noter que dans la langue lituanienne, on trouve sporadiquement une forme analogue au bulgare -at, p. ex. (27) —Il y a une jupe blanche, verte et bleue. Lequel voulez-vous prendre? — Le blanc, s’il vous plaît. | Son utilisation est très limitée, très dépendante w du contexte, et sa portée se réduit à od l'expression de l'individualité. U i m — Reçu 1997 12 01 sa a R = | m k | i i Littérature M = p H ma. mah EH Projets 1981: Études polono-serbo-croato-polonaises, Wrocław. i E — | Koseska i Gargov 1990: baneapcko-noacka csnocmasumenna epamamuka 2, Ceuaumuuna kameeopua onpedenerocm/neonpedeaerocm, Cocbua. ME m = sp 5 nF | aaa | 1 À PROPOS LITHUANIAN IR BULGARIEN LANGUES LIMITATIONS L ' ENQUÊTE Hy I i , m i ma m m M M a ESC [Eh gl Résumé Ha „A sl H =gTM i IRIE lit a „m m J a L'étude comparative dans la catégorie de la grammaire, basée sur la notion sémantique du médiateur de la langue, permet de ir décrire plus précisément les significations des unités de la langue. Dans ce contexte, il est important de noter que la notion de « langue » ne s'applique pas aux langues qui n'ont pas de morphologie propre. ir ji Ta Le problème concerne le ir groupe des dialectes, qui n'est pas encore traité dans les descriptions traditionnelles des langues à article. | m m na zza zza " m M m zzz m m i u Mon Dieu. ma Em Il y a sg | T Ja kw FU—mm M M —“Jam m m m m m m m — a sm Alu OE _H I m ; EM HEH _ i | utis Fr I mE i "LESIONS « -=- | m m Ee m Maman. N= a m iš | m m wy mu sa a= m a mM = m m Ea Em = | "mm man IRE 0% LB pro | nm | Bl ol Et Bp fled hw "mE EPs 1 ALEC) = i O mm mi m ——B= —= „i: u |as Br» m "m m. - = m m Į aie | m 182 ja = 4