Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga „*-no-“ darybos raida

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIX (1998) Saulius AMBRAZAS Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, Βίλνιους Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΟΝΟΜΑΣΙΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΘΗΜΑ *-no- § 1. Η διαδικασία ουσιαστικοποίησης των επιθέτων με το επίθημα *-no- και της μετατροπής τους σε ονομασίες φορέων ιδιότητας (nomina attributiva, εφεξής NAttr) άρχισε πολύ νωρίτερα από εκείνη των επιθέτων με *-io- (πρβλ. συγγρ. 1997). Από το *-no- προέκυψαν περίπου 40 επιθήματα, με τα οποία σχηματίζονται στη λιθουανική γλώσσα ονομασίες φορέων ιδιότητας. Από αυτά, ιδιαίτερα παραγωγικό είναι το επίθημα -inis(-ė). Παράγωγα με τα επιθήματα -inas, -ina § 2. Οι ονομασίες φορέων ιδιότητας με το επίθημα -inas είναι ελάχιστες. Η ονομασία της νομισματικής μονάδας auksinas είναι απλώς ένα ουσιαστικοποιημένο επίθετο auksinas(-a) «χρυσός», που χρησιμοποιούνταν σε παλαιά γραπτά κείμενα· πρβλ. επίσης drōbinas «λινό ύφασμα» A.Baran; J; Sdb; Rm; Pg; Srv; Lnk; Jnšk (LKŽ II² 739) και drōbinas(-a) «λινός» BB 2 Moz 28,42; 3 Moz 6,10; J; Š. § 3. Η προέλευση άλλων αντίστοιχων παραγώγων με -inas δεν είναι τόσο σαφής. Antai S. Karaliūnas (1974: 201–203) vedinyje ákštinas „spygluot as dyglys; spailis, padaigslis; šakalys; lazdelė rambi ems gyvuliams varyti“, kuris siejasi su akštis „smailas pagaliukas, kartele; virtinė, kibirnė“ (LKŽ I² 85–87), įžiūri het eroklitinę formą balt. *aśti: *aśtṇ, plg. s. ind. ásthi: gen. sing. asthnáḥ, av. asti: asta(n) (žr. dar Hamp 1953). Δεν είναι γνωστό αν το όνομα του θεού των νεκρών Vėlinas > Vėln̄ias (πρβλ. λεττ. velns ME IV 532–533) είναι βαλτικό παράγωγο με το επίθημα *-ino-¹, ή μήπως κι αυτό προήλθε από κάποιον ετερόκλιτο τύπο κλίσης· πρβλ. χεττ. wellu «βοσκότοπος, λιβάδι των νεκρών» (ενδέχεται να προέρχεται από *welnu ή *welśu), ελλ. Ἡλύσιος (< *wḷnu-ti yo) «που ανήκει στο λιβάδι των νεκρών», παλ. ρωσ. Velesъ «θεός των βοοειδών» κ.ο.κ.² Μπορεί να διακριθεί η εναλλαγή των παραγώγων kirmis: kirmuō: kirminas (όλα χρησιμοποιούνται κυρίως στη διάλεκτο των Žemaičiai, βλ. LKA III 135–136), πρβλ. λεττ. cirmis: cirmens, cirmenis: cirminš, cirminis, cirmins (ME I 386; EH I 273)· λατ. vermis: vermen 1 Πρβλ. στο λεξικό του A. Juška και στα τραγούδια που συνέλεξε την καταγεγραμμένη παλαιότερη μορφή της λέξης vėlė vėlė bei velės «νεκρός» VoK 121; TS 1898,5–6 (LKŽ XVIII 606, 633), vel(i)uoka «διάβολος» (συγγρ. 1996: 115), και ιδίως λεττ. Vels «θεός των νεκρών», velis «ψυχή νεκρού· Ημέρα των Ψυχών» (ME IV 530; Gimbutienė 1970; 1985: 168 κ.ε.). 2 Πρβλ. Puhvel 1969; Ivanov, Toporov 1973; Ind. 824. 148 (vermina) «σκουλήκι» (Specht 1944: 181; Otkupščikov 1967: 263; 1967a: 125–126). Με το i-kamieniu pentìs (σχετικά με αυτό βλ. DaiktvDrR 90) συνδέεται και το παράγωγο pentìnas (πρβ. παλαιοσλαβ. petъno3), πρβ. επίσης kūkštinas και kukšnìs. § 4. Αναμφίβολα δευτερογενή είναι τέτοια NAttr όπως kelinai «παντελόνι» C I 977 (πρβ. kelinės, βλ. § 6), pleperìnas «φλύαρος» Tv; Šts (LKŽ X 146), stipìnas (: stipė «γλωσσίδι της αγκράφας» Kos 54; Ds; Lkm· «σανιδάκι δίπλα στη μυλόπετρα, μέσα στο οποίο σφηνώνεται ο μύλος» Užp – LKŽ XIII 793), žirginàs J; Jsv; Krs, žirginai Bsg, žirginai Žr, žirginai «ιπποφορβεία» Ds, žmogìnas «ανθρώπινα περιττώματα» Prk (LKŽK). Ένας σημαντικός αριθμός υδρωνυμίων και ελωνυμίων με το επίθημα -inas (π.χ.: Jūdri-nas Tl, Daūsinas Krž, Gardìnas Pn κ.λπ., βλ. Vanagas 1970: 154–156· Bilkis 1998: 105–106) δείχνει ότι τα επίθετα με το επίθημα -inas(-a) είχαν κάποτε την τάση να ουσιαστικοποιούνται· πρβ. επίσης πρωσ. asvìnan «γάλα φοράδας» (Kolbmilch) E 694 (PJa A–D 135–138; PKEŽ I 106 με βιβλιογραφία· Eckert 1995: 54–56) και λιθ. ašvà «φοράδα». Επιπλέον, από τέτοια ουσιαστικοποιημένα επίθετα προέκυψαν στις βαλτικές γλώσσες υποκοριστικά και nomina masculina με *-ino-. Αργότερα, το επίθημα *-ino- άρχισε να παραχωρεί τη θέση του στο νεότερο επίθημα *-injo- (βλ. §§ 6–8). Έτσι, όταν ο συλλαβικός ινδοευρωπαϊκός ηχηρός *ṇ μετατράπηκε σε δίφθογγο in, στις βαλτικές γλώσσες τα κατάλοιπα της παλαιάς ετεροκλιτικής κλίσης αναμείχθηκαν σε βαθμό που δεν αναγνωρίζονταν πια με τα νεότερα ουσιαστικοποιημένα επίθετα του επιθήματος *-ino-. § 5. Μερικές ονομασίες φορέων ιδιότητας σχηματίστηκαν επίσης με την παραλλαγή -inas του επιθήματος -ina, π.χ.: auksina «χρυσό» BB Ps 56,1· 57,1· 59,1· 60,1, smulkinà «μικροπράγμα» Šlčn (LKŽ XIII 219). Παράγωγα με το επίθημα -inis(-ė) § 6. Στη λιθουανική, τα επίθετα με αυτό το νεότερο επίθημα συχνά αποκτούν, όταν ουσιαστικοποιούνται, τη σημασία ονομασιών φορέων ιδιότητας· έτσι προέκυψε ένας εξαιρετικά παραγωγικός τύπος σχηματισμού NAttr (ŽD 257–259; DaiktvDr 344–346). Παράγωγα αυτού του τύπου έχουν καταγραφεί ήδη σε γραπτά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα. Από την αρχή της γραπτής παράδοσης είναι διαδεδομένο το παράγωγο krūtinė. Συχνό στα παλαιά κείμενα είναι το παράγωγο kilpinis «τόξο». Άλλα απαντούν σε μεμονωμένα κείμενα. Μερικά από αυτά χρησιμοποιούνται ακόμη και σήμερα στις διαλέκτους, π.χ.: bergždinė «στείρα αγελάδα» SD³ 84, 132, dešimtinė SD³ 38· Ch¹ Mt 23,23, kailiniai SD¹ 62· SD³ 126· Lex 67· SE 224₇, kaklinė «η τελευταία» DP 293₄₃, kaktinė «ταινία μετώπου» BB Ekli 45,14· SD¹ 85, kelinės «παντελόνι» SD¹ 32, 133, 184· SD³ 65, 301, 452· KlG 70 (πρβ. επίσης τη συντομευμένη μορφή kelnes Ch¹ Mr 28,42), kempinė VlnE 218₁₁–₁₂· SD³ 67, krūminis «γομφίος» Lex 12a, kruvinis «λεπρός» BP I 192, lapinė «σκηνή» BB 3 Moz 23,42· Ps 81,4· BP I 163₂₄· II 136₁₁· Lex 57a, 80a· «αλεπόδερμα» ³ Trautmann 1923: 214; ŽD 243; GJL II 187–188. 149 «καπέλο» Lex 38, 63, πουκάμισο SD¹ 17, 62· SD³ 33, 80, 125· Lex 47, παπούτσια από φλοιό Lex 66a, γάντια SD¹ 154· SD³ 154, 376, πρωινή «αυριανή» VlnE 120₅· BP II 394· MP 325, σποράδικο «σποροφόρο φυτό» C II 351, πηγή BB Ps 74,15· SP IX, πλευρική SD¹ 162· SD³ 398, βραδινή «δείπνο» DP 3X· SD¹ 192· SD³ 477. § 7. Άλλα, σήμερα εξαφανισμένα ή σπάνια, π.χ.: apskritinė «εξόγκωμα, σβώλος» SD³ 66, 69 («γη του χωρικού σε ενιαία έκταση» Sut), apskritinis «σφαίρα, τόπι» Mž 315₂· BB Išm 11,7· Job 12,14· Ps 97,5· 98,10· BP II 32₂₃ (επίσης B· [K]· «τροχός, τόξο» J), ąžuolinė «καυσόξυλο από βελανιδιά» Lex 27, balsinė «φωνήεν» Mž 7X (επίσης K II 320), beržinė «καυσόξυλο από σημύδα» Lex 18 (πρβ. beržinė/beržinė «βέργα σημύδας» BM 290· Pln· «φάρμακο από μπουμπούκια σημύδας περιχυμένα με βότκα» Skr· Ggr· «ημέρα της Αγίας Τριάδας» Kos 236 – LKŽ I² 727), drebulinė «καυσόξυλο από τρέμουσα λεύκα» Lex 33, dvibalsinė «δίφθογγος» Mž 13₁₂ (επίσης K I 300), alksninė «καυσόξυλο από σκλήθρα» Lex 30, ypatinė «πρόσωπο» Mž 23₁₆,₁₇· 76₄· 373₈· BP I 65₁₈· DP 143X («ξεχωριστός χώρος· φαγητό χωριστά από όλους» J· «κρεβάτι παρτεριού λουλουδιών» BŽ 223), kadaginė «καυσόξυλο από άρκευθο» Lex 102a, kelinė «κάλτσα, περικνημίδα» SD¹ 98· «το ένα μπατζάκι» C II 145 (επίσης J), kruopinė «λουκάνικο από πλιγούρι» Lex 44a, medinis «αγριόκουρκος» Lex 18· C I 336, pūkinė «ένα είδος χνουδωτού σκουληκιού» SD³ 679 («στρώμα από πούπουλα» Vaižg· GŠ 351· NdŽ), preskinės (βλ. § 20), sanbalsinė «σύμφωνο» Mž 7X, skroblinė «καυσόξυλο από γαύρο» Lex 27, smegeninė «λουκάνικο από μυαλά» Lex 60a (επίσης NdŽ· «κεφάλι» LTR(Gršl)· Alv· «σοφία, νους» VIkv· Mrj – LKŽ XIII 139), svietinis «λαϊκός» DP 497₁₈, 499₄₉ (επίσης Sut), šiltinė «θερμές πηγές» SD³ 34 (επίσης Sut· N· [K]· NdŽ), vakarinė «δυτικός άνεμος» KIG 61· Lex 105 (επίσης Q 618· Bb Sir 43,18), velksninė «καταπέλτης» BB Job 41,20 (πρβ. vélksnė «έλξη» BsP III 203(Brt)· Pb – LKŽ XVIII 640), viršinė «κορυφή» SD¹ 193· SP I 310₂₇ (επίσης KŽ). Μερικά από αυτά είναι σαφή νεολογικά μορφήματα, που δείχνουν ότι αυτός ο τύπος σχηματισμού ήταν παραγωγικός ήδη από τις απαρχές της γραπτής παράδοσης. § 8. Στη λετονική γλώσσα τα αντίστοιχα παράγωγα με -in(i)s(-inš), -ine είναι πολύ λίγα, π.χ.: austrinš «ανατολικός άνεμος»⁴, kaiminš «γείτονας» (πρβ. λιθ. káiminis/kaiminis, -ė «χωρικός» Alk· Gs· Srv – LKŽ V 56, βλ. επίσης Skardžius 1963: 316), zlecini «οι άνθρωποι των zle-kų»⁵, melines «μύρτιλα», zemines «φράουλες», vecine «γριά» (LVG 312–313), celmine «κοινό κοτρόνι» (πρβ. λιθ. kelminė/kélminė «το ίδιο», βλ. Rėkėna 1995: 96). Πράγματι, στη λετονική με αυτό το επίθημα άρχισαν να σχηματίζονται συχνά υποκοριστικά, τα οποία είναι πολύ σπάνια στη λιθουανική (aut. 1994: 146). Ονομασίες φορέων ιδιότητας με *-inįo- θα μπορούσαν να υπήρχαν και στην παλαιοπρωσική, πρβ. λιθ. drėvinė «μικρό βαρελάκι για τη φύλαξη λίπους» Pkr (LKŽ II² 692) και παλαιοπρωσ. drevine «(κυψελοειδές)» ⁴ Αυτό το παράγωγο έχει συγκριθεί από ορισμένους ερευνητές (LVG 313· BKGF 78· aut. 1994a: 30) με το λιθ. auštrinis «βορειοανατολικός άνεμος» KIp· Plng· Kim (LKŽ I² 515). Ωστόσο, ο A. Girdenis, σε συνέδριο αφιερωμένο στον J. Kazlauskas (1994 11 04), διατύπωσε την άποψη ότι το λιθ. auštrinis μπορεί να είναι δάνειο από τη λετονική. ⁵ Σε ορισμένες νότιες και ανατολικές διαλέκτους της λιθουανικής, με το επίθημα -inis(-ė) σχηματίζονται επίσης ονομασίες προσώπων με βάση τον τόπο κατοικίας ή καταγωγής, π.χ.: adūtiškinis, kauninis, dūkštinis κ.ο.κ. (LKA III Žemėl. Nr. 110, p. 116). 150 «κάδος» (Boᵉte) E 393 (PKEŽ I 223–226)⁶, λιθ. šōninė και παλαιοπρωσ. gravyne «πλευρικό (σανίδι άμαξας)» (Tunebret) E 304 (PKEŽ I 404· Eckert 1995: 54). Δεν είναι γνωστό αν στον ίδιο τύπο σχηματισμού ανήκει και το παλαιοπρωσ. aulinis «μίσχος μπότας» (Schaft) E 503 (έτσι BKGF 78), καθώς μπορεί να προέρχεται και από θέμα o, δηλαδή να έχει σχηματιστεί με *-ino-, πρβ. το προαναφερθέν παράγωγο aswinan (βλ. § 4). Στην παλαιοπρωσική φαίνεται να είναι χαρακτηριστικότερο το επίθημα *-ino- και όχι το *-inio- (Kaukienė 1994a: 16). § 8. Μία ή άλλη λέξη που, από συγχρονική άποψη, φαίνεται να είναι παράγωγο με το επίθημα -inis(-ė), μπορεί να προέρχεται από κατάλοιπα ετεροκλιτής κλίσης (πρβ. τα παράγωγα με το επίθημα -inas, βλ. § 3). Ο S. Karaliūnas (1992) θεωρεί ότι το ožinis/óžinis «νοτιοανατολικός, νότιος άνεμος» δεν είναι παράγωγο με το επίθημα -inis από τη λέξη ožys (έτσι GJL II 192), αλλά ότι, όπως και τα λετονικά āzenis, āzinis, az-aids «μεσημέρι», προέρχεται από το βαλτικό *āź(en/n), πρβ. σανσκρ. áhar-/áhan- «ημέρα, φως της ημέρας», καθώς και λιθ. áudinis: áudenis «βορειοανατολικός άνεμος»: εναλλαγή áudra (Karaliūnas 1990: 86). Παράγωγα με το επίθημα -inys(-ė) § 9. Σε ορισμένες διαλέκτους (κυρίως τις δυτικές) και σε γραπτά κείμενα σχηματίστηκαν μεμονωμένες ονομασίες φορέων ιδιότητας και με την ύστερη παραλλαγή του επιθήματος -inis(-ė), -inys(-ė): 1) από ουσιαστικά, π.χ.: drobinys «πουκάμισο, ένδυμα» K; Vd (πρβλ. drobiniai/drobiniai/drobiniai «λινά ενδύματα» Plik; Dov; Klp; Skd, drobinis, -ė «λινός» LKŽ II² 739), galvinys «έξυπνος» Kair; Šauk; «μορφωμένος άνθρωπος» BsP II 74; «ντάμα» Kv (πρβλ. gálvinis «δεμάτι άχυρου για στέγη· ντάμα», galvinis, -ė «της κεφαλής· με σχήμα κεφαλής· σημαντικός» LKŽ III 84), kailinys «γούνα» Užv; Alv (V 52, πρβλ. kailiniai, βλ. § 6), kūginys «αχυρώνας» DP 412₇, 534₈; J; G 93; BM 434; Alz; Pnd; Pkp; Sl; Dkk; Kp (πρβλ. kūginis, -ė «κωνικός» Ggr – LKŽ VI 775), pakulinys «χοντρό, κακής ποιότητας ύφασμα υφασμένο από στουπιά» Alk; Raud (πρβλ. pākulinis «το ίδιο» Brs; Snt; Lnkv; Stak; Al; Gs; Žgn, pakulinis/pākulinis, -ė «υφασμένος από στουπιά» LKŽ IX 212), pašukinys «ύφασμα υφασμένο από χτενίσματα λιναριού» Pbs; Srv; Vs; Stak; Al; Srv; Dv; «χοντρές κλωστές από χτενίσματα λιναριού» Mrk (πρβλ. pāšukinis/pašukinis «ύφασμα υφασμένο από χτενίσματα λιναριού» Lnkv; Vgr; Brs; Lkm; Akm; Up; Er; Jrb; Ssk; Jnš; Lš; Ds, pašūkinis, -ė «υφασμένος από χτενίσματα λιναριού» LKŽ IX 588), pieninys «δοχείο γάλακτος» Krok; Smn; Vs; Pn (ŽD 262, πρβλ. pieninis/pieninis, -ė «που παράγει γάλα· προορισμένος για τη φύλαξη γάλακτος· φτιαγμένος από γάλα· σχετικός με το γάλα· προορισμένος για την επεξεργασία γάλακτος»), ratinys «ανέμη, τυλιχτήρι» LTR(Žg); Pš; Šl; Skn; Žml; Akm; «ποσότητα που χωράει σε κάρο για τη μεταφορά σανού» Rod (ŽD 262; LKŽ XI 243–244, πρβλ. ratinis «ανέμη», rātinis/ratinis, -ė), skalinys «κούτσουρο για το σχίσιμο προσανάμματος» J; Vl (ŽD 262; LKŽ XII 705, πρβλ. skalinis «το ίδιο» Šl; Als; Vkš; «χορός με προσανάμματα» Ggr, skalinis, -ė «πλεγμένος από σχίζες· από ξύλο κατάλληλο για προσάναμμα· που περιέχει σχιστολιθικό πέτρωμα» (LKŽ XII 705–706), skari- 6Βλ. διαφορετικά Trautmann 1910: 323· SV 162· Eckert 1993: 227–228. 151 nyš «πετσέτα» Prl (πρβλ. skarinis «το ίδιο» Nč; Mlt; Švnc; Kls; Rod; Lz; SkrT; «κομμάτι υφάσματος» Grv; Dv; Dbč, skarinis, -ė «προορισμένος για τη φύλαξη ρούχων· που μοιάζει με μαντίλι» LKŽ XII 757); 2) από επίθετα, π.χ.: baltinys «το λευκό του ματιού» Lex 104a; C II 942; K; «το ασπράδι του αυγού» Lex 33a; K; «ύφασμα που λευκαίνεται» J (πρβλ. baltinis, -ė «λευκός»), bergždžinys(-ė) «στείρο, άγονο ζώο» Brs; «όποιος δεν έχει παιδιά» J; Gl; Trk (LKŽ I² 763, πρβλ. bergždinė, βλ. § 6, bergždžinis, -ė «στείρος, άγονος»), dryžinys «ριγωτό ύφασμα» M.Valanč; J; Šts; Als; «ένδυμα, εμφάνιση ανθρώπου» Slnt (II² 735, πρβλ. dryžinis, -ė «ριγωτός»), ilginys «ψηλός άνθρωπος» Vlk (πρβλ. ilginis «οριζόντιο δοκάρι στο οποίο στερεώνονται τα δοκάρια της στέγης» Dglš; Grv; Tvr; Dsn; «κοντάρι για να κρεμάσει κανείς κάτι» Lš; «δρεπάνι με μακριά λαβή» Ad, ilginis, -ė «ίσιος, ακέραιος, ατσαλάκωτος» LKŽ IV 50), juodinys «φαγητό από αίμα» J; Skdv; «σπιτικό πολύχρωμο ύφασμα» J; Rdm; Bd (IV 403), marginys «το ίδιο» J; Skr; Plv; Pn; Al; Up; Ds; Ob; «σχέδιο, ornament» Vl; Bgs; «αυτό που αποτελείται από αντικείμενα περισσότερων του ενός χρωμάτων» Tl (VII 853, πρβλ. marginis, -ė «από πολύχρωμο ύφασμα»), ploninys «λεπτό ύφασμα» J; Als (ŽD 262; LKŽ X 305, πρβλ. ploninis, -ė «ο λεπτός, ο αδύνατος»), skaninys «λιχουδιά» S.Dauk; M.Valanč; J; DūnŽ; Plng; Kal; Pp; Vkš; Vvr; Šts (LKŽ XII 737). Με το επίθημα -inys σχηματίζονται πολύ συχνότερα ρηματικά παράγωγα, κυρίως ονομασίες αποτελεσμάτων ενέργειας (DaiktvDrR 63–64, 96, 195, 214–215). Παράγωγα με τα επιθήματα -inga, -ingis(-ė)· -angas(-a), -engė, -(i)ungis/-ungys(-ė) § 10. Στη λιθουανική, όπως και στις άλλες βαλτικές γλώσσες, με το επίθημα -ingas(-a) σχηματίζονται ευρέως επίθετα (ŽD 106–120· Būd vDr 556–558). Ωστόσο, μόνο λίγες ονομασίες φορέων ιδιότητας συνδέονται με αυτά. Το επίθημα -inga απαντά στο kregždinga «χελιδόνι» (χρησιμοποιείται από παλιά στη διάλεκτο των Žemaitija και απαντά στα γραπτά των D. Poška και S. Daukantas, βλ. LKŽ VI 121), ίσως εδώ ανήκει και το lakštinga «αηδόνι» BzF 132; Pgg (VII 96, για τον σχηματισμό του βλ. LEW 337), καθώς και το παράγωγο lakštingala, επεκταμένο εν μέρει με το επίθημα -ala, εφόσον δεν πρόκειται για μετασχηματισμένο δάνειο από το γερμανικό Nachtigall (έτσι Szemerényi 1960: 221 κ.ε.). Αβέβαιου σχηματισμού, αλλά σημασιολογικά συγγενείς είναι οι λέξεις blėzdinga «χελιδόνι» (μαρτυρείται ήδη στο BB 3 Moz 11,19 και σήμερα είναι διαδεδομένο στη διάλεκτο των Žemaitija, βλ. LKŽ I² 907–908), kuolinga «ποντικός» Ds; Sb; Pnd (VI 912). § 11. Την παραδειγματική παραλλαγή του επιθήματος -ingas(-a), -ingis(-ė), έχουν τα εξής: blėzdingė/blezdingė «χελιδόνι» K; Klp; Skdv; «ορφανή (λουλούδι)» Yl; Klp (LKŽ I² 908), burlingis «αυτός που λερώνεται όταν τρώει» LMD(Šlv), burlingė «ξινισμένο γάλα· κακή σούπα» Vlk (I² 1192), klibingis «άνθρωπος ή ζώο με στραβό πόδι, κουτσός» J; Erž; VšR (VI 75), klivingis «αυτός που λικνίζεται από τη μια πλευρά στην άλλη» N; [K]; J II 168, kriv ingis «στραβό αντικείμενο» Br; Slnt (ŽD 121; LKŽ VI 660), kuolingė «ποντικός» Nj; Rm (LKŽ VI 912), lakštingė «αηδόνι» LTR(Pnd); Psl; Ad (VII 97), rūsingis «Ρώσος» Zt (ZtŽ 567), šlivingis «αυτός που έχει στραβά πόδια» N(Rg); [K]; BzBk III 70; KŽ. 152 § 12. Ένα ακόμη όνομα φορέα ιδιότητας σχηματίστηκε και με τις ακόλουθες αποφωνικές παραλλαγές του επιθήματος -ing-: -angas (-a): žabángai (ευρέως διαδεδομένο σε γραπτά του 16ου–17ου αιώνα, απαντά και σήμερα σε διαλέκτους: Pl; Brst; Užp; Ūd; Mšk; Kair; Ds), žabángos «παγίδα» VlnE 4· BM 72, 449· Tl· Všn· Pln· Plt· Plv· Tj· Gs· Mrc (LKŽK, πρβλ. πρωσ. slango «χαλινάρι, φίμωτρο» (Gebys) E 452, βλ. PKEŽ IV 128–130)· -engė: juodengė «ένα είδος μπλε μούρου» Dbč (LKŽ IV 399)· -(i)ungis/-ungys (-ė): aklungys «τυφλός άνθρωπος, άλογο» J I 9, burliungė «αραιή λάσπη» Lp· «κακή σούπα» Dglš· Nmn· Kls· Dg, burliungis «βάλτος» Q 401· Krz 158· [K]· «χοντρός» J· Skr· Gs· Vrn (LKŽ I² 1193), murungis «κατηφής άνθρωπος» Smk (VIII 433), pludūngė/plūdungė Ms· Als· Slnt· Dr· Plt, pludūngis/plūdungis/ plūdungys «επιπόλαιος άνθρωπος, φλύαρος» J· Krp· Tv· Erž· Šv· Slnt· Pln· Užv· Krš (X 322), varliungis «βάτραχος, μικρό παιδί» Rdm (LKŽ XVIII 275), žaliungis «άγουρη πράσινη σίκαλη, φρούτα» Lkm· Trgn, žaliungė «πράσινα μούρα, μήλα» Klt (LKŽK)· εδώ ενδέχεται να ανήκουν και τα αβέβαιης παραγωγής mešlūngis/mešlūngis/mešlungis K· J· Žem· Skr· Vlky· Lk· Šv· «δρακόντειο» J· Lnkv· Rm· Pc· «γαλατσίδα» R· P· K, mešlungė «κράμπα» LC 1878,31· Kv· «δρακόντειο» Kos 238· Pc (VIII 97). § 13. Αντίστοιχα παράγωγα είναι πολύ σπάνια και στη λετονική γλώσσα, π.χ.: teterīga «θηλυκός αγριόκουρκος», lakstīga-la (πρβλ. λιθουαν. lakštingala, lakštinga, βλ. § 10), παλαιολεττον. barīde «ορφανό κορίτσι» (LVG 371). Στην πρωσική γλώσσα τα επίθετα με το επίθημα *-ingo- ουσιαστικοποιούνταν πολύ συχνότερα και αποκτούσαν τη σημασία του φορέα ιδιότητας, π.χ.: nauningas «νεοφερμένος» (Newling) III 87, ragingis «ελάφι» (Hircz) E 65, αιτ. πληθ. paklusmingins «υπηκόους» (Unterthanen) III 91 (Kaukienė 1994: 9). Στα παράγωγα αυτά συνδέεται και το εθνωνύμιο jotvingiai, το οποίο πιθανότατα αρχικά σήμαινε «κάτοικοι της Γιοτβινγκίας» (Būga 1961: 153–156· Salys 1985: 406–407). Το ότι αυτός ο σχηματισμός είναι αρχαίος στις δυτικοβαλτικές γλώσσες αποδεικνύεται από τα τοπωνύμια και τα ανθρωπωνύμια των Πρώσων, των Γιοτβίγγων και των Κουρσών με -ing και τις παραλλαγές του -ang-, -ung-.⁷ Επιπλέον, σε περιοχές όπου κατοικούσαν οι Πρώσοι (πρβλ., π.χ., Elbing, Marungen PKEŽ I 248–249· III 149–151), οι Κούρσοι και οι Γιοτβίγγοι, καταγράφονται υδρωνύμια και ελωνύμια με -ing-, -ang-, -eng-, -ung-, π.χ.: Liōlinga Šlv, Alanga Trg (πρβλ. λετον. aluōgs «πηγή, βούρκος»), Drabéngis Prn, Babrūngas Plt (Vanagas 1970: 91, 134, 168–169, 203· Bilkis 1998: 54, 126–127, 159). Πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι τα προαναφερθέντα λιθουανικά ονόματα φορέων ιδιότητας με -ing-, -ang-, -ung- απαντούν επίσης κυρίως στις δυτικές και νότιες διαλέκτους (βλ. §§ 11–12), οι οποίες πιθανότατα διαμορφώθηκαν πάνω σε υπόστρωμα δυτικών βαλτικών γλωσσών (πρβλ. Mažiulis 1994· Vidugiris 1996). 7 Būga 1961: 136; Gerullis 1922: 247; Trautmann 1925: 174; Savukynas 1966: 172; Zinkevičius 1987: 20, 42; Vanagas 1994; 1996: 113–120. 153 § 14. Στις δυτικοβαλτικές γλώσσες υπήρχε επίσης κέντρο διάδοσης των επιθέτων με το επίθημα *-ingo-. Διότι στην πρωσική γλώσσα με αυτό σχηματίζονταν επίθετα όχι μόνο από ονοματικές λέξεις (όπως στη λιθουανική και τη λετονική), αλλά πολύ συχνά και από ρήματα, π.χ.: auschaudwíngin «έμπιστο» (trewe) III 53₄: auschauditey «εμπιστεύομαι» (vertrawen) III 27₁₁, Druwingin «τον πιστό» (glaubigen) III 119₁₃: druwit «πιστεύω» (gleuben) III 45₁₀ κ.ο.κ. (Kaukienė 1994: 9). § 15. Ο K. Būga (1961: 789–796) επέστησε την προσοχή στην ιδιαίτερη ομοιότητα σχηματισμού μεταξύ των βαλτικών επιθέτων σε -ingas και των γερμανικών ονομάτων φορέων ιδιότητας με το επίθημα -ing (το οποίο έχει επίσης τις παραλλαγές -ang-, -ung-), πρβλ. λιθουαν. vargingas, λετον. vārdzīgs «φτωχός» και παλαιοϋψηλογερμαν. arming «φτωχός άνθρωπος», λιθουαν. galingas, λετον. varīgs «ισχυρός» και παλαιοϋψηλογερμαν. mahting «ισχυρός άνθρωπος» κ.ο.κ. Ο A. Vaillant (1970· 1974: 494) είχε την τάση να θεωρεί το βαλτικό επίθημα -ingas γερμανισμό. Ωστόσο, αυτό είναι εντελώς απίθανο (Skardžius 1972: 96). § 16. Τα παράγωγα των βαλτικών γλωσσών με *-ingo- είναι πλήρως ενσωματωμένα στο συνολικό σύστημα παραγωγής των βαλτικών γλωσσών. 1. Στις βαλτικές γλώσσες, παράλληλα με το επίθημα *-ingo-, έχουμε και το παλαιό επίθημα *-ino- χωρίς το διευκρινιστικό στοιχείο *-g-. Αξιοσημείωτο είναι ότι η σημασία ορισμένων επιθέτων με τα επιθήματα *-ingo- και *-ino- συμπίπτει πλήρως, πρβλ. παλαιολιθουαν. kruvingas «αιματηρός» και krūvinas, παλαιά εκκλησιαστικοσλαβ. кръвьнъ «αιματηρός» (ŽD 120). Επιπλέον, στις βαλτικές γλώσσες και τα επίθετα με το επίθημα *-ino- (ιδίως η νεότερη μορφή του επιθήματος *-inio-), όταν ουσιαστικοποιούνται, τείνουν επίσης να αποκτούν τη σημασία του φορέα ιδιότητας (βλ. §§ 4–8). 2. Στις βαλτικές γλώσσες προστέθηκε και το διευκρινιστικό στοιχείο *-d- στο επίθημα *-ino-. Για παράδειγμα, με -ind- σχηματίστηκε το εθνωνύμιο galindai, του οποίου η αρχική σημασία ενδέχεται να ήταν «όσοι ζουν στο άκρο» (πρβλ. τα λιθουανικά ανθρωπωνύμια Galinis και Galindžius), και ως προς τον σχηματισμό του μοιάζει με το εθνωνύμιο jotvingiai που αναφέρθηκε προηγουμένως (βλ. § 13). Το επίθημα -ind- απαντά σε τοπωνύμια: πρωσ. Karwinden, Stubunden, λιθουαν. Gelind-énai Pln, Ne-rind-aičiai Tl, σε λιθουανικά επώνυμα Dalinda, Dubindys, Tilindys⁸, και στο υδρωνύμιο Kelinda Pln (Vanagas 1970: 167). Το επίθημα -ind- έχει την παραλλαγή -and-, με την οποία, όπως και με το -ang-, σχηματίστηκαν υδρωνύμια, π.χ.: Gylánda Pgg, Samándis Smal κ.ά. (Vanagas 1970: 91), πρβλ. επίσης παράγωγα με -und- (π.χ.: klabūndas «νεκρό δέντρο», klabūnda «αυτός που σκοντάφτει» DaiktvDrR 152) και τα προαναφερθέντα παράγωγα σε -ung-. Ορισμένα παράγωγα με τα επιθήματα -ing-/-ang-/-ung- (αντίστοιχα -ind-/-and-/-und-) (ιδίως υδρωνύμια) μπορεί να προέρχονται από κατάλοιπα διευρυμένων τύπων της ετεροκλιτής κλίσης, πρβλ. λιθουαν. Suvìngis, πρωσ. Sawangę και λιθουαν. Savėlis, Savėnė, πρωσ. suge «βροχή» (Reynen) E 49· ή λιθουαν. Krūvandà και Krūoja, λετον. kràuja «απότομη όχθη ποταμού, γκρεμός» (Karaliūnas 1987: 190–191, πρβλ. επίσης Krahe 1959: 242–243). § 17. Αντίθετα, τα γερμανικά ονόματα φορέων ιδιότητας με -ing δεν έχουν τόσο βαθιές ρίζες· η προέλευσή τους είναι ασαφής. Επιπλέον, είναι πολύ σπάνια στα γοτθικά και σε ορισμένα άλλα από τα αρχαιότερα γραπτά μνημεία των γερμανικών γλωσσών. Αυτός ο τύπος σχεδόν απουσιάζει 8 Gerullis 1922: 223; Savukynas 1963: 322; Skardžius 1973: 55–56. 154 Τους σχηματισμούς που θα έπρεπε να έχουν αντίστοιχα σε όλες ή σε πολλές γερμανικές γλώσσες και θα μπορούσαν να θεωρηθούν πρωτογερμανικοί, ο A. Bammesberger (1990) δεν τους αναφέρει καθόλου στη μονογραφία του για τη μορφολογία των ονομάτων της πρωτογερμανικής. Ο W. Meid (1967: 198 κ.ε.) θεωρεί ότι διαδόθηκαν αρκετά αργά, ήδη στις επιμέρους γερμανικές γλώσσες, και μάλιστα όχι εξίσου ευρέως σε όλες από την αρχή: οι περισσότεροι απαντούν στην αρχαία ισλανδική (Munske 1964: 8–38; Bennett 1966: 657). Στη Σκανδιναβία έχουν καταγραφεί επίσης τα περισσότερα τοπωνύμια με -ing- (Udolph 1994: 149–161). Μήπως εκεί πρέπει να αναζητηθεί το κέντρο εξάπλωσής τους; Επομένως τίθεται το ερώτημα αν η κατάληξη *-ingo- δεν θα μπορούσε να έχει περάσει στις γερμανικές γλώσσες από τις δυτικές βαλτικές γλώσσες (ή μήπως η μακρόχρονη γειτνίαση με τις γλώσσες αυτής της ομάδας απλώς ενεργοποίησε την κατάληξη *-ingo- στις γερμανικές γλώσσες και άλλαξε την αρχική της μορφή;). Αν δεχτούμε αυτή την υπόθεση περί βαλτικής επίδρασης, θα εξηγήσουμε ευκολότερα γιατί η κατάληξη -ing στις γερμανικές γλώσσες έχει το σύμφωνο g αντί του αναμενόμενου k. Διότι το παλαιό ινδοευρωπαϊκό προσδιοριστικό *-g- αντιστοιχεί στο γερμανικό -k-. Το συναντάμε συχνά σε υποκοριστικά, τα οποία μπορούν να συγκριθούν με τα υποκοριστικά με την κατάληξη -už- των βαλτικών γλωσσών (συγγρ. 1994: 138). Στις γερμανικές γλώσσες θα μπορούσε να έχει περάσει από τις δυτικές βαλτικές γλώσσες και η κατάληξη *-ōmen-. Ίσως, λόγω των επαφών ανάμεσα στις δυτικές βαλτικές και τις γερμανικές γλώσσες (επίσης κυρίως τις σκανδιναβικές), και στις δύο γλωσσικές ομάδες άρχισαν να σχηματίζονται ονομασίες ιδιοτήτων με την επιθετική κατάληξη *-isko- (συγγρ. 1994a: 31). § 18. Ότι οι επαφές μεταξύ των δυτικών βαλτικών και των γερμανικών γλωσσών ήταν παλιές και, όπως φαίνεται, μακρόχρονες, συνάγεται και από τα γερμανικά δάνεια της πρωσικής. Για παράδειγμα, από την ίδια παλιά γερμανική λέξη *xelmaz «κράνος· ένα είδος καλύμματος κεφαλής» προέκυψαν δύο γερμανικά δάνεια της πρωσικής, διαφορετικής χρονολογίας. Το πρώτο, kelmis «σκούφος» (Hūt) E 475, δανείστηκε πολύ παλιά, αρκετά πριν από τον Χριστό, ενώ το δεύτερο, ilmis «στέγαστρο» (Bark) E 234, πιθανότατα στους πρώτους αιώνες μ.Χ.9 V. Mažiulis (1981a: 8) teigė, kad vakarų baltai su germanais išbuvo kaimynais apie tūkstantį metų: nuo VIII a. prieš Kr. ligi III a. po Kr.10 W. P. Schmidtas (1986) irgi mano, kad germanų kalbos susiformavo baltų kalbų kaimynystėje. Archeologai pastebi nemaža senų bendrų bruožų tarp vakarų baltų ir gotų kultūrų (Žulkus 1995). Επιπλέον, είναι πιθανό μέρος των δυτικών βαλτικών φυλών να εκστράτευσε μαζί με τους Γερμανούς εναντίον της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας και ορισμένες βαλτικές φυλές (ίσως αναμεμειγμένες με γερμανικές) να επέστρεψαν αργότερα. Μήπως τα ίχνη του ονόματος των Γαλινδών στην Ισπανία και σε ορισμένες άλλες περιοχές της Νότιας και Δυτικής Ευρώπης μαρτυρούν εκείνη την εκστρατεία (PJa E–H 139–140; I–K 380; Toporov 1980; 1983; 1993 με βιβλιογραφία). Η περιοχή όπου έχουν εντοπιστεί τοπωνύμια και ανθρωπωνύμια που προέρχονται από το εθνωνύμιο εκτείνεται επίσης στη Μοραβία, τη Σλοβακία και την Τσεχία 9 Būga 1961: 85–87; Salys 1985: 274; PJa I–K 42–43, 311–312; PKEŽ II 74, 160–161 su lit. 10 Beje, dabar V. Mažiulis (1995) iškėlė naują hipotezę, pagal kurią tiek slavų, tiek ir germanų kalbos kilusios iš protobaltų kalbos periferinio dialekto, tik skirtingu metu. Ji primena ir L. Palmai-čio (1995) nuomonę, kad prabaltų kalba esanti paskutinė liltinė ide. prokalbės raidos pakopa. 155 prūsai (Nepokupnyj 1976: 92–103). Antra vertus, archeologiniai duomenys rodo, kad V–VI a. po Kr. Prūsijoje bei Vakarų ir Vidurio Lietuvoje pasirodė naujos politinės klajoklių gentys, savo materialine kultūra labai artimos gotams bei Romos provincijoms (Šimėnas 1992; 1994). Apie panašaus laikotarpio baltų ir gotų santykius rašoma Jordano „Getikoje“, ypač šiuo požiūriu svarbus Teodoriko Didžiojo laiškas aisčiams VI a. (Gudavičius 1982; 1987). Gal kai kurių baltų genčių sugrįžimas iš Romos atsispindi ir legendoje apie lietuvių romėniškąją kilmę bei kunigaikštį Videvutį (plg. Šimėnas 1989; 1994a; Beresnevičius 1995: 77 tt.). Tačiau visa tai reikalauja tolesnių studijų. Σχηματισμοί με τις καταλήξεις -ienas, -iena § 19. Ορισμένα επίθετα με την κατάληξη -ienas(-a) απέκτησαν, όταν ουσιαστικοποιήθηκαν, τη σημασία «φορέας ιδιότητας» (πρόκειται πιθανότατα για αποφωνική παραλλαγή της κατάληξης -inas(-a)). Οι ονομασίες φορέων ιδιότητας με -ienas είναι ελάχιστες, π.χ.: beržienas «balžienas» Dglš (LKŽ I² 776, kiaulienas «γουρουνόπουλο» Jnš; Žg (πρβλ. kiaulienas,-a «σαν γουρούνι» NS 812; (d.)Rm – LKŽ V 696), rugienai «καλαμιές από θερισμένη σίκαλη» BB 2 Moz 15,7; Dkš (XI 887). Εδώ ίσως ανήκει και το kamienas (πρβλ. λετ. kams, σλ. *komъ «σβώλος, όγκος», λιθ. kām-anos, γερμ. Ham «ζυγός»)11. § 20. Οι αντίστοιχοι θηλυκοί σχηματισμοί με την κατάληξη -iena είναι συχνοί και συνήθως δηλώνουν είδη κρέατος (DaiktvDr 414–415). Τέτοιοι σχηματισμοί απαντούν ήδη σε γραπτά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα, π.χ.: aviniena DP 294₉, jautiena SD¹ 196; SD³ 484; Lex 71, kuiniena SD³ 436, ožiena Lex 19, paršeliena SD¹ 140, vištiena SD³ 144, žąsiena SD¹ 34, žvėriena SD³ 157; Lex 106. Ο σχηματισμός preškienos έχει κάπως διαφορετική σημασία: «άζυμη ζύμη» C II 572; Q 516; N· «εβραϊκό Πάσχα» SD³ 347 (πρβλ. preškinės «το ίδιο» VlnE 155, preškienà «άζυμη ζύμη» N· «σούπα preška» J). Οι ονομασίες κρέατος με *-eino- έχουν αντίστοιχα και στις σλαβικές και τις ιταλικές γλώσσες, πρβλ. λιθ. žvėriena και σλ. *zvěrina, λατ. ferīna12. Παράγωγα με τα επιθήματα -ienis, -ienė, -eina/-einė § 21. Τη σημασία του φορέα μιας ιδιότητας αποκτούν, μέσω ουσιαστικοποίησης, και επίθετα με το νεότερης μορφής επίθημα -ienis(-ė). Τα ονόματα φορέων ιδιότητας με -ienis, όπως και με -ienas (πρβλ. § 19), είναι λίγα. Μερικά παράγωγα αυτού του τύπου δηλώνουν βλαστούς φυτών, π.χ.: bulbienis «κοτσάνι πατάτας» 11 Būga 1959: 35–37, 295–296; ŽD 287–288; LEW 213; EŚRJa II 300; EŚSJa X 179–180. 12 Leskien 1891: 413; Brugmann 1906: 276 tt.; ŽD 288; BKGF 79; GJL II 212; Butler 1971; Sławski 1974: 123; Vaillant 1974: 363 tt. 156 Gg; Dbg; Plš; Nmč (πρβλ. bulbienis,-ė «πατατώδης» Sb; Sdk; Bb; Slm; Rk; Nmn; Drsk – ŽD 289; LKŽ I² 1149; LKA III 29, 143), bulvienis «κοτσάνι πατάτας» Kt; Alk; Smk (πρβλ. bulvienis,-ė «πατατώδης» Jnšk; Čk – LKŽ I² 1156; LKA III 29, 143), kamienis «κοτσάνι πατάτας» Kos 45; J(Ds); Ds; Sdk; Dgl; Zr (LKŽ V 176, πρβλ. kamienas, βλ. § 19), ropienis «φύλλο γογγυλιού» Dglš; Str; Grv (XI 833). Πολύ συχνότερα, παράγωγα με αυτή τη σημασία σχηματίζονται με το σύνθετο επίθημα -ien-ojas (aut. 1997: 125). § 22. Στις διαλέκτους απαντούν επίσης μερικά NAttr διαφορετικής σημασίας με -ienis, π.χ.: beržienis «ραβδί από σημύδα» Rod (LKŽ I² 770), dryžienis «ριγωτό υφαντό από κάνναβη» Prng; Vdš (II² 734), karštienis «τηγανίτα» Kb (V 325), kelniėnis «χοντρό ύφασμα από χνούδι για παντελόνια» Ml; Dg; Ad (V 529), margienis «φτηνό, πολύχρωμο οικιακό υφαντό» Ad; Klt; Prng (VII 852), rugieniai «σίκαλη άχυρα» JD 227; Dbg; Ds; Kair; Trgn; Pb (πρβλ. rugienis,-ė «σίκαλης» – LKŽ XI 887), saldiėnis «γλυκό» Arm; Grv; Zt· «γλυκό φαγητό» Vrn; Žln (πρβλ. saldienė, βλ. § 23, saldiėnis,-ė «άψητο, με γλυκιά γεύση» Ėr; Nč – LKŽ XII 64). § 23. Σε μεγάλη περιοχή της διαλέκτου των Aukštaitija, με το επίθημα -ienė σχηματίζονται διάφορες ονομασίες φαγητών (ŽD 289–290; DaiktvDr 347–348; LKA III Žemėl. Nr. 125, p. 138–139). Τέτοια παράγωγα έχουν ήδη καταγραφεί στο λεξικό του K. Sirvydas. Τα NAttr bėralienė «ψωμί από σίκαλη που δεν έχει λιχνιστεί» SD³ 21, 29, miltienė «χυλός από αλεύρι» SD³ 99, pautienė «ομελέτα» SD¹ 45· SD³ 84 χρησιμοποιούνται στις διαλέκτους. Το παράγωγο saldienė «γλυκό» SD³ 164 (επίσης [K]) έχει σήμερα στις διαλέκτους τις σημασίες «γλυκό» Vdš; Grv; Lz· «γλυκό ψωμί» Knv (LKŽ XII 64), džiovienė «παξιμάδι» SD³ 78 – «φθίση» Rd (πρβλ. džiovė «αποξηραμένο ψωμί» Alvt· «φθίση» Q 333; Ds; Prng; Dgl; Ktk – LKŽ II² 1022, 1023). Επιπλέον, τα παράγωγα με το επίθημα -ienė δηλώνουν συχνά συζύγους και θηλυκά ζώα. § 24. Με το επίθημα παλαιότερης μορφής -eina ή -einė (για την προέλευσή του βλ. DaiktvDrR 64–65) σχηματίστηκε το όνομα της θεάς των δασών Medcina ή Medeinė¹³· πρβλ. το επώνυμο Augš-teinis, το όνομα της πόλης Raseiniai (ŽD 290), καθώς και τα υδρωνύμια Kulėinis Mrk, Sto-reinis Sem, Kruteinė Klp (Vanagas 1970: 110). Παράγωγα με τα επιθήματα -ainis/-ainys(-ė), -aina § 25. Το επίθημα -ainis(-ė) είναι αποφωνική παραλλαγή του επιθήματος -ienis(-ė). Και με αυτό σχηματίζονται στη λιθουανική ονομασίες φορέων ιδιότητας, αλλά σπανιότερα απ’ ό,τι με το -ienė. Στα κείμενα του 16ου–17ου αιώνα ήταν πολύ διαδεδομένο το παράγωγο tėvainis, σήμερα εκλιπόν, «κληρονόμος, κληρονόμος περιουσίας» (πρβλ. λεττον. tėvainis «ηλικιωμένος, πολύ γνώριμος άνδρας» ME IV 179· LVG 328). Στα γραπτά του J. Bretkūnas απαντά συχνά το παράγωγο gentainis(-ė) 13 Skardžius 1954: 221; Gimbutienė 1985: 152; Zinkevičius 1987: 91; Eckert 1992: 3–4; Greimas 1993. 157 «συγγενής, άνθρωπος της ίδιας γενιάς, φίλος» BP 13X· BB GG 1,9· 1,15· Pat 8,4, καταγράφεται επίσης στις σημερινές διαλέκτους της περιοχής της Κλαϊπέντα (Klp· Pj – LKŽ III 237). Σε λεξικό της Μικρής Λιθουανίας του 17ου αιώνα, το «Clavis Germanico-Lithuana» (II 347), βρίσκουμε το παράγωγο apvalainis «στρογγυλό κομμάτι ξύλου» (επίσης R II 296· Kair· «πλάστης» Klvr, πρβλ. επίσης apvalainis, -ė «στρογγυλός· επίμηκες στρογγυλός» LKŽ I² 278). § 26. Σήμερα, με το επίθημα -ainis(-ė), όπως και με το -ienė (πρβλ. § 23), σχηματίζονται κυρίως ονομασίες φαγητών: 1) συνήθως από ουσιαστικά, π.χ.: aguonainis «γάλα από παπαρουνόσπορο» Šmk· «πίτα με παπαρουνόσπορο» Rs (LKŽ I² 28), avižainis «ψωμί από αλεύρι βρώμης» Vks (πρβλ. avižainis, -ė «βρώμινος» R· K· S.Dauk· J· Skr – LKŽ I² 531), bulvainė «πατατόσουπα» Plv (πρβλ. bulvainis, -ė «πατατένιος» J – LKŽ I² 1154), cibulainė «σάλτσα, ρευστό φαγητό με πολλά κρεμμύδια» Grš· Snt (II² 19), duonainė «σούπα από ανάμειξη ψωμιού, κόρες ψωμιού ή αλεύρι» J· Skr· Erž (II² 870), kravainis «ψωμί ψημένο με αίμα» Vks (VI 485), kunkulainė «σούπα με ζυμαρικά σε σχήμα μικρών σβόλων» Skr (VI 900), medainis «μελόψωμο» Ši (VII 982), miežainė «κριθαρένιο ψωμί» R II 169· «φτωχό, χοντρό ψωμί» Trkn, miežainiai «κριθαρένιο αλεύρι» Vl, miežainis «κριθαρένια πίτα» Kos 20· Brs· Skd (πρβλ. miežainis, -ė «κριθαρένιος» R II 169· K· J· S.Dauk· Vl· Šts· Vks – LKŽ VIII 158), padažainis «χυλός που τρώγεται βουτώντας» Vdk (IX 41), paplotainis «λεπτό ψωμάκι» J· Als· Šlc (πρβλ. paplotis LKŽ IX 377), uogainė «σούπα από μούρα» Žvr (XVII 478), vyšnainė «μείγμα ψωμιού και κερασιών» Nm· Žvr· Snt· Lkš· Šk· Grš· «πολτός από κεράσια» Snt (LKŽK). 2) περιστασιακά από επίθετα, π.χ.: apskritainis «ζυμαράκι σε σχήμα σφαίρας» Up(LKŽ I² 263), juodainis «παρασκεύασμα ψημένο από αίμα» Ll (IV 391, saldainis/saldainis/sáldainis (διαδεδομένο στις διαλέκτους, ιδίως στη Žemaitija), saldainė/saldainė «καραμέλα» (διαδεδομένο στην Aukštaitija LKŽ XII 62), sausainis/sausainis «παξιμάδι» J· JD 166· (d)Šln· «ζύμη ψημένη» Mšk· «ζυμαράκι με κενό στο κέντρο» Štk, sausainė «ζύμη ψημένη» Pv (XII 204). § 27. Στις διαλέκτους (κυρίως τις δυτικές) απαντούν και άλλες ονομασίες φορέων ιδιότητας με το επίθημα -ainis(-ė): 1) από ουσιαστικά, π.χ.: ausainis «ξύλινο δοχείο με χερούλια· άνθρωπος που έχει το στόμα ανοιχτό» Yl (LKŽ I² 500), barzdainis «γενειοφόρος» Grg (I² 674), brólainis «γιος του αδελφού» Skd· «παράνυμφος» Jnš (I² 1068), griovainis «χαζή γυναίκα» Rd (πρβλ. griovà, griovàs «αδέξιος, δυσκίνητος άνθρωπος ή ζώο» LKŽ III 614–615), kelainis «υπόστεγο» Pvn· Al· Gd (V 504), kylainis «αυτός που έχει kylas» Šts· Ms (V 773), lenšainis «νωθρός άνθρωπος» Vdk (VII 369), meldainis «λίμνη που έχει υπερβεί τα όριά της» Trg (ŽD 286), molainė «άργιλος» Lš (LKŽ VIII 334), pakelainis/pakelainis/pakelainys «υπόστεγο» Smn· Al· Lš· Alv· Mrs· Krok (IX 163), pleperainė «αυτός που του αρέσει να λέει ανοησίες» Rs, plepetainė «φλύαρος» Alk (ŽD 287), šakainis/šākainis «διακλαδισμένο δέντρο» Tv· End (πρβλ. šakainis, -ė, šakainis, -ė «διακλαδισμένος» Tv· Jdr – LKŽ XIV 400), šilainė Prn· Mrj· Lkč· Nm· KrR· Vlkj· Brt· Pkn· Gs, šilainis «αμμώδες, ελαφρύ έδαφος» LTR(Dt)· Jsv (πρβλ. šilainis, -ė «της πευκοδάσους» J· Ss· Žvr – LKŽ XIV 778), žabarainis «στραβωμένος κορμός» Tv (LKŽK); 158 2) από επίθετα, π.χ.: apskritainis «στρογγυλόστομος» Lkš· Šk (πρβλ. apskritainis,-ė «επιμήκως στρογγυλός» Slm – LKŽ I² 263), dryžainis «ριγωτό ύφασμα, ρούχο» Sk· Škn (πρβλ. dryžainis/dryžanis, -ė «ριγωτός» J· Lnkv – LKŽ II² 733), gyvainė «ζωντανό ον» Pš, gyvainis «το ίδιο» Prk· Stb· Klov· Brž· Sml· «πύον στο δοθιήνα» Sdb (III 361)· 3) από αριθμητικά, π.χ.: ašmáinė «δοχείο χωρητικότητας οκτώ γκορτ για τη μέτρηση ή τη σπορά σιτηρών» Grk· Rs· Plt· «τέτοιο μέτρο για χύδην προϊόντα (οκτώ γκορτ)» Erž· Skdv· Vdk, ašmáinis «δοχείο οκτώ γκορτ» Rp· Vdk· Rs· «τέτοιο μέτρο βουτύρου» B· [K]· «το ένα όγδοο του γαιοκτημονικού κλήρου» Kos 216· Šd (πρβλ. ašmáinis, -ė «χωρητικότητας οκτώ γκορτ» J – LKŽ I² 338), ketvirtainis/ketvirtainis «ένα τέταρτο» N· K· J· NT Luk 3,19· A 1884,263· Nm (πρβλ. ketvirtainis/ketvirtainis, -ė «τετράγωνος» LKŽ V 667–668). § 28. Παλαιότερο τύπο του επιθήματος -aina έχει το NAttr lebedáina «νωθρός, αδέξιος, αμελής άνθρωπος, lebėda» Varn (LKŽ VII 218, πρβλ. plepáina DaiktyDrR 128). § 29. Στη λετονική έχει καταγραφεί ένας-δυο χαρακτηρισμοί φορέα ιδιότητας με -ainis (-ė), π.χ.: pirkstaini «γάντια», vilnaine «μεγάλο μάλλινο σάλι» (LVG 327–328). Το γεγονός ότι τα επίθετα με *-oino- στις βαλτικές γλώσσες άρχισαν να ουσιαστικοποιούνται και να μετατρέπονται σε χαρακτηρισμούς φορέων ιδιότητας ήδη από παλιά εποχή καταδεικνύεται επίσης από το πρωσικό deynayno «πρωινό άστρο, αυγερινός» (Morgenstern) E 5 (PJa A–D 318· PKEŽ I 188 με βιβλιογραφία). Παράγωγα με τα επιθήματα -ynas (-ė), -yna § 30. Με το επίθημα -ynas (-ė) έχουν σχηματιστεί μόνο λίγοι χαρακτηρισμοί φορέων ιδιότητας. Πρώτα πρέπει να αναφερθεί το παλαιό βαλτικό παράγωγο kaimýnas/kaimýnas (-ė)14, πρβλ. πρωσ. αιτ. εν. kaimīnan «τον γείτονα» (Nachbar) III 6915, και εν μέρει λετον. διαλ. ciemiņš (LVG 319· BKGF 79· PKEŽ II 75–76). Ήδη στο λεξικό του K. Sirvydas (SD³ 152, 170) βρίσκουμε το NAttr lazdynas. Στα κείμενα της Μικράς Λιθουανίας (C II 96· Q 96· N· [K]) και του J. Pabrėža έχει καταγραφεί το παράγωγο moterýnas «μεγαλοπρεπής γυναικεία πόα», ενώ στο λεξικό του A. Juška (I 398) απαντά το ežerýnas «αποξηραμένη λίμνη». Τη σημασία του χαρακτηρισμού φορέα ιδιότητας διατηρούν ακόμη ορισμένα διαλεκτικά παράγωγα με -ynas (-ė), π.χ.: kojýnas «στήριγμα, υποπόδιο» Dov (LKŽ VI 295), kūlynas «θάμνος που έχει φυτρώσει από βε- 14 Σε κείμενα του 16ου–17ου αιώνα, αυτό το παράγωγο είχε, πέρα από τη σημερινή καθιερωμένη σημασία «άνθρωπος που ζει δίπλα» (SD³ 39· Lex 63), και τη σημασία «υποτελής, ανελεύθερος άνθρωπος» DP 3X· PK 120. Το παράγωγο kaimýnas εισήλθε σε κείμενα γραμμένα στη Μεγάλη Δουκάτο της Λιθουανίας στις γλώσσες της σλαβονικής καγκελαρίας και στα πολωνικά, όπου δήλωνε μια συγκεκριμένη κατηγορία δουλοπάροικων αγροτών (Jablonskis 1930· Jurginis 1962). Ο S. Daukantas γνώριζε επίσης τη σημασία του kaimýno «αγρότης, κάτοικος χωριού» (Subačius 1993a: 64· DaukŽ I 511). Επομένως, το παράγωγο kaimýnas είναι πιθανότατα ουσιαστικοποιημένο επίθετο, που κάποτε είχε τη σημασία «αυτός που ζει στο χωριό, ανήκει στο χωριό, κατάγεται από το χωριό» (Mezger 1960: 297–298· Lingys 1970: 297–299). 159 από το στέλεχος «no» BM 140· BsMt II 201· LTR(Jnš)· Jnšk· Krp (VI 833), lebedýnas «λιπόθυμος» Trak (VII 218), motynė «παλιά πατάτα από την οποία φυτρώνουν νέες» Šts (VIII 369), senýnas «πολύ γερασμένος άνθρωπος» LMD(Tvr) (LKŽ XII 390), šūpuoklynas «τέλμα» Lz (XIV 205), šaltynas «πηγή» Rm (XIV 268). § 31. Πολύ κοντά στις ονομασίες φορέων ιδιότητας βρίσκονται τα υποκοριστικά που σχηματίζονται με αυτό το επίθημα και είναι χαρακτηριστικά της νοτιοαουκσταϊτικής διαλέκτου, δηλώνοντας τα μικρά των πουλιών (π.χ. genýnas «μικρό του δρυοκολάπτη», karvelýnas «μικρό του περιστεριού», kranklýnas «μικρό του κορακιού» κ.ο.κ., βλ. ŽD 267), επώνυμα πατρωνυμικής προέλευσης (π.χ. Aleksýnas, Kasulýnas, Vitukýnas κ.ο.κ.), τα οποία φαίνεται να έχουν αντίστοιχα στην πρωσική (π.χ. Antōnyn, Disernyn, Kickenyn κ.ά., βλ. Savukynas 1966: 172–173· Zinkevičius 1987: 42), καθώς και ορισμένοι όροι συγγένειας, καταγεγραμμένοι κυρίως σε γραπτές πηγές της Μικράς Λιθουανίας (συγγρ. 1994: 144–145). Παράγωγο με το επίθημα -yna είναι το kaimyna «γειτόνισσα» Q 356, καθώς και το όνομα της θεάς Žemyna15. § 32. Τα επίθετα με *-ino- αποκτούν ενίοτε σημασία φορέα ιδιότητας και σε ορισμένες άλλες συγγενικές γλώσσες. Έτσι, το λιθ. kaimýnas (βλ. § 30) είναι πολύ κοντά ως προς τον σχηματισμό και τη σημασία στο λετ. vīcinus «αυτός που βρίσκεται στη γειτονιά» και «γείτονας», στο παλαιοεκκλησιαστικό σλαβονικό sěminъ «αυτός που ανήκει στην οικογένεια» και «δούλος» (BKGF 79· PJa I–K 149–151). Ίσως το λιθ. svỹnas «γουρουνόλακκος» Trš· Akm· Trk· Lž· Mžk (LKŽ XIV 363) να αντιστοιχεί στο γερμ. *svīnam και εν μέρει στο σλαβ. *svinъja «γουρούνι», πρβλ. όμως το λετ. svīns «λασπωμένος, λερωμένος», το παλαιοεκκλησιαστικό σλαβονικό svinъ και το λετ. svīnus «των χοίρων» (Karaliūnas 1994: 128–129· PKEŽ IV 176–177, βλ. επίσης συγγρ. 1995: 186). Στις σλαβικές γλώσσες είναι αρκετά διαδεδομένα τα σιγκατιβικά παράγωγα με *-ino-, σχηματισμένα από συλλογικές ονομασίες ή ονόματα φυλών, π.χ. σλαβ. *bratinъ «αδελφός»: *bratьja «αδελφοί», *Rusinъ: *Rusь (Sławski 1974: 120). Ορισμένα παράγωγα με *-ino- έχουν σημασία φορέα ιδιότητας και στην αρχαία ελληνική, π.χ. φοξῖνος «ένα είδος ποταμίσιου ψαριού»: φοξός «αιχμηρός» (Brugmann 1906: 276· Chantraine 1933: 204). Επομένως, τα επίθετα με *-ino- είχαν από παλιά την τάση να ουσιαστικοποιούνται και να αποκτούν σημασία φορέα ιδιότητας. Ωστόσο, παράγωγα αυτού του τύπου δεν διαδόθηκαν στις βαλτικές γλώσσες. Στις βαλτικές γλώσσες, με το επίθημα *-ino- σχηματίζονται κυρίως συλλογικές ονομασίες (συγγρ. 1995: 184) και υποκοριστικά (συγγρ. 1994: 144–145). Παράγωγα με τα επιθήματα -umynas, -umyna, -umynė § 33. Στη λιθουανική έχουν σχηματιστεί κάπως περισσότερες ονομασίες φορέων ιδιότητας με το σύνθετο επίθημα -um-ynas, π.χ. brangumýnas/brangumýnas «πολύτιμο αντικείμενο» BsP II 261· Vd· Mrj· Alk (LKŽ I² 998, πρβλ. brangùmas), gardumýnai/gar- 15ŽD 269, 270· Skardžius 1954: 223· Meid 1957: 125· Gimbutienė 1985: 151–152· Zinkevičius 1987: 90· Greimas 1990: 434 κ.ε.· York 1993: 247. 160 dumynai «νόστιμο φαγητό» DP 3X· SE 166· K· J· Ldvn· Lp (III 123), gilumynas «βαθύ μέρος» Nč (III 304, πρβλ. gilūmas, gilumā), juodūmynai «βρωμιά, μαύρο αντικείμενο» K I 266, 309, 698 (πρβλ. juodūmas), kartumynai/kartumynai/kartumynai «πικρό αντικείμενο» RB Rd 3,15· K· J II 47· Ds (ŽD 268· LKŽ V 346, πρβλ. kartū-mas), klampumynas «λασπώδης τόπος» Km· Mrs· Rud· Kb (LKŽ V 958, πρβλ. klampūmas), margumynai «διάφορα πολύχρωμα αντικείμενα» K I 269, margumynai «διακόσμηση με σχέδια, μοτίβα» Jrb (LKŽ VII 857, πρβλ. margūmas), retumynai «αραιοί θάμνοι και δέντρα» Škn (XI 495, πρβλ. retūmas, retumā), riebumynai «λιπαρά φαγητά» K.Donel· N· K (πρβλ. riebumas), saldumynai/saldumynai/saldumynai K· Mit I 19(Rg)· J· J.Bil· V.Krėv· Zp· Jrb·Sdk· Ds (ŽD 268· LKŽ XII 70, πρβλ. saldūmas), skanumynai/skanumynai «λιχουδιά» Sch 178· Mit I 19(Rg)· K· Slnt· Lk (LKŽ XII 738, πρβλ. skanūmas), tankumynas (διαδεδομένο σε πολλές διαλέκτους LKŽ XV 815, πρβλ. tankūmas, tankumā), žalumynai Jdr· PumŽ· Pgg· Graž· Krs· Ut· Mžš· Kair· Alv· Snt (πρβλ. žalūmas, žalumā), žirgumynai/žirgumynai «λοβοί καρπών φυλλοβόλων δέντρων» Lkm· Dkk· Ds· Švnč· Dbč (LKŽK). § 34. Το επίθημα -umynas έχει τις ακόλουθες σπάνιες παραδειγματικές παραλλαγές: -umyna, π.χ.: lygumyna «επίπεδη έκταση» MŽ II 186· N, tankumyną «πυκνό μέρος» Rdm· Pls· Rod (LKŽ XV 815)· -umynė, π.χ.: gardumynės «νόστιμα φαγητά» R (πρβλ. gardumynai), juodumynė «μαύρη σκουριά» Ml (LKŽ IV 411, πρβλ. juodumynai), klampumynė «λασπώδες έδαφος» Sdk· Ut (V 958), tankumynė «πυκνό μέρος» BsP II 592· LTR(Dkk)· DS 66(Rs)· Skdt· Ds (XV 815). Με το επίθημα -umynas και την παραλλαγή του -umyna σχηματίζονται σε ορισμένες διαλέκτους της λιθουανικής ονομασίες ιδιοτήτων (aut. 1992: 43). Επιπλέον, παράγωγα αυτού του τύπου συνδέονται επίσης με συλλογικές ονομασίες που φέρουν τα επιθήματα -ynas, -yna, -ynė (aut. 1995: 184–186). Παράγωγα με το επίθημα -(i)ūnas (-ė) § 35. Σήμερα χρησιμοποιούνται περισσότερες από εκατόν πενήντα ονομασίες φορέων ιδιότητας με αυτό το επίθημα (DaiktvDr 349–350· DaiktvDrR 148–149). Στα γραπτά κείμενα του 16ου–17ου αιώνα, αντίθετα, απαντούν ελάχιστες. Ήδη τότε ήταν ευρέως διαδεδομένο το παράγωγο viršūnė. Στις διαλέκτους χρησιμοποιείται επίσης το NAttr dykinas C II 89. Τα παράγωγα didžiūnas «ευγενής» SD³ 56, 99, 248, 478· SP 9X· SIG 7X· SE 19· Ch¹ Apr 6,15, galūnas «δυνατός άνδρας» SD³ 177, 181· SP II 94₁₆· SE 22₂₆, 63₁₃· Ch¹ 6X· Ch 1 Sam 17, 51· «ευγενής» MP 44 («ληστής» M.Valanč· S.Dauk), karaliūnas «γιος του βασιλιά» (ευρέως διαδεδομένο σε γραπτά του 16ου–17ου αιώνα), žygūnas «αγγελιαφόρος» Lex 70a· C II 299 (επίσης Krz 413· R II 81· MŽ II 107· N· [K]· L 523· BŽ 100, 600· M και σε άλλα γραπτά) δεν είναι πλέον χαρακτηριστικά της σύγχρονης γλώσσας. Το παράγωγο gerūnas «αφοσιωμένος στις απολαύσεις», γενικά, είναι γνωστό μόνο από το SD³ 379. Μερικά ακόμη παράγωγα των παλαιών γραπτών κειμένων με το -(i)ūnas (-ė) συνδέονται τόσο με ονοματικά όσο και με ρηματικά θέματα (DaiktvDrR 148). 161 Τα παλαιά έγγραφα και τα ονόματα οικισμών δείχνουν ότι στα μέσα του 17ου αιώνα, στο κεντρικό τμήμα της Λιθουανίας, σχηματίζονταν ευρέως με το επίθημα -(i)ūnas πατρωνυμικά, τα οποία με τον καιρό έγιναν επώνυμα, π.χ.: Aleksiejūnas, Balčiūnas, Tamošiūnas κ.ο.κ.16 § 36. Στην πρωσική υπήρχαν επίσης αρκετά ανθρωπωνύμια με -ūn-. Ιδιαίτερα αρχαίο είναι το όνομα του θεού Perkūnas, κοινό στη λιθουανική, τη λετονική και την πρωσική: από αυτό προέρχονται το λιθ. perkūnas, το λετ. διαλ. pērkūns, το πρωσ. perkunis (Donner) E 50· πρβλ. επίσης το λιθ. Medūnas και το πρωσ. Medun, το λιθ. Norūnas και το πρωσ. Norune (καθώς και το λετονικό τοπωνύμιο Nārūni, βλ. Arumaa 1963: 78), το λιθ. Vilūnas και το πρωσ. Willune (Trautmann 1925: 168–169· SV 46). Αντίθετα, στα κείμενα της πρωσικής θα μπορούσε κανείς να πει ότι απουσιάζουν τα κοινά ουσιαστικά που δηλώνουν τον φορέα μιας ιδιότητας με -ūn-, με μόνη ίσως εξαίρεση το alkunis (Elboge) E 110 (πρβλ. το λιθ. alkūnė, το λετ. διαλ. ēlkūne), το οποίο μπορεί να θεωρηθεί παράγωγο του επιθήματος -ūn- μόνο από ετυμολογική άποψη (PKEŽ I 67–68). Την ύπαρξή τους θα μπορούσαν να μαρτυρούν δύο ονομασίες δραστών με -ūn- (DaiktvDrR 149). Στη λετονική, τα παράγωγα με το αντίστοιχο επίθημα -ūns είναι γενικά πολύ σπάνια και απαντούν μόνο σε ορισμένες διαλέκτους· πρβλ. το λιθ. viršūnė και το λετ. virsūne (LVG 320· Reķēna 1995: 96). § 37. Τα δεδομένα των βαλτικών γλωσσών που αναφέρθηκαν επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι τα κοινά ουσιαστικά με -(i)ūnas ενδέχεται να διαδόθηκαν σχετικά πρόσφατα στη σύγχρονη λιθουανική. Ίσως αυτό μαρτυρείται και από τον τονισμό τους. Πράγματι, τα κύρια ονόματα με -(i)ūnas έχουν διατηρήσει στη λιθουανική την παλαιότερη περιζώμενη προσωδία, ενώ τα περισσότερα κοινά ουσιαστικά αυτού του τύπου άρχισαν να τονίζονται με οξεία προσωδία. Εξαίρεση αποτελούν μόνο λίγα παράγωγα, μεταξύ αυτών και τα viršūnė, karaliūnas, που ήταν διαδεδομένα και στα παλαιά γραπτά κείμενα (βλ. § 35), καθώς και το didžiūnas σε ορισμένες διαλέκτους, δίπλα στο συχνότερο didžiūnas (Pakerys 1994: 93–94, 121· Stundžia 1995: 65–66 με βιβλιογραφία). Στις διαλέκτους της λιθουανικής έχουν διατηρηθεί μερικά επίθετα που δεν έχουν ουσιαστικοποιηθεί και τονίζονται επίσης με οξεία προσωδία, π.χ.: saldūnas «γλυκός» (DaiktvDrR 150). Επομένως, ένα μέρος των κοινών ουσιαστικών της λιθουανικής με οξεία προσωδία ενδέχεται να είναι επίθετα που ουσιαστικοποιήθηκαν σχετικά πρόσφατα· πρβλ. saldūnas «γλυκός» και «γλυκό φρούτο». Επιπλέον, φαίνεται ότι υπήρξε ανάμειξη των παραγώγων με τα επιθήματα *-ūno- και *-ōn-. Με άλλα λόγια, τα παράγωγα του επιθήματος *-ūno- άρχισαν να εκτοπίζουν τα παλαιότερα παράγωγα με *-ōn-, πολλά από τα οποία χαρακτηρίζονται από οξύτονο τονισμό. Ίσως έτσι προέκυψαν και τα διπλά μορφολογικά ζεύγη με -(i)ūnas και -uon- που συζητά ο K. Būga (1959: 333 κ.ε.) (πρβλ. atskalūnas και atskaluonis, pasalūnas και pasaluonis κ.ο.κ.), καθώς και το νέο επίθημα -uonas (DaiktvDrR 151 με βιβλιογραφία). Επιπλέον, αρκετά παρόμοια ουσιαστικά που δηλώνουν τον φορέα μιας ιδιότητας με -onas άρχισαν επίσης να τονίζονται με οξεία προσωδία (πρβλ. § 44). Αυτός ο τονισμός μπορεί να οφείλεται και στη γενικότερη τάση να τονίζονται οξύτονα τα ουσιαστικά της ο-κλίσης, τάση που συνδέεται με τον συλλογικό πληθυντικό που υπήρχε παλαιότερα (πρβλ. Stundžia 1994: 20–21· Mikulėnienė 1996). Φυσικά, δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς η πιθανότητα ότι η διάδοση των παραγώγων με το επίθημα -(i)ūnas επηρεάστηκε και από τις σλαβικές γλώσσες, όπου αφθονούν παράγωγα με ati- 16 Salys 1930: 138–139; Zinkevičius 1977: 153–155; Maciejauskienė 1977: 162–163. 162 χαρακτηριστικά παράγωγα με επίθημα παρόμοιας προέλευσης -unb (βλ. § 38). Ωστόσο, αυτή η επίδραση δεν θα μπορούσε να είναι πολύ μεγάλη, καθώς στη λιθουανική έχουμε μόλις λίγους σαφείς σλαβισμούς με κατάληξη -ūnas, π.χ.: apiekūnas «προστάτης». § 38. Η προέλευση του επιθήματος -ūnas δεν είναι σαφής· έχουν διατυπωθεί διάφορες υποθέσεις (γι’ αυτές βλ. aut. 1991: 30–31· DaiktvDrR 149–150). Από μορφολογική άποψη, τα παράγωγα αυτού του επιθήματος είναι πλησιέστερα προς το λατ. tribūnus «επικεφαλής περιοχής»: tribus «περιοχή», Portūnus «θεός του λιμανιού»: portus «λιμάνι»¹⁷, το σανσκρ. dāmūnas- «που ανήκει στο σπίτι· φύλακας του σπιτιού» (πρβλ. λατ. domus, παλαιοεκκλησιασλαβ. domb, λιθ. namūn-aitis)¹⁸. Από την άλλη, ως προς τη λειτουργία του, το επίθημα -ūnas (< *-ūno-) συνδέεται στενά με το σλαβ. -unъ (< *-ouno-). Και στις σλαβικές γλώσσες με αυτό το επίθημα σχηματίζονται ευρέως ονομασίες φορέων ιδιοτήτων¹⁹, πρβλ. το λιθ. saldūnas και το σερβοκροατ. slàdun «γλυκό φρούτο» (Martynov 1973: 39). Ωστόσο, οι μορφές των βαλτικών *-ūno- και σλαβικών *-ouno- επιθημάτων διαφέρουν. Παρεμπιπτόντως, στις σλαβικές γλώσσες υπάρχουν μερικά παράγωγα σε -unъ που αντιστοιχούν ακριβώς στο βαλτικό -ūnas· πρβλ. σλαβ. *Perynъ // *Perunъ «Perkūnas», *pehynъ // *pelunъ «αψιθιά, μέντα» (Sławski 1974: 134). § 39. Το όνομα του θεού Perkūnas στις βαλτικές γλώσσες συγκρίνεται με το παλαιοϊσλανδικό Fjorgyn «μητέρα του κεραυνοβόλου θεού Thor», το γοτθικό fārguni «βουνό», το κελτικό Hercynia silva και το σλαβ. *Perunъ, το χεττιτικό perunas «βράχος» (το τελευταίο μπορεί επίσης να έχει εντελώς διαφορετική προέλευση, βλ. Watkins 1995: 530). Με βάση αυτά, ορισμένοι ερευνητές επιχειρούν να ανασυνθέσουν ένα ινδοευρωπαϊκό όνομα θεού *per(kʷ)uno/per(kʷ)ūno-.²⁰ Ωστόσο, και εδώ ανακύπτει το πρόβλημα του πώς να εξηγηθεί η διαφορετική μορφή αυτών των παραγώγων (πρβλ. επίσης τα λετ. pērkāns, pērkauns, pērkuons ME III 208, 209). Πιθανότατα, τα προαναφερθέντα παράγωγα προέκυψαν σε ξεχωριστές ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, αλλά για παρόμοιους σημασιολογικούς λόγους, ίσως ως παλαιοί παραλληλιστικοί τύποι του ονόματος του θεού του ουρανού (ομοιοκαταληκτικοί τύποι). Επιπλέον, δεν είναι σαφές αν το βαλτικό παράγωγο Perkūnas σχηματίστηκε από την ινδοευρωπαϊκή ονομασία της βελανιδιάς *perkʷu-, που χάθηκε στις βαλτικές γλώσσες²¹, ή από το ρήμα *per- «χτυπώ» (πρβλ. το λιθ. pérti), διευρυμένο με το προσδιοριστικό -k-²². Η πρώτη 17 Kretschmer 1896: 133; Brugmann 1906: 280; Hofmann, Leumann 1928: 223; Schulze 1966: 361; Specht 1932: 215–216 ir kiti. 18 Specht 1932: 216; Wackernagel, Debrunner 1954: 499; Meid 1957a. 19 Vondrak 1924: 549 κ.ε.· Sławski 1974: 134· Vaillant 1974: 624–626. 20 Ivanov 1958· Ivanov, Toporov 1974· Ind 615, 792 κ.ε.· Danka, Witczak 1995: 128, πρβλ. επίσης Porzig 1954: 120, 196· Nagy 1974. 21 Hirt 1892: 480–481; Güntert 1914: 203 tt.; Brückner 1922; 1974: 414; Specht 1939: 57; ŽD 281; IEW; Meid 1957: 125–126; 1993; Szemérenyi 1964: 307–308; Friedrich 1970: 21; Maher 1973: 457–459; Markey 1986: 256; Dunkel 1988–1990; Bader 1989: 33 tt.; LEV II 38–39; Hamp 1995; PKĖŽ III 265–266. 22 Grienberger 1896· Trautmann 1910: 395–396· ME III 209· LEW 575· Skardžius 1963· Gimbutas 1973 με βιβλιογραφία· Jakobson 1985: 19 κ.ε.· Mayrhofer 1996: 969· Laurinkienė 1996: 23–32. Ο W. Krogmann (1955: 4 κ.ε.) συνδέει το Perkūnas με ένα άλλο ρήμα της ρίζας *per-, που σήμαινε «ψεκάζω, εκτοξεύομαι, σκορπίζομαι, φυσώ»· πρβλ. το λιθ. pirškšnis «μικροσκοπική σπίθα σε καυτή στάχτη», το παλαιοϊρλανδικό riches «αναμμένα κάρβουνα», το ελλην. πρηστήρ «αστραπή· ισχυρός άνεμος». Ακόμη λιγότερο πειστική είναι η προσπάθεια του J. Otrebski (1962: 64–65) να διακρίνει στο παράγωγο Perkūnas δύο ρίζες, *per- (πρβλ. το λιθ. pérti) και *ker- (πρβλ. το λιθ. kirsti). 163 Την υπόθεση αυτή θα υποστήριζε το γεγονός ότι στις βαλτικές γλώσσες, όπως και με τα συγγενικά της επιθήματα σε άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, το επίθημα -ūnas χρησιμοποιείται κυρίως για τον σχηματισμό ονοματικών και όχι ρηματικών παραγώγων (πρβ. DaiktvDrR 148–150). § 40. Η τάση σχηματισμού κοινωνικών όρων με τη σημασία «οικοδεσπότης, αρχηγός», με το επιθετικό επίθημα *-no-, έθεσε πιθανότατα τα θεμέλια για την εμφάνιση ονομασιών φορέων χαρακτηριστικού γνωρίσματος με το επίθημα -ūnas· εκτός από τα προαναφερθέντα λατ. tribūnus, αρχ. ινδ. dámūnas- (βλ. § 38), πρβλ. επίσης λατ. dominus «κύριος», γοτθ. kindins «αρχηγός φυλής», παλαιοϊσλανδ. drottinn, αρχ. ελλ. χοίρανος «αρχηγός πολεμιστών», γοτθ. Þiudans «βασιλιάς» κ.ά.23 Με αυτά συνδέεται ιδιαίτερα στενά το όνομα του θεού Perkūnas, καθώς και τα πατρωνυμικά και άλλα ανθρωπωνύμια με -(i)ūnas, χαρακτηριστικά εν μέρει της παλαιάς λιθουανικής (ίσως και της πρωσικής;) γλώσσας (συνδέονται με τον κοινωνικά σημαντικό θεσμό της κληρονομικής διαδοχής), καθώς και τα παράγωγα με σταθερό τονισμό στην αρχική συλλαβή didžiūnas, karaliūnas (βλ. §§ 35, 37). Ωστόσο, τα παράγωγα με -(i)ūnas ως διακριτός τύπος σχηματισμού ονομασιών φορέων χαρακτηριστικού γνωρίσματος πιθανότατα διαμορφώθηκαν στο έδαφος των βαλτικών γλωσσών (πρβλ. Arumaa 1963: 77–78). Στις βαλτικές γλώσσες, πλάι στο επίθημα *-ū-no-, υπάρχουν επίσης τα επιθήματα *-ou-no-, *-u-no-, τα οποία προήλθαν από το ίδιο αρχαίο επίθημα *-no-, όταν αυτό προστέθηκε σε διαφορετικές καταληκτικές μορφές θεμάτων (βλ. §§ 42–43). Παράγωγα με τα επιθήματα -(i)ūna, -ūnis/-ūnys· -aun-, -un- § 41. Πλάι στο επίθημα -(i)ūnas ενδέχεται να υπήρχε παλαιότερα και ο θηλυκός του τύπος -(i)ūna, ο οποίος πιθανότατα αργότερα εξελίχθηκε σε -ūnę· πρβ. το όνομα της θεάς του δάσους Žvėrūna «κυρίαρχη των θηρίων, κυνηγός» (Greimas 1990: 393–395; 1993), τα ζεμαϊτικά επώνυμα Stankūna, Girdžiūna (Salys 1985: 196), το παράγωγο zvogūna «φλύαρος, κουτσομπόλης» (Senkus 1972: 169), τα υδρωνύμια Beržūna Šlčn, Martūna Dv, Šerūna Šll (Vanagas 1970: 202), και το λεττονικό bricūna «άτακτο παιδί» (LVG 150, πρβ. επίσης DaiktvDrR 150). Διότι παλαιότερα τα nomina feminina σχηματίζονταν συχνά με το παραγωγικό μόρφημα *-ā-, και μόνο αργότερα στις βαλτικές γλώσσες άρχισαν να τα εκτοπίζουν τα αντίστοιχα παράγωγα με το παραγωγικό μόρφημα *-(i)ē- (αυτ. 1993: 38–39). Ορισμένα παράγωγα του επιθήματος -ūnas(-ė) έχουν τύπους θέματος σε i, π.χ.: geležūnys «μια τέτοια ασθένεια των αλόγων» Dglš· Ds (πρβ. geležūnės Dglš – LKŽ III 214, 217), viršūnis «κορυφή» C II 990· N· πρβ. επίσης το υδρωνύμιο Sykūnė και Sykūnis Ašm (Vanagas 1970: 202), καθώς και τα επίθετα kartūnis «πικρός», saldūnis «γλυκός», tankūnis «πυκνά αναπτυσσόμενος» (ŽD 281). Στα γραπτά του S. Daukantas απαντά συχνότερα το επίθημα -ūnis με θέμα σε i (π.χ. atskalūnis, marūnis, palikūnis, βλ. Būga 1959: 333), το οποίο πιθανότατα προέκυψε για φωνητικούς λόγους από το -uonis· πρβ. atskaluonis, maruonis, palikuonis24. 23 Plg. Saussure 1965: 309–310; Meid 1957; 1957a; 1966; Watkins 1966: 45t.; 1990: 296–297; Benveniste 1970: 301 tt.; Dunkel 1988–1990: 3–4. 24 Specht 1932: 223–224; Skardžius 1937: 129–130; ŽD 281–282. 164 § 42. Με το επίθημα -aunė και την παραλλαγή του -aunys σχηματίστηκε το NAttr geležau nė? geležau nės rōnas «καμπούρης» B; MŽ; K; J.Jabl; Lkm; Rš (LKŽ VI 934), ligōnas «άρρωστος» R II 231; M. Valanč; J; End; Tk; Slnt (VII 478), mārškonas «λινό, λινό ύφασμα» Lex 58a; B; MŽ II 323; Vv; Krok; Skr; Dkšt; Vlkv (πρβ. mārškonas,-a «λινός» BB 3 Moz 16,4; B; MŽ II 323; K; S.Dauk; J; Lž; Vkš; Ms – LKŽ VII 881), salakōnas «κάτοικος του Salakas» Slk; Ant; Avl; Ds (XII 60), seilōnas «αυτός που τρέχουν τα σάλια του» Grš (XII 311), tevōnas «παππούς» Sn (ŽD 273). § 45. Παραπλήσια σχηματισμοί αυτού του τύπου απαντούν στα λετονικά (π.χ.: nešķi stāns «τέρας, έκτρωμα», druvāns «χέρσο χωράφι» LVG 305), στα σλαβικά (π.χ.: παλαιά εκκλησιαστική σλαβονική brotanъ «γιος αδελφού», županъ «διοικητής περιοχής», ρωσ. velikan «γίγαντας»26), στις ιταλικές γλώσσες (π.χ.: λατ. Silvānus «θεότητα των δασών», Romānus «Ρωμαίος», insulānus «κάτοικος νησιού»27). Προέκυψαν από ουσιαστικοποίηση επιθέτων (DaiktvDrR 147). Παράγωγα με το επίθημα -(i)onis/-onys(-ė) § 46. Κατά τον 16ο–17ο αιώνα, σε μεγάλο μέρος της διαλέκτου των Aukštaitija σχηματίζονταν ευρέως πατρωνυμικά με αυτό το επίθημα, π.χ.: Janonis, Jurgionis, Petronis κ.ο.κ.28 Σημασία κτήσης έχουν επίσης παράγωγα παλαιών γραπτών πηγών όπως τα dievonis «γιος του Θεού» MT XXXV, kiemionis(-ė) «χωρικός» (χαρακτηριστικό πολλών γραπτών πηγών, πρβ. kiemionas, βλ. § 44), pilionis «διοικητής κάστρου» Lex 46; C II 734 (επίσης Q 246; R; MŽ; N 402); «πολίτης» BP II 480 (επίσης LC 1883,7; «κάτοικος κάστρου» S.Dauk; «κάτοικος πόλης ή αρχοντικού» K.Donel; Gmž; K – LKŽ IX 985), tėvyksčionis «ντόπιος κάτοικος» SD¹ 104, tēvonis «κληρονόμος» (χαρακτηριστικό πολλών γραπτών πηγών, πρβ. tevōnas, βλ. § 44), πρβ. επίσης užgironis «κάτοικος πέρα από το δάσος» MŽ; N; KŽ; NdŽ, το διαλεκτικό sodžionis/sodžionis «κάτοικος χωριού» S.Dauk; P; J; Vkš; Žd; Pkl (LKŽ XIII 287). Στη Μικρά Λιθουανία και σε ορισμένες ανατολικές διαλέκτους των Aukštaitija χρησιμοποιούνται αρκετές παρόμοιες ονομασίες προσώπων, σχηματισμένες από ονόματα πόλεων, π.χ.: danckionis «κάτοικος του Γκντανσκ» SapGr 19, karaliaučionis «άνθρωπος από το Καίνιξμπεργκ» KIG 47; KIC 25; R; MŽ II 305; K; LC 1878,31; Kel 1862,38; StngŽ 27; Rsn (LKŽ V 258; LKA III 116)29, rygionis «Ρίγας» Ps; Grž; Lnkv; RdN; Brž (LKŽ XI 594; LKA III 116), tilžionis «κάτοικος του Τίλζιτ» BzBk XVIII 243; StngŽ 27; Rsn (LKŽ XVI 354; LKA III 117), vilnionis «Βιλνιώτης» Arn (LKA III 116). Ο S. Daukantas είχε σχηματίσει επίσης ονομασίες λαών με -onis, π.χ.: norvegionis «Νορβηγός», kitajonis «Κινέζος» κ.ά. (Subačius 1993: 172). § 47. Μερικά παράγωγα με -(i)onis/-onys(-ė) έχουν διαφορετική σημασία, π.χ.: gyslōnis «πεντάνευρο» Ds (LKŽ III 356, πρβ. gyslōnas, βλ. § 44), gyvōnė Pmp, gyvo- 26 Vondrák 1924: 546; Vaillant 1974: 616–618. 27 Brugmann 1906: 280; Hofmann, Leumann 1928: 223–224. 28 Maciejauskienė 1977: 161–162; Zinkevičius 1977. 29 Πρβ. karaliaučionas (βλ. § 44). Ενδέχεται να έχει σχηματιστεί κατά το πολωνικό królewczianin (Leskien 1891: 395; Skardžius 1931: 96). 166 nìs/gývonis/gyvonys «ζωντανό πλάσμα» R; K; J; Kč; Lš; Pns; Krok; Vs; Mrk (III 384), gražionis(-ė) «ομορφάντρας / όμορφη» Vlkv; Gs (III 542), kójonis «μικρό πήδημα για να στηριχθεί ο ξύλινος κάδος του ψωμιού» Prk (VI 206), ligónis(-ė) (ευρέως διαδεδομένο ήδη από τον 16ο αιώνα, πρβλ. ligónas, βλ. § 44), marškònis «λινό, καμβάς» R; K.Donel; Grš; Plv; «τσέρκας» Srv (πρβλ. marškònis/márškonis, -ė «καμβακερός, λινός» B; K; Rp; J; LTR(Grk); Jnš; Vkš; Rs; Krš; Grš; Srv – LKŽ VII 882, marškõnas, βλ. § 44), pirmõnės «οι πρώτοι καλοί καρποί» RB 2 Moz 22,29; K.Donel; KGr 190; K I 131, pirmonis «πρωτότοκος» C I 612; B; H; R; K; «ο πρώτος ανάμεσα στους άλλους» Bb PvR 16,5; LC 1884,39; Ns 1832,3, šakonė «διακλάδωση» Grž (LKŽ XIV 442), velionis/veliónis Koss 265 (An); J I 326; Ds; Sv; Rk; Jž; Užp; Brž (LKŽ XVIII 633). § 48. Τα αντίστοιχα παράγωγα αυτού του τύπου στις άλλες βαλτικές γλώσσες δεν είναι απολύτως σαφή· πρβλ. ίσως μόνο το λιθ. Bajonis και το πρωσ. Bayone (Trautmann 1925: 169) ή το λεττ. διαλ. baznīcāni «άνθρωποι που ζουν κοντά στην εκκλησία», tirdžāni «άνθρωποι που ζουν κοντά στην αγορά» (εφόσον βέβαια ανήκουν σε θέμα σε -ā ή -i̇o, βλ. LVG 305· BKGF 76· Frenkelis 1969: 62). Δεν είναι απολύτως σαφής ούτε η προέλευση του επιθήματος -onis. Στη λιθουανική έχουν εντοπιστεί σλαβισμοί με αυτό το επίθημα, π.χ.: dvarionis, krikščionis, miestčionis κ.ά. (Eckert 1971: 38–40), ενώ στις σλαβικές γλώσσες τα παράγωγα με -(j)an- είχαν κλιτικούς τύπους συμφωνόληκτης κλίσης (πρβλ. παλαιοσλαβ. graždane «αστοί», βλ. Vondrák 1924: 542–543). Γι’ αυτό ο A. Leskien (1891: 394–395) διατύπωσε την άποψη ότι και το ίδιο το επίθημα -onis, το οποίο χρησιμοποιείται για τον σχηματισμό ονομασιών προσώπων με βάση τον τόπο κατοικίας τους, μπορεί να έχει δανειστεί από τις σλαβικές γλώσσες. Ωστόσο, οι P. Skardžius (ŽD 275), J. Prinz (1968: 110) και R. Eckert (1971: 40–42), χωρίς να αρνούνται κάποια επίδραση των σλαβικών γλωσσών, θεωρούν ότι το επίθημα -onis είναι βαλτικής προέλευσης. Η αντικατάσταση του επιθήματος -onas από το -onis μπορεί να ενθαρρύνθηκε από το παρόμοιο επίθημα -uonis, πρβλ. gyvonis και gyvuonis, pirmonis και pirmuonis, tėvonis και tėvuonis. Παράγωγα με τα επιθήματα -enas, -ena § 49. Το παράγωγο gluõdenas, που σημαίνει «χάλκινο φίδι, σαύρα χωρίς πόδια», έχει το επίθημα -enas S.Dauk; Vp 48; Kv; Ms; Vvr; Slnt; Trk; Šts (LKŽ III 440) και αντιστοιχεί στο λεττ. gluõdens, gluõdena, gluõdene (ME I 631; LEW 158). Παρόμοιου σχηματισμού είναι και το πρωσ. glosano «χάλκινο φίδι, gluodenas» (Blintsleche) E 778 (PJa E–I 266; PKEŽ I 383–384 με βιβλιογραφικές παραπομπές), πρβλ. επίσης τα υδρωνύμια Duõbenas Vg, Laukėnas Lp, Laũmenas Dbg (Vanagas 1970: 132). § 50. Τα ονοματικά παράγωγα με το επίθημα -ena δηλώνουν συνήθως γούνες και δέρματα (μερικές φορές αντικείμενα κατασκευασμένα από αυτά) και σχηματίζονται από ονομασίες ζώων. Δύο τέτοια παράγωγα καταγράφονται ήδη σε γραπτές πηγές του 17ου αιώνα: meškenà «αρκουδοτόμαρο» Lex 12a (επίσης Q 66; B; S.Dauk; Jn), oženà «γιδόδερμα» SD³ 126, 143; Lex 19 (επίσης Q 98; N; J; JV 210, 1061; Vvr – LKŽ VIII 1025). Τα άλλα χρησιμοποιούνται κυρίως στη διάλεκτο των Σαμογιτών, απ’ όπου πέρασαν και στην κοινή γλώσσα, π.χ.: arklenà «δέρμα αλόγου» S.Dauk; Grg; Vvr (LKŽ I² 303), ėrenà «δέρμα αρνιού» 167 «γούνα» Kltn (II² 1141), ėženà «δέρμα κατσίκας» S.Dauk; Šts; Grg (II² 1168), jautenà «δέρμα ταύρου» S.Dauk; M.Valanč; J; Vvr (IV 322), katenà «γούνα γάτας» J; Šts; Vvr; Lš; «πορτοφόλι στη ζώνη» Kv (V 407), kiškenà «γούνα λαγού» J; «καπέλο από γούνα λαγού» Grz (V 884), lapenà «γούνα αλεπούς» Vvr; Plng (VII 147), ožkenà «γούνα κατσίκας» J; JD 1345; Žem; LMD(Užv); Sk; Brs; Vvr; Vrd (VIII 1035), šeškenà «γουναράκι κουνάβας» PP 75; LTR(Šv); Lpl; Vvr (XIV 693), šunenà «γούνα σκύλου» JV 310; Vvr; «κάλυμμα, σκέπασμα από δέρματα σκύλου» Kl; Pln; Rt (XV 358), veršenà «γούνα μοσχαριού» S.Dauk; I; JD 1002; BM 308(Šll); Krž; Ggr; Užv; Šll; Trg, vilkenà «γούνα λύκου» I; M.Valanč; Žem; PP 28; (d)Vlkš; Vvr; Ši, zuikenà «γούνα λαγού» Slnt; Ms; Vvr; End; Plng; Als (LKŽK). § 51. Το δέρμα δηλώνεται επίσης από ορισμένα παράγωγα που σχηματίζονται από άλλα ουσιαστικά, π.χ.: galvenà/galvẽna «δέρμα που έχει γδαρθεί από το κεφάλι ζώου» S.Dauk; Žml (έχει επίσης τη σημασία «κεφαλή λιναριού με σπόρους» J; Trgn; Rs; Km; Pš; Vdk; Jnš; Sml; «κλαδάκια λιναριού, πάνω στα οποία φυτρώνουν οι κεφαλές» Mrj; Alk – LKŽ III 83), kojenà «δέρμα από τα πόδια ζώου» J; Škn; Dr (έχει επίσης τις σημασίες «δερμάτινα παπούτσια ραμμένα από δέρμα ζώου» J; Sd; Žr; Brs; Užv; Vkš; KlvrŽ; «μαλλί χαμηλής ποιότητας από τα πόδια ή το κεφάλι» Šd – LKŽ VI 295), žandenos «δέρμα από τα μάγουλα» Als; Trš (έχει επίσης τη σημασία «τρίχες από τα μάγουλα» I; Štk; Šv; Jdr; Pln; Kltn; Mrj – LKŽK), πρβλ. επίσης πρ. nognan (<*nõgenan) «δέρμα (κατεργασμένη γούνα)» (Leder) E 498 (PKEŽ III 194–195). § 52. Τα ονόματα φορέων ιδιότητας με διαφορετική σημασία που σχηματίζονται με το -ena είναι πολύ λίγα. Ευρέως διαδεδομένο είναι το παράγωγο sniegena «πτηνό της οικογένειας των σπίνων», που απαντά ήδη στο Lex 76a. Άλλα απαντούν στις διαλέκτους (κυρίως στα ανατολικά αουκστάιτικα), π.χ.: aūsenos «κομμάτια σιτηρών που τινάχτηκαν έξω μαζί με τα στάχυα από το άνοιγμα του λιχνιστηριού» Sut; Žvr; Stk; Al; Ūd (LKŽ I² 500), blakenà «σεντόνι λερωμένο από κοριούς» J I 214, dalgenà «το μεγάλο φτερό της ουράς του κόκορα ή άλλου πουλιού» Ln (LKŽ II² 239), kotenà «τμήμα του βλαστού του φυτού κοντά στη ρίζα» J(Ilg; Vl), mẽsena «κρέας» Šts (LKŽ VIII 49), muilenos «σαπουνόνερο, νερά από το πλύσιμο» Alk (LKŽ VIII 387), rañkena/rankenà (ευρέως διαδεδομένο, βλ. LKŽ XI 164; LKA I Žemėl. Nr. 51, 70, p. 112, 117, 129, 137), skanenà «λιχουδιά» GŠ 105; Rt (LKŽ XII 735), skūjenos «βελόνες που έπεσαν» Grž; «λέπια ψαριού» Sml (XII 1126), šaknẽnos «ρίζες από μικρά στελέχη λιναριού» J.Jabl(Mrj); Vklv; Gs; Lp (XIV 412). Στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν πολύ περισσότερα ρηματικά παράγωγα με το επίθημα -ena, ιδίως όσα δηλώνουν το αποτέλεσμα μιας ενέργειας (DaiktvDrR 60, 95, 126, 194, 213). Παράγωγα με τα επιθήματα -enis(-ė), -enius § 53. Τα ονόματα φορέων ιδιότητας με το νεότερο επίθημα -enis(-ė) είναι ακόμη λιγότερα από εκείνα με το -ena. Το παράγωγο kaĩmenė απαντά ήδη σε παλαιά γραπτά κείμενα. Εκτός από το παράγωγο šaltenis «πηγή», που χρησιμοποιείται σε μεγάλο μέρος της διαλέκτου των ζεμαϊτικών και σε ορισμένα γειτονικά ιδιώματα των αουκστάιτικων, και καταγράφεται ήδη στα γραπτά έργα των D. Poška, S. Daukantas και M. Valančius (LKA I Žemėl. Nr. 104, p. 181; LKŽ XIV 474–475), τα άλλα είναι αρκετά σπάνια, π.χ.: bergždėnis(-ė) «στείρο ζώο» Ds; 168 Sml· Rod· «αυτός που δεν έχει παιδιά» Ds (LKŽ I² 763), garždenis «κτηνοτροφικό χόρτο της οικογένειας των ψυχανθών» Dglš (III 132), kartėnė «χόρτο της οικογένειας των σταυρανθών» Ps (V 333), margėnis «υφαντό με σχέδια, καρό» Ds· Rk· Sdk (πρβ. margėnis, -ė «καρό, πολύχρωμος» Ds – LKŽ VII 852), mėlenė «μύρτιλο (μούρο)» Žem· Vkš· Als· Pj· Ms· Up· Rs· Vž· Krš· Trk· KlvrŽ (πρβ. mėlenas, -a/mėlenas, -à «μπλε» Stk· Prk· Krš· Užv· Rdn· Pp· Pvn – LKŽ VII 1029), raudėnė «κράταιγος» Trgn (XI 249), sūrėnis(-ė) «αυτός που του αρέσει να τρώει αλμυρά» Sml (XIV 211), šaltėnė «νερόδυοσμος» Trgn· «πηγή» Grž (XIV 474), šykštėnis «τσιγκούνης» SkrT· ŠI (XIV 768), πρβ. ακόμη τα επώνυμα Barzdėnis, Kalvėnis, Šakėnis, τα υδρωνύμια Bliūdenis Dglš, Juodėnis Lkm, Raudėnis Klvr, Skardėnis Šd, Lygenė Jšn (ŽD 235· Vanagas 1970: 132–133), τα ελωνύμια Juodėnis Sdbr, Saldėnis Št, Palėnis Gdr· Čiubėnė Švnč, Pelkėnė Všt, Pievėnė Glv, Pūkenė Antz· Km· Krns, Rudėnė Kp, Šlapėnė Rd, Žilėnė Dl (Bilkis 1998: 88). § 54. Στη λετονική γλώσσα υπάρχουν πολύ περισσότερα παράγωγα αυτού του τύπου, π.χ.: vecenis «γέρος», rītenis «ανατολικός άνεμος», gailenes «κανθαρέλλες (μανιτάρια)», mēlenes «μύρτιλα», jērene «σκουφί από προβιά» κ.ο.κ. (LVG 298–302· BKGF 74–75). Είναι πιθανό να υπήρχαν επίσης στην πρωσική γλώσσα ονομασίες φορέων ιδιότητας με *-enio-, πρβ. warene «χάλκινο καζάνι» (Messingkessel) E 356, wissene «αγριοράπανο» (Pors) E 622³⁰, και τα προσωπικά ονόματα Drutene, Jodenne (SV 44–45). § 55. Με το επίθημα -enius σχηματίστηκε ο νεολογισμός του K. Sirvydas šakenius «σκλάβος στον οποίο, πριν από το μαστίγωμα, έβαζαν στην πλάτη ένα διχαλωτό ξύλο και του έδεναν τα χέρια πάνω σε αυτό» SD¹ 101· «αυτός που αξίζει να κρεμαστεί» SD¹ 101, πρβ. ακόμη το υδρωνύμιο Kibėnius Trgn (Vanagas 1970: 133)³¹, το ελωνύμιο Čiuotėnius Kpč και Čiuotėnis Ab (Bilkis 1998: 88). Παράγωγα με τα επιθήματα -anas, -ana § 56. Οι ονομασίες φορέων ιδιότητας με αυτά τα επιθήματα είναι ελάχιστες, π.χ.: dykana «τεμπελχανάς» Tv (LKŽ II² 534), ratānas «κύκλος, περιφέρεια» J· Krš· Užv· Lk· Rdn· «μια ορισμένη κλειστή διαδρομή κίνησης» Žem· Ub· Als· Trk· Rs· «ομάδα» Trk· Žr· Lk (XI 237), snēgana/snieganà «πουλί της οικογένειας των σπίνων» SD³ 146· D.Pošk· Sut· N· J· JD 219· Lkm· Ktk· Trgn· Krt· Ign· Lb· «νιφάδα χιονιού» Ds· «βαθύ χιόνι» J (LKA I Žemėl. Nr. 76, p. 150· LKŽ XIII 249, πρβ. sniegena, βλ. § 52), πρβ. ακόμη kamanas «πάππος» C II 1069, kāmanos, kamans «η χοντρή άκρη του υφαντού» (ME II 148· ŽD 226· PKEŽ II 102–103, βλ. § 19), τα ελωνύμια Kamānos, Kamānai Vkš, Mólana Rm, Stāganos Pg, Ilgānis Al (Bilkis 1998: 54). Με τα -anas, -ana σχηματίζεται επίσης ένας ακόμη λιθουανικός ονοματικός τύπος δράστη (DaiktvDrR 126). 30 Apie jo kilmę žr. Būga 1959: 326–327; LEW 1249–1250; PKEŽ IV 255 su lit. 31 Tik jis veikiausiai padarytas iš veiksmažodžio kībti (Vanagas 1981: 156). 169 Συμπεράσματα 1. Η ουσιαστικοποίηση των επιθέτων με το επίθημα *-no- και η μετατροπή τους σε ονομασίες φορέων ιδιότητας ξεκίνησαν πριν από πολύ καιρό. Ίσως ήδη στην ύστερη πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλώσσα να άρχισαν να σχηματίζονται με *-no- κοινωνικοί όροι με τη σημασία «κύριος, αρχηγός». Από αυτούς αναπτύχθηκαν στη συνέχεια, στο έδαφος των βαλτικών γλωσσών, οι ονομασίες φορέων ιδιότητας με το επίθημα -ūnas, οι οποίες διαδόθηκαν περισσότερο στη λιθουανική γλώσσα. Στις βαλτικές, σλαβικές και ιταλικές γλώσσες σχηματίζονται ονομασίες φορέων ιδιότητας με τα *-āno-, *-eino-. Σπάνιες ονομασίες φορέων ιδιότητας με το *-īno- έχουν επίσης παραλληλισμούς σε πολλές συγγενικές γλώσσες. 2. Οι ονομασίες φορέων ιδιότητας με άλλα επιθήματα που εξελίχθηκαν από το *-no- άρχισαν να σχηματίζονται μετά τον διαχωρισμό των βαλτικών γλωσσών από τις άλλες διαλέκτους των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Τα παράγωγα με το επίθημα -inis(-ė) είναι ιδιαίτερα παραγωγικά στη λιθουανική γλώσσα, αλλά έχουν ελάχιστα αντίστοιχα στη λετονική και την πρωσική. Στις δυτικές βαλτικές γλώσσες άρχισαν να σχηματίζονται ευρέως ονομασίες φορέων ιδιότητας με ένα άλλο επίθημα, το -ing-. Ίσως εξαιτίας της επίδρασής τους διαδόθηκαν και στις γερμανικές γλώσσες παράγωγα με -ing. Παρελήφθη 1998 01 26 ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ Arn – Arniõnys, περιφέρεια Molėtai. BKGF – E n d z e l y n a s J. Ήχοι και μορφές των βαλτικών γλωσσών, Βίλνιους: Κρατικός εκδοτικός οίκος πολιτικής και επιστημονικής βιβλιογραφίας, 1957. BūdvDr – V a l e c k i e n ė A. Σχηματισμός επιθέτων. – LKG I 550–603. DaiktvDr – U r b u t i s V. Σχηματισμός ουσιαστικών. – LKG I 261–473. DaiktvDrR – A m b r a z a s S. Η εξέλιξη του σχηματισμού ουσιαστικών. Ρηματικά παράγωγα της λιθουανικής γλώσσας, Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1993. DaukŽ – Γραπτά του Simonas Daukantas. Μεγάλο πολωνολιθουανικό λεξικό 1–3 / Επιμ. G. S u b a č i u s, Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1993–1996. EH – E n d z e l ī n s J., H a u s e n b e r g a E. Συμπληρώσεις και διορθώσεις στο λεξικό της λετονικής γλώσσας του K. Mīlenba- cha 1–2, Ρίγα, 1934–1946. ĖSRJa – F a s m e r M. Ετυμολογικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας 1–4, Μόσχα: Nauka, 1986–1987. ĖSSJa – Ετυμολογικό λεξικό των σλαβικών γλωσσών. Πρωτοσλαβικό λεξιλογικό απόθεμα / Επιμ. O. N. T r u b a č e v, Μόσχα: Nauka, 1974–. GJL II – O t r ę b s k i J. Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας 2, Βαρσοβία: Κρατικός επιστημονικός εκδοτικός οίκος, 1964. IEW – P o k o r n y J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bern, 1959. IF – Ινδογερμανικές Έρευνες, Στρασβούργο κ.ά. Ind – G a m k r e l i d z e T. V., I v a n o v Vjač. Vs. Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα και Ινδοευρωπαίοι 1–2, Τιφλίδα: Εκδοτικός οίκος του Πανεπιστημίου της Τιφλίδας, 1984. JIS – Περιοδικό Ινδοευρωπαϊκών Σπουδών, Ουάσιγκτον. KZ – Περιοδικό συγκριτικής γλωσσολογικής έρευνας στον τομέα των ινδογερμανικών γλωσσών, Βερολίνο κ.ά. LEV – K a r u l i s K. Ετυμολογικό λεξικό της λετονικής γλώσσας 1–2, Ρίγα: Avots, 1992. 170 LEW – Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch, Χαϊδελβέργη: Carl Winter, Γκέτινγκεν: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1962. LgB – Linguistica Baltica, Βαρσοβία, Κρακοβία. LKA – Άτλας της λιθουανικής γλώσσας 1–3 / Υπεύθυνος έκδοσης K. Morkūnas, Βίλνιους: Mokslas, 1977–1991. LKG I – Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας 1 / Γενικός επιμελητής K. Ulvydas, Βίλνιους: Mintis, 1965. LKK – Ζητήματα λιθουανικής γλωσσολογίας, Βίλνιους. LKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας, Βίλνιους, 1956–. LKŽK – Αρχειοθήκη του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας. LVG – Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika, Ρίγα: Latvijas valsts izdevniecība, 1951. ME – Mūlenbachs K., Endzelīns J. Latviešu valodas vārdnīca 1–4, Ρίγα: έκδοση Kultūras fonds, 1923–1932. PJa – Tororov V. N. Prusskij jazyk. Slovar’, Μόσχα: Nauka, 1975–. PKEŽ – Mažiulis V. Ετυμολογικό λεξικό της πρωσικής γλώσσας 1–4, Βίλνιους: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1988–1997. SapGr – Γραμματική των Sapūnas και Šulcas / Επιμ. K. Eigminas, B. Stundžia, Βίλνιους: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1997. SE – SUMMA Abá TRUMPAS įguldimas EWANIELIV SZWENTU [...] KIEDAY-NJSE [...] 1653 (παρατίθεται από το Jakulis A «Λεξιλόγιο του „Knygos Nobažnystės“ 1 / Επιμ. D. Jakulytė, Κλαϊπέντα: εκδοτικός οίκος-τυπογραφείο Saulius Jokužis, 1995). SV – Endzelīns J. Senprūšu valoda, Ρίγα: Πανεπιστημιακές Εκδόσεις. ZtŽ – Vidugiris A. Λεξικό της διαλέκτου του Zietelas, Βίλνιους: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1998. ŽD – Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943. Οι υπόλοιπες συντομογραφίες των πηγών είναι όπως στο μεγάλο «Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας». LITERATŪRA Ambrazas S. 1991: Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt-ybės). – Baltistica 27(1), 15–34. Ambrazas S. 1992: Lietuvių kalbos ypatybių pavadinimų darybos raida (2. Kiti darybos tipai). – Lituanistica 4(12), 31–49. Ambrazas S. 1993: Lietuvių kalbos pavadinimų pagal lyties skirtumą raida. – Lituanistica 3(15), 38–49. Ambrazas S. 1994: Lietuvių kalbos diminutyvų darybos raida. – LKK 34, 130–157. Ambrazas S. 1994a: Baltų kalbų priesaga -ingas ir germanų -ing. – Baltistica 29(1), 29–32. Ambrazas S. 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardažodinių vietų pavadinimų darybos raida. – LKK 33, 180–200. Ambrazas S. 1996: Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga *-ko- darybos raida. – LKK 36, 101–119. Ambrazas S. 1997: Lietuvių kalbos ypatybės turėtojų pavadinimų su priesaga *-io- darybos raida. – LKK 38, 122–137. Arumaa P. 1963: Die baltischen und slawischen Lehnwörter. – Scando-Slavica 9, 70–130. Bader F. 1989: Pan. – Revue de philologie, de littérature, d’histoire anciennes 63, 7–46. Bammesberger A. 1990: Morphologie des urgermanischen Nomens, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag. Beck H. (Hrsg.) 1986: Germanenprobleme in heutiger Sicht, Berlin–New-York: Walter de Gruyter. 171 Bennett W. H. 1966: [Rec.]: Munske 1964. – Language 42, 654–657. Benniste É. 1970: Le vocabulaire des institutions indo-européennes 1, Paris: Les Éditions de Minuit. Beresnevičius G. 1995: Baltų religinės reformos, Vilnius: Taura. Bilkis L. 1998: Lietuvių priesaginės darybos helonimai: Hum. m. daktaro disertacija, Vilnius. Brückner A. 1922: Osteuropäische Götternamen. – KZ 50, 161–197. Brückner A. 1974: Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa: Wiedza powszechna. Brugmann K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen Bd. 2, T. 1, Straßburg: Karl J. Trübner. Būga K. 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 / Sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Butler J. L. 1971: Latin -īnus, -īna, -īnus and -īneus, Los Angeles: University of California Press. Chantraine P. 1933: La formation des noms en grec ancien, Paris: Édouard Champion. Danka J. R., Witczak K. T. 1995: Some remarks on the Albanian vocabulary in the Paleo-Balcanic and Indo-European view. – Analecta Indoeuropaea Cracoviensia I. Safarewicz memoriae dicata / Ed. W. Smoczyński, Cracoviae: Universitas, 123–135. Dunkel G. E. 1988–1990: Vaters Himmels Gattin. – Die Sprache 34, 1–26. Eckert R. 1971: Baltische Studien, Berlin: Akademie Verlag. Eckert R. 1992: Zu den baltischen und slawischen Bezeichnungen des Waldgeistes. – Journal of Baltic Studies 23(1), 3–13. Eckert R. 1993: Sprachliche Zeugnisse für die Waldimkerei bei den Preussen. – LgB 2, 221–229. Eckert R. 1995: Wagen und Pferd in Sprache und Kultur der alten Preussen. – Baltistica 30(1), 49–59. Fraenkel E. 1938: Beiträge zur indogermanischen Semasiologie (Sonderabdruck der Revue des études indo-européennes 1(2–4), 405–439). Frenkelis E. 1969: Baltų kalbos, Vilnius: Mintis. Friedrich P. 1970: Proto-Indo-European trees. – Indo-European and Indo-Europeans / Ed. G. Cardona etc., Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 11–34. Gercenberg L. G. 1972: Morfologičeskaja struktura slova v drevnich indoiranskich jazykach, Leningrad: Izdatel’stvo Leningradskogo universiteta. Gerullis G. 1922: Die altpreußische Ortsnamen, Berlin–Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verlager, Walter de Gruyter u. Co. Gimbutas M. 1973: Perkūnas/Perun the thunders god of the Balts and the Slavs. – JIS 1, 466–478. Gimbutienė M. 1970: Velnio istorija. – Metmenys 20, 137–147. Gimbutienė M. 1985: Baltai priešistoriniais laikais, Vilnius: Mokslas. Greimas A. J. 1990: Tautos atminties beieškant, Vilnius–Chicago. Greimas A. J. 1993: Žvėrūna Medeina. – Baltos lankos 3, 77–111. Grienberger T. R. 1896: Die Baltica des Libellus Łasicki: Untersuchung zur litauischen Mythologie. – Archiv für slavische Philologie 18, 1–19 (= Lietuvių mitologija 1 / Sud. N. Vėlius, Vilnius: Mintis, 1995, 434–452). Gudavičius E. 1981: Naujausi duomenys apie gotų santykius su baltais ir slavais. – Lietuvos mokslų akademijos darbai. A serija 3(76), 103–112. Gudavičius E. 1987: 1. Rašytiniai šaltiniai apie to meto baltus. – Lietuvių etnogenezė, Vilnius: Mokslas, 124–127. Güntert H. 1914: Über Reimwortbildungen im Arischen und Griechischen, Heidelberg: Carl Winter. Hamp E. P. 1953: Indo-European nouns with laryngeal suffix. – Word 9, 135–141. Hamp E. P. 1995: perēndí and perēndón. – LgB 4, 277–278. 172 Hamp E. P. 1997: Lithuanian árškus. – Baltistica 32(1), 24. Hirt H. 1892: Die Urheimat der Indogermanen. – IF 1, 464–485. Hofmann J. B., Leumann M. 1928: Lateinische Grammatik, München: C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung. Ivanov Vjač. Vs. 1958: K etimologii baltijskogo i slavjanskogo nazvanij boga groma. – Voprosy slavjanskogo jazykoznanija 3, 101–111. Ivanov V. V., Toporov V. N. 1973: A comparative study of the group of Baltic mythological terms from the root *vel. – Baltistica 9(1), 15–27. Ivanov Vjač. Vs., Toporov V. N. 1974: Issledovanija v oblasti slavjanskich drevnostej, Moskva: Nauka. Jablonskis K. 1930: XVI amžiaus belaisviai kaimynai Lietuvoje. – Praeitis 1, 166–213. Jakobson R. O. 1985: Selected writings 7, Berlin–New-York–Amsterdam: Mouton publishers. Jurginis J. 1962: Baudžiavos įsigalėjimas Lietuvoje, Vilnius: Mintis. Karaliūnas S. 1974: Aus der baltischen Etymologie. – Zeitschrift für Slawistik 19(2), 201–206. Karaliūnas S. 1987: Baltų kalbų struktūrų bendrybės ir jų kilmė, Vilnius: Mokslas. Karaliūnas S. 1990: Etymological notes on Lithuanian hydronyms. – Beiträge zur Namenforschung 25, 85–88. Karaliūnas S. 1992: Lit. ožinis „Südostwind“ und lett. azaids „Mahlzeit“. – IF 97, 182–196. Karaliūnas S. 1994: Kalbotyros pastabos. – LKK 31, 125–130. Karaliūnas S. 1994a: Lie. árškus ir jo giminaičiai. – Baltistica 29(2), 166–171. Kaukienė A. 1994: Prūsų kalbos būdvardžiai su priesaga -ing-. – Vakarų baltų kalbų ir kultūrų reliktai. Mokslinės konferencijos medžiaga: pranešimai ir tezės. Skiriama Antanui Jakuliui (1939–1984) paminėti, Klaipėda: Klaipėdos universitetas, 9–10. Kaukienė A. 1994a: Priesaginės būdvardžių darybos skirtumai baltų kalbose. – Lietuvių kalba: tyrėjai ir tyrimai Pranui Skardžiui (1899 03 26 – 1975 12 18) paminėti. Konferencijos pranešimų tezės 1994 m. spalio 27–28 d., Vilnius, 15–16. Krahe H. 1959: Beiträge zur illyrischen Wort- und Namenforschung. – IF 64, 245–255. Kretschmer P. 1896: Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache, Göttingen. Krogmann W. 1955: Das Buchnerargument. – KZ 73, 1–25. Laurinkienė N. 1996: Senovės lietuvių dievas Perkūnas, Vilnius. Leskien A. 1891: Bildung der Nomina im Litauischen, Leipzig: Hirzel. Lingys J. 1970: Išnykę ir pasikeitę socialinės reikšmės žodžiai lietuvių kalboje. – Rūke-Dravina (ed.) 1970, 291–302. Maciejauskienė V. 1977: Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a. – LKK 17, 159–168. Maher J. P. 1973: *HₐEk’mon: ‘(stone)axe’ and ‘sky’ in I–E. / Battle-axe culture. – JIS 1, 440–462. Markey T. L. 1986: Social spheres of national groups in Germania. – Beck (Hrsg.) 1986, 248–266. Mažiulis V. 1981: Apie vakarų baltus bei jų santykius su slavais, ilirais ir germanais. – Iš lietuvių etnogenezės, Vilnius: Mokslas, 5–11. Mažiulis V. 1994: Prūsai ir kiti vakarų baltai. – Prūsijos kultūra, Vilnius: Academia, 4–9. Mažiulis V. 1995: Pastabos dėl baltų, slavų ir germanų etnogenezės. – VII Starptautiskais baltistu kongress 1995. g. 13.–15. jūnijā. Referātu tēzes, Rīga: Latviešu valodas institūts. Mayrhofer M. 1986–1996: Etymologisches Wörterbuch des Altindischen 1–2, Heidelberg: Carl Winter. Meid W. 1957: Das Suffix -no- in Gotternamen. – Beiträge zur Namenforschung 8, 72–108, 113–126. Meid W. 1957a: Zur Bedeutung von altindisch dámūnas-. – IF 63, 150–164. Meid W. 1966: Die Königbezeichnungen in den germanischen Sprachen. – Die Sprache 12, 182–189. 173 Meid W. 1967: Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung, Berlin: Walter de Gruyter u. Co. Meid W. 1993: „Berg“ im Gotischen. – Indogermanica in Italica. Festschrift für Helmut Rix zum 65. Geburtstag / Hrsg. G. Meiser, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 273–279. Mezger F. 1960: Oheim und Neffe. – KZ 76, 296–304. Mikulėnienė D. 1996: Dėl linksniuojamųjų žodžių kirčiavimo variantų pietinėse aukštaičių tarmėse. – LKK 36, 148–155. Munske H.H. 1964: Das Suffix *-inga/-unga in den germanischen Sprachen, Marburg: N.G. Elwert Verlag. Nagy G. 1974: Perkūnas and Perunb. – Antiquitates Indogermanicae. Studien zur Indogermanischen Altertumskunde und zur Sprach- und Kulturgeschichte der Indogermanischen Völker. Gedenkschrift H. Güntert / Hrsg. M. Mayrhofer etc., Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 113–131. Nepokupnyj A. 1976: Balto-severoslavjanskie jazykovye svjazi, Kiev: Naukova Dumka. Otkupščikov J. V. 1967: Iz istorii indoevropejskogo slovoobrazovanija, Leningrad: Izdatel’stvo leningradskogo universiteta. Otkupščikov J.V. 1967a: [Rec]: Perrot J. Les dérivés latins en -men et -mentum, Paris, 1961. – Baltistica 3(1), 123–128. Otrębski J. 1962: Zwei Etymologien. – Die Sprache 8, 63–65. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa. Palmaitis L. 1995: Kas yra prokalbė? (baltogermaniškoji problema) – Baltistica 30(2), 9–16. Porzig W. 1954: Die Gliederung des indogermanischen Sprachgebiet, Heidelberg: Carl Winter. Prinz J. 1968: Die Slavisierung baltischer und die Baltisierung slavischer Ortsnamen im Gebiet des ehemaligen Gouvernement Suwalki, Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Puhvel J. 1969: Meadow of the Otherworld in the Indo-European tradition. – KZ 80, 64–69. Rėkėna A. 1995: Dienvidlatgales izloksņu un lietuviešu valodas paralēles vārdināšanā. – VII Starptautiskais baltistu kongress 1995. g. 13.–15. jūnijā. Referātu tēzes, Rīga: Latviešu valodas institūts, 96–97. Rūķe-Draviņa V. (ed.) 1970: Donum Balticum to Professor Christian S. Stang on the occasion of his seventieth birthday 15. March 1970, Stockholm: Almqvist a. Wiksell. Salys A. 1930: Die žemaitischen Mundarten 1, Kaunas: Akc. „Spindulio“ b-vės spaustuvė. Salys A. 1985: Rinktiniai raštai 3, Roma: Lietuvių katalikų mokslų akademija. de Saussure F. 1965: Cours de linguistique générale, Paris: Pagot. Savukynas B. 1963: Dėl Rudnickio Galindos, Priegliaus ir Sūduvos etimologinių aiškinimų. – LKK 6, 320–325. Savukynas B. 1966: K probleme zapadnobaltijskogo substrata v jugozapadnoj Litve. – Baltistica 1(2), 165–176. Schmid W. P. 1986: Alteuropa und das Germanische. – Beck (Hrsg.) 1986, 155–167. Schulze W. 1966: Kleine Schriften, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Schwyzer E. 1939: Griechische Grammatik 1, München: C. H. Beck. Senkus J. 1972: Kapsų-žanavykų tarmių priesaginės darybos vardžodžių darybos bruožai. – LKK 13, 143–187. Skardžius P. 1931: Die slavischen Lehnwörter im Alt litauischen, Kaunas: Akc. „Spindulio“ b-vės spaustuvė. Skardžius P. 1937: Šis tas iš žodžių darybos. – Archivum Philologicum 6, 129–132. Skardžius P. 1954: Lietuvių mitologiniai vardai. – Aidai 5, 218–226. Skardžius P. 1963: Dievas ir Perkūnas. – Aidai 7, 311–318. Skardžius P. 1972: [Rec]: Rūķe-Draviņa (ed.) 1970. – Aidai 3, 92–97. Skardžius P. 1973: Lietuvių vandenvardžiai su -nt-: jų daryba, kilmė, reikšmė. – Lituanistikos darbai 3, 9–70. 174 Sławski F. 1974: Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. – Słownik prasłowiański 1/ Red. F. Sławski, Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 43–141. Specht F. 1932: Die Flexion der n-Stämme im Baltisch-Slavischen und Verwandtes. – KZ 59, 213–298. Specht F. 1939: Sprachliches zur Urheimat der Indogermanen. – KZ 66, 1–74. Specht F. 1944: Der Ursprung der indogermanischen Deklination, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Stundžia B. 1994: Daiktavardžių kamienų bei giminių variantai baltų kalbose (ide. ir bendroji baltų bei slavų leksika). – Baltistica 27(2), 13–30. Stundžia B. 1995: Lietuvių bendrinės kalbos kirčiavimo sistema, Vilnius. Subačius G. 1993: Simono Daukanto Didžiojo lenkų-lietuvių žodyno naujadarai. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 4, Vilnius: Baltoji varnelė, 135–216. Subačius G. 1993a: Simono Daukanto požiūris į bendrinę kalbą. – Lietuvių atgimimo istorijos studijos 5, Vilnius: Viltis, 63–68. Szemerényi O. 1960: Etyma Latina I (1–6). – Glotta 28, 216–251. Szemerényi O. 1964: Syncope in Greek and Indo-European and the nature of Indo-European accent, Naples: Instituto universitario orientale. Šimėnas V. 1989: Vīdevutis – legenda ar tikrovė? – Vakarų baltų archeologija ir istorija. Tarprespublikinės mokslinės konferencijos medžiaga, Klaipėda: Klaipėdos kraštotyros muziejus, 41–49. Šimėnas V. 1992: Nauji V a. pab. – VI a. pr. laidojimo papročiai Nemuno žemupyje. – Iki-krikščioniškosios Lietuvos kultūra. Istoriniai ir teoriniai aspektai, Vilnius: Academia, 23–35. Šimėnas V. 1994: Pajūrio, Nemuno žemupio ir Vidurio Lietuvos kapinynai I m. e. tūkstantmečio pirmojoje pusėje. – Vidurio Lietuvos archeologija. Konferencijos medžiaga, Vilnius: Žalioji Lietuva, 10–20. Šimėnas V. 1994a: Legenda apie Videvutį ir Brutenį (legendos šaltinių klausimu). – Prūsijos kultūra, Vilnius: Academia, 18–63. Toporov V. N. 1980: Galíndza-Galindite-goljad’ (Balt. *Galind- v etnologi českoj i areal’noj perspektive). – Etnografičeskie i lingvističeskie aspekty etničeskoj istorii baltiskich narodov, Riga: Zinātne, 124–136. Toporov V. N. 1983: Galindy v zapadnoj Evrope. – Balto-slavjanskie issledovanija 1982, Moskva: Nauka, 129–140. Toporov V. N. 1993: Esče raz o baltizmach v česskich zemljach. – Slavia 62, 51–63. Trautmann R. 1910: Die altpreussische Sprachdenkmäler, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Trautmann R. 1923: Baltisch-Slavisches Wörterbuch, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Trautmann R. 1925: Die altpreussischen Personennamen, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Udolph J. 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlin–New York: Walter de Gruyter. Vaillant A. 1970: Le suffixe baltique -ingas. – Rūke-Draviņa (ed.) 1970, 553. Vaillant A. 1974: Grammaire comparée des langues slaves 4, Paris: Editions Klincksieck. Vanagas A. 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis. Vanagas A. 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas. Vanagas A. 1994: Miesto vardas Kretingà. – LKK 34, 162–165. Vanagas A. 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Vidugiris A. 1996: Kai kurie vakarų baltų kalbos reiškiniai pietinėse lietuvių tarmėse. – Baltistica 31(1), 31–38. Vondrák W. 1924: Vergleichende slavische Grammatik 1, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. 175 Wackernagel J., Debrunner A. 1954: Altindische Grammatik Bd. 2, T. 2, Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht. Watkins C. 1966: Italo-Celtic revisited. – Ancient Indo-European dialects / Ed. H. Birnbaum, J. Puhvel, Berkeley–Los Angeles: University of California Press. Watkins C. 1990: Etymologies, equations, and comparanda: types and values, and criteria for judgement. – Linguistic change and reconstruction methodology / Ed. Ph. Baldi, Berlin–New York: Mouton de Gruyter, 290–303. Watkins C. 1995: How to kill a dragon, New York–Oxford: Oxford University Press. Zinkevičius Z. 1977: Tėvavardinė asmenvardžių sistema Lietuvoje. – Baltistica. 2 priedas, 151–156. Zinkevičius Z. 1987: Lietuvių kalbos istorija 2, Vilnius: Mokslas. Žulkus V. 1995: Vakarų baltai gotų-gepidų migracijoje (I–IV a.). – Lietuvininkų kraštas, Vilnius: Litterae Universitatis, 74–107. York M. 1993: Toward a Proto-Indo-European vocabulary of the sacred. – Word 44(2), 235–253. THE DEVELOPMENT OF NOMINA ATTRIBUTIVA WITH THE SUFFIX *-no- IN LITHUANIAN Summary There are about 20 suffixes of nomina attributiva, originated from Indo-European adjective suffix *-no-, in Lithuanian. The process of substantivization of adjectives on *-no- is very old. Some social terms on *-no- with the meaning „master, lord, leader“ must have been already used in Late Indo-European, cf. Balt. Perkúnas „the god of thunder“, Lat. tribūnus „lord of district“ and Lat. dominus „master, lord“, Goth. þiudans „king“. The derivative type of nomina attributiva on *-ū-no-, which became very productive in Lithuanian, was formed in the Baltic languages on the basis of such terms. The suffixes *-ā-no- (cf. Lith. dirvónas, Latv. druvāns „longfallow land“, OLith. kiemionas „countryman“ and OSlav. brotanú „nephew“, Lat. Romānus „Roman“) and *-ei-no- (cf. Lith. žvėriena and Slav. *zvěrina, Lat. ferīna „game“) was used to form nomina attributiva in Baltic, Slavic and Italic languages. Baltic nomina attributiva on *-ī-no- also have equivalents in other related languages, cf. Lith. kaimýnas „neighbour“, OPr. acc. sing. kaimīnan (Nachbar) III 6915 and Lat. vīcīnus „neighbouring; neighbour“, OSlav. sěmьni „domestic; slave“. The other Baltic suffixes, originated from *-no-, were introduced into the derivative category of nomina attributiva later. Derivatives on *-inio- are very productive in Lithuanian and much rarer in Latvian and Old Prussian, cf. Lith. káiminis/kaimìnis (-ė) „countryman“ and Latv. kaimiņš „neighbour“, Lith. šóninė and OPr. grawne (Tunebret) E 304. In the West Baltic languages the suffix *-ingo- was widely used to form nomina attributiva, cf. OPr. ragingis (Hircz) E 65, naunings (Newling) III 87. The productivity of corresponding derivatives on -ing in the Germanic languages (cf. OHG mahting „strong man“) can be the result of the influence of the West Baltic languages. 176