„Valdžios“ semantika ir jos reiškimas lietuvių kalboje

LITVÁN NYELVÉSZETI KÉRDÉSEK XL (1998) Vilija SAKALAUSKIENĖ Litván Nyelvi Intézet, Vilnius A hatalom SZEMANTIKÁJA IR AZOK KIFEJEZÉS LITVÁN NYELVBEN 1.0. Minden szó valamely lexikai mikrorendszerhez tartozik, amely a valóság egy részletét fejezi ki. Ezek olyan szócsoportok lehetnek, amelyek az anyagi világ létezésének igen széles területét tükrözik. A szó valamely lexikai csoporthoz tartozik, amely bizonyos keretekkel rendelkezik, amelyek szabályozzák a szó szemantikai struktúráját és jelentés szerinti felosztását. A szó helyének meghatározásához a lexikai-szemantikai rendszerben, az etimológiai azonosításhoz és a jį rokon nyelvek megfeleléseinek ir megállapításához a vizsgált szavak szemantikai mezők módszerével írhatók le. (Karaliūnas 1987: 19). A lexika szemantikai į mezők szerinti — osztályozása a szavak szemantikájának vizsgálatára igen alkalmas módszer (Jakaitienė 1980: 29). A szemantikai mező (ném. semantisches Feld, ang. semantic field, or. cemanmuteckoe none) terminust a nyelvtudományban igen eltérően értelmezik. Ebben az esetben annak legelterjedtebb meghatározását követjük: a szemantikai mezőt olyan szavak alkotják, amelyeket legalább egy közös jelentésjegy kapcsol össze (Karaulov 1976: 23-34; Jakaitienė 1980: 29; Gudavičius 1983: 285). „Ez a jegy leggyakrabban nyelven kívüli: közös tárgyi szféra, közös rendeltetés, az a funkció, amelyet a szavakkal megnevezett valóságos dolgok betöltenek” (Jakaitienė 1980: 29). J. Karaulov azon a véleményen van, hogy legalább egy közös jelentésjegy, a szavak által kiváltott közös asszociáció elegendő ahhoz, hogy a szavakat ugyanazon szemantikai mező tagjainak tekintsük (Karaulov 1976: 64). Az így értelmezett szemantikai mezőt nem ugyanahhoz a szófajhoz, hanem különböző szófajokhoz tartozó szavak alkotják (Jakaitienė 1980: 30). A vizsgált szemantikai mező szavai szintén különböző szófajokhoz tartoznak, azonban mindegyikükben közös jelentésjegy, a szó közös strukturális eleme — alapszéméma található. 2.0. A „hatalom, vezetés, irányítás” szemantikai jeggyel a litván nyelvben a valdtő származékai rendelkeznek (vö. indoeurópai *val-‘stark sein’) (Pokorny 1959: 11— 12). A germán, balti és szláv nyelvekben e tő származékai d-(-dh-) dentális mássalhangzóval bővültek (ném. -twalten): gót: waldan, or. enademtb, s. sl. e0o100emb, la. valdit, pr. weldisnan „veldinys“ acc. és mások A litván nyelvben a valdtő származékai által kifejezett fogalmak a „hatalom — a hatalom alanya / a hatalom tárgya — a hatalom alkalmazásának helye” szemantikai modellt alkotják. 79 2.1. A hatalom fogalmát a hatalom megszerzésével és birtoklásával kapcsolatos cselekvéseket jelölő igék su fejezik ki: valdyti ir „hatalommal bírni, uralkodni”, veldėti „megszerezni, tulajdonként birtokolni, hatalmába keríteni”. A régtől iš örökölt régi szavak mellett újabb származékok is vannak. ir Mivel számos új szót alkottak az erkölcs, az etika, a gazdaság és a feudális viszonyok fogalmainak kifejezésére, emellett a társadalmi kapcsolatok fogalmainak jelölésére szolgáló újabb jų képzések is ir találhatók, pl.: valdauti „irányítani, uralkodni”, valdėti „hasznot húzni, használni”, valdinėti iter. valdyti, valdinti „Žiūrėti tvarkos, vadovauti, tvarkyti“, valdoti „valdyti, viešpatauti“, veldinti „cur. veldėti“ ir kt. Az új képzésű igékhez gyakran használták a képzőket -auti, -oti: valdovduti „viešpatauti“, valdoti, valdzioti. Az ilyen új képzésű szavak bőségesen előfordulnak a XVI–XVII. századi írásokban: Ir stojos paskui to, jog pamušė Dovydas filistinus pavaldavo juos ir LKŽ XVII 1026 (Ch Krn 19, 1)'; Töltsétek be a földet, uralkodjatok rajta, ir uralkodjatok a tenger halai fölött LKŽ XVII 1042 (Chl Mozl, 28). És alá van vetve az a föld az Úr színe előtt LKZ XVII 1042 (Ch1 Krn22, 18). Hatalmas király, uralkodj felettünk LKŽ XVII 1047 (Mž 274-275). Belőled vezér fog származni, aki a hatalom embereivel [bánik] LKŽ XVII 1047 (DP 58). Uralkodott és kormányzott mind a lelki, mind a világi dolgokban LKŽ XVII 1047 (DP 26). M. Mažvydas, K. Daukša, S. B. Chilinskis és K. Sirvydas írásaiban a valdtövű igék közül a valdyti, valdžioti, ritkábban a valdduti használatos (ennek igekötős származéka, a pavaldduti, S. B. Chilinskis Bibliájában van adatolva- ). J. Bretkūnas írásaiban a valdyti ige és származékai nem adatoltak, csak a veldėti és származékai fordulnak elő (paveldėjimas BB 1 Moz 15, 3; išveldėti BB Jer 48, 1; BB Teis 3, 13; paveldėti BB 1 Mak 1, 9). A valdyti és a veldėti gyakoriak S. Daukantas és S. Stanevičius írásaiban. A nyelvjárásokban leginkább a valdyti és annak igekötős származékai használatosak. A kelet-aukštaitisi nyelvjárásokban meglehetősen gyakran fordulnak elő hibrid alakok: valdžiavoti LKŽ XVII 1046 (Cb, Žž, Ds, Trgn, Sič, Klt, Ut, Slm), valdžiūiti LKŽ XVII 1047 (Dglš, Švnč, Tvr, Str, Prng). 2. 2. A hatalom fogalmát a valdyti ige elvont főnevei is kifejezik: valdžia (Skardžius 1996: 68; Urbutis 1978: 285; PLKG 1957: 163), valdymas. M. Mažvydas írásaiban az ige -ymas képzős elvont főneve rögzült: Vis est jo valdime LKŽ XVII 27 (Mž 270), K. Daukša és S. B. Chilinskis írásaiban pedig a -(i)a végződésű valdžia származék. A további származékok: valdystė, valdonystė „hatalom, uralom, uralkodói lét” a 19. századi írásokban és sajtóban használatosak (S. Dauk, Kel 1881, 62, LT II 479), valdonybė „hatalom, uralom” (A. Kuršaitis „Litván–- német szótárában” rögzítve), valdymė „hatalom” (Varniában rögzítve), veldėnė „uralom, kormányzás” (A. Krause szótárában rögzítve). "Az illusztrációs példák a „Litván nyelv szótárából” és annak cédulaanyagából származnak. 80 E csoport szavainak áttekintése után kirajzolódik a hatalom szemantikájának egyik sajátossága: — az elvontság. 3.0. A hatalom szemantikai mezejébe tartozó szavak másik csoportját azok alkotják, amelyek egyrészt a hatalom birtokosát (a hatalom szubjektumát), másrészt a hatalom birtokosának alárendelt személyt (a hatalom objektumát) jelölik. A hatalom szubjektumát (birtokosát) a következő szavak fejezik ki: valdovas, valdonas, valdžionis, valdžiotojas, valdžiūnas, valdytojas, valdininkas, veldetojas stb. A hatalom birtokosának megnevezései különféle képzőkkel alakultak. Ezek a származékok a litván írott nyelvben különböző időpontokban jelentek meg. A népi litván lexika mellett a XVI–XVII. századi litván írott nyelv lexikájának egy bizonyos rétegét az akkori szerzők által alkotott különféle neologizmusok alkották. Az akkori későbbi írásokban kisebb-nagyobb számban ir találunk neologizmusokat. A XVI–XVII. századi írásokban a -tojas, -onas, -onis, -ovas képzővel képzett származékokat rögzítettek. A -tojas képzővel többnyire másodlagos igékből képeznek főneveket, amelyek főnévi igenévi tövei -0-, -ė-, -ystb. végűek (Skardžius 1996: 87). A valdytojas (:valdyti) „aki uralkodik, kormányoz, uralkodó” S. B. Chilinskis Bibliájában használatos: Žinote, jog tie, kurius vertais sant išmano, kad būtų valdytojais žmonių, valdžią turi and jų LKŽ XVII 1040 (Ch Mr 10, 42); J. Bretkūnas Postillájában:...didis dangaus ir žemės valdytojas LKŽ XVII 1040 (BP I 420). A nyelvjárásokban és a népköltészetben „aki a rendet felügyeli, vezet” jelentésben használatos: Az apa a gazdaságának intézője volt LKŽ XVII 1040 (Grv). És eljött a gazda, azoknak a házacskáknak az intézője LKŽ XVII 1040 (Kpėč). A XVI–XVII. században általában kevés litván közigazgatási és jogi szakkifejezés létezett, a kancelláriai és jogi iratokat német vagy lengyel eredetikből fordították, és a fordítók meghagyták azok terminusait. A hatósági parancsok egyes fordításaiban azonban ilyen fajtájú litván terminusok is előfordultak. Például 1639. IV. 22-én IV. Vladiszlav lengyel és litván király parancsában a valdžiotojas „hivatalnok” szó szerepel (Palionis 1995: 97). J. Bretkūnas Bibliájában egy másik származékszó, a veldėtojas „uralkodó” is rögzítve van: Amikor ezt meghallják a kánaániak és a föld valamennyi uralkodója, akkor körülvesznek bennünket LKŽ XVIII 605 (BB Joz 77, 9). Ez a terminus K. Sirvydas szótárában és a „Punktai Sakymų” című műben is rögzítve van: Városkormányzó, a város valdžiotojasa LKŽ XVII 1047 (SD 21). Amilyen a város uralkodója, olyanok azok is, akik benne laknak LKŽ XVII 1047 (SP I 124). Az -onas képzős származékokat K. Sirvydas szótárában (valdonas „poddany“), a „Punktuose Sakymų“ című műben, valamint P. Ruigis, G. Milkus és A. Krauzė szótáraiban jegyezték fel. K. Būga ezt a szót kétféleképpen értelmezi. Azt állítja, hogy a valdonas: 1) az indoeurópai alapnyelv *-onképzőjéből keletkezhetett; 2) a valdai igei tőből és az -naképzőből (névszói alakban: -nas) származhat. Ezenkívül állítólag létezik a valdoti ige, ukránul volodati (Būga 1959: 372). A valdonas „uralkodó, tulajdonos“ a folklórban is előfordul: Mano motušė — gasp adi nė lė, namelių valdonėlė LKŽ XVII 1041 (JD 275);ն ]}કોટ 天天中彩票怎么买 天天中彩票如何 ntirho?＿- 亚洲?}$ 天天中彩票qq? 大发pk? แจกเครดิตฟรี? 񟿿 Kelj fel, kelj fel, fiatal legényke, a mező szántogatója, ökröcskék gazdája LKŽ 81 XVII 1041 (BsO 270); Ó, hová tetted a bátyuskát, a lovacska gazdáját? LKŽ XVII 11042 (LB 137). Képzők -ona képzős származékai (valdona „uralkodónő- ”) a folklórban O aš fordul elő: mergaitė, tų kvietkų valdona LKŽ XVII 1041 (Sin); Išejo panenkaitė, viso dvaro valdonaitė, rūtelių vainikėlio, aukselio žiedužėlio be be LKŽ XVII 1041 (Vs). A képző mellett Az -onas képzős származékot használják Az -onis képző származéka a valdžionis (:valdžia, valdžioti) „uralkodó, kormányzó”, amely a XIX. századi írásokban jelent meg, amikor elkezdtek törődni Litvánia múltjával és történelmével. A valdžionis egyike a S. Daukantas által használt új szavaknak. S. Daukantas írásaiban több olyan ir képzős származékot is találunk, amelyek a hatalom alanyának jelentését hordozzák: valdžiūnas „uralkodó”. A népköltészetben előfordul a valdūnas: Ko žirgelis smūtnas ir jo valdūnėlis? LKŽ XVII 1043 (Lzd), M. Niedermann szótárában rögzítve. Az -ūnas képző származékait a porosz nyelv emlékei is rögzítik, pl. waldūns „Erbe” (Mažiulis 1997: 217), a lett nyelvben pedig valduons „kormányzó”. A nyelvjárásokban és a népköltészetben elterjedtebb a valdauninikas (-ykas) „irányító, uralkodó” LKZ XVII 1026 (Ūd, Lzd, Al, Kpė), valdžiauniūikas LKZ XVII 1029 (prl), valdininkas „állami tisztviselő” (Sb, Žr, Pnd, Všk, Mžš, Pns, Brt, Btg, Jrb). Ez az utóbbi új szó J. Jablonskis nyelvi tevékenységével együtt, a XIX. század végén honosodott meg. J. Jablonskis az akkori írott nyelv urėdninkas szavát valdininkasra cserélte, ettől szigorúan megkülönbözteti a valdovas „nagy, emberek lakta földterületet irányító és kormányzó ember” jelentésű szót (Skardžius 1996: 601). Kevés személymegnevezés van a -ovas képzővel, azonban, amint azt a „Lietuvių kalbos gramatika” megjegyzi, ezzel a képzővel még ma is alkotnak új szavakat: ieškovas, skaitovas, vadovas, žiūrovas (Paulauskienė 1994: 76). A valdovas „aki irányít, uralkodik, úr” az irányít jelentésű valdyti igének és a -ovas képzőnek a származéka, vö. szl. voldati > ukr. eo0n00amu (Skardžius 1996: 387). A legkorábbi forrásokban (Mažvydas, Daukša) az „uralkodó” jelentésében egy, az indoeurópai alapnyelvből örökölt régi, két tövű szó szerepel: — viešpat(i)s „BirajibIKa, TOCYJ/Iapb”, a későbbi szerzőknél pedig „isten” jelentésben. A valdévas szó nyelvjárásokban és a folklórban „rendező”, „tulajdonos” jelentésben fordul elő; „úr” jelentésben a „Clavis Germanico- -Lithuana” című műben, G. H. E. Nesselman szótárában és más későbbi szótárakban van adatolva. Az új szavak megjelenésének egy másik módja a más nyelvekből történő szókölcsönzés. A vizsgált szócsoporthoz tartozik a valdymieras „uralkodó” (az orosz nyelvből kölcsönzött szó: Bonodumup), amelyet E. Fraenkel és M. Niedermann szótárai, A. Kuršaitis szótára, valamint a XIX. századi szerzők, D. Poška, S. Daukantas, S. Stanevičius és M. Valančius írásai rögzítenek, főként a žemaitis nyelvjárásokban. A „Šiaurės rytų dūnininkų žodynas” című szótárban és A. Juška „Dainos” című művében a jelentése „rendező, gyám”: Nėra mūsų ūktverio, tų namų valdimiero LKŽ XVII 1028 (JD 629). Vaikas be valdymiero negalia būti, pasiunta DūnŽ. K. Būga szerint a litván nyelvnek ez az uralkodót megnevező szava nem volt más, mint a Bonodumup Beaukuii. Ezt a nevet a litvánok a jatvingokon keresztül ismerhették meg, a litvánok még életében 82 megtudhatták ir jį Vladimirt (Būga 1958: 343). 3.2. A hatalom alanyának szemantikai mezejéhez tartozik a ir paveldėtojas „új tulajdonos, az örökség kezelője“, veldėjas „örökös“, veldėtojas. A legkorábban iš jų írásos forrásokban, szótárakban rögzített paveldėtojas (R, MZ, O, N, K). A mai litván nyelvben, akárcsak a lettben, a -ėjas képzős ir főneveket többnyire elsődleges igékből képezik. Másodlagos igékből az ilyen jelentésű származékokat rendszerint csak a -tojas képzővel alkotják. A másodlagos igékből képzett, -ėjas képzős főneveket a dalok nyelvében is megtalálhatjuk (Skardžius 1996: 84). A veldėjas S. Daukantas és M. Valančius írásaiban használatos, a veldėtojis pedig feljegyezve szerepel Fr. Kuršaitis szótárában. 4.0. A hatalom tárgyát a tulajdont (személyt, vagyont) jelölő szavak fejezik ki. A feudális társadalomban a jobbágyokat vagyonnak, tulajdonnak tekintették, és örökölhetők voltak. A régi írásos emlékekben megtaláljuk a veldamas társadalmi terminust, amely a XV–XVI. században olyan embert jelentett, aki egy másik ember hatalma alatt állt; ilyen embernek nevezték a nagyfejedelemhez tartozó szolga parasztot, akit a nagyfejedelem különféle érdemeiért arra érdemes tisztviselőinek — nemeseknek vagy püspöki birtokoknak — adományozott. A veldamas által nemcsak egyes személyt, individuumot adtak át, hanem vele együtt az általa használt földet, állatait és egyéb vagyonát is. A véldamas társadalmi terminus, amely már a XVII. század végén kiveszett a litván nyelvből, M. Mažvydas, B. Vilentas, J. Bretkūnas és K. Daukša írásaiban van feljegyezve. M. Mažvydas Katekizmusában és K. Daukša Postillájában a véldamas mellett a paduonis, paduotieji is használatos (Paduotieji alba veldamai Mz 32). A XVI. századi litván írásokban ezek a szavak szinonimák voltak, és tartalmi különbség már nem volt közöttük. A vėldamas csak azokban a szövegekben fordul elő, amelyek a Litván Nagyfejedelemség litvánok által lakott földjeiről szólnak. A legrégebbi oklevél, amelyben a véldamas említve van, a XV. század második feléből származik (1454–1470- ), a XVIII. századból pedig mindössze egyet találtak (1719) (Lingis 1970: 295). A veldamas társadalmi terminus eredete semmilyen kétséget nem vet fel — ez a veldėti ige szenvedő alakú jelen idejű melléknévi igeneve (Būga 1959: 668). Az alattvaló megnevezésére a XVI–XVII. századi írott forrásokban ugyanennek a tőnek egy másik képzett szava, a valdėnas „alárendelt személy, alattvaló” is használatos, amely K. Sirvydas írásaiban van rögzítve: Nes kokie yra vyresnieji, tokie esti ir jų valdonai LKŽ XVII 1041 (SP I 124). A néphagyományban, D. Sutkevičius, G. H. EF. Nesselman és más későbbi szótárakban is előfordul. A hatalom tárgyának szemantikai csoportjába tartozik az újabb képzésű szó: valdinys „alárendelt személy”, amely M. Valančius, J. Jablonskis írásaiban, valamint E. Fraenkel, J. Ryter, A. Kuršaitis és A. Lalis szótáraiban van rögzítve. A valdinys a valdyti ige és az -inys (-inė) képző származéka, utóbbi előképzős származéka pedig a pavaldinys. Egyéb származékok: valdžionis „alárendelt személy, alattvaló” (Valdžionys buvo palinksminti dideliai meilingu žodžiu ciesoriaus miiso (M. Valanč) LKŽ XVII 1046; valdijiétis „polgár, alattvaló”, A. Kuršaitis szótárában rögzítve; valdytinis „alárendelt sze83 mély”, használatos J. Skvirecko bibliafordításában. Šį a szót közli ir LKŽ XVII 1040. Az ilyen típusú származékokkal a dolgot általában egy rá irányuló į jį külső (valaki más által végrehajtott, ar többnyire már befejezett) cselekvés alapján jellemzik. Valószínűleg az analóg statytinis származék alapján keletkezett „a kinevezőtől függő, utasításokat ir végrehajtó, valamely tisztségre jo kinevezett személy“. Az ilyen képzett szavak egy része többnyire a iš múlt idejű szenvedő melléknévi igenevekből képződik. Most azonban helyesebb į lenne valamennyi ilyen típusú képzett szó képzését másképpen értelmezni, nevezetesen a -tinis, -ė képzőt elkülöníteni, amely az ige (többnyire tranzitív) főnévi igenévi tövéhez járul (DLKG 1996: 107). A feudális rendszer és az államhatalom erősödésével a lakosság elnevezései társadalmi helyzetük alapján alakultak ki. Az ember elnevezés alatt kezdték érteni a családjával együtt élő, saját gazdaságából élő és kötelezettségeit teljesítő földművest. Ez az elnevezés megfelelt a mai paraszt fogalmának. A gazdasági és jogi okiratokban az embereket a körzethez és a földesúri birtokhoz tartozókra osztják (Jurginis 1962: 20). Valstiėtis „aki földműveléssel foglalkozik, földműves”, „a voloszt, a birtok embere” — egyértelmű neologizmus, amelyet csak V. Kudirka és J. Jablonskis írásaitól kezdve találunk meg. A parasztok voltak a XV-XVI. századi társadalom legnépesebb rétege, amely semmiféle politikai joggal nem rendelkezett, az államban csak kötelességei voltak, az államtól pedig semmit sem kapott. Egyes parasztok szabadok voltak, mások — a földhöz kötöttek, a harmadik csoport pedig — rabszolgák. A XVI. században azonban mindannyian egységesültek, mind jobbágyokká váltak (Šapoka 1989: 239). Az állami okiratokban, valamint a régi írásokban a paraszt egy bizonyos kategóriáját a žmogūs (Jurginis, min. str.), kaimynas (Lingis 1970: 297) szó jelölte. K. Daukša a Postilėje című művében a kaimynas szóval fordítja a lengyel poddany szót, az anonim szerző 1605-ben javított K. Daukša-féle Katekizme című művében pedig a kaimynas szót a valstininkas váltotta fel (Lingis 1970: 299): Ir teigi daryt šeimynai ir valstinykamus savo įsakysime LKŽ XVIII 68 (AK 65). A korai lengyel nyelvű dokumentumokban lényegében ugyanazokat a lituanizmusokat használták, amelyek a Litvánia szláv kancelláriai nyelvében is megtalálhatók voltak. A Valstininkas, illetve valstinykas „alattvaló, paraszt” szó 1546-ban adatolt, lengy. wolsnik (Zinkevičius 1988: 122), a 19. századi sajtóban is használatos („Aušra“- ). A paraszt egy másik megnevezése a vajdaságok kialakításához kapcsolódik: valsčionis „paraszt, a vajdaság lakója“ (vö. lengyel wloscianin). Miután Litvániában eltűntek a földes fejedelmek, megváltozott az ország kormányzása. A faluközösségeket az orosz földek mintájára vajdaságoknak kezdték nevezni, lakóikat pedig valsčionisoknak (Jurginis 1962: 17). 5.0. A hatalom tárgya — a vagyon — több vald-, veldtőből képzett szóval fejeződik ki. Mindegyikük új képzés: valda „kormányzott ingatlan vagyon“ — jogi szakkifejezés, amelyet jogi írásokban ma is ebben a jelentésben használnak. Egyszerű szerkezete azt mutatja, hogy a valda a valdyti ige és az -a végződés képzett alakja; velde „örökség, hagyaték“ — a veldėti ige és az -ė végződés képzett alakja. A régi veldėnija származék „örökölt birtok, tanya” J. Bretkūnas Bibliájában van feljegyezve. Ezt a tényt E. Fraenkelis is közli, eredete azonban nem világos. E. Fraenkelis szerint a veldenija (veldėti) a valadenija alakból keletkezett, amely J. Bretkū84 no Bibliájában (BB 4 Moz 18, 28). Pr. Skardžius az utóbbit jövevényszónak tekinti (vö. brus. sasadenve) (Skardžius 1931: 234). 6.0. A tárgyalt szavak egy másik csoportja a „terület” szemantikai jegyét tartalmazza. „terület“. A területet mint közigazgatási egységet a következő származékok nevezik meg: valsčius, valdyba, valda, valdamystė, valdystė, valstis,valdanija, valdonija. Az első hatósági rendeletekben sajátos jogi terminusok fordulnak elő. Számos ilyen kifejezés között a valsčius is fel van jegyezve. A valsčiokat már a XIV. a. század végén a keresztesek Litvániába vezető útjainak į leírásai említik. A valsčiust több mezei közösség és bojárfalu alkotta. ir Voltak ir egészen kis valsčiuk is, amelyek a nagyfejedelem falvai és várai körül helyezkedtek el. ir A valsčius közösségének tagjai (a korábban már említett iš valsčionys) kezdetben szabad parasztok voltak. Amikor a valsčionys jobbágyokká váltak, valsčiusnak kezdték nevezni a nagybirtokos feudálisok ir uradalmait. Valsčius — „közigazgatási területi egység“, „irányított terület, birtokok“. E. Fraenkel az „Etimologiniame lietuvių kalbos žodyne“ Pr. Skardžius azon véleményére támaszkodva, hogy a valsčius < vald-tjus, rámutat arra, hogy az utóbbi a valdyti rokonszavainak csoportjába tartozik, és semmiképpen sem kölcsönszó (Fraenkel 1965: 1192). A valsčiust mint irányított területet J. Bretkūnas Ir jų írásaiban használják: a lakóhely (valsčius) Mésótól Sefar hegyéig terjedt LKŽ XVIII 64 (BB 1 Moz 10, 30); Megértette, hogy az Heródes valsčiusa volt LKŽ XVIII 65 (BP I 378). Ugyanezzel a jelentéssel használatos a valsčius K. Sirvydas írásaiban: Ahogyan tehát a mustármagba semmilyen nagy dolog nem férhet bele, nem férnek bele a pénzzel teli zsákok, nem férnek el a magas házak, a falvak, a széles földek, a kerületek, a birtokok, a tornyok és e föld egyéb semmiségei LKŽ XVIII 65 (SP I 301); S. Daukantas írásaiban: Mindenki a maga kerületében bármelyik embernek odaajándékozhatta földdarabját LKŽ XVIII 65. A nyelvjárásokban a valsčius „területi egység” jelentésben terjedt el: Most apylinkének nevezik, régebben pedig valsčiusnak nevezték LKZ XVIII 65 (Tik); Ugyanabban a kerületben születtem és nőttem fel LKŽ XVIII 65 (Sts); A kerület lakói adják az anyagot, azok (a mesterek) pedig eljönnek és hidakat készítenek LKŽ XVIII 65 (Kur); Smalvų egyházközsége és kerülete LKŽ XVIII 65 (Smal). Egy másik, közigazgatási egységet megnevező kifejezés a valstis „kerület, vidék, járás”. K. Būga úgy véli, hogy a valstis balti eredetű, és mivel a litván szó alakja teljesen egybeesett a lett és a szláv nyelvek alakjaival, nem valsčiusnak, hanem valstisnek kellett lennie, vö. lett valsts, szl. volsto, orosz gorocms (Būga 1958: 492). A valstis azonban a nyelvjárásokban nem terjedt el; a 19. század végén — a 20. század elején keletkezett írásokban és a sajtóban van dokumentálva: LKŽ XVIII 68 (G 119, Arch IV 579, M, LC 1888). A valdanija „kormányzott terület, vidék, birtok” jelentésben P. Ruigys és G. Milkus szótáraiban van dokumentálva: Pilės valdžia, valdanija LKŽ XVII 1026 (R 85); Valdanijos, valsčiaus priveizdėjimas, aprūpinimas, nuvaikščiojimas LKŽ XVII 1026 (R 18). A valdoniját „az uralkodó lakhelye, lakóhelye” jelentésben E. Fraenkelis, Fr. Kuršaitis és J. Ryteris közli. Valószínűleg a valdonas és a hely jelentését hordozó -ija képző összetételéből keletkezett. Ezzel a képzővel a származékok nagyobb részét személyeket jelölő főnevekből képezik, és az ezen személyek által irányított vagy felügyelt helyeket, közigazgatási egységeket nevezik meg 85 (DLKG 1996: 135). E képző származékai valamely közösség, illetve ar valaki által irányított terület megnevezésére su váltakoznak a képző -ysté származékaival: ir valdamysté, valdystė. A valdamysté „irányított vidék, terület, birtok” jelentésben fel van jegyezve S. Vaišnoras fordításában a „Margarita Theologica“: Apai ir öröksége, uralma, saját fia által megteremtetettta LKŽ XVII 1026 (MT E képző 166). helynevei személyeket jelölő főnevekből alakulnak, és iš személyek által uralt vidékek területeit ir nevezik meg tų (DLKG 1996: 136). A Valdystė „állam, kormányzott terület” a 19. századi írásokban (S. Daukantas, V. Pietaris) és a sajtóban (A 1883, 224, A 1885) van feljegyezve. A Valda „kormányzott vidék” — a valdyti „kormányoz76). ni” igéből képzett, a cselekvés helyét jelölő végződéses származék, amelyet ebben a jelentésben S. Daukantas írásaiban használnak. A Valda megfelel a latin dominium szónak és az abból származtatott doménnek. A középkorban ezen a néven a feudális területeket nevezték. 7.0. Összefoglalva megállapítható, hogy a vizsgált szemantikai mező szavai több mikromezőt, illetve lexikai-szemantikai csoportot alkotnak: 1) a hatalom megszerzésével és birtoklásával kapcsolatos cselekvések; 2) a hatalom birtokosa (alany); 3) a hatalom birtokosának alárendelt szereplők (tárgy); 4) a hatalom felhasználásának helye (terület). A bemutatott anyagból látható, hogy a szavak jelentése és fejlődése szorosan összefügg a társadalmi élettel. su Beérkezett 1998. 05. 12. IRODALOM Būga K.1958, 1959: Rinktiniai raštai 1, 2, Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla. DLKG 1996: A mai litván nyelv grammatikája, Vilnius: Tudományos és Enciklopédiai Kiadó. Gudavičius A. 1983: A lexika rendszerszerű jegyei és a stilisztikai kategóriák közötti kapcsolat. —A tanulók stílusának fejlesztése, Kaunas: Sviesa. Jablonskis J. 1959: Válogatott írások 2, Vilnius: Állami Politikai és Tudományos Irodalmi Kiadó. Jablonskis K. 1941: Litván szavak a régi Litvánia hivatalainak nyelvében 1, Kaunas: Spindulys. Jakaitienė E. 1980: A litván nyelv lexikológiája, Vilnius: Mokslas. Jakaitienė E.1988: Lexikai szemantika, Vilnius: Mokslas. Jurginis J. 1962: A jobbágyság megszilárdulása Litvániában, Vilnius: Állami Politikai és Tudományos Irodalmi Kiadó. Karaliūnas S. 1987: A balti nyelvek struktúráinak közös vonásai és eredetük, Vilnius: Mokslas. Karaulov 1976: Kapayjsios IO. H. O6was u pycckas udeoepaghus, Mocksa: Hayka. Lingis J. 1970: A litván nyelv eltűnt és megváltozott társadalmi jelentésű szavai. —Donum Balticum, Stockholm. LKŽ 1996: A litván nyelv szótára 17, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKŽ 1997: A litván nyelv szótára 18, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Mažiulis V. 1997: A porosz nyelv etimológiai szótára 4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. 86 Palionis J. 1995: A litván írott nyelv története, Vilnius: Tudományos ir Enciklopédiák Kiadója. Paulauskienė A. 1994: A litván nyelv morfológiája, Vilnius: Tudományos ir Enciklopédiák Kiadója. PLKG 1957: Az első litván nyelvtan, Vilnius: Állami politik. ir tud. irod. kiadó. Pokorny J. 1959: Indoeurópai etimológiai szótár 1, Bern és München: Francke Kiadó. Sabaliauskas A. 1966: A litván nyelv lexikájának fejlődése. —A litván nyelv lexikájának fejlődése, Vilnius: Mintis. Sabaliauskas A. 1990: A litván nyelv lexikája, Vilnius: Mokslas. Skardžius Pr. 1996: Válogatott írások 1: A litván nyelv szóképzése, Vilnius: Mokslo enciklopedijos leidykla. ir Šapoka A. 1989: Lietuvos istorija, Vilnius: Mokslas. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. A valdžia főnév szemantikája ÉS KIFEJEZÉSE A LITVÁN NYELVBEN Összefoglalás Egy szó olyan lexikai csoporthoz tartozik, amely hatással van a szó szemantikai struktúrájára, és befolyást gyakorol jelentéseinek felosztására. A szemantikai mező módszere, amelyet a nyelvészeti szakirodalomban különbözőképpen értelmeznek, elterjedt. Ebből a szempontból a vald-, veldtővel rendelkező, közös szemantikai komponenst hordozó származékok egy szemantikai mezőhöz tartoznak, vö.: valdžia, vadovavimas, valdymas. Az általuk megjelölt fogalmak szemantikai modellt alkotnak, vö.: valdžia —az irányító szubjektum/az irányított objektum —az a hely, ahol az irányítást gyakorolják. A társadalmi kapcsolatok megjelölésére szolgáló fogalmakat gyakran különböző szuffixumokkal képzett új alakulatok fejezik ki. Különböző dialektusokban, a 16. századi írásos emlékekben —17. században, a 19. század sajtójában A század levezetései a következőből származnak A valdgyök, vö. veld. A vald-, veldhat megfelelések más balti nyelvekből, valamint a szláv és germán nyelvekből származó levezetéseinek legnagyobb része. A modern lexikológia in egyik legfontosabb feladata a derivátumok vizsgálata a szóképzés és a szemantika szempontjából. 87