Kai kurie intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių semantinės raidos bruožai

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XL (1998) Dahlia PAKALNIŠKIENĖ Université de Klaipėda KAI KURIE INTERMEDIAIIR RE STA-TOMIENIU VERBES SEMANTINES RAIDOS BRUOZAI Les verbes interrogatifs sta-stame de la langue lituanienne ont une ir sémantique, une structure morphologique et des caractéristiques morphologiques propres à la racine. Une multitude de ces verbes (selon diverses sources, est jų au cours formé à 1000) certaines étapes, l'acquisition de nouvelles caractéristiques tout en ir conservant des caractéristiques archaïques (Cet article 1996). est une ébauche concernant un personnage de fiction.) 1. Les verbes ir interrogatifs sta-racine dans les langues baltes orientales ont des fonctions spécifiques, donc il ne fait aucun doute que la sémantique catégorique a joué un rôle particulièrement important dans la formation des verbes interrogatifs sta-racine dans les langues baltes orientales. ir Il est donc nécessaire d'établir un lien entre les étapes de la sémantique abstraite. 1.1. De l'avis de nombreux chercheurs (Kuiper 1937: 202-203; Kolln 1969: 26; 1968 : 33e édition de l'épreuve de vitesse. Les verbes des langues indo-européennes désignaient une action de durée déterminée et se distinguaient des autres verbes par un aspect de la sémantique catégorielle : la nature de l'action. Un autre aspect de la sémantique catégorielle — l'activité de l'acteur et la relation avec l'objet n'étaient pas importants à ce stade: les verbes interrogatifs pouvaieir nt signifier à la fois une action active et spontanée. 1.2. Dans les langues baltes orientales, l’interjection, comme le formant sta, a acquis une nouvelle signification — mutative, dont l’apparition est liée à la formation de paires de verbes opposés diathétiques. Selon Stepanov (1976), dans les autres langues indo-européennes, la diathèse n'avait pas de signification, la nature de l'action était plus importante. Dans les langues baltes orientales, certaines racines avec un changement de voyelle se sont différenciées du point de vue de la diathèse, par exemple: verčia /virsta, leitkia | liūiksta, daūžia | dūžta, smeigia | sminga, etc. Parmi les membres de l'opposition, une opposition sémantique catégorique causative | résultante s'est formée. 1.3. Sur la base de cette opposition, une nouvelle opposition sémantique durativa- /terminativa s’est également formée en lituanien, dont les membres ont une sémantique catégorique différenciée selon la nature de l’action (verbes de durée indéfinie et définie), par exemple: šaūkia | -šurika, kvėpia | kvimpa, žiba | žimba et ainsi de suite. 55 2. En même temps que la catégorie, une sémantique particulière des verbes en question s'est formée. Les membres de l'opposition causativa | resultativa ont généralement la signification de changement de structure | changement, généralement démolition, démolition, décomposition, décomposition, inclinaison (les autres significations — mouvement, processus physiologiques ou mentaux, relations possessives — sont rares). Cette sémantique lexicale convient très bien à la ramification des racines avec changement de voyelle : les significations catégorielles des verbes se sont strictement séparées par rapport à la diathèse, par exemple : smeigia (effet, action active, par exemple mécanique) /smifiga (résultat, action spontanée). Certains verbes interrogatifs et sta-stames, qui signifient un changement de structure, ont tendance à acquérir de nouvelles significations. Les couples de verbes opposés commencent à se différencier par des groupes sémantiques lexicaux. Il semble que les changements sémantiques observés ne soient pas fortuits, on peut voir certaines régularités, des tendances. 2.1. Souvent, la structure sémantique des verbes de changement de structure est complétée par des significations de processus mentaux ou physiologiques (environ 10 pour cent des résultats étudiés ont cette caractéristique). En général, les causatifs ia-trunk désignent une action mécanique destructrice, les 0-interstitiels ou sta-trunks des résultats : irrima, casser, plier. Cependant, à côté de ceux-ci apparaissent aussi les significations mentionnées des processus mentaux ou physiologiques, par exemple: 1 riékti, riėkia, riėkė “couper une tranche de pain ou de gâteau; arracher le sol; première fois ou- ? /2 rikti, rifika, riko « troubler »; irti; faire des erreurs; Être confus; 3 rikti, riksta, riko “faire du mal, être insolent, se mettre en colère, s'en prendre” (la. riekt, riecu, riecu “riekti' /rikt, rikst, rika “s'y tromper, se tromper- ’); sviegti, sviegia, sviegė « pour brûler; b) Les coups; tuer' /svigti, svifiga, svigo “s'intéresser, vouloir, s'intéresser’; éclater, éclater, éclater “pour donner un éclat; a) doit; sviesti' /sprigti, sprYgsta, sprygo « aSaroti »; pétrir, miésia, miésé “faire un mélange; mélanger; Skies; Mise à jour de la carte... /mišti, mysta //mifiša // miūišta, miso se joindre ensemble, se mélanger; Crier, déchirer- ...' ; griėžti, griėžia, griėžė “pjauti, rėžti, brėžti' /1 grižti, grizta, grižo ‘susibarti, susirieti; pamilti’; rčižti, réiZia, rėižė "tendre les muscles de la partie droite du corps" /rezgtis, ryžtasi, ryžėsi "décider fermement de ce qu'il faut faire; ; étirer, étirer, étirer "pour soulever; tęsti, tempti' /stipti, stiMpa //stipsta //stempa || stimpsta //"stypsta, stipo ‘nustoti gyventi; mourir; souffrir de la faim, de la faim, du froid; stirti, durcir' (la. stipt, stipju, stiepu ‘étirer, tirer, étendre' /stipt, stipstu //stipu, stipu ‘endurcir, durcir'); rugir, rugir, rugir “pour endommager, détruire; polluer, lubrifier /interférer, frotter, tricoter, glisser, déchirer; mišti, šėlti"; remit, soutient, soutenu “mettre un pilier, donner un coup de pied; stocker; ‘/1 se calmer, se calmer, se calmer, se calmer, se calmer, se calmer, se calmer, se calmer; arrêter de bouger, faire du bruit', 2 sérieusement, se calmer, rimer ‘s’appuyer’ (la.*remt, remju, rėmu ‘s’appuyer’ /sérieusement, se calmer, rimu ‘se calmer, se taire’); bannir, bannir, bannir “éloigner, écraser, éliminer; tramdyti... /trimti, trimsta, trimo ‘tramer; Arrêter, cesser... (la. tremt, tremju, trému “secouer les jambes ; écraser, frotter, secouer’- /trimt, trimstu, trimu “trembler’); brûler, brûler, porter "polluer, détester; détruire, endommager' /1 irriter, irriter, irrité ‘être irrité, mouillé; lysti, menkti; ...tvirkti, gesti, dykti, lepti'; 2 smélgti, smélgia, smélge ‘éteindre, étouffer’ /1 smilgti, "Bmilgšta, smilgo ‘sentir la joie’, 2 smilgti, smilgsta, smilgo ‘faire mal, faire 56 mal’; véngti, véngia, vénge “essayer de s'échapper, avoir peur” /-vingti, -vingsta, -vingo “s'enfuir, s'échapper” (cf. vingis ‘iSlinkimas’, donc l'ancienne signification de véngti aurait été ‘plikti’ < ide. *uengh-‘- plier’); se laver, passer, passeré “laver, se laver, se laver (le visage)...” /prūsti, prūsta //prufisa, prūso ‘entrer; gagner, devenir plus fort; aller vers l'intelligence, l'éducation; dykti' (la. praiistiés, praiisuds, praisuds ‘faire plus épais, plus grand, plus fort’); bldiisti, blaūsia, blaūsė ‘détruire, détruire’ /blūsti, blūsta //blūsa, blūso ‘détruire’; 1 bliisti, blūsta, blūso *etc. ' ; 1 knobti, kndbia, knobė « couper (avec le bec), lancer » /2 knobti, knobsta, knobo « déchirer, abaisser le nez »; 1 kropti, kropia, krépé “avec difficulté, avec beaucoup d’efforts faire quelque chose (“*krapstyti’”), /2 kropti, krépsta, kropo “dépérir, diminuer’; 1 skrobti, skrobia, skrobe ‘serrer’ /2 skrobti, skrobsta, skrobo “sécher, mousser, toucher’ (la. skrabt, skrabju, skrabu ; skrabt, skrabstu || skrabu, skrabu ‘serrer, engloutir’); 1 kristi, krūša, krūšo ‘grusti dans le grain piétiné; daužyti, plukti' /kriisti, krūšta, kriūšo "lysti, blogti; irti, nykti', 2 kriūšti, kriuniša //"kriūšta, kriūšo “senti, nykti, silpnėti, liesėti'; 1 kapti, kapa, kapė ‘couper petit à petit’ /2 kapti, kampa, kapo ‘travailler, travailler dur’; shipti, bukti'; skapti, skabia, skūbė ‘skapti’ /skapti, skamba, skabo ‘nupaupirti, nusigyventi’". 2.2. Moins souvent, les verbes de changement de structure acquièrent la signification de processus chimiques, biologiques —fermentation, maturation. Les relations opposées sont généralement ronger, couper, déchirer' /‘rouiller’, p. ex.: ronger, grincer, grincer « manger, ronger, grincer (dans la gorge)...' /gižti, gyžta //giūiža, gizo « prendre l'amertume »; 1 traverser, traverser, traversé | 2 traverser, traverser, traversé "pour commencer à crier; durcir, s'épaissir, s'acidifier, s'encrasser'; 1 kirpti, kerpa, kirpo | 2 kirpti, kifpsta, kirpo "pradėti rūgti, gižti'; 1 skobti, skobia, skobė “drožti, skaptuoti; skinti, rėkšti' /2 skobti, skobsta, skobo "rūgti, gizti’ (Ją, skabt, skabstu, skabu ‘rugti’), arba "pjauti, glemžti, lukštenti'/ ‘nokti, bręsti, skleistis': gvelsti, gveldžia, gveldė ‘glemzti, imti, grobti, vogti" /gvilsti, gvilsta, gvildo “bręsti, nokti; karšti'; gvelbti, gvelbia, gvelbé ‘grignoter, voler’ /gvilbti, gvilbsta, gvilbo “mourisser, mûrir”; 1 rézti (//rézti), rézia, rėžė “avec une scie tranchante” /2 ryžti, ryzta, ryZo “exploser (sur les bourgeons); pampti, dideti». 3. La sémantique lexicale des verbes qui forment l’opposition actif durativa- /terminativa diffère considérablement de celle des membres de l’opposition causativa | resultativa. La plupart des verbes de ce type désignent des sons, des processus physiologiques ou mentaux, moins souvent un mouvement, un changement de structure. Les changements de signification lexicale sont très rares et d’une nature légèrement différente – à côté des significations chimiques apparaissent des significations psychiques ou à côté du mouvement – des significations chimiques, des processus psychiques, par ex.: odorati, odoria, odoke ‘sentir; dvelkti, pūsti' /dvokti, dvoksta, dvoko "gesti, pūti, skleidžiant smarve, smirsti; svaigti, kvaišti', dvakti, dvarika, dvako 'kvailėti, kvaišti'; 1 dvankti, dvankia, dvarikė ‘dvokti’ /2 dvaiikti, dvariksta, dvariko ‘fou’; 1 craqueler, craqueler, craquelé “mouvement, tremblement, tremblement; knibždėti' /1 kirbti, kirbsta, kirbo ‘girder, commencer à ruggir’, 3 kirbti, kirbsta, kirbo “s'occuper’. La sémantique des verbes de l'opposition durativa/terminativa n'est donc pas caractérisée par des changements de structure sémantique : les opposés appartiennent généralement au même groupe lexical sémantique, ils ne diffèrent que par leur signification catégorique. 4. La couche la plus récente des verbes interrogatifs et sfa-racine – les imitations – a hérité des traits les plus caractéristiques de la sémantique catégorique et lexicale des verbes chronologiquement plus anciens issus des racines apophoniques. Ils désignent tous une modification de la structure, généralement une destruction (archisèmes « diminuer, se rétrécir, disparaître, périr » ou « gonfler, gonfler »), qui passe souvent dans la sphère des processus psychiques ou physiologiques, par exemple: kiūti, kiunta, kiūto « repousser, sécher ; mourir; gautis»; élargir, plempa, élargi “incliner, la largeur; kvaisti’, pliopti, pliopsta, plicpo ‘e.p.’ ; chippi, chimpanzé, chipo'shipti; skursti, šepti, menkėti' ir t.t. Souvent, la structure morphologique de la racine elle-même détermine la signification lexicale de ces verbes. Par exemple, les verbes dont la racine commence par les consonnes kn, gn, signifient pencher, lever vers le bas, glebim a (knapti, knabti, "kniobti, knäbti, kniūbti, "enebti, gnūbti, knykti, knūsti, kniūžti, knėsti); kv, gv —alpima, svaigimą, kvailéjim a (kvaipti, kvaisti, kvėkti, kvaikti, kvėkti, kvakti, gvaibti, gveibti, gvėbti). Les œuvres d'art et les sculptures de l'église sont d'une grande beauté et d'une grande précision, mais les détails de la décoration ne sont pas de la plus haute qualité. L'analyse de la sémantique catégorielle et lexicale des verbes est donc importante pour les recherches étymologiques et pour déterminer la parenté des mots lituaniens, la coexistence des significations et les tendances de développement. Reçue le 30 décembre 1997 1968 : Le langage de l'histoire, Éditions du Seuil, 1968. Kėlln H. 1969: Oppositions de la voix en grec, slave et balte. —Revue des sciences de l'éducation, 43 (4), Paris. Kuiper F. B. J. 1937 : Die Indogermanischen Nasalpriūsentia, Amsterdam. 1996 : Les langues et les dialectes de l'Estonie. —Les questions de la linguistique lituanienne 36, Vilnius, 83-86. Stepanov J.S. 1976-1978: Vid, zalog, perechodnost’ (Balto-slovjanskaja problema). —/zvestija AN SSSR. Monsieur. Lit. i języka 35 (5), 408-420; 36 (2), 135-152. Résumé Les verbes à infix et à sta-racine ont des fonctions spécifiques dans les langues baltes, de sorte que la sémantique catégorique et lexicale a joué un rôle important dans la formation de ces verbes. Simultanément à la sémantique catégorique (c'est-à-- dire le nouveau sens de l'action passive spontanée, etc.), la sémantique lexicale changeait. Les verbes des différentes couches diachroniques (causativa /resultativa, durativa /terminativa, imitatives) ont des significations lexicales spécifiques. 58