Kai kurie intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių semantinės raidos bruožai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XL (1998) Dalia PAKALNIŠKIENĖ Klaipėdos universitetas ALGUNOS RASGOS DE LA EVOLUCIÓN SEMÁNTICA DE LOS VERBOS INFIJADOS Y DE TEMA EN sta Los verbos infijados y de tema en sta del lituano se caracterizan por una semántica propia, una estructura morfológica y unas particularidades morfofonológicas de la raíz. Este nutrido grupo de verbos (según datos de diversas fuentes, hay más de 1000) se formó en determinadas etapas, adquiriendo nuevos rasgos y conservando propiedades arcaicas (Pakalniškienė 1996). En este artículo se examinan algunas particularidades de la evolución semántica de los verbos en cuestión. 1. Los verbos infijados y de tema en sta en las lenguas bálticas orientales desempeñan funciones específicas; por lo tanto, no cabe duda de que la semántica sta desempeñó un papel especialmente importante en la formación de los verbos infijados y de tema en categorial. Por ello, conviene resumir muy brevemente las etapas de desarrollo de la semántica abstracta. 1.1. A juicio de muchos investigadores (Kuiper 1937: 202–203; Kölln 1969: 26; Kazlauskas 1968: 333), uno de los antiguos significados del infijo era el terminativo. Los verbos indoeuropeos denotaban una acción de duración definida y se distinguían de otros verbos por uno de los aspectos de la semántica categorial: el tipo de acción. Otro aspecto de la semántica categorial —la actividad del agente y su relación con el objeto— carecía de importancia en esta etapa: los verbos infijados podían denotar tanto una acción activa como una acción espontánea. 1.2. En las lenguas bálticas orientales, el infijo, al igual que el formante sta, adquirió un nuevo significado: el mutativo, cuya aparición está relacionada con la formación de pares de verbos diatéticos opuestos. Según J. Stepanov (Stepanov 1976), en otras lenguas indoeuropeas la diátesis no era relevante; mucho más importante era el tipo de acción. En las lenguas bálticas orientales, algunas raíces con alternancia vocálica se diferenciaron en cuanto a la diátesis, por ejemplo: verčia / virsta, lenkia / linksta, daužia / dūžta, smėgia / sminga, etc. Entre los miembros de la oposición se estableció una oposición semántica categorial causativa / resultativa. 1.3. Sobre la base de esta oposición, en lituano se desarrolló también una nueva oposición semántica derivativa: la durativa / terminativa, cuyos miembros se diferenciaban por su semántica categorial según el tipo de acción (verbos de duración indefinida y definida), por ejemplo: šaukia / -šunka, kvėpia / kvimpa, žiba / žimba, etc. 55 2. Junto con la categoría se formó también una semántica concreta propia de los verbos analizados. A los miembros de la oposición causativa / resultativa les es característico el significado de cambio de estructura / cambio, generalmente descomponer, demoler, doblar / desintegrarse, derrumbarse, inclinarse (otros significados —de movimiento, procesos fisiológicos o psíquicos y relaciones posesivas— son poco frecuentes). Esta semántica léxica se prestaba muy bien a la ramificación de raíces con alternancia vocálica: los significados categoriales de los verbos se diferenciaron tajantemente en cuanto a la diátesis; cf.: smeigia (efecto, acción activa, generalmente mecánica) / sminga (resultado, acción espontánea). Algunos verbos infijados y de tema sta- que expresan cambio de estructura tienden a adquirir nuevos significados. Los pares de verbos opuestos empiezan a diferenciarse por grupos semánticos léxicos. Parece que los cambios semánticos observados no son casuales; puede discernirse cierta regularidad, ciertas tendencias. 2.1. A menudo, la estructura semántica de los verbos de cambio de estructura se amplía con significados de procesos psíquicos o fisiológicos (alrededor del 10 por ciento de los resultados examinados presenta este rasgo). Por lo general, los causativos de tema ia- expresan una acción mecánica destructiva, mientras que los resultativos infijados, es decir, de tema sta-, expresan desintegración, derrumbe e inclinación. Sin embargo, junto a estos aparecen también los mencionados significados de procesos psíquicos o fisiológicos; cf.: 1 riėkti, riėkia, riėkė ‘cortar una rebanada de pan o de pastel; roturar un terreno baldío; arar por primera vez…’ / 2 rikti, rińka, riko ‘trastornarse; desintegrarse; equivocarse; confundirse; hacer algo mal’, 3 rikti, riksta, riko ‘volverse malo, encallecerse, hincharse, irritarse’ (let. riekt, riecu, riecu ‘cortar en rebanadas’ / rikt, rikst, rika ‘equivocarse, errar’); svėgti, svėgia, svėgė ‘lanzar; golpear; matar’ / svįgti, svįnga, svįgo ‘interesarse, desear algo intensamente, anhelar’; spriėgti, spriėgia, spriėgė ‘dar un papirotazo; arrojar; lanzar’ / sprýgti, sprýgsta, sprýgo ‘llorar’; miėšti, miėšia, miėšė ‘hacer una mezcla; mezclar; diluir; enturbiar…’ / mišti, myšta || mińša || mińšta, mišo ‘unirse, mezclarse; desordenarse, desintegrarse…’; griežti, griežia, griežė ‘cortar, rebanar, trazar’ / 1 grįžti, grįžta, grįžo ‘pelearse, discutir; enamorarse’; rėižti, rėižia, rėižė ‘tensar los músculos de una parte del cuerpo que se estira o se gira’ / rýžtis, rýžtasi, rýžosi ‘decidir firmemente hacer algo; proponerse algo’; stiėpti, stiėpia, stiėpė ‘levantar; prolongar, estirar’ / stįpti, stįmpa || stįpsta || stēm pa || stīm psta || ⁰stypsta, stipo ‘dejar de vivir; morir; padecer hambre, frío; entumecerse, endurecerse’ (let. stiept, stie pju, stiepu ‘estirar, tirar, ensanchar’ / stipt, stipstu || stīpu, stipu ‘ponerse rígido, endurecerse’); trėkti, trėkia, trėkė ‘estropear, destruir; ensuciar, manchar’ / trikti, trin ka, triko ‘desintegrarse, deslizarse, deteriorarse; descontrolarse, enfurecerse’; rėmti, rėmia, rėmė ‘poner un puntal, apuntalar; sostener; construir’ / 1 rìmti, rìmsta, rìmo ‘estar o ponerse tranquilo; dejar de moverse, de hacer ruido’, 2 rìmti, rìmsta, rìmo ‘apoyarse’ (let. *remt, remju, rėmu ‘apoyarse’ / rimt, rimstu, rimu ‘tranquilizarse, quedarse en silencio’); trėmti, trėmia, trėmė ‘expulsar, empujar, quitar; refrenar…’ / trìmti, trìmsta, trìmo ‘calmarse; cesar, detenerse…’ (let. tremt, tremju, trēmu ‘dar patadas con los pies; empujar, frotar, apisonar’ / trimt, trimstu, trimu ‘temblar’); dérgti, dérgia, dérgė ‘ensuciar, afear; destruir, estropear’ / 1 dirgti, dirgsta, dirgo ‘ser ensuciado, mojarse, adelgazar, menguar;… corromperse, estropearse, volverse salvaje, ablandarse’; 2 smėl gti, smėl gia, smėl gė ‘quedarse pasmado, aplastar’ / 1 smilg-ti, smilgsta, smilgo ‘sentir deseo’, 2 smilgti, smilgsta, smilgo ‘doler, sentir dolor’; 56 vėngti, vėngia, vėngė ‘tratar de escabullirse, tener miedo’ / -vingti, -vingsta, -vingo ‘volverse travieso, malcriarse’ (cf. vingis ‘curvatura’, por lo que el significado antiguo de vėngti habría sido ‘doblar’ < ide. *u̯engh- ‘doblar’); praūsti, praūšia, praūšė ‘limpiar con agua, lavar (la cara)…’ / prūšti, prūšta || prūnša, prūšo ‘prosperar; desarrollarse, fortalecerse; volverse más listo, abrirse paso; volverse holgazán’ (let. praūšties, praušūos, praušuõs ‘volverse más grueso, más grande, más fuerte’); bláūsti, bláūsia, bláūšė ‘oscurecerse, palidecer’ / blūsti, blūšta || blūsa, blūso ‘adormecerse; cerrársele los ojos’; 1 blūsti, blūsta, blūso ‘ídem’; 1 knóbti, knóbia, knó-bė ‘golpear (con el pico), picotear’ / 2 knóbti, knóbsta, knóbo ‘desanimarse, bajar la cabeza’; 1 krópti, krópia, krópe ‘hacer algo con dificultad, con gran esfuerzo (*rebuscar)’ / 2 krópti, krópsta, krópo ‘desaparecer, menguar’; 1 skróbti, skróbia, skróbė ‘ahuecar’ / 2 skróbti, skróbsta, skróbo ‘secarse, menguar, adelgazar’ (let. skrabt, skrābju, skrābu; skrabt, skrabstu || skrabu, skrabu ‘ahuecar, raspar’); 1 krūšti, krūša, krūšo ‘machacar grano en un mortero; golpear, apisonar’ / krūšti, krūšta, krūšo ‘adelgazar, empeorar; desintegrarse, desaparecer’, 2 kriūšti, kriunša || ⁰kriūšta, kriūšo ‘envejecer, desaparecer, debilitarse, adelgazar’; 1 kàpti, kàpa, kà-pe ‘picar poco a poco’ / 2 kàpti, kãmpa, kãpo ‘cansarse, fatigarse; embotarse’; skàbti, skàbia, skàbė ‘deshojar’ / skàbti, skãmba, skàbo ‘arruinarse, empobrecerse’. 2.2. Con menor frecuencia, los verbos de cambio de estructura adquieren significados de procesos químicos y biológicos: fermentación y maduración. Las relaciones entre los opuestos suelen ser ‘roer, cortar, desgarrar’ / ‘fermentar’; cf.: giežti, giežia, giežė ‘comer, roer, hacer cosquillas (en la garganta)…’ / gižti, gýžta || giñža, gižo ‘empezar a fermentar’; 1 kìrsti, kerta, kirto / 2 kìrsti, kìrsta, kirto ‘empezar a amargar; cuajarse, espesarse, fermentar, agriarse’; 1 kìrpti, kèrpa, kirpo / 2 kìurpti, kìursta, kìurpo ‘empezar a fermentar, agriarse’; 1 skóbti, skó-bia, skóbe ‘tallar, ahuecar; arrancar, cortar’ / 2 skóbti, skóbsta, skóbo ‘fermentar, agriarse’ (let. skābt, skābstu, skābu ‘fermentar’), o bien ‘cortar, desgarrar, arrancar’ / ‘madurar, abrirse, desplegarse’: gvėlsti, gvėldžia, gvėldė ‘desgarrar, tomar, apoderarse, robar’ / gvìlsti, gvìlsta, gvìldo ‘madurar; calentarse’; gvėlbtì, gvėlbia, gvėlbe ‘desgarrar, apoderarse, robar’ / gvìlbti, gvìlbsta, gvìlbo ‘madurar’; 1 rėžti (|| rėžti), rėžia, rėžė ‘cortar con un objeto afilado’ / 2 rýžti, rýžta, rýžo ‘brotar (de los capullos); hincharse, crecer’. 3. La semántica léxica de los verbos que forman una oposición derivativa durativa / terminativa difiere considerablemente de la de los miembros de la oposición causativa / resultativa. La mayoría de los verbos de este tipo expresan sonidos, procesos fisiológicos o psíquicos y, con menor frecuencia, movimiento y cambio de estructura. Los cambios de significado léxico son muy raros y de naturaleza algo distinta: junto a los significados químicos aparecen significados psíquicos, o junto a los significados de movimiento aparecen significados de procesos químicos y psíquicos; cf.: dvókti, dvókia, dvókė ‘oler mal; apestar, echar mal olor’ / dvókti, dvóksta, dvóko ‘estropearse, pudrirse y despedir mal olor; marearse, aturdirse’, dvàkti, dvànka, dvàko ‘volverse tonto, aturdirse’; 1 dvañkti, dvañkia, dvañkė ‘oler mal’ / 2 dvañkti, dvañksta, dvañko ‘volverse tonto’; 1 kirbėti, kirba, kirbėjo ‘moverse, agitarse, vibrar; bullir’ / 1 kìrbti, kìrbsta, kìrbo ‘agriarse, empezar a fermentar’, 3 kìrbti, kìrbsta, kìrbo ‘preocupar’. Así pues, los cambios en la estructura semántica no son característicos de la semántica de los verbos de la oposición durativa / terminativa: los opuestos suelen pertenecer al mismo grupo semántico léxico y solo difieren en su significado categorial. 57 4. La capa más reciente de los verbos infijados y de tema en -sta — imitativos— ha heredado los rasgos más característicos de la semántica categorial y léxica de los verbos cronológicamente más antiguos, derivados de raíces apofónicas. Todos ellos expresan un cambio de estructura, generalmente una d e s t r u c c i ó n (las archisememas ‘encogerse, retraerse, desaparecer, consumirse’ o ‘hincharse, inflarse’), que a menudo pasa al ámbito de los procesos psíquicos o de los procesos fisiológicos, por ejemplo: kiùsti, kiùǹta, kiùto ‘cortar, secarse; morir; recuperarse’; plė́pti, plèm̀pa, plė́po ‘inclinarse, ensancharse; enloquecer’, pliõpti, pliõpsta, pliõpo ‘ídem’; čìpti, čìmpa, čìpo ‘debilitarse; empobrecerse, languidecer, menguar’, etc. A menudo, la propia estructura morfonológica de la raíz determina el significado léxico de estos verbos. Así, los verbos cuyas raíces comienzan por los grupos consonánticos kn, gn expresan i n c l i n a c i ó n, d e s c e n s o, d e s p l o m e (knàpti, knàbti, 0kniobti, knėbti, kniùbti, 0gne bti, gniùbti, knýkti, knùsti, kniùžti, gniùšti); kv, gv expresan j a d e o, v é r t i g o, e n l o q u e c i m i e n t o (kvàipti, kvaìsti, kvė́kti, kvàikti, kvė́kti, kvàkti, gvaibti, sveibti, grėbti). Desde el punto de vista sincrónico, los verbos infijados y de tema en -sta constituyen un conjunto de lexemas bastante homogéneo en cuanto a forma y contenido; sin embargo, las particularidades semánticas examinadas indican que no se formaron al mismo tiempo, sino en determinadas etapas. Por ello, el análisis de la semántica categorial y léxica de los verbos es importante tanto para las investigaciones etimológicas como para establecer el parentesco entre las palabras lituanas y las tendencias de coexistencia y evolución de sus significados. Recibido el 30 de diciembre de 1997 LITERATŪRA K a z l a u s k a s J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis. K ö l l n H. 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. – Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk – filosofiske Meddelelser 43 (4), Köbenhavn. K u i p e r F. B. J. 1937: Die Indogermanischen Nasalpräsentia, Amsterdam. P a k a l n i š k i e n ė D. 1996: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, Vilnius, 83–86. S t e p a n o v J. S. 1976–1978: Vid, zalog, perechodnost’ (Balto-slovjanskaja problema). – Izvestija AN SSSR. Ser. Lit. i jazyka 35 (5), 408–420; 36 (2), 135–152. SOME SEMANTICAL FEATURES OF THE INFIX AND sta-STEM VERBS Summary Infix and sta-stem verbs have specific functions in the Baltic languages, so categorical and lexical semantics played an important role in the formation of these verbs. Simultaneously with the cathegorical semantics (i.e. the new meaning of spontaneous passive action etc.), lexical semantics was changing. The verbs of different diachronical layers (causativa / resultativa, durativa / terminativa, imitatitives) have specific lexical meanings. 58